# Elecciones generales de Singapur de 1955

Las elecciones generales de Singapur de 1955 se llevaron a cabo el 2 de abril del mencionado año para escoger a los 25 miembros electos de la Asamblea Legislativa, que contaba con 32 escaños (los otros 7 eran designados por el gobierno colonial británico). El 28 de febrero se realizaron las nominaciones de los candidatos.
El Frente Laborista, un partido de izquierda socialdemócrata fundado el año anterior obtuvo una estrecha victoria con el 27.06% de los votos y 10 de los 25 escaños, que le facilitaron mayoría simple. En segundo lugar quedó el hasta entonces gobernante Partido Progresista, que obtuvo el 24.75% de los sufragios y cuatro escaños. El Partido Democrático se quedó en un tercer lugar sumamente ajustado con el 20.54% de los votos y 2 escaños. Sin embargo, el Partido de Acción Popular y la seccional singapurense de la Alianza (partido gobernante de Malasia) obtuvieron tres escaños cada uno, a pesar de que ambos habían obtenido el 8% de los votos. El último partido, el Partido Laborista, no obtuvo ningún escaño y se quedó en el último lugar con el 0.85% de los votos, siendo la única fuerza política en participar en las elecciones y no conseguir representación parlamentaria. Los tres escaños restantes fueron ocupados por candidatos independientes.
Estas fueron las únicas elecciones en la historia de Singapur (descontando las dos anteriores, en las que el sufragio era restringido y los lugareños no tenían autonomía) que no ganó el Partido de Acción Popular, el cual tomaría el poder en los siguientes comicios y, a partir de entonces, dominaría la vida política de Singapur hasta la actualidad.

## Antecedentes

Tras la promulgación de la llamada "Constitución de Rendel", las elecciones de 1955 fueron la primera ocasión en que se eligió la mayoría de los escaños en lugar de ser casi todos nombrados por las autoridades coloniales. La nueva constitución se redactó después de que se aprobaran las recomendaciones de un comité para garantizar a los ciudadanos locales una mayor autonomía, encabezada por George Rendel, de ahí el nombre de la nueva carta magna.
Según la nueva Constitución, los lugareños compartirían el poder ejecutivo con las autoridades coloniales y habría un Ministro Principal entre los legisladores electos. El número de escaños electos se aumentó a 25, con el gobierno británico nombrando a los siete miembros restantes.
Los cargos de Gobernador de Singapur y secretario colonial fueron reemplazados por un secretario en jefe, que heredó el poder de nombrar a cuatro de los siete miembros designados de la Asamblea. También se desecharon los asientos del procurador general, dos directores, dos ex officio, las tres organizaciones comerciales y el representante del Concejo Municipal.

## Campaña

Por primera vez, se permitió a los partidos políticos adoptar un símbolo de partido estándar para todos sus candidatos, también se les permitió a los candidatos independientes escoger su símbolo. El Partido Progresista, que representa a la burguesía de habla inglesa y al Partido Democrático, presentaron el mayor número de candidatos cada uno. La Unión Malaya, la Organización Nacional de los Malayos Unidos y la Asociación China de Malasia se unieron como la Alianza de Singapur después de abandonar la alianza tripartita del Frente Laborista (FL), que se había consolidado como un solo partido.
Mientras tanto, el Partido Laborista era una fuerza agotada. Sus dos diputados habían abandonado el partido, uno uniéndose al Frente Laborista y el otro convirtiéndose en independiente. Otro escaño de la Asamblea Legislativa saliente quedó vacante cuando el popular miembro del Partido Progresista, C. J. P. Paglar, falleció de un derrame cerebral.

## Resultados
### Resultado general

Para disgusto de los británicos, que anticipaban una nueva victoria del Partido Progresista y la elección de su líder, Tan Chye Cheng, como primer ministro, fue el Frente Laborista el que obtuvo la mayor cantidad de escaños y su presidente, David Saul Marshall, se convirtió en el primer ministro jefe de Singapur. Aunque el Frente Laborista era el partido más grande de la cámara, no tenía los 13 escaños para obtener una mayoría en la Asamblea Legislativa. Como resultado, Marshall tuvo que buscar una coalición con la Alianza de Singapur, que contaba con tres escaños.
En sus primeras elecciones, el recientemente formado Partido de Acción Popular, liderado por el abogado y exagente electoral del Partido Progresista Lee Kuan Yew, presentó presentar a un puñado de candidatos para protestar contra la Constitución de Rendel y se convirtió en el principal partido de la oposición después de ganar casi todos los escaños que disputó.
| Partido | Partido | Líder | Escaños disputados | Votos | % de votos totales | % con respecto a circunscripciones disputadas | Escaños obtenidos |
| | Frente Laborista (LF) | David Saul Marshall | 17 | 42.300 | 27.06 % | 38.73 % | 10/25 |
| | Partido Progresista (PP) | Tan Chye Cheng | 22 | 38.695 | 24.75 % | 27.80 % | 4/25 |
| | Partido Democrático (DP) | William Tan Ah Lek | 20 | 32.115 | 20.54 % | 24.80 % | 2/25 |
| | Partido de Acción Popular (PAP) | Lee Kuan Yew | 4 | 13.634 | 8.72 % | 55.74 % | 3/25 |
| | Alianza de Singapur (MCA-UMNO-MU) | Abdul Hamid Jumat | 5 | 13.157 | 8.42 % | 43.47 % | 3/25 |
| | Partido Laborista (LP) | Lee Yong Min | 1 | 1.325 | 0.85 % | 19.80 % | 0/25 |
| | Independientes | Independientes | 10 | 15.098 | 9.66 % | 24.00 % | 3/25 |
| Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 156.324 | 98.89 % | | |
| Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 1.751 | 1.11 % | | |
| Total de votos | Total de votos | Total de votos | Total de votos | 158.075 | 100.00 % | | |
| Votantes registrados/participación | Votantes registrados/participación | Votantes registrados/participación | Votantes registrados/participación | 300.199 | 52.66 % | | |

### Resultado por circunscripción

Electo     Derrotado (obtuvo más del 12.50%)     Derrotado (obtuvo menos del 12.50% y perdió su depósito) :
| Circunscripción Votantes registrados/participación | Candidatos | Partido | Partido | Votos | % |
| Havelock 12.835 (52.22%) | Lim Yew Hock | | LF | 5.744 | 86.48 % |
| Havelock 12.835 (52.22%) | Soh S. C. | | Ind. | 525 | 7.90 % |
| Havelock 12.835 (52.22%) | Chua Bock Kwee | | PP | 373 | 5.62 % |
| Havelock 12.835 (52.22%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.642 | 99.09 % |
| Havelock 12.835 (52.22%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 61 | 0.91 % |
| Tanjong Pagar 13.430 (57.61%) | Lee Kuan Yew | | PAP | 6.029 | 78.33 % |
| Tanjong Pagar 13.430 (57.61%) | Peter Lim Seck Tiong | | PP | 908 | 11.80 % |
| Tanjong Pagar 13.430 (57.61%) | Lam Thian | | DP | 760 | 9.87 % |
| Tanjong Pagar 13.430 (57.61%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.697 | 99.48 % |
| Tanjong Pagar 13.430 (57.61%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 40 | 0.52 % |
| Queenstown 7.015 (59.89%) | Lee Chong Eng | | LF | 2.792 | 67.28 % |
| Queenstown 7.015 (59.89%) | Murray Bruce Brash | | DP | 736 | 17.73 % |
| Queenstown 7.015 (59.89%) | Elizabeth Choy-Yong Su Mei | | PP | 622 | 14.99 % |
| Queenstown 7.015 (59.89%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 4.150 | 98.79 % |
| Queenstown 7.015 (59.89%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 51 | 1.21 % |
| Bukit Panjang 8.012 (54.36%) | Goh Tong Liang | | PP | 3.097 | 72.21 % |
| Bukit Panjang 8.012 (54.36%) | Lim Wee Toh | | LF | 1.192 | 27.79 % |
| Bukit Panjang 8.012 (54.36%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 4.289 | 98.48 % |
| Bukit Panjang 8.012 (54.36%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 66 | 1.52 % |
| Punggol-Tampines 6.628 (58.63%) | Goh Chew Chua | | PAP | 2.127 | 55.38 % |
| Punggol-Tampines 6.628 (58.63%) | Anthony Goh | | DP | 918 | 23.90 % |
| Punggol-Tampines 6.628 (58.63%) | H. A. De Silva | | PP | 796 | 20.72 % |
| Punggol-Tampines 6.628 (58.63%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 3.841 | 98.84 % |
| Punggol-Tampines 6.628 (58.63%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 45 | 1.16 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | Lim Chin Siong | | PAP | 2.127 | 52.45 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | Tan Wah Meng | | DP | 1.308 | 21.05 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | A. N. Mitra | | LF | 924 | 14.88 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | Ho S. F. | | PP | 722 | 11.62 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.213 | 99.06 % |
| Bukit Timah 9.173 (68.37%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 59 | 0.94 % |
| Ulu Bedok 16.903 (55.99%) | Abdul Hamid bin Jumat | | UMNO-SA | 5.721 | 61.04 % |
| Ulu Bedok 16.903 (55.99%) | Toh Seng Sit | | DP | 2.999 | 32.00 % |
| Ulu Bedok 16.903 (55.99%) | Abdul Hamid Bin Rahmat | | PP | 652 | 6.96 % |
| Ulu Bedok 16.903 (55.99%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 9.372 | 99.03 % |
| Ulu Bedok 16.903 (55.99%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 92 | 0.97 % |
| Sembawang 10.675 (64.03%) | Ahmad bin Ibrahim | | Ind. | 4.281 | 63.24 % |
| Sembawang 10.675 (64.03%) | Lim Kim Kee | | PP | 2.488 | 36.76 % |
| Sembawang 10.675 (64.03%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.769 | 99.03 % |
| Sembawang 10.675 (64.03%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 66 | 0.97 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | Jumabhoy Mohamed Jumabhoy | | LF | 2.691 | 43.08 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | T. A. Simon | | Ind. | 1.281 | 20.51 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | Nazir Ahmad Mallal | | PP | 1.153 | 18.46 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | Ng Sen Choy | | DP | 1.308 | 17.95 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.246 | 98.80 % |
| Stamford 13.207 (47.87%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 76 | 1.20 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Mak Pak Shee | | LF | 2.756 | 41.18 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Goh Hood Kiat | | Ind. | 1.386 | 20.71 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Lee Yong Min | | LP | 1.325 | 19.80 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Lam Joon Chong | | DP | 1.226 | 18.31 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.693 | 98.70 % |
| Geylang 16.604 (40.84%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 88 | 1.30 % |
| Katong 22.096 (46.93%) | Armand Joseph Braga | | LF | 4.680 | 45.66 % |
| Katong 22.096 (46.93%) | Christopher John Laycock | | PP | 2.965 | 28.93 % |
| Katong 22.096 (46.93%) | Chan Wah Chip | | DP | 2.605 | 25.41 % |
| Katong 22.096 (46.93%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 10.250 | 98.84 % |
| Katong 22.096 (46.93%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 120 | 1.16 % |
| Rochore 12.073 (53.13%) | Tan Theng Chiang | | LF | 2.929 | 46.25 % |
| Rochore 12.073 (53.13%) | Ong Eng Lian | | DP | 1.897 | 29.95 % |
| Rochore 12.073 (53.13%) | Soh Ghee Soon | | PP | 1.507 | 23.80 % |
| Rochore 12.073 (53.13%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.333 | 98.74 % |
| Rochore 12.073 (53.13%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 81 | 1.26 % |
| Serangoon 8.402 (57.03%) | Lim Choon Mong | | PP | 2.172 | 45.83 % |
| Serangoon 8.402 (57.03%) | Lim Chye Seng | | DP | 1.412 | 29.80 % |
| Serangoon 8.402 (57.03%) | Lim Siew Ek | | MCA-SA | 1.155 | 24.37 % |
| Serangoon 8.402 (57.03%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 4.739 | 98.89 % |
| Serangoon 8.402 (57.03%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 53 | 1.11 % |
| Changi 11.239 (52.42%) | Lim Cher Kheng | | DP | 2.624 | 45.08 % |
| Changi 11.239 (52.42%) | S. G. Mohamed Ghows | | PP | 1.699 | 29.19 % |
| Changi 11.239 (52.42%) | Wong Sau Sheung | | LF | 1.498 | 25.73 % |
| Changi 11.239 (52.42%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 5.821 | 98.81 % |
| Changi 11.239 (52.42%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 70 | 1.19 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Seah Peng Chuan | | LF | 3.253 | 45.60 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Caralapati Raghaviah Dasaratha Raj | | Ind. | 2.155 | 30.21 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Wong Shian Yein | | DP | 1.283 | 17.98 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Lim Kian Lee | | PP | 443 | 6.21 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.134 | 99.10 % |
| Kampong Kapor 13.815 (52.11%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 65 | 0.90 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | Wong Foo Nam | | MCA-SA | 3.546 | 45.17 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | K. Mohd S. Hamid | | PP | 2.370 | 30.19 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | P. V. Krishnan | | LF | 1.306 | 16.63 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | Leong Foon Chew | | DP | 629 | 8.01 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.851 | 99.24 % |
| Pasir Panjang 13.812 (57.28%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 60 | 0.86 % |
| Cairnhill 13.528 (51.83%) | David Saul Marshall | | LF | 3.305 | 47.58 % |
| Cairnhill 13.528 (51.83%) | Tan Chye Cheng | | PP | 2.530 | 36.42 % |
| Cairnhill 13.528 (51.83%) | Tan Khiang Khoo | | DP | 1.111 | 16.00 % |
| Cairnhill 13.528 (51.83%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.946 | 99.07 % |
| Cairnhill 13.528 (51.83%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 65 | 0.93 % |
| Tanglin 16.177 (44.04%) | John Anthony Moore Ede | | PP | 3.214 | 45.67 % |
| Tanglin 16.177 (44.04%) | Lim Yong Bock | | DP | 2.501 | 35.54 % |
| Tanglin 16.177 (44.04%) | Lim Seow Chuan | | LF | 1.322 | 18.79 % |
| Tanglin 16.177 (44.04%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.037 | 98.76 % |
| Tanglin 16.177 (44.04%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 88 | 1.24 % |
| Telok Ayer 11.547 (42.88%) | Rajabali Jumabhoy | | Ind. | 1.945 | 39.90 % |
| Telok Ayer 11.547 (42.88%) | Sng Siak Hwee | | DP | 1.477 | 30.30 % |
| Telok Ayer 11.547 (42.88%) | Tan Ewe Chee | | LF | 1.453 | 29.80 % |
| Telok Ayer 11.547 (42.88%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.037 | 98.46 % |
| Telok Ayer 11.547 (42.88%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 76 | 1.54 % |
| Whampoa 12.345 (52.84%) | Chew Swee Kee | | LF | 2.961 | 45.89 % |
| Whampoa 12.345 (52.84%) | Thio Chan Bee | | PP | 2.565 | 39.75 % |
| Whampoa 12.345 (52.84%) | Lee Kok Liang | | DP | 927 | 14.36 % |
| Whampoa 12.345 (52.84%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 7.037 | 98.93 % |
| Whampoa 12.345 (52.84%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 70 | 1.07 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Anthony Rebeiro Lazarous | | LF | 2.585 | 38.52 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Devan Nair | | PAP | 2.219 | 33.07 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Eric Wee Sian Beng | | PP | 1.784 | 26.59 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | C. T. B. Unnithan | | Ind. | 85 | 1.27 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Chua Kim Watt | | Ind. | 37 | 0.55 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.710 | 98.63 % |
| Farrer Park 12.242 (55.57%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 93 | 1.37 % |
| Paya Lebar 12.827 (50.63%) | Lim Koon Tek | | PP | 3.330 | 52.07 % |
| Paya Lebar 12.827 (50.63%) | Tan Eng Joo | | DP | 3.065 | 47.93 % |
| Paya Lebar 12.827 (50.63%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 6.395 | 98.48 % |
| Paya Lebar 12.827 (50.63%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 99 | 1.52 % |
| Tiong Bahru 12.664 (46.90%) | William Tan Ah Lek | | DP | 2.264 | 38.60 % |
| Tiong Bahru 12.664 (46.90%) | Foo Few Ting | | PP | 2.100 | 35.80 % |
| Tiong Bahru 12.664 (46.90%) | Teo Seng Bee | | MCA-SA | 1.502 | 25.60 % |
| Tiong Bahru 12.664 (46.90%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 5.866 | 98.77 % |
| Tiong Bahru 12.664 (46.90%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 73 | 1.23 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Madai Puthan Damodaran Nair | | Ind. | 1.771 | 31.83 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Lek Poh Song | | Ind. | 1.632 | 29.33 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Tan Leong Teck | | DP | 1.252 | 22.50 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Khew Pee Ging | | LF | 909 | 16.34 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 5.564 | 99.00 % |
| Seletar 9.402 (59.77%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 56 | 1.00 % |
| Southern Islands 3.548 (69.79%) | Mohamed Sidik bin Abdul Hamid | | MU-SA | 1.233 | 50.57 % |
| Southern Islands 3.548 (69.79%) | Hollupatherage James Caldera Kulasingha | | PP | 1.205 | 49.43 % |
| Southern Islands 3.548 (69.79%) | Votos válidos | Votos válidos | Votos válidos | 2.438 | 98.47 % |
| Southern Islands 3.548 (69.79%) | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | Votos en blanco/anulados | 38 | 1.53 % |