# The Tale of Scrotie McBoogerballs

«The Tale of Scrotie McBoogerballs» (en español: «La historia de Escroto McBolas de Moco») es el segundo episodio de la decimocuarta temporada de la serie de televisión animada South Park, y el episodio 197 en general de la serie. Se emitió originalmente en Comedy Central en los Estados Unidos el 24 de marzo de 2010. La trama se centra en un libro de bromas manuscrito de forma anónima por los compañeros de cuarto grado Kyle, Stan, Kenny y Cartman, cuyo contenido vulgar produce náuseas a todos los que lo leen, pero que también lo alaban como una obra maestra. La broma fracasa cuando su compañero de clase Butters, a quien los niños convencieron de que es el autor real del libro, es aclamado como un genio y el libro se analiza en busca de un subtexto profundo que los niños nunca pretendieron.
El episodio fue escrito y dirigido por los cocreadores de la serie Trey Parker y Matt Stone, y fue calificado como TV-MA L en los Estados Unidos. Sirve como una sátira de la crítica hacia la cultura pop y se burla de las personas que encuentran mensajes ocultos en obras que no están destinadas a ser analizadas. El episodio incluye otros temas, incluida la falta de interés por la lectura entre los jóvenes estadounidenses, y también se burla de la idea de que un libro por sí solo puede inspirar a alguien a cometer crímenes violentos.
La novela The Catcher in the Rye de J. D. Salinger juega un papel importante en el episodio, ya que los chicos de South Park se inspiran para escribir su propio libro cuando sienten que el libro de Salinger no está a la altura de su controvertida reputación. El episodio también satiriza a la actriz Sarah Jessica Parker y a la familia Kardashian.
«The Tale of Scrotie McBoogerballs» recibió críticas generalmente positivas, y muchos comentaristas elogiaron los temas del episodio sobre el análisis excesivo de obras culturales. Según Nielsen Media Research, el episodio fue visto por 3,24 millones de espectadores. Después de que se emitió el episodio, Kim, Kourtney y Khloé Kardashian elogiaron su interpretación.

## Trama

A los estudiantes de cuarto grado de la escuela primaria South Park se les asigna la lectura de The Catcher in the Rye y se emocionan cuando Sr. Garrison les cuenta su controvertida historia. Sin embargo, después de leer el libro, Stan, Kyle, Cartman y Kenny lo perciben como completamente inofensivo y sienten que la escuela los ha «engañado» para que lean. En respuesta, deciden escribir su propia novela, The Tale of Scrotie McBoogerballs, (en español: La historia de Escroto McBolas de Moco) con el propósito de ser deliberadamente ofensiva. Más tarde, los padres de Stan encuentran y leen el manuscrito. Su disgusto es tal que no pueden leerlo sin vomitar profusamente, pero aprecian la calidad de su redacción e informan a los demás padres. Temiendo ser reprendidos, los chicos convencen a Butters de que escribió el libro mientras caminaba sonámbulo. Butters les cree porque después de leer The Catcher in the Rye, siente como si hubiera entrado en estados alterados de conciencia que le hacen querer matar a otros, sólo para descubrir que sus objetivos previstos han fallecido hace mucho tiempo.
Butters confiesa haber escrito la novela, pero se sorprende por la respuesta positiva de los adultos. Para enfado de los otros chicos, un representante de Penguin Books acepta contratar a Butters para un contrato de libro. The Tale of Scrotie McBoogerballs se convierte en un éxito, del que los consumidores dan fe a pesar de vomitar mientras leen el libro. A medida que crece el éxito de Butters, los otros chicos hacen campaña sin éxito para que se prohíba el libro. Les molesta encontrar lectores que interpretan pasajes de la novela como alegorías de cuestiones políticas polémicas, lo que nunca fue su intención. Dado que en el libro se burlan habitualmente de Sarah Jessica Parker, Cartman y Kenny planean matarla, asumiendo que la reacción del público y la atención de los medios resultarían en la prohibición del libro. Le colocaron astas a Parker para disfrazarla de alce, antes de abandonarla en el bosque durante temporada de caza.
Más tarde, Butters escribe su propio libro, The Poop That Took a Pee (en español: El popó que hizo pipí), que consiste únicamente en descripciones simples de la coprofilia yuxtapuestas con humor higiénico. Los cuatro chicos están convencidos de que el libro será un fracaso y exponen públicamente a Butters como un fraude con respecto al primer libro. Sin embargo, para su disgusto, aunque los lectores no están tan disgustados con el nuevo libro, lo perciben como aún más profundo y continúan haciendo sus propias interpretaciones. Después de terminar el libro, un lector enloquecido bloquea una grabación de Keeping Up with the Kardashians y mata a toda la familia Kardashian en un tiroteo masivo.
Como resultado, tanto The Tale of Scrotie McBoogerballs como The Poop That Took a Pee están prohibidos, y Butters está devastado, principalmente porque era un devoto fanático de Kim Kardashian. Stan y Kyle sugieren que, en lugar de leer libros e interpretarlos sin pensar, la gente debería simplemente mirar televisión. Cartman también convence a Butters de que él fue el responsable de la muerte de Parker. Butters inicialmente se sorprende al saber esto, pero luego se calma y dice: «Bueno, al menos ella era fea».

## Producción y tema

«The Tale of Scrotie McBoogerballs» fue escrito y dirigido por el cocreador de la serie Trey Parker y fue clasificada como TV-MA en los Estados Unidos. Se emitió originalmente en Comedy Central en los Estados Unidos el 24 de marzo de 2010. El episodio sirve principalmente como una sátira de la crítica de la cultura pop. Aunque los chicos de South Park escribieron The Tale of Scrotie McBoogerballs simplemente para sorprender y ofender a la gente, los lectores profundizan demasiado en el significado detrás del libro, encontrando alegorías y simbolismos ocultos que los autores reales insisten que no están presentes. Personas con filosofías contradictorias, incluidos liberales y conservadores, y defensores de la elección y la vida, intentan afirmar que el mismo trabajo transmite y valida su propia ideología. El guion sirve como crítica a las personas que se toman demasiado en serio este tipo de obras de la cultura pop. Aunque esto se demuestra específicamente a través de la crítica literaria en el episodio, el tema se puede extender también a la crítica cinematográfica y televisiva. El episodio sugiere que las personas están tan desesperadas por encontrar inspiración que están dispuestas a imponer sus esperanzas y sueños en obras de arte, incluso si carecen por completo de esas cualidades. Algunos comentaristas pensaron que los creadores de South Park, Parker y Matt Stone, se estaban burlando implícitamente de la cantidad de análisis sobre el significado más profundo que el propio South Park suele recibir en sus reseñas. Otros han sugerido que este análisis excesivo es una referencia a la cantidad de temas para adultos identificados en la serie de novelas de Harry Potter y Crepúsculo.
El episodio retrata a los niños pequeños casi completamente desinteresados en la lectura. Los chicos de South Park muestran entusiasmo por su tarea de lectura basándose únicamente en la promesa de material ofensivo y controvertido en el libro. En lugar de encontrar algún mérito en el libro, los chicos se enojan cuando encuentran que el material es inofensivo, lo que lleva a Cartman a declarar que lo han «engañado» para que lea un libro completo. A través del ascenso y caída de la carrera de Butters como autor, el episodio también demuestra los peligros del éxito literario y los engaños. El episodio también satiriza la noción de que un libro puede identificarse como la única razón para que un lector mate a alguien, particularmente a través de la reacción de Butters ante The Tale of Scrotie McBoogerballs. Butters sufre desmayos después de leer The Catcher in the Rye y cantar «¡Maten a John Lennon/Ronald Reagan!», hasta que, con decepción, descubre que ya están muertos. Más tarde, un lector de The Poop That Took a Pee asesina a la familia Kardashian.

## Referencias culturales

The Catcher in the Rye, la novela de 1951 sobre la confusión y la alienación adolescente de J. D. Salinger, juega un papel central en el episodio, que hace referencia a la controversia que el libro había generado en los años transcurridos desde su publicación, debido a sus elementos atrevidos y el uso de lenguaje soez. El Sr. Garrison les dice a los estudiantes que el libro ha sido eliminado recientemente de la lista de libros prohibidos de la Escuela Primaria de South Park, una referencia a la censura pasada que el libro ha recibido en las escuelas públicas. El episodio también hace referencia al papel que jugó el libro al inspirar a Mark David Chapman a disparar y asesinar al músico John Lennon, y a John Hinckley Jr. a intentar asesinar al expresidente estadounidense Ronald Reagan. Cartman se refiere a Lennon, exmiembro de The Beatles y activista por la paz desde hace mucho tiempo, como el «rey de los hippies».
El episodio también presenta de manera destacada a la familia Kardashian, quienes son el foco de atención de E! en la serie de telerrealidad Keeping Up with the Kardashians. Sarah Jessica Parker, una actriz de la que se burlaron antes en South Park, también es satirizada en la historia.
Durante una escena, Butters aparece en Today, un programa de entrevistas matutino de NBC (conocido como HBC en el episodio, pero con el logo de NBC), para promocionar su libro. Los presentadores de televisión Matt Lauer y Meredith Vieira aparecen en la escena, durante la cual ambos vomitan durante un tiempo particularmente largo en respuesta a algunos de los pasajes más vulgares de The Tale of Scrotie McBoogerballs. Morgan Freeman, actor conocido por su trabajo de narración, dirige una lectura en el episodio del segundo libro de Butters, The Poop That Took a Pee. Trey Parker proporcionó la voz de Freeman en «The Tale of Scrotie McBoogerballs». Durante una escena, se puede ver al padre de Butters leyendo un periódico con una historia en primera plana sobre la aprobación de un proyecto de ley histórico de atención médica, una referencia a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que se aprobó y firmó la misma semana en el episodio de South Park. emitido por primera vez.

## Lanzamiento y recepción

En su emisión original en Estados Unidos el 24 de marzo de 2010, «The Tale of Scrotie McBoogerballs» fue visto por 3,24 millones de espectadores, según Nielsen Media Research, lo que lo convirtió en el programa de televisión por cable más visto de la noche. El episodio recibió una calificación general de 1,9/3 de participación. Entre los espectadores de entre 18 y 49 años, recibió una calificación de 1,8/5 de participación, y entre los espectadores masculinos de entre 18 y 34 años, recibió una calificación de 3,5/12 de participación. Como resultado del episodio, la frase «Scrotie McBoogerballs» fue el tema de mayor tendencia el 25 de marzo en la red social y el sitio web de microblogging Twitter. «The Tale of Scrotie McBoogerballs», junto con los otros 13 episodios de la decimocuarta temporada, se lanzó en un conjunto de DVD de tres discos y un conjunto de Blu-ray de dos discos en los Estados Unidos el 26 de abril de 2011. El episodio también fue lanzado en la colección de DVD de dos discos A Little Box of Butters.   «The Tale of Scrotie McBoogerballs» recibió críticas generalmente positivas. Carlos Delgado de iF Magazine calificó el episodio como un clásico potencial y una «seguimiento fenomenal» del estreno de la temporada «Curación sexual», que no disfrutó. Delgado dijo que el guion era inteligente y elogió el tema del sobreanálisis del arte. También elogió los chistes sobre vómitos y dijo que no recordaba la última vez que se rio tanto durante un episodio de South Park. El columnista de televisión de Entertainment Weekly, Ken Tucker, dijo que fue mejor que el estreno de la temporada, lo que también elogió. Tucker disfrutó especialmente de la sátira de la crítica de la cultura pop y escribió: «Compararía el episodio de Scrotie con el trabajo de Rabelais, Henry Miller y Dennis Cooper, pero entonces sería parte de la sátira de los chicos».
TV Fanatic dijo que el episodio no fue tan fuerte como las temporadas anteriores, pero fue una mejora con respecto a «Curación sexual». El sitio elogió el énfasis en Butters y las referencias de la cultura pop a The Catcher in the Rye, John Lennon, Sarah Jessica Parker y «el inútil Klan Kardashian». El escritor de AV Club, Sean O'Neal, dijo que «se rió un par de veces», pero descubrió que los chistes sobre vómitos actuaban como un sustituto del «diálogo real». Sin embargo, O'Neal elogió la sátira de las personas que profundizan demasiado en el significado del arte sin sentido y la facilidad con la que ese tema se puede aplicar al propio South Park. No todas las críticas fueron del todo positivas. Ramsey Isler de IGN dijo que Butters estaba «increíble, como siempre» y pensó que los chistes sobre las Kardashian eran divertidos, pero que los elementos positivos del episodio «no fueron suficientes para equilibrar los fracasos». En particular, criticó los chistes de Sarah Jessica Parker como «planos y aleatorios», y los vómitos constantes como «sólo una 'broma' de larga duración que era simplemente horrible».
El día después de que se emitiera el episodio, los miembros de la familia Kardashian respondieron positivamente a su interpretación y muertes en pantalla. En su blog, Kim Kardashian escribió que la familia encontró el episodio muy divertido y se sintió honrada de aparecer en él. Ella escribió: «Todos nos estábamos muriendo cuando vimos este clip de South Park que se emitió anoche... literalmente, LOL. ¡¡¡Nos mataron a todos!!!». También escribió: «Me las arreglé para sobrevivir más tiempo... ¡por supuesto!». Kourtney Kardashian bromeó en su cuenta de Twitter: «¡Qué grosero! ¡¡Southpark!!», Khloé Kardashian escribió que no sabía sobre su aparición en el programa hasta que de repente recibió numerosos mensajes en su Twitter. Khloé también dijo que encontró divertida la escena y se rio de lo poco atractivo que fueron retratados ella y sus hermanas, aunque dijo que la caricatura de Bruce Jenner parecía muy realista. Ella escribió: «Aunque no todos fuimos retratados como los personajes más atractivos de South Park, todavía me sentí muy halagada porque amo ese programa, jaja».