# Lenguas makú

Las lenguas makú conforman una familia lingüística propuesta por Theodor Koch-Grünberg en 1906. Con el nombre de makú se conoce a varios pueblos indígenas cazadores-recolectores del noroccidente de la Amazonia, como los Nükâk y los Kãkwã (Cacua o Bara Makú) de Colombia; los Hupdë y Yuhupdeh de Brasil y Colombia y los Nadëb (Kabori) y Dâw (Düw o Kamâ) de Brasil.

## Clasificación

Patience Epps (2005) considera probada la existencia de un microfilo lingüístico nadahup, dentro del cual estarían las cercanamente relacionadas lenguas hupdë y yuhupdë, con 90 por ciento de vocabulario común; dâw con un 75% de vocablos cognados con ellas y nadëb, con una mayor separación y mayor diferenciación morfológica, pero con 50% de cognados con las otras. En cuanto al resto de la familia, Epps y Katherine Bolaños consideran que la evidencia lingüística no respalda una afiliación genética entre las lenguas nadahup y las lenguas kãkwã-nükak y puinave.
Entre las lenguas nükák y kãkwã existe un relación muy estrecha y se les debe considerar como un conjunto, de relativamente reciente separación.
Según Ethnologue, las lenguas de la familia makú son:
* Cacua o Kãkwã (Colombia), 150 hablantes (1982).
* Dâw (Brasil), 83 (1994).
* Hupdë (Colombia), 1.360 (1995).
* Nadëb (Brasil), 300 (1986).
* Nukak Makú o Nükak (Colombia), 400 (2005).
* Yuhup o Yuhupdë (Brasil, Colombia), 360 (1995).
Paul Rivet y Constant Tastevin establecieron desde 1920 las relaciones entre las lenguas makú y la de los puinave del oriente de Colombia, formulando la hipótesis de una familia lingüística Puinave-Makú. Por otra parte, Joseph Greenberg (1987) agrupó las lenguas puinave-makú, junto con la familia tukano, la familia catuquina, el waorani, el ticuna y otras lenguas en el tronco macro-tukano.
Marie Claude Mattéi Muller, Howard Reid y Paul Henley presentaron en 1992 sólidas evidencias según las cuales, la familia makú incluye también a la lengua hodï (o hoti) del sur de Venezuela. El vocabulario con mayores aproximaciones al hodï, sería el nükák. Los Hodï son cazadores y recolectores, culturalmente cercanos a los makú. Un diagrama que permite concordar las hipótesis anteriores con la investigación de Epps (2005), es el siguiente:
Sin embargo, la evidencia de parentesco entre el Puinave y las lenguas Makú es débil y no es aceptada por muchos especialistas. Por otra parte, el trabajo de Martins & Martins (1999) propone una agrupación incompatible con la investigación de Epps (2005) y con el "makú septentrional" del anterior esquema: considera como integrantes de la familia Makú los grupos Nadëb-Kuyawi, Dâw, Hupda-Yuhup y Nukak-Kakwa, pertenecientes a dos áreas lingüísticas distintas con diferente estructura gramatical, siendo el grupo Nukak-Kakwa el más distante con el resto y los más relacionados Dâw y Hupda-Yuhup.
El lingüista Jesús Girón (2008) sí encuentra posible postular una relación genética del puinave con el proto-makú, pero considerando además la existencia de otro sustrato del puinave aún no conocido.

## Descripción lingüística
### Fonología

El siguiente cuadro resume el inventario de fonemas consonánticos en las lenguas makú:
| | En todas las lenguas | en Dâw además existe: | en Hu-Yu además existe: | en Nd además existe: | en Kk además existe: |
| Oclusiva | p, b; t, d; k, g; ʔ | ʈ | | | |
| Africada | ʧ | ʤ | | | |
| Fricativa | h | ʃ | | ʃ, ʒ | |
| Nasal | | m; n | | m; n; ɲ; ŋ | |
| Aproximante | w, y | l | r | ɾ | r |
En Yuhup-Hupda y en Kakwa las nasales no son fonemas independientes sino que son alófonos de las oclusivas sonoras.

### Gramática

Las lenguas makú son fuertemente aglutinantes y predominante sufijantes. El Nadëb tiene mayor tendencia a la prefijación que el resto de lenguas. Presuntamente el proto-makú habría tenido una mayor tendencia a usar prefijos, y el contacto con las lenguas tukano habría hecho que las lenguas evolucionaran a un tipo más sufijante.
En el nombre se distingue entre posesión alineable e inalienable.

### Comparación léxica

Puede presentarse una muestra de posibles cognados:
    CastellanoNadëbDâwHupdaPuinaveNɨkãkHoti padreʔɨbʔipʔipʔiiiíp/pa?ae/baba madreəənʔĩnĩnĩínu casamɨ:jmãjmõjmõmɨ͂nuwe campamentomõjsujotwʌ´ptʃihaniʃo cabezanuuhnũhnũhhujaktʃeuʰtou brazomɔ:hmũbmũjbomɨhmoh chontadurojɤsɨwtʃɨwmonmɨna?ʰnema carnedabdepdaptadep sangremãjɨ:wjɨwbijuhmãpmeʔépiʰkʷe piejɨmtʃɨmtʃibsimtʃɨĩ nochejĩmtʃemtʃəbsajtʃeiidɨ carbónʃɤhʃɤhtʃəhtawtip pielbɨ:hbɨkbɔkpiknɨi/tʃuúnui/heto lenguanəkahadnɔhkednɔhkaeddoknɨknẽ dientetəɡᵑtəɡᵑtəɡdemauuʰku grasaʃɨ:jnẽgnãgjekji ollaʃarejbɔkbɔkwãmwaám comerwɤhwedwædwõkwaámʰwã tortugamatugmĩʃmĩhbapadbaʰɾa caimánhad/wɤmxet/tʃɤwɤmhát/tʃəwəmwowwɨwawɾe canoahɔʔɔhxɔhɔhhaʔháãow caminotiutiwdɨknamamanaa tabacohũ:thũthũthəphɨpʰkʷaj/ow vientohũ:thũtbohophĩmhuʔathune montehih/bukwenhée/bi:ihewa piedrapaʔpaʃpaihhahéeiʰte aguanaʔɤŋnɤxdehɨtkáandéʰwi leñaduhtegdutɨatau espinaʔututʔútuútow frutaagʔægagkamkeʔeatei huevotɨbtɨptipbikdiktip mordergɤʃkɤʃkə͂ʲhsaktʃãkɟiju rallarhɨphɨphɨ͂pnɨthíithi oírwɤ:?wɤ?wɨʔhujhúi dormirɨ:hõhõjowɨũopir temerɨmãmʔomõmɨmitiu túõm?ãmãmmamméemkɘ nosotrosɤ:rʔidɨ͂nbiʔtuwíithati vosotrosbəəhnɨgnə͂gɲamjéebkɘdɨ
    Fuentes: Randall y Reed (1992), Erickson (1993), Henley et.al.(1996), Martins (2005) y Girón (2008)
El siguiente cuadro resume los numerales lenguas makú, idioma puinave e idioma hoti. Se aprecia el parentesco más cercano de kakwa y el nukak y más lejano de las otras lenguas:
    GLOSA Nadahup Kak PuinaveHoti NadëbDâwHupdaYuhupKakwaNikãk 1ʃædʔmɛ̃ʔæpcápbik$^2$mīk$^3$timjaʔtoa/ʰtite 2tɨmwɔptɯ̌bʷkaʔapbə̌ʔtʃẽnẽtʃenẽ$^1$kawiʰwekaʔti/taari/tuʰru 3pɔwɔbmutwǎp̚mɔnaʔãpbòdɨ́ɡⁿ-wǎpbik pejkãd-dĩpəjʰwejaʔti/abaʰrede 4hi bapnibàbᵐdí-wǎptʃẽnẽ$^2$na$^4$mīk$^2$lawmõkaihaʔti 5ajoŋæp depũhcàhpóh wǎptei?ja$^2$teiʔ$^3$ paʔ$^1$dap tɨmmo

#### Porcentaje de cognados

Tres investigaciones han propuestos porcentajes de posibles cognados entre estas lenguas, así:
    Nadëb Dâw Hupda Puinave Nɨkãk Hoti A B C A B A B C C A C C Nadëb - - - 50 52 46 49 42 20 22 20 21 Dâw 50 52 - - 63 71 19 Hupda 46 49 42 63 71 - - - 19 23 24 18 Puinave 20 19 - 25 20 Nɨkãk 22 20 19 23 24 25 - - 26 Hoti 21 18 20 26 -