# Martín Elgueta Pinto

Martín Elgueta Pinto era un estudiante de Ingeniería Comercial de la Universidad de Chile y militante del MIR, que fue detenido por agentes de la DINA el 15 de julio de 1974. Su nombre forma parte de la Operación Colombo. Es un detenido desaparecido de la dictadura. Tenía 21 años a la fecha de la detención.

## Detención

Martín Elgueta Pinto, estudiante de Ingeniería Comercial de la Universidad de Chile, militante del MIR, fue detenido el 15 de julio de 1974, alrededor de las 19:30 hrs., en el departamento del matrimonio formado por Juan Rosendo Chacón Olivares (detenido desaparecido) y Verónica Martínez Ahumada. En su aprehensión participaron agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), encabezados por Osvaldo Romo Mena. Horas antes había sido detenida, en la vía pública, por agentes de la DINA, María Inés Alvarado Borgel (detenida desaparecida), novia del afectado. Todos ellos fueron detenidos, conducidos, vendados, a Londres 38, recinto secreto de reclusión y tortura de la DINA. Días después, el 25 de julio de 1974, Martín Elgueta y María Inés Alvarado Börgel fueron llevados, esta vez por Osvaldo Romo y otros 2 civiles, hasta el domicilio de la madre de ella, Inés Börgel González. En esa ocasión, María Inés dijo a su madre que ambos estaban detenidos y que permanecían en las mismas condiciones.

## Proceso judicial en dictadura

Por Martín Elgueta se presentaron distintos recursos de amparo. El 24 de julio de 1974, se interpuso, en la Corte de Apelaciones de Santiago, un recurso rol N.º 791-74. Sin mayores diligencias, el recurso fue rechazado, cuatro meses después, el 27 de noviembre del mismo año. Los antecedentes fueron remitidos al 4.º Juzgado del Crimen de Santiago para que instruyera sumario, causa rol N.º 106.476, el 5 de diciembre de 1974. El 21 de febrero de 1975 se interpuso un nuevo recurso por el afectado, en la Corte de Apelaciones de Santiago. A la presentación se adjuntaron declaraciones juradas de testigos tanto de la detención como de la reclusión de Martín Elgueta, el 12 de junio del mismo año, el amparo fue rechazado. El 17 de junio de 1976, en la Corte de Apelaciones de Santiago, se recurrió de amparo por Martín Elgueta y María Inés Alvarado Börgel (rol N.º 536 76). Frente a las reiteradas respuestas negativas de las autoridades, el recurso fue rechazado el 1.º de julio del mismo año. Los antecedentes fueron remitidos al 6.º Juzgado del Crimen de Santiago en donde ya se tramitaba el proceso rol N.º 91.673 por presunta desgracia de María Inés Alvarado y Martín Elgueta. El 11 de mayo de 1979, la causa fue remitida al Ministro en Visita Servando Jordán López, quien investigaba los casos de detenciones seguidas de desaparecimientos que se habían denunciado en Santiago. El Ministro Jordán declinó su competencia, el 28 de abril de 1980, para continuar conociendo del proceso, remitiendo los antecedentes a la Justicia Militar. Sin que se realizaran diligencias durante cuatro años, el 20 de noviembre de 1989, el teniente coronel de Ejército Enrique Ibarra Chamorro, fiscal general militar, solicitó para esta causa la aplicación del Decreto Ley de Amnistía (D.L. 2.191). Las partes querellantes apelaron de dicha resolución a la Corte Marcial, la que confirmó el fallo en enero de 1992.

## Operación Colombo

Meses después de la desaparición de María Inés Alvarado Borgel, Martin Elgueta y Juan Chacón Olivares, sus nombres fueron incluidos en la nómina que publicó el diario brasileño "O'DIA" y la revista argentina “VEA”, que reprodujeron medios nacionales el 25 de julio de 1974, dando cuenta de supuestos enfrentamientos y en los cuales habrían muerto 119 chilenos. Ambas publicaciones fueron un montaje, los nombres que componían esta lista, corresponden todos a personas que fueron detenidas por la dictadura y que continúan desaparecidas. María Inés Alvarado Borgel, Martin Elgueta y Juan Chacón Olivares fueron parte del listado de 119 chilenos que son parte del montaje comunicacional denominado Operación Colombo”.

## Informe Rettig

Familiares de Martín Elgueta Pinto presentaron su caso ante la Comisión Rettig, Comisión de Verdad que tuvo la misión de calificar casos de detenidos desaparecidos y ejecutados durante la dictadura. Sobre el caso de Martín, el Informe Rettig señaló que:
   En los días posteriores a su detención María Inés Alvarado fue conducida por sus captores a la casa de su familia en varias oportunidades. Los tres detenidos desaparecieron del recinto de Londres N° 38, donde fueron vistos por testigos.

## Proceso judicial en democracia

El caso de Martín Elgueta Pinto fue investigado por el ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Leopoldo Llanos. El magistrado investigó el proceso “Episodio Londres 38”, en un caso que denominó “Maria Inés Alvarado Borgel”, con el rol N.º 2182-98, con el objetivo de investigar el delito de secuestro calificado y el delito de aplicación de tormentos a Maria Inés Alvarado Borgel y Martin Elgueta Pinto. El 27 de febrero de 2017 el ministro Leopoldo Llanos, dictó condena en contra de 11 exagentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), por su responsabilidad en los secuestros calificados de María Inés Alvarado Börgel y Martín Elgueta Pinto. El ministro condenó a los agentes Miguel Krassnoff Martchenko, Basclay Zapata Reyes y Risiere del Prado Altez España a penas de 15 años y un día de prisión, como autores de los delitos reiterados de secuestro calificado y aplicación de tormentos a María Inés Alvarado Borgel y Martin Elgueta Pinto. En tanto, César Manríquez Bravo, Nelson Paz Bustamante, José Yévenes Vergara y Osvaldo Pulgar Gallardo deberán purgar penas de 10 años y un día de prisión, también como autores. En el caso de los agentes Pedro Espinoza Bravo y Orlando Manzo Durán fueron condenados a 7 años de prisión, en calidad de autores sólo del secuestro calificado de Martin Elgueta Pinto; y el agente Sergio Castillo González recibió una condena de 5 años y un día de prisión, en calidad de cómplice de ambos secuestros, y Raúl Iturriaga Neumann, a 4 años de prisión, como cómplice del secuestro de Martín Elgueta.
En la etapa de investigación, el ministro Leopoldo Llanos logró establecer que: Londres N°38 era un recinto secreto de detención y tortura ubicado en el centro de Santiago. Funcionó desde fines de 1973 hasta aproximadamente los últimos días de agosto de 1974. Llegó a mantener unos sesenta detenidos, los que permanecían con la vista vendada, con sus manos amarradas, todos reunidos en una amplia sala, desde donde eran sacados continuamente a otras dependencias para ser interrogados y torturados con diferentes tipos de flagelación. También eran sacados del lugar para cooperar en otras detenciones. María Inés Alvarado Börgel, de 21 años de edad, secretaria, militante del MIR, fue detenida el 15 de julio de 1974 por agentes de la DINA, en la vía pública, cerca de las 15:00 horas, en circunstancias que caminaba junto a su amiga Verónica Martínez Ahumada, la cual logró huir; no así María Inés Alvarado, la que fue rodeada por los agentes, los que procedieron a detenerla, sin orden judicial alguna, siendo trasladada al recinto DINA de Londres 38, lugar donde fue vista por testigos. Los días 17, 18 y 25 de julio del mismo año, María Inés fue sacada del lugar, en dirección a la casa de su madre y otros domicilios de sus familiares, custodiada por agentes de civil, oportunidades en que pueden ver a María Inés en pésimas condiciones físicas, decaída, desaseada, con sus piernas y frente quemadas. Posteriormente fue dejada en el cuartel de Londres 38, en donde nuevamente es vista por testigos que también permanecían detenidos en el lugar, sin que haya vuelto a tomar contacto con sus familiares, ni realizado gestiones ante organismos del Estado, sin registrar entradas o salidas del país, sin que conste, tampoco, su defunción. Martín Elgueta Pinto, de 21 años de edad, estudiante de Ingeniería Comercial de la Universidad de Chile, militante del MIR, fue detenido el 15 de julio de 1974 por agentes de la DINA, en el departamento de Juan Rosendo Chacón (actualmente detenido desaparecido), cerca de las 19:30 horas, siendo trasladado al recinto DINA de Londres 38, lugar donde fue visto por testigos. más tarde es visto en el recinto de Cuatro Álamos, desde donde se pierde su rastro.
El caso se encuentra en la segunda instancia, en la Corte de Apelaciones de Santiago luego de esta instancia como es usual en estos procesos el caso terminara con la sentencia final de la Corte Suprema.