# Elección presidencial de Chile de 1920

La elección presidencial de Chile de 1920, en el que venció el candidato Arturo Alessandri Palma, fue la última elección en Chile bajo el sistema de electores, y representó un punto de inflexión en la historia de Chile, al marcar el fin del Chile oligárquico y decimonónico, y el inicio de uno moderno y gobernado por las clases medias.

## Candidatos
### Definición dentro de la Alianza Liberal

Tras las elecciones parlamentarias de 1918, que dieron un sonado triunfo a la Alianza Liberal (que incluía a los partidos Liberal, Radical y Demócrata), el Partido Liberal empezó a pensar en el sillón presidencial. Si bien el partido más grande era el radical, su fuerte posición anticlerical le impedía llevar un candidato con posibilidades reales.
Dentro del Partido Liberal existían dos líderes con fuerza, que representaban los movimientos de cambio y a la clase media: Eliodoro Yáñez y Arturo Alessandri Palma. Ambos compitieron internamente, saboteándose entre sí por medio de ministerios o la censura de estos, alianzas y desuniones con facciones políticas.
El 25 de abril de 1920 se realizó la convención para definir al candidato presidencial, venciendo Alessandri en la segunda votación, con 801 votos contra 261 de Yáñez. Su victoria se debía en gran parte al apoyo radical y demócrata que consiguió.
Al ganar Alessandri da un discurso ante la Convención de la Alianza Liberal. Primero agradece su designación:
También afirma la necesidad de que haya una intervención activa del Estado en la economía, para satisfacer las demandas de los trabajadores que por ese momento poseen condiciones de vida y de trabajo miserables (la denominada "cuestión social"):
De ahí se abordan la concentración de dicha intervención estatal en puntos concretos:
   Las mujeres y los niños reclaman también la protección eficaz y constante de los poderes públicos que, cual padres afectuosos y vigilantes, deben defender a tan importante porción de sus vitales energías económicas. Quienes no quieren prestar atención a estos problemas de la vida moderna, movidos por nobles y generosos impulsos del corazón, deben afrontarlos siquiera por la razones, algo más egoístas pero igualmente evidentes, de conveniencia económica y conservación social.
También se considera la importancia de mejorar la condición social de la mujer, siendo parte de las reivindicaciones feministas de la época:

#### Primera votación de la convención de la Alianza Liberal

    Candidatos a definición en la segunda votación.
| Candidato | Candidato | Candidato | Partido | Partido | Votos | % |
| | | Arturo Alessandri Palma | | PL | 407 | 34,32 % |
| | | Eliodoro Yáñez | | PL | 102 | 8,60 % |
| | | José María Valderrama | | PL | 42 | 3,54 % |
| | | Artemio Gutiérrez Vidal | | PD | 277 | 23,36 % |
| | | Emilio Bello Codesido | | PLD | 34 | 2,87 % |
| | | Enrique Mac Iver | | PR | 294 | 24,79 % |
| | | Armando Quezada | | PR | 30 | 2,53 % |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 1186 | 100 % |

#### Segunda votación de la convención de la Alianza Liberal

| Candidato | Candidato | Candidato | Partido | Partido | Votos | % |
| | | Arturo Alessandri Palma | | PL | 801 | 65,66 % |
| | | Eliodoro Yáñez | | PL | 261 | 21,39 % |
| | | Armando Quezada | | PR | 108 | 8,85 % |
| | | Enrique Mac Iver | | PR | 50 | 4,1 % |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 1220 | 100 % |

### Definición dentro de la Unión Nacional

La Unión Nacional (integrado por una facción del liberalismo, el Partido Nacional, el Partido Liberal Democrático y el Partido Nacionalista) se debatía entre quienes deseaban acercarse a los conservadores y quienes deseaban alejarse de ellos. Las principales candidaturas eran las de Luis Barros Borgoño, Enrique Zañartu e Ismael Tocornal.
Tras realizar una convención el 2 de mayo, se llegó al acuerdo tras tres días de negociaciones para definir el 4 de mayo como candidato a Luis Barros Borgoño. En la convención participaron 647 delegados del Partido Liberal, 534 del Partido Liberal Democrático, 356 del Partido Nacional, 84 del Partido Nacionalista y 57 independientes. Los resultados de las votaciones ocurridas durante la convención de la Unión Nacional fueron los siguientes:

#### Votaciones del 2 de mayo
##### Primera votación

| Candidato | Candidato | Candidato | Partido | Partido | Votos | % |
| | | Miguel Antonio Varas | | PN | 253 | 18,82 % |
| | | Luis Claro Solar | | PL | 232 | 17,26 % |
| | | Anselmo Blanlot Holley | | PLD | 374 | 27,83 % |
| | | Guillermo Subercaseaux | | PNa | 90 | 6,69 % |
| | | Luis Barros Borgoño | | PL | 185 | 13,76 % |
| | | Ismael Tocornal | | PR | 294 | 21,87 % |
| | | Agustín Edwards Mac-Clure | | PN | 16 | 1,19 % |
| | | Enrique Mac Iver | | PR | 4 | 0,29 % |
| | | Enrique Zañartu | | PLD | 72 | 5,35 % |
| | | Ladislao Errázuriz Lazcano | | PL | 9 | 0,67 % |
| | | Ismael Valdés Valdés | | PL | 6 | 0,44 % |
| | | Manuel Salas Lavaqui | | PLD | 3 | 0,22 % |
| | | Fernando Lazcano Echaurren | | PL | 7 | 0,52 % |
| | | Votos dispersos | Votos dispersos | Votos dispersos | 11 | 0,81 % |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 1344 | 100 % |

##### Segunda votación

| Candidato | Candidato | Candidato | Partido | Partido | Votos | % |
| | | Enrique Zañartu | | PLD | 447 | 31,52 % |
| | | Agustín Edwards Mac-Clure | | PN | 310 | 21,86 % |
| | | Luis Barros Borgoño | | PL | 285 | 20,09 % |
| | | Ismael Tocornal | | PR | 237 | 16,71 % |
| | | Guillermo Subercaseaux | | PNa | 80 | 5,64 % |
| | | Gonzalo Bulnes | | PL | 25 | 1,76 % |
| | | Luis Claro Solar | | PL | 17 | 1,20 % |
| | | Votos dispersos | Votos dispersos | Votos dispersos | 17 | 1,20 % |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 1418 | 100 % |
Días después, el 13 de mayo el Partido Conservador se plegó a la candidatura (con ciertos recelos, pues Barros Borgoño era el sobrino del librepensador Diego Barros Arana), pues no podía llevar un candidato propio con opciones de ganar. Así, la Unión Liberal se transformó en la Unión Nacional, para hacer frente a la Alianza.

### Candidatura de Luis Emilio Recabarren

Si bien el Partido Obrero Socialista (futuro Partido Comunista) veía a la elección presidencial como una lucha interna entre facciones oligárquicas, el llamado de Alessandri a los sectores populares causó malestar entre dirigentes del partido, que veían como Alessandri impulsaba una «falsa lucha social», por lo que el 15 de mayo aprobaron llevar un candidato. Tras una reunión en Antofagasta el 1 y 2 de junio, se proclamó al fundador del partido Luis Emilio Recabarren como candidato al sillón presidencial.

## Campaña

Los programas de los dos candidatos principales (Recabarren no tenía ninguna posibilidad de ser electo) tenían mucho en común: ambos priorizaban el cambio y soluciones a la «cuestión social». Sus postulados en educación, economía y terreno social no tenían mayores diferencias.
Las diferencias radicaban en el tono de sus candidatos y sus campañas. Alessandri era fervoroso y atacaba con vigor y retórica a la oligarquía. Sus vigas centrales fueron los afanes democráticos, renovadores y reformistas, mostrando a Borgoño como el adalid de la reacción. Su campaña incluyó muchos mítines con el pueblo, especialmente con la clase media, y grandes discursos pronunciados desde balcones. Frente a esto, su contendor se focalizó en mostrarse como un candidato de la seriedad y la moderación, acusando a Alessandri de «maximalista» y de propagar el «odio de clases».
La siguiente cita ilustra el tono de la retórica que mantenía Alessandri:
   Yo quiero ser amenaza para los que se alzan contra los principios de justicia y de derecho; quiero ser amenaza para todos aquellos que permanecen ciegos, sordos y mudos ante las evoluciones del momento histórico presente, sin apreciar las exigencias actuales para la grandeza de este país; quiero ser una amenaza para los que no saben amarlo y son capaces de hacer ningún sacrificio por servirlo.

## Resultados
### Elección popular

La elección se llevó a cabo el 25 de junio en un ambiente político tenso y violento, en el que las denuncias sociales, el devenir político de la primacía del Congreso por sobre el Ejecutivo y la relación Iglesia-Estado estaban en juego; tal como lo declara Monseñor Gilberto Fuenzalida, obispo de Concepción:
   “Se acercan ya las elecciones legislativas y con ellas llega también el momento en que todos los católicos chilenos se ven obligados a cumplir con graves y sagrados deberes. Estos deberes son tantos más urgentes e ineludibles en la hora actual, cuánto de su cumplimiento o inobservancia depende ciertamente el porvenir venturoso o desgraciado de la Iglesia y de la Patria.”
La Unión cometió numerosos fraudes electorales, mientras que la Alianza y sus «ligas contra el cohecho» usaban la fuerza para impedir que voten adherentes de la Unión Nacional. Hay que destacar que un porcentaje considerable de los ciudadanos inscritos en los registros no tenía ninguna conciencia política; se inscribían a instancias de los agentes electorales, atraídos por los posibles beneficios que les ofrecían, por lo que estas prácticas de competencia política y fraude electoral eran conductas normales para la época. El resultado fue muy estrecho, siendo publicado el 26 de julio. Alessandri venció en electores por una diferencia ínfima, con 179 votos contra los 175 sufragios de Barros Borgoño. Sin embargo, perdió en número de votantes: 82 023 contra 83 100 de la Unión. Esto se explica por el sistema de voto acumulativo, que le entregaba al ciudadano un número de votos igual al número de electores residentes en el distrito. Así, por su fuerte apoyo en áreas de concentración urbana, Alessandri triunfo con 889 810 sufragios contra 819 892 de Barros. El Partido Obrero Socialista sólo consiguió que 681 votaran por Recabarren, sin elegir a ningún elector.

#### Nacional

| Candidato | Candidato | Candidato | Partido | Partido | Coalición | Votos | % Votos | Electores | % Electores |
| | | Arturo Alessandri Palma | | PL | Alianza Liberal | 82 083 | 49,48 % | 179 | 50,56 % |
| | | Luis Barros Borgoño | | PL | Unión Nacional | 83 100 | 50,1 % | 175 | 49,44 % |
| | | Luis Emilio Recabarren Serrano | | POS | Partido Obrero Socialista | 681 | 0,41 % | 0 | 0 % |
| Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | Total de votos válidos | 165 864 | 99,34 % |
| Votos nulos y en blanco | Votos nulos y en blanco | Votos nulos y en blanco | Votos nulos y en blanco | Votos nulos y en blanco | Votos nulos y en blanco | 1107 | 0,66 % |
| Total de sufragios emitidos | Total de sufragios emitidos | Total de sufragios emitidos | Total de sufragios emitidos | Total de sufragios emitidos | Total de sufragios emitidos | 166 917 | 100 % |
| Total de inscritos | Total de inscritos | Total de inscritos | Total de inscritos | Total de inscritos | Total de inscritos | 370 314 | Abstención: 54,93 % |

#### Por provincia

| Candidato | Candidato | Tarapacá | Tarapacá | Tarapacá | Tarapacá | Antofagasta | Antofagasta | Antofagasta | Antofagasta | Atacama | Atacama | Atacama | Atacama | Coquimbo | Coquimbo | Coquimbo | Coquimbo | Aconcagua | Aconcagua | Aconcagua | Aconcagua | Valparaíso | Valparaíso | Valparaíso | Valparaíso |
| Candidato | Candidato | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos |
| | Alessandri | 10 | 83,33 % | 3260 | 75,31 % | 12 | 100 % | 3792 | 68,53 % | 7 | 36,84 % | 1412 | 63,18 % | 10 | 47,62 % | 3411 | 45,74 % | 6 | 40 % | 3112 | 44,69 % | 13 | 43,33 % | 5627 | 40,1 % |
| | Barros Borgoño | 2 | 16,67 % | 915 | 21,14 % | 0 | 0 % | 1214 | 21,94 % | 12 | 63,16 % | 823 | 36,82 % | 11 | 52,38 % | 4047 | 54,26 % | 9 | 60 % | 3852 | 55,31 % | 17 | 56,67 % | 8404 | 59,90 % |
| | Recabarren | 0 | 0 % | 154 | 3,55 % | 0 | 0 % | 527 | 9,52 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % |
| Votos válidos | Votos válidos | 12 | 100 % | 4329 | 100 % | 12 | 100 % | 5533 | 100 % | 19 | 100 % | 2235 | 100 % | 21 | 100 % | 7458 | 100 % | 15 | 100 % | 6964 | 100 % | 30 | 100 % | 14 031 | 100 % |
| Candidato | Candidato | Santiago | Santiago | Santiago | Santiago | Cachapoal | Cachapoal | Cachapoal | Cachapoal | Colchagua | Colchagua | Colchagua | Colchagua | Curicó | Curicó | Curicó | Curicó | Talca | Talca | Talca | Talca | Linares | Linares | Linares | Linares |
| Candidato | Candidato | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos |
| | Alessandri | 22 | 43,14 % | 13 990 | 50,34 % | 2 | 25,00 % | 2158 | 43,17 % | 4 | 22,22 % | 1375 | 20,02 % | 3 | 25,00 % | 1352 | 25,4 % | 8 | 53,33 % | 3910 | 48,84 % | 4 | 33,33 % | 3092 | 43,37 % |
| | Barros Borgoño | 29 | 56,86 % | 13 800 | 49,66 % | 6 | 75 % | 2841 | 56,83 % | 14 | 77,78 % | 5493 | 79,98 % | 9 | 75 % | 3970 | 74,6 % | 7 | 46,67 % | 4096 | 51,16 % | 8 | 66,67 % | 4038 | 56,63 % |
| | Recabarren | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % | 0 | 0,00 % | 0 | 0 % |
| Votos válidos | Votos válidos | 51 | 100 % | 27 790 | 100 % | 8 | 100 % | 4999 | 100 % | 18 | 100 % | 6868 | 100 % | 12 | 100 % | 5322 | 100 % | 15 | 100 % | 8006 | 100 % | 12 | 100 % | 7130 | 100 % |
| Candidato | Candidato | Maule | Maule | Maule | Maule | Ñuble | Ñuble | Ñuble | Ñuble | Concepción | Concepción | Concepción | Concepción | Biobío | Biobío | Biobío | Biobío | Arauco | Arauco | Arauco | Arauco | Malleco | Malleco | Malleco | Malleco |
| Candidato | Candidato | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos |
| | Alessandri | 6 | 40 % | 2790 | 42,07 % | 8 | 44,44 % | 4282 | 46,77 % | 14 | 58,33 % | 5626 | 64,06 % | 7 | 58,33 % | 4286 | 57,45 % | 7 | 77,78 % | 1240 | 78,38 % | 7 | 58,33 % | 3718 | 48,17 % |
| | Barros Borgoño | 9 | 60 % | 3842 | 57,93 % | 10 | 55,56 % | 4874 | 53,23 % | 10 | 41,67 % | 3157 | 35,94 % | 5 | 41,67 % | 3174 | 42,55 % | 2 | 22,22 % | 342 | 21,62 % | 5 | 41,67 % | 4000 | 51,83 % |
| | Recabarren | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % |
| Votos válidos | Votos válidos | 15 | 100 % | 6632 | 100 % | 18 | 100 % | 9156 | 100 % | 21 | 100 % | 8783 | 100 % | 12 | 100 % | 7460 | 100 % | 9 | 100 % | 1582 | 100 % | 12 | 100 % | 7718 | 100 % |
| Candidato | Candidato | Cautín | Cautín | Cautín | Cautín | Valdivia | Valdivia | Valdivia | Valdivia | Llanquihue | Llanquihue | Llanquihue | Llanquihue | Chiloé | Chiloé | Chiloé | Chiloé |
| Candidato | Candidato | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos | Electores | Electores | Votos | Votos |
| | Alessandri | 9 | 75 % | 3803 | 64,46 % | 8 | 66,67 % | 5530 | 60,96 % | 7 | 58,33 % | 3357 | 51,07 % | 5 | 41,67 % | 862 | 38,79 % |
| | Barros Borgoño | 3 | 25 % | 2097 | 35,54 % | 4 | 33,33 % | 3541 | 39,04 % | 5 | 41,67 % | 3216 | 48,93 % | 7 | 58,33 % | 1360 | 61,21 % |
| | Recabarren | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % | 0 | 0 % |
| Votos válidos | Votos válidos | 12 | 100 % | 5900 | 100 % | 12 | 100 % | 9071 | 100 % | 12 | 100 % | 6573 | 100 % | 12 | 100 % | 2222 | 100 % |
| Fuente: Urzúa Valenzuela, 1992. ||||||||||||||||||||||||||
Como se mencionó anteriormente, la votación fue casi pareja y sus resultados fueron disputados. El desenlace sólo fue posible gracias a un tribunal de honor; el cual le concedió el triunfo a Alessandri. Esta elección estuvo marcada por hechos antidemocráticos característicos de la política latinoamericana como la suplantación de electores y la votación de personas fallecidas, la falsificación de escrutinios y actas, la negativa de Colegios electorales Departamentales a escrutar mesas de votación adversa a la tendencia mayoritaria del Colegio y por sobre todo el cohecho. Tras estas conductas reprochables de la política, las denuncias fueron numerosas y mutuas, por ello el Tribunal de Árbitros tuvo que evaluar cada una de las reclamaciones de los abogados litigantes, entre los que se encontraba Pedro Aguirre Cerda (quien sería presidente de la República), representante de la Alianza Liberal en la denuncia por falsificación de votos del diputado Ruiz Gamboa en la Provincia de Los Andes:
   "Resumiéndolos, tal como aparecen el expediente que el Tribunal de Árbitros tiene a la vista y de lo alegado por el abogado reclamante señor Aguirre Cerda, ellos son:
   1.° Que el acta indicada fue adulterada, y que dicha adulteración se hizo después de practicado el escrutinio y enviado un ejemplar de ella y el paquete que contenía los sufragios, al H. Senado; y
   2.° Que esa adulteración consta de los antecedentes.”

### Tribunal de Honor

La victoria no estaba asegurada, ya que los partidarios de Alessandri y Barros Borgoño se atribuían la victoria, por lo que debía ser definida por el Congreso pleno, los numerosos reclamos electorales debían tener su clarificación por parte del Congreso, en su mayoría unionista, por lo que se temía que se inclinaran por Barros. Ante esto, Alessandri propone crear un Tribunal de Honor que defina la calificación de las elecciones.
El ambiente político estaba caldeado, aún más cuando un incidente internacional despertó más pasiones. La tensión con Bolivia aumentaba tras manifestarse disconforme con el tratado de Ancón, por lo que el gobierno envió una división de 10 000 hombres al norte. Los preparativos los dirigió el Ministro de Guerra, Ladislao Errázuriz Lazcano Errázuriz, político unionista. Se desataron movimientos patrióticos por un lado, y por el otro una sensación de suspicacia, y en algunos de abierta aprensión por la «Guerra de don Ladislao», especialmente por la FECh, lo que culminó con el ataque a la sede de la central de estudiantes y la muerte del joven conservador Julio Covarrubias Freire durante una marcha en apoyo a Barros Borgoño, mientras que el prosecretario del momento del Partido Conservador Alberto Hurtado Cruchaga, que caminaba a dos o tres pasos de él, resultó herido de un garrotazo en la cabeza. En Santiago reinó un temor generalizado y muchas personas pensaron que se iba a desencadenar una revolución similar a la de Rusia.
La Unión Nacional aceptó la idea de crear un Tribunal de Honor el 10 de agosto de 1910 y que este estuviera en términos parecidos a los que fueron propuestos por la Alianza Liberal. Este estuvo compuesto por Emiliano Figueroa Larraín, Ismael Tocornal, Ramón Briones, Fernando Lazcano (reemplazado tras su deceso por Abraham Ovalle), Armando Quezada, Luis Barriga y Guillermo Subercaseaux.
En medio de la expectación general, el tribunal dio su veredicto el 30 de septiembre: se dio como ganador a Alessandri con 177 electores contra 176 de Barros Borgoño.
El 6 de octubre de 1920, después de un tenso período de acusaciones públicas y agitación callejera, el candidato de la Alianza Liberal fue proclamado Presidente de la República por el Congreso pleno, con 87 votos a favor y 29 en blanco. La batalla por el sillón presidencial había culminado. Esta elección fue una de las más disputadas, violentas y significativas de todo el siglo XX.