# Residuo cuadrático

En Matemáticas, dentro de la teoría de números se denomina residuo cuadrático módulo $m$ a cualquier entero $r$ coprimo con $m$ para el que tenga solución la congruencia:
    $x^{2}\equiv r{\pmod {m}},$
o lo que es lo mismo cuando $r$ es un cuadrado no nulo módulo $m$, y que por lo tanto tiene una raíz cuadrada en la aritmética de módulo $m$. A los enteros que no son congruentes con cuadrados perfectos módulo $m$ se les denomina no-residuos cuadráticos. En adelante nos referimos a menudo a ellos como residuos y no-residuos.
En el estudio de los residuos cuadráticos es conveniente limitarse al caso en el que el módulo es un primo $p$, ya que entonces tenemos un comportamiento mucho más sencillo, y muchas propiedades de los residuos para módulos generales pueden derivarse de este caso usando el teorema chino del resto, y otros resultados de la resolución de congruencias. Para estudiar este caso es muy conveniente el uso del símbolo de Legendre, y de su extensión el símbolo de Jacobi.

## Ejemplo

Si tomamos el primo p=13, se tiene que 1$^2$ = 12$^2$ ≡ 1 (mod 13), 2$^2$ = 11$^2$ ≡ 4 (mod 13), 3$^2$ = 10$^2$ ≡ 9 (mod 13), 4$^2$ = 9$^2$ ≡ 3 (mod 13), 5$^2$ = 8$^2$ ≡ 12 (mod 13), 6$^2$ = 7$^2$ ≡ 10 (mod 13).
Por lo tanto, los residuos cuadráticos módulo 13 son: 1, 3, 4, 9, 10 y 12; los no residuos: 2, 5, 6, 7, 8, y 11.

## Notación

Gauss usó R y N para denotar residuos y no residuos, respectivamente;
    por ejemplo, 2 R 7 y 5 N 7, o 1 R 8 y 3 N 8.
A pesar de que esta notación es compacta y conveniente para algunos propósitos, una mejor notación es el símbolo de Legendre, que también se conoce como carácter cuadrático, que se define para todos los números enteros a y números primos impares p como
    $\left({\frac {a}{p}}\right)={\begin{cases}\;\;\,0&{\text{ si }}p{\text{ divide a }}a\\+1&{\text{ si }}a\operatorname {R} p\\-1&{\text{ si }}a\operatorname {N} p\end{cases}}$
Una ventaja de esta notación sobre la de Gauss es que el símbolo de Legendre es una función que puede usarse en fórmulas. Otra es que el símbolo se puede generalizar fácilmente a residuos cúbicos, residuos bicuadráticos y en general de residuos potenciales.

## Propiedades básicas

* El producto de dos residuos o de dos no-residuos es un residuo y el producto de un residuo y de un no-residuo es un no-residuo.
* Si $p$ es primo, la mitad de las $p-1$ clases residuales módulo $p$ son residuos y la otra mitad no-residuos.
* El criterio de Euler afirma que $\textstyle \left({\frac {a}{p}}\right)\equiv a^{\frac {p-1}{2}}{\pmod {p}}$. Esto significa que a es un residuo cuadrático módulo p si y solo si $\textstyle a^{\frac {p-1}{2}}\equiv 1{\pmod {p}}$.
* -1 es un residuo de todos los primos de la sucesión $4k+1$ y es un no-residuo de todos los primos de la sucesión $4k+3$
* 2 es un residuo de todos los primos de las sucesiones $8k+1$ y $8k+7$ y es un no-residuo de todos los demás primos impares.
* Si $p$ y $q$ son primos impares, y ninguno de ellos pertenece a la sucesión $4k+1$ entonces $p$ es un residuo módulo $q$ si y sólo si $q$ es un no-residuo módulo $p$. Si por otro lado cualquiera de los dos, o ambos, pertenecen a la sucesión $4k+1$ entonces $p$ es un residuo módulo $q$ si y solo si $q$ es un residuo módulo $p$.
A esta última propiedad se le conoce como la ley de reciprocidad cuadrática, y es uno de los teoremas más importantes de la teoría elemental de números.

## Algunas aplicaciones

Los residuos cuadráticos son útiles para varios test de primalidad, así como para algoritmos que permiten factorizar enteros. Se destaca entre ellos el test de primalidad de Solovay-Strassen, que utiliza el criterio de Euler junto a las propiedades del símbolo de Jacobi. Es un test probabilístico.

## Problemas abiertos y conjeturas

Uno de los problemas abiertos más importantes sobre residuos cuadráticos es determinar el orden de magnitud del mínimo no-residuo cuadrático positivo $n(p)$. El mejor resultado conocido, debido a Burguess, asegura que la expresión
    ${\frac {n(p)}{p^{1/4{\sqrt {e}}}}}$
está acotada para todos los primos, y se conjetura que el resultado podría seguir siendo cierto si sustituimos el denominador por $(\log p)^{2}$.