# TBHB 1947-11-30

Textdaten :
| Autor: | Hans Brass |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | TBHB 1947-11-30 |
| Untertitel: | |
| aus: | Vorlage:none |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | 1947 |
| Erscheinungsdatum: | Vorlage:none |
| Verlag: | Vorlage:none |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | Sonntag, 30. November 1947. |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Commons |
| Kurzbeschreibung: | Ungekürzte Tagebuchaufzeichnungen vom 30. November 1947 |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| HansBrass46-108.jpg ||
| Bearbeitungsstand ||
| unvollständig ||
| Dieser Text ist noch nicht vollständig. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen! Allgemeine Hinweise dazu findest du in der Einführung. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||

## Einführung

Der Artikel TBHB 1947-11-30 zeigt die ungekürzten Tagebuchaufzeichnungen von Hans Brass vom 30. November 1947. Diese Aufzeichnungen erstrecken sich über zwei Seiten.

## Tagebuchauszüge

[1] Schöner, ruhiger Sonntag. Zentralheizung, sodaß es auch bei mir warm ist u. ich nicht so [2] frieren muß, wenn ich zu Bett gehe. – Von Dr. Kunze ein sehr ausführlicher Brief über Fritzens Gesundheit. Er beurteilt ihn optimistisch u. glaubt, daß die Kur Erfolg gehabt hat. – Ueber die Rückgabe des Bildes schreibt er sehr nett. Er hat eine große Steuer-Nachzahlung leisten müssen u. die baulichen Veränderungen, die er in seinem Privathause hat machen lassen, scheinen ebenfalls mehr gekostet zu haben, als er veranschlagt hatte. Das ist ja immer so. Jedenfalls konnte er bis zu Weihnachten den Preis für das Bild nicht zahlen u. er schickt es deshalb zurück. Das ist nun sehr dumm, er hätte das Bild behalten u. später zahlen sollen, das wäre mir viel lieber gewesen. –
Er schreibt weiter, daß mein sogen. Schwiegersohn Heinrich Isensee seiner Einladung nach Meissen zu kommen, nicht gefolgt sei. Er selbst wollte ja mit Fritz nach Bln. fahren u. Isensee besuchen, doch ist auch das nicht geworden. Er meint, daß Fritz nun Isensee besuchen u. Grüße ausrichten solle, doch hoffe ich, ehrlich gesagt, daß Fritz dies nicht tun wird. Morgen wird Fritz, so Gott will, ja wieder hier sein.
Der Kulturbund veranstaltet jetzt dauernd scheinheilige Protestkundgebungen wegen seines Verbotes in der Westzone u. dem englischen u. amerikan. Sektor Berlins. Die Rede Bechers auf einer neuerlichen Kundgebung die ich hier aufbewahren möchte paßt wörtlich auf das, was der K-B. mit mir treibt. Man kann diese Rede ohne weiteres auch so formulieren:
„Das Verbot des Malers Hans Brass u. seiner Arbeit im Kulturbunde zur demokrat. Erneuerung Deutschlands kam durch eine Denunziation u. eine gewissenlose Hetze von Seiten des Präsidenten u. des Landesleiters Dr. h.c. Willi Bredel zustande. Braß hatte erwartet, gehört zu werden. Jeder Versuch einer Rechtfertigung aber wurde zurückgewiesen. In einem abgekürzten Geheimverfahren wurde Brass verurteilt. Es ist unzulässig, einen Maler, noch dazu einen solchen, der für die demokrat. Erneuerung arbeitet, zu verbieten u. einfach zum Verschwinden zu bringen.
.... Der Präsident u. der Landesleiter haben aber von Anfang an eine verständnislose, wenn nicht gar feindliche Haltung bewiesen.
.... zu denen in erster Linie die Wahrung der Freiheit der Persönlichkeit u. das Recht auf freie Betätigung .... gehören“. –
Die ganze Scheinheiligkeit dieser Leute kommt hier klar zum Ausdruck. Wenn man sie mundtot machen will, schreien sie Zeter u. Mordio, machen aber selbst jeden mundtot, der nicht nach ihrer Pfeife tanzt.
[An dieser Stelle ist ein Zeitungsartikel eingeklebt mit Unterstreichungen von Hans Brass und der Quellenangabe:]
Protestkundgebung des Kulturbundes / Scharfe Anklage J. R. Bechers
Berlin (Eig. Ber.). Im großen Sendesaale des Berliner Rundfunks hielt am Mittwochabend der Kulturbund zur demokratischen Erneuerung Deutschlands eine öffentliche Protestkundgebung ab. Aus allen Sektoren Berlins waren die Mitglieder des Kulturbundes, und viele Freunde zusammengekommen, um mit der Zentralleitung Verwahrung einzulegen gegen die Unterdrückung des Kulturbundes im britischen und amerikanischen Sektor Berlins.
Als Sprecher des Kulturbundes kamen zu Worte sein Präsident Johannes R. Becher, Generalsuperintendent Dr. Krummacher, Greta Kuckhoff, Prof. Bennedik, Intendant Legal und Ernst Lemmer. In seiner scharf formulierten Ansprache sagte Becher u. a.: „Das Verbot des Kulturbundes im britischen und amerikanischen Sektor Berlins kam durch eine Denunziation und eine gewissenlose Pressehetze von deutscher Seite zustande. Der Kulturbund hatte erwartet, gehört zu werden. Jeder Versuch einer Rechtfertigung aber wurde zurückgewiesen. In einem abgekürzten Geheimverfahren wurde der Kulturbund verurteilt. Es ist unzulässig, eine Gemeinschaft von Menschen, noch dazu eine solche, die für die demokratische Erneuerung arbeitet, zu verbieten und einfach zum Verschwinden zu bringen.
Es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, daß eine große freiheitliche Kulturorganisation in einer Paragraphenschlinge erwürgt werden kann.
Bei gutem Willen und Verständnisbereitschaft vor allem der amerikanischen Dienststellen hätte sich eine einheitliche Stellungnahme zum Kulturbund wohl erzielen lassen können. Amerikanische Dienststellen haben aber von Anfang an eine verständnislose, wenn nicht gar feindliche Haltung bewiesen. Die britische Militärregierung zeigte Entgegenkommen. Der Kulturbund dankt der französischen Militärregierung, daß sie dem amerikanischen Verfahren nicht gefolgt ist.
Die Überparteilichkeit des Kulturbundes ist vielen Deutschen ein Dorn im Auge. Sie wollen die Vernichtung einer Organisation, die bestrebt ist, um jeden Preis einen Bruderkrieg zu vermeiden, und die alles daran setzt, ausgleichend und versöhnend zu wirken. Eine solche Organisation ist für die Parteigänger des kalten Krieges und eines deutschen Bruderkrieges untragbar. Das ist der wahre politische Hintergrund des Verbotes.
Wir sind unter keinen Umständen gewillt, das Verbot einer demokratischen Organisation ohne Widerspruch hinzunehmen. Dieses Verbot am Vorabend der Londoner Konferenz hat gezeigt, wer die Einheit Deutschlands wirklich will. Der Kulturbund wird sich auch weiterhin mit allen Kräften der Schaffung von Verhältnissen widmen, zu denen in erster Linie die Wahrung der Freiheit der Persönlichkeit und das Recht auf freie Betätigung freiheitlicher Organisationen gehören.“
Die Protestversammlung nahm nach den Ansprachen eine Resolution an, in der noch einmal zusammenfassend das Verbot des Kulturbundes im britischen und amerikanischen Sektor Berlins beleuchtet und zurückgewiesen wird.