# Beschreibung des Oberamts Backnang/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Backnang | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Der hiernach beigefügten Übersicht I zufolge, in welcher die Bevölkerung des ganzen Bezirks von 1813 an nach verschiedenen Zählungsperioden angegeben ist, zeigt sich bei der ortsangehörigen Bevölkerung – eine unbedeutende Abnahme von 1843 bis 1846 ausgenommen – im ganzen übrigen Zeitraum von 1813–1852 ein fortwährender Zuwachs, so daß die Bevölkerung von 24.377 auf 32.706 Personen stieg oder um 34,16%, oder jährlich um 0,99% sich vermehrt hatte. Von da aber bis 1858 ergab sich eine Abnahme bis auf 31.578 Personen oder, den Stand von 1852 = 100 angenommen, von 3,45% oder jährlich um 0,58%, welcher Abnahme jedoch bis zum Jahr 1867 wieder eine Vermehrung folgte, so daß der Stand dieser neuesten Zählung mit 33.150 Personen den von 1852 noch übertrifft; – und für die ganze 54jährige Periode von 1813 bis 1867 ein Zuwachs von 35,98% sich berechnet oder ein jährlicher von 0,66%, was einer Verdopplung in 150 Jahren gleichkäme.
Bei der ortsanwesenden Bevölkerung dagegen beginnt die Abnahme schon mit dem Jahr 1846, von wo an der Stand der Bevölkerung mit 30.635 bis zum Jahr 1858 auf 27.440, also auf 89,57% herabfiel oder jährlich um 0,87%. Von 1858–1867 aber ist nur eine ganz geringe Vermehrung um 1,01% eingetreten, so daß der Stand von 1846 noch nicht wieder erreicht ist und für die ganze Periode der Zollvereinszählungen von 1834–1867 nicht nur keine Vermehrung erscheint, sondern sogar eine Abnahme von 27.854 auf 27.746 oder von 0,39%, während für die gleiche Periode bei der ortsangehörigen Bevölkerung eine Vermehrung von 15,27% erscheint.
| in den Jahren | I. der orts- angehörigen. | I. der orts- angehörigen. | I. der orts- angehörigen. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 an nach der 3jährigen Zollvereinszählung. |
| in den Jahren | I. der orts- angehörigen. | I. der orts- angehörigen. | I. der orts- angehörigen. | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | a) Personen über b) Personen unter 14 Jahren | c) Im Ganzen | c) Im Ganzen | c) Im Ganzen |
| in den Jahren | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. |
| 1813 1. November | 12.053 | 12.324 | 24.377 | – | – | – | – | – | – | 11.564 | 12.345 | 23.909 |
| 1822 | 12.777 | 13.064 | 25.841 | – | – | – | – | – | – | 12.746 | 13.163 | 25.909 |
| 1824 | 13.274 | 13.468 | 26.742 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1827 | 13.751 | 13.908 | 27.659 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1832 a) nach der jährl. Zählung | 14.365 | 14.433 | 28.798 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| b) nach der 10jähr. Zählung | 14.142 | 13.385 | 28.527 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1834 15. Dezember | 14.162 | 14.597 | 28.759 | 8.963 | 9.632 | 18.595 | 4.611 | 4.648 | 9.259 | 13.574 | 14.280 | 27.854 |
| 1837 | 14.623 | 15.010 | 29.633 | 9.375 | 9.921 | 19.296 | 4.643 | 4.811 | 9.454 | 14.018 | 14.732 | 28.750 |
| 1840 | 15.218 | 15.587 | 30.805 | 9.552 | 10.189 | 19.741 | 4.852 | 5.112 | 9.964 | 14.404 | 15.301 | 29.705 |
| 1842 | 15.549 | 15.877 | 31.426 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1843 | 15.692 | 16.107 | 31.799 | 9.569 | 9.774 | 19.343 | 5.534 | 5.418 | 10.952 | 15.103 | 15.192 | 30.295 |
| 1846 3. Dezember a) nach der jährl. Zählung | 16.161 | 16.527 | 32.688 | 9.753 | 10.246 | 19.999 | 5.209 | 5.427 | 10.636 | 14.962 | 15.673 | 30.635 |
| b) nach der 14jähr. Zählung | 15.750 | 16.023 | 31.773 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1849 | 16.091 | 16.344 | 32.435 | 9.365 | 10.007 | 19.372 | 5.273 | 5.487 | 10.760 | 14.638 | 15.494 | 30.132 |
| 1852 | 16.177 | 16.529 | 32.706 | 9.125 | 10.015 | 19.140 | 5.033 | 5.309 | 10.342 | 14.158 | 15.324 | 29.482 |
| 1855 | 15.482 | 16.049 | 31.531 | 8.596 | 9.650 | 18.246 | 4.155 | 4.789 | 9.204 | 13.011 | 14.439 | 27.450 |
| 1858 a) nach der jährl. Zählung | 15.793 | 16.308 | 32.101 | 8.866 | 9.930 | 18.796 | 4.155 | 4.489 | 8.644 | 13.021 | 14.419 | 27.440 |
| b) nach der 12jähr. Zählung | 15.423 | 16.155 | 31.578 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1861 | 15.783 | 16.576 | 32.359 | 9.037 | 10.210 | 19.247 | 4.090 | 4.450 | 8.540 | 13.127 | 14.660 | 27.787 |
| 1862 | 15.849 | 16.608 | 32.457 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1864 | 16.002 | 16.809 | 32.811 | 9.083 | 10.166 | 19.249 | 4.039 | 4.460 | 8.499 | 13.122 | 14.626 | 27.748 |
| 1867 | 16.032 | 17.118 | 33.150 | 8.776 | 10.094 | 18.870 | 4.241 | 4.635 | 8.876 | 13.017 | 14.729 | 27.746 |
| Gemeinden. | 1824. 1834. Ortsangehörige Bevölkerung | 1824. 1834. Ortsangehörige Bevölkerung | 1834. 1846 1858. 1867. Ortsanwesende Bevölkerung. | 1834. 1846 1858. 1867. Ortsanwesende Bevölkerung. | 1834. 1846 1858. 1867. Ortsanwesende Bevölkerung. | 1834. 1846 1858. 1867. Ortsanwesende Bevölkerung. | 1867. Orts- angeh. Bevöl- kerung. |
| 1) Backnang | 3.943 | 4.000 | 4.135 | 4.289 | 4.253 | 4.277 | 4.543 |
| 2) Allmersbach | 667 | 725 | 672 | 705 | 639 | 604 | 812 |
| 3) Althütte | 941 | 1.032 | 890 | 1.029 | 928 | 1.022 | 1.388 |
| 4) Bruch | 290 | 298 | 269 | 288 | 274 | 256 | 323 |
| 5) Cottenweiler | 282 | 309 | 263 | 293 | 293 | 281 | 357 |
| 6) Ebersberg | 382 | 400 | 361 | 396 | 303 | 296 | 433 |
| 7) Fornsbach | – | – | – | 762 | 727 | 776 | 741 |
| 8) Grab | – | – | – | – | 634 | 658 | 845 |
| 9) Groß-Aspach | 1.489 | 1.537 | 1.469 | 1.524 | 1.339 | 1.277 | 1.628 |
| 10) Groß-Erlach | – | – | – | – | 884 | 819 | 1.162 |
| 11) Heiningen | 350 | 342 | 332 | 336 | 299 | 272 | 330 |
| 12) Heutensbach | 302 | 343 | 305 | 351 | 300 | 322 | 384 |
| 13) Jux | 610 | 670 | 623 | 677 | 550 | 565 | 770 |
| 14) Lippoldsweiler | 772 | 839 | 831 | 854 | 807 | 856 | 1.015 |
| 15) Maubach | 194 | 207 | 214 | 251 | 226 | 213 | 234 |
| 16) Murrhardt | 4.609 | 4.787 | 4.779 | 5.549 | 4.089 | 4.318 | 5.000 |
| 17) Neufürstenhütte | 359 | 410 | 349 | 335 | 347 | 347 | 493 |
| 18) Oberbrüden | 899 | 904 | 922 | 1.011 | 959 | 953 | 1.113 |
| 19) Ober-Weissach | 447 | 449 | 411 | 460 | 431 | 408 | 474 |
| 20) Oppenweiler | 721 | 741 | 714 | 803 | 625 | 593 | 786 |
| 21) Reichenberg | 1.156 | 1.341 | 1.300 | 1.469 | 1.141 | 1.086 | 1.331 |
| 22) Rietenau | 536 | 535 | 510 | 550 | 540 | 537 | 617 |
| 23) Sechselberg | 738 | 801 | 710 | 822 | 722 | 794 | 1.021 |
| 24) Spiegelberg | 1.148 | 1.258 | 1.245 | 1.358 | 1.267 | 1.186 | 1.506 |
| 25) Steinbach | 564 | 589 | 543 | 590 | 459 | 471 | 634 |
| 26) Strümpfelbach | 219 | 235 | 240 | 245 | 225 | 244 | 247 |
| 27) Sulzbach | 3.599 | 4.304 | 4.203 | 3.914 | 2.564 | 2.645 | 3.033 |
| 28) Unterbrüden | 460 | 489 | 443 | 491 | 438 | 450 | 541 |
| 29) Unter-Weissach | 845 | 968 | 874 | 1.012 | 929 | 934 | 1.082 |
| 30) Waldrems | 220 | 246 | 247 | 271 | 248 | 286 | 307 |
| | 26.742 | 28.759 | 27.854 | 30.635 | 27.440 | 27.746 | 33.150 |
Anmerk. zu 7 und 27. Fornsbach mit den Parzellen: Köchersberg, Berghöfle, Raithöfle, Mettelberg, Schloßhof und Hinterwestermurr, gehörten früher zur Gemeinde Sulzbach.
Anm. zu 8, 16 und 27. Grab und die Parzellen: Mannenweiler, Morbach, Rösersmühle, Schönbronn und Schönthalerhöfle, waren früher beim Gemeindebezirk Murrhardt, Trauzenbach mit Hohenbrach dagegen bei Sulzbach.
Anm. zu 10, 16, 21, 27. Groß-Erlach mit den Parzellen: Erlach, Glashütte, Klein-Erlach, gehörte früher zum Gemeindeverband Sulzbach; Mittel-, Ober- und Unter-Fischbach dagegen waren der Gemeinde Reichenberg zugetheilt und Liemersbach dem Gemeindebezirk Murrhardt.
Anm. zu 24. Zum Gemeindebezirk Spiegelberg gehören jetzt die Parzellen: Groß-Höchberg, Roßstaig und Vorder-Büchelberg, welche früher eigene Gemeinden bildeten.
Derselbe betrug auf 1000 Personen der ortsangehörigen Bevölkerung durchschnittlich jährlich
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckar kreis | im O.A.-Bezirk Backnang | O.Z. |
| 1812–22 | 5,50 | 5,80 | 12,50 | 1 |
| 1822–32 | 9,16 | 9,34 | 13,64 | 7 |
| 1832-42 | 8,58 | 8,50 | 10,16 | 18 |
| 1842–52 | 5,59 | 6,44 | 4,07 | 46 |
| wobei der natürliche Zuwachs durch den Überschuß der Geburten über die Todesfälle betragen hat |||||
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckar kreis | im O.A.-Bezirk Backnang | O.Z. |
| 1812–22 | 6,14 | 7,52 | 8,90 | 10 |
| 1822–32 | 9,54 | 10,72 | 13,95 | 3 |
| 1832–42 | 8,92 | 9,46 | 11,33 | 13 |
| 1842–52 | 9,05 | 10,42 | 8,97 | 33. |
Die Zahl der Geborenen verhält sich zur ortsangehörigen Einwohnerzahl nach jährlichen Durchschnitten
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1812–22 | 1:26,25 | 1:26,03 | 1:25,35 | 18 |
| 1822–32 | 1:26,10 | 1:26,10 | 1:23,80 | 10 |
| 1832–42 | 1:23,12 | 1:22,90 | 1:21,97 | 19 |
| 1842–52 | 1:24,85 | 1:24,59 | 1:24,68 | 28 |
| 1846–56 | 1:26,30 | 1:26,64 | 1:25,71 | 24 |
| 1858–66 | 1:24,50 | 1:24,50 | 1:22,10 | 9. |
Über das Verhältniß der unehelich Geborenen zu den Geborenen geben nachstehende Zahlen Aufschluß.
Das Verhältniss der unehelich Geborenen zu den Geborenen überhaupt war:
| von | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1812–22 | 1 : 9,08 | 1 : 10,60 | 1 : 7,66 | 54 |
| 1822–32 | 1 : 8,10 | 1 : 9,20 | 1 : 6,70 | 55 |
| 1832–42 | 1 : 8,68 | 1 : 10,10 | 1 : 6,90 | 58 |
| 1842–52 | 1 : 8,35 | 1 : 9,69 | 1 : 6,29 | 59. |
| von 1862–63 | 24,67 % |
| " 1863–64 | 25,64 " |
| " 1864–65 | 22,84 " |
| " 1865–66 | 23,09" |
| " 1866–67 | 23,39" |
| " 1867–68 | 21,40 " |
| " 1868–69 | 20,19 " |
also durchschnittlich jährlich 23,03 %, oder verhielt sich zur Zahl sämtlicher Geborenen wie 1 : 4,34.
Vergleicht man dagegen die Zahl der unehelich Geborenen mit der Zahl der unverheiratheten weiblichen Personen über 14 Jahren, wie folgt:
| Zahl der unverheiratheten weib- lichen Personen über 14 Jahr im Jahr | Zahl der unverheiratheten weib- lichen Personen über 14 Jahr im Jahr | Zahl der unehelich Geborenen | Auf 100 unverheirathete weibliche Personen über 14 Jahren kommen unehelich Geborene |
| 1861 | 5903 | 326 | 5,52 |
| 1864 | 5685 | 361 | 6,35 |
| 1865 | 5470 | 307 | 5,61 |
so zeigt sich im neuesten Stand von 1867 nur gegenüber von 1864, nicht aber gegen 1861, eine Abnahme.
Was das Geschlecht der Geborenen anbelangt, so kommen auf 100 weiblich Geborene männlich Geborene:
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1842–52 | 106,28 | 106,33 | 105,55 | 43 |
| sodann nach den Aufnahmen des Medicinalcollegiums: |||||
| 1. Juli | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1846–56 | 106,31 | 105,67 | 103,79 | 56 |
| Ferner kommen auf 100 ehelich weiblich Geborene ehelich männlich Geborene: |||||
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1842–52 | 106,51 | 106,53 | 107,03 | 31 |
| auf 100 unehelich weiblich Geborene unehelich männlich Geborene: |||||
| 1842–52 | 104,57 | 104,61 | 97,11 | 56. |
Aus den im Jahr 1856 der württembergischen Jahrbücher von Finanzassessor v. Sick bearbeiteten Aufnahmen des Medicinalcollegiums sind außerdem noch folgende Verhältnißzahlen über Zahl und Verlauf der Geburten in dem Decennium 1. Juli 1846/56 vorzumerken.
Die Zahl der Geburten verhält sich zu der Zahl der über 14 Jahr alten Personen weiblichen Geschlechts:
| im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| wie 1 : 9,39 | 9,36 | 8,83 | 19. |
Dabei sind unter 100 Geburten
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| Zwillings Geburten | 1,28 | 1,23 | 1,27 | 40 |
| Es kommen ferner unreif Geborene |||||
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| auf 100 Geborene überhaupt | 3,43 | 3,75 | 4,33 | 60 |
| auf 100 männlich Geborene | 3,70 | 3,94 | 4,32 | 59 |
| auf 100 weiblich Geborene | 8,16 | 3,54 | 4,35 | 62 |
| Todtgeborene |||||
| auf 100 natürliche Geburten | 2,90 | 3,46 | 4,26 | 64 |
| auf 100 künstliche Geburten | 26,25 | 31,70 | 34,55 | 44 |
| auf 100 Geborene überhaupt | 4,07 | 4,82 | 5,22 | 62 |
Die erhebliche Fruchtbarkeit des Bezirks wird also durch die relativ große Anzahl der unreif und todt Geborenen in ihrer Wirkung wieder abgeschwächt.
Von 100 Gebärenden wurden künstlich entbunden:
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| | 5,26 | 5,01 | 3,38 | 7 |
| Von 100 Gebärenden starben Mütter: |||||
| bei natürlichen Geburten | 0,14 | 0,15 | 0,22 | 58 |
| bei künstlichen " | 0,22 | 0,22 | 0,14 | 7 |
| unentbunden | 0,03 | 0,03 | 0,04 | 50 |
| bei Geburten überhaupt | 0,39 | 0,40 | 0,40 | 46 |
Auf 100 Geburten kamen: :
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| Kaiserschnitte | 0,02 | 0,01 | 0,03 | 50 |
| Zerstückelungen | 0,04 | 0,04 | 0,02 | 20 |
| Zangengeburten | 2,09 | 1,80 | 0,65 | 1 |
| Manuelle Operationen | 2,09 | 2,12 | 1,57 | 9 |
| Nachgeburtslösungen | 1,98 | 2,07 | 1,60 | 24 |
| Geburtshilfliche Operationen überhaupt | 6,22 | 6,04 | 3,87 | 5 |
Das Verhältniß der Gestorbenen zu der Bevölkerung nach jährlichen Durchschnitten der Gestorbenen (einschließlich der Todtgeborenen) und der Bevölkerung war
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1812–22 | 1 : 31,30 | 1 : 32,43 | 1 : 32,70 | 30 |
| 1822–32 | 1 : 34,20 | 1 : 35,40 | 1 : 34,10 | 45 |
| 1832–42 | 1 : 28,81 | 1 : 29,00 | 1 : 28,80 | 35 |
| 1842–52 | 1 : 31,78 | 1 : 33,05 | 1 : 31,69 | 43 |
| 1846–56 | 1 : 31,64 | 1 : 33,50 | 1 : 28,89 | 55 |
| 1858-66 | 1 : 31,39 | 1 : 32,80 | 1 : 28,90 | 52 |
Der namentlich in der Periode von 58/66 gestiegenen Sterblichkeit steht nach der oben gegebenen weitern Übersicht über die Geburten, eine ebenso gesteigerte Geburtenzahl gegenüber, wobei zu bemerken ist, daß der Oberamtsbezirk Backnang sowohl im Jahrzehnt 1846/56 als von 1858/66 eine mehr als mittlere Kindersterblichkeit hatte, denn es starben von 100 Lebendgeborenen im ersten Lebensjahr:
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | O.Z. |
| 1846–56 | 34,78 | 30,25 | 34,81 | 41 |
| 1858–66 | 35,40 | 31,90 | 35,90 | 42 |
In Beziehung auf das Geschlecht der Gestorbenen ergeben sich für die zwei Perioden 1842–52 und 1846-56 folgende Verhältnißzahlen:
| Es kamen: | in Württemberg | in Württemberg | im Neckarkreis | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | im O.A. Backnang | im O.A. Backnang |
| | v.1842/52 | v.1846/56 | v.1842/52 | v.1846/56 | v.1842/52 | O.Z. | v.1846/56 |
| 1) auf 100 weibliche Gestorbene männliche Gestorbene | 104,66 | 103,08 | 104,61 | 103,70 | 106,42 | 47 | 102,04 |
| 2) auf 1 männlich Gestorbenen männliche Einwohner | 30,46 | 30,18 | 31,75 | 32,13 | 30,47 | 42 | 27,59 |
| 3) auf 1 weiblich Gestorbene weibl. Einwohner | 33,15 | 33,16 | 34,42 | 33,96 | 32,99 | 42 | 30,21 |
Über das Alter der Gestorbenen sind für die Periode 1. Juli 1846/56 nachstehende Zahlen vorzumerken:
Von 100 Gestorbenen exclusive Todtgeborenen standen
| | 1) in Württem- berg | 2) im Neckar- kreis | 3) im Oberamt Backnang |
| im  1. Lebensjahr | 42,18 | 38,55 | 39,47 |
| " 2 – 7. " | 9,99 | 10,74 | 10,39 |
| " 8 –14. " | 2,39 | 2,63 | 3,24 |
| " 15 –20. " | 1,91 | 2,15 | 2,06 |
| " 21 –45. " | 10,83 | 12,10 | 11,76 |
| " 46 –70. " | 20,69 | 22,13 | 22,66 |
| über dem 70. " | 12,01 | 11,70 | 10,42 |
Die Sterblichkeit erscheint somit hauptsächlich für die Altersklasse der 8-14 und der 46–70jährigen relativ bedeutend.
Von 100 Gestorbenen inclusive Todtgeborenen starben ferner in den Monaten
| | April bis Juni | Juli bis Sept. | Okt. bis Dec. | Jan. bis März |
| in Württemberg | 23,63 | 24,16 | 24,76 | 27,45 |
| im Neckarkreis | 22,45 | 24,59 | 25,26 | 27,70 |
| im O.A. Backnang | 23,13 | 25,08 | 24,51 | 27,28. |
Das zweite Maximum fällt hienach nicht wie im Durchschnitt des Landes und des Neckarkreises in die Periode Oktober bis December, sondern Juli bis September.
Von 100 Gestorbenen exclusive Todtgeborenen haben im Zeitraum von 1. Juli 1846–56
| | in Württem- berg | im Neckar- kreis | im Oberamt Backnang |
| ärztliche Hilfe genossen | 45,36 | 50,95 | 42,72 |
| keine solche genossen | 54,64 | 49,05 | 57,28 . |
Ferner waren unter 100 Gestorbenen exclusive Todtgeborenen:
| | in Württem- berg | im Neckar- kreis | im Oberamt Backnang |
| Verunglückte | 0,85 | 0,90 | 0,61 |
| Selbstmörder | 0,36 | 0,44 | 0,30 |
| und kamen Einwohner |
| auf 1 Unglücksfall | 3872 | 3944 | 4987 |
| auf 1 Selbstmord | 9270 | 8082 | 10.146 |
| und es trifft |
| 1 Selbstmord auf | 6291 | 5451 | 6616 |
| über 14 Jahre alte Einwohner. |
Die Zahl der getrauten Paare war in den 20 Jahren 1838 bis 1857 nach der im Jahre 1858 veranstalteten Aufnahme im Oberamt Backnang 3566, wovon durch die evangelische Kirche 3465 und durch die katholische 101 getraut worden sind. Unter diesen Heirathen waren ferner 32 gemischte Ehen und zwar 17 bei denen der Bräutigam evangelisch und 15 bei denen er katholisch war. Über das Alter der Btautpaare ist Folgendes erhoben worden:
Es waren unter 3566 getrauten Paaren oder 7132 getrauten Personen
| | Überschuß der Bräutigame, welche alt waren weniger als | Summe der Bräutigame, die alt waren weniger als |
| 1.a) Bräutigame von weniger als 25 Jahren | 320 |
| b) Bräute " " " 20 " | 240 25 J. 80 |
| 2.a) Bräutigame von  25-30 Jahren | 1705    30 J. 1785 | 1705    30 J. 1785 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| b) Bräute "  20-25 " | 1214 30 J. 571 | 1214 30 J. 571 |
| 3.a) Bräutigame von  30-40 Jahren | 1047    40 J. 1618 | 1047    40 J. 1618 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| b) Bräute "  25-30 " | 1100 40 J. 518 | 1100 40 J. 518 |
| 4.a) Bräutigame von  40-50 Jahren | 301    50 J. 819 | 301    50 J. 819 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| b) Bräute "  30-40 " | 731 50 J. 88 | 731 50 J. 88 |
| 5.a) Bräutigame von über  50 Jahren | 193      281 | 193      281 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| b) Bräute "   40 " | 281   0 | 281   0 |
Nach dem Civilstand klassificiren sich diese Trauungen folgendermaßen: Es waren:
| | a) Jung- frauen | b) Wittwen | c) geschied. Frauen | zus. |
| 1) Trauungen von Junggesellen mit | 2602 | 228 | 13 | 2843 |
| 2) Trauungen von Wittwern mit | 580 | 121 | 8 | 709 |
| 3) Trauungen von geschiedenen Männern mit | 14 | – | – | 14 |
| | 3196 | 349 | 21 | 3566 |
Das Lebensalter der mittleren Verheirathungswahrscheinlichkeit ist nach der vorgenommenen besonderen Zählung der ortsanwesenden Bevolkerung Württembergs von 1861 nach Altersklassen und den hienach gefertigten Berechnungen:
| | für männliche Personen | für weibliche Personen |
| im Bezirk Backnang | das 30. Jahr | das 29. Jahr |
| im Neckarkreis | " 31. " | " 29. " |
| in Württemberg | " 31. " | " 29. " |
| in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Backnang |
| 375 | 360 | 366. |
Es waren verheirathet unter 100 25–30 Jahre alten :
| männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen |
| 31,3 | 44,7 | 34 | 47 | 36 | 46 |
| Es waren unverheirathet unter 100 40-45 Jahre alten |||||||
| männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen |
| 12,2 | 17,4 | 11 | 17 | 10 | 18 |
| Das mittlere Lebensalter der Verheiratheten war bei den |||||||
| männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen | männl. weibl. Personen |
| 46,4 | 42,8 | 45,9 | 41,9 | 46,1 | 42,2 |
| und die Altersdifferenz der Verheiratheten betrug somit |||||||
| 3,6 | 3,6 | 4 | 4 | 3,9. | 3,9. |
| Es war: | I. in der 8jährigen Periode von 1838-1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | I. in der 8jährigen Periode von 1838-1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | I. in der 8jährigen Periode von 1838-1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846-1850 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846-1850 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846-1850 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851-1854 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851-1854 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851-1854 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855-1857 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855-1857 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855-1857 die durchschnittliche Zahl der jährlichen |
| Es war: | Trauun- gen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trauun- gen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trauun- gen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trauun- gen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. |
| im Oberamt Backnang | 213 | 31.316 | 1 : 147 | 184 | 32.383 | 1 . 176 | 119 | 32.528 | 1 : 273 | 159 | 31.681 | 1 : 206 |
| im Neckar- kreis | 3.547 | 473.759 | 1 : 134 | 3.479 | 495.926 | 1 : 143 | 2.487 | 505.115 | 1 : 203 | 2.725 | 498.530 | 1 : 183 |
| in Württem- berg | 12.737 | 1.705.431 | 1 : 134 | 11.921 | 1.776.671 | 1 : 149 | 9.077 | 1.803.066 | 1 : 199 | 9.660 | 1.788.170 | 1 : 185 |
Die Vertheilung der Bevölkerung unter die verschiedenen Religionsbekenntnisse war folgende: Es wurden gezählt
| | Luthe- rische. | Refor- mirte. | Zusammen Evange- lische. | Katho- liken. | Von andern christlichen Bekennt- nissen. | Israe- liten. | Zusammen Ortsan- gehörige. |
| 1. Nov. 1813 | 23.868 | 1 | 23.864 | 513 | - | – | 24.377 |
| 1. "  1822 | 25.291 | 1 | 25.292 | 549 | – | – | 25.841 |
| 1. "  1832 | 27.886 | 2 | 27.888 | 639 | – | - | 28.527 |
| 3. Dez. 1846 | – | – | 31.067 | 704 | 1 | 1 | 31.773 |
| 3. "  1858 | – | – | 30.764 | 723 | 91 | – | 31.578 Ortsanwesende |
| 3. "  1867 | - | – | 26.991 | 579 | 176 | – | 27.746. |
Die Zahl der christlichen Dissidenten ist im Oberamtsbezirk Backnang verhältnißmäßig sehr beträchtlich, denn nach der Zählung von 1867 hatte nur der Stadtdirektionsbezirk Stuttgart mit 282, das Oberamt Weinsberg mit 275 und das Oberamt Ulm mit 202 Personen eine noch größere Anzahl aufzuweisen.
In Beziehung auf den Familienstand vertheilte sich die Bevölkerung nach den 4 letzten Zählungen zu Zollvereinszwecken folgendermaßen. Es wurden gezählt:
| am | Unverheirathete | Unverheirathete | Verheirathete | Verheirathete | Verwittwete | Verwittwete | Geschied. | Geschied. | Zusammen | Zusammen |
| 3. Dez. | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| 1858 | 8233 | 9202 | 4151 | 4194 | 629 | 1000 | 8 | 23 | 13.021 | 14.419 |
| 1861 | 8249 | 9340 | 4276 | 4307 | 591 | 990 | 11 | 23 | 13.127 | 14.660 |
| 1864 | 8004 | 9149 | 4477 | 4481 | 631 | 975 | 10 | 21 | 13.122 | 14.626 |
| 1867 | 7775 | 9061 | 4598 | 4624 | 631 | 1024 | 13 | 20 | 13.017 | 14.729 |
Das Verhältniß des männlichen und weiblichen Geschlechts war folgendes: Es kamen auf je 100 männliche ortsanwesende Einwohner
| | in Württem- berg | Ortsanwesende im Neckarkreis | im O.A. Backnang | Ortsan- gehörige |
| 1858 | 107,48 | 106,01 | 110,73 | 104,7 |
| 1861 | 107,3 | 106,5 | 111,7 | 105,0 |
| 1864 | 107,0 | 105,0 | 111,0 | 105,0 |
| 1867 | 107,0 | 106,0 | 113,2 | 106,8. |
männliche Einwohner weibliche:
| in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang |
| 104 | 103,6 | 101,6. |
Aber auch bei den Ortsanwesenden war im Bezirk Backnang das Verhältniß der männlichen und weiblichen Personen nur 100 : 104,8. Auch diese Zahlen sprechen für einen seither eingetretenen bedeutenderen Abgang vorzugsweise von männlichen Personen, die fortwährend als Landesangehörige in den Familienregistern fortgezählt werden, von denen also anzunehmen ist, daß sie des Unterhalts wegen in andern Bezirken Beschäftigung suchen. Hiemit stimmt alsdann auch der weitere Umstand überein, daß der Bezirk Backnang bei der Zählung der Ortsanwesenden im Jahr 1855 und 1858 zu denjenigen zählte, in welchen durchschnittlich ein verhältnißmäßig kleiner Prozent Erwachsener oder über 14 Jahre alter Personen auf die Familie kam, nämlich:
| 1855 | 66,5% | (O.Z. 50) | und |
| 1858 | 68,5% (O.Z. 52). |
Die größte Prozentzahl hatten 1858, abgesehen vom Stadtdirektionsbezirk Stuttgart, die Oberamtsbezirke Ulm mit 75%, Ravensburg mit 74%.
Die Zahl der Ausländer, welche im Oberamt gezählt wurde, war verhältnißmäßig stets gering. Sie betrug
| | in Württemberg | in Württemberg | im Neckarkreis | im Neckarkreis | im O.A. Backnang | im O.A. Backnang |
| | | auf je 1000 Einw. | | auf je 1000 Einw. | | auf je 1000 Einw. |
| 1861 | 19.006 | 11 | 6.110 | 12 | 70 | 2,5 |
| 1864 | 20,881 | 12 | 7.707 | 15 | 70 | 2,5 |
| 1867 | 34.457 | 19 | 11.138 | 21 | 58 | 2. |
Ungeachtet der Bezirk bei der großen Ausdehnung der Waldfläche hinsichtlich der für den Unterhalt einer größern Volkszahl förderlichen landwirthschaftlichen Productivität wenig begünstigt ist, so gehört derselbe dennoch zu denjenigen Oberämtern, welche eine dichtere das Landesmittel übersteigende Bevölkerung aufweisen; denn es kamen ortsanwesende Einwohner auf eine geographische Quadrat-Meile:
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Backnang |
| 1858 | 4773 | 8054 | 5342 |
| 1861 | 4857 | 8230 | 5409 |
| 1864 | 4935 | 8474 | 5401 |
| 1867 | 5020 | 8671 | 5401. |
| | Einwohner | in Proc. |
| zusammen | 8.595 | 31% |
| kommen. Außerdem besteht nur noch eine einzige größere Gemeinde, das Pfarrdorf Sulzbach mit mehr als 2000, nämlich mit | 2.645 | 10% |
| Von der weitern Einwohnerschaft kommen auf 4 Gemeinden mit 1000 bis 2000 Einwohnern | 4.571 | 16% |
| auf 11 Gemeinden von 500 bis 1000 Einw. | 8.089 | 29% |
| und auf 12 Gemeinden von weniger als 500 Einwohnern | 14% |
| Zusammen | 27.746 E. | 100%. |
Im Ganzen kommen also auf die größeren Gemeinden des Bezirks von mehr als 1000 Einwohnern 57%, auf die kleineren von weniger als 1000 Einwohnern 43%, der Einwohnerschaft des Oberamts.
Nach den angeordneten besondern Zählungen der ortsanwesenden Bevölkerung Württembergs vom 3. Dezember 1861 und 1867 nach Altersklassen war im Oberamtsbezirk Backnang:
| im Alter von Jahren | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der |
| | Ledigen männl. weibl. | Ledigen männl. weibl. | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. männl. weibl. | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. männl. weibl. | Ledigen männl. weibl. | Ledigen männl. weibl. | Verheirathet od. Verheirathet gewes. männl. weibl. | Verheirathet od. Verheirathet gewes. männl. weibl. |
| 0 – 5 | 1.878 | 2.065 | – | – | 1.790 | 1.949 | - | – |
| 5 – 10 | 1.227 | 1.373 | – | – | 1.512 | 1.655 | – | – |
| 10 – 15 | 1.440 | 1.594 | – | – | 1.183 | 1.325 | – | 1 |
| 15 – 20 | 1.477 | 1.596 | – | 24 | 1.160 | 1.326 | 1 | 17 |
| 20 – 25 | 965 | 1.067 | 22 | 221 | 859 | 995 | 55 | 241 |
| 25 – 30 | 501 | 517 | 289 | 442 | 553 | 568 | 367 | 568 |
| 30 – 35 | 246 | 279 | 473 | 631 | 245 | 335 | 543 | 634 |
| 35 – 40 | 166 | 226 | 661 | 710 | 122 | 225 | 585 | 663 |
| 40 – 45 | 83 | 149 | 696 | 658 | 117 | 184 | 611 | 699 |
| 45 – 50 | 86 | 155 | 655 | 697 | 73 | 132 | 736 | 691 |
| 50 – 55 | 31 | 120 | 616 | 627 | 53 | 113 | 611 | 624 |
| 55 – 60 | 39 | 95 | 520 | 480 | 55 | 109 | 551 | 548 |
| 60 – 65 | 35 | 72 | 413 | 391 | 33 | 88 | 472 | 428 |
| 65 – 70 | 26 | 33 | 269 | 203 | 28 | 47 | 343 | 308 |
| 70 – 75 | 10 | 19 | 147 | 144 | 13 | 13 | 199 | 150 |
| 75 – 80 | 2 | 15 | 75 | 62 | 6 | 10 | 115 | 69 |
| 80 – 85 | 1 | 3 | 26 | 14 | 2 | 5 | 40 | 26 |
| 85 – 90 | – | 1 | 7 | 3 | – | – | 8 | 7 |
| über 90 | – | – | 3 | – | – | – | 1 | 1 |
| | 8.213 | 9.379 | 4.872 | 5.307 | 7.804 | 9.079 | 5.238 | 5.675 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | 27.771. | 27.771. | 27.771. | 27.771. | 27.796. | 27.796. | 27.796. | 27.796. |
| | am 3. Dezember 1861: | am 3. Dezember 1861: | am 3. Dezember 1867: | am 3. Dezember 1867: |
| von Jahren | zus. in Württem berg | zus. im Oberamt Backnang | zus. in Württem berg | zus. im Oberamt Backnang |
| 0 – 5 | 1.261 | 1.423 | 1.212 | 1.345 |
| 5 – 10 | 939 | 936 | 1.027 | 1.139 |
| 10 – 15 | 1.028 | 1.093 | 906 | 903 |
| 15 – 20 | 1.090 | 1.115 | 940 | 901 |
| 20 – 25 | 910 | 819 | 897 | 773 |
| 25 – 30 | 718 | 629 | 832 | 740 |
| 30 – 40 | 1.244 | 1.220 | 1.277 | 1.206 |
| 40 – 50 | 1.100 | 1.145 | 1.116 | 1.167 |
| 50 – 60 | 944 | 910 | 908 | 958 |
| 60 – 70 | 535 | 519 | 630 | 628 |
| 70 – 80 | 199 | 170 | 217 | 207 |
| 80 – 90 | 31 | 20 | 36 | 32 |
| über 90 | 0,6 | 1 | 2 | 1 |
Man sieht hieraus, daß nach beiden Zählungen von 1861 und 1867 die Altersklassen von 0 – 10 Jahren weit stärker als im Landesdurchschnitt, dagegen die der 15 – 40jährigen weit schwächer und der 20 – 30jährigen besonders schwach besetzt sind, was in Übereinstimmung mit dem oben Bemerkten gleichfalls auf eine Abwesenheit vieler arbeitskräftiger Personen hindeutet.
Bei der angeordneten besondern Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pro 3. December 1864 nach Familienstand wurden 5853 Haushaltungen gezählt, während die Zollvereinszählung 5871 Familien ergibt.
Unter jenen 5853 Haushaltungen sind nun begriffen:
| 1) Solche, die nicht mehr als 5 Personen zählen | 3840 | 66%, |
| 2) " deren Vorstände verheirathete Männer sind | 4294 | 73%, |
| 3) Haushaltungen mit Kindern unter 14 Jahren | 3625 | 62%, |
| 4) " mit nicht mehr als 2 Kindern unter 14 Jahren | 2303 | 39%, |
| 5) Haushaltungen mit Personen über 14 Jahren, ausgenommen den Hausherrn und die Hausfrau | 4085 | 70%, |
| 6) Haushaltungen mit nicht mehr als 2 solcher Personen über 14 Jahren | 2774 | 47%, |
| 7) Haushaltungen mit Dienstboten | 1342 | 23%, |
| 8) " mit nicht mehr als 2 Dienstboten | 1154 | 20%. |
| | in Würt- temberg | im Oberamt Backnang | O. Z. |
| Personen überhaupt | 477 | 474 | 35 |
| Vorstände nebst Ehefrauen | 173 | 173 | – |
| Kinder (Pers. unter 14 Jahren) | 138 | 145 | 22 |
| Erwachsene Hausgenossen (Personen über 14 Jahren) | 166 | 156 | 37. |
In Beziehung auf letztere Zahlen steht somit der Oberamtsbezirk Backnang dem Landesmittel sehr nahe, namentlich also auch hinsichtlich der Zahl der erwachsenen Hausgenossen (mit Ausnahme des Hausherrn und der Hausfrau).
Dieß ist auch der Fall hinsichtlich der Zahl der Dienstboten, indem von sämtlichen Haushaltungen 23% Dienstboten besitzen; während in den Oberämtern Böblingen, Vaihingen, Nürtingen nur 12%, in den Oberämtern Leutkirch, Ravensburg, Wangen dagegen 31% aller Haushaltungen Dienstboten halten. Da nun aber andrerseits die Altersklassen des reifern Alters, hauptsächlich von 20 – 30 Jahren, verhältnismäßig schwach besetzt sind, so dürfte daraus hervorgehen, daß die Zahl der in den Haushaltungen gezählten Erwachsenen vorzugsweise der Klasse der 15 – 20jährigen angehört.
Schließlich ist noch die im Jahr 1853 veranstaltete Aufnahme der Irren, Kretinen, Taubstummen und Blinden zu erwähnen, wornach sich für den Oberamtsbezirk Backnang folgende Verhältnißzahlen ergeben. Es wurde gezählt:
| | in Würt- temberg | im Neckar- kreis | im O.A. Backnag | O. Z. |
| | | auf Einwohner |
| 1 Irre | 943 | 871 | 1422 | 9 |
| 1 Kretine | 484 | 462 | 467 | 39 |
| 1 Taubstummer | 962 | 906 | 495 | 49 |
| 1 Blinder | 1194 | 1165 | 1486 | 13 |
Der Kretinismus war nach jener Aufnahme in einigen Orten des Bezirks relativ stark verbreitet, insbesondere wurde in den am Südwestabhang des Murrhardter Waldes gelegenen Gemeinden Steinbach, Ober- und Unter-Brüden 1 Kretine auf 191, 184 und 185 Einwohner gezählt, sodann noch mehr in den südlich der genannten Orte gelegenen Gemeinden Ebersberg und Bruch, nämlich 1 Kretine auf 63 und 84 Einwohner.
Die Ursache soll namentlich in den mit Gyps durchsetzten Keupermergeln liegen, welche das Trinkwasser ungesund machen.
Nach der mit der Zollvereinszählung im Jahr 1861 verbunden gewesenen Aufnahme wurden gezählt:
Irrsinnige 9, Blödsinnige 64, Taubstumme 45, Blinde 15.
Dagegen war im Jahr 1853 die absolute Zahl derselben im Oberamt Backnang:
Irrsinnige 23, Blödsinnige 70, Taubstumme 66, Blinde 22.
Die Einwohner des Oberamtsbezirks gehören im Allgemeinen dem rein schwäbischen Stamme an; nur im östlichen Theile des Bezirks, dessen Mittelpunkt Murrhardt bildet, läßt sich eine Verwandtschaft mit dem fränkischen Stamme nicht verkennen.
Der Menschenschlag gehört zu den kräftigen, wenn man auch selten den hohen breitschulterigen Gestalten begegnet, wie man sie in andern Theilen Schwabens zu sehen gewohnt ist; die Größe ist eine mehr mittlere; der Körperbau kann im Allgemeinen als ein normal geformter und namentlich als ein harter Arbeit wohl gewachsener bezeichnet werden; insbesondere ist dieß bei den Bergbewohnern der Fall. Die Gesichtsbildung ist durchschnittlich eine regelmäßige und ansprechende; die weibliche Jugend hat großentheils ein hübsches blühendes Aussehen; man findet unter derselben mehr untersetzte als schlanke und hochgewachsene Gestalten.
Nach einer 24jährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1834 – 1857 waren in dem Bezirk unter 100 Konscriptionspflichtigen 15,47 wegen mangelnder Größe untüchtig, so daß derselbe unter den 64 Oberämtern des Landes die 60. Stelle einnimmt und somit zu den ungünstigen gehört (die günstigsten Verhältnisse lieferte Wangen mit 4,22, die ungünstigsten Weinsberg mit 18,83). Wegen Gebrechen waren unter 100 Pflichtigen 39,42 untüchtig, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 24. Stelle einnimmt, und somit zu den günstigen gehört (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 32,99 und die ungünstigsten Sulz mit 49,78). Überhaupt untüchtig waren 54,89, so daß in dieser Beziehung der Bezirk die 49. Stelle einnimmt (die günstigsten Resultate lieferte Saulgau mit 37,76, die ungünstigsten Freudenstadt mit 63,86). Unter sämtlichen der ärztlichen Visitation und dem Messen unterworfenen Konscribirten (von 1834 – 1857 : 4939) waren 764 wegen mangelnder Größe, 1947 wegen Gebrechen, im Ganzen 2711 untüchtig (s. Württ. Jahrb. 1857. Heft I. S. 157 und 158).
Die Pocken erreichten im Bezirke im Jahr 1870 an mehreren Orten, namentlich in Backnang, Ober- und Mittel-Brüden, Steinbach, einen größeren Umfang; die Gesamtzahl der zur Kenntniß gekommenen Pockenfälle betrug 168 mit 23 Sterbfällen.
Unter den akuten Krankheiten sind vom Herbste an über den Winter bis ins Frühjahr die Brustkatarrhe wie die Entzündungen des Brustfells, der Bronchien und der Lunge die herrschenden; namentlich sind unter den Kindern die Branchiten sehr häufig, während Croupfälle seltener beobachtet werden. Über den Sommer herrschen die Katarrhe der Magen- und Darmschleimhaut, mit und ohne Fieber, vor; zuweilen steigern sie sich zur Brechruhr, welche unter den kleinen Kindern fast jeden Sommer stärker auftritt, und häufig zahlreiche Opfer fordert; dagegen ist die Ruhr eine seltener gesehene Krankheit.
Akute Gelenksrheumatismen werden im Murrthale fast das ganze Jahr hindurch beobachtet.
Von chronischen Krankheiten ist vor allen die Wassersucht anzuführen, welche am häufigsten durch Lungenkatarrhe und Fehler der Herzklappen, weniger durch Affectionen der Leber bedingt ist; Lungenemphyseme kommt nicht häufig vor, öfter Lungentuberkulose und Lungenschwindsucht. Unter den Krankheiten des weiblichen Geschlechts ist die Bleichsucht eine selten vorkommende, Blutarmuth ist unter der ärmern Klasse häufiger; auch weißer Fluß kommt im mittleren und späteren Alter häufig zur Behandlung. Die Zahl der künstlichen Geburten ist im Verhältniß zu andern Bezirken keine allzugroße.
Ärztliche Hilfe wird bei Kindern unter einem Jahre, die größern Orte ausgenommen, nur selten nachgesucht; bei der großen Mehrzahl der im ersten Lebensjahre Gestorbenen sind in den Leichenschauregistern die Gichter als Todesursache angeführt; und natürlich gegen die Gichter kann ja kein Arzt helfen; und doch wäre wohl noch manches Kind zu retten, wenn bei weniger fatalistischer Anschauung der Arzt veranlaßt würde, der Ursache der Gichter nachzuforschen, und dieselbe zu beseitigen.
Anschwellungen der Kropfdrüse auch ohne kretinische Beimengung sind häufig, doch weniger auf den Bergen als in den Thälern. Kretinismus findet sich in einzelnen Exemplaren überall im Bezirke herum zerstreut vor; in mehr endemischer Weise herrschte er in früheren Jahren im obern Theile des Murrthales und in einigen Seitenthälern, so in Siebersbach, Gemeindebezirks Sulzbach, in Sigelsberg, Gemeindebezirks Murrhardt, und in Fornsbach. Gegenwärtig sind kretinische Kinder eine große Seltenheit; die meisten Kretinen haben das erwachsene Alter erreicht. Die Ansiedlungen Auswärtiger an den befallenen Orten, dann Kreuzung der Racen, das Eindringen der allgemeinen Kultur in die derselben bisher verschlossenen Orte durch bessere Straßen und der dadurch erweckte Sinn für größere Reinlichkeit ist hiebei von günstiger Einwirkung.
Bei den Taufen gehen nur die Pathen mit dem Vater des Täuflings und der Hebamme, die das Kind vorausträgt, in die Kirche; während des Kirchgangs wird alsdann von den ledigen Burschen tüchtig geschossen. Der Taufschmaus ist in dem westlichen und südwestlichen Theil des Bezirks nirgends mehr üblich, dagegen in den Waldorten, namentlich in den Filialorten, wenn das Kind auswärts zur Kirche getragen werden muß, begibt sich der Vater des Täuflings mit den Gevattersleuten (Pathen) und der Hebamme in das Wirthshaus und regalirt daselbst seine Begleitung. Von da geht es alsdann nach Hause zum Taufschmaus; die Unbemitteltern begnügen sich mit Kaffee und Kuchen, Wein und Käse. Bei den Wohlhabenden aber wird eine förmliche Mahlzeit veranstaltet, bei der so reichlich aufgetragen wird, daß dem Gaste sofort zwei Teller vorgesetzt werden, auf dem einen verspeist er so viel als möglich, auf dem anderen thürmt er ganze Schichten, besonders von Fleischstücken auf einander, die er alsdann nach Hause der Familie bringt.
Zu den stillen Hochzeiten werden nur die nächsten Verwandten geladen, auch wird nicht zur Kirche geläutet, wie bei den rechten Hochzeiten.
Die Leichenbegängnisse werden der kirchlichen Vorschrift gemäß unter großer Betheiligung der betreffenden Ortseinwohner in den Städten und auf dem Lande mit Ernst und Würde begangen. In der Klage gehen die Männer voran, wenn der Verstorbene männlichen Geschlechts, im anderen Fall folgen die Frauen unmittelbar dem Sarge; die in der Klage gehenden weiblichen Personen tragen auf dem Lande schmal und lang zusammengelegte weiße Tücher über die gefalteten Hände, was einen sehr feierlichen Eindruck macht. Die Leiche begleitet in der Regel der Schulmeister mit den Schulkindern, die vor dem Trauerhaus, an Haltstellen und am Grabe geistliche Lieder singen. Nach der Bestattung wird in der Regel eine Leichenrede in der Kirche gehalten. In Althütte behalten die Männer während der Predigt die Hüte auf dem Kopfe. Der Leichenschmaus oder Leichentrunk ist beinahe ganz abgegangen und findet nur noch zuweilen in einigen Orten statt, wie auf den Parzellen der Gemeinde Fornsbach, in Reichenberg, Sechselberg, Spiegelberg, Strümpfelbach und Unter-Brüden. In Murrhardt wird bei den Leichenbegängnissen zuerst mit den drei Glocken der Klosterkirche geläutet, bis der Zug am Ende der Stadt angekommen ist, von da an schweigen diese, dagegen läutet man alsdann die Glocken auf der Walderichskirche; bei stillen Leichen werden nur letztere geläutet, auch findet dabei kein Gesang und keine Predigt statt.
Die Mundart ist im allgemeinen die schwäbische und nur in dem nördlichen und nordöstlichen Theil des Bezirks zwischen der Murr und der Lauter macht sich der Übergang in die fränkische auffallend geltend; die Sprachgrenze ist so scharf gezogen, daß man in einem Orte noch ganz die schwäbische Sprachweise und in einem nur 1/2 Stunde entfernten anderen Orte die annähernd fränkische mit ihren eigenthümlichen Provinzialismen findet; man hört dann schon das fränkische „nä“ statt „nein“«, „Woga, zohla“ statt „Wagen, zahlen“, während man nur 1/4-1/2 Stunde davon das schwäbische „noa“ oder „noi“ statt „nein“, „gaun“ statt „gehen“ etc. spricht.
Die Vermögensverhältnisse der Bezirkseinwohner sind auf dem Flachlande im Südwesten des Bezirks und in den Thalebenen im allgemeinen günstig, dagegen die der Bergbewohner weniger befriedigend, theilweise gering (s. hier. die Ortsbeschreibungen).
* ↑ Von Finanzassessor Kull.
* ↑ Die beiden letzteren Zahlenreihen sind nach der Aufnahme des Medicinalkollegiums mit Zugrundlegung der ortsanwesenden Bevölkerung berechnet (s. auch Medicinisches Correspondenzblatt Nro. 23 von 1870).
* ↑ (wie vorstehend)
* ↑ s. württemb. Jahrbücher 1853. II. S. 108.
* ↑ Von Oberamtsarzt Dr. Köstlin in Backnang.
* ↑ Über Lebensweise, Sitten, Gebräuche etc. der Einwohner lieferten der resignirte Apotheker Fr. Esenwein in Backnang und Pfarrer Müller in Spiegelberg sehr schätzbare Beiträge.
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Backnang | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||