# Zedler:Rothes Wasser

Rothes Wasser. Dergleichen hat sich im Jahre 1736 im Monath September im Dorffe Berka, bey Sondershausen, in 2 unterschiedenen Teichen sehen lassen, und fast bis zur Hälffte des Januarii gedauret. Die Nachricht davon lieset man in dem XXXVII Versuche der Breßlauer Natur-Geschichte, p. 335 so, wie sie D. Christian Wilhelm Siegfried, ein gelehrter Medicus und Physicus zu Sondershausen, folgenden Inhalts eingesandt: Es sey was bekanntes, schreibte er, daß das Wasser mancherley Farben an sich nehme, welche, nachdem die Materie beschaffen, so damit vermischet, von einander unterschieden wären; also hätten einige wie Milch ausgesehen, und wären deswegen Milch-Brunnen genennet worden, wie Caspar Bartholin in seinem Enchirid. Physico, [1202]p. 364 melde, wann eine weisse, thonigte Erde, Kreide, Kalck oder weisser Arsenic in denselben aufgelößt gewesen; einige wären grüne gewesen, als in sumpfigten schlammigten Orten, wo das Wasser stehen bleibe und verderbe, oder wann dasselbe Grünspan bey sich führe, wie in Ungarn viele grüne Sümpfe solten gefunden werden; wie auch gelbe, wegen des Safrangelben Schlammes oder Ocher, des Operments, gelben Arsenics u.s.w. Ingleichen schwartze, als welche Farbe von den Wurtzeln der Eschen- oder Erlen-Bäume könne verursachet werden; und andere Farben mehr, welche alle, in Ansehung der geführten Materie, verschiedentlich wären. Unter diesen allen allen aber mache keines so grosses Aufsehen, als wenn etwan Teiche oder anderes Wasser roth würden, wie wir viele Exempel hätten: Im Jahr 1700 sey zu Kleinlissa bey Delitzsch in einem Teiche rothes Wasser gesehen worden, von welchem M. George Sigismund Sittig, Pastor daselbst, eine Predigt gehalten, gedruckt zu Delitzsch 1703 in 4 von 7 Bogen; ein ungenannter Schriftsteller aber habe unter dem Namen eines christlichen Physici ein Bedencken von dreyen Bogen im Jahre 1704 in 4 heraus gegeben, darinnen er vorerwehnte Predigt beantwortet und gemißbilliget, daß die Veränderung für ein Blutzeichen ausgegeben, und zur Erweckung dcr Busse angeführet werde. Es sey demnach vom Herrn M. Sittig mit einem Gegenbedencken in 4 von 61/2 Bogen geantwortet worden; er habe aber auch sein weiteres Bedencken entgegen gesetzet, u. hätten auch die Herren Schriftsteller der unschuldigen Nachrichten mit ihm darüber gestritten. Bes. das Jahr 1703, p. 744. 1704, p. 167 u. ff. 1705, p. 242. Ingleichen den so genannten Agenten von Haus aus. Doch wolle sich Siegfried hierbey nicht aufhalten, und komme es hauptsächlich darauf an, ob man einen solchen gefärbten Safft Blut nennen könne oder nicht? Ingleichen, ob dieses rothe Wasser aus blossen natürlichen Ursachen müsse hergeleitet werden, ohne daß dabey etwas Wunderwürdiges vorgehe? Das erste anbelangend, so halte er dafür, wann das Blut an sich, und nach seinen Theilgen, woraus es bestehe, genommen werde, man dasjenige nicht alsobald dafür ausgeben dürffe, was da roth aussehe, sondern allerdings so lange zu zweiffeln Ursache habe, bis durch Proben erwiesen, ein solcher rother Safft habe einerley Wesen und Eigenschafft mit dem Blute. Bey dem andern aber trage er kein Bedencken zu behaupten, daß solches aus natürlichen Ursachen könne wahrscheinlich erwiesen werden: Ob aber dasselbe von einem Salpetrischen Schlamme, so mit einer schwefeligten Materie vermischet, und von der Sonnen-Hitze in eine Gährung gebracht werde, wie oben erwehnter Schrifftsteller dafür gehalten, welches jedoch im Winter keine statt finden würde? oder der Salpeter für sich solches ausrichten könne? lasse man an seinem Orte beruhen. Zum wenigsten sey so viel gewiß, daß, wenn man den Salpeter mit andern Dingen versetze, welche für sich Farbe hätten, dieselbe um ein merckliches dadurch verhöhet werde. Andere meyneten, dieses oder jenes Ungeziefer verursache dergleichen Röthe, oder auch der Saame gewisser Feld-Kräuter, welchen der Wind auf die Teiche gewehet. Insonderheit [1203]aber hielten einige dieses rothe Wasser für ein Geschmeiß der Raupen, welches sie bey ihrer Fortpflantzung als einen Bluts-Tropffen fallen liessen, und was noch mehr für Meynungen wären. Ob nun gleich solche rothe Wasser ihre natürlichen Ursachen hätten: so wolte er doch einen Prediger eben darum nicht verdencken, wenn derselbe bey dergleichen Gelegenheit seine Zuhörer ermahnete: Denn ja wohl der allmächtige GOtt bey solchen Dingen seine Hand mit im Spiele haben möge, wie George Caspar Kirchmaier in seiner Halurgia endlich auch der Meynung sey. Es müsten die gelehrtesten Männer in solchen Fragen ihre Unvollkommenheit erkennen, und könne der allweise Schöpffer auch wohl durch dergleichen seine Straffen vorhero ankündigen, obgleich alles durch natürliche Ursachen geschehe. Sie wären uns zwar offte verborgen, deswegen aber sey es nicht wider den Lauf der Natur; und den Erfolg, der auf solche ausserordentliche Zeichen sey angemercket worden, könne man in seinem Werthe lassen, ob auch weder einige Verbindung, noch wesentlicher Einfluß dabey geglaubet würde. Im Jahre 932 solle nach Bergomensis Berichte in Supplem. Chronic. zu besagtem Jahre, aus einem Brunnen zu Genua blutiges Wasser geflossen seyn, darauf noch in selbigem Jahre der grausame Krieg von den Saracenen erfolget wäre: Ein gleiches werde vor dem 30jährigen Kriege von dem Leipziger Gerberwasser erzählet. Bes. D. Tob. Heydenreichs Leipzigische Chron. p. 477 und p. 615. Im Jahre 1043 solten viele Brunnen und Bäche in Kehlheim an der Donau entsprungen seyn, aus welchen so viel von blutigem Wasser geflossen, daß sich kurtz gemeldeter Fluß gantz davon entfärbet, wohin um Dedächtniß eine Kirche gebauet, welche zum Blut genennet worden, worauf die blutige Verfolgung der Türcken und des Pabstes gekommen. Bes. M. Jerem. Hickmann in der Merseburgischen Blut-Predigt; also solle auch in Magdeburg im Wassergraben diese Verwandlung ins Rothe geschehen seyn, darauf des Oberen Beckers Bloquirung, General Wallensteins Belagerung, und Tylli blutige Eroberung erfolget wäre; Anderer Exempel zugeschweigen, welche oben erwehnter M. Jerem. Hickmann anführe. Von einem Blutberge, un Jahre 1719 Mens. Aug. Art. 12. p. 240. Blutregen im Jahre 1720 Mens. Jun. Art. 3. p. 657. Blutquelle im Jahre 1720 Mens. Jul. Art. 2. p. 77. Blutbreye im Jahre 1721 Mens. Jun. Art. 10 p. 634 finde man unterschiedene Anmerckungen in den gelehrten, curiösen und sehr mühsam zusammen getragenen Breßlauischen Natur-Geschichten, absonderlich aber werde im Jahre 1724 Mens. Sept. Class. 4. Art. 8. p. 305 eines in Blut vermeyntlich verwandelten Teiches gedacht, und dabey gemeldet, daß dessen eigentliche Ursache deutlich zu entdecken, nicht wohl möglich, weil bey solcher Entdeckung die Erfahrung und genaue Untersuchung des Erdreichs, Wassers, der Gewächse in und an dem Teiche, des daselbst befindl. Ungeziefers, der dasigen Regenfälle, Nebel und anderer Umstände nöthig sey; Um so viel eher, fähret Siegfried fort, werde er können entschuldiget werden, wann bey seinem rothen Berkischen Wasser noch eines und das andere solte zu erinnern seyn, denn er dazumahl aus besondern Umständen, alles so genau [1204]zu untersuchen, keine Gelegenheit gehabt. Gleichwie er nun, was die kurtz zuvor erwehnten blutigen Wasser anlange, andern in der Natur-Wissenschafft erfahrnen Männern das Urtheil überlasse; so wollen nur vorjetzo mit wenigem melden, was er von seinem Berkischen rothen Teiche halte, da er denn nöthig achte, erst kürtzlich die Gegend zu beschreiben, welche eine schöne Aue sey, die auf beyden Seiten Berge und Holtz habe, und giengen dieselben ziemlich weit, bis gegen Eißleben, allwo hin und wieder Steine zum Kalckbrennen gebrochen würden. Viele Bircken stünden an dieser Aue zur rechten Seite, zur lincken aber wüchsen mehr Buchen. Die Erde sey untermischt, bald schwartz, bald auch roth, die Lufft und Wasser gesund, welches er mit dem Bartholin aus der guten Beschaffenheit der Einwohner schlüsse, als welcher Enchirid. physic. c. 19 p. 447. dafür halte: Ubi feliciter proveniunt plantae & fruges, ubi animalia bene habita, hominesque non sunt decolores, male habiti, vel malo alicui endemio sive periodico, sive perpetuo obnoxii, ibi aër & aqua sana. Nun sey bekannt, daß unterschiedene Mineralien, wann dieselben mit einem Wasser vermischet würden, eine Röthe verursacheten, als z. E. der rothe Bergschwefel, rother Bolus, Blutstein, Röthel, und das rothe Bergsaltz, und erzähle Bartholin dergleichen mehr in nur angeführtem Buche, p. 366. Manchmahl pflege auch der Safft von gewissen Kräutern und Bäumen das Wasser roth zu färben, woraus eben der gemeine Mann Blut- und Wunderzeichen mache, und was dergleichen noch mehr sey, welches er um der Kürtze willen übergehe. Die Arten, wie man die mit Mineralien vereinigte Wasser untersuchen solle, sey sein Vorhaben nicht, es könne aber nach Belieben mehr davon nachgelesen werden, in den berühmten, curiösen und sehr nützlichen Breßlauer Sammlungen der ersten Fortsetzung des Specim. chym. de Diagnosi Rer. mixt. per Reagentia; welche Abhandlung auch in dem XXX Bande unsers Lexici, p. 1203. u. ff. zu finden. Er wolle nur soviel sagen, daß er weder durch Eintröpfeln anderer Säffte. noch Abrauchen und Destilliren, und dergleichen chymische Arbeit, etwas aus dem rothen Berkischen Wasser habe bringen können, so mineralisch gewesen, daher sey er endlich auf die Gedancken gerathen, daß eine Pflantze diese Röthe verursachen müste; weil aber in selbiger Gegend nichts in solcher Menge als Bircken gewesen, habe er auch endlich aus deren Wurtzeln, und zwar wenigen, eine sehr rothe Tinctur ausgezogen, welche am Geschmack und Farbe der Berkischen gantz gleich gekommen, nur der Geruch wäre nicht einerley gewesen, welchen er aber dem Herumrühren des Schlammes, wenn die Leute etwas schöpffen wollen, zuschreibe. Darauf habe er den Bodensatz des zu untersuchen sich vorgenommenen Wassers genauer angesehen, und in demselben nicht allein kleine Würmer von gantz besonderer Figur gefunden, welche in dem Wasser sehr geschwinde hätten hin und her fahren können, und die schon lange von dem Herrn Pastor in Berka wären beobachtet worden; sondern auch kleine weisse Zäserlein, wie die zarte Bircken-Wurtzeln aussähen, wann die rothe Schale [1205]herunter wäre. Diese Würmer konnten nun wohl aus dem gestandenen Wasser des Teiches gewachsen seyn; und gäben zum wenigsten so viel zu erkennen, daß dieses rothe Wasser keine Mineralienquelle seyn müsse. Die oben schwimmende Materies sey blaulicht gewesen, wie auf seiner Tinctur. In diesen Teichen wären sonst keine Fische gewesen, bis ein Paar Jahr her, nunmehro aber wären von diesem rothen Wasser die Karpffen und Schleyen wieder abgestanden. Es könne seyn, dass die Bircken denenselben zuwider, oder das Wasser führe auch wohl etwas kalckigtes mit sich: denn die Bäume wüchsen auf der Seite, wo die bergichte Gegend sey, da weiter nunter aus dessen Steinen Kalck bereitet werde; es sey auch, nachdem die Röthe vorbey gewesen, bey dem Herumrühren weisse Materie gesehen worden. Es wären zwey Teiche roth gewesen, so doch an unterschiedenen Orten lägen, ob aber dieselben die Farbe zugleich angenommen, wisse man nicht, jedoch sey in einem Monathe beyder Veränderung beobachtet worden. Er halte dafür, beyde hätten einerley Wasser: Denn es ja nichts neues, daß durch lange Wege und unterirdische Gänge, das Wasser von einem zu dem andern Orte, entweder durch die unterirdischen Winde, oder unmittelbar von der Hauptquelle hier und dar Adern hingiengen, welche sich denn vielmahls so wunderlich austheileten, daß niemand meynen solte, dieses Wasser käme von einer solchen Quelle, zu geschweigen kaum etliche hundert Schritte. Weil nun auf der einen Seite die Birken in grosser Menge wüchsen, aus deren Wurtzeln eben ein solcher Safft könne gezogen werden, welcher nach seiner Farbe, Geschacke, oben schwimmender Materie und Bodensatze mit dem Berkischen einerley;, So wolte er so lange dieses für die Ursache der Veränderung des Wassers angeben, bis er durch sicheren Beweiß eines bessern überführet würde. Man möchte zwar einwenden, wenn das Wasser an den Wurtzeln vorbeyflüsse, so müsse dasselbe entweder beständig röthlich aussehen, oder man müste wenigstens schon mehrmahls rothes Wasser gesehen haben: Das letztere könne wohl seyn: denn der Teich sey vorhero zu nichts gebrauchet worden, und habe also vermuthlich niemand darauf Acht gegeben; das erstere aber folge nicht: denn das Wasser, welches in den Teich quelle, könne wohl eine ziemliche Ecke von den Birckenwurtzeln vorbey lauffen, aber es sey vielleicht eine Ader von demselben unter die Wurtzeln abgegangen, welche denn beständig Zufluß gehabt, und könne also lange die Röthe aus den Wurtzeln gezogen haben, bis endlich durch den beständigen Trieb des neu zuflüssenden Wassers die Erde durchgewaschen, oder durch den Wind der Durchbruch gemachet worden sey, mehrere Ursachen zu geschweigen, daß dieses rothe Wasser wieder zu der rechten Quelle gekommen; Oder es könnte auch ein anderes Wasser unter den Wurtzeln schon gestanden haben, das eine solche Röthe an sich genommen hätte, und vermöge der bereits angeführten Ursachen, zu der Quelle gestossen wäre. Man habe auch in dem vorhergehenden Sommer als etwas gar ungewöhnliches angemercket, daß in dasigen Gegenden die so genannten Helben fast gäntzlich ausgeblieben, auch viele Brunnen eine Zeitlang an Wasser [1206]Mangel gehabt, daher auch ein ausserordentlicher Zufluß einer sonst dahin nicht gehenden Quelle ihren Durchbruch gefunden, der bey wieder geöffneten Gängen hernach zurückgeblieben wäre. Unterdessen glaube er, seine Ursache könne stehen, ob sich auch der Weg so genau nicht zeigen liesse, auch wolle er seine Gedancken noch für keine unwidersprechliche Wahrheit behaupten, sondern nur Anlaß geben, diese Merckwürdigkeit gründlicher zu untersuchen. Die darzwischen lauffende Wipper könnte auch einen Scrupel machen, da sie aber nicht sonderlich tief sey, dürffe man auch nicht zweiffeln, daß das Teichwasser ungehindert darunter weglauffen könne, doch allenfalls könnte der ungewöhnliche Zufluß auch von der anderen Seite herkommen, da stünden gleichfalls Bircken, obwohl nicht in der Nähe eine so grosse Menge derselben zu finden wären, so könne doch in dem Berggehöltze, oder an einem anderen Orte diese Röthe ausgezogen werden: Ubrigens könnte man weiter nachforschen, ob an solchen Orten, wo zu andern Zeiten rothe Wasser bemercket worden, Bircken, oder ein etwan denselben gleichkommendes Gewächse gestanden, da man aus den andern Umständen leicht einen Schluß zu machen vermögend wäre.