OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 2

| « Kapitel B 1 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 3 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Zu der Markung von Sommersbach gehören noch die Parzellen: a) Baumgarten, Weiler mit 14 Einw., b) Greut, Hof mit 5 Einw., c) Hesler, Hof mit 7 Einw., d) Hintertobel, Hof mit 2 Einw., e) Leimen, Hof mit 6 Einw., f) Maxenbauer, Hof mit 13 Einw., g) Öschner, Hof mit 11 Einw., h) Staig, Weiler mit 21 Einw.
Noch in den diesseitigen Gemeindebezirk fällt die Stelle am südlichen Ufer des Haldensees, wo eine Wasserburg, Rudolfsegg, von Andern Hofmannsegg genannt, gestanden haben soll, von welcher aber keine geschichtlichen Nachrichten aufgefunden werden konnten. Vor einigen Jahrzehnten soll noch eine 7–8′ hohe Mauer zu sehen gewesen seyn, deren Material man zum Wiederaufbau des abgebrannten Seehaldenhofs (Gem. Christatzhofen) verwandte. Hart am Seeufer will man jetzt noch Fundamente unter dem Wiesenboden wahrnehmen.
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 20

| « Kapitel B 15 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 24 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Unweit der Brücke steht eine Kapelle zu U. L. F. und dem heiligen Silvester aus unbekannter Zeit, mit einigem Kapitalfonds, der zum Theil von der alten Praßberg’schen Familie, zum Theil auch von Wolfegg herrührt. Der Pfarrer von Leupolz hat jährlich 12, der ständige Vikar von Wangen 2 Messen hier zu lesen.
* 27) Merken, Hof mit 8 Einw. – 28) Mischen, Hof mit 7 Einw. – 29) Missen, Hof mit 7 Einw. – 30) Mittelhub, Weiler mit 17 Einw. – 31) Müllern, Hof mit 5 Einw. – 32) Nebenberg, Hof mit 10 Einw. – 33) Niederweiler, Hof mit 4 Einw. – 34) Nußbaum, Weiler mit 27 Einw. – 35) Oberweiler, Weiler mit 22 Einw. Weingarten erhält einen Hof in Oberenwilare von einer gewissen Kunigund (Necrol. bei Heß p. 151.) – 36) Praßberger Bauhof, Hof mit 10 Einw. – 37) Praßberger Mühle, Mahlmühle mit 11 Einwohnern. –|
* 38) Rehmen, Hof mit 6 Einw. – 39) Reischmann, Weiler mit 31 Einw., nebst Krähenberg, Hof mit 10 Einw. – 40) Rempen, Hof mit 5 Einw. – 41) Reute, Weiler mit 36 Einw. Ein der Pfarrei Leupolz zehentbares Feld heißt die Rittersburg. – 42) Reutstock, Weiler mit 15 Einw.
* ↑ Das Schriftchen: die Ruinen von Praßberg, von Karl Julius Erath, Gmünd 1839. 8., wird vom Verf. selbst als eine romantisch-historische Erzählung bezeichnet, und macht auf geschichtlichen Werth keinen Anspruch.
* ↑ Für die Annahme, daß Albert von Summerau ein Schloß dieses Namens (1/4 Stunde östlich von Praßberg) gebaut habe, finden wir keine Bestätigung.
* ↑ Mit dieser, aus archivalischen Quellen gezogenen Angabe, stimmt hinsichtlich der Chronologie Ildef. von Arx II. S. 179 nicht ganz überein, nach welchem Anna von Königsegg, Frau des Rudolfs von Landenberg-Sonnenberg 1412, der von Schellenberg 1413, Hartmann von Praßberg 1419 die Feste Praßberg zu Lehen empfingen. Herr D. C. von Vanotti erklärt diese Differenz so: Wahrscheinlich nahmen es bei der Verwirrung und Unordnung, in welcher sich um diese Zeit das Kloser St. Gallen befand, die entfernteren Lehensleute mit den Rechten des Klosters nicht so genau, und es geschahen Veränderungen durch Kauf, Tausch u. dergl., die erst später dem Lehensherrn zur Genehmigung angezeigt und in die Lehenprotokolle eingetragen wurden, auf welche sich von Arx beruft.
* ↑ Ob der Hartmann von Praßberg, der um das Jahr 1420 mit Ratzenried belehnt ward(s. d.), dieser Linie angehörte, wissen wir nicht zu sagen. Den Stammbaum der spätern Nachkommen des Vogt Heinrich, s. bei Bucelin Germania. p. 214. Eine Zeit lang, gegen das Ende des sechszehnten Jahrhunderts, waren Praßberg und Leupolz zwischen die Brüder Johann Rudolph und Eitel Johann getheilt.
* ↑ Ob hierunter das Nidigeswilare zu verstehen sey, welches Herzog Welf 1009 dem Kloster Weingarten schenkte, lassen wir unentschieden.
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 22

| « Kapitel B 21 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 23 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 23

| « Kapitel B 22 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 26 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 25

| « Kapitel B 24 | Beschreibung des Oberamts Wangen | [[Beschreibung des Oberamts Wangen/|]] » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 21

| « Kapitel B 19 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 22 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
* 10) Eggen, Hof mit 2 Einw. –
* 11) Hochstetten, H. mit 7 E. – beide auf der Markung Ratzenried
* ↑ So viel wenigstens, daß es alt war, ist aus der berüchtigten St. Emeramer Urkunde zu schließen erlaubt.
* ↑ Das Wappen der Humpiß-Ratzenried ist geviertheilt; auf 2 Feldern sind 3 laufende Hunde übereinander; auf den beiden anderen eine Rose. Die Pfarrkirche in Ratzenried enthält mehrere Monumente dieser Familie.
* ↑ Siehe Oberamtsbeschreibung von Ravensburg S. 157. Anmerk.
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 24

| « Kapitel B 20 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel B 25 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
* 10) Burg, Hof mit 12 Einw., nebst a) Hahnensteig, Hof mit 3 Einw., b) Rudishof, Hof mit 14 Einw., c) Seppersburg, Hof mit 5 Einw. Der Hof Burg, ein altes, gemauertes Haus, soll das Gesindehaus gewesen seyn, das zu dem alten Schloß Kißlegg gehörte. Von dieser alten Burg war oben S. 112 und S. 262 die Rede. Rudishof ist vielleicht das Rudhartishoven, wo Herimannus von Rudishof dem Kloster Isny ein Gut schenkt, 1174. Seppersburg gehört zur Markung von St. Anna. Der größte Theil dieser Markung besteht aus dem Torfmoor Bürgermoos.|
* 11) Feld, Hof mit 6 Einw. – 12) Finken, Hof mit 8 E., auf der Markung von Unterriebgarten. Dieser dem Hospital Kißlegg lehenbar gewesene Hof ist jetzt zinseigen. – 13) Fischreute, Weiler mit 12 Einw. – 14) Frohnmühle, Weiler mit 9 Einw., nebst Rädlers, Hof mit 6 Einw. Die Mahlmühle Frohnmühle liegt an der Ach und an der Straße nach Kißlegg.
* 28) Liebenried, Weiler mit 28 Einw. Ein dem Hospital in Kißlegg lehenbar gewesenes Gut ist jetzt zinseigen. – 29) Löhle, Hof mit 4 Einw. – 30) Oberhaid, Weiler mit 14 Einw. – 31) Ober-Horgen, Weiler mit 19 Einw., an der Straße von Isny nach Kißlegg. – 32) Ober-Riebgarten, Weiler mit 21 Einw.|
* 33) Ober-Tiefenthal, Weiler mit 22 Einw., nebst Scheiben, Hof mit .. Einw. Die oben bei Praßberg, Parzelle 35, erwähnte Kunigund tauschte (nach dem Nekrol. v. Weingarten S. 151) einen halben Hof in Tiufental bei Lancrain ein. Der jetzt verschwundene Name Langrain kommt auch unter den Gütern vor, welche Welf IV. 1090 dem Kloster Weingarten schenkte (ebendaselbst S. 155). Ein Gut ist dem Hospital in Kißlegg afterlehenbar und ein Trauchburgsches Handlehen.
# Beschreibung des Oberamts Wangen/Kapitel B 26

| « Kapitel B 23 | Beschreibung des Oberamts Wangen | Kapitel BK » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Waiblingen/Kapitel B 26

| « Kapitel B 25 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 27 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
a) Das Dorf Öschelbronn, früher und richtiger auch Eschelbronn, weil von Esche abgeleitet, grenzt mit seiner Markung östlich an das Oberamt Welzheim und nördlich an das Oberamt Backnang. Es liegt in nordöstlicher Richtung 4 gute Stunden von Waiblingen, auf einer Höhe in den „Berglen,“ und ist der entfernteste Ort von der Oberamtsstadt. Meistens Sandboden; das Clima etwas rauher als in Oppelsbom und Rettersburg. Gutes Quellwasser. Sandsteine. Es werden Fleinsteinplatten zu Garteneinfassungen gebrochen.
Die Gemeinde gehört zum Forstamt Reichenberg und zum Hofcameralamt Winnenden, das sämmtliche Zehenten, von diesen jedoch nur den Weinzehenten in Natur, erhebt, und außer diesen und Laudemien noch 12 fl. 5 kr. Geld und 31 Scheffel 2 Simri Haber jährlich bezieht. An weiteren grundherrlichen Rechten desselben hat die Gemeinde einen Capitalbetrag von 170 fl. 34 kr. abgelöst.
Der freundliche und ziemlich reinliche Ort hat nie Wassermangel und zählt 49 Haupt- und 34 Neben-Gebäude. Das Rathhaus ist zugleich Schulhaus und wurde 1840 von der Gemeinde neu erbaut. Straßen und Wege sind gut.
Öschelbronn ist Filial von dem 3/4 Stunden entfernten Oppelsbom und hat eine eigene, auch für Stöckenhof bestimmte Schule. Eine Industrieschule besteht nicht. Ein hier befindlicher Brunnen bleibt im Herbst aus und fließt gegen Ende Decembers mit großem Rauschen wieder an; es herrscht die Meinung, daß, wenn er nicht ausbleibt, im künftigen Jahre der Wein völlig fehle.
b) Stöckenhof. Von diesem auf der Grenze gegen das Oberamt Marbach, 1/4 Stunde nordwestlich von Öschelbronn auf einer Anhöhe gelegenen, Weiler gehören nur 2 Häuser mit 7 Einwohnern hierher (s. auch Bürg).
Das Gemeindevermögen besteht in 1123/4 Morgen Grundeigenthum. Kein Stiftungsvermögen.
Der Ort kommt als „Eschelbrunnen,“ (später auch „Neschelbronn,“) zuerst am 22. Juli 1293 vor, unter denjenigen Orten, wo Graf Eberhard von Württemberg als Schirmherr von Lorch von diesem Kloster das herkömmliche Vogtrecht beziehen sollte (Besold 736). Im Jahr 1542 besaß dasselbe 3 Lehen, die Herrschaft 8 Lehen. Der große und kleine Zehente gehörte der Pfarrei Oppelsbom, der Heuzehente der Herrschaft. Wegen der Zehenten hier und in Rettersburg hatte das Stift Constanz der Kellerei Winnenden jährlich 4 Scheffel 51/2 Simri Vogthaber zu liefern. Öschelbronn gehörte zum äußern Gerichte in Winnenden. Bei Auflösung der Constanz’schen Pflege gingen die Zehentrechte derselben an die Königl. Hofdomainenkammer über, die 1807 vom Staate auch die andere Grundgefälle erwarb.
| « Kapitel B 25 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 27 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Waiblingen/Kapitel B 28

| « Kapitel B 27 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 29 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Die Gemeinde liegt auf der S. 3 erwähnten Geiswand, die hier nordöstlich den Buocher Berg begrenzt, von diesem durch eine tiefe Waldschlucht geschieden, und ist dem Forstamte Schorndorf zugetheilt. Die Markung ist bergig und grenzt östlich an das Oberamt Schorndorf. Steinbrüche sind nicht vorhanden. Das Clima ist mild, der Boden sandig und nicht sehr fruchtbar; an gutem Wasser kein Mangel. Kein Bach. Die Gemeinde ist durch ordentliche Nachbarschaftswege mit den nach Winnenden und Schorndorf führenden Straßen verbunden.
Die Markung von Reichenbach besteht aus nur 1774/8 Morgen Baufeldes, worunter 24/8 Morgen Weinberg. Es kommt kaum 1 Morgen auf einen Einwohner. Der landwirthschaftliche Betrieb wird als gering bezeichnet; doch gedeihen sowohl die gewöhnlichen Halmfrüchte, als das Obst. Die Verhältnisse gleichen jenen in Buoch. Ein Morgen Ackers oder Wiesen kostet 100–150 fl., Weinbergs 150–200 fl. Handelsgegenstand sind hauptsächlich die Kirschen. Viele werden auch gebrannt und der Kirschengeist nach Außen verkauft. Außer diesen und Kernobst auch Zwetschgen. Der Weinbau in Reichenbach und Lehnenberg ist von ganz geringer Bedeutung. Die Einwohner gehören zu den ärmsten des Bezirkes und bauen nicht das eigene Bedürfniß an Getreide. An Gewerben sind nur 8 Leineweber und 3 Schuhmacher in der Gemeinde.
b) Der Weiler Lehnenberg, liegt 3/4 Stunden von Buoch, wohin er schulpflichtig ist, auf einem Berge, und hat eine eigene ziemlich große Markung. Das Auskommen der 123 Einwohner wird als schlecht geschildert. Der Zehenten nebst den übrigen grundherrlichen Rechten steht der Königl. Hofdomainenkammer zu; an letzteren hat der Weiler für 51 fl. 38 kr. abgelöst, so daß das Hofcameralamt Winnenden hieran nur noch 3 fl. 52 kr. jährlich zu erheben hat. – Im Jahr 1537 hatten der Heilige zu Winnenden und die Caplanei zu Bürg je 1 Lehen.
c) Spechtshof, Weiler mit 110 evang. Einwohnern, liegt wie Lehnenberg 3/4 Stunden von Buoch, mit eigener Markung. Der Pfarrer von Buoch theilt den Zehenten mit dem Staate, welcher für den großen Zehenten 2 Scheffel Frucht, für den kleinen Zehenten 5 fl., Surrogatgeld 2 fl. und 39 kr. Lehengefälle erhebt. Die Kinder besuchen die Schule zu Steinach.
In Reichenbach besteht neben einer Elementarschule und einer Winterindustrieschule seit neuerer Zeit auch eine Kleinkinderschule.
Die Verhältnisse der Gemeindepflege sind mittelmäßig; Stiftungsvermögen ist nicht vorhanden.
| « Kapitel B 27 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 29 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Waiblingen/Kapitel B 25

| « Kapitel B 24 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 26 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
a) Das Dorf Ödernhardt liegt auf einer Höhe, auf den sogenannten „Berglen“ (S. 3), an der Grenze des Oberamts Schorndorf, nordöstlich 3 volle Stunden von Waiblingen. Die Markung ist von der gedachten Oberamtsgrenze durchschnitten, so daß ein Theil jenseits derselben liegt. Im Übrigen kommen die natürlichen Verhältnisse mit jenen von Oppelsbom überein, wovon Ödernhardt nur 1/4 Stunde entfernt ist. Der Boden ist meist rauher Sandboden und die Markung dem Wetterschlag öfters ausgesetzt.
Die Gemeinde ist dem Forstamt Reichenberg und dem Cameralamt Waiblingen, das sämmtliche Grundgefälle bezieht, zugetheilt, nämlich 31 Scheffel Frucht nach Rauhem für den großen Zehenten, 58 fl. für den kleinen, 87 fl. für den Wein- und 11 fl. für den Noval-Zehenten, sowie 2 fl. Surrogatgelder.
Die nördliche Lage des Ortes macht das Aussehen desselben etwas düstern. Die Gemeinde hat die wenigsten Häuser; nur 37 Haupt- und 23 Neben-Gebäude. An Wasser fehlt es nicht. Die Nachbarschaftswege sind in gutem Zustande.
Über den landwirthschaftlichen Betrieb s. Oppelsbom. Die Markung begreift 4272/8 Morgen, worunter 567/8 Morgen Weinberg. Sie steht also zur Einwohnerzahl in günstigem Verhältniß. Der Ort hat neben Wieswachs und Ackerbau auch Weinbau und der Wein ist nicht nur gut, sondern auch lagerhaft. Auch ist der Obstbau sehr gut, und die meistens veredelten Kirschen gedeihen besonders. Die Quellen werden zum Wässern der Wiesen benützt, die übrigens gering sind. Der Nahrungsstand ist im Allgemeinen als mittelmäßig zu bezeichnen. Des bedeutenden Viehhandels ist bereits S. 63 gedacht. Es ist ein Schäfer im Orte. Der Verkauf von Kirschen ist in guten Jahren sehr namhaft; er geht bis in’s Bayerische. Auch der Erlös aus hier bereitetem Kirschengeist ist oft bedeutend. Getreide kann nicht verkauft werden. Die Handwerke sind ganz unbedeutend.
b) Plapphof, einzelnes Haus mit 9 Einwohnern, 1/4 Stunde südwestlich von Ödernhardt, an der bei Oppelsbom genannten Straße gelegen. Er wurde früher als Schafhof bewirthschaftet.
Das Gemeindevermögen ist unbedeutend und die Gemeindeumlage um so mehr von Belang, als kein Stiftungsvermögen vorhanden.
Im Jahr 1428 verkaufte Hans Truchseß von Höfingen und seine Frau Mya Schenkin von Winnenden an Adelheid Gaisberger einen Hof in Ödernhardt. Einen bereits in 8 Theile getheilten Hof finden wir 1524 in gemeinschaftlichem Besitz des Klosters Lorch und des Gotteskasten Schorndorf. Der große Zehenten gehörte der Herrschaft und dem Kloster Adelberg, der kleine der Pfarrei Oppelsbom.
| « Kapitel B 24 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 26 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Beschreibung des Oberamts Waiblingen/Kapitel B 23

| « Kapitel B 22 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 24 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Dieses Dörfchen liegt wie Hertmannsweiler, indem seine Markung sich gleichfalls an den letzten Ausläufer des Welzheimer Waldes anschließt, mit dem Unterschiede, daß sie östlich an das Oberamt Backnang und nördlich und nordwestlich an das Oberamt Marbach grenzt. Der bei Hertmannsweiler genannte Rothenbühl, ein Ausläufer des gedachten Waldes, östlich vom Dorfe, auf dem Rücken bewaldet, an seinem südlichen Abhange aber mit Reben bepflanzt, gehört unserer Markung an, die im Übrigen so ziemlich eben ist. Die climatischen und Boden-Verhältnisse sind im Ganzen günstig; nur in westlicher Richtung findet sich kalter Boden. Steinbrüche sind nicht vorhanden.
Nellmersbach gehört zum Forstbezirke Reichenberg und zum Hofcameralamt Winnenden, das gegen die Last der Faselviehhaltung alle Zehenten, von diesen jedoch nur den Weinzehenten in Natur, bezieht. An grundherrlichen Rechten hat die Gemeinde seit 1818 einen Capitalbetrag von 310 fl. 35 kr. abgelöst, so daß das Cameralamt jährlich noch außer den Zehenten 5 fl. 45 kr., 6 Scheffel 4 Simri Roggen, 6 Scheffel 5 Simri Haber und 1 Eimer 5 Imi Bodenwein erhebt. Zu Erhebung weiterer Gefälle sind die Stiftungspflegen Winnenden und Hertmannsweiler berechtigt.
Nellmersbach ist nach Winnenden eingepfarrt, in der Art, daß es den Begräbnißplatz und namentlich für die Casualien auch die Kirche in Leutenbach mit dieser Gemeinde gemein hat. An der Schule steht ein Schulmeister. Die Gemeindepflege befindet sich in nicht gerade ungünstigen Vermögensverhältnissen; kein Stiftungsvermögen.
Papst Innocenz IV. bestätigte den 11. April 1245 den Besitz in „Nedemersbach“ dem Stifte Backnang, welches solchen im Jahr 1453 an Württemberg verkaufte. Im Jahr 1524 besaß die Herrschaft aber nur 2 Lehen, der Heilige zu Winnenden 2 und die Caplanei Bürg 3 Lehen.
Nellmersbach gehörte zum äußeren Gerichte in Winnenden. Die Rechte der Hofdomainenkammer, 1665 mit Winnenthal an den Staat übergegangen, erwarb dieselbe 1807 durch Tausch.
| « Kapitel B 22 | Beschreibung des Oberamts Waiblingen | Kapitel B 24 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
# Bekanntmachung, betreffend Ausführungsbestimmungen zu den §§. 980, 981, 983 des Bürgerlichen Gesetzbuchs

Gesetzestext :
| fertig ||
| Titel: | Bekanntmachung, betreffend Ausführungsbestimmungen zu den §§. 980, 981, 983 des Bürgerlichen Gesetzbuchs. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Deutsches Reichsgesetzblatt Band 1898, Nr. 28, Seite 912 |
| Fassung vom: | 16. Juni 1898 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 20. Juni 1898 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Editionsrichtlinien zum Projekt ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[912]
(Nr. 2495.) Bekanntmachung, betreffend Ausführungsbestimmungen zu den §§. 980, 981, 983 des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Vom 16. Juni 1898.
Auf Grund der §§. 982, 983 des Bürgerlichen Gesetzbuchs hat der Bundesrath folgende
       Vorschriften über die in Fundsachen u. s. w. von Reichsbehörden und Reichsanstalten zu erlassenden Bekanntmachungen
beschlossen:

### §. 1.

    Die nach den §§. 980, 981, 983 des Bürgerlichen Gesetzbuchs von Reichsbehörden und Reichsanstalten zu erlassenden Bekanntmachungen erfolgen durch Aushang an der Amtsstelle oder, wenn für Bekanntmachungen der bezeichneten Art eine andere Stelle bestimmt ist, durch Aushang an dieser Stelle. Zwischen dem Tage, an welchem der Aushang bewirkt, und dem Tage, an welchem das ausgehängte Schriftstück wieder abgenommen wird, soll ein Zeitraum von mindestens sechs Wochen liegen; auf die Gültigkeit der Bekanntmachung hat es keinen Einfluß, wenn das Schriftstück von dem Orte des Aushanges zu früh entfernt wird.
    Die Behörde oder die Anstalt kann weitere Bekanntmachungen, insbesondere durch Einrückung in öffentliche Blätter, veranlassen.

### §. 2.

    Die in der Bekanntmachung zu bestimmende Frist zur Anmeldung von Rechten muß mindestens sechs Wochen betragen. Die Frist beginnt mit dem Aushange, falls aber die Bekanntmachung auch durch Einrückung in öffentliche Blätter erfolgt, mit der letzten Einrückung.
    Berlin, den 16. Juni 1898.