# David Hilbert Gesammelte Abhandlungen Erster Band – Zahlentheorie/Kapitel 7.11

Eine reiche Quelle neuer Wahrheiten entspringt, wenn wir die soeben gewonnenen Resultate mit denjenigen des Kapitels 5 in Zusammenhang bringen. So folgt unter Benutzung des Satzes 41 leicht ein Satz, welcher die wichtigste Eigenschaft des Trägheitskörpers aussagt; derselbe lautet:
Satz 76. Die Differente des zum Primideal ${\mathfrak {P}}$ gehörigen Trägheitskörpers ist nicht durch ${\mathfrak {P}}$ teilbar. Der Trägheitskörper umfaßt sämtliche in $K$ enthaltenen Unterkörper, deren Differenten nicht durch ${\mathfrak {P}}$ teilbar sind.
Betreffs der Differenten der Verzweigungskörper gelten folgende Sätze:
Satz 77. Die Relativdifferente des Verzweigungskörpers in bezug auf den Trägheitskörper ist durch ${\mathfrak {P}}^{r_{t}-r_{v}}={\mathfrak {p}}_{v}^{h-1}$ und durch keine höhere Potenz von ${\mathfrak {P}}$ teilbar.
Beweis. Nach Satz 41 gilt ${\mathfrak {D}}_{t}(K)={\mathfrak {D}}_{v}(K){\mathfrak {d}}_{t}(k_{v})$, wo ${\mathfrak {D}}_{t}(K)$, ${\mathfrak {D}}_{v}(K)$, ${\mathfrak {d}}_{t}(k_{v})$ bez. die Relativdifferenten von $K$ in bezug auf $k_{t}$, von $K$ in bezug auf $k_{v}$ und von $k_{v}$ in bezug auf $k_{t}$ sind. Wenn $\Xi$ die Fundamentalform von $K$ ist, gilt also, daß der Inhalt der Form $\Pi (\Xi -v\Xi )$ gleich dem Inhalt der Form $\Pi (\Xi -v\Xi )$ mal ${\mathfrak {d}}_{t}(k_{v})$ ist; dabei durchläuft in dem ersten Produkt $t$ alle Substitutionen der Trägheitsgruppe, in dem zweiten Produkt $v$ alle Substitutionen der Verzweigungsgruppe. Sämtliche Faktoren $\Xi -v\Xi$ treten auch unter den Faktoren $\Xi -v\Xi$ auf, die übrigen sind nach der Deﬁnition der Verzweigungsgruppe durch ${\mathfrak {P}}$ aber durch keine höhere Potenz von ${\mathfrak {P}}$ teilbar. Aus
* $(h-1)r_{v}=r_{t}-r_{v}$
folgt dann die Behauptung. In ähnlicher Weise folgt die Tatsache:
Satz 78. Die Relativdifferente des einmal überstrichenen Verzweigungskörpers $k_{\overline {v}}$ in bezug auf den Verzweigungskörper $k_{v}$ enthält genau die Potenz ${\mathfrak {P}}^{L\left(r_{v}-r_{\overline {v}}\right)}={\mathfrak {p}}_{\overline {v}}^{L\left(p^{\overline {e}}-1\right)}$. Die Relativdifferente des zweimal überstrichenen Verzweigungskörpers $k_{\overline {\overline {v}}}$ in bezug auf $k_{\overline {v}}$ enthält genau die Potenz ${\mathfrak {P}}^{{\overline {L}}\left(r_{\overline {v}}-r_{\overline {\overline {v}}}\right)}={\mathfrak {p}}_{\overline {\overline {v}}}^{{\overline {L}}\left(p^{\overline {\overline {e}}}-1\right)}$ usw.
Satz 79. Der Exponent der Potenz, zu welcher die rationale Primzahl $p$ in der Diskriminante $D$ des Körpers $K$ als Faktor vorkommt, ist
* $m_{t}\left\{r_{t}-r_{v}+L\left(r_{v}-r_{\overline {v}}\right)+{\overline {L}}\left(r_{\overline {v}}-r_{\overline {\overline {v}}}\right)+\cdots \right\}$.
Beweis. Der Satz 41 lehrt in Verbindung mit den oben ausgesprochenen Sätzen 76, 77 und 78, daß die Differente ${\mathfrak {D}}$ des Körpers $K$ das Primideal ${\mathfrak {P}}$ genau in der $\textstyle r_{t}-r_{v}+L\left(r_{v}-r_{\overline {v}}\right)+{\overline {L}}\left(r_{\overline {v}}-r_{\overline {\overline {v}}}\right)+\cdots$-ten Potenz enthält. Hieraus folgt nach Satz 68 die Richtigkeit der Behauptung.
Im Falle, daß keine überstrichenen Verzweigungskörper vorhanden sind, kommt bereits das Glied mit $L$ nicht mehr in Frage, und es folgt dann, daß der Exponent der in $D$ aufgehenden Potenz von $p$ den Wert $m_{t}(r_{t}-1)$ besitzt. Nach dem Obigen tritt dieser Fall sicher dann ein, wenn der Grad $M$ zu $p$ prim ist. Man Vergleiche die Bemerkungen am Schluß des § 12.
Satz 80. Der Exponent der in der Diskriminante $D$ aufgehenden Potenz von der rationalen Primzahl $p$ überschreitet nicht eine gewisse Grenze, die nur vom Grade $M$ des Galoisschen Körpers $K$ abhängt.
Beweis. Alle Exponenten $L,{\overline {L}},\ldots$ für ein Primideal ${\mathfrak {P}}$ liegen unter einer durch $M$ allein bestimmten Grenze. Um für $L$ eine solche Grenze aufzufinden, bezeichnen wir mit $\omega$ eine durch $p_{\overline {v}}$, aber nicht durch $p_{\overline {v}}^{2}$ teilbare ganze Zahl in $k_{\overline {v}}$ und wählen ein System von $p^{\overline {e}}$ Substitutionen $v_{1},v_{2},\ldots ,v_{p^{\overline {e}}}$ der Verzweigungsgruppe aus, welche durch Zusammensetzung mit $g_{\overline {v}}$ diese Gruppe $g_{v}$ erzeugen. Die Zahl $\alpha =v_{1}\omega +v_{2}\omega +\cdots +v_{p^{\overline {e}}}\omega$ bleibt dann bei allen Substitutionen $g_{v}$ ungeändert und gehört daher dem Körper $k_{v}$ an. Andererseits ist $\omega \equiv v\omega$ nach ${\mathfrak {P}}^{L}$ und folglich $\omega \equiv p^{\overline {e}}\omega$ nach ${\mathfrak {P}}^{L}$. Wäre nun $L>{\overline {e}}r_{t}+r_{\overline {v}}$, so müßte $\alpha \equiv 0$ nach ${\mathfrak {p}}^{\overline {e}}{\mathfrak {p}}_{\overline {v}}$ aber $\equiv \!\!\!\!\!|\,\,\,0$ nach ${\mathfrak {p}}^{\overline {e}}{\mathfrak {p}}_{\overline {v}}{\mathfrak {P}}$ sein. Setzen wir daher $p={\mathfrak {pa}}$, wo ${\mathfrak {a}}$ ein zu ${\mathfrak {p}}$ primes Ideal des Zerlegungskörpers bedeutet, und bezeichnen mit $\gamma$ eine durch ${\mathfrak {a}}$ teilbare und zu ${\mathfrak {p}}$ prime Zahl des Zerlegungskörpers, so ist $\textstyle \beta ={\frac {\alpha \gamma ^{\overline {e}}}{p^{\overline {e}}}}$ eine ganze Zahl in $k_{v}$; dieselbe wäre durch ${\mathfrak {p}}_{\overline {v}}$, aber nicht durch ${\mathfrak {p}}_{\overline {v}}{\mathfrak {P}}$ teilbar, und mithin wäre ${\mathfrak {p}}_{\overline {v}}$ im Widerspruch mit Satz 75 ein Ideal des Körpers $k_{v}$. Da man in ähnlicher Weise auch für die übrigen Exponenten ${\overline {L}},\ldots$ eine obere Grenze findet, so kann hiernach auch der in Satz 79 angegebene Exponent der in der Diskriminante $D$ aufgehenden Potenz von $p$ eine gewisse, nur vom Grade $M$ des Körpers $K$ abhängige Grenze nicht überschreiten.
Der Satz 80 ist besonders deshalb von Wichtigkeit, weil er die Möglichkeiten, die sich hinsichtlich der in $M$ aufgehenden Primzahlen $p$ bieten, von vornherein auf eine endliche Anzahl einschränkt. Rechnen wir alle diejenigen Körper vom Grade $M$, bei welchen die Zerlegung der in $M$ aufgehenden Primzahlen für alle obigen Anzahlen die nämlichen Werte liefert, zu einem Typus, so folgt, daß es für einen gegebenen Grad $M$ nur eine endliche Anzahl von möglichen Körpertypen gibt. Als Beispiel für den Satz 80 diene der (im dritten Teil ausführlich behandelte) quadratische Körper, in dessen Diskriminante die ungeraden Primzahlen höchstens einfach und die Primzahl $2$ höchstens zur dritten Potenz aufgeht (vgl. § 59 Satz 95).
* {{{ANMERKUNG}}}