OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten:Seite 29

Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten :
* <<<Vorherige Seite Seite 28
* Digitalisat der Harvard University Library |
* fertig |
* Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |
* –29–
* die ganze Welt für käuflich haltende und auf erkauftem
* Platze sitzende Pennsylvanier Simon Cameron mit dem
* wichtigen Posten belehnt. Schurz wurde mit ähnlichen
* Zurücksetzungen für seine Kühnheit bestraft. Sein Entschluss
* wurde dadurch nur bestärkt, an die Bekämpfung des immer
* korrupter werdenden Systems seine ganze Kraft, seine ganze
* politische Existenz zu setzen. Die hervorragende Rolle,
* welche der neue Senator von Missouri (er war 1869 erwählt
* und sein Amtstermin ist der 4. März 1875) in dem damals
* beginnenden und noch jetzt fortdauerndem Kampfe übernahm
* und noch innehält, macht einen kurzen Rückblick auf seine
* Carriere nothwendig, um so mehr als in ihm die besten
* Seiten des Deutschamerikanerthums in wahrhaft typischer
* Weise zum Ausdruck kommen und es in der That keinen
* besseren und bedeutenderen Repräsentanten als ihn jemals
* besessen hat. Er trat zuerst im Anfang der 50ger Jahre
* in Wisconsin auf, diesen früher stark demokratischen Staat
* der republikanischen Partei mit gewinnen helfend. Seine
* Lei­stungen waren schon damals derartige, dass er die ihm angebo­tene
* Kandidatur für das Amt des Vicegouverneurs als ungenü­gende
* Anerkennung abwies. Auf der nationalen Arena machte
* er im Sommer 1860 in jenem Riesenwahlkampfe zwischen
* Lincoln und Douglass (denn um diese drehte sich die
* Wahlschlacht im Norden) durch seine ebenso systematisch
* wie brillant gearbeiteten Reden gegen Douglass das grösste
* Aufsehen und übte auf den Ausfall der Wahl, namentlich
* durch seinen Einfluss auf das deutsche Element, ein
* ausser­ordentliches Gewicht aus. Lincoln erkannte sein Verdienst
* an, indem er ihn als Gesandten nach Madrid schickte. Bald
* nach Ausbruch des Krieges finden wir ihn als Generalmajor
# Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten:Seite 33

Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten :
* <<<Vorherige Seite Seite 32
* Digitalisat der Harvard University Library |
* fertig |
* Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |
* –33–
* bis zur Verzweiflung müden Süden mit einem Enthusiasmus
* aufgenommen, der einen allgemeinen politischen Umschwung
* in Aussicht stellte. Im Juli desselben Jahres (1871) sprach
* Schurz über denselben Gegenstand zu einer der bedeutend­sten
* Versammlungen, die je in Farwell-Hall in Chicago
* stattgefunden. Pas unerschrockene Vorgehen des einzelnen
* Mannes erinnerte an das des grossen Missouriers Benton,
* der auch seinerzeit „einsam und allein den Ball in Bewegung
* setzte“ und nicht eher ruhte als bis er das Ziel erreicht.
* So gewaltig war die Wirkung jenes scheinbar isolirten
* Auf­tretens, dass es nicht als ein blosser Vorbote des
* kommen­den Sturms erschien, sondern als der Anfang des Sturms
* selbst. Nicht lange mehr und der Kampf gegen die Grant’-
* sche Administration entbrannte auf der ganzen Linie. Im
* Senat setzten Sumner und Schurz ihre im Winter vorher
* begonnenen Angriffe gegen Grant’s Politik fort und hatten
* die Genugthuung, die Annahme des von Grant mit Präsident
* Baez von Dominica abgeschlossenen Vertrages zu vereiteln,
* nach welchem jene westindische Negerrepublik ein Theil
* der Vereinigten Staaten hatte werden sollen.
* Im Juni 1871 fand in Cincinnati die Bildung der neuen
* Nationalpartei, der Liberal-Republikaner statt. Schurz
* wurde – das erste Beispiel in der amerikanischen
* Ge­schichte, dass einem im Auslande geborenen Bürger solche
* Auszeichnung zu Theil wurde – zum Vorsitzer der Kon­vention
* erwählt und hatte auf die Verhandlungen derselben
* den wesentlichsten Einfluss. Der Fehler der durch ihre
* rasche Entwickelung einigermassen berauschten neuen Partei
* war ihr Wunsch, sofort beim ersten Anlauf zu siegen, gleich
* an’s Ruder zu kommen, und diesem Wunsche war wol die
# Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten:Seite 35

Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten :
* <<<Vorherige Seite Seite 34
* Digitalisat der Harvard University Library |
* fertig |
* Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |
* –35–
* versuchte, öffneten endlich auch dem Theile des
* Volkes die Augen, welcher noch im November vorher für
* Grant und seine Indossanten gestimmt hatte, und die in
* neuester Zeit über die Corruption im New-Yorker Zollhause,
* wie im Finanzministerium (siehe den berüchtigten Sauborn-
* Contrakt) an’s Licht gebrachten Aufschlüsse haben an der
* Unfähigkeit und Verderbtheit der officiellen Vertreter der
* beiden alten politischen Parteien, der republikanischen wie
* der demokratischen, keinen Zweifel übrig gelassen.
* Die Arbeit von Schurz und der Wahlkampf von 1872
* ist durchaus nicht vergeblich gewesen; sie waren die unerlässliche
* Vorarbeit zu einer wirklichen politischen Neubildung
* und zur Lösung von Aufgaben, welche eine blosse Allianz
* zwischen den Reformern und der alten demokratischen Partei
* im Sommer 1872 nicht zu lösen im Stande gewesen war.
* Die Beseitigung der demokratischen Partei, die Unabhän­gigkeit
* von Parteifesseln, die Einführung der Ehrlichkeit in
* die Verwaltung, die Besetzung der Aemter nach Fähigkeit
* und wirklichem, nicht nach blossem Parteiverdienst, sind die
* Probleme der Gegenwart, Probleme, deren Lösung den
* Po­litikern alten Schlages ihre bequeme Beschäftigung rauben
* muss und der sie sich eben deshalb aus allen Kräften wider­setzen.
* Zur Bezeichnung dieser Klasse von Politikern, die
* z. B. eben in der Gesetzgebung von Massachusetts seit einer
* Woche über einen Nachfolger Ch. Sumner’s im Bundes­senat
* sich nicht einigen können, trotzdem die bessere Presse
* einen Ch. Francis Adams oder auch einen Hoar als
* Nachfolger empfiehlt, diene folgende Bemerkung der „West­lichen
* Post“ vom 1. April d. J.: „Was ist es, das unsere
* Politiker scheu macht vor den eigentlichen Grössen im Lande,
# Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten:Seite 36

Die sociale und politische Stellung der Deutschen in den Vereinigten Staaten :
* <<<Vorherige Seite Seite 35
* Digitalisat der Harvard University Library |
* fertig |
* Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |
* –36–
* den Männern von Genie und Charakter? Nicht vor den
* möglichen schlechten, sondern vor den sicheren
* guten Folgen, welche jener Männer Herrschaft mit sich
* führen würde, zittert das Pack!“
* Nach der grösseren Epopee die grossen Einzelgefechte.
* Wenn Senator Schurz die Union und ihre Grenzen zur
* Peripherie seiner agitatorischen Wirksamkeit machte, so
* waren andere deutsch-amerikanische Führer in kleineren
* Kreisen von mehr oder weniger weitem Umfange mit ähnlich
* wechselndem Erfolge thätig. Bei dem concentrischen
* Ver­hältnisse, in welchem der Einzelstaat und der Bundesstaat
* stehen, bei der engen Verbindung von Lokal- oder Staats­politik
* mit der Bundespolitik musste diese Thätigkeit je nach
* der Grösse der Bewegung und dem Einflusse der Stadt oder
* des Staats auch auf die allgemeine Parteientwicklung
* be­stimmend oder bedingend einwirken.
* Der bemerkenswertheste und in seinen Folgen weittragende
* Kampf war der der Bevölkerung der Stadt New-York
* gegen die durch bestochene Staatsgesetzgeber am 5. April
* 1870 neu befestigte und verstärkte Diktatur des Tammany
* Hall Ringes mit William M. Tweed an der Spitze. Es war
* in der demokratischen, die Stadt mit einer Mehrheit von
* 40,000–50,000 Stimmen beherrschenden Partei eingetreten,
* was später sich auch bei der republikanischen herausstellte;
* die sogenannte Parteimaschinerie, die Vorwahlen und die
* Kandidaten aufstellenden Districts- und General-Parteitage,
* waren in die Hände einer unscrupulösen Clique gerathen;
* aus der Besetzung aller Aemter ein Monopol geworden, dem
* keine Anstrengung der ehrlichen Leute innerhalb der Partei
* ein Ende zu machen vermochte. Nur durch eine Vereinigung
# Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1899

Gesetzestext :
| korrigiert ||
| Titel: | Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1899. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Deutsches Reichsgesetzblatt Band 1899, Nr. 25, Seite 333 - 334 |
| Fassung vom: | 22. Juni 1899 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 28. Juni 1899 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Editionsrichtlinien zum Projekt ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[333]
(Nr. 2586.) Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1899. Vom 22. Juni 1899.
Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt:
    Der diesem Gesetz als Anlage beigefügte Nachtrag zum Etat der Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1899 wird in Einnahme und Ausgabe
          für das ostafrikanische Schutzgebiet auf 50.000 Mark
    festgestellt und tritt dem Etat der Schutzgebiete für das Rechnungsjahr 1899 hinzu.
    Urkundlich unter Unserer Höchsteigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Kaiserlichen Insiegel.
    Gegeben Kiel an Bord M. Y. „Hohenzollern“, den 22. Juni 1899.

## Nachtrag zum Etat der Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1899.

| Einnahme und Ausgabe. | Für das Rechnungsjahr 1899 treten hinzu. |
| | Mark. |
| Ostafrikanisches Schutzgebiet, | |
| laut Anlage: | |
| Einnahme | 50.000 |
| Ausgabe | 50.000 |
    Kiel an Bord M. Y. „Hohenzollern“, den 22. Juni 1899.
[334]

## Nachtrag zum Etat für das ostafrikanische Schutzgebiet auf das Rechnungsjahr 1899.

| Kapitel. | Titel. | Einnahme und Ausgabe. | Für das Rechnungsjahr 1899 treten hinzu. |
| | | | Mark. |
| | | Einnahme. | |
| | 4. | Reichszuschuß | 50.000 |
| | | Ausgabe. | |
| II. | | Einmalige Ausgaben. | |
| | 4. | Zur Linderung der Hungersnoth | 50.000 |
# Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Etatsjahr 1895/96

Gesetzestext :
| korrigiert ||
| Titel: | Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Etatsjahr 1895/96. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Deutsches Reichsgesetzblatt Band 1895, Nr. 19, Seite 249 - 250 |
| Fassung vom: | 9. Juni 1895 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 13. Juni 1895 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Editionsrichtlinien zum Projekt ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[249]
(Nr. 2235.) Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Etatsjahr 1895/96. Vom 9. Juni 1895.
Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt:
    Der diesem Gesetze als Anlage beigefügte Nachtrag zum Etat der Schutzgebiete auf das Etatsjahr 1895/96 wird in Einnahme und Ausgabe, wie folgt:
       1. für das ostafrikanische Schutzgebiet auf 50.000 Mark,
       2. für das Schutzgebiet von Kamerun auf 20.000 Mark
    festgestellt und tritt dem Etat der Schutzgebiete für 1895/96 hinzu.
    Urkundlich unter Unserer Höchsteigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Kaiserlichen Insiegel.
    Gegeben Kiel, an Bord M. Y. „Hohenzollern“, den 9. Juni 1895.
| Einnahme bezw. Ausgabe. | Für das Etatsjahr 1895/96 treten hinzu. | Darunter künftig wegfallend. |
| | Mark. | Mark. |
| I. Ostafrikanisches Schutzgebiet, laut Anlage I: | | |
| Einnahme | 50.000 | – |
| Ausgabe | 50.000 | – |
| Balanzirt. | | |
| II. Kamerun, laut Anlage II: | | |
| Einnahme | 20.000 | – |
| Ausgabe | 20.000 | 20.000 |
| Balanzirt. | | |
    Kiel, an Bord M. Y. „Hohenzollern“, den 9. Juni 1895.
[250]

## Anlage I.

I. Nachtrag zum Etat für das ostafrikanische Schutzgebiet auf das Etatsjahr 1895/96.
| Kapitel. | Titel. | Einnahme bezw. Ausgabe. | Für das Etatsjahr 1895/96 treten hinzu. |
| Kapitel. | Titel. | Einnahme bezw. Ausgabe. | Mark. |
| | | Einnahme. | |
| | 3. | Reichszuschuß | 50.000 |
| | | Ausgabe. | |
| II. | | Einmalige Ausgaben. | |
| | | Für Bauten und zu sonstigen öffentlichen Arbeiten, insbesondere auch zu Wege- und Hafenanlagen | 50.000 |
| | | Balanzirt. | |

## Anlage II.

II. Nachtrag zum Etat für das Schutzgebiet von Kamerun auf das Etatsjahr 1895/96.
| Kapitel. | Titel. | Einnahme bezw. Ausgabe. | Für das Etatsjahr 1895/96 treten hinzu. | Darunter künftig wegfallend. |
| Kapitel. | Titel. | Einnahme bezw. Ausgabe. | Mark. | Mark. |
| | | Einnahme. | | |
| | 3. | Reichszuschuß | 20.000 | – |
| | | Ausgabe. | | |
| I. | | Fortdauernde Ausgaben. | | |
| | 5. | Zu sächlichen und vermischten Ausgaben | 20.000 | 20.000 |
| | | Balanzirt. | | |
# Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1903

Gesetzestext :
| korrigiert ||
| Titel: | Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1903. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Deutsches Reichsgesetzblatt Band 1904, Nr. 3, Seite 27 - 28 |
| Fassung vom: | 25. Januar 1904 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 2. Februar 1904 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Editionsrichtlinien zum Projekt ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[27]
(Nr. 3012.) Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat für die Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1903. Vom 25. Januar 1904.
Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesrats und des Reichstags, was folgt:
    Der diesem Gesetz als Anlage beigefügte Nachtrag zum Etat der Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1903 wird in Einnahme und Ausgabe
       für das Südwestafrikanische Schutzgebiet auf 1.496.000 Mark
    festgestellt und tritt dem Etat der Schutzgebiete für 1903 hinzu.
    Urkundlich unter Unserer Höchsteigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Kaiserlichen Insiegel.
    Gegeben Berlin im Schloß, den 25. Januar 1904.
[28]

## Nachtrag zum Haushalts-Etat der Schutzgebiete auf das Rechnungsjahr 1903.

| Kap. | Tit. | Ausgabe und Einnahme. | Für das Rechnungsjahr 1903 treten hinzu |
| Kap. | Tit. | Ausgabe und Einnahme. | Mark. |
| | | IV. Südwestafrikanisches Schutzgebiet. | |
| | | 1. Ausgaben. | |
| | | II. Einmalige Ausgaben. | |
| 1. | 12. | Einmalige Ausgaben | 1.496.000 |
| | | 2. Einnahme. | |
| 2. | – | Reichszuschuß | 1.496.000 |
| | | Summe der Ausgabe | 1.496.000 |
| | | Summe der Einnahme | 1.496.000 |
| | | Wiederholung. | |
| | | Die Einnahmen und Ausgaben betragen | 1.496.000 |
    Berlin im Schloß, den 25. Januar 1904.
# Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat des Deutschen Reichs für das Etatsjahr 1878/79

Gesetzestext :
| korrigiert ||
| Titel: | Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat des Deutschen Reichs für das Etatsjahr 1878/79. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Deutsches Reichsgesetzblatt Band 1878, Nr. 13, Seite 98 - 99 |
| Fassung vom: | 1. Juni 1878 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 5. Juni 1878 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Editionsrichtlinien zum Projekt ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[98]
(Nr. 1240.) Gesetz, betreffend die Feststellung eines Nachtrags zum Haushalts-Etat des Deutschen Reichs für das Etatsjahr 1878/79. Vom 1. Juni 1878.
Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt:
    Die unter Kapitel 20 der Einnahmen des Haushalts-Etats des Deutschen Reichs für das Etatsjahr 1878/79 (Reichs-Gesetzbl. 1878 S. 17) in einer Summe festgestellten Matrikularbeiträge werden auf die einzelnen Bundesstaaten vertheilt, wie folgt:
       1. Preußen 41.494.609 Mark, 2. Bayern 19.682.751 Mark, 3. Sachsen 4.575.727 Mark, 4. Württemberg 6.806.586 Mark, 5. Baden 4.836.566 Mark, 6. Hessen 1.422.501 Mark, 7. Mecklenburg-Schwerin 812.032 Mark, 8. Sachsen-Weimar 449.547 Mark, 9. Mecklenburg-Strelitz 138.518 Mark, 10. Oldenburg 488.089 Mark, 11. Braunschweig 510.308 Mark, 12. Sachsen-Meiningen 303.191 Mark, 13. Sachsen-Altenburg 223.422 Mark, 14. Sachsen-Koburg-Gotha 290.512 Mark, 15. Anhalt 336.401 Mark, 16. Schwarzburg-Sondershausen  99.819 Mark, 17. Schwarzburg-Rudolstadt 116.355 Mark, 18. Waldeck 78.011 Mark, 19. Reuß ältere Linie 73.746 Mark, 20. Reuß jüngere Linie 142.131 Mark, 21. Schaumburg-Lippe 51.222 Mark, 22. Lippe 172.868 Mark, 23. Lübeck 91.396 Mark, 24. Bremen 244.735 Mark, 25. Hamburg 644.054 Mark, 26. Elsaß-Lothringen 3.060.410 Mark, Summe  87.145.516 Mark. [99]
    Urkundlich unter Unserer Höchsteigenhändigen Unterschrift und beigedrucktem Kaiserlichen Insiegel.
    Gegeben Berlin, den 1. Juni 1878.
# Ein Conzert mit Hindernissen

Textdaten :
| Autor: | L. M. |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Ein Conzert mit Hindernissen |
| Untertitel: | |
| aus: | Die Gartenlaube, Heft 33, S. 552 |
| Herausgeber: | Ernst Ziel |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1884 |
| Verlag: | Ernst Keil’s Nachfolger in Leipzig |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Leipzig |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Scans bei Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| [[Bild:|250px]] | |
| Bearbeitungsstand ||
| korrigiert ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||
[552] Ein Concert mit Hindernissen. Der berühmte polnische Geiger Henri Wieniawski erhielt einst gelegentlich eines Aufenthaltes in St. Petersburg die Aufforderung, vor dem Czaren Alexander II. zu spielen. Er fand sich zur festgesetzten Stunde im Winterpalais ein und wurde in ein prächtiges Gemach geführt, in dem bald darauf auch der Kaiser mit seinem riesigen Neufundländer erschien. Als der Künstler sein Concert begann, erhob sich das Thier, welches sich zu den Füßen seines Herrn niedergelassen, wieder und schritt langsam auf Wieniawski zu. Dieser geigte in der Befürchtung, daß sich der Neufundländer gemäß den Gepflogenheiten seiner Rasse anschicke, das Accompagnement zu dem Spiele mit einem Geheul aus Leibeskräften zu übernehmen, etwas unbehaglich weiter, aber es kam anders. Der Hund richtete sich, dicht vor dem Virtuosen angelangt, plötzlich in die Höhe und legte seine breiten Tatzen auf dessen Schenkel. Daß eine derartige Situation dem künstlerischen Vortrage nicht gerade förderlich ist, läßt sich begreifen, trotzdem fuhr Wieniawski, nach Kräften seinen Gleichmuth bewahrend, in dem Concerte fort. Allein der Neufundländer beruhigte sich noch immer nicht. Weiter und weiter rückte er mit seinen Tatzen hinauf, und seine riesige Schnauze folgte jeder Armbewegung des Geigers. Diesem begann bei dem Gedanken: ein Zuschnappen, und mit der Ausübung Deiner Kunst ist es zeitlebens vorbei, der Schweiß auf die Stirn zu treten. Mehr und mehr bedrängte die Schnauze des Hundes, seinen Arm, sodaß er, um sie nicht zu berühren, immer kürzere Bogenstriche zu machen gezwungen war. Endlich hatte der Kaiser, der bis dahin schmunzelnd dem Vorgange gefolgt war, Mitleid mit dem Künstler und fragte:
„Wieniawski, genirt Dich der Hund?“
„Majestät,“ murmelte der Künstler erschöpft, „ich fürchte, ich genire ihn.“
Alexander lachte laut und rief das Thier zu sich, worauf der Geiger erleichtert sein Concert fortsetzen und beenden konnte. L. M.
# Ein Conferenzvortrag in Betreff der Rosenmonate heiliger Frauen

Textdaten :
| Autor: | Wilhelm Löhe |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Ein Conferenzvortrag in Betreff der Rosenmonate heiliger Frauen |
| Untertitel: | Besonderer Abdruck aus dem Correspondenzblatt für innere Mission nach dem Sinne der lutherischen Kirche. |
| aus: | Vorlage:none |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | 1860 |
| Erscheinungsdatum: | 1860 |
| Verlag: | S. G. Liesching |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Stuttgart |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| Wilhelm Löhe - Ein Conferenzvortrag in Betreff der Rosenmonate heiliger Frauen.pdf ||
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||
Um nun deutlicher zu werden, will ich etwas eingehender sagen, was ich an dem gewöhnlichen historischen und kirchlichen Urtheil auszusetzen habe.
Was insonderheit die Geschichtsschreibung unserer Zeit anlangt, so ist sie bis zur Stunde noch vom Rationalismus durchzogen und bestimmt. Sie theilt ein und dasselbige Schicksal mit andern Wißenschaften, z. B. mit der Pädagogik, die ja auch noch unter dem gleichen Joche seufzt, ja der Theologie selber, deren Principien- und Systemreiterei mit der Geistesplage des Rationalismus auf das innigste verwandt ist.