# Manifest II von De Stijl

Textdaten :
| Autor: | Theo van Doesburg |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Kundgebung II des „Stijl” 1920. Die Wortkunst |
| Untertitel: | |
| aus: | De Stijl, 3. Jahrgang, Nr. 6 (April 1920): S. 51–52. |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1920 |
| Verlag: | Vorlage:none |
| Drucker: | |
| Erscheinungsort: | |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | www.ubu.com. Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| [[Bild:|250px]] | |
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||
KUNDGEBUNG II DES „STIJL” 1920
DIE WORTKUNST
der Gliederbau der zeitgenössischen Wortkunst lebt noch von der süszen Empfindelei eines gewesenen entkräfteten Zeitgeschlechts
DAS WORT IST TOT
die Abklatschübungen nach der Natur und das Flimmerspiel dramatischer Ausdrücke  welche die Büchermacher uns vorsetzen  meter- und Kiloweise enthalten nichts von den neuen Künheitsaufschwüngen unseres Lebens
DAS WORT IST MACHTLOS
die kurzatmige und gefühlselige Poesie das „ich” und das „sie”  das man immer und allerwärts  vorzugsweise aber in Holland  anwendet unter dem Einflusze eines Raum-ängstlichen Individualismus  in Gärung Uebergegangenes überbleibsel einer greisenhaften Zeit erfüllt uns mit Ekel
die Seelenkunde in unserer Romanschriftstellerei  lediglich beruhend auf persönlicher Einbildungsgabe das seelische Zergliederungsverfahren und die versperrende Schönrednerei haben auch die WAHRE BEDEUTUNG DES WORTS ZERSTÖRT
die sorgfältig einer neben dem andern und einer unter dem andern aufgereihten Sätze die trockenen STETS EINER VORDERSEITE ZUGEKEHRTEN Redensarten  womit die bisherigen Wirklichkeitsschriftsteller  die zu sich selber beschränkten Erfahrungen zur Schau boten sind völlig machtlos und vermögen die Gemeinschaftserfahrungen unserer Zeit nicht wiederzugeben
ebenso wie die alte Lebensauffaszung sind die Bücher auf die LÄNGE die ZEITDAUER aufgebaut sie haben STOFFLICHES AUSMASZ
die neue Auffaszung des Lebens wurzelt in der TIEFE und SPANNUNGSGEWALT derart wollen wir auch die Dichtkunst um litterarisch die vielfachen Geschehnisse  rundum und quer durch uns zu gestalten ist es notwendig dasz das Wort  sowohl hinsichtlich des Tons wie des Gedankengehalts umgestaltet werde wenn in der bisherigen Dichtkunst  durch die Vorherrschaft der persönlichen und nebenbedingten Gefühle die innewohnende Bedeutung des Worts zerstört ist so wollen wir durch alle uns zur Verfügung stehenden Mittel  die Satzlehre  die Verslehre  die Druckanordnung  die Rechenkunst  die Rechtschreibung eine neue Bedeutung des Worts und eine neue Kraft des Ausdrucks herstellen
die Zwiespaltigkeit zwischen Poesie und Prosa darf nicht fortdauern die Zwiespaltigkeit zwischen Inhalt und Form darf nicht fortdauern für den heutigen Schriftsteller musz die Form eine unmittelbar geistige Bedeutung haben kein Ereignis wird er beschreiben auf keine Weise wird er beschreiben sondern SCHREIBEN wird er
im Wort wird er die Gesamtheit der Geschehnisse nachschaffen: gestaltende Einheit des Inhalts und der Form
Wir zählen hierbei auf die sittliche und künstlerische Unterstützung aller die mitarbeiten an der geistigen Erneuung der Welt
| Leiden-Holland April 1920 | theo van doesburg/ piet mondriaan/ antony kok |