# Beschreibung des Oberamts Ludwigsburg/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Ludwigsburg | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Die ortsangehörige Bevölkerung des Bezirks betrug 1850, Dec. 3., 33.531, und zwar 16.455 männliche, 17.076 weibliche Personen. Nach frühern Zählungen war dieselbe
| | | | zusammen |
| 1812 Nov. 1. | 12.215 männl. | 12.720 weibl. | 24.935 Pers. |
| 1822 Nov. 1. | 13.021 männl. | 13.815 weibl. | 26.836 Pers. |
| 1832 Nov. 1. | 13.984 männl. | 15.084 weibl. | 29.068 Pers. |
| 1842 Nov. 1. | 14.911 männl. | 15.799 weibl. | 30.710 Pers. |
| 1846 Dez. 3. | 15.923 männl. | 16.636 weibl. | 32.559 Pers. |
Von den Ortsangehörigen d. Js. 1822 waren abwesend 1965, Fremde anwesend 2245, es stellte sich daher die ortsanwesende Bevölkerung damals auf 27.116. Im Jahr 1846 betrug diese 36.217, im Jahr 1849 36.184.
Was die Dichtheit oder den relativen Stand der Bevölkerung betrifft, so kommen auf 1 geographische Quadratmeile für 1846 10.473 Angehörige und 11.649 Anwesende, für 1849 10.655 Angehörige und 11.638 Anwesende. Die Dichtheit der Bevölkerung ist hienach eine der stärksten im Lande und übertrifft das Mittel desselben um resp. 112 und 136 Prozent.
Auf 1 Angehörigen treffen für 1850 14/8 Morgen 45 Ruthen Landes.
Die weibliche Bevölkerung übertraf 1850 die männliche um 621, oder auf 1000 männliche Angehörige kommen 1038 weibliche, während im Durchschnitt des Landes auf 1000 männliche 1035 weibliche kommen. Dieses Übergewicht der weiblichen Bevölkerung betrug 1812 505, 1822 794, 1832 1100, 1842 888, 1846 713. Nach Altersstufen vertheilte sich die angehörige Bevölkerung des Jahrs 1846 folgendergestalt:
| | | | Davon kommen | Davon kommen |
| | | | auf 10.000 | 10.000 |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| unter 6 Jahren | 2547 | 2586 | 1599 | 1555 |
| von 6 bis 14 Jahren | 2665 | 2727 | 1674 | 1639 |
| von 14 bis 20 Jahren | 1657 | 1826 | 1041 | 1098 |
| von 20 bis 25 Jahren | 1428 | 1508 | 0897 | 0907 |
| von 25 bis 40 Jahren | 3454 | 3689 | 2169 | 2217 |
| | | | Davon kommen auf | Davon kommen auf |
| | | | 10.000 | 10.000 |
| | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| von 40 bis 60 Jahren | 2976 | 3093 | 1869 | 1859 |
| von 60 bis 70 Jahren | 0816 | 0863 | 0512 | 0519 |
| von 70 bis 80 Jahren | 0321 | 0303 | 0202 | 0182 |
| von 80 bis 90 Jahren | 0059 | 0039 | 0037 | 0023 |
| von 90 bis 100 Jahren | 000– | 0002 | 000– | 0001 |
| | 15.923 | 16.636 | 10.000 | 10.000 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ 32.539 | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ 32.539 | | |
Hienach begreifen die Altersklassen der Jüngeren bis zu 25 Jahren nahe die Hälfte (52 Prozent) der ganzen Volkszahl; die schulpflichtige Jugend von 6 bis 14 Jahren zählte 5392 Köpfe oder 17 Prozent, die streitbare Mannschaft von 20 bis 40 Jahren 4882 oder 15 Prozent, das Greisenalter von 70 und mehr Jahren noch 724 oder 2 Prozent der Bevölkerung; auf 1000 Einwohner kommen also nur 22 Personen, die 70 Jahre zurückgelegt hatten.
Die angehörige Bevölkerung des Bezirks vom Jahr 1822 enthielt unter
| | 10.000 | 10.000 |
| | männlichen | weiblichen |
| | Einwohner. | Einwohner. |
| unter 14 Jahren | 03178 | 03135 |
| von 14 bis 18 Jahren | 00865 | 06865 |
| von 18 bis 25 Jahren | 01259 | 06865 |
| von 25 bis 40 Jahren | 02020 | 06865 |
| von 40 bis 60 Jahren | 01928 | 06865 |
| über 60 Jahren | 00750 | 06865 |
| | 10.000 | 10.000 |
Familienstand. Man zählte im Bezirk:
| | 1846. Dez. 3. | 1832. Nov. 1. |
| Verehelichte | 10.461 | 09533 |
| Wittwer | 00569 | 00465 |
| Wittwen | 01112 | 01053 |
| Geschiedene | 00057 | 00031 |
| Unverehelichte | 20.360 | 17.986 |
| | 32.559 | 29.068 |
Die Familienzahl war im Jahr 1846 7503. Es trafen hienach auf 1 Ehe 6,2, auf 1 Familie 4,3 Angehörige und resp. 6,9 und 4,8 Anwesende.
| Christen: | im Jahr 1846 | i. J. 1832 |
| evangelisch-lutherische | 31.901 | 28.511 |
| reformierte | – | 7 |
| katholische | 461 | 371 |
| von andern christl. Confessionen | 6 | 4 |
| Juden | 191 | 175 |
| | 32.559 | 29.068 |
Gewerbs- und Nahrungs-Verhältniß ist in den Listen seit dem Jahr 1822 nicht mehr berücksichtigt; damals wurden gezählt:
| Bedienstete: | |
| in Königl. Militärdiensten | 416 |
| in Königl. Civildiensten | 314 |
| in gutsherrschaftlichen Diensten | 13 |
| in Commundiensten | 401 |
| Ohne bürgerliche Gewerbe, von eigenem Vermögen lebend | 311 |
| Handelsleute, Wirthe, Handwerker etc. | 1711 |
| Bauern und Weingärtner | 2298 |
| Taglöhner | 547 |
| in Almosen stehend | 308 |
| | 6319 |
| Hienach betrugen die Bediensteten | 18 Prozent |
| die von eigenem Vermögen lebenden | 5 Prozent |
| die Gewerbe und Handel treibenden | 27 Prozent |
| die Acker- und Weinbau treibenden | 36 Prozent |
| die Taglöhner | 9 Prozent |
| die im Almosen stehenden | 5 Prozent |
| | 100 Prozent |
| der ganzen Bevölkerung. | |
Nach zehnjährigen Durchschnittsberechnungen von 1812/22 und von 1836/46 betragen die jährlichen
| | von | von |
| Geburten, und zwar: | 1812/22 | 1836/46 |
| die männlichen | 516,8 | 506,2 |
| die weiblichen | 501,7 | 423,0 |
| zusammen | 1018,5 | 1290,1 |
| darunter uneheliche | 115,8 | 140,0 |
| Todt kamen zur Welt: | | |
| männliche | 34,6 | – |
| weibliche | 22,2 | – |
| zusammen | 56,8 | – |
| | von | von |
| Sterbefälle, und zwar der | 1812/22 | 1836/46 |
| männlichen | 409,2 | 506,2 |
| weiblichen | 397,6 | 487,7 |
| zusammen | 806,8 | 993,9 |
| Wanderungen: | | | | |
| Es sind eingewandert: | von 1812/22 | von 1812/22 | von 1836/46 | von 1836/46 |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| aus fremden Staaten | 2,3 | 2,7 | 3,8 | 7,9 |
| aus andern Orten des Inlandes | 96,4 | 122,3 | 216,2 | 268,9 |
| | 98,7 | 125,0 | 220,0 | 276,8 |
| Ausgewandert sind: | | | | |
| nach fremden Staaten | 31,1 | 30,0 | 24,2 | 17,7 |
| nach andern Orten des Inlandes | 78,2 | 100,6 | 215,2 | 270,1 |
| | 109,3 | 130,6 | 239,4 | 287,8 |
| also mehr aus- als eingewandert | 10,6 | 5,6 | 19,4 | 11,0 |
| Betrachtet man aber die Wanderungen von und nach fremden Staaten für sich, so übertreffen die Auswanderer die Einwanderer um | 28,8 | 27,3 | 20,4 | 9,3 |
wonach diese Auswanderungen in der frühern Periode zahlreicher waren, als in der spätern.
Was die Änderungen der Zahl der Ehen betrifft, worüber die neuern Listen keine Notizen enthalten, so wurden in dem Jahrzehnt 1812/22
| im Durchschnitt neue Ehen jährlich geschlossen | 180,5 |
| Zuwachs durch Hereinziehende | 14,0 |
| | 194,5 |
| Dagegen sind Ehen getrennt worden: | |
| durch Tod | 145,4 |
| durch Scheidung | 2,6 |
| Abgang durch Hinausgezogene | 22,8 |
| | 170,8 |
Somit bleibt eine jährliche Zunahme von 23,7 Ehen, und die Gesammtzahl der Ehen, welche sich 1812 auf 3996 stellte, betrug 1822 4233.
| | von 1812/22 | von 1812/22 | von 1836/46 | von 1836/46 |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Die Zunahme betrug | 806 | 1095 | 1666 | 1291 |
| Zusammen | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 001901 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 001901 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002957 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002957 |
| oder nach Prozent, jährlich | 0,762 | 0,762 | 0,999 | 0,999 |
| Der Überschuß der Geburten über die Sterbefälle oder der natürliche Zuwachs belief sich auf | 1076 | 1041 | 1609 | 1353 |
| Zusammen | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002117 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002117 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002962 | $\underbrace {\qquad \qquad }$ 002962 |
| Unter 1000 Seelen der Zunahme überhaupt waren | 424 | 576 | 563 | 437 |
| Unter 1000 Seelen des natürlichen Zuwachses waren | 508 | 492 | 543 | 457 |
Das Geburtsverhältniß stellte sich hier von 1812/22 auf 1:24,99 oder auf 10.000 Einwohner kommen jährlich 400,08 Geburten; von 1836/46 auf 1:23,65 oder auf 10.000 Einwohner kommen 422,7 Geburten. Dabei kamen auf 1000 geborene Mädchen von 1812/22 1030,1, von 1836/46 1070,8 geborene Knaben.
Das Verhältniß der unehelich Geborenen beträgt für das Jahrzehnt 1812/22 1:8,79, für das von 1836/46 1:9,21. Unter 100 Geburten überhaupt waren unehelich von 1812/22 11,37, von 1836/46 10,85.
Das Verhältniß der Todtgeburten zu sämmtlichen Geborenen (worüber die Listen seit 1822 keine Auskunft geben) stellte sich von 1812/22 wie 1:17,93 d. h. 1 Todtgeburt kam auf nahezu 18 Geburten, ein Verhältniß, das höchst ungünstig ist, und weit unter dem Durchschnitt des Landes (1:26,0) steht.
Das Sterblichkeitsverhältniß stellt sich von 1812/22 wie 1:31,55, von 1836/46 wie 1:30,70 oder von 10.000 Lebenden starben jährlich resp. 316,9 und 325,6. Mit Unterscheidung der Geschlechter kommen auf 1000 weibliche Verstorbene von 1812/22 1029,2, von 1836/46 1037,9 männliche Verstorbene.
Was die Altersklassen der Verstorbenen betrifft, (worüber die neuern Listen keine Notizen liefern) so starben in dem Jahrzehnt von 1812/22:
| | unter 10.000 Todesfällen | unter 10.000 Todesfällen |
| | männliche | weibliche |
| vor der Geburt | 845 | 558 |
| unter 1 Jahr alt | 3952 | 3501 |
| vom 1. bis 7. Jahr | 1224 | 1393 |
| vom 7. bis 14. Jahr | 310 | 375 |
| vom 14. bis 25. Jahr | 401 | 284 |
| vom 25. bis 45. Jahr | 826 | 986 |
| vom 45. bis 60. Jahr | 787 | 994 |
| über 60 Jahre alt | 1655 | 1909 |
| | 10.000 | 10.000 |
Das Verhältniß der Gestorbenen zu den Geborenen war für 1812/22 wie 1000:1262,4 und für 1836/46 wie 1000:1298,0. Mit Unterscheidung der Geschlechter treffen auf 1000 Gestorbene männlichen Geschlechts von 1812/22 1262,9, von 1836/46 1317,8 Geborene gleichen Geschlechts; sondern auf 1000 Gestorbene weiblichen Geschlechts von 1812/22 1261,8, von 1836/46 1277,4 Geborene desselben Geschlechts.
Aus den Durchschnittsberechnungen für das Jahrzehnt 1836/46 ergeben sich für die einzelnen Gemeinden des Bezirks folgende bemerkenswerthe Verhältnisse:
Die meisten Geburten hatten: Schwieberdingen, auf 1000 Einwohner jährlich 54,2; Geisingen 52,0; Eglosheim 51,0; Heutingsheim 49,0; Stammheim 48,9; Zuffenhausen 47,4.
Die wenigsten Geburten zählten: Poppenweiler, auf 1000 Einwohner 35,5; Ludwigsburg 37,9; Aldingen 38,3; Benningen 39,0; Neckarweihingen 39,1; Möglingen 39,2.
Die Ziffer der unehelichen Geburten war am größten in Bissingen, unter 100 Geburten überhaupt 18,6; Osweil 15,1; Geisingen 13,9; Eglosheim 13,5; Asperg 13,1; Aldingen 12,6.
Die wenigsten unehelichen Geburten hatten: Hoheneck, unter 100 Geburten überhaupt 5,7; Stammheim 6,1; Schwieberdingen 6,5; Benningen und Heutingsheim 6,6; Möglingen 7,3.
Die größte Sterblichkeit herrschte zu Schwieberdingen, wo von 1000 Einwohnern jährlich 41,5 starben, sodann in Eglosheim 40,5; Ludwigsburg 34,9; Heutingsheim und Markgröningen 34,6.
Die wenigsten Sterbfälle kamen vor, zu Poppenweiler, unter 1000 Einwohnern 25,1; Benningen 25,1; Osweil 28,1; Aldingen 28,6; Beihingen 28,8; Möglingen 29,3.
Die meisten alten Leute, die das 70. Jahr zurückgelegt hatten, fanden sich bei der Zählung von 1846 zu Neckargröningen, unter 1000 Einwohner 38,3; Kornwestheim 27,4; Möglingen 26,6; Pflugfelden 25,7; Neckarweihingen 25,3.
Am geringsten war die Zahl solcher alten Leute in Heutingsheim, unter 1000 Einwohnern 9,1; Benningen 15,1; Schwieberdingen 16,4; Poppenweiler 16,7; Bissingen 17,2; Eglosheim 18,4.
Die Einwohner des Bezirks gehören, abgesehen von Eingewanderten (vorzugsweise in Ludwigsburg), dem schwäbischen Volksstamm an, welcher namentlich in den mit Ackerbau sich beschäftigenden Orten sich sehr rein erhalten hat, und theilen alle diesem eigenthümlichen Charakterzüge.
Der Menschenschlag ist im Allgemeinen gesund, kräftig, von mittlerem Körperbau und in Folge der von früher Jugend an gewöhnten, strengen Arbeit, ausdauernd und abgehärtet. Eine Ausnahme machen die Bewohner von Asperg und Markgröningen, welche einen minder ansehnlichen, kleineren und gedrungenen Körperbau haben. Die meist Ackerbau treibenden Einwohner der auf der Hochebene des Strohgäues und des langen Feldes gelegenen Orte sind ansehnlicher gewachsen, als die der Thalorte, wo auch der beschwerliche Weinbau etwas störend auf die Körperentwicklung einwirken mag.
Nach einer fünfjährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1829–33, stellte sich für den Bezirk Ludwigsburg die Mittelgröße der Conscriptionspflichtigen = 5′ 8,07″ württ. Decimalmaß, so daß dieselbe unter 64 Oberämtern die 47. Stelle einnahm; unter 1000 befanden sich 216 von 6′ und darüber, 179 unter 5′ 5″ und 437 Gebrechliche, 58 Kränkliche oder Körperschwache und 12 Scrophulose; unter 10.000 Einwohnern nur 0,4 Taubstumme. Nach einer Zusammenstellung der Jahre 1837–1843 waren unter 1358 Mann des Contingents 234 unter 5′ 5″ groß, die Zahl der Untermäßigen betrug somit 17,23 Prozent, im ganzen Neckarkreis 18,26, im Donaukreis aber nur 9,87 Prozent.
Von acuten Fiebern beobachtet man vorzüglich entzündliche, rheumatische und catarrhalische, sodann acute Rheumatismen der Gelenke.
Gastrische und nervöse Fieber sind zwar nicht ganz selten, doch steigern sie sich in der Stadt nicht leicht zur Epidemie. Im Jahre 1813 wurde der Typhus von dem heimkehrenden Militär eingeschleppt und es starben in diesem und im folgenden Jahr im Ganzen 87 Personen daran. An eine 1820 unter dem Militär eingetretene Gesichtsrosenepidemie reihten sich mehrere Typhusepidemien in den Kasernen an: 1835 erkrankten in der Kaserne der reitenden Artillerie allein 129 Mann an einem gastrisch-nervösen Fieber, wovon 22 starben, während alle übrigen Kasernen verschont blieben. Man vermuthet, daß die damalige Ausschlammung des in der Nähe der Kaserne liegenden Feuersees zur Entwicklung der Epidemie beigetragen habe. 1837–39 kam das Schleimfieber in Geisingen und Heutingsheim epidemisch vor. 1841–42 herrschte der Typhus epidemisch in Thamm, wobei von 235 Kranken 24 starben. In demselben Jahre traten kleinere Epidemien in Eglosheim, Möglingen und Aldingen, 1842–43 eine bedeutendere in Osweil auf, wo von 168 Kranken 16 starben. Eine kleine Epidemie erschien 1833–34 in Hoheneck und 1844–45 in Ludwigsburg, eine stärkere 1844–45 in Neckargröningen. Rothlauffieber, besonders Gesichtsrose kommt nicht selten vor, verläuft aber in der Regel glücklich. Die oben erwähnte epidemische Gesichtsrose herrschte 1819–20 unter dem Militär, so daß im Garnisonsspital allein 119 Kranke behandelt wurden. Der Wochentölpel (parotitis) herrschte in Ludwigsburg 1842–43 und 1849–50 epidemisch unter den Kindern.
Die Masern traten 1822 und 1827 in Ludwigsburg, 1840–41 in Ludwigsburg und allen Amtsorten epidemisch auf, jedoch ohne viele Opfer zu fordern. 1842–43 herrschten sie in Benningen, Heutingsheim und Geisingen, waren jedoch ganz gutartig, 1846 in Ludwigsburg, Osweil und Neckarweihingen, 1852 in Ludwigsburg und mehreren Amtsorten, 1857 in Ludwigsburg, 1858 in Kornwestheim.
Die Pocken erschienen in der Form von Varioloiden 1840–41 in Asperg, 1842–43 als Varicellen epidemisch in Ludwigsburg; ebenso 1844. Von 1849–50 herrschte eine große Epidemie von Varioloiden und Variola in Beihingen und Asperg, eine kleinere in Ludwigsburg und mehreren Amtsorten.
Eigentliche Frieselfieber kommen in der Stadt selten, auf dem Lande aber häufig vor, wozu heiße Krankenzimmer und sparsames Lüften derselben das Ihrige beitragen mögen.
Die Grippe herrschte in der Stadt in den Jahren 1831, 33 und 36 epidemisch und raffte im letzteren Jahre mehrere Personen, die vorher an Brustübeln litten, schnell hinweg, während sie bei andern langwierige Nachkrankheiten hinterließ; ferner trat sie in den Jahren 1842, 44, 49 und 58 sowohl in der Hauptstadt als in den Amtsorten epidemisch auf.
Der Keuchhusten herrschte 1844, 55 und 56 in Ludwigsburg epidemisch.
Die Ruhr kommt häufig sporadisch vor, epidemisch herrschte sie 1834, wo halb Württemberg davon heimgesucht wurde und raffte von 1584 Kranken 98 hinweg. Ferner herrschte sie epidemisch in Pflugfelden, Möglingen und Neckargröningen, 1856 in Ludwigsburg und 1857 in mehreren Amtsorten.
Die Brechruhr zeigt sich fast alljährlich gegen Ende des Sommers und erreichte 1834 eine gefährliche Höhe, wo namentlich in dem Arbeitshaus zu Ludwigsburg Fälle vorgekommen seyn sollen, welche mit der asiatischen Cholera die größte Ähnlichkeit gehabt haben. So trat sie auch 1848, 49 und 54 sehr heftig auf. In letzterem Jahr kamen 2 kranke Personen aus Ludwigsburg mit der asiatischen Brechruhr aus München zurück, wovon der eine schnell starb, der andere aber genas.
Von chronischen Krankheiten sind Hämorrhoidalübel jetzt viel häufiger als sonst und kommen auch beim weiblichen Geschlecht nicht selten vor, vielleicht in Folge sitzender Lebensweise, zu reizender Diät und wohl auch hereditärer Disposition.
Dagegen ist Steinbildung sehr selten, viel häufiger Gicht, Hypochondrie und Hysterie; grauer Staar kommt wenig vor. Von sonstigen Augenkrankheiten nehmen rheumatische Entzündungen die erste Stelle ein.
Der Cretinismus fehlt in der Stadt, wurde aber früher in einigen Dörfern häufiger beobachtet. So fand Rösch 1841/42 in Asperg bei 12 Familien 15, in Markgröningen in 7 Familien 8 cretinische Subjecte. Auch in Bissingen gibt es cretinenartige Personen, und in diesen sämmtlichen Orten ist das Wasser gypshaltig.
Die Krätze kommt selten vor: die meisten Kranken, welche früher in den Spitälern und im Arbeitshaus behandelt wurden, waren Auswärtige. So kamen 1848–52 viele Krätzige in den Stadtspital und in das Arbeitshaus. In ersterem belief sich die Zahl der Kranken 1853 und 54 jährlich auf 200, nahm dann allmählig ab und betrug 1857 noch 27.
Geistesstörungen und Gemüthskrankheiten kommen nicht häufiger vor, als in andern Oberämtern.
Von seltenern Krankheiten ist zu erwähnen eine Wurstvergiftung, welche im Jahre 1848/49 in Möglingen vorkam, wo 2 Menschen in Einem Hause daran starben, 3 aber gerettet wurden, ferner die Phosphornekrose, welche 1845 und 46 in der Kammerer’schen Zündhölzchenfabrik 3 Personen ergriff, wovon 2 starben und Einer nach Verlust des Oberkiefers genas.
Der moralische Charakter der Bezirksbewohner ist im Allgemeinen gut und zeichnet sich durch Rechtlichkeit, Fleiß, Sparsamkeit und Sinn für Religion, welcher sich häufig bis zum strengen Pietismus steigert, vortheilhaft aus; auch sind in den bewegten Jahren von 1848 und 1849 keine Störungen der Ordnung vorgekommen. Einzelne Gemeinden, wie Kornwestheim, Möglingen, Pflugfelden etc. dürfen wohl zu den geordnetsten des Landes gezählt werden. Der beständige Verkehr mit der Oberamtsstadt wie mit der Residenz hat bei den Bewohnern der den Städten näher gelegenen Orte eine gewisse Gewandtheit und mitunter Verschmitztheit angezogen, jedoch nicht in dem Grade, wie man sie sonst in Nachbarorten größerer Städte trifft.
Mit diesem altherkömmlichen Schäferfeste ist in neuerer Zeit das landwirthschaftliche Particularfest vereinigt worden, so zwar, daß auf dem Festplatz von dem Oberamtmann nicht nur Preise für die schönsten Viehstücke an die betreffenden Landwirthe, sondern auch Preise an treue Dienstboten ertheilt werden. Den Tag vor dem Feste wird ein viel besuchter Schaf- und Viehmarkt, an dem Festtag selbst aber ein Vieh- und Krämermarkt abgehalten.
Der früher in Beihingen übliche Fechttag ist im Jahr 1808 vollends abgegangen (s. Ortsbesch. v. Beihingen).
Die Mundart ist die breite, gemüthliche, an eigenthümlichen, bezeichnenden Ausdrücken reiche, niederschwäbische, die übrigens in den an der nordwestlichen Grenze gelegenen Orten Markgröningen und Bissingen ganz leise Spuren der pfälzischen Sprechweise verräth.
* ↑ S. Württ. Jahrbücher 1833 S. 384 ff.
* ↑ S. Med. Correspondenzblatt 1844 S. 81.
* ↑ Nach gef. Mittheilungen des Herrn OA.-Arztes Dr. v. Höring.
* ↑ Der heil. Bartholomäus ist zugleich der Patron der Schäfer und Metzger.
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Ludwigsburg | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||