# Beschreibung des Oberamts Hall/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Hall | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
a. Anzahl. Bei der jüngsten Aufnahme, auf den 15. Dec. 1845, fanden sich in dem Bezirk 25.690 Ortsangehörige, und zwar 12.712 männliche und 12.978 weibliche.
Nach frühern Zählungen betrug die Zahl der Angehörigen:
| 1812 (1. Nov.) | 21.519 |
| 1822 0„ „ | 22.318 |
| 1832 0„ „ | 23.308 |
| 1842 (15. Dec.) | 25.205 |
| 1843 00„ „ | 25.256 |
Von der ortsangehörigen Bevölkerung des Jahres 1822 waren abwesend 1242; dagegen Fremde anwesend 2371; die ortsanwesende Bevölkerung war also in dem gedachten Jahr 23.447. Am 15. December 1837 belief sich dieselbe auf 25.024 und 1843 auf 25.947.
Auf eine geogr. Quadratmeile kommen nach dem Stand v. J. 1845 4143 Angehörige; die Dichtigkeit der Bevölkerung ist demnach um 691 oder 14 Procent geringer, als die mittlere des Landes (4834 auf eine Quadratmeile).
b. Geschlechtsverhältniß. Der Mehrbetrag der weiblichen gegen die männliche Bevölkerung war am 15. Dec. 1845 266 oder auf 1000 männliche kommen 1021 weibliche. Das Übergewicht der weiblichen über die männliche Bevölkerung hatte 1812 373; 1822 440; 1832 552; 1842 383; 1843 406 betragen.
| | | | | | | | auf 10.000 Einw. | auf 10.000 Einw. |
| | | | | | | | $\overbrace {\qquad \qquad \qquad }$ | $\overbrace {\qquad \qquad \qquad }$ |
| | | | | | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| | bis zum vollendeten 6. Jahr | bis zum vollendeten 6. Jahr | bis zum vollendeten 6. Jahr | bis zum vollendeten 6. Jahr | 1416 | 1459 | 1245 | 1223 |
| | vom 6. bis zum 14. Jahre | vom 6. bis zum 14. Jahre | vom 6. bis zum 14. Jahre | vom 6. bis zum 14. Jahre | 1782 | 1864 | 1566 | 1562 |
| „ | 14. | „ | 020. | „ | 1146 | 1283 | 1007 | 1075 |
| „ | 20. | „ | 025. | „ | 991 | 1022 | 871 | 857 |
| „ | 25. | „ | 040. | „ | 2560 | 2577 | 2250 | 2160 |
| „ | 40. | „ | 060. | „ | 2464 | 2636 | 2166 | 2210 |
| „ | 60. | „ | 070. | „ | 700 | 769 | 615 | 645 |
| „ | 70. | „ | 080. | „ | 271 | 266 | 238 | 223 |
| „ | 80. | „ | 090. | „ | 48 | 50 | 42 | 42 |
| „ | 90. | „ | 100. | „ | – | 4 | – | 4 |
| | | | | | 11.378 | 11.930 | 10.000 | 10.000 |
| | | | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad }$ |
| | | | | | 23.308. | 23.308. |
Bei der Zählung des Jahrs 1822 kamen
| auf 10.000 Männer: | auf 10.000 Männer: | auf 10.000 Weiber: | auf 10.000 Weiber: |
| unter 14 Jahren | 2733 | unter 14 Jahren | 2830 |
| von 14—18 „ | 810 | über 14 „ | 7170 |
| 0 „ 018—25 „ | 1146 | | 10.000 |
| 0 „ 025—40 „ | 2207 |
| 0 „ 040—60 „ | 2181 |
| 0 0über 60 „ | 923 |
| | 10.000 |
Hieraus ergibt sich, daß die Altersklassen:
| | 1822 | 1832 |
| unter 14 Jahren | 27,8 Proc. | 28,0 Proc. |
| über 014 „ | 72,2 „ | 72,0 „ |
der Bevölkerung betrugen.
d. Familienstand der Angehörigen am 1. Nov. 1832:
| Verehelichte | 8132 |
| Wittwer | 448 |
| }Wittwen | 979 |
| Geschiedene | 29 |
| Unverehelichte | 13.720 |
| | 23.308 |
Es kommen daher auf eine Ehe 5,7, auf eine Familie 4,2 Personen. Beide Verhältnisse stehen also unter dem Landesdurchschnitt (6,8 und 4,7). Nach den Aufnahmen für den Zollverein betrug die Familienzahl am 15. Dec. 1837 5005; 1840 5297; 1843 5494.
| e. Kirchliches Verhältniß | im Jahr | im Jahr |
| | 1832 |
| Christen: |
| α. evangelisch-lutherische | 20.673 | 21.634 |
| α. evan„elisch-reformirte | – | – |
| ß. römisch-katholische | 1543 | 1563 |
| γ. andere christl. Religions-Parteien | – | – |
| Juden | 102 | 111 |
| | 22.318 | 23.308 |
f. Standesverhältniß im Jahr 1822. (Spätere Aufnahmen berücksichtigen diese Classifikation nicht mehr.)
| Adeliche | 11 |
| Bürgerliche | 22.307 |
| | 22.318 |
g. Gewerbs- und Nahrungs-Verhältnisse im Jahr 1822 (wie oben bei f.):
| Bauern und Weingärtner | 1596 |
| Taglöhner | 753 |
| Gewerbsleute | 1627 |
| in öffentlichen Diensten | 856 |
| Renteniere (Pensionäre) | 567 |
| in Almosen stehende | 957 |
| a. Geburten. Es wurden jährlich geboren |
| | 1812/22 | 1832/42 |
| männliche | 354,8 | 459,1 |
| weibliche | 338,9 | 435,4 |
| zusammen | 693,7 | 894,5 |
| darunter uneheliche | 81,3 | 124,7 |
| im Durchschnitt jährlich, | männl. | 205 |
| | weibl. | 128 |
| | | 333 |
b. Sterbfälle. Es starben jährlich:
| | 1812/22 | 1832/42 |
| männliche | 353,0 | 405,9 |
| weibliche | 328,9 | 389,6 |
| zusammen | 681,9 | 795,5 |
c. Wanderungen.
Eingewandert sind jährlich: :
| | 1812/22 | 1812/22 | 1832/42 | 1832/42 |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| aus fremden Staaten | 2,5 | 1,5 | 4,2 | 5,1 |
| aus andern Orten des Inlandes | 146,6 | 166,3 | 256,2 | 285,6 |
| | 149,1 | 167,8 | 260,4 | 290,7 |
| Ausgewandert sind jährlich: ||||
| in fremde Staaten | 1,9 | 1,9 | 4,9 | 4,4 |
| in andere Orte des Inlandes | 124,8 | 153,1 | 209,0 | 247,8 |
| | 126,7 | 155,0 | 213,9 | 252,2 |
| also mehr eingewandert | 22,4 | 12,8 | 46,6 | 38,5 |
d. Veränderungen im Stande der Ehen.
| Neue Ehen wurden im Durchschnitt der Jahre von 1812/22 jährl. geschlossen | 161,2 |
| und aufgelöst, durch Tod | 168,0 |
| und aufgelöst, durch Scheidung | 1,8 |
e. Wachsthum und Verhältnisse der Bevölkerung. Die Bevölkerung hat in dem Zeitraum von 1812/22 um 799, nämlich: 366 männliche, 433 weibliche Personen (0,37 Proc. jährl.); von 1832/42 um 1841, nämlich: 998 männliche, 843 weibliche Personen (0,79 Proc. jährl.) zugenommen. Der natürliche Zuwachs durch Geburten über Abzug der Sterbfälle belief sich im ersten Zeitraum auf 118, im zweiten auf 990.
Das Verhältnis der Geborenen zur Bevölkerung ist für die Periode von 1812/22 wie 1:31,2; oder auf 10.000 Einwohner kommen 320,7 Geburten; von 1832/42 wie 1:27,0 oder auf 10.000 Einw. kommen 369,4 Geburten. In beiden Jahrzehnden war demnach die Fruchtbarkeit hier weit geringer, als sie sich für das ganze Land (1:26,4 und 1:23,1) ergibt.
Mit Unterscheidung der Geschlechter kommen auf 1000 weibliche Geborene von 1812/22 1047 und von 1832/42 1054 männliche Geborene.
Sterbfälle kommen auf 10.000 Einwohner von 1812/22 314,8 (1 auf 32 Lebende), von 1832/42 328,9 (1 auf 30,4 Lebende). Diese Verhältnisse stellen sich besser, als die gleichzeitigen vom ganzen Lande (1:31,46 und 1:28,8).
Mit Rücksicht auf die Altersstufen starben nach dem Durchschnitt von 1812/22:
| von 10.000 Geb. männl. Geschl. | von 10.000 Geb. männl. Geschl. | von 10.000 Geb. weibl. Geschl. |
| vor der Geburt | 581 | 0389 |
| bis zum 1. Jahre | 3096 | 2761 |
| vom01.– 7. „ | 1028 | 1101 |
| 0„007.–14. „ | 394 | 0304 |
| 0„014.–25. „ | 397 | 0337 |
| 0„025.–45. „ | 955 | 0997 |
| 0„045.–60. „ | 1161 | 1198 |
| 0„060. u. darüber | 2388 | 2913 |
| | 10.000 | 10.000 |
Mit Unterscheidung der Geschlechter kommen auf 1000 weibliche Gestorbene von 1812/22 1073, von 1832/42 1042 männliche Gestorbene.
Auf 1000 Sterbfälle kommen von 1812/22 1017, von 1832/42 1124,4 Geburten; und nach den Geschlechtern: auf 1000 Gestorbene männlichen Geschlechts von 1812/22 1005, von 1832/42 1131 Geborene desselben Geschlechtes, und auf 1000 Gestorbene weiblichen Geschlechts von 1812/22 1030, von 1832/42 1118 Geborene gleichen Geschlechts.
Unter 1000 Personen des natürlichen Zuwachses sind 1812/22 männliche 152,6, weibliche 847,4; von 1832/42 männl. 537, weibl. 463; unter 1000 Personen des Zuwachses durch Wanderung von 1812/22 männl. 636, weibl. 364; von 1832/42 männl. 548, weibl. 452; unter 1000 Personen des gesammten Zuwachses befinden sich von 1812/22 männl. 515, weibl. 485; von 1832/42 männl. 542, weibl. 458.
Die meisten Geburten kamen von 1832/42 vor, in den Gemeinden: Westheim, auf 1000 Seelen 49,1; zu Gelbingen 45,8; zu Sanzenbach 43,5; zu Michelfeld 43,3; Unter-Asbach 42,5; Bubenorbis 41,9; die wenigsten Geburten zählten: Steinbach, auf 1000 Seelen 23,5; Orlach 23,9; Groß-Altdorf 29,7; Geislingen 31,8; Sulzdorf und Thalheim 33,5.
Die meisten unehelichen Geburten hatten die Gemeinden: Thalheim, unter 100 Geburten 28,4; Vellberg 25,1; Rieden 20,0; Unter-Münkheim 19,2; Bibersfeld 18,9; die wenigsten kamen vor: zu Gelbingen, unter 100 Geburten 7,7; Uttenhofen 8,0; Enslingen 8,4; Orlach 9,0; Übrigshausen 9,8.
Die Bewohner des Oberamts gehören durchschnittlich dem fränkischen Stamm an und zeichnen sich durch größere Beweglichkeit und Redseligkeit vor den Schwaben aus. Jene sind milder, lenksamer und höflicher als diese; die Bäuerinnen machen Fronte und knixen; sie sind aber auch weniger genügsam und abgehärtet, und das sinnliche Princip ist vorherrschend. Gleichwohl ist ihre Thätigkeit und ihr Fleiß rühmenswerth. Sie sind regsamen, lebhaften Geistes, besitzen einen hellen Verstand, gesunde Urtheilskraft und im Handel und Wandel eine außerordentliche, beinahe „Verschmitzheit“ zu nennende Klugheit, beweisen rühmliche Wißbegierde und suchen nach innerer und äußerer Bildung mit dem bessern Zeitgeist fortzuschreiten.
Der Gesundheitszustand ist, so verschieden auch die Lage der einzelnen Orte, gut. In der Thalgegend ist der rheumatisch-katarrhalische Krankheitscharakter der vorherrschende, bedingt durch den raschen Temperaturwechsel in den Thalklüften und Schluchten im Frühlinge und Herbst, und durch Zugwinde; in den höher gelegenen Gegenden des Oberamts prädominirt der entzündlich-rheumatische Charakter. Diese Momente bedingen einerseits das Vorkommen der rheumatischen und katarrhalischen Brustaffekte, andererseits das Auftreten der Brust- und Lungen-Entzündungen, des hitzigen Gliederwehs, des Friesels, des Schleimfiebers.
Epidemische Krankheiten gehören im Oberamte zu den größten Seltenheiten, und sie kamen größtentheils nur durch äußere Veranlassungen vor.
Von der Anlage zu Endemien zeugen die Stadt und ihre Vorstädte, sodann besonders die Amtsorte: Gelbingen und Steinbach, Westheim und Bibersfeld, Sulzdorf und Eschenau, Unter-Sontheim und Gailenkirchen. An gedachten Orten sind die Scropheln und die englische Krankheit, sowie der Kropf einheimisch; sie dürfen als endemische, auf endemisch-schädlichen äußeren Einflüssen beruhende, Übel betrachtet werden. Die Scropheln scheinen sich durch Anerbung fortzupflanzen und fast Volksendemie genannt werden zu können. Kinder zwischen dem 2–15. Jahre ohne Scropheln oder ihre Ab- und Aus-Artungen sind hier eine Seltenheit; es gibt Familien von 6–8 Kindern, wo kein einziges von diesem Erbtheil frei ist; die Krankheit zieht sich noch bis in das späte alternde Leben hinauf.
1
Der sittliche Zustand ist besser geworden als früher. Fast allgemeiner Charakterzug ist Gutmüthigkeit, Gefälligkeit und Biederkeit. Kund gibt sich großer Hang zum Kirchengehen, aber auch nicht minder ein lebensfroher Sinn und eine große Neigung für Geselligkeit, für Lust und Vergnügen; jedoch sind die Besuche des Wirthshauses am Vormittage, wie auch an Feier-, Fest- und Sonn-Tagen im Abnehmen. Bei täglichen Klagen über Mangel an Erwerb und Geld, wie über große Concurrenz, nimmt der Luxus in Kleidung zu.
Über die Mundart und Tracht hernach. Ein Majoratsrecht im strengen Sinne des Wortes besteht nicht; der Vater gibt das Gut ebensowohl einer Tochter, als einem Sohne ab, wenn auch am häufigsten dem ältesten Sohne. Die Eltern treten in das Ausding.
Wir lassen hier im Auszug eine lebendige Schilderung der Sitten und Gebräuche unseres Bezirkes aus der Feder des Herrn Pfarrers M. Cleß in Thüngenthal folgen, welcher wir, wenn sie auch auf allgemeine Beistimmung nicht zählen könnte, ihre charakteristische Würze doch nicht nehmen mochten.
1
1
Die Mundart ist judaisirend, fränkisch-rheinländisch, mit breitschwäbischer Unterlage. Ersteres ist sein flüchtiges, letzteres sein schleppendes Element. In Worten wie „zwaerla“ statt zweierlei, „Handla“ statt Handlohn, tritt beides, in „Flaasch“ statt Fleisch blos das letztere, in „Hosen“ statt Hasen, „Hausen“ statt Hosen, „mer san,“ statt wir sind, das rheinische Juda hervor. „Au“ für o, leicht ausgehaucht, ist sehr allgemein, „wauhl“ statt wohl, „sau“ statt so. Im Ganzen hört sich die Sprache nicht unangenehm, und sticht gegen Beutelsbach, Möhringen a. d. Fildern und Pliezhausen, auch gegen Ulm’s „Fluigen auf der Neeß“ (Fliegen auf der Nase) vortheilhaft ab.
Übrigens lebt es sich gut unter dem hall’schen Völkchen, und Solche, die von anderswo unter dasselbe verpflanzt worden sind, trennen sich nur ungerne wieder von ihm.“
* ↑ Die Liste von 1822 gibt unter der Rubrik „Bedienstete“ folgende Unterabtheilungen: in königl. Militärdiensten 267 0„kön„gl. Civildiensten247 0„ gutsherrschaftl. Diensten7 0„ Commundiensten335 856
* ↑ Doch ist der Körperbau der Höhenbewohner körniger, kräftiger und schöner, als jener der Thalbewohner, was sowohl von der Lage der Wohnorte, als von den ökonomischen Verhältnissen herrührt. M.
* ↑ Die Resultate der Rekrutirungslisten von 5 Jahren sind: Die mittlere Größe der Conscriptionspflichtigen ist 5′ 8′ 12″ Unter 1000 besitzen eine Größe von 6′ und darüber5′ 8′ 210 Unter 1000 besitzen eine geringere Größe als 5′ 5″5′ 8′ 209 Unter 1000 sind Gebrechliche5′ 8′ 428 unter 1000 sind schwach und kränklich5′ 8′ 084 unter 1000 sind mit Kropf behaftet5′ 8′ 154 unter 10.000 Einwohnern finden sich Taubstumme5′ 8′ 15,3 die höchste Zahl, welche in Württemberg überhaupt vorkommt.
* ↑ Völlig entwickelter Cretinismus kommt im Oberamt nicht vor, wohl aber fanden sich 1839 in der Stadtgemeinde Hall bei einer Bevölkerung von 6568 Seelen: Halbcretinen und mehr oder weniger Blödsinnige057 „0 Vellberg mit Thalheim, Eschenau und Schneckenweiler unter 1041 Seelen039 „0 Anhausen mit 454 Seelen015 „0 Westheim mit 529 Seelen010 „0 Steinbach mit 1103 Seelen009 „0 Gelbingen mit 337 Seelen008 „0 Gailenkirchen mit 860 Seelen006 „0 Unter-Asbach mit 503 Seelen004 „0 Bibersfeld mit 944 Seelen004 „0 Hessenthal mit 554 Seelen003 „0 Thüngenthal mit 554 Seelen001 156 Die Meisten dieser Unglücklichen sind entweder Halbcretinen, oder sie leiden an angeborener Übelhörigkeit und stammelnder Sprache mit oder ohne Blödsinnigkeit. Im Allgemeinen scheint jedoch das Übel im Abnehmen begriffen zu seyn, während Kropf, Skropheln und Rhachitis eher zu- als abnehmen. Die meisten der angeführten Ortschaften haben eine mehr oder weniger feuchte Thalluft, und die auf dem Plateau und den Bergen gelegenen, einer freien, gesunden Luft genießenden Gemeinden sind in der Regel frei von diesem Übel, oder es erscheint dasselbe doch in geringerem Grade.
* ↑ Hierüber hat Gräter viel gesammelt und erläutert. Über den „Thalerochsen“ s. seine Iduna 1812 bei Nro. 10.; über das „Bretzelnfest“ ebenda bei Nro. 14.; über die „Seelenwecken“ ebendaselbst bei Nro. 31. – Aus Rathsprotokollen bemerken wir noch, daß 1525 das „um den Hahnen Tanzen“ und „das Schleichenlaufen,“ 1642 „das Opfergeldholen, die Dothenhemder, die Grünen-Georgentagshaltung, das Bretzenholen, Draglen und Anklopfen“, 1682, das „Todten- und Butzen-Umtragen am Sonntag Lätare“ und 1685 die „Knöpflisnächte“ verboten wurden. – Den alten Spruch beim Einrammen der Pfähle in dem Wehr des Kochers, von einem alten Salzsieder gesprochen, s. Gräters Bragur III. 215; über den alten Tanz der Salzsieder ebenda 236, und über ihre Sprache Iduna 1814, S. 90.
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Hall | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||