# Beschreibung des Oberamts Marbach/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Marbach | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Die Bevölkerung des ganzen Bezirks und zwar
| | die ortsangehörige | die ortsangehörige | die ortsangehörige | ortsanwesende | ortsanwesende | ortsanwesende |
| war im Jahr | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. |
| 1811 | 12.563 | 12.834 | 25.397 | | | 25.074 |
| 1812 | 12.716 | 13.125 | 25.841 | | | 25.521 |
| 1813 | 12.868 | 13.257 | 26.125 | | | 25.413 |
| 1818 | 12.827 | 13.291 | 26.118 | 12.335 | 13.201 | 25.536 |
| 1819 | 12.968 | 13.436 | 26.404 | 12.509 | 13.299 | 25.808 |
| 1822 | 13.313 | 13.968 | 27.281 | 12.847 | 13.808 | 26.655 |
| 1825 | 13.835 | 14.427 | 28.262 | | | |
| 1828 | 14.273 | 14.791 | 29.064 | | | |
| 1831 | 14.694 | 15.205 | 29.899 | | | |
| 1832 | 14.563 | 15.129 | 29.692 | nach der jährlichen Zählung | nach der jährlichen Zählung | nach der jährlichen Zählung |
| | 14.243 | 14.910 | 29.153 | nach der 12jährigen Zählung | nach der 12jährigen Zählung | nach der 12jährigen Zählung |
| | die ortsangehörige | die ortsangehörige | die ortsangehörige | ortsanwesende | ortsanwesende | ortsanwesende |
| war im Jahr | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. |
| 1834 | 14.149 | 14.797 | 28.946 | 13.003 | 14.092 | 27.095 |
| 1837 | 14.573 | 15.177 | 29.750 | 13.480 | 14.576 | 28.056 |
| 1840 | 14.952 | 15.461 | 30.413 | 13.669 | 14.753 | 28.422 |
| 1842 | 15.213 | 15.638 | 30.851 | | | |
| 1843 | 15.293 | 15.647 | 30.940 | 13.950 | 14.835 | 28.785 |
| 1846 | 15.718 | 16.001 | 31.719 | 14.214 | 14.999 | 29.213 |
| | 15.754 | 16.087 | 31.841 | nach der 14jährigen Zählung | nach der 14jährigen Zählung | nach der 14jährigen Zählung |
| 1849 | 15.931 | 16.200 | 32.131 | 14.245 | 15.067 | 29.312 |
| 1852 | 16.139 | 16.397 | 32.536 | 13.998 | 14.939 | 28.937 |
| 1855 | 15.465 | 15.916 | 31.381 | 12.751 | 13.923 | 26.674 |
| nach der 12jährigen Zählung von |||||||
| 1858 | 15.108 | 15.652 | 30.760 | 12.827 | 14.062 | 26.889 |
| 1861 | 15.326 | 15.824 | 31.150 | 12.685 | 13.920 | 26.605 |
| 1864 | 15.440 | 15.882 | 31.322 | 12.817 | 13.987 | 26.804 |
Von 1811 bis 1852 war somit die ortsangehörige Bevölkerung des Bezirks – mit Ausnahme der Periode von 1813–1818 wo eine Verminderung um 7 und der Periode von 1831–1834 wo eine Abnahme um 953 Seelen eintrat, in steter Zunahme begriffen, und zwar vermehrte sich dieselbe von 25.397 bis auf 32.536 Seelen also um 28 %. – Von 1852–1858 dagegen sank solche auf 30.760 herab, verminderte sich also in diesen 6 Jahren um 5–6 %, stieg dagegen in den nächsten 6 Jahren also bis 1864 wieder auf 31.332 oder vermehrte sich um ca. 2 % des Standes von 1858. Wird der Stand von 1811 gleich 100 angenommen, so beträgt die Zunahme von 1811–1864 im Ganzen 23 %.
Aus nachstehender Tabelle kann die ortsanwesende Bevölkerung der einzelnen Gemeinden des Bezirks in verschiedenen Jahrgängen entnommen werden:
Zahl der ortsanwesenden Bevölkerung in den
| | Orten | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren |
| | | 1811 | 1822 | 1834 | 1846 | 1858 | 1864 |
| 1. | Marbach | 2075 | 2256 | 2319 | 2468 | 2182 | 2216 |
| 2. | Erdmannhausen | 1025 | 1001 | 1003 | 1044 | 965 | 971 |
| 3. | Rielingshausen | 804 | 890 | 918 | 985 | 948 | 879 |
| 4. | Kirchberg | 1309 | 1411 | 1495 | 1581 | 1479 | 1476 |
| 5. | Burgstall | 442 | 467 | 481 | 509 | 557 | 546 |
| 6. | Erbstetten | 519 | 563 | 565 | 630 | 547 | 547 |
| 7. | Weiler z. Stein | 629 | 660 | 675 | 746 | 742 | 782 |
| 8. | Affalterbach | 1197 | 1340 | 1394 | 1476 | 1213 | 1219 |
| 9. | Steinheim | 1248 | 1251 | 1214 | 1245 | 1105 | 1071 |
| 10. | Murr | 897 | 840 | 879 | 918 | 897 | 911 |
| 11. | Pleidelsheim | 1260 | 1360 | 1291 | 1485 | 1395 | 1284 |
| 12. | Höpfigheim | 806 | 863 | 878 | 904 | 805 | 779 |
| | Orten | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren | Jahren |
| | | 1811 | 1822 | 1834 | 1846 | 1858 | 1864 |
| 13. | Mundelsheim | 1345 | 1544 | 1533 | 1787 | 1692 | 1658 |
| 14. | Ottmarsheim | 603 | 672 | 738 | 797 | 777 | 804 |
| 15. | Winzerhausen | 870 | 920 | 944 | 1068 | 1037 | 1068 |
| 16. | Kleinbottwar | 864 | 814 | 838 | 842 | 805 | 776 |
| 17. | Großbottwar | 2323 | 2353 | 2251 | 2560 | 2347 | 2324 |
| 18. | Hof u. Lembach | 366 | 392 | 443 | 420 | 380 | 361 |
| 19. | Oberstenfeld | 1207 | 1272 | 1345 | 1390 | 1147 | 1191 |
| 20. | Beilstein | 1270 | 1398 | 1453 | 1516 | 1393 | 1408 |
| 21. | Auenstein | 948 | 1033 | 1113 | 1111 | 985 | 994 |
| | | 22.007 | 23.300 | 23.770 | 25.482 | 23.398 | 23.265 |
| 22. | Schmidhausen | 494 | 587 | 569 | 685 | 659 | 647 |
| 23. | Gronau | 471 | 506 | 461 | 563 | 494 | 537 |
| 23. | Prevorst | 347 | 364 | 365 | 380 | 392 | 396 |
| 24. | Nassach u. Kurzach | 220 | 259 | 297 | 284 | 304 | 314 |
| 25. | Kleinaspach | 1535 | 1186 | 1182 | 1336 | 1203 | 1203 |
| 26. | Allmersbach (1811 Parzelle des ersteren) | 1535 | 453 | 451 | 483 | 439 | 442 |
| | | 3067 | 3355 | 3325 | 3731 | 3491 | 3539 |
| | | 25.074 | 26.655 | 27.095 | 29.213 | 26.889 | 26.804 |
Bei den früheren Darstellungen des Bevölkerungszuwachses ist stets die ortsangehörige Bevölkerung zu Grund gelegt worden und wenn hiebei die Bevölkerungszunahme im Oberamtsbezirk Marbach mit der anderer Bezirke verglichen wird, so steht derselbe in dieser Hinsicht hinter vielen zurück, und fortwährend unter dem Landesdurchschnitt. –
Der Zuwachs der ortsangehörigen Bevölkerung war nämlich per Jahr auf je 1000 Personen
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamtsbezirk Marbach | O.-Z. |
| 1812/22 | 5,50 | 5,8 | 5,40 | 36. |
| 1822/32 | 9,16 | 9,2 | 8,83 | 35. |
| 1832/42 | 8,58 | 8,5 | 5,82 | 55. |
| 1842/52 | 5,59 | 6,4 | 5,46 | 34. |
Ungeachtet dessen ist der Überschuß der Geburten über die Todesfälle im Oberamtsbezirk Marbach wie nachstehende weitere Tabelle zeigt, ziemlich stark, denn er hat auf je 1000 Einwohner nach jährlichen Durchschnitten betragen
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamtsbezirk Marbach | O.-Z. |
| 1812/22 | 6,14 | 07,52 | 09,14 | 8 |
| 1822/32 | 9,54 | 10,72 | 11,34 | – |
| 1832/42 | 8,92 | 09,46 | 09,63 | 27 |
| 1842/52 | 9,05 | 10,40 | 10,23 | 14 |
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamtsbezirk Marbach | O.-Z. |
| 1812/22 | 1:26,25 | 1:26,20 | 1:25,40 | 19 |
| 1822/32 | 1:26,10 | 1:26,10 | 1:25,60 | 27 |
| 1832/42 | 1:23,12 | 1:22,90 | 1:22,56 | 27 |
| 1842/52 | 1:24,68 | 1:24,59 | 1:25,03 | 32 |
und die Häufigkeit der Geburten war somit im Oberamtsbezirk Marbach von 1812/42 etwas großer als durchschnittlich im ganzen Land und im Neckarkreis, von 1842/52 aber um Weniges geringer als dieser Durchschnitt. Dagegen steht das Oberamt Marbach in der Zahl der Ausgewanderten obenan, indem der Bezirk in den 10 Jahren 1822/32 mit der O.-Z. 8, von 1832/42 mit der O.-Z. 2 und von 1842/52 mit der O.-Z. 14 den meisten übrigen Bezirken vorging. Der Überschuß der Auswanderer über die Eingewanderten war nämlich von 1822/32 756, die Zahl der Auswanderer 792. Im folgenden Jahrzehnt 1832/42 war die Zahl der Auswanderer 734 und von 1842/52 1261, so daß auf je 252 Einwohner ein Auswanderer kam. Auch in Beziehung auf die in andere Bezirke des Landes Hinausgezogenen steht der Oberamtsbezirk Marbach obenan, denn es kamen auf 100 Hinausgezogene in der Periode von 1842/52 durchschnittlich nur 87,27 Hereingezogene und nur 6 Bezirke des Landes weisen in dieser Zeit einen noch größeren Überschuß der Hinausgezogenen über die Hereingezogenen auf.
| im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamtsbezirk Marbach |
| 6,42 | 7,68 | 7,39 |
| und es verhält sich die Zahl der Geburten zur Einwohnerzahl wie |||
| 1:26,30 | 1:26,64 | 1:25,67. |
Auch die Auswanderung aber hat im Oberamt Marbach in den 1850er Jahren zugenommen. 1853 kam ein Auswanderer auf 98 Einwohner (O.-Z. 16), 1855 1 Auswanderer auf 69 Einwohner womit der Bezirk allen übrigen voranging, und auch im Jahr 1856 stand der Bezirk bei 1 Auswanderer auf 170 Einwohner mit der O.-Z. 4 den meisten Oberämtern voran.
Hieraus ist erklärlich, daß im Oberamtsbezirk Marbach ungeachtet des starken Überschusses der Geburten über die Todesfälle der Bevölkerungszuwachs im Ganzen ein verhältnißmäßig unbedeutender blieb.
Das Verhältniß der unehelich Geborenen zu den Geborenen überhaupt war nach jährlichen Durchschnitten der Geburten in den Decennien
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamtsbezirk Marbach |
| 1812/22 | 1:9,08 | 1:10,60 | 1:10,75 |
| 1822/32 | 1:8,10 | 1:09,20 | 1:08,60 |
| 1832/42 | 1:8,68 | 1:10,10 | 1:09,60 |
| 1842/52 | 1:8,35 | 1:09,69 | 1:09,48 |
Wie im ganzen Neckarkreis war auch im Oberamtsbezirk Marbach die Zahl der unehelichen Geborenen im Verhältniß zu den Geborenen überhaupt etwas unter dem Landesmittel, gegenüber dem Durchschnitt des Neckarkreises jedoch war sie im Oberamt Marbach von 1812/22 etwas kleiner, von 1822/52 dagegen etwas größer.
Das Verhältniß der Geschlechter ist bei den Geborenen folgendes:
Es kommen auf 100 weiblich Geborene, männlich Geborene
| in der Periode von | im ganzen Land | Neckarkreis | Oberamt Marbach |
| 1842/52 | 106,28 | 106,33 | 107,96 |
| 1846/56 | 106,31 | 105,67 | 107,66. |
Nach den Berechnungen für beide Perioden war mithin die Zahl der männlich Geborenen im Oberamt Marbach größer als der Durchschnitt des Neckarkreises und als das Landesmittel.
Ferner kamen von 1846/56 auf 100 Geburten durchschnittlich 98,7 einfache und 1,3 Zwillingsgeburten, welches Verhältniß dem Durchschnitt des ganzen Landes gleichkommt.
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Bezirk Marbach | |
| wie | 1:9,39 | 1:9,36 | 1:8,75 | (O.Z. 16) |
Aber auch die Zahl der Todtgeborenen ist im Bezirke von 1846/56 verhältnißmäßig weit größer als in anderen, denn es kamen Todtgeborene
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach | O.-Z. |
| auf 100 Geborene | 04,07 | 04,82 | 05,11 | 5 |
| auf 100 natürliche Geburten | 02,90 | 03,46 | 03,76 | 5 |
| auf 100 künstliche Geburten | 26,25 | 31,70 | 38,82 | 8. |
Unter 100 Geborenen waren ferner von 1846/56
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach | O.-Z. |
| reif Geborene | 96,57 | 96,25 | 96,43 | 42 |
| unreif Geborene | 03,43 | 03,75 | 03,57 | 42 |
Von 100 Gebärenden starben von 1846/56
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach | O.-Z. |
| bei Geburten überhaupt | 0,39 | 0,40 | 0,38 | 25 |
| bei natürlichen Geburten | 0,14 | 0,15 | 0,14 | 26 |
| bei künstlichen Geburten | 0,22 | 0,22 | 0,17 | 52. |
Auf 100 Geburten kommen von 1846/56
| | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach | O.-Z. |
| Zangengeburten | 2,09 | 1,80 | 1,02 | 59 |
| Manuelle Operationen | 2,09 | 2,12 | 2,28 | 18 |
| Nachgeburtslösungen | 1,98 | 2,07 | 1,77 | 37 |
| Kaiserschnitte | 0,02 | 0,01 | 0,04 | 05 |
| Zerstücklungen | 0,04 | 0,04 | 0,04 | 26 |
| zus. Geburtshilfliche Operationen überhaupt. | 6,22 | 6,04 | 5,15 | 46 |
Das Verhältniß der Gestorbenen zu der Bevölkerung nach jährlichen Durchschnitten der Gestorbenen (einschließlich der Todtgeborenen) und der Bevölkerung war
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| 1812/22 | 1:31,30 | 1:32,43 | 1:33,10 |
| 1822/32 | 1:34,20 | 1:35,40 | 1:35,20 |
| 1832/42 | 1:28,81 | 1:29,00 | 1:28,62 |
| 1842/52 | 1:31,78 | 1:33,05 | 1:33,65 |
| 1846/56 | 1:31,64 | 1:33,50 | 1:31,68 |
Die Zahl der Gestorbenen war somit von 1812/22 und von 1842/52 geringer, von 1832/42 unbedeutend größer als der Durchschnitt des ganzen Landes und des Neckarkreises, in der Periode von 1822/32 und von 1846/56 dagegen erscheint die Zahl der Todesfälle zwar geringer als das Landesmittel aber größer als der Durchschnitt des Neckarkreises, im Ganzen ist also hier keine stetige und auffallende Abweichung von den durchschnittlichen Verhältnissen bemerkbar.
Unter 100 Gestorbenen (incl. Todtgeborenen) in der Periode 1. Juli 1846/56 standen
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| im 1ten Lebensjahr | 42,18 | 38,55 | 37,32 |
| im 2–7ten Lebensjahr | 09,99 | 10,74 | 10,88 |
| im 8–14ten Lebensjahr | 02,39 | 02,63 | 02,68 |
| im 15–20ten Lebensjahr | 01,91 | 02,15 | 02,00 |
| im 21–45ten Lebensjahr | 10,83 | 12,10 | 10,87 |
| im 46–70ten Lebensjahr | 20,69 | 22,13 | 25,20 |
| über dem 70ten Lebensjahr | 12,01 | 11,70 | 11,05 |
Die Sterblichkeit im Oberamtsbezirk Marbach war also in dieser Periode geringer als der Durchschnitt des Landes und des Neckarkreises im 1ten Lebensjahr und bei den Personen über dem 70ten Lebensjahr; größer als das Landesmittel und der Durchschnitt des Neckarkreises erscheint sie in der Altersklasse vom 2–7ten, 8–14ten und 46–70ten Lebensjahr, größer als das Landesmittel aber geringer als der Durchschnitt des Neckarkreises in den Altersklassen vom 15–20ten und 21–45ten Jahre.
Von 100 Gestorbenen der gedachten Periode sind gestorben
| in den Monaten | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach | im benachbar- ten Oberamt Heilbronn |
| Juli–September | 24,16 | 24,59 | 23,02 | 25,49 |
| Oktober–December | 24,76 | 25,26 | 26,06 | 24,39 |
| Januar–März | 27,45 | 27,70 | 29,48 | 26,67 |
| April–Juni | 23,63 | 22,45 | 21,44 | 23,45 |
Von 100 Gestorbenen derselben Periode haben
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| ärztliche Hilfe genossen | 45,36 | 50,95 | 43,53 |
| keine solche genossen | 54,64 | 49,05 | 56,47. |
Der Bezirk hat also in dieser Richtung sehr ungünstige Ziffern, wogegen die Verhältnißzahlen der Verunglückten und Selbstmörder sehr günstig sind denn es waren pro 1. Juli 1846/56 unter 100 Gestorbenen (excl. Todtgeborenen)
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| Verunglückte | 0,85 | 0,90 | 0,77 |
| Selbstmörder | 0,36 | 0,44 | 0,23. |
Die Anzahl derselben betrug nach der für die 20 Jahre 1838/57 stattgehabten Aufnahme in den Jahren
| 1838 | 211. | 1845 | 246. | 1851 | 174. |
| 1839 | 197. | 1846 | 212. | 1852 | 145. |
| 1840 | 250. | 1847 | 203. | 1853 | 135. |
| 1841 | 194. | 1848 | 219. | 1854 | 114. |
| 1842 | 231. | 1849 | 228. | 1855 | 162. |
| 1843 | 215. | 1850 | 261. | 1856 | 181. |
| 1844 | 272. | | | 1857 | 172. |
Es war somit von dem Jahre 1850 bis 1838 einschließlich zurück die geringste Zahl der jährlichen Trauungen 194, die höchste 272, nach dem Jahre 1850 bis 1857 einschließlich die geringste Zahl 114, die höchste 181, das Maximum der Trauungen nach dem Jahre 1850 bis 1857 erreicht also nicht das Minimum derselben vor dem Jahre 1850, und es sind also auch in den statistischen Zahlen des Oberamtsbezirks Marbach die ungünstigen Verhältnisse bemerkbar, welche in den 1850er Jahren die Gründung eines Hausstandes erschwerten.
In der ganzen Periode von 1838/57 kommt durchschnittlich jährlich
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| eine Trauung auf ortsangehörige Einwohner. | 151 | 149 | 151 |
Nach der im Jahr 1865 vorgenommenen Zusammenstellung der ortsanwesenden Bevölkerung Württembergs pro 3. Dec. 1864 nach Altersklassen
| | 1) sind unter 100 | 1) sind unter 100 | 1) sind unter 100 | 1) sind unter 100 | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für |
| | 25–30 | 25–30 | 40–45 | 40–45 | | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für |
| | Jahre alten | Jahre alten | Jahre alten | Jahre alten | | | | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für | 2) beträgt das Lebensalter der mittleren Verheirathungs- Wahrscheinlichkeit für |
| | Personen | Personen | Personen | Personen | männliche | weibliche |
| | verheirathet | verheirathet | unverheirathet | unverheirathet | Personen | Personen |
| in Württemberg | 31,3 | 44,7 | 12,2 | 17,4 | 31 | 29 |
| im Neckarkreis | 34,0 | 47,0 | 11,0 | 17,0 | 31 | 29 |
| im O.-A. Marbach | 42,0 | 54,0 | 07,0 | 13,0 | 29 | 27 |
Die Verhältnisse des Bezirks sind also in dieser Beziehung relativ günstig, da die Anzahl der 25–30jährigen Verheiratheten erheblich größer, die der 40–45jährigen Unverheiratheten erheblich geringer ist als das Landesmittel und der Durchschnitt des Neckarkreises und auch das Lebensalter der mittleren Verheirathungswahrscheinlichkeit um zwei Jahre weiter zurück liegt als für das ganze Land und den Neckarkreis.
Im Ganzen sind im Oberamtsbezirk von 1838/57 4044 Paare getraut worden. Hierunter sind begriffen
| Trauungen von | Junggesellen | Wittwern | geschiedenen Männern |
| mit Jungfrauen | 2979 | 630 | 23 |
| Wittwen | 0205 | 150 | 05 |
| geschiedenen Frauen | 0019 | 010 | 01 |
| | 3203 | 790 | 29 |
| | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad }$ 4022. | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad }$ 4022. | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad }$ 4022. |
Sämtliche Trauungen von 1838/57 waren protestantische, katholische und israelitische sind im Bezirk gar keine vorgekommen; dagegen sind unter diesen protestantischen Trauungen 38 gemischte Ehen begriffen worunter 27 bei denen der Bräutigam evangelisch und 11 bei denen er katholisch war.
| im Jahr | Evangelische | Reformirte | Katholiken | von andern christlichen Religionspartieen | Israeliten |
| 1811 | 25.320 | 1 | 039 | 37 | – |
| 1822 | 27.177 | 3 | 079 | 22 | – |
| 1832 | 29.056 | 2 | 092 | 03 | – |
| 1846 | 31.718 | – | 120 | 03 | – |
| 1858 | 30.566 | – | 096 | 98 | – |
| nach der Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung im Jahr ||||||
| 1861 | 26.488 | – | 084 | 33 | – |
| 1864 | 26.671 | – | 118 | 15 | – |
Das Oberamt Marbach zeichnet sich also dadurch aus, daß bei den oben angegebenen Aufnahmen der ortsangehörigen und ortsanwesenden Bevölkerung innerhalb der langen Periode von 1811 bis 1864 auch nicht eine einzige Person israelitischen Glaubens gezählt worden ist.
Hinsichtlich der Berufsklassen war die Vertheilung der Bevölkerung im Jahr 1811 und 22 folgende. Es waren unter den 6339 Personen die dem Beruf nach aufgenommen wurden:
| im Jahr | I. Bedienstete und zwar | I. Bedienstete und zwar | I. Bedienstete und zwar | I. Bedienstete und zwar |
| | in Königlichen | in Königlichen | in Gutsherrschaftlichen Diensten | in Gemeindediensten |
| | Militär- | andern | in Gutsherrschaftlichen Diensten | in Gemeindediensten |
| | Diensten | Diensten | | in Gutsherrschaftlichen Diensten | in Gemeindediensten |
| 1811 | 360 | 126 | 14 | 513 |
| unter 6195 Personen im Jahr |||||
| 1822 | 375 | 115 | 08 | 373 |
| | II. | III. | IV. | V. | VI. |
| im Jahr | ohne bürgerl. Gewerbe von eigenem Vermögen lebend | Handelsleute Professionisten und Wirthe | Bauern und Weingärtner | Taglöhner | im Almosen stehend |
| 1811 | 164 | 1792 | 2753 | 403 | 214 |
| 1822 | 117 | 1674 | 2736 | 535 | 262 |
Nach der im Jahr 1865 angeordneten Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pro 3. December 1864 nach Familienstand und Beruf theilten sich 4610 männliche und 260 weibliche zusammen 4870 Haushaltungsvorstände, bei denen ein Beruf auf den Haushaltungszetteln überhaupt angegeben war – (188 männliche und 565 weibliche Haushaltungsvorstände laufen ohne Angabe eines Berufs) in folgende Berufsklassen. Es waren hierunter:
| Ia. Angehörige des öffentlichen Dienstes in Staat, Kirche und Schule (einschließlich der niederen Diener.) | Ib. Angehörige höherer Berufsarten (Ärzte, Advokaten). | II. Hof- und herrschaftliche Angestellte. | III. Gemeinde- und Korporationsdiener (incl. der niederen Diener.) |
| 141 | 26 | 2 | 96 |
| IV. Von Renten und Pensionen lebend. | V. Gewerb- treibend | V. Gewerb- treibend | VI. Landwirth- schafttreibend | VI. Landwirth- schafttreibend | VII. Freie Lohn- und Handarbeiter. | VIII. Von öffentlicher Unterstützung lebend. |
| IV. Von Renten und Pensionen lebend. | männl. | weibl. | männl. | weibl. | VII. Freie Lohn- und Handarbeiter. | VIII. Von öffentlicher Unterstützung lebend. |
| 17 | 1744 | 149 | 2324 | 111 | 259 | 1. |
Die Zahl der Gemeindediener ist jetzt deßhalb weit geringer weil man damals die Gemeinderäthe als Gemeindebeamte zählte. Die Zahl der Civilbeamten des Staats aber hat sich nur unbedeutend vermehrt.
Die Zahl der Taglöhner und Handarbeiter und der von Renten lebenden Personen hat sich vermindert.
Was die Familienverhältnisse anbelangt, so vertheilte sich die ortsanwesende Bevölkerung im Jahr 1861 und 1864 folgendermaßen. Es waren:
| | Verheirathete | Verheirathete | Verwittwete | Verwittwete |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| 1861 | 4167 | 4204 | 584 | 997 |
| 1864 | 4348 | 4357 | 596 | 979 |
| | Geschiedene | Geschiedene | Unverheirathete | Unverheirathete | Zusammen | Zusammen |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| 1861 | 8 | 31 | 7926 | 8688 | 12.685 | 13.920 |
| 1864 | 5 | 15 | 7868 | 8636 | 12.817 | 13.987 |
Das Verhältniß des männlichen und weiblichen Geschlechts war folgendes. Es waren 1861 unter je 1000 Einwohner die Zahl der
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Marbach |
| männl. Personen | 482 | 486 | 476 |
| weibl. Personen | 518 | 514 | 524 |
somit ist die numerische Überlegenheit des weiblichen Geschlechts im Bezirk Marbach größer als im ganzen Land und im Neckarkreis.
Nach der im Jahr 1862 angeordneten Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pro 3. December 1861 nach Altersklassen und Civilstand war die Zahl der
| im Alter von Jahren | ledigen | ledigen | verheiratheten | verheiratheten |
| im Alter von Jahren | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Einwohner ||||
| 0–5 | 1902 | 1909 | | |
| 5–10 | 1287 | 1428 | | |
| 10–15 | 1556 | 1593 | | |
| 15–20 | 1328 | 1453 | 1 | 4 |
| 20–25 | 901 | 886 | 35 | 213 |
| 25–30 | 416 | 422 | 306 | 494 |
| 30–35 | 154 | 209 | 527 | 580 |
| 35–40 | 85 | 157 | 606 | 687 |
| im Alter von Jahren | ledigen | ledigen | verheiratheten | verheiratheten |
| im Alter von Jahren | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Einwohner ||||
| 40–45 | 52 | 110 | 665 | 715 |
| 45–50 | 58 | 102 | 608 | 586 |
| 50–55 | 48 | 96 | 580 | 619 |
| 55–60 | 41 | 87 | 519 | 530 |
| 60–65 | 24 | 58 | 414 | 352 |
| 65–70 | 19 | 42 | 259 | 237 |
| 70–75 | 8 | 18 | 150 | 128 |
| 75–80 | 4 | 12 | 71 | 63 |
| 80–85 | 2 | 2 | 31 | 20 |
| 85–90 | – | 1 | 3 | 8 |
| 90 | – | 1 | – | – |
| | 7885 | 8686 | 4775 | 5236 |
| | 26.582 | 26.582 | 26.582 | 26.582 |
Auf je 10.000 Einwohner kamen ferner Personen von
| Jahren | männl. | weibl. | zus. im Bezirk Marbach | zus. im Bezirk Marbach | zus. in Württemberg |
| 0–05 | 716 | 718 | 1434 | | |
| 5–10 | 484 | 537 | 1021 | 2455 | 2200 |
| 10–15 | 586 | 599 | 1185 | | |
| 15–20 | 500 | 548 | 1048 | 2233 | 2118 |
| 21–25 | 352 | 451 | 803 | | |
| 25–30 | 272 | 344 | 616 | 1419 | 1628 |
| 31–35 | 256 | 297 | 553 | | |
| 35–40 | 260 | 318 | 578 | 1131 | 1244 |
| 41–45 | 270 | 310 | 580 | | |
| 45–50 | 251 | 259 | 510 | 1090 | 1100 |
| 50–55 | 236 | 269 | 505 | | |
| 55–60 | 211 | 232 | 443 | 948 | 944 |
| 60–65 | 165 | 154 | 319 | | |
| 65–70 | 104 | 105 | 209 | 528 | 535 |
| 70–75 | 59 | 55 | 114 | | |
| 75–80 | 28 | 29 | 57 | 171 | 199 |
| 80–85 | 12 | 9 | 21 | | |
| 85–90 | 1 | 3 | 4 | 25 | 31 |
| über 90 | | | | | 1 |
| | | | | 10.000 | 10.000 |
Die Vertheilung der Bevölkerung über den Bezirk ist folgende. Es wurden am 3. Dezember 1864 gezählt:
| 1) in den 2 Städten Marbach und Groß-Bottwar 2216 und 2324 zusammen | 4540 Einwohner |
| 2) in 9 Gemeinden mit einer Einwohnerzahl von 1000 bis gegen 1700 Personen | 11.578 Einwohner |
| 3) in 12 Gemeinden mit 500–1000 Seelen | 9569 Einwohner |
| 4) in 3 Gemeinden mit weniger als 500 Seelen | 1117 Einwohner |
| zusammen | 26.804 Einwohner. |
Kretinismus ist selten und findet sich in den höher gelegenen Orten keine Spur. Kröpfe jedoch mit ihren leicht verwandten kretinischen Formen sind im Murr- und Bottwarthale nicht selten.
Nach einer 24jährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1834–1857 waren in dem Bezirk unter 100 Konscriptionspflichtigen 18,47 wegen mangelnder Größe untüchtig, so daß derselbe unter den 64 Oberämtern des Landes die 63te Stelle einnimmt und somit zu den ungünstigsten gehört, (die günstigsten Resultate lieferte Wangen mit 4,22, die ungünstigsten Weinsberg mit 18,83). Wegen Gebrechen waren unter 100 Pflichtigen 35,88 untüchtig, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 5te Stelle einnimmt und somit zu den günstigsten gehört (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 32,99 und die ungünstigsten Sulz mit 49,78). Überhaupt untüchtig waren 54,35, so daß in dieser Beziehung der Bezirk die 46ste Stelle einnimmt (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 37,76 und die ungünstigsten Freudenstadt mit 63,86). Unter sämtlichen der ärztlichen Visitation und dem Messen unterworfenen Konscribirten (von 1834–1857: 4632) waren 836 wegen mangelnder Größe, 1624 wegen Gebrechen, im Ganzen 2460 untüchtig.
Der Gesundheitszustand ist im allgemeinen nicht ungünstig. Ist es auch selten, daß Leute in einem Alter von über 90 Jahren starben, so erreichen doch viele ein Alter von 70 und 80 Jahren.
So wurden im Jahr
* 1856–57 unter 698 Gestorbenen 72 über 70 Jahre alt.
* 1857–58 unter 948 Gestorbenen 89 über 70 Jahre alt.
* 1858–59 unter 878 Gestorbenen 82 über 70 Jahre alt.
* 1859–60 unter 892 Gestorbenen 79 über 70 Jahre alt.
* 1860–61 unter 754 Gestorbenen 87 über 70 Jahre alt.
* 1861–62 unter 979 Gestorbenen 86 über 70 Jahre alt.
* 1862–63 unter 805 Gestorbenen 86 über 70 Jahre alt.
* 1863–64 unter 892 Gestorbenen 89 über 70 Jahre alt.
* 1864–65 unter 958 Gestorbenen 90 über 70 Jahre alt.
Während in den hochgelegenen Orten des nördlichen Bezirks in der Nähe des Stocksbergs, z. B. in Kurzach, Nassach, Prevorst bei 1700′ Höhe, ebenso in weitern Orten die über 1000′ hoch liegen, z. B. in Affalterbach, Ottmarsheim, Erbstetten, Allmersbach, Weiler zum Stein, hauptsächlich entzündliche Krankheiten vorherrschen, sind in den Thalorten Nervenfieber, Gastricismen und rheumatische Fieber häufiger.
Die häufigsten Krankheitsformen sind Entzündungen der Brustorgane, Lungen- und Rippenfellentzündungen, die bei Kindern häufig den Tod herbeiführen. Der Croup ist bei Kindern nicht selten und daß derselbe häufig günstig verläuft mag seinen Grund darin finden, daß derselbe von den Eltern bald erkannt und sogleich das Nöthige eingeleitet wird.
Einen großen Theil der Krankheitsformen bilden die Rothlaufformen, die hauptsächlich als Gesichtsrosen und Anginen auftreten.
Rheumatismen kommen in allen Formen vor, von begrenzten Muskelrheumatismen bis zu hitzigem Gliederweh, chronischer Gicht.
Wie überall, tritt in den Monaten Juli, August, September die Brechruhr in der verschiedensten Form auf, hauptsächlich sind es dann Kinder, die oft rasch solchen Ruhranfällen unterliegen. Lungentuberkulose ist selten, desto häufiger Asthma (Emphysem) der Lungen. Kranke mit Herzklappenfehlern und Herzhypertrophie stehen beständig in Behandlung. Gewöhnliche Folgen dieser Herzleiden sind Leberaffektionen, Brust-, Bauch- und Hautwassersuchten. Chronische Magenleiden sind nicht selten; Jahre hindurch werden Patienten von solchen geplagt und haben gewöhnlich ihren Grund in Erkrankungen der Magenschleimhaut, die bei unzweckmäßiger Kost meistens nur schwer zu beseitigen sind. Bleichsucht ist selten, ebenso Epilepsie und Geisteskrankheit. Die Syphilis ist meist eingeschleppt. Krätze beinahe ganz verschwunden; der Bandwurm nicht selten. Von chirurgischen Krankheiten kommen außer Beinbrüchen hauptsächlich veraltete Fußgeschwüre und viele Unterleibsbrüche, besonders in der Leistengegend in Behandlung.
Das Tragen schwerer Lasten in unebenem Terrain scheint bei Weingärtnern das Austreten der Unterleibsorgane sehr zu befördern.
Größere Epidemien sind selten.
Masern, Scharlachfieber, Keuchhusten, Typhus, Pocken tauchen von Zeit zu Zeit eingeschleppt auf und verschwinden gewöhnlich bald wieder.
Die Lebensweise der Bevölkerung ist im allgemeinen eine ziemlich einfache. Die Nahrung der minder bemittelten Klasse besteht in Kartoffeln und Mehlspeisen. Vermöglichere genießen ziemlich viel Fleisch, hauptsächlich Schweinefleisch, das in geräuchertem Zustand nach Monaten erst genossen wird. Die Getränke sind Wein und Most, weniger Bier. Auch der Genuß des Branntweins ist ziemlich verbreitet und der Tod in Folge unmäßigen Trinkens in einzelnen Gemeinden nicht selten.
Der moralische Charakter der Bezirkseinwohner ist im allgemeinen gut; großer Fleiß, übertriebene Sparsamkeit, viel kirchlicher Sinn, der sich häufig bis zum Pietismus steigert, bilden die hervorragendsten Charakterzüge. Auffallend verschieden von den übrigen Bezirksbewohnern sind die Bewohner der Waldorte, wie Prevorst, Nassach etc. bei denen mehr froher aufgeweckter Sinn, Gewandtheit im Umgang und eine heiterere Lebensanschauung als in den übrigen Gegenden des Bezirks getroffen wird, wo sich ein stilles, zurückgezogenes Betragen geltend macht.
Eine Schilderung des vorherrschenden Charakters, der Sitten und Gebräuche der Bezirkseinwohner, die wir dem Herrn Dekan Merz in Marbach verdanken, lassen wir hier folgen:
Tauf- und Leichenschmäuße kommen selten vor. Nur in Pfarrorten mit Filialien werden Leichenschmäuße in den Wirthshäusern gehalten. Bei den Taufen gehen nur die Pathen – meist nur Ehepaare – und die Hebamme samt dem Vater in die Kirche, das Kind wird von einem verwandten Mädchen unter 14 Jahren in die Kirche getragen. In Murr gehen auch noch mehrere weibliche Angehörige mit. Nachher gibt’s Kaffee und Käs zu Most und Wein. Kaffee und Kuchen wird in Murr auch reichlich an Bekannte und Nachbarn ausgesandt.
„Zechhochzeiten“ gehören zu den Seltenheiten. Allermeist werden die Hochzeiten im Privathause gefeiert. Die Kinder gehen – nicht einmal mit Kranz oder Strauß überall – voran zur Kirche, dann kommen die Ledigen, sofort die Braut und der Bräutigam mit den „Kirchführern und Führerinnen“, geschmückt mit Sträußen und Kränzen stets aus gemachten Blumen. Bis vor kurzem trug die Braut in Mundelsheim noch eine Krone von Gold und Silberflitter. Jetzt ist der städtische Myrtenkranz Sitte geworden und die Unsitte der „Hochzeitsträuße“ bereits eingenistet. Im übrigen Bezirk ahnt man noch nichts von solchem Luxus.
So viel auch getrunken wird, so viel es auch Wirthshäuser und Trinkexcesse im Bezirke geben mag, nicht leicht wird irgendwo das Wirthshaus im Ganzen eine so geringe Rolle spielen, als hier. In manchen Orten geht der Bauer nie in’s Dorfwirthshaus; es wäre ihm Schade und gälte als Schande, solche Verschwendung von Geld und Zeit. Bei solcher Sparsamkeit erscheint es als besonders gemüthlich, wenn etwa in Großbottwar ältere ehrbare Weingärtner in der Feierstunde zusammensitzen und einander zutrinken: „I b’sieh Di!“ – „Und Du freust mi!“
Von besondern Volksspielen findet sich kaum eine Spur. Am Ostermontag kommt noch hie und da das Eierlesen vor. Die Kinder haben als einziges Spiel das „Steintätschen“ oder „Dopfelspiel“, dessen übrigens die Knaben sich schämen.
Besondere Volkssitten und Bräuche gibt es nur wenige und überdieß nicht auffallende. Beim Beginn der Ernte zieht in Mundelsheim die Schuljugend, in aller Frühe geistliche Lieder singend, durch den Ort. Am Konfirmationstage ziehen die Konfirmanden daselbst unter geistlichem Gesang in die – wie überall „bis an die Hörner des Altars“ mit Kränzen geschmückte Kirche. In Rielingshausen singt die Schuljugend am Weihnachtsabend mit einem Kästchen, an welchem transparente Engel angebracht sind, mit den Worten: „Freuet euch, denn euch ist heute der Heiland geboren“ im Dorfe herum. – In der Nacht vom Gründonnerstag wird fast überall eine Menge Laugenbretzeln von den Burschen im Wirthshaus verzehrt und den Mädchen an’s Fenster gebracht. Mädchen, welche keine Liebhaber besitzen, finden am Charfreitag-Morgen zum Spott eine mit Kohle gemalte Bretzel an ihrem Hause.
Die Mundart ist im allgemeinen die etwas breite schwäbische, nur in den Waldorten und namentlich in denen auf den Löwensteiner Bergen gelegenen macht sich die fränkische Sprechweise etwas geltend, wie überhaupt die Bewohner dieser Gegend sich in vielen Beziehungen den Hohenlohern mehr nähern als den Schwaben.
Die Vermögensumstände der Einwohner gehören im allgemeinen zu den mittelguten und in manchen Orten herrscht ein vermöglicher Mittelstand vor; einzelne Orte, wie Affalterbach, Erbstetten, Erdmannhausen, die Parzellen von Kleinaspach, Kirchberg, Murr, Ottmarsheim etc. dürfen wohlhabend genannt werden. Dagegen gibt es auch Orte wie z. B. Burgstall, das einzelne sehr wohlhabende Bürger zählt, während die Mehrzahl minder bemittelt ist. Zu den unbemittelsten Orten gehören Hof- und Lembach, Kleinbottwar, Weiler zum Stein etc.
* 1 2 Die Bevölkerung der Parz. Stainächlenshof ist 1811 unter der von Weiler zum Stein, von 1822 an unter der von Affalterbach begriffen.
* ↑ Bis hieher ist der Zuwachs überall nur für die Periode im Ganzen berechnet, in der Weise, daß die Bevölkerungszahl am Anfang derselben = 100 gesetzt wurde.
* ↑ Von Oberamtsarzt Dr. Schwandner in Marbach.
* ↑ S. Württemb. Jahrb. 1857. S. 158.
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Marbach | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||