# Die Ursache des Einschlagens vom Blitze

Textdaten :
| Autor: | Johann Albert Heinrich Reimarus |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Die Ursache des Einschlagens vom Blitze |
| Untertitel: | |
| aus: | Vorlage:none |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1769 |
| Verlag: | Johann Christian Martini |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Langensalza |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Textgrundlage ist das Exemplar der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen mit der Signatur DD2001 A 340 (Digitalisat bei Wikimedia Commons) |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| Reimarus ursache des einschlagens vom blitze Seite 001.jpg ||
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[index:|Indexseite]] | |
Das 1768 erstmals erschienene Werk Die Ursache des Einschlagens vom Blitze ist die erste deutschsprachige Monographie zum Blitzschlag. Mit ihr ebnete der Hamburger Arzt, Naturforscher und Nationalökonom Johann Albert Heinrich Reimarus (1729–1814) dem Blitzableiter seinen Weg in Europa.
Benjamin Franklin hatte bereits im Jahr 1750 Vermutungen darüber angestellt, dass es sich bei Blitzen um Elektrizität handele. Im Mai 1752 gelang dem Franzosen Thomas-François Dalibard der experimentelle Nachweis der elektrischen Natur von Gewittern. Unabhängig von Dalibard experimentierte Franklin nur wenige Monate später mit einem Drachen, den er während eines Gewitters aufsteigen ließ und kam zu demselben Ergebnis. Seine Schrift Experiments and Observations on Electricity, Made at Philadelphia in America fand in der gelehrten Welt des 18. Jahrhunderts weite Beachtung.
Während sich der Blitzableiter in Nordamerika schnell durchsetzte, herrschte in Europa zum Teil große Skepsis. Insbesondere der französische Physiker Jean-Antoine Nollet polemisierte gegen Franklin und warnte, die Metallstangen würden Blitze nur auf die Gebäude lenken und diese damit einer höheren Gefahr aussetzen. Kirchliche Kreise hielten den Befürwortern der neuen Technik vor, sie griffen mit der Installation von Blitzableitern in den Willen Gottes ein. Reimarus setzte sich über alle diese Bedenken hinweg und wurde zum vielbeachteten Propagandisten der neuen Technik.
Reimarus war schon in frühen Jahren naturwissenschaftlich interessiert. Er studierte in Göttingen, Leiden, Edinburgh und London. Während seines Studienaufenthalts in Leiden lernte er Pieter van Musschenbroek, einen der Erfinder der sogenannten „Leidener Flasche“ – einer frühen Bauart des Kondensators – kennen und es kann vermutet werden, dass er dort zum ersten Mal mit dem Gebiet der Experimentalphysik in Kontakt kam. Nach Abschluss seines Studiums ließ Reimarus sich als Arzt in Hamburg nieder und bewahrte sich bis zum Ende seines Lebens ein großes Interesse für die aktuellen Themen der wissenschaftlichen Forschung.
Seine erste naturwissenschaftliche Veröffentlichung erschien im Jahr 1768 und hatte einen praktischen Anlass. 1767 war der Turm der Hamburger Nicolaikirche durch einen Blitz schwer beschädigt worden. Aufbauend auf den Erkenntnissen Franklins und den zahlreichen Veröffentlichungen der Mitglieder der Londoner Royal Society zum Thema Blitzschlag, aber auch auf der Grundlage eigener Untersuchungen veröffentlichte Reimarus mit der vorliegenden Schrift sein erstes Werk zum Blitzschlag. Darüber hinaus initiierte er in den folgenden Jahren die Anbringung von Blitzableitern an öffentlichen und privaten Gebäuden Hamburgs. Mit seinen späteren Arbeiten Vom Blitze (1778) und Neuere Bemerkungen vom Blitze (1794) erwarb er sich in Europa den Ruf eines Blitzfachmanns. Sein 1778 erschienenes Werk Vorschriften zur Anlegung einer Bliz-Ableitung an allerley Gebäuden durchlief zahlreiche Auflagen (in Wikisource ist eine digitale Volltextedition der dritten Auflage aus dem Jahr 1797 unter dem Titel Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden verfügbar) und wurde noch 1802 in Teilen ins Schwedische übersetzt. Die vorliegende Schrift stand am Anfang dieser Entwicklung und bildete den Auftakt zu einer breiten Durchsetzung des Blitzschutzes in Europa.
Die hier präsentierte Volltextedition basiert auf der zweiten Auflage, die ein Jahr nach der Erstveröffentlichung von Die Ursache des Einschlagens vom Blitze in Langensalza gedruckt wurde. Die auf den heutigen Leser bisweilen sperrig wirkenden langen Fußnoten, die Reimarus dem Text beifügte, belegen auf besonders eindringliche Weise den frühneuzeitlichen Wissenstransfer zwischen Nordamerika, England, Frankreich, Italien und Deutschland. Aus diesem Grunde legt diese Edition besonderen Wert auf die Erschließung der von Reimarus zitierten Aufsätze aus den Philosophical Transactions, die die wohl wichtigste Grundlage für Reimarus’ Arbeit darstellen und im Verzeichnis der zitierten Werke nachgewiesen sind. Alle diese Aufsätze sind als Digitalisate in Form von PDF-Dokumenten online frei verfügbar und stellen einen wichtigen Baustein zur wissenschaftlichen Auswertung des vorliegenden Textes dar. Kommentare zu den im Text genannten Personen, Orten und Sachen sollen die Lektüre für den heutigen Leser erleichtern; ein Personenregister und eine Zeittafel zur wissenschaftlichen Erforschung der Elektrizität und der Einführung des Blitzableiters im 18. Jahrhundert dienen der besseren Orientierung innerhalb des Werkes. Die dieser Ausgabe zugrunde gelegten Editionsrichtlinien sind im untenstehenden Anhang dokumentiert.

## Inhalt

Seiten :
| Seite 1 – Titelblatt Seite 2 – Blankoseite Seite 3 – Geneigter Leser! Seite 4 – §. 1., §. 2. Seite 5 – §. 3. Seite 6 – §. 4. Seite 7 – §. 5. Seite 8 Seite 9 – §. 6. Seite 10 – §. 7., §. 8. Seite 11 Seite 12 Seite 13 Seite 14 Seite 15 Seite 16 – §. 9. Seite 17 Seite 18 – §. 10. Seite 19 Seite 20 Seite 21 – §. 11. Seite 22 Seite 23 Seite 24 Seite 25 Seite 26 Seite 27 – §. 12. Seite 28 Seite 29 Seite 30 Seite 31 Seite 32 – §. 13. | Seite 33 Seite 34 Seite 35 Seite 36 Seite 37 Seite 38 – §. 14. Seite 39 Seite 40 Seite 41 Seite 42 Seite 43 Seite 44 Seite 45 – §. 15. Seite 46 – §. 16. Seite 47 – §. 17. Seite 48 Seite 49 Seite 50 Seite 51 Seite 52 – §. 18. Seite 53 – §. 19. Seite 54 Seite 55 Seite 56 Seite 57 Seite 58 Seite 59 Seite 60 Seite 61 Seite 62 Seite 63 Seite 64 | Seite 65 Seite 66 Seite 67 Seite 68 Seite 69 Seite 70 Seite 71 Seite 72 – §. 20. Seite 73 Seite 74 Seite 75 Seite 76 Seite 77 Seite 78 Seite 79 Seite 80 Seite 81 Seite 82 Seite 83 Seite 84 Seite 85 Seite 86 Seite 87 – §. 21. Seite 88 Seite 89 Seite 90 Seite 91 – §. 22. Seite 92 Seite 93 Seite 94 Seite 95 – §. 23. Seite 96 | Seite 97 Seite 98 Seite 99 Seite 100 Seite 101 Seite 102 – §. 24. Seite 103 Seite 104 Seite 105 – §. 25. Seite 106 Seite 107 Seite 108 Seite 109 Seite 110 Seite 111 – §. 26. Seite 112 – §. 27. Seite 113 – §. 28., §. 29. Seite 114 – §. 30., §. 31. Seite 115 Seite 116 – §. 32. Seite 117 – §. 33. Seite 118 – §. 34. Seite 119 Seite 120 – §. 35. Seite 121 Seite 122 Seite 123 – §. 36. Seite 124 Seite 125 Seite 126 Seite 127 Seite 128 |
Kapitel :
| | § 1 | § 2 | § 3 | § 4 | § 5 | § 6 | § 7 | § 8 | § 9 |
| § 10 | § 11 | § 12 | § 13 | § 14 | § 15 | § 16 | § 17 | § 18 | § 19 |
| § 20 | § 21 | § 22 | § 23 | § 24 | § 25 | § 26 | § 27 | § 28 | § 29 |
| § 30 | § 31 | § 32 | § 33 | § 34 | § 35 | § 36 | | | |

## Projektfortschritt

Alle Seiten sind vollständig transkribiert und zwei mal korrekturgelesen.

## Anhang
### Textgrundlage und Editionsrichtlinien

Diese digitale Volltextedition basiert auf der zweiten Auflage, Langensalza 1769. Zugrundegelegt wurde das Exemplar der Niedersächsischen Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen mit der Signatur DD2001 A 340.
Die vorliegende Edition wurde auf der Grundlage der allgemeinen Editionsrichtlinien des Wikisource-Projektes erstellt. Darüber hinaus gilt:
* überschriebene „e“ über den Vokalen „a“, „o“ und „u“, werden als moderne Umlaute transkribiert
* Ein fehlendes, d. h. auf dem Scan nicht erkennbares Satzschlusszeichen (Punkt) wird ergänzt.
* Die als Hinweis an den Buchbinder gedachten ersten Worte der Nachfolgeseite am Ende einer Seite werden nicht mit übertragen.

### Register

* Personenregister
* Verzeichnis der zitierten Werke

### Weiterführende Literatur

Quellen
* David Veit: Johann Albert Heinrich Reimarus: nach zurückgelegten Funfzig Jahren seiner medizinischen Laufbahn. Ein biographischer Beytrag zur Feyer des 29sten Aprils, Hamburg 1807.
* Johann Albert Heinrich Reimarus: Lebensbeschreibung von ihm selbst aufgesetzt. Nebst dem Entwurf einer Teleologie zu seinen Vorlesungen bestimmt, hrsg. von Karl Sieveking, Hamburg 1814 (Übersetzung der ursprünglich in lateinischer Sprache abgefassten Autobiographie Joh. Alberti Henrici Reimari … De vita sua commentarius, posthum hrsg. von Johann Georg Büsch und Christian Adolf Klotz, Hamburg 1815).
Darstellungen
* D. Müller-Hillebrand: The protection of houses by lightning conductors. An historical review, in: Journal of the Franklin Institute 273 (1962), ISSN 0016-0032, S. 35–44.
* John L. Heilbron: Electricity in the 17th and 18th centuries: a study of early modern physics, Berkeley [u.a.] 1979, ISBN 0-520-03478-3.

## Lizenzrechtlicher Hinweis

Alle redaktionellen Texte dieses Projektes stehen unter der Lizenz CC-BY-SA 2.0 Deutschland