# Zedler:Reichs-Matrickel

Reichs-Matrickel, Reichs-Matricul, oder Reichs-Register, Lateinisch, Matricula Imperii, oder Album Imperii, ist ein Verzeichniß, welches im Namen des Kaysers und der Stände des Reichs abgefasset worden, und darinnen nicht allein alle Namen der Stände des Reichs enthalten, sondern auch der so genannte Matricul-Anschlag, wie viel jeder zum Nutzen des Reichs, oder seines Kreises, nach dem Anschlage der Römer-Monathe, an Gelde, Proviant oder Mannschaft contribuiren soll. Die Reichs-Register, so man vor Kayser Sigmunds Zeiten und nach denselben gehabt, sind sehr mangelhaft und falsch, diejenige Matricul aber, so Kayser Carl der V im Jahr 1521 auf dem Reichs-Tage zu Worms genauer eingerichtet, und einen gewissen Fuß der Reichs-Anlagen gesetzt, ist bishero die zuverläßigste gewesen, und in Ermangelung einer bessern zum Grunde gesetzet worden. Wovon und deren weitern Eintheilung Vitriarius illustr. L. I. tit.12. und andere Staats-Rechtslehrer nachzuschlagen. Sonst hat man zwar bey dem Reichs-Tags-Convente von Verbesserung der Reichs-Matrickel berathschlaget; es ist aber bis dato dieses schwere Werck, theils wegen der vielen Moderationen, so fast gantze Kreise erhalten, theils auch wegen der Exemptionen, noch nicht gehoben worden. Man hat aber bey deren Verfertigung vielmehr nur auf die Eintheilung derer contribuirenden Stände, nach dem beliebten Anschlage, gesehen, als daß dadurch ihre Reichs-Immedietät solte bewiesen, oder entschieden seyn. Böcler. IV. Imp. Lib. 3. c.4. Schütz Pos.I.P. Pos.8. tit.5. L.I.
Wo das Wort Matrickel herkomme, darüber sind die Publicisten nicht einig. Diejenigen, die alles gerne von den Römern herleiten, und sichs vor eine Ehre schätzen, von selbigen das Reden gelernet zu haben, wollen behaupten, die Deutschen hätten solches von jenen bekommen; allein wie abgeschmackt diese verfahren, ist schon von andern gewiesen worden; Kulpis p.21., Einige sagen, es komme a Matrice her, welches zu der Römischen Kayser Zeiten dasjenige Verzeichniß war, darinnen die zu befinden, die der Kayserlichen Cammer gewisse Abgaben entrichten musten, Reincking de R. J. Doch dem sey wie ihm wolle, die Reichs-Matrickel ist eine Deutsche Erfindung, und heist eigentlich dasjenige Verzeichniß, worinnen enthalten, was jeder, den man bey der Verfertigung vor einen Reichs-Stand geachtet, zu den Reichs-Anlagen zu entrichten verbunden.
Die erste ist ungezweiffelt von dem Kayser Sigismunden auf dem 1431 zu Nürnberg abgewarteten Reichs-Tage verfertiget worden, Conring. de Civ.Imper. Denn was von einigen ältern angegeben wird, ist irrig, und kan von nirgends her bewiesen werden; jedoch sind solche beym Limnäo anzutreffen, Jur.Publ.& Addit. T.4. Die Veranlassung zu dieser [115] Matrickel, es mag selbige nun verfertiget seyn, wenn sie wolle, ist gewesen das stete Kriegs-Unwesen, darinnen das Deutsche Reich sich befand, da man eine beständige Armee halten wolte, wozu jeder Stand eine gewisse Anzahl an Mannschafft beytragen solte. Denn obgleich Lehmann in Chron. Spir. l.7. c.80. gedencket, es habe der Kayser Sigismund auf oberwehntem Reichs-Tage von dem Reiche eine gewisse Hülffe wider die Hussiten verlanget, darauf die Stände auch einen Anschlag gemacht, so musten sie doch hierzu erst einen Vorgang gehabt haben. Doch es liegt endlich an diesen Sachen nicht viel, ist auch dieses irrig, wenn Limnäus l.c. und noch einige andere Publicisten, aus der Matrickel die Reichs-Standschafft [116] beweisen wollen, indem selbige nie vor einen dergleichen Beweißgrund gehalten worden; wie denn auch der Beytrag zu den Reichs-Anlagen die Reichs-Standschafft noch nicht ausgemacht, Coccejus in J.P. c.19. man überdis bey Abfassung der Matrickel dieses Absehen gantz nicht gehabt. Vielmehr ist voraus zu setzen, daß der darinnen befindliche und contribuirende ein unmittelbarer Reichs-Stand sey. R.A. von 1576 §. 89. und von 1594 §. 122.
Nach dem gegenwärtigen Zustande des Reichs contribuiret jeder Reichs-Stand vor einen Monat, oder einfachen Römer-Zug vor einen zu Roß 12 Gülden, und zu Fuß 4 Gülden gerechnet, nach den Kreysen.
| 1) Oesterreichischer Kreyß. | zu Roß | zu Fuß | ..Fl. |
| Das höchstlöbliche Ertz-Hauß Oesterreich ist zwar frey, und an sich selbst des Anschlags befreyet, vertritt aber gleichwohl aus freyer Bewilligung zwey Chur-Fürsten, und giebst monatlich den Reuter zu 12 und den Fußknecht zu 4 Fl. gerechnet | 120 | 554 | 3656 ... |
| Daran hat ehemahls erleget: Oesterreich ob und unter der Ens 1218 Fl. 40 Kr. Tyrolische Lande 1218 Fl. 40 Kr. Steger, Kärndten und Crain 1218 Fl. 40 Kr. | | | |
| Bisthum Trient wird von Tyrol vor einen Land-Stand gehalten, und tractirt, doch gleichwohl von demselben gegen dem Reich vertreten, mit Das Bisthum Trient contribuirt zum Cammer-Gericht von selbsten 60 Fl. | 014 | 091 | 0532 |
| Bisthum Brixen, wird gleichergestalt, wie Trient, von Tyrol als Schirms-Herrn, doch cum onere eximirt und vertreten, mit | 014 | 091 | 0532 |
| Dietrichstein, von wegen der Herrschafft Trafft, so es cum jure territoriali besitzet, giebt am Gelde 76 fl. wird von Oesterreich Tyrolischen Antheils vertreten, zu des Cammer Gerichts Unterhalt von selbsten 16 fl. | | | |
| Grafschafft Kirchberg, ietzt Fuggerisch, vertritt Tyrol, cum onere mit zum Cammer-Gericht 20 fl. | 001 | 004 | 0028 |
| Stadt Costantz, wird vom Hauß Oesterreich cum onere eximirt und vertreten mit zum Cammer-Gericht 62 1/2 fl. | 003 | 050 | 0216 |
| 2) Burgundischer Kreyß. | zu Roß | zu Fuß | 00Fl. |
| Im Jahr 1548 auf dem Reichs-Tage zu Augspurg hat Kayser Carl der V die Niederlande unter einen Creyß gebracht, ihn den Burgundisch-Niederländischen genannt, und an das Römische Reich gebunden, also, daß er von dem Reiche solte beschützt werden, hergegen aber so viel als zwey Chur-Fürsten geben, als | 120 | 554 | 3656 |
| Und wider den Türcken, so viel als drey Chur-Fürsten, das ist 180 zu Roß, 831 zu Fuß, oder an Geld 5484 fl. alle Monat einfach geben: Jedoch seine Privilegia behalten, und an die Reichs-Abschiede und Ordnungen nicht gebunden seyn. Als aber nach dieses Kaysers Absterben, bey Regierung seines Sohns, Königs Philipps des Andern, in Hispanien, der Niederländische langwierige Krieg sich erhoben, so hat es auch mit solcher Reichs-Hülffe eine andere Gestalt bekommen. | | | |
| Auch ziehet er zugleich aus die Grafschaft Nassau-Breda, so mit 20 zu Roß, und 90 zu Fuß oder 600 fl. und zum Cammer-Gericht mit 148 fl. im Anschlag ist, wiewohl der Fiscus contradiciret. | | | |
| Item, die Grafen von Bergen, Grafen von Walheim, welche mit 10 zu Roß, 67 zu Fuß, oder 388 fl. und zum Cammer-Gericht mit 97 fl. angeleget sind. | | | |
| Ferner werden, so viel diesen Creyß betrifft, von der Kron Spanien extrahirt, die Grafen von Egmond, Herrn zu Elsemstein, [117/118] die mit 10 zu Roß, 45 zu Fuß, oder 3000 fl. zu dem Cammer-Gericht mit 75 fl. im Anschlage seynd. Wie auch die Grafen von Horn, welche im Jahr 1564. 1400 fl. erlegen lassen. | | | |
| 3) Churfürstlicher Rheinischer Creyß. | zu Roß | zu Fuß | 00Fl. |
| Chur-Mayntz, nach dem Churfürsten Anschlag, zum Cammer-Gericht 300 fl. | 060 | 277 | 1828 |
| Chur-Trier hat nach der Moderation von 1557, 40 zu Roß, 184 zu Fuß, an Geld 1216 fl. weil aber hernach seine Ritterschafft sich abgesondert, ist ihm nur 2 Drittheil blieben, nemlich zum Cammer-Gericht 300 fl. | 026 2/3 | 122 2/3 | 0806 fl. 40 Kr. |
| Abtey St. Maximin, bey Trier, so mit 3 zu Roß, 22 zu Fuß, oder 124 fl. beleget war, hat der Chur-Fürst daselbst den 17 Febr. 1570 sine onere erhalten. | | | |
| Grafschafft Virnenburg gab 2 Pferde, 4 zu Fuß, an Gelde 40 fl. zum Cammer-Gericht 13 fl. | | | |
| Im Jahre 1685 den 4. Jun. hat man dieser Virnenburgischen Linie, unter dem Grafen Albrecht von Löwenstein und Wehrtheim begriffen, an den 40 fl. 25 abgezogen, und pro remanente gelassen 15 fl. Diese Grafschaft will Burgund wegen Lützenburg eximiren, es soll aber Chur-Trier die mehrertheils Güter dieser Grafschaft in der neuen Palentz samt dem Hause Monreal eingezogen haben; dessen sich Fr. Magdalena, Gräfin von Manderscheid (welche gleichwohl etwas wenig ums Jahr 1602 am Anschlag erlegt) vor diesem beschwert haben solle. | | | |
| Grafschaft Valendar, haben die Grafen von Sayn derselben meisten Theil, um die Zeit Kaysers Wenceslai, mit sonderbarer Maaß, Chur-Trier überlassen, unangesehen aber das Kayserliche Cammer-Gericht im Jahr 1606 derselben Wiederlösung den Grafen von Sayn zuerkannt, ist sie doch, wegen eingewandter Revision bisher bey Trier verblieben. | | | |
| Chur-Cölln zum Cammer-Gericht 300 fl. | 060 | 277 | 1828 |
| Grafschaft Neuenar und Herrschafft Betbür, hat gegeben 2 zu Roß, 4 zu Fuß, oder 40 fl.; zum Cammer-Gericht 10 fl. Wird aber von Chur-Cölln eximirt sine onere, aus Vorwand, sie gehöre unter seine Land-Stände. | | | |
| Grafschafft Reifferscheid 2 zu Roß, 2 zu Fuß, zum Cammer-Gericht 12 fl. wird meistentheils von Chur-Cölln, theils von Burgund eximirt. | | | |
| Chur-Pfaltz, giebt wegen an Chur-Bayern übergebener Ober-Pfaltz, nur die Hälffte des Churfürstl. Anschlags, nemlich zum Cammer-Gericht 300 fl. | 030 | 138 | 0914 |
| Probstey Seltz ist ums Jahr 1602 von Chur-Pfaltz cum onere vertreten worden, und hat es der Exemtion halber in Camera beruhet. | 001 | 003 | 0024 |
| Balley Coblentz, der Land-Commendator zu Coblentz, dessen Anschlag zum Cammer-Gericht 150 fl. | | | |
| Fürsten zu Arenberg zum Cammer-Gericht 39 fl. | 002 | 006 | 0048 |
| Nassau-Beilstein zum Cammer-Gericht 7 fl. | 001 | 002 | 0020 |
| Herrschafft Reineck zum Cammer-Gericht 6 fl. | | | |
| Grafschafft Nieder-Eisenburg giebt zum Cammer-Gericht 15 fl. | 002 | 008 | 0056 |
| Stadt Gelnhausen hat gegeben 2 zu Roß, und 15 zu Fuß, oder 84 fl. zum Cammer-Gericht 35 fl. Wird aber von Chur-Pfaltz und den Grafen zu Hanau eximirt, und davon nichts contribuirt. | | | |
| 4) Bayerischer Kreyß. | zu Roß | zu Fuß | 00Fl. |
| Chur-Bayern, nach dem Chur-Fürsten-Anschlag zum Cammer-Gericht 300 fl. | 060 | 277 | 1828 |
| Solte aber wegen der Obern-Pfaltz und Grafschafft Cham, die Hälfte des Chur-Pfältzischen Anschlags darzu geben. | | | |
| Desgleichen extrahirt er sine onere die Abtey Rede zwischen Wasserburg [119/120] und Traunstein, Inn im Bayerland gelegen, so belegt gewesen mit 52 fl. Und die Herrschafft Degenberg. | | | |
| Ertz-Bischoff zu Saltzburg giebt zum Cammer-Gericht 225 fl. | 060 | 277 | 1828 |
| Saltzburg extrahirt sine onere das Bisthum Chiemsee, so gegeben 168 fl. zum Cammer-Gericht 30 fl. | | | |
| Bischoff zu Passau giebt zum Cammer-Gericht 35 fl. | 018 | 078 | 0528 |
| Bischoff zu Freysingen giebt zum Cammer-Gericht 75 fl. | 012 | 080 | 0464 |
| Soll Moderation erhalten haben, weil von seinen 13 Aemtern 8 in Oesterreich, und 2 im Bayerischen versteuert werden. | | | |
| Bischoff zu Regenspurg giebt zum Cammer-Gericht 27 fl. 32 Kr. | 008 | 030 | 0216 |
| Probst zu Berchtolsgaden giebt zum Cammer-Gericht 45 fl. | 002 | 020 | 0104 |
| Abtey Wald-Sachsen ist extrahirt worden, sine onere von Chur-Pfaltz, jetzo von Chur-Bayern, ist angelegt gewesen mit 4 zu Roß, und 24 zu Fuß, oder 144 fl. andere 120 fl. zum Cammer-Gericht 60 fl. | | | |
| Abt zu Kaysersheim, oder Kaysheim giebt zum Cammer-Gericht 150 fl. | 004 | 060 | 0282 |
| Will von Pfaltz-Neuburg extrahirt und unter die Land-Stände gerechnet werden. | | | |
| Abtey zu St. Emeran in Regenspurg gab 2 zu Pferd, 18 zu Fuß, oder an Geld 96 fl. Im Jahr 1682 den 12 Septemb. ist derselbe durch ein Reichs-Gutachten mit 64 moderirt worden, bleiben | 0 – | 0 – | 0032 |
| Niedermünster Aebtißin in Regenspurg, gab 1 zu Pferd, 3 zu Fuß, oder an Gelde 24 fl. ist 1683 den 7 May mit 14 fl. moderirt und gelassen worden, bey | 0 – | 0 – | 0010 |
| Obermünster Aebtißin zu Regenspurg, hat gleichen Anschlag wie Niedermünster, ist aber den 18 Aug. 1684 moderirt worden, restiren also noch | 0 – | 0 – | 0010 |
| Pfaltzgraf zu Neuburg, hat gegeben zum Cammer-Gericht 125 fl. | 020 | 100 | 0640 |
| Anjetzo trägt Pfaltz-Sultzbach sein Theil absonderlich, ist doch deshalben mit Neuburg im Streit. | | | |
| Die Herrschafft Stauff am Regen oder Ehrenfels, vertritt Pfaltz-Neuburg, mit zum Cammer-Gericht 19 fl. | 003 | 0 – | 0036 |
| Die Herrschafft Heydeck, zum Bayerischen Kreyß gehörig, wird von Pfaltz-Neuburg vertreten, mit | 005 | 007 | 0088 |
| Landgrafschafft Leutenberg eximirt Chur-Bayern mit zum Cammer-Gericht 50 fl. | 006 | 014 | 0128 |
| Grafschafft Haag vertritt er desgleichen mit zum Cammer-Gericht 30 fl. | 004 | 010 | 0088 |
| Graf zu Ortenburg eximirt Chur-Bayern mit zum Cammer-Gericht 12 fl. | 002 | 0 – | 0024 |
| Herren von Wolfstein, Freyherren von Ober-Sültzburg und Pürbaum, geben zum Cammer-Gericht 10 fl. | 0 2 | 0 4 | 0 40 |
| Herrn von Maichselrein und Waldeck geben zum Cammer-Gericht 4 fl. | 0 1 | 0 2 | 0 20 |
| Grafschafft Sternstein, vertritt Lobkowitz, ist durch ein Reichs-Gutachten den 5 (15) Jun. 1597 um die Hälfte moderirt, und von Kays. Maj. vermöge des den 13 (23) Sept. 1697 dictirten Commission-Decrets allergnädigst approbirt worden, giebt also nur zum Cammer-Gericht 10 fl. | 0 – | 0 – | 0 38 |
| Herrschafft Breiteneck zum Cammer-Gericht fl. | 0 1 | 0 2 | 0 20 |
| Stadt Regenspurg gab 10 zu Roß, und 50 zu Fuß, oder am Gelde 320 fl. sind aber derselben 1692 den 29 Mertz durch ein Reichs-Gutachten 170 fl. davon abgezogen und gelassen worden bey | 0 – | 0 – | 0150 |
| 5) Ober-Sächsischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | 0 Fl. |
| Chur-Sachsen, wegen des Chur-Fürstenthums zum Cammer-Gericht 309 fl. 34 Kr. Ferner vertritt Chur-Sachsen [121/122] | 065 | 301 | 1984 |
| Die Grafschafft Leißnick mit zum Cammer-Gericht 5 fl. | 0 1 | 0 2 | 0 20 |
| Die Grafschafft Beichlingen, in Thüringen, so jetzund die Werhern innen haben, mit zum Cammer-Gericht 7 1/2 fl. | 0 2 | 0 – | 0 24 |
| Die Grafschafft Tautenberg in Thüringen, so die Schencken haben, mit zum Cammer-Gericht 7 fl. | 0 1 | 0 2 | 0 20 |
| Die Herrschafft Wildenfels im Voigtlande, so jetzund die Grafen von Solms auf Sonnenwalde in der Lausitz haben, mit zum Cammer-Gericht 7 fl. | 0 1 | 0 2 | 0 20 |
| Auch wird eximirt von Chur-Sachsen sine onere: |
| Das Bisthum Meissen, so mit 6 zu Roß, 20 zu Fuß, und zum Cammergericht 45 fl. belegt gewesen. | | | |
| Das Bisthum Merseburg, welches belegt gewesen mit 10 zu Roß, 30 zu Fuß, oder 240 fl. zum Cammergericht 45 fl. | | | |
| Das Bisthum Naumburg, welches belegt gewesen mit 6 zu Roß, 20 zu Fuß, und zum Cammergericht 45 fl. | | | |
| Die Burggrafen zu Meissen, Marggrafen zu Hartenstein, Herren zu Plauen und Gera, welche 1551 und 57 gegeben 12 zu Pferd, und 30 zu Fuß, und nunmehr abgestorben. | | | |
| Ferner giebt Chur-Sachsen, vermöge des Naumburgischen Vertrags, von 1554 wegen der vier Aemter, so ihm wegen des damahligen Kriegs überlassen worden, in Thüringen, nehmlich Weida, Sachsenburg, Arnshaug und Ziegenrück zum Cammergericht 23 fl. 51 Kr. | 0 5 | 020 | 0140 |
| Item, wegen der Hälfte von Voigtland, zum Cammergericht 23 fl. 17 Kr. | 010 | 036 | 0304 |
| Chur-Brandenburg, nach dem Churfürsten Anschlag zum Cammergericht 300 fl. | 060 | 277 | 1828 |
| Auch wird von Chur-Brandenburg sine onere ausgezogen, das |
| 0 Bisthum Brandenburg, mit 2 zu Roß, 10 zu Fuß, 64 fl. zum Cammergericht 30 fl. | | | |
| 0 Bisthum Havelberg, mit 9 zu Roß, und 33 zu Fuß, oder 240 fl. zum Cammergericht 40 fl. | | | |
| 0 Bisthum Lebus, mit 5 zu Roß, 15 zu Fuß, oder 120 fl. zum Cammergericht 30 fl. | | | |
| Sonst wird von Chur-Brandenburg cum onere eximirt, die |
| 0 Grafschafft Hohenstein, Lor und Klettenberg, so angeschlagen mit | 0 2 | 0 8 | 0 56 |
| Die zu Hohenstein gehörige Herrschafft Vieraden extrahirt sine onere, so vor diesem 1 zu Roß, oder 12 fl. gegeben, hat zum Cammergericht geben insgesammt 14 fl. | | | |
| 0 wie auch die Grafschafft Ruppin, so vorhin gegeben 48 fl. andere setzen 84 fl. und viel Güter des Johanniter-Ordens. | | | |
| Der gesammten Hertzogen zu Sachsen alter Anschlag ist 30 zu Roß, 138 zu Fuß, oder 912 fl. davon aber Chur-Sachsen wegen der 4 Thüringischen Aemter 140 fl. absonderlich, wie oben gedacht, bezahlt, also noch übrig bleiben zum Cammergericht 142 fl. 54 Kr. | 25 | 118 | 772 |
| Daran ist vor diesem wegen Coburg und Eisenach 10 zu Roß, 39 zu Fuß, oder 316 fl. und wegen Weimar und Altenburg, 15 zu Roß, 69 zu Fuß, oder 456 fl. entrichtet worden; jetzo aber in der letztern Lothringischen Repartition stehen diese, so solches zahlen, als | | | |
| Sachsen-Altenburg 228 fl. und wegen der Coburgischen Pflege 105 fl. 20 Kr. | | | |
| Sachsen-Weimar 219 fl. 20 Kr. | | | |
| Sachsen-Gotha 219 fl. 20 Kr. | | | |
| Hierbey ziehet Sachsen-Altenburg aus die Abtey Saalfeld, so angeschlagen gewesen, mit 2 zu Roß, 13 zu Fuß, oder 76 fl. zum Cammergericht 60 fl. | | | |
| Herrschafft Brandenstein und Ranis wird ausgezogen sine onere von Sachsen Coburg und Weimar, wiewohl diese ehemahls selbe vertreten, mit 1 zu Roß, 4 zu Fuß, oder 28 fl. zum Cammergericht 7 fl. | | | |
| Vor-Pommern wird von Schweden und Hinter-Pommern von Brandenburg vertreten, jeder zur Hälffte 604 fl. zusammen mit zum Cammergericht 250 fl. | 34 | 200 | 1208 |
| [123/124]Fürsten zu Anhalt geben zum Cammergericht 30 fl. | 9 | 20 | 188 |
| Camin vertritt Chur-Brandenburg mit zum Cammergericht 30 fl. | 6 | 28 | 184 |
| Aebtißin zu Geringeroda, vertritt das Haus Anhalt mit zum Cammergericht 30 fl. | 1 | 6 | 36 |
| Abtey Walckenried hat gegeben zum Cammergericht 30 fl. wird von den Hertzogen von Braunschweig und Lüneburg eximirt, S. Instr. Pac. Art. 13. | 2 | 6 | 48 |
| Aebtißin zu Quedlinburg giebt zum Cammergericht 90 fl. | 1 | 10 | 52 |
| Grafen zu Schwartzburg, von den 4 Grafen des Reichs in Thüringen geben zum Cammergericht 51 fl. Diese hat Sachsen-Altenburg gesucht zu extrahiren wegen Lehn-Pflicht 1641. | 7 | 29 | 200 |
| Grafschafft Gleichen vertritt Sachsen-Weimar mit zum Cammergericht 22 1/2 fl. | 3 | 13 | 88 |
| Die Grafschafft Stollberg daran zahlen die Herren Grafen von Stollberg drey Viertel, nemlich 63 fl. und Chur-Sachsen ein Viertel, thut 21.fl. zum Cammergericht 22 1/2 fl. | 3 | 12 | 84 |
| Grafen von Barby und Mühlingen, extrahirt Sachsen-Magdeburg mit zum Cammergericht 8 fl. | 1 | 2 | 20 |
| Grafschafft Mansfeld giebt | 10 | 45 | 300 |
| daran die Grafen etwan 120 fl. geben; das andere sollen Chur-Sachsen an 135 fl. und Magdeburg 45 fl. geben. zum Cammergericht 77 1/2 fl. | | | |
| Herrschafft Gera, deren Inhaber die Herren Reussen von Plauen geben wegen Gera und Schlaitz, zum Cammergericht wegen Gera 18 fl. wegen Plauen 6 fl. | 2 | 12 | 72 |
| Herren Reussen zu Graitz und Cranichfeld | 1 | 3 | 24 |
| Herren von Schönburg, Herren zu Glaucha und Waldenburg, zum Cammergericht 10 fl. | 2 | 4 | 40 |
| 6) Fränckischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | Fl. |
| Bisthum Bamberg gab 30 zu Roß, 182 zu Fuß, macht an Geld 1088 fl. ist wegen dessen in Cärnthen habender Herrschafften den 20 Aug. 1677 um 406 fl. moderirt worden, blieben noch 682 fl. Im Jahr 1685 den 4 Jun. ist diesem hohen Stiffte abermahl ein Drittheil mit 227 fl. 20 Kr. abgenommen worden, bleiben also noch zum Cammergericht 212 1/4 fl. | | | 454 40 Kr. |
| Stifft Würtzburg gab 45 zu Roß, 208 zu Fuß, an Geld 1372 fl. ist 1685 den 4 Jun. um 556 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 250 fl. | | | 816 |
| Sodann hat er von der Stadt Schweinfurt wegen erkauffter zweyer Dörffer Gochsheim und Sentfeld übernommen. | | 5 | 20 |
| Sodann eximirt er sine onere vigore Sentent. den 15 Sept. 1578 das weltliche Collegium Comberg, so mit 1 zu Roß, und 3 zu Fuß, oder 24 fl. belegt gewesen | | | |
| Stifft Eystädt gab 20 zu Pferd, und 132 zu Fuß, an Geld 768 fl. ist den 1 Sept. 1677 mit 512 fl. moderirt und gelassen worden bey zum Cammergericht 120 fl. | | | 256 |
| Teutschmeisterthum gab 19 zu Roß, und 55 zu Fuß, an Geld 448 fl. ist den 25 May 1678 mit 169 fl. 20 Kr. moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 90 fl. | | | 298 40 Kr. |
| Brandenburg Culmbach- und Onoltzbachische Linien gaben 34 zu Roß, und 156 zu Fuß, an Geld 1032 fl. ist aber den 25 Jun. 1678 mit 344 fl. moderirt und gelassen worden bey zum Cammergericht 250 fl. | | | 688 |
| Abtey Heilsbronn, nicht weit von Onoltzbach, ist angelegt auf 2 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 64 fl. zum Cammergericht / fl. woll aber von Onoltzbach sine onere extrahiret werden. | | | |
| [125/126] Sachsen-Gotha wegen der Herrschafft Römhild, gab 3 zu Roß, und 10 zu Fuß, an Geld 76 fl. ist aber den 23 Sept. 1678 mit 25 fl. 20 Kr. moderirt worden, bleiben noch zum Cammergericht | | | 50 40 Kr. |
| Gefürstete Grafschafft Henneberg gab 220 fl. ist aber den 23 Sept. 1678 um 73 fl. 20 Kr. moderirt und gelassen worden bey zum Cammergericht 120 fl. | | | 146 40 Kr. |
| Die Chur- und Fürsten zu Sachsen-Dreßden, und Weymar, Altenburgischen Theils 7 zu Roß, 20 zu Fuß, oder 164 fl. das Stifft Würtzburg 1 zu Roß, 1 zu Fuß, oder 16 fl. und der Landgraf zu Hessen-Cassel 1 zu Roß, 3 zu Fuß, oder 24 fl. | | | |
| Wegen der Römhilder Linie Chur- und Fürsten zu Sachsen-Dreßden und Weymar 2 zu Roß, 8 zu Fuß, oder 56 fl. Sachsen-Coburg 3 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 76 fl. Stifft Würtzburg 1 zu Roß, 2 zu Fuß oder 20 fl. | | | |
| Grafschafft Werthheim gab 5 zu Roß, und 25 zu Fuß, oder an Geld 160 fl. ist den 26 Octobr. 1678 um 53 fl. 20 Kr. moderiret, und bey den übrigen 166 fl. 40 Kr. gelassen worden. Es ist aber derselben vom obigen Rest den 2 May 1682 nochmahls ein Drittel abgenommen worden, giebt dahero jetzund zum Cammergericht 48 fl. | / | / | 53 50 Kr. |
| Grafschafft Castell gab 1 zu Pferd und 4 zu Fuß, wurden den 26 Octobr. 1678 um ein Drittel oder 9 fl. 20 Kr. moderirt, also daß solche nunmehr allein entrichtet zum Cammergericht 7 fl. | / | / | 18 40 Kr. |
| Herrschafft Reigelsberg, ist 1671 denen Freyherren von Schönborn zu einem Reichs-Lehn gegeben worden, und ist belegt mit zum Cammergericht 7 fl. | 1 | 4 | 28 |
| Die gefürstete Grafschafft Schwartzenburg ist 1674 bey geschehener Introduction ad Sessionem & votum im Reichs-Fürsten-Rath, mit 76 fl. angesetzt worden: Man hat aber solchen Anschlag den 31 May 1683 mit 25 fl. moderirt, und selbige gelassen bey den restirenden zum Cammergericht 6 fl. | | | 51 |
| Grafschafft Hohenlohe gab 8 zu Roß, und 40 zu Fuß, am Geld 256 fl. ist den 26 Octobr. 1678 um ein Drittel oder 85 fl. 20 Kr. moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 66 fl. | / | / | 170 20 Kr. |
| Grafschafft Erbach gab 2 zu Pferde, und 8 zu Fuß, macht an Geld 56 fl. ist den 26 Octobr. 1678 um 18 fl. 40 Kr. moderirt und gelassen worden beya den übrigen zum Cammergericht 10 fl. | / | / | 37 20 Kr. |
| Grafschafft Reineck und Lohr am Mayn, unter Carlstadt und Gemünd gelegen, giebt | 2 | 10 | 64 |
| Nachdem diese Grafen abgestorben, ist die Grafschafft also ergäntzet worden, daß Chur-Mayntz das Amt Schönrein samt etlichen Dörffern überkommen, und anjetzo deswegen zahlt 2 zu Roß, und 5 zu Fuß, oder 44 fl. sodann die Grafen von Erbach wegen des Orts Wildenbrun, 2 zu Fuß, oder 8 fl. wie gleichfalls auch die Grafen zu Hanau, Müntzenberg und Isenburg drey zu Fuß oder 12 fl. | | | |
| Limburg-Speckfeldische Linie gab 2 zu Pferd, und 7 zu Fuß, an Geld 52 fl. ist 1678 den 26 Octobr. um ein Drittel oder 21 fl. 20 Kr. moderirt worden, giebt noch zum Cammergericht 16 fl. | / | / | 34 40 Kr. |
| Gaildorfische Linie gab 2 zu Pferde, und 10 zu Fuß, macht an Geld 64 fl. ist 1678 den 26 Octobr. um ein Drittheil oder 21 fl. 20 Kr. moderirt worden, giebt noch zum Cammergericht 16 fl. | / | / | 42 40 Kr. |
| Herren von Seimsheim geben | 1 | 4 | 28 |
| Stadt Nürnberg gab 40 zu Roß, und 250 zu Fuß, macht an Geld 1480 fl. ist 1678 den 9 May um ein Drittheil oder 493 fl. 20 Kr. moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 300 fl. | / | / | 986 fl. 40 Kr. |
| Die Stadt Nürnberg zeucht aus sine onere, vigore Sententiae Cameral. den 27 Octobr. 1567, die Abtey Egydii oder St. Ilgen in Nürnberg, so mit 1 zu Roß, 7 zu Fuß, oder 40 fl. belegt gewesen. | | | |
| Stadt Rothenburg an der Tauber, gab 10 zu Roß, und 56 zu Fuß, an [127/128] Geld 380 fl. ist 1678 den 3 Aug. um ein Drittheil oder 126 fl. 40 Kr. moderiret, und bey den restirenden 253 fl. 20 Kr. gelassen worden. Ferner hat man dieser Stadt den 20 Aug. 1689 wiederum ein Drittheil über voriges Moderatum abgenommen, und nur bey 126 fl. 40 Kr. doch dergestalt gelassen, daß sie diese letztere Moderation länger nicht als 6 Jahr geniessen, und es nach deren Verfliessung verbleiben solle bey den zum Cammergericht 90 fl. | / | / | 253 20 Kr. |
| Stadt Windsheim gab 4 zu Pferd, und 30 zu Fuß, macht an Gelde 168 fl. ist 1678 den 15 Octobr. um zwey Drittheil oder 112 fl. moderiret worden, verbleiben noch zum Cammergericht 50 fl. | / | / | 56 |
| Stadt Schweinfurt gab 4 zu Roß, und 25 zu Fuß, macht an Geld 148 fl. ist den 3 Aug. 1678 mit 49 fl. 20 Kr. moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 50 fl. Sonsten war ihr alter Anschlag 4 zu Roß, 30 zu Fuß, oder 168 fl. davon aber Würtzburg, wie oben gemeldet, 5 zu Fuß, oder 20 fl. übernommen hat. | - | - | 98 40 Kr. |
| Stadt Weissenburg im Nordgau gab 3 zu Roß, 16 zu Fuß, an Geld 100 fl. ist den 3 Aug. 1678 um 50 fl. moderirt worden, giebt jetzund noch zum Cammergericht 90 fl. | - | - | 50 |
| Die Abtey Königshofen soll zwischen Herriden, so Bischöfflich-Eichstättisch, und Wassertrudingen, so Anspachisch, und nahe Elwangen liegen, und solche Abtey 1602 einer von Seckendorf inne gehabt haben. In Anschlag ist gewesen 53 fl. zum Cammergericht 30 fl. | | | |
| 7) Schwäbischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | Fl. |
| Bischoff zu Costantz giebt zum Cammergericht 60 fl. | 7 | 30 | 204 |
| Bischoff zu Augspurg zum Cammergericht 70 fl. | 21 | 100 | 652 |
| Abtey Kempten giebt zum Cammergericht 90 fl. | 6 | 20 | 152 |
| Gefürstete Probstey Ellwangen gab 5 zu Roß, und 18 zu Fuß, an Geld 132 fl. ist 1691 den 29 Aug. um 52 fl. moderirt, und gelassen worden bey denen restirenden zum Cammergericht 65 fl. | - | - | 80 |
| Abtey Reichenau vertritt das Bisthum Constantz mit zum Cammergericht 30 fl. | 2 | 4 | 40 |
| Abtey Salmannsweiler gab 4 zu Roß, und 64 zu Fuß, an Geld 316 fl. ist den 2 Sept. 1680 um 186 fl. moderiret worden, giebt jetzund noch zum Cammergericht 125 fl. | - | - | 130 |
| Abtey zum Weingarten zum Cammergericht 50 fl. | 4 | 18 | 120 |
| Abtey Weissenau gab 2 zu Roß, 14 zu Fuß, an Geld 80 fl. ist den 2 Sept. 1680 mit 55 fl. moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 60 fl. | - | - | 25 |
| Hat Moderation gesucht, sonderlich weil Unerndorf davon dem GOttes-Haus Ochsenhausen verkaufft worden, und dieses Kloster keinen einigen zu collectiren hat, sondern die Landvogtey Schwaben dessen in possessione ist; dahero etliche auch nur dessen Anschlag auf 53 fl. 30 Kr. setzen. | | | |
| Abtey Maulbronn ist vor dem Krieg vom Hertzoge zu Würtenberg cum onere vertreten worden mit 5 zu Roß, 22 zu Fuß, oder 148 fl. zum Cammergericht 125 fl. | | | |
| Abtey zu Petershausen bey Constantz giebt zum Cammergericht 30 fl. | - | 6 | 24 |
| Schussenried, ein Prämonstratenser-Kloster in Schwaben, giebt zum Cammergericht 50 fl. | 2 | 14 | 80 |
| Abtey zu Roggenburg giebt zum Cammergericht 6 fl. Hat viel denen Herren Fuggern zu kauffen geben | 2 | 10 | 64 |
| Probst zu Mettenhausen zum Cammergericht 20 fl. | 1 | 3 | 24 |
| Abtey Ochsenhausen gab 4 zu Pferd, 20 zu Fuß, an Geld 128 fl. ist den 14 Jun. 1583 mit 28 fl. moderirt, und gelassen worden bey den restirenden zum Cammergericht 77 1/4 fl. | - | - | 100 |
| [129/130] Abtey Königsbrunn hat vorhin Würtenberg vertreten mit 1 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 52 fl. zum Cammergericht 52 fl. | - | - | 50 |
| Abt zu Marchthal giebt zum Cammergericht 45 fl. | 2 | 5 | 44 |
| Abt zu Elchingen, unter Ulm, giebt zum Cammergericht 90 fl. | 3 | 13 | 88 |
| Abtey zu Münchroth, gab 1 zu Pferd und 8 zu Fuß, an Geld 44 fl. Ist den 14 Jun. 1683 um 29 fl. moderirt worden, restiren also noch zum Cammergericht 30 fl. | - | - | 15 |
| Abt zu Auersberg oder Ursberg, giebt zum Cammergericht 12 fl. Hat den Fuggern viel zu kauffen geben | - | 10 | 44 |
| Abtey Yessen oder Ysny, haben die Herren Erb-Truchsessen von Waldburg 1591 sine onere am Cammergericht erhalten, so ehedessen mit 1 zu Roß, 4 zu Fuß, oder 28 fl. belegt gewesen, und zum Cammergericht - fl. | | | |
| Abtey Gengenbach gab 1 zu Roß und 3 zu Fuß, an Geld 24 fl. Ist den 14 Jun. 1683. um die Hälfte moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 45 fl. | 1 | - | 12 |
| Abt zu St. Ulrich in Augspurg, wird von selbigem Bischoff sine onere extrahirt. Ist sonst angeschlagen gewesen mit 5 zu Fuß, oder 20 fl. zum Cammergericht - fl. | | | |
| Abt zu Ursin oder Yrsee unweit Kauffbayern zum Cammergericht 30 fl. | - | 14 | 56 |
| Aebtißin zu Lindau gab 5 zu Fuß, an Geld 20 fl. ist den 23 Mertz 1682 mit 13 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 37 1/2 fl. | - | - | 7 |
| Buchau am Federsee gefürstete Aebtißin zum Cammergericht 45 fl. | 2 | 6 | 48 |
| Aebtißin zu Rottenmünster, bey Rothweil zum Cammergericht 30 fl. | 1 | 4 | 28 |
| Aebtißin zu Heggenbach oder Heppach bey Biberach zum Cammergericht 5 fl. | - | 5 | 20 |
| Abtey Guttenzell gab 5 zu Fuß, an Geld 20 fl. den 7 Mart. 1683 ist ihr die Hälffte davon nachgelassen worden, giebt also noch zum Cammergericht 5 fl. | - | - | 10 |
| Aebtißin zu Baind oder Band zum Cammergericht 5 fl. | - | 3 | 12 |
| Balley Elsas und Burgund, (diese Balley wird in vorigen Matric. unter dem Namen des Land-Commend. von Alschhausen gesetzet) gab 3 zu Roß und 31 zu Fuß, an Geld 160 fl. ist den 23 Mart. 1682 mit 100 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 150 fl. | | - | 60 |
| Würtemberg, Hertzog gab vor dem Kriege zum Cammergericht 300 fl. | 60 | 277 | 1828 |
| Es wurden aber unter diesen Anschlag gerechnet die gefürstete Grafschafft Mümpelgard, die Herrschafft Steußlingen, die Aemter Bösickheim und Münderlsheim, so vorhin Baadisch. Item die 2 Aemter Oberkirch und Eltenheim, so jetzo wieder Bischöffl. Straßburgisch. Item die Clöster im Lande, und etliche andere Orte mehr. Marschalch-Zimmern ist von denen Graffeneck erkaufft worden: Davor er 10 fl. geben. Auch hat Würtemberg die Grafschaft Löwenstein vertreten mit 2 zu Roß, 9 zu Fuß, oder 60 fl. zum Cammergericht 15 fl. | | | |
| Ferner extrahirt Würtemberg sine onere einen Theil von der Grafschafft Eberstein, deren Anlage 16 fl. zum Cammergericht 4 fl. | | | |
| Baaden Durlach gab 20 zu Roß und 53 zu Fuß, an Geld 452 fl. ist den 28 May 1683 um 150 fl. moderirt und gelassen worden bey dem Quanto remanente der zum Cammergericht 64 1/2 fl. | - | - | 302 |
| Baaden-Baaden, oder die Ober-Marggrafschafft, gantzer Anschlag ist 18 zu Roß, 50 zu Fuß, oder 416 fl. darunter ist aber die Grafschafft Sponheim, so hernach im Ober-Rheinischen Kreyß gesetzt wird, mit 6 zu Roß, 20 zu Fuß, oder an Geld 152 fl. begriffen, restirt also über Abzug dessen, so anjetzo wegen Baaden erlegt wird, zum Cammergericht 64 1/2 fl. | 13 | 30 | 264 |
| [131/132] Die Ober-Marggrafschafft hat auch ein Theil an der Grafschafft Eberstein. Item Lahr und Mahlbeg, die sie sine onere extrahiren. | | | |
| Fürsten von Hohenzollern wegen der Werdenbergischen Güter und Sigmaringen zum halben zum Cammergericht sämtlich 27 fl. 16 kr. | 4 | 12 1/2 | 138 |
| Die andere Hälffte giebt Fürstenberg. Sodann wegen Hechingen und Haigerloch zum Cammergericht 48 fl. | 6 | 20 | 152 |
| Nota: Wegen des Erstern seyn sie streitig, weil die Grafschafft Veringen dem Reiche ab- und hingegen 1588 allein Sigmaringen demselben zugesprochen worden: In der Nürnbergischen Repartition stehet auch nur der letzte Anschlag, nemlich die 152 fl. daran (ad interim absque tamen praejudicio petitorii & possessorii ordinarii) der Zeit geben sollen, als Hechingen 95 fl. und Haigerloch 57 fl. | | | |
| Grafen von Helffenstein seyn 1637 abgestorben: Es giebt aber ihre Grafschafft Wiesensteig, so Chur-Bayern innen hat zum Cammergericht 6 fl. | 2 | - | 24 |
| Grafen zu Oettingen gantzer Anschlag ist zum Cammergericht 69 fl. | 8 | 45 | 276 |
| Daran zahlen beyde Linien, als Oettingen zu Oettingen 4 zu Roß, 12 1/2 zu Fuß, oder 138 fl. Oettingen zu Wallterstein und Spielberg auch so viel, nemlich: Wallerstein 97 fl. 40 kr. Spielberg 40 fl. 20 kr. | | | |
| Grafen zu Fürstenberg wegen der Landgrafschafft Baar, und des Kintzingerthals zum Cammergericht 69 fl. | 6 | 30 | 192 |
| So dann wegen der Hälffte der Gräfflichen Werdenbergis. Güter, Heiligenberg, Jungenau und Trochtelfingen Die andere Hälffte giebt Hohenzollern, wie oben gemeldet. | 4 | 22 1/2 | 138 |
| Herrschafft Gundelfingen vertritt Fürstenberg mit zum Cammergericht 10 fl. | 2 | 2 | 32 |
| Grafschafft Lüpfen, seyn die Grafen abgestorben, und belegt gewesen mit zum Cammergericht 22 fl. 30 kr. | 4 | 18 | 120 |
| Anjetzo zahlt daran Sultz 6 10 fl. Stülingen, so die von Fürstenberg haben, 18 fl. 30 kr. | | | |
| Heben oder Engern, so auch die von Fürstenberg haben, 70 fl. und das Kloster St. Blasii wegen Bondorff 25 fl. 30 kr. | | | |
| Grafschafft Montfort giebt zum Cammergericht 34 fl. | 3 | 20 | 116 |
| Daran zahlen die Herren Grafen von Montfort wegen Tetwang und Argen 2 zu Roß, 11 zu Fuß, oder 68 fl. Die von Königsegg wegen Stauffen und Rothenfels, so sie denen von Montfort abgekaufft, 1 zu Roß, 7 zu Fuß, oder 40 fl.Die Herren Fugger wegen Wasserburg, so sie auch von ihnen bekommen, 2 zu Roß oder 8 fl. | | | |
| Grafen von Sultz geben wegen des Kleckgöwes zum Cammergericht 17 fl. 32 kr. | 2 | 9 | 60 |
| Grafen von Zimmern seyn abgestorben, und ist ihr Anschlag zum Cammergericht 15 fl. Daran zahlt Fürstenberg den halben Theil, wegen der Stadt Mößkirch 30 fl. Und die Stadt Rottweil, als welche den besten Theil, auch das Stammhaus erkaufft, 30 fl. Das Gotthauß Petershausen hat 3 Flecken, als Sauldorff, Roth- und Albersweyler, als apart bekommen. | 2 | 9 | 60 |
| Grafschafft Tengen, vertritt Hohenzollern-Sigmaringen mit zum Cammergericht 3 fl. | 1 | - | 12 |
| Daran wird bezahlt von Sigmaringen Wöhrstein mit 7 fl. 12 kr. Mühlingen 2 fl. 38 kr. Mauchenheim, Fürstenberg-Baar 1 fl. 4 kr. Dettensee zahlt der Herr Oberste Keller 29. kr. Summa 12 fl. | | | |
| Grafen von Königseck geben wegen Königseckerberg zum Cammergericht 5 fl. | - | 5 | 20 |
| [133/134] Sodann wegen der Herrschafft Aulendorff, deren gantzer Anschlag zum Cammergericht 16 fl. Davon aber die Herrschafft Marstetten an den Erb-Truchsessen zu Waldburg, nachdem die Königsbergis. Rothenfels an sich gebracht, verkauft worden, dahero die von Königsegg jetzo nur den halben Theil, als 1 zu Roß, 3 zu Fuß, oder 24 fl. die andere Hälffte aber die Truchsessen zu Waldburg-Zeil wegen gedachter Herrschafft Marstetten, 24 fl. bezahlen. Der fernere Königseggische Anschlag wegen Rothenfels, stehet oben bey Montfort. | 2 | 6 | 48 |
| Erbtruchsessen zu Waldburg, Herren zu Scher und Trauchburg, und etlicher Sonnenbergischer Güter zum Cammergericht 103 fl. | 10 | 42 | 288 |
| Daran zahlt die Linie zu Scher, nemlich wegen Scher 56 fl. und Trauchburg 48 fl. Die andere Truchsessen Freyherren zu Waldburg, Herren zu Wolffegg, Waldsee, Zeil und Marstetten, auch den halben Theil 144 fl. Der absonderliche Anschlag wegen Marstetten ist bey der Herrschafft Aulendorff gemeldet. | | | |
| Grafen von Hohen-Ems zum Cammergericht - fl. | 1 | 2 | 20 |
| Herrschafft Brandeiß Anschlag ist zum Cammergericht 9 fl. | 1 | 6 | 36 |
| Daran zahlen die Herren von Hohen-Ems wegen der von Sultz aberkaufften Herrschafft Vadutz und Schellenberg 18 fl. Und der Abt zu Weingarten, wegen der Brandeisischen Herrschafft Blumenegg, auch 18 fl. | | | |
| Grafen von Rechberg, seynd 1638 interimsweise wegen Iler, Alchheim und hohen-Rechberg angeschlagen worden auf | 1 | 2 | 20 |
| Grafen Fugger Anschlag ist | 4 | 15 | 108 |
| Daran zahlet, als die Marx Fuggerische Linie wegen Gablingen und Lauterbronn 16 fl. 7 kr. 2 Hell, Norndorff 5 fl. 41 kr. 4 Hell. Oberndorff 6 fl. 33 kr. | | | |
| Hans Fuggerische Linie wegen Kirchheim 18 fl. Mühlenhausen 12 fl. 48 kr. 3 Hell.Glätt 12 fl. 48 kr. 3 Hell. | | | |
| Jacob Fuggerische Linie wegen Badenhausen 17 fl. 21 kr. 5 Hell. Kettershausen, Boos und Bläs 16 fl. 2 kr.Kettenbach und Wellenburg 8 fl. 37 kr. 7 Hell. Ihr fernerer Anschlag wegen Kirchberg, so Oesterreich gegen dem Reich vertritt, ist hievon in dem Oesterreichischen Kreyß gemeldt Und wegen Wasserburg stehet oben bey Montfort. Die andere Fuggerische Güter sollen mit der Ritterschafft contribuiren, so viel derer in Schwaben liegen. | | | |
| Herrschafft Mindelheim, vorhin Fronspergisch, vertritt Chur-Bayern mit zum Cammergericht 34 fl. | 3 | 10 | 76 |
| Grafen von Eberstein zum Cammergericht 4 fl. Davon Würtemberg ein Theil sine onere extrahirt. | - | 4 | 16 |
| Geroltzeck oder Hohen Geroltzeck, Freyherren, so nunmehr gantz abgestorben, giebt der Graf zu Cronenberg zum Cammergericht 3 fl. | 1 | 2 | 20 |
| Grafenick und Eglingen, Freyherrn zum Cammergericht 3 fl. | 1 | 2 | 20 |
| Justingen Herrschafft, vertritt der Herr von Freyberg mit zum Cammergericht 7 fl. | - | 5 | 20 |
| Paumbgarten, Freyherren zu Hohen-Schwangen und Erbach, so aber nunmehr abgestorben, haben gegeben | 1 | 2 | 20 |
| Welches aber vertheilt, und hat Chur-Bayern die Herrschafft Hohen-Schwangau, und giebt davon 10 fl. Die Herrschafft Erbach, bey Ulm, haben des gewesenen Reichs-Vice-Cantzlers, des Herrn von Ulm etc. Söhne gehabt. | | | |
| Stadt Augspurg gab 25 zu Pferd, und 150 zu Fuß, an Geld 900 fl. ist den 22 Febr. 1679 um 500 fl. und 1705 noch weiters um 200 moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 250 fl. | - | - | 200 |
| [135/136] Stadt Ulm zum Cammergericht 275 fl. | 25 | 150 | 900 |
| Stadt Eßlingen gab 5 zu Roß, und 46 zu Fuß, an Geld 220 fl. den 4 Octobr. 1686 ist ihr an diesem Quantum 130 abgenommen, und gelassen worden zum Cammergericht 152 fl. | - | - | 90 |
| Reutlingen zum Cammergericht 85 fl. | 3 | 38 | 188 |
| Stadt Nördlingen gab 5 zu Pferd, 50 zu Fuß, an Geld 260 fl. ist den 19 Febr. 1680 um 110 fl. andere setzen 150 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 162 fl. | - | - | 150 |
| Schwäbisch-Hall gab 6 zu Pferd, und 55 zu Fuß, an Geld 292 fl. ist den 19 Febr. 1680 mit 112 fl. moderirt worden, es soll aber diesen Nachlaß oder Ringerung gedachte Stadt Schwäbisch-Hall, laut des darüber erfolgten Kayserl. Decreti approbatorii länger nicht, als 50 Jahr von dato, den 12 Nov. 1680 anzurechnen, zu genüssen haben, giebt also noch zum Cammergericht 15 fl. | - | - | 180 |
| Stadt Uberlingen gab 6 zu Roß, und 60 zu Fuß, an Geld 312 fl. ist den 21 April 1692 um 2 Drittheil oder 208 fl. moderirt worden und gelassen worden bey den restirenden zum Cammergericht 116 1/4 fl. | - | - | 104 |
| Rothweil zum Cammergericht 70 fl. Ihr fernerer Beytrag wegen Zimmern ist oben gemeldt | 3 | 61 | 208 |
| Stadt Heilbronn gab 4 zu Roß, und 46 zu Fuß, an Geld 208 fl. ist den 23 Mart. [1680] um die Hälffte moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 110 fl. | - | - | 104 |
| Schwäbisch-Gemünd zum Cammergericht 75 fl. | 3 | 35 | 176 |
| Stadt Memmingen gab 4 zu Pferd, und 50 zu Fuß, an Geld 248 fl. ist den 11 Dec. 1680 um 98 fl. moderirt und gelassen worden bey zum Cammergericht 156 fl. | - | - | 150 |
| Stadt Lindau gab 3 zu Roß, und 40 zu Fuß, an Geld 196 fl. ist den 11 Dec. 1680 derselben hieran per moderationem 160 fl. abgezogen worden, giebt also noch zum Cammergericht 100 fl. | - | - | 90 |
| Dinckelsbühl gab 4 zu Pferd, und 40 zu Fuß, an Geld 208 fl. ist den 23 Martii 1680 um 118 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 110 fl. | - | - | 90 |
| Biberach gab 3 zu Pferd, und 40 zu Fuß, an Geld 196 fl. ist den 7 Jan. 1682 auf ein Drittheil moderirt und gelassen worden bey den restirenden zum Cammergericht 90 fl. | - | - | 65 20 kr. |
| Ravenspurg zum Cammergericht 67 fl. 30 kr. | 3 | 40 | 196 |
| Stadt Kempten gab 3 zu Roß und 30 zu Fuß, an Geld 156 fl. ist den 7 Jan. 1682 auf ein Drittheil moderirt worden, giebt noch zum Cammergericht 60 fl. | - | - | 52 |
| Weyl zum Cammergericht 5 fl. | 1 | 12 | 60 |
| Stadt Kauffbayern gab 2 zu Roß, 34 zu Fuß, an Geld 160 fl. ist den 7 Jan. 1682 auf zwey Drittheil moderirt worden, restiren noch zum Cammergericht 32 fl. 30 kr. | - | - | 53 20 kr. |
| Stadt Wangen gab 2 zu Roß, 14 zu Fuß, an Geld 80 fl. ist den 7 Jan. 1682 um die Hälffte, jedoch daß die Grafschafft Egloffsheim von dero Possessorn gegen dem Reich mit 20 fl. vertreten werde, moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 40 fl. | - | - | 40 |
| Stadt Isny gab 2 zu Pferd, und 14 zu Fuß, an Geld 80 fl. ist den 15 Sept. 1686 um 60 fl. moderirt und gelassen worden bey den restirenden zum Cammergericht 50 fl. | - | - | 20 |
| Pfullendorff zum Cammergericht 37 fl. 30 kr. | 2 | 20 | 104 |
| Offenburg zum Cammergericht 17 fl. | - | 30 | 120 |
| Donawerth 2 zu Roß, 28 zu Fuß, oder 136 fl. zum Cammergericht 54 fl. [137/138] Hat bisher Chur-Bayern sine onere extrahiret, ist aber vermöge Instr. Pacis Art. 4 zur Restitution gehalten. | | | |
| Stadt Leutkirchen gab 10 zu Fuß, an Geld 40 fl. ist den 4 Jun. 1683 um 26 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 37 fl. 30 | - | - | [14] |
| Wimpfen zum Cammergericht 57 fl. 30 kr. | 2 | 14 | [80] |
| Giengen zum Cammergericht 30 fl. | 1 | 12 | [60] |
| Aalen zum Cammergericht 17 fl. 30 kr. | 1 | 1[?] | [?] |
| Stadt Gengenbach zum Cammergericht 17 fl. | - | 15 | [60] |
| Zell am Hammerspach zum Cammergericht 8 fl. 30 kr. | - | 10 | [40] |
| Buchorn zum Cammergericht 30 fl. | - | 5 | [20] |
| Buchau am Feder-See zum Cammergericht 6 fl. | - | 2 | [8] |
| Popfingen zum Cammergericht 20 fl. | - | 6 | [24] |
| Constantz am Boden-See 3 zu Roß, 50 zu Fuß, oder 236 fl. zum Cammergericht 62 fl. 30 kr. Wird vom Haus Oesterreich, wie oben im Oesterreichischen Kreyß stehet, cum onere vertreten. | | | |
| 8) Ober-Rheinischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | Fl. |
| Bißthums Worms giebt zum Cammergericht 25 fl. | 2 | 13 | [76] |
| Bischoff zu Speyer zum Cammergericht 90 fl. | 18 | 60 | [456] |
| Bischoff zu Straßburg zum Cammergericht 77 fl. 30 kr. | 18 | 100 | [616] |
| Bischoff zu Basel zum Cammergericht 30 fl. | 2 | 15 | [84] |
| Bischoff zu Metz alter Anschlag ist gewesen 20 zu Roß, 70 zu Fuß, oder 520 fl. ist aber 1566 auf 6 Jahr lang moderirt, 6 2/3 zu Roß, 23 1/3 zu Fuß, oder 173 fl. 20 kr. hat auch nachgehends mehrers nicht erlegt. | | | |
| Bischoff zu Tull alter Anschlag ist 6 zu Roß, 20 zu Fuß, oder 152 fl. der Moderation aber nach nicht mehr als 2 zu Roß, 6 2/3 zu Fuß, oder 50 fl. 40 kr. | | | |
| Bischoff zu Verdun alter Anschlag ist gewesen 14 zu Roß, 30 zu Fuß, oder 288 fl. der Moderation nach aber 4 2/3 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 96 fl. | | | |
| NB. Diese drey Bißthümer hat im Jahr 1552 der König in Franckreich dem Deutschen Reiche abgenommen, und der Kron Franckreich incorporiret, auch ist im Jahr 1648 im Westphäl. Frieden, die Ober-Herrschafft über sie nebst allen Gerechtsamen derselben eingeräumet worden. | | | |
| Des Ertz-Bischoffs zu Bisantz Anschlag ist zum Cammergericht 60 fl. Hat aber lange nichts, wegen geringen Einkommens gegeben, ist auch bishero sede vacante nichts geliefert worden. | 20 | 50 | [440] |
| Stifft Fulda gab 17 zu Roß, und 50 zu Fuß, an Geld 404 fl. ist den 16 Sept. 1686 um 154 moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 90 fl. | - | - | [250] |
| Murbach, gefürstete Abtey zum Cammergericht 30 fl. | 6 | 19 | [148] |
| Johanniter-Meister zum Cammergericht 55 fl. | 10 | 30 | [240] |
| Probstey Weissenburg vertritt der Bischoff zu Speyer mit zum Cammergericht 35 fl. | 2 | 14 | [80] |
| Probstey Odenheim gleichfalls mit zum Cammergericht 30 fl. | - | 7 | [28] |
| Abtey Hirschfeld vertritt Hessen-Cassel mit zum Cammergericht 30 fl. | 2 | 9 | [60] |
| Abtey Prümen, im Ardenner Wald, vertritt Chur-Trier mit zum Cammergericht 50 fl. | 1 | 13 | [64] |
| Abtey Münster im St. Gregorien-Thal [139/140]zum Cammergericht 45 fl. | 1 | 4 | [28] |
| Aebtißin zu Kauffungen, ohnweit von Cassel gelegen, eximiren die Landgrafen von Hessen Cassel sine onere, und ist man deßwegen mit ihnen in Camera anhängig. Ihr Anschlag war 1 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 52 fl. geben aber vor Austrag der Sache nichts. | | | |
| Pfaltz-Zweybrücken, als Innhaber der Grafschafft Veldentz zum Cammergerichte 80 fl. | 2 | 4 | 40 |
| Landgrafen zu Hessen mit einander zum Cammergerichte 300 fl. | 50 | 260 | 1640 |
| Davon der Caßlischen Linie in der Nürnbergischen Repartition 1093 fl. 20 kr. und der Darmstädtischen 546 fl. 40 kr. zugerechnet worden. | | | |
| Hertzog zu Lothringen, soll zwey Drittheil eines Churfürsten-Anschlags wegen Nomeny geben, als | 40 | 184 2/3 | 1216 |
| Hertzog von Savoyen, ist mit einem Churfürsten-Anschlag belegt, als zum Cammergerichte 300 fl. | 60 | 277 | 1828 |
| Grafschafft Sponheim, ist in die vordere und hintere Grafschafft abgetheilet, hernach ist die vordere wieder in 5 Theile subdividiret, deren der eine der Chur-Theil, so Chur-Pfaltz jederzeit inne gehabt, aber nichts davon absonderlich contribuiret hat: Ferner hat Chur-Pfaltz mit Simmern noch 2 Theil ererbet, die übrige zwey Fünffteil hat die Ober-Marggrafschafft Baaden inne, so sie auch nach ihrem Anschlag bezahlt: die hintere Grafschafft Sponheim gehöret nach Baaden zum halben Theil, und unter solchem Anschlag so viel, wie im Schwäbischen Kreyß bey Baaden-Baaden, dessen schon gedacht ist, als Sämmtlich zum Cammergerichte 60 fl. | 6 | 20 | 152 |
| Der andere halbe Theil aber gehöret dem Pfalzgrafen von Birckenfeld, und soll hieran zahlen Chur-Pfaltz wegen Simmern | 3 | 10 | 76 |
| Die von Birckenfeld aber | 2 ½ | 8 | 62 |
| Und wiederum Chur-Pfaltz | 2 ½ | 8 | 62 |
| Fürsten zu Salm gantzer Anschlag ist 2 zu Roß, 4 zu Fuß, oder 40 fl. zahlen aber jetzo, weilen die von Isenburg etwas davon haben zum Cammergerichte 15 fl. | 1 | - | 20 |
| Die gantze Grafschafft Nassau gab 14 zu Pferd, und 70 zu Fuß, an Geld 448 fl. ist den 20 Jun. 1678 um 200 fl. moderiret worden, restiren noch zum Cammergericht 79 fl. | - | - | 248 |
| Wild und Rhein-Grafen zum Cammergericht 2... fl. 30 kr. | 4 | 12 | 96 |
| Grafen von Falckenstein wegen Daun zum Cammergericht 7 fl. | 2 | 4 | 40 |
| Grafen von Kriechingen zum Cammergericht 10 fl. | 2 | 4 | 40 |
| Grafen von Hanau-Lichtenberg zum Cammergericht 25 fl. | 6 | 22 | 60 |
| Hanau-Müntzenberg zum Cammergericht 59 fl. 15 kr. | 10 | 30 | 240 |
| Grafen von Leiningen-Daxburg zum Cammergericht 18 fl. | 3 | 9 | 72 |
| Leiningen-Westerburg zum Cammergericht 16 fl. | 2 | 4 | 40 |
| Grafschafft Reipoltzkirchen vertritt Falckenstein mit zum Cammergericht 15 fl. | 1 | 4 | 28 |
| Grafen von Daun zu Falckenstein, Herrn zu Oberstein, Rützingen und Bruchen, extrahirt Lothringen sine onere, so angelegt gewesen mit 1 zu Roß, 1 zu Fuß, oder 16 fl. zum Cammergericht 4 fl. | | | |
| Grafschafft Pitsch und Ochsenstein; Für Pitsch ist 152 fl. und Ochsenstein 24 fl. sämtlich zum Cammergericht 32 fl. | | | |
| Anno 1572 hat der Hertzog von Lothringen die Grafschafft Pitsch, als ein vermeyntes apertes Lehen eingezogen, und dahero nichts contribuiren wollen; Hanau hat hingegen Ochsenstein und bishero alles unrichtig blieben. | | | |
| Grafen von Waldeck zum Cammergericht 25 fl. | 4 | 18 | 120 |
| [141/142] Grafschafft Königstein und Epstein zum Cammergericht 30 fl. | 4 | 13 | 100 |
| Daran zahlt Chur-Mayntz wegen Königstein 80 fl. Die Grafen von Stollberg 20 fl. Auch hat Chur-Pfaltz die Vogtey Sultzbach davon bekommen. | | | |
| Grafschafft Solms, Lich und Laubach zum Cammergericht 27 fl. 30 kr. | 4 | 24 | 144 |
| Solms-Braunfels oder Müntzenberg zum Cammergericht 22 fl. | 4 | 18 | 120 |
| Grafschafft Witgenstein zum Cammergericht 7 fl. Wegen Sayn stehets in Westphälischen Kreyße. | 1 | 4 | 28 |
| Grafschafft Ober-Isenburg und Büdingen in der Wetterau zum Cammergericht 24 fl. Daran zahlt Hessen-Darmstadt wegen Isenburg 28 fl. | 6 | 24 | 168 |
| Herren von Fleckenstein und Dachstuhl zum Cammergericht 4 fl. | 1 | 1 | 16 |
| Herrschafft Pleß, deren Herren abgestorben, ist den Landgrafen zu Hessen-Cassel zugefallen, die sie vertreten sollen mit zum Cammergericht 3 fl. | 1 | - | 12 |
| Grafschafft Olbrück vertreten die Herren Waldpoten zu Passenheim mit | 1 | 1 | 16 |
| Stadt Straßburg giebt zum Cammergericht 275 fl. | 25 | 150 | 900 |
| Stadt Worms gab 3 zu Pferd, 60 zu Fuß, an Geld 276 fl. ist den 4 Jun. 1683 um 184 fl. moderiret worden, giebt also noch zum Cammergericht 131 fl. 15 kr. | - | - | 92 |
| Speyer, ihr ordinair Anschlag ist gewesen 3 zu Roß, 60 zu Fuß, an Geld 276 fl. ist aber den 27 Sept. 1712 bis zur Ratification der allgemeinen Matricul, um 152 fl. interim moderiret, u. ihr nicht mehr gelassen worden denn zum Cammergericht 131 fl. 15 kr. | - | - | 24 |
| Franckfurt am Mayn, gab 20 zu Pferd, 140 zu Fuß, an Geld 800 fl. ist den 7 Sept. 1607 um 300 fl. moderirt, und diese Moderation den 8 Jul. 1706 von Ihro Kays. Maj. Josepho I allergnädigst approbiret worden, zahlt demnach ietzo nicht mehr dem Anschlag nach denn zum Cammergericht 250 fl. | - | - | 500 |
| Hagenau zum Cammergericht 80 fl. | 6 | 30 | 192 |
| Colmar zum Cammergericht 80 fl. | 4 | 30 | 168 |
| Schlettstadt zum Cammergericht 80 fl. | 4 | 24 | 144 |
| Weissenburg am Rhein zum Cammergericht 56 fl. 30 kr. | 2 | 22 | 112 |
| Landau zum Cammergericht 45 fl. | 2 | 18 | 96 |
| Ober-Ehenheim zum Cammergericht 47 fl. 30 | 2 | 14 | 80 |
| Kaysersberg zum Cammergericht 25 fl. | 2 | 15 | 84 |
| Münster in St. Gregorienthal zum Cammergericht 25 fl. | - | 12 | 48 |
| Roßheim zum Cammergericht 25 fl. | 1 | 3 | 24 |
| Thüringheim zum Cammergericht 25 fl. | - | 5 | 20 |
| Friedberg zum Cammergericht 32 fl. 30 kr. | - | 12 | 48 |
| Wetzlar zum Cammergericht 17 fl. 30 | - | 8 | 32 |
| (NB.) Was es aber indessen mit Straßburg und Elsaß vor eine Veränderung gegeben, ist aus denen Ryßwickis. Friedens-Tractaten zu ersehen. | | | |
| 9) Westphälischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | Fl. |
| Bischoff zu Paderborn zum Cammergericht 60 fl. | 18 | 34 | 352 |
| Bischoff zu Lüttich, samt den Städten Lüttich, Bullion und Mastricht zum Cammergericht 200 fl. | 50 | 170 | 1280 |
| Bischoff zu Münster zum Cammergericht 160 fl. 30 kr. | 80 | 118 | 832 |
| [143/144] Bischoff zu Oßnabrück zum Cammergericht 30 fl. | 6 | 36 | 116 |
| Bischoff zu Camerich Anschlag ist 22 zu Roß, 22 zu Fuß, oder 592 fl. zum Cammergericht 60 fl. Wird jetzo von Spanien sine onere eximirt. | | | |
| Stifft Vehrden, so jetzt zu einem weltlichen Fürstenthum gemacht, und der Kron Schweden übergeben worden, so von deroselben auch vertreten wird mit zum Cammergericht 30 fl. | 3 | 15 | 120 |
| Stifft Minden, so auch zu einem weltliche Fürstenthum gemacht, und Chur-Brandenburg zuständig, giebt zum Cammergericht 20 fl. | 10 | 16 | 184 |
| Abt zu Werden und Helmstädt in Westphalen zum Cammergericht 60 fl. | 2 | 6 | 48 |
| Abt zu Stablo vertritt jetzo der Bischoff zu Straßburg mit zum Cammergericht 60 fl. | 2 | 22 | 112 |
| Abt zu St. Corneli Münster bey Aachen zum Cammergericht 70 fl. | - | 2 | 8 |
| Abtey Corvey mit der Stadt Höxter zum Cammergericht 60 fl. | 2 | 9 | 60 |
| Aebtißin zu Hervord ist vermöge Reichs-Gutachten vom 10 Mart. 1692 moderirt worden bis auf zum Cammergericht 30 fl. | - | 2 | 8 |
| Aebtißin zu Essen mit der Stadt zum Cammergericht 60 fl. | 2 | 13 | 76 |
| Kloster Echternach im Stifft Trier, ist angelegt mit 96 fl. zum Cammergericht 24 fl. Wird aber von Burgund sine onere extrahirt | | | |
| Aebtißin zu Thoren, 1 zu Roß, oder 12 Gulden, soll von denen Grafen von der Lippe vertreten werden. | | | |
| Hertzogthümer, Gülich, Cleve und Berg Anschlag insgesamt | 7 | 323 | 2143 |
| Daran sollen zahlen der Churfürst in Brandenburg wegen Cleve und Marck 1066 fl. wegen Ravensperg 142 2/25 fl. Sodann Pfaltz-Neuburg wegen Gülich 639 fl. 45 kr. und wegen Berg 284 4/25 fl. ? Sämmtlich zum Cammergericht 500 fl. | | | |
| Fürst von Ost-Frießland zum Cammergericht 59 fl. 30 kr. So extrahirt Ost-Frießland die Herrschafften Esens, Stedesdorff und Witmund. | 6 | 30 | 192 |
| Nassau-Dillenburg zum Cammergericht 47 fl. 30 kr. | 10 | 45 | 300 |
| In der Nürnbergis. Repartition wird dieser Anschlag in Siegen, Dillenburg und Dietz (so, wie auch Siegen zum Dillenburger Land gehörig) getheilet. In der Lothringis. Repartition von 1654 wird solches in drey solche Theile getheilet, als nemlich, Nassau-Dillenburg, 102 22/30 fl. Siegen 77 1/30 fl. und Dietz 63 7/15 fl., welche 3 Posten aber gleichwohl obermeldten Anschlag völlig nicht erreichen; auch so wird Nassau-Hadamar absonderlich mit 140 fl. gedacht: wie nun dieser Anschlag oder richtige Austheilung beschaffen, dessen Gewißheit soll ins künfftige hernach folgen. | | | |
| Grafen zu Sayn zum Cammergericht 23 fl. | 4 | 16 | 112 |
| Will aber nur 1 zu Roß, 3 zu Fuß, oder 24 fl. geben, weiln von dieses Hauses Gütern von Chur-Trier, die Schlösser Sayn, Freusburg, Rheinbruck etc, und von Chur-Cölln das Schloß, Stadt und Amt Hachenburg mit allen Pertinentien, 1636 unterm Vorwand eines erlffneten und heimgefallenen Mann-Lehns eingezogen, auch die Grafschaft Valendar, indem die Grafen von Sayn solche meistentheils um die Zeit Kaysers Wenceslaus mit sonderbarer Maaß Chur-Trier überlassen: Unangesehen aber das Kayserl. Cammergericht 1606 derselben Wiederlösung den Grafen von Sayn zuerkannt, so seyn sie doch die Zeit hero, wegen eingewandter Revision einen Weg als den andern bey Trier verblieben. | | | |
| Grafen v. Wied, Herrn zu Runckel u. Reichenstein zum Cammergericht 16 fl. | 4 | 12 | 96 |
| Grafschafft Oldenburg und Delmenhorst, so dem Haus Holstein-Plön zuerkannt zum Cammergericht 42 fl. | 14 | 44 | 296 |
| Davon wird bezahlt wegen Oldenburg 8 zu Roß, 30 zu Fuß, oder 216 fl. u. wegen Delmenhorst u. Hardstätten 2 zu Roß, 14 zu Fuß, oder 80 fl. | | | |
| [145/146] Grafschafft Retberg oder Rietberg ist an Ost-Frießland kommen, gibt zum Cammer-Gericht 39 fl. | 6 | - | 72 |
| Grafschafft Bentheim wird von den Grafen von Steinfurt vertreten mit zum Cammer-Gericht 45 fl. | 6 | 20 | 152 |
| Grafschafft Tecklenburg, so auch die Grafen von Steinfurt vertreten mit zum Cammer-Gericht 15 fl. | 3 | 10 | 76 |
| Haben aber wegen der 1574. entkommenen Herrschafft Lingen, und vier zu Tecklenburg gehörigen Kirchspielen, Ippenbüren, Brochterbeck, Recke und Möttingen, auf ein Drittheil Moderation begehrt. | | | |
| Grafschafft von Steinfurt zum Cammer-Gericht 15 fl. Münster sucht sie zu eximiren. | 2 | 4 | 40 |
| Fürst von Waldeck wegen der Grafschafft Pyrmont gab 1 zu Roß, und 4 zu Fuß, an Geld 28 fl. ist 1692 den 10 Martii um die Helffte moderirt und gelassen worden bey den übrigen | - | - | 14 |
| Grafschafft Hoya zum Cammer-Gericht 14 fl. Daran Braunschweig-Zell 2 zu Roß, oder 24 fl. und Calenberg 6 zu Fuß oder 24 fl. sodann die Grafen von Bentheim 2 zu Fuß, oder 8 fl. zahlen. | 2 | 8 | 56 |
| Grafschafft Diffolt oder Diephold, deren Herren abgestorben, vertritt Braunschweig-Zell mit zum Cammer-Gericht 7 fl. | 6 | 26 | 276 |
| Grafschafft Schaumburg, Gehmen etc. ist angelegt mit zum Cammergericht 60 fl. | 6 | 26 | 276 |
| Hiervon hat die Hälffte Hessen-Cassel vermöge Instrum. Pacis Art. 15. die andere Hälffte die Grafen von der Lippe. | | | |
| Die Grafschafft Pinnenberg, so auch zu Schaumburg gehöret, hat Dännemarck, darinnen liegt Altona. | | | |
| Grafschafft Winnenberg und Beilstein, gehöret jetzo denen von Metternich zum Cammer-Gericht 3 fl. | 1 | - | 12 |
| Grafen und Edle Herren zur Lippe zum Cammergericht 25 fl. | 4 | 18 | 120 |
| Grafen von Manderscheid, Blanckenheim und Gerholdstein, seynd angeleget mit 2 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 64 fl. zum Cammer-Gericht 25 fl. es extrahiret sie aber Pfaltz-Neuburg, wegen Gülich sine onere. | | | |
| Manderscheid-Kayl 4 zu Fuß, oder 16 fl. zum Cammer-Gericht 7 fl. wird vom Hertzogthum Lützenburg sine onere eximirt. | | | |
| Manderscheid-Schleiden, solte von wegen Schleiden, Cronenburg und Neuenburg geben 6 zu Roß, 27 zu Fuß, oder 180 fl. zum Cammergericht 37 fl. 30 kr. wird aber auch vom Hertzogthum Lützenburg sine onere extrahirt. | | | |
| Grafschafft Spiegelberg ist belegt mit 2 zu Roß oder 24 fl. zum Cammergericht 12 fl. ist nachmals vertreten von den Grafen von Gleichen, mit welchen das Haus Braunschweig darum streitig gewesen, ietzo soll sie Paderborn haben, giebt nichts. | | | |
| Holtzapffel wird angeschlagen zu Aber darbey nicht gesetzt, wenn dieser Stand aufgenommen worden, oder was es für eine Herrschafft besitze, auch was es sonsten für eine Bewandniß habe. | - | - | 25 |
| Stadt-Cölln zum Cammergericht 103 fl. Hat um Moderation angehalten, wie denn auch in der Lothringischen Repartition nicht mehr als 825 stehen. | 25 | 200 | 1100 |
| Aachen gab 7 zu Roß, und 30 zu Fuß, an Geld 204 fl. ist 1683 den 20 Aug. mit 104 fl. moderirt worden, giebt also noch zum Cammergericht 115 fl. | - | - | 100 |
| Dortmund zum Cammergericht 80 fl. | 7 | 30 | 204 |
| In der Lothringischen Repartition stehet der Anschlag nicht höher als 96 fl. | | | |
| [147/148] Hervorden hat 1. zu Roß, 15 zu Fuß, oder 72 fl. zum Cammergericht 30 fl. geben, jetzt hat sie Chur-Brandenburg sine onere extrahiret. | | | |
| 10) Nieder-Sächsischer Kreyß. | zu Roß. | zu Fuß. | Fl. |
| Ertz-Stifft Magdeburg ist angelegt mit zum Cammergericht 190 fl. | 43 | 196 | 1300 |
| Dieses Ertzstifft ist von Hertzogen Augusto zu Sachsen-Hall der Chur-Linie administriret worden, nach dessen Absterben aber vermöge Inst. Pacis Art. 11. Chur Brandenburg, als ein Hertzogthum zugefallen. |
| Ertz-Stifft Brehmen hat die Kron Schweden durch das Instr. Pacis als ein Hertzogthum bekommen, ist samt der Stadt Brehmen angeschlagen auf 36 zu Roß, 150 zu Fuß, oder 1032 fl. zum Cammergericht 40 fl. | | | |
| Ist aber im Jahr 1571 um ein Drittehil als bis auf 24 zu Roß, und 100 zu Fuß (wiewohl nur auf 8 Jahr) geringert worden, auch bis hieher dabey verblieben als | 24 | 100 | 688 |
| Die Stadt Brehmen hat ihren absonderlichen separirten Anschlag (wie hierunter folget) erhalten, wie die Kayserl. Bewilligung von dato den 18. Septembr. 1669 und darauf gefolgtes Reichs-Gutachten unterm 27 Septembr. 1670 ausweiset, daß besagtem Ertz-Stifft Brehmen ein vierzehnder Theil von dem gantzen Anschlag abgeschrieben, und gedachter Stadt zugeleget worden | | | |
| Bischoff zu Hildesheim mit der Stadt gantzer Anschlag ist zum Cammergericht 30 fl. | 18 | 80 | 536 |
| Daran zahlt der Bischoff mit der Stadt ein Drittheil als 6 zu Roß, 26 2/3 zu Fuß, oder 178 1/3 Gulden, die andern zween Drittheil zahlen die Hertzoge zu Braunschweig, als welche das Stifft mehrentheils inne haben, vermöge der alten, und hernach ferner vom Jahr 1557, 67 und 1571 ergangener Decreten: Als Wolffenbüttel 6 zu Roß, 26 2/3 zu Fuß, oder 178 2/3 Gulden. | | | |
| Stifft Halberstadt hat Chur-Brandenburg als ein weltlich Fürstenthum bekommen, giebt zum Cammergericht 60 fl. | 14 | 66 | 432 |
| Bischoff zu Lübeck hat geben 5 zu Roß, oder 60 fl. ist aber im Jahr 1567, um 2 zu Roß geringert worden, auch bishero dabey verblieben, auch bishero dabey verblieben, als zum Cammergericht 30 fl. | 3 | - | 36 |
| Abtey zu Rittershausen, eximirt der Hertzog zu Braunschweig mit | 2 | 10 | 64 |
| Hertzogthum Maaß, so ausgestorben, soll der letzte König in Pohlen eximiret haben mit | 12 | 135 | 684 |
| Braunschweig-Lüneburg-Zell samt der Stadt Lüneburg zum Cammergericht 150 fl. | 20 | 120 | 720 |
| Grubenhagen, samt der Stadt Einbeck, vertritt Zell mit zum Cammergericht 30 fl. | 5 | - | 60 |
| Braunschweig-Calenberg mit den Städten Hannover, Göttingen und Nordheim zum Cammergericht 100 fl. . | 22 1/2 | 140 | 686 |
| Wegen Hildesheim stehet hie oben. |
| Grafschafft Winsdorff, vertritt das Haus Braunschweig. | 1 | 1 | 16 |
| Braunschweig-Wolffenbüttel, samt der Stadt Braunschweig zum Cammergericht 100 fl. | 22 1/3 | 140 | 686 |
| Hertzogen von Holstein, als der König von Dännemarck wegen Glückstadt, und dann Holstein-Gottorff, geben zusammen zum Cammergericht 140 fl. | 40 | 80 | 800 |
| Hertzogen zu Sachsen-Lauenburg zum Cammergericht 90 fl. | 8 | 30 | 216 |
| Hertzogthum Mecklenburg, hat ehemals 40 zu Roß, und 120 zu Fuß, oder 960 fl. bezahlet, erlegt ietzo in allem nicht mehr dann | - | - | 748 |
| Hiervon kommt die Hälffte zu Mecklenburg-Schwerin, als nehmlich 374 fl. jedoch hat solches durch ein Reichs-Gutachten den 6 May 1686 erhalten, daß das auf den Orten Wißmar, Pöl und Neuen-Kloster, weil Seine Durchl. solche nicht besitzen, hafftende Quantum matriculate, Ihro abgenommen, und im übrigen die Sache wegen sothanen Abgangs an den Nieder-Sächsischen Creyß verwiesen, daselbst rectificirt und regulirt werden solle. zum Cammergericht 90 fl. | | | |
| [149/150] Und die andere Hälfte zu Mecklenburg-Güstrau zum Cammergericht 90 fl. | 20 | 33 1/2 | 374 |
| Wißmar aber, so vor diesem nach Mecklenburg gehört, haben anietzo die Schweden. | | | |
| Schwerin Stifft, ietzo Fürstenthum, hat Mecklenburg-Schwerin, und war dessen Anschlag 10 zu Roß, 10 zu Fuß, oder 160 fl. ist aber hernach moderirt worden, in der Nürnberg- und Lothringischen Repartition stehen ietzo noch zum Cammergericht 30 fl. | 6 | 6 | 96 |
| Ratzeburg, Stifft, auch ietzo ein Fürstenthum und Schwerin gehörig, hat vor diesem geben 5 zu Roß, 15 zu Fuß, oder 120 fl. ist aber auch moderiret worden, und in der Nürnberg- und Lothringischen Repartition nicht höher angeschlagen als zum Cammergericht 25 fl. | 1 | 3 | 24 |
| Bißthum Schleßwig extrahirt Holstein sine onere, ist angelegt gewesen mit 5 zu Roß, 15 zu Fuß, oder 120 fl. |
| Grafschafft Rheinstein und Blanckenburg hat der Graf von Tättenbach gehabt, und vertreten mit zum Cammergericht 6 fl. | 2 | - | 24 |
| Ein Theil von Blanckenburg hat das Haus Braunschweig. Das übrige soll nach dem Tättenbachischen Fall Chur-Brandenburg, als ein Halberstädtisches Lehen, verliehen seyn. | | | |
| Stadt Lübeck zum Cammergericht 275 fl. In der Nürnberg- und Lothringischen Repartition stehet der Anschlag nicht höher als 480 fl. | 21 | 177 | 960 |
| Brehmen zum Cammergericht - - fl. | 16 | 32 | 320 |
| Hamburg zum Cammergericht 136 fl. Jecoh wendet solche allstets ihre Entschuldigung für, und will anders nicht denn aus freyem Willen contribuiren. | 20 | 120 | 720 |
| Goßlar ist angelegt mit 100 zu Fuß, oder 400 fl. zum Cammergericht 102 fl. 30 kr. ist zu zwey unterschiedlichen mahlen moderirt, und 1568 und 1571 gesetzt In der Nürnberg- und Lothringischen Repartition stehen aber nur 60 fl. | - | 30 | 120 |
| Mühlhausen in Thüringen zum Cammergericht 75 fl. | - | 40 | 160 |
| Nordhausen, 30 zu Fuß, oder 120 fl., giebt jetzt nur zum Cammergericht 70 fl. | - | 20 | 80 |
[WS: (Die Liste ist identisch mit der auch bei Schmauss, Corpus Juris Publici Academ., 1774 und 1794, abgedruckten Tabelle – dort nur einzelne Änderungen der Schreibweise)]
| Kreyß. | Zu Roß | Zu Fuß | Thut monat- lichen | Moderation | Unrichtig | Verlohrn | Summa des Abgangs | Bleibt richtig |
| Chur-Rheinischer | 242 | 1122 | fl. 7392 | 108 | 76 | 296 | 480 | 6912 |
| Cron Böheim a) | 400 | 600 | 7200 | — | — | — | — | 7200 |
| Oesterreichischer a) | 152 | 790 | 4984 | — | — | — | — | 4984 |
| Burgundischer a) | 120 | 554 | 3656 | — | — | — | — | 3656 |
| Fränckischer | 255 | 1293 | 8232 | — | 6 | 24 | 30 | 8202 |
| Bayrischer | 222 | 1070 | 6944 | 178 2/3 | 76 | 52 | 306 2/3 | 6637 1/3 |
| Schwäbischer | 373 | 2345 | 13856 | 226 2/3 | 138 | 100 | 464 2/3 | 13391 1/3 |
| Ober Rheinischer | 531 | 2531 | 16496 | 764 | 1486 2/3 | 1372 | 3622 2/3 | 12873 1/3 |
| Westphälischer | 400 | 1762 | 11848 | — | 1192 | 2540 | 3732 | 8116 |
| Ober-Sächsischer | 322 | 1601 | 10268 | 392 | 548 | 1258 | 2192 | 8076 |
| Nieder-Sächsischer | 359 | 1703 | 11120 | 1100 | 736 | 868 | 2704 | 8416 |
| Summa Summarum | 3376 | 15371 | fl. 101996 | 2769 1/3 | 4258 2/3 | 9504 | 13532 | 88464 |
a) Diese drey Lande leisten ihre Hülffe absonderlich.
[151] Sonst hat man auch noch eine so genannte Usual-Matrickel des Kayserl. und Heil. Röm. Reichs-Cammer-Gerichts, wie solche aus denen Pfennigmeisterey-Rechnungen zusammen gezogen worden, vom Jahre 1719, wie nachstehet:
| width=400 | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Oesterreichischer-Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Stifft Trient | 46 | 34 |
| Stifft Brixen | 46 | 34 |
| *Fürst von Auersperg | 16 | — |
| *Grafschafft Kirchberg | 19 | 28½ |
| *Fürst von Eggenberg | 16 | - |
| *Fürst von Dietrichstein | 35 | - |
| *Fürst Piccolomini | 35 | - |
| Summa | 214 | 6½ |
| Burgundischer Kreyß. | | |
| *Sämtliche Burgundische Niederland | 463 | 68 |
| Summa | per | se |
| Fränckischer Kreyß. | | |
| Stifft Bamberg | 164 | 22½ |
| Stifft Würtzburg | 236 | - |
| Stifft Aichstett | 92 | 70 |
| Teutschen Ordens-Meister | 69 | 51 |
| Marggrafen zu Brandenburg-Culmbach und Onoltzbach | 193 | 21 |
| Henneberg-Schleusingen zum Ziel 54 Rthlr. 36 Kr. Hieran bezahlen: | | |
| Sachsen-Naumburg | 22 | 56 |
| Sachsen-Altenburg | 15 | 80 |
| Sachsen-Weymar | 3 | 87½ |
| Sachsen-Eisenach | 3 | 87½ |
| Sachsen-Gotha | 7 | 85 |
| Hessen-Kassel wegen Henneberg-Schmalkalden | 5 | 41 |
| Stifft Würtzburg wegen der Hennebergischen Lande | 11 | 48 |
| Sachsen-Coburg wegen Henneberg-Römhild | 23 | 17 |
| Grafschafft Castel | 5 | 37 |
| Grafschaft Löwenstein Werthheim | 37 | 9 |
| Grafschaft Hohenloh 51 Rthlr 4 Kr. Hieran bezahlen: | | |
| Hohenlohe-Neuenstein | 4 | 5 5/11 |
| Oehringen | 4 | 5 5/11 |
| Weickersheim | 4 | 5 5/11 |
| Kintzelsau | 2 | 63 7/11 |
| Langenburg | 10 | 57 |
| Waldenburg | 8 | 45 2/3 |
| Schillingsfürst | 8 | 45 2/3 |
| Pfettelbach | 8 | 45 2/3 |
| Grafschafft Limburg-Speckfelden | 12 | 33 |
| Grafschafft Limburg-Geildorff | 12 | 33 |
| Grafschafft Erbach | 7 | 65 |
| Schwartzenberg Hohen-Landsberg | 4 | 60 |
| *Hatzfeld pro se et ratione Gleichen | 18 | — |
| Schwartzenburg wegen Herrschafft Sintzheim | 10 | — |
| [152]Stadt Nürnberg | 32 | — |
| Rothenburg an der Tauber | 69 | 52 |
| Stadt Wintzheim | 61 | 76 |
| Schweinfurt | 38 | 60 |
| Weissenburg am Nordgau | 19 | 30 |
| Summa | 1427 | 45 |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Bayrischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Chur-Bayern wegen Hertzogthum Bayern | 231 | 81 |
| Ertz-Stifft Saltzburg | 173 | 84 |
| Stifft Passau | 27 | 5 |
| Freyßingen | 57 | 88 |
| Regenspurg | 21 | 22 ½ |
| Probstey Bergdesgaden | 34 | 70 ½ |
| *Chur-Bayern wegen Wald-Sachsen | 46 | 34 |
| Abtey Kaysersheim | 115 | 87 |
| St. Emmeran | 50 | 22½ |
| Nieder Münster | 29 | - |
| Ober-Münster | 29 | - |
| Pfaltz-Sultzbach | 13 | 78¾ |
| Pfaltz-Neuburg | 97 | 33¾ |
| Landgraffschafft Leuchtenberg | 38 | 59 |
| Fürst von Lobkowitz wegen Stern-Stein | 35 | - |
| Chur-Bayern wegen der Grafschafft Haeg | 23 | 17 |
| Grafschafft Ortenburg | 9 | 25 |
| Herrschafft Wolffstein wegen Ober-Sultzburg und Pyrbaum | 7 | 22 |
| Herrschaft Marxelrein | 3 | 8 |
| Stadt Regenspurg | 43 | 48 |
| Summa | 1087 | 65 |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Schwäbischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Stifft Augspurg | 54 | 9 |
| Costnitz | 46 | 34 |
| Abtey Reichenau | 23 | 17 |
| Probstey Ellwangen | 50 | 22½ |
| Abtey Kempten | 69 | 51 |
| Salmansweiler | 96 | 55 |
| Weingarten | 38 | 58 |
| Weingarten ratione Brandis vel Brandis Blumenegk | 3 | 43 |
| Weissenau | 46 | 34 |
| Petershausen | 23 | 17 |
| Schüssenried | 38 | 58 |
| Rockenburg | 46 | 34 |
| Ochsenhausen | 59 | 81 |
| Marchthal | 34 | 70 ½ | ? |
| St. Blasii wegen der Grafschafft Lüpffen | 3 | 43 |
| Otten Bayern | 48 | 62 ½ |
| Elchingen | 69 | 51 |
| Probstey Wettenhausen | 15 | 41 |
| Abtey Münchenrodt vel Rodt | 23 | 17 |
| Ursperg | 9 | 25 |
| Yessen | 23 | 17 |
| Gengenbach | 34 | 70 ½ |
| Abtey Lindau | 28 | 88 ½ |
| Buchau | 34 | 70½ |
| Rothen Münster | 23 | 17 |
| Guthen Zell | 3 | 77½ |
| Hechbach | 3 | 77½ |
| [153]Baynd | 3 | 77½ |
| Ballay Elsaß und Burgund | 115 | 84½ |
| Hertzogthum Würtenberg | 363 | 24 |
| Baden-Durlach | 49 | 77 |
| Baden-Baden | 49 | 77 |
| Fürstenthum Mündelheim | 26 | 26¾ | ? |
| Fürst von Lichtenstein | 5 | 30 |
| Chur-Bayern, wegen Helffenstein-Wisensteig | 3 | 8 |
| Fürstenberg-Mößkirchen | 1 | 49 |
| Helffenstein Gundelfingen | 7 | 68 |
| Grafschafft Zimmern | 5 | 71¼ | ? |
| Oettingen zu Oettingen | 26 | 60 |
| Oettingen Wallerstein | 12 | 21 |
| Oettingen Katzenstein und hohen Baldern | 5 | 50 |
| Oettingen Spielberg | 8 | 80 |
| Grafschafft Montfort | 26 | 25 |
| Fürstenberg im Kintzinger Thal wegen Stühlingen | 26 | 60 |
| Fürstenberg Baar | 26 | 60 |
| Fürstenberg Heiligenberg wegen der Wertenbergischen Güther | 21 | 12 |
| *Grafschafft Eberstein | 3 | 8 |
| Hohenzoller-Hechingen | 12 | 33 |
| Hohenzollern-Haygerloch | 12 | 33 |
| Hohenzollern-Siegmaringen | 12 | 33 |
| Hohenzollern-Siegmaringen wegen Wertenbergischen Güter | 10 | 51 |
| Grafschafft Sultz | 13 | 47 |
| Herrschafft Justingen | 5 | 36 ½ |
| Hohenzollern-Hechingen, wegen Tengen-Nellenburg | - | 62½ |
| Hohenzollern-Siegmaringen, wegen Tengen-Nellenburg | - | 83½ |
| Hohenzollern-Haygerloch, wegen Tengen-Nellenburg | 1 | 35 |
| Truchses zu Wolffsegg | 26 | 47 |
| Truchses zu Zeyl | 6 | 57½ |
| Truchses zu Zeyl-Würtzach | 6 | 57½ |
| Truchses zu Scheer | 39 | 72 |
| Königsech Aulendorff | 16 | 21 |
| Hohen Geroltzeck | 2 | 28½ |
| Herrschafft Graveneck | 2 | 28½ |
| *Hohen-Schwangau | 13 | 48 |
| Hohen Rechberg | 10 | - |
| Hohen Embs pro se und wegen Sultzbrandis | 17 | 18 7/8 | ? |
| *Graf von Trautmannsdorff | 15 | - |
| *Grafschafft Schlick | 15 | - |
| *Graf Georg Ludwig von Sintzendorff | 15 | - |
| *Graf Joachim von Sintzendorff | 15 | - |
| *Graf Coloredo | 15 | - |
| *Graf Ungnaden von Weissenwolff | 15 | - |
| *Abensperg und Traun | 15 | - |
| Grafschafft Lupffen | 13 | 82 |
| Fugger Leopoldinischer Linie ratione Wassenburg | 6 | — |
| Fugger Hanßischer Linie | 12 | 58½ |
| Fugger Jacobischer Linie | 12 | 11½ |
| Fugger Marxischer Linie | 5 | 16½ |
| [154] *Herrschafft Braydenegg | 10 | - |
| Stadt Augspurg | 193 | 20 |
| Kauff-Bayern | 25 | 50 |
| Ulm | 212 | 49 |
| Memmingen | 120 | 52 |
| Kemten | 46 | 34 |
| Bieberach | 69 | 50 |
| Yßny | 38 | 57 |
| Leutkirch | 28 | 57 |
| Wangen | 30 | 83 |
| Lindau | 77 | 26 |
| Ravenspurg | 52 | 15½ |
| Buchhorn | 23 | 17 |
| Uberlingen | 89 | 77 |
| Pfullendorff | 28 | 88½ |
| Reutlingen | 65 | 62½ |
| Eßlingen | 101 | 41 |
| Schwäbisch Gemünd | 57 | 87 |
| Weyl | 38 | 58 |
| Heylbronn | 85 | - |
| Wimpffen | 44 | 39 |
| Hall in Schwaben | 120 | 52 |
| Dünckelspiehl | 85 | 2 |
| Bopffingen | 15 | 59 |
| Gingen | 23 | 17 |
| Ahlen | 21 | 23 |
| Nördlingen | 125 | 53 |
| Chur-Bayern wegen Donawerth | 34 | 70 |
| Stadt Buchau | 4 | 57 |
| Offenburg | 13 | 11 |
| Gengenbach | 13 | 11 |
| Zell am Hammersbach | 6 | 51 |
| Rothweyl | 54 | 9 |
| Rothweil wegen Zimmern | 5 | 71 ½ | oder 1/3 ? |
| Costnitz | 48 | 28 ½ |
| Summa | 4122 | 4 5/24 |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Ober-Rheinischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Stifft Worms | 19 | 28½ |
| Stifft Speyer und Probstey Weissenburg | 96 | 55 |
| *Stifft Straßburg | 59 | 82 |
| Stifft Basel | 23 | 17 |
| Probstey Odenheim | 23 | 17 |
| Johannitter Ordens-Meister | 42 | 37 |
| Stifft Fulda | 69 | 50½ |
| Fürstenthum Hirschfeld | 23 | 17 |
| *Stifft Murbach | 23 | 17 |
| *Stifft Münster in St. Gregorii Thal | 34 | 70½ |
| Pfaltz-Zweybrücken | 77 | 26 |
| *Hertzogthum Lothringen | 154 | 52 |
| *Sponheim Simmern | 30 | 83 |
| Hessen-Cassel | 135 | 3 |
| Hessen-Cassel wegen der Grafschafft Catzenelenbogen | 7 | 35½ | oder 2/3 ? |
| Hessen-Darmstadt | 89 | 43 ¾ ? |
| Fürst von Salm | 5 | 71½ |
| Nassau Saarbrücken ratione Ottweiler | 23 | 17 |
| Nassau-Saarbrücken ratione Weylburg | 23 | 17 |
| Nassau-Idstein Wiß-Baden | 15 | - |
| [155] Wild- und Rhein-Grafen zu Kyrburg | 8 | 62½ |
| Wild- und Rhein-Grafen zu Dhaun | 4 | 31 |
| Wild- und Rhein-Graf Leopold zu Grumbach | 2 | 15½ |
| Wild- und Rhein-Graf Johann | 2 | 15½ |
| *Hohenfelß Reipolts-Kirch | 12 | 6 |
| *Krichingen, Graf Christoph | 3 | 77½ |
| *Krichingen Graf Peter Ernst modo Graf Johann Ludwig | 3 | 77½ |
| *Salm Lottringen | 5 | 71½ |
| Hanau Müntzenberg | 45 | 71½ |
| *Hanau Lichtenberg und Ochsenstein | 24 | 66 |
| Leiningen Hartenburg | 6 | 86 |
| Leiningen Dachsburg | 6 | 86 |
| *Grafschafft Falckenstein Hieran zahlt Lottringen pro rata | 4 | 45 |
| *Graf von Vehlen giebt pro rata | - | 81 |
| *Falckenstein-Oberstein | 3 | 8 |
| Ysenburg Büdingen | 32 | 42 |
| Solms-Lich Butzbach | 5 | 28 |
| Solms-Lich Graf Philipp Adam | 2 | 59 |
| Solms-Lich Graf Hermann Adolph Moritz | 2 | 59 |
| Solms-Laubach | 5 | 28 |
| Solms-Rödelheim | 5 | 28 |
| Solms-Braunfels-Hungen | 3 | 35 |
| Solms-Braunfels Greiffenstein | 5 | 60 |
| Solms-Braunfels zu Braunfels | 7 | 85 |
| *Leiningen-Rixingen | 3 | 8 |
| Leiningen-Westerburg | 12 | 32½ |
| Grafschafft Waldeck | 19 | 34 |
| Warsperg ratione Reineck modo Graf von Sintzendorff | 4 | 57 |
| Dagstuhl-Sötern | 3 | 8 |
| Herrschaft Pleß | 2 | 28½ |
| Waldbott von Bassenheim ratione Olbrück | 5 | - |
| Graf von Wartenberg, immittels auf Abschlag 5 Rthl. 30 Kr. | - | - |
| Graf von Stadian wegen Thanhausen immittelst auf Abschlag 4 Rthl. 56 Kr. | - | - |
| *Stadt Landau | 34 | 70 |
| - - Speyer | 101 | 41 |
| - - Wormbs | 101 | 41 |
| - - Franckfurth | 139 | 20½ |
| - - Friedberg in der Wetterau | 25 | 11 |
| - - Wetzlar | 13 | 47 |
| Summa | 1703 | 23 ¼ |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Chur-Rheinischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Chur-Mayntz samt Reineck und Königstein | 257 | 19 |
| Chur-Trier und Abtey Prüm | 270 | 50 |
| Chur-Cölln | 231 | 81 |
| Chur-Pfaltz | 139 | 11 5/8 |
| Balley Coblentz | 116 | - |
| Nassau-Dillenburg pro se Siegen, Dietz und Hadamer | 63 | 1 |
| Fürstenthum Arnberg | 35 | - |
| [156] Nieder-Ysenburg Gräntzau | 11 | 54 |
| Summa | 1124 | 36 5/8 |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Westphälischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Stifft Paderborn | 46 | 34 |
| Stifft Münster | 235 | 5 |
| Stifft Lüttig | 154 | 52½ |
| Stifft Oßnabrück | 23 | 17 |
| Hertzogthum Verden | 23 | 17 |
| Fürstenthum Münden | 23 | 17 |
| Abtey Stablo | 46 | 34 |
| Abtey Werden | 46 | 34 |
| Stifft Corneli-Münster | 54 | 8½ |
| Abtey Corvey | 46 | 34 |
| Stifft Hervorden | 23 | 17 |
| Stifft Essen | 46 | 34 |
| Hertzogthum Clev und Marck | 193 | 20½ |
| Hertzogthum Gülich und Berg | 193 | 20½ |
| Grafschafft Ostfrießland | 45 | 89 |
| Grafschafft Vierneburg | 10 | 6 |
| Grafschafft Sayn | 17 | 69 |
| Wittgenstein zu Wittgenstein | 2 | 64 |
| Wittgenstein-Homburg | 1 | 79½ |
| Wittgenwtein-Berleburg | - | 84½ |
| Manderscheid-Schleyden | 25 | - |
| Manderscheid-Blanckenheim | 16 | - |
| Graf von Nesselroth wegen der Herrschafft Mechernich | - | 79 1/16 |
| Manderscheid-Gerolstein | 16 | - |
| Manderscheid Kayl | 4 | — |
| Wied-Runckel die Ober-Grafschafft | 9 | 24½ |
| Wied-Runckel die Untere Grafschafft | 9 | 24½ |
| *Grafschafft Gronsfeld | 15 | - |
| Bentheim zu Bentheim | 34 | 70½ |
| Bentheim Steinfurth | 11 | 53½ |
| Grafschafft Tecklenburg | 11 | 53½ |
| Grafschafft Riedberg | 30 | 21 |
| Grafschafft Reckheim | 15 | - |
| Grafschafft Pyrmond | 5 | 6 13/24 |
| Grafschafft Oldenburg | 32 | 41½ |
| Hoja Lüneburg-Zell Ober- und Unter-Grafschafft | 9 | - |
| Bentheim ratione Hoja | 1 | 75 |
| Grafschafft Schaumburg Gehma | 46 | 34 |
| Grafschafft Spiegelberg | 9 | 24½ |
| Grafschafft Lippe | 19 | 29 |
| Grafschafft Virneburg | 2 | 28½ |
| Nassau Holtzapffel | 28 | 31 |
| Stadt Cölln | 231 | 80 |
| - - Achen | 88 | 79 |
| - - Dortmund | 61 | 75 |
| - - Hervorden | 23 | 17 |
| Summa | 1881 | 54 29/48 |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Ober-Sächsischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Chur-Sachsen cum Exemptis. | 441 | 41 |
| Chur-Brandenburg | 231 | 81 |
| Stifft Camin | 23 | 16 |
| Stifft Walckenried | 23 | 16 |
| Stifft Quedlinburg | 69 | 52 |
| Fürstenthum Anhalt | 69 | 52 |
| [157] Das Fürstliche Sambt-Haus Sachsen NB. ist deswegen noch Abrechnung zu pflegen | 110 | 38 |
| *Schweden wegen Pommern | 96 | 55 |
| Chur-Brandenburg wegen Pommern | 77 | 27 |
| Grafschafft Reussen von Plauen | 18 | 52 |
| Grafschafft Schwartzburg Rudelstadt | 19 | 67 | 9½ |
| Schwartzburg Sondershausen | 19 | 64 |
| Chur-Sachsen wegen Mannsfeld | 26 | 88 |
| Magdeburg wegen Mannsfeld | 9 | - |
| Mannsfeld Graf Christoph Friederich | 14 | 57 |
| Mannsfeld Graf David | 9 | 15 |
| Graf Christoph Ludwig zu Ortenburg wegen Stollberg Werningerode und Gedern | 11 | 53 |
| Graf Friederich Carl zu Stollberg Gedern | 2 | — |
| Hohenstein, Lohr- und Clettenberg | 10 | 74 |
| Grafschafft Barby Mühlingen | 6 | 8 |
| Schönburg Glauchau | 7 | 66 |
| Summa | 1305 | 5 | 2⁵/₁₂ |
| | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. | Giebt dermahlen zu jedem Ziehl. |
| Nieder-Sächsischer Kreyß. | Rthlr. | Kr. |
| Hertzogthum Magdeburg | 146 | 7 |
| Hertzogthum Bremen | 30 | 83½ |
| Stifft Hildesheim | 20 | 62 ? | ¾ |
| Fürstenthum Halberstadt | 46 | 34} |
| Stifft Lübeck | 23 | 17 |
| Stifft Schwerin | 23 | 17 |
| Stifft Ratzeburg | 19 | 28½ |
| Braunschweig-Wolffenbüttel | 79 | 49 |
| Chur-Braunschweig wegen Lüneburg-Zell | 115 | 84½ |
| Chur-Braunschweig wegen Calenberg, Grubenhagen, Diepholt und einiger Schaumburgisch- und Hildesheimischen Stücken | 103 | 54 |
| Mecklenburg-Schwerin | 69 | 51 |
| Mecklenburg Güstrau | 69 | 51 |
| Dännemarck wegen Hollstein | 54 | 9 |
| Hollstein-Gottorff | 54 | 9 |
| Chur-Braunschweig wegen Sachsen-Lauenburg | 69 | 51 |
| Grafschafft Rantzau | 7 | 9} |
| Stadt Lübeck | 212 | 50 |
| Stadt Bremen | 42 | 45 |
| Stadt Hamburg | 125 | 53 |
| Stadt Mühlhausen | 57 | 87 |
| Stadt Nordhausen | 54 | 10½ |
| Stadt Goslar | 79 | 21 |
| Summa | 1505 | 53½ |
| Summa Summarum aller Kreysen | | |
| Zu einem Ziel | 148 | – |
| Nach Abzug derer im gedruckten Summarischen Extract specificirten [158] ungangbaren Posten, welche in Summa getragen. | 1497 | 22 |
| Nota: Die ungangbaren Posten sind mit einem * bemercket | | |
| Beträgt Matricula Cameralis zu einem Ziel mehr nicht als: | 13337 | 683/16 |
| Also zu zwey gewöhnlichen Zielern, so auf Annuntiationis und Nativitatis B. V. Mariae jährlich verfallen, | 26675 | 466/16 |
| Jeden Reichs-Thaler zu 90 Kr. gerechnet und solche zu Reichs-Gulden reducirt: | | |
| Beträgt Matricula Cameralis jährlich zu zwey Zielern. | 40013 | 156/16 |
| Regenspurg den 28 Julii 1719. |
Daß bevorstehende Copia der Cammer-Gerichtlichen Usual-Matricul mit denen von Jahr zu Jahr formirten Pfennig-Meisterey-Rechnungen richtig überein komme, und daß wir weder glauben noch wissen, daß von einigem Stand des Reichs zu des Kayserlichen und Reichs-Cammer-Gerichts-Unterhaltung auf jedes Ziehl, ein mehrers, als obangezeiget, contribuiret werde, bezeugen wir Endes unterschriebene beede, ad Causas Fiscales, und dermahln ad Comitia Imperii deputirte Assessores nach unsern Pflichten, womit wir Kayserl. Majestät und dem Reich verbunden seyn.
Regenspurg den 31 Julii 1719.

#### Anmerkung WS-Bearbeiter

* ↑ WS: richtig Winneburg
* ↑ Hier fehlt bei Zedler die in seiner Quelle (der Pfennigmeister-Rechnung per 1718/19) sicher genannte Summe aller Kreise