# Beschreibung des Oberamts Brackenheim/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Brackenheim | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
In dem heutigen Oberamtsbezirk Brackenheim hatten 1793 3 altwürttembergische Ämter ihren Sitz, 2 Oberämter zu Brackenheim und Güglingen und ein Stabsamt zu Ochsenberg. Mit Ausnahme der reichsritterschaftlichen Orte Neipperg, Schwaigern, Massenbach, Massenbachhausen, Klingenberg und der zum Deutschorden gehörigen Ortschaft Stockheim mit Stocksberg fielen in ihren Bezirk sämtliche Gemeinden des heutigen Oberamts, dazu noch Sternenfels O.A. Maulbronn und vom Oberamt Besigheim Hofen und Kirchheim a. N. Dagegen gehörte ein Theil des Orts Cleebronn zum Oberamt Bönnigheim. Einschließlich der Bevölkerung dieses Theils und abzüglich der der Orte Hofen, Kirchheim und Sternenfels wurden in den Seelentabellen jener Ämter Brackenheim, Güglingen und Ochsenberg auf 31. Dec. 1793 8906, 4193 und 1567, zusammen also 14.666 ortsanwesende Einwohner gezählt.
Eine ganz unbedeutende Abnahme von 1832 bis 1834 abgerechnet, erscheint nach Übersicht I. bei der ortsangehörigen Bevölkerung des Oberamtsbezirks in dem Zeitraum von 1813 bis 1852 eine fortwährende Zunahme, im Ganzen von 21,90 % und solche beträgt also durchschnittlich pro Jahr 0,56 %. Von 1852 bis 1858 zeigt sich eine Abnahme von 2,99 oder jährlich von 0,50 %, von 1858 an aber wieder eine Zunahme bis 1870 um 4,18 oder pro Jahr um 0,35 % – und die Zunahme in dem ganzen 57jährigen Zeitraum von 1813 bis 1870 berechnet sich somit auf 22,38 % oder nach jährlichem Durchschnitt auf 0,39 %.
Die ortsanwesende oder faktische Bevölkerung, welche namentlich für die letzten Jahrzehnte im Ganzen ein richtigeres Bild der Bevölkerungsverhältnisse gibt, hat nach derselben Übersicht nur bis zum Jahr 1849 zugenommen, und zwar beträgt die Zunahme von 1813 bis 1849 im Ganzen 16,76 durchschnittlich pro Jahr also 0,47 %. Von da an zeigt sich wie von 1852 an sodann in den meisten übrigen Bezirken des Landes in Folge des damaligen allgemeinen wirthschaftlichen Nothstandes ein Rückgang der Bevölkerung, der in unserem Bezirk wie in dem benachbarten Oberamt Maulbronn bis zum Jahr 1858 andauerte und eine starke Verminderung um 6,20 also jährlich um 0,69 % zur Folge hatte. In den folgenden 6 Jahren 1858–64 zeigt sich wieder eine Zunahme von 1,70 oder jährlich von 0,28 %, von 1864 bis 1867 dagegen wieder eine Abnahme in Folge vieler Auswanderungen im Betrag von 1,74 oder jährlich von 0,58 % und endlich von 1867 bis 1871 eine ganz unbeträchtliche Zunahme von 0,36 oder pro Jahr von 0,09 %. Die Zunahme im Ganzen in der 58jährigen Periode 1813–71 beträgt daher nur 9,84 oder jährlich 0,17 %, was einer Verdopplung in 408 Jahren gleichkommt.
Wenn man die in Übersicht II. enthaltene ortsanwesende Bevölkerung der einzelnen Ortschaften des Bezirks nach dem Stande von 1813, 1846 und 1871 vergleicht, so zeigt sich von 1813 bis 1846, wo die ortsanwesende Bevölkerung des Bezirks überhaupt ihren höchsten Stand erreicht hatte, nur bei dem einzigen Ort Hausen an der Zaber eine Abnahme, von 1846 aber bis 1871 eine solche bei 21 Orten des Bezirks, dagegen eine Zunahme nur bei den 9 Orten: Cleebronn, Kleingartach, Klingenberg, Leonbronn, Ochsenberg, Pfaffenhofen, Schwaigern, Stethen am Heuchelberg und Zaberfeld.
Für die einzelnen Jahrzehnte sind bei der Bewegung der Bevölkerung des ganzen Bezirks gleichfalls erhebliche Gegensätze wahrzunehmen. Die Zunahme und Abnahme war nämlich auf 1000 Personen nach jährlichen Durchschnitten
| in den Jahren | in den Jahren | I. der ortsangehörigen | I. der ortsangehörigen | I. der ortsangehörigen | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. | II. der ortsanwesenden und zwar von 1834 bis 1869 nach der 3jährigen Zollvereinszählung und für 1871 nach der 1ten Zählung im deutschen Reich. |
| in den Jahren | in den Jahren | I. der ortsangehörigen | I. der ortsangehörigen | I. der ortsangehörigen | a) Personen über 14 Jahren | a) Personen über 14 Jahren | a) Personen über 14 Jahren | b) Personen unter 14 Jahren | b) Personen unter 14 Jahren | b) Personen unter 14 Jahren | c) Im Ganzen | c) Im Ganzen | c) Im Ganzen |
| in den Jahren | in den Jahren | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. | männl. | weibl. | zus. |
| 1813 | 1. November | 11.150 | 11.012 | 22.162 | – | – | – | – | – | – | 10.586 | 10.903 | 21.489 |
| 1822 | 1. November | 11.391 | 11.427 | 22.818 | – | – | – | – | – | – | 11.078 | 11.299 | 22.377 |
| 1823 | 1. November | 11.474 | 11.544 | 23.018 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1832 | 1. Nov. a) nach der jährl. Zähl. | 12.087 | 12.118 | 24.205 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| | 1. Nov. b) nach der 10jähr. Zähl. | 11.697 | 12.119 | 23.816 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1834 | 15. Dezember | 11.717 | 12.083 | 23.800 | 7679 | 8047 | 15.726 | 3498 | 3685 | 7183 | 11.177 | 11.732 | 22.909 |
| 1837 | 15. Dezember | 12.052 | 12.363 | 24.415 | 7438 | 7773 | 15.211 | 3928 | 3825 | 7753 | 11.366 | 11.598 | 22.964 |
| 1840 | 15. Dezember | 12.296 | 12.624 | 24.920 | 7829 | 8146 | 15.975 | 3830 | 3465 | 7895 | 11.659 | 12.211 | 23.870 |
| 1842 | 15. Dezember | 12.567 | 12.837 | 25.404 | – | – | – | – | –_ | – | – | – | – |
| 1843 | 15. Dezember | 12.605 | 12.983 | 25.588 | 7755 | 8310 | 16.065 | 4084 | 4270 | 8354 | 11.839 | 12.580 | 24.419 |
| 1846 | 3. Dez. a) nach der jährl. Zähl. | 12.879 | 13.133 | 26.012 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| | 3. Dez. b) nach der 14jähr. Zähl. | 12.784 | 13.107 | 25.891 | 7647 | 8148 | 15.795 | 4227 | 4414 | 8641 | 11.874 | 12.562 | 24.436 |
| 1849 | 3. Dezember | 13.110 | 13.356 | 26.466 | 7964 | 8360 | 16.324 | 4319 | 4448 | 8767 | 12.283 | 12.808 | 25.091 |
| 1852 | 3. Dezember | 13.293 | 13.542 | 26.835 | 7706 | 8367 | 16.073 | 4278 | 4540 | 8818 | 11.984 | 12.907 | 24.891 |
| 1855 | 3. Dezember | 12.893 | 13.290 | 26.183 | 7394 | 8239 | 15.633 | 3945 | 4263 | 8208 | 11.339 | 12.502 | 23.841 |
| 1858 | a) nach der jährl. Zählung | 12.895 | 13.307 | 26.202 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| | b) nach der 12jähr. Zählung | 12.693 | 13.340 | 26.033 | 7495 | 8378 | 15.873 | 3716 | 3947 | 7663 | 11.211 | 12.315 | 23.536 |
| 1861 | 3. Dezember | 12.962 | 13.544 | 26.506 | 7615 | 8543 | 16.158 | 3682 | 3903 | 7585 | 11.297 | 12.446 | 23.743 |
| 1862 | 3. Dezember | 12.961 | 13.589 | 26.550 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1864 | 3. Dezember | 13.173 | 13.711 | 26.884 | 7731 | 8603 | 16.334 | 3679 | 3922 | 7601 | 11.410 | 12.525 | 23.935 |
| 1867 | 3. Dezember | 13.248 | 13.755 | 27.003 | 7529 | 8395 | 15.924 | 3702 | 3892 | 7594 | 11.231 | 12.287 | 23.518 |
| 1870 | 3. Dezember | 13.312 | 13.810 | 27.122 | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 1871 | 1. Dezember. Nach der ersten Zählung im deutschen Reich | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 11.287 | 12.317 | 23.604 |
| Gemeinden. | 1813. 1. November. | 1813. 1. November. | 1823 1. Nov. | 1834 15. Dezember. | 1834 15. Dezember. |
| Gemeinden. | Ortsan- wesende. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- wesende. |
| 01. Brackenheim | 1438 | 1487 | 1577 | 1471 | 1498 |
| 02. Botenheim | 763 | 816 | 796 | 842 | 796 |
| 03. Cleebronn mit Michaelsberg | 1246 | 1311 | 1335 | 1327 | 1236 |
| 04. Dürrenzimmern | 710 | 783 | 777 | 774 | 715 |
| 05. Eibensbach | 280 | 300 | 332 | 351 | 328 |
| 06. Frauenzimmern | 518 | 548 | 595 | 606 | 486 |
| 07. Güglingen | 1220 | 1232 | 1292 | 1405 | 1388 |
| 08. Haberschlacht | 480 | 501 | 562 | 625 | 609 |
| 09. Häfnerhaslach | 569 | 616 | 672 | 676 | 629 |
| 10. Hausen bei Massenbach | 841 | 854 | 926 | 1058 | 1012 |
| 11. Hausen a. d. Zaber | 963 | 1001 | 987 | 926 | 935 |
| 12. Kleingartach | 780 | 771 | 784 | 904 | 852 |
| 13. Klingenberg | 292 | 303 | 330 | 341 | 353 |
| 14. Leonbronn | 394 | 417 | 379 | 372 | 382 |
| 15. Massenbach | 847 | 875 | 882 | 874 | 808 |
| 16. Meimsheim | 1036 | 1067 | 1056 | 1126 | 1022 |
| 17. Michelbach | 316 | 334 | 347 | 330 | 326 |
| 18. Neipperg | 425 | 431 | 505 | 535 | 491 |
| 19. Niederhofen | 611 | 653 | 655 | 708 | 671 |
| 20. Nordhausen | 281 | 278 | 322 | 314 | 306 |
| 21. Nordheim | 1013 | 987 | 1112 | 1223 | 1174 |
| 22. Ochsenbach | 626 | 666 | 719 | 726 | 674 |
| 23. Ochsenberg | 463 | 460 | 476 | 505 | 491 |
| 24. Pfaffenhofen | 820 | 855 | 925 | 965 | 958 |
| 25. Schwaigern | 1802 | 1816 | 1841 | 1848 | 1909 |
| 26. Spielberg | 194 | 201 | 197 | 202 | 193 |
| 27. Stethen am Heuchelberg | 960 | 1002 | 1016 | 999 | 992 |
| 28. Stockheim | 596 | 593 | 587 | 681 | 617 |
| 29. Weiler | 297 | 296 | 311 | 324 | 323 |
| 30. Zaberfeld | 708 | 708 | 723 | 762 | 735 |
| | 21.489 | 22.162 | 23.018 | 23.800 | 22.909 |
| Gemeinden. | 1846 3. Dezember. | 1846 3. Dezember. | 1858 3. Dezember. | 1858 3. Dezember. | 1867 3. Dezember. | 1867 3. Dezember. | 1871 1. Dezbr. |
| Gemeinden. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- wesende. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- wesende. | Ortsan- gehörige. | Ortsan- wesende. | Ortsan- wesende. |
| 01. Brackenheim | 1670 | 1646 | 1707 | 1519 | 1772 | 1539 | 1584 |
| 02. Botenheim | 939 | 857 | 876 | 783 | 839 | 748 | 778 |
| 03. Cleebronn mit Michaelsberg | 1364 | 1258 | 1321 | 1202 | 1440 | 1283 | 1315 |
| 04. Dürrenzimmern | 795 | 739 | 767 | 691 | 740 | 650 | 679 |
| 05. Eibensbach | 410 | 387 | 424 | 339 | 408 | 332 | 296 |
| 06. Frauenzimmern | 692 | 612 | 681 | 547 | 693 | 520 | 526 |
| 07. Güglingen | 1545 | 1513 | 1684 | 1475 | 1738 | 1415 | 1435 |
| 08. Haberschlacht | 699 | 611 | 760 | 607 | 783 | 617 | 608 |
| 09. Häfnerhaslach | 719 | 671 | 681 | 593 | 673 | 581 | 574 |
| 10. Hausen bei Massenbach | 1201 | 1123 | 1196 | 1110 | 1242 | 1104 | 1039 |
| 11. Hausen a. d. Zaber | 1013 | 956 | 939 | 875 | 980 | 870 | 886 |
| 12. Kleingartach | 952 | 923 | 1025 | 969 | 1107 | 976 | 952 |
| 13. Klingenberg | 363 | 412 | 386 | 386 | 442 | 407 | 438 |
| 14. Leonbronn | 431 | 400 | 423 | 385 | 471 | 415 | 434 |
| 15. Massenbach | 1000 | 898 | 907 | 801 | 878 | 784 | 807 |
| 16. Meimsheim | 1140 | 1053 | 1149 | 986 | 1150 | 927 | 956 |
| 17. Michelbach | 392 | 370 | 391 | 333 | 372 | 315 | 330 |
| 18. Neipperg | 614 | 507 | 560 | 485 | 580 | 499 | 506 |
| 19. Niederhofen | 771 | 704 | 840 | 713 | 877 | 698 | 670 |
| 20. Nordhausen | 364 | 352 | 381 | 328 | 381 | 332 | 348 |
| 21. Nordheim | 1290 | 1186 | 1269 | 1174 | 1320 | 1200 | 1170 |
| 22. Ochsenbach | 804 | 762 | 761 | 680 | 812 | 710 | 652 |
| 23. Ochsenberg | 566 | 543 | 584 | 560 | 626 | 578 | 585 |
| 24. Pfaffenhofen | 1067 | 984 | 1119 | 991 | 1193 | 998 | 992 |
| 25. Schwaigern | 1963 | 1977 | 1930 | 2010 | 2048 | 2044 | 2059 |
| 26. Spielberg | 231 | 219 | 235 | 201 | 214 | 189 | 186 |
| 27. Stethen am Heuchelberg | 996 | 971 | 1010 | 992 | 1093 | 1031 | 1062 |
| 28. Stockheim | 740 | 690 | 809 | 654 | 869 | 657 | 631 |
| 29. Weiler | 377 | 371 | 379 | 348 | 399 | 341 | 339 |
| 30. Zaberfeld | 783 | 741 | 839 | 799 | 863 | 758 | 767 |
| | 25.891 | 24.436 | 26.033 | 23.536 | 27.003 | 23.518 | 23.604 |
| in der Periode | in der Periode | in der Periode | in Württemberg. | im Neckarkreis. | im Oberamt Brackenheim. |
| 1812/22 | 10 Jahr | Ortsangehörige Bevölkerung | +5,50 | +5,80 | +3,95 |
| 1822/32 | 10 Jahr | Ortsangehörige Bevölkerung | +9,16 | +9,34 | +6,07 |
| 1832/42 | 10 Jahr | Ortsangehörige Bevölkerung | +8,58 | +8,50 | +6,66 |
| 1842/52 | 10 Jahr | Ortsangehörige Bevölkerung | +5,59 | +6,44 | +5,63 |
| 1852/61 | (9 Jahr) | Ortsanwesende Bevölkerung | −0,80 | −0,81 | −5,12 |
| 1861/71 | (10 Jahr) | Ortsanwesende Bevölkerung | +5,68 | +10,33 | −0,60 |
und es bleibt also der Bezirk Brackenheim nicht nur, was die Zunahme betrifft, stets unter den zur Vergleichung gebrachten Landesmitteln zurück, sondern er zeigt überdieß auch von 1852/61 eine sehr starke Abnahme, die noch bis zur letzten Zählung am 1. Dec. 1871 anhielt.
Vergleicht man nun noch den durchschnittlichen jährlichen Überschuß der Geborenen über die Gestorbenen, welcher sich auf je 1000 Personen berechnete
| in der Periode | in Württemberg. | im Neckarkreis. | im O.A. Bezirk Brackenheim. | OZ. |
| 1812/22 | 6,14 | 7,52 | 7,15 | 29 |
| 1822/32 | 9,54 | 10,72 | 9,05 | 37 |
| 1832/42 | 8,92 | 9,46 | 8,97 | 32 |
| 1842/52 | 9,04 | 10,42 | 10,58 | 13 |
| 1846/56 | 6,41 | 7,69 | 9,51 | 3 |
| 1858/66 | 8,92 | 10,26 | 10,32 | 20 |
| Durchschnitt | 8,14 | 9,31 | 9,23 | 21 |
so geht aus dem beinahe fortwährend günstigen, in der Regel sogar das Landesmittel übersteigenden natürlichen Zuwachsverhältniß durch den Überschuß der Geborenen über die Gestorbenen deutlich hervor, daß es weder die zu geringe Anzahl der Geborenen noch die zu große der Gestorbenen sein kann, welche den so geringen Bevölkerungszuwachs verursacht hat, sondern nur ein bedeutender Abgang an der Bevölkerung durch Auswanderung.
| 1864 | 99 Pers. | O.Z. 13 |
| 1865 | 111 Pers. | O.Z. 24 |
| 1866 | 128 Pers. | O.Z. 22 |
| 1867 | 158 Pers. | O.Z. 09 |
| 1868 | 106 Pers. | O.Z. 22 |
| 1869 | 119 Pers. | O.Z. 19 |
| 1870 | 72 Pers. | O.Z. 27 |
| 1871 | 37 Pers. | O.Z. 26 |
Es würde aber aus diesen Zahlen allein der Gegensatz zwischen dem oben angegebenen großen Überschuß der Geborenen über die Gestorbenen und dem geringen Gesamtzuwachs oder Rückgang der Bevölkerung nicht zu erklären sein, wenn nicht die offenkundige Thatsache bestände, daß namentlich seit der Ausbildung der Verkehrsmittel und der dadurch eingetretenen Erleichterung des Reisens neben der zur Kenntniß der Behörden kommenden Auswanderung ein weiterer der officiellen Kenntnißnahme entgehender sehr bedeutender Abgang an der Bevölkerung von solchen Personen stattfindet, die ohne förmlich auszuwandern dennoch in der Absicht fortgehen, um sich im Ausland eine Existenz zu gründen.
Hierauf weist auch die erhebliche Differenz der ortsangehörigen und ortsanwesenden Bevölkerung des Bezirks in Übersicht I. hin, welche im Jahr 1864 12,3 %, im Jahr 1867 15 % ausmachte, um welche die Zahl der Ortsangehörigen die der Ortsanwesenden (letztere = 100 angenommen) überstieg.
1
Das Verhältniß der Geborenen (incl. Todtgeborene) zu den Lebenden war nach jährlichen Durchschnitten
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| | 1 : | 1 : | 1 : | |
| 1812/22 | 26,25 | 26,03 | 27,10 | 43 |
| 1822/32 | 26,10 | 26,10 | 27,90 | 49 |
| 1832/42 | 23,12 | 22,90 | 28,40 | 34 |
| 1842/52 | 24,68 | 24,59 | 25,00 | 31 |
| 1846/56 | 26,30 | 26,64 | 25,61 | 22 |
| 1858/66 | 24,50 | 24,50 | 24,70 | 39 |
| Durchschnitt | 1:25,28 | 1:25,14 | 1:24,27 | 18 |
Der Durchschnitt zeigt also eine dem Landesmittel um Weniges nachstehende Verhältnißzahl. Da aber nach oben der natürliche Zuwachs des Oberamts das Landesmittel dennoch in der Regel übersteigt, so ist dieser hauptsächlich auch ein Ergebniß der im nächsten Abschnitt folgenden günstigen Verhältnißzahlen des Bezirks in Beziehung auf Sterblichkeit.
Das Verhältniß der unehelich Geborenen zu den Geborenen überhaupt war
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| 1812/22 | 1:9,08 | 1:10,60 | 1:11,00 | 49 |
| 1822/32 | 1:8,10 | 1:9,20 | 1:9,50 | 46 |
| 1832/42 | 1:8,68 | 1:10,10 | 1:10,80 | 48 |
| 1842/52 | 1:8,35 | 1:9,69 | 1:9,93 | 50 |
| | 1:8,55 | 1:9,90 | 1:10,31 | 48 |
Auch in späterer Zeit erscheint das Oberamt nie mit einer starken Anzahl unehelich Geborener, vielmehr wird es in einzelnen Jahren z. B. 1853 mit 7,93 % Unehelicher (O.Z. 62) und 1862 mit 12,35 auf 100 Geborene (O.Z. 59) unter denjenigen 8–10 Bezirken aufgeführt, welche die geringste Zahl unehelich Geborener aufweisen. Nach der neuesten Zählung im Jahr 1871 kamen auf 1034 Geborene 75 Uneheliche oder 7,25 %.
| in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| 1842/52 | 106,28 | 103,33 | 102,68 | 61, |
| 1846/56 | 106,31 | 105,67 | 102,87 | 60, |
wobei aber die Anzahl der männlich Geborenen bei den unehelichen Kindern größer erscheint als bei ehelichen, während im ganzen Land das entgegengesetzte Verhältniß sich geltend macht; denn es kamen von 1846/56 ehelich beziehungsweise unehelich männlich Geborene
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| auf je 100 ehelich weiblich Geborene | 106,51 | 106,53 | 102,37 | 63 |
| und auf je 100 unehelich weiblich Geborene | 104,57 | 104,61 | 105,47 | 31 |
Auch nach der neuesten Zählung vom Jahr 1871 ist das Vorwiegen des männlichen Geschlechts bei den Geborenen unerheblich und beträgt für dieses Jahr 103,15 männlich Geborene auf 100 weiblich Geborene.
Aus der im Jahrgang 1856 der württemb. Jahrbücher enthaltenen Bearbeitung der Aufnahmen des Medicinalkollegiums für die Periode 1. Juli 1846/56 sind noch folgende Verhältnißzahlen über Zahl und Verlauf der Geburten im Oberamtsbezirk Brackenheim vorzumerken:
Die Zahl der Geburten verhielt sich zu der Zahl der über 14 Jahre alten Personen weiblichen Geschlechts
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| wie 1: | 9,39 | 9,36 | 8,76 | 17 |
| dabei waren unter 100 Geburten |||||
| Zwillingsgeburten | 1,28 | 1,23 | 1,41 | 17 |
| Drillingsgeburten | 0,01 | 0,01 | 0,02 | 11 |
Während die Mehrgeburten in Württemberg nach der angeführten statistischen Untersuchung hauptsächlich im nordöstlichen Viertel des Königreichs und in einigen Theilen Oberschwabens häufig waren, entlang der Westgränze des Landes aber und im östlichen Theile des Königreichs seltener vorkamen, bildete der Oberamtsbezirk Brackenheim hievon eine Ausnahme, denn in obigen Zahlen ist das Landesmittel weit überschritten.
Nach der neuesten Aufnahme von 1871 waren (incl. Todtgeborene) unter 1034 Geborenen 33 von Mehrgeburten.
a) unreif Geborene: :
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Brackenheim | OZ. |
| auf 100 Geborene überhaupt | 3,43 | 3,75 | 3,39 | 35 |
| auf 100 männlich Geborene | 3,70 | 3,94 | 3,50 | 29 |
| auf 100 weiblich Geborene | 3,16 | 3,54 | 3,28 | 42 |
| b) Todtgeborene: |||||
| auf 100 natürliche Geburten | 2,90 | 3,46 | 3,42 | 16 |
| auf 100 künstliche Geburten | 26,25 | 31,70 | 38,06 | 11 |
| auf 100 Geborene überhaupt | 4,07 | 4,82 | 4,97 | 55 |
Es wurden ferner von 100 Gebärenden:
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Brackenheim | O.Z. |
| künstlich entbunden: | 5,26 | 5,01 | 4,70 | 38 |
| und von 100 Gebärenden starben Mütter: |||||
| bei natürlichen Geburten | 0,14 | 0,15 | 0,10 | 08 |
| bei künstlichen Geburten | 0,22 | 0,22 | 0,30 | 08 |
| unentbunden | 0,03 | 0,03 | 0,04 | 18 |
| bei Geburten überhaupt | 0,39 | 0,40 | 0,44 | 15 |
| Auf 100 Geburten kamen: |||||
| Kaiserschnitte | 0,02 | 0,01 | – | 10 |
| Zerstückelungen | 0,04 | 0,04 | 0,07 | 10 |
| Zangengeburten | 2,09 | 1,80 | 2,05 | 22 |
| Manuelle Operationen | 2,09 | 2,12 | 1,87 | 40 |
| Nachgeburtslösungen | 1,98 | 2,07 | 1,44 | 49 |
| Geburtshilfliche Operationen überhaupt | 6,22 | 6,04 | 5,43 | 40 |
Das Verhältniß der Gestorbenen zur Bevölkerung war nach jährlichen Durchschnitten der Gestorbenen (einschließlich der Todtgeborenen) und der Bevölkerung folgendes:
| in der Periode | im ganzen Land | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim | O.Z. |
| 1812/22 | 1:31,30 | 1:32,43 | 1:33,60 | 22 |
| 1822/32 | 1:34,20 | 1:35,40 | 1:36,80 | 23 |
| 1832/42 | 1:28,80 | 1:29,00 | 1:29,40 | 29 |
| 1842/52 | 1:31,78 | 1:33,05 | 1:33,99 | 23 |
| 1846/56 | 1:31,64 | 1:33,50 | 1:33,85 | 16 |
| 1858/66 | 1:31,39 | 1:32,80 | 1:33,20 | 18 |
| Durchschnitt | 1:31,52 | 1:32,69 | 1:33,83 | 16 |
| | in der Periode | in Württemberg | im Neckarkreis | O.A.-Bezirk Brackenheim | O.Z. |
| von 100 Geborenen excl. Todtgeborenen | 1812/22 | 32,06 | 29,16 | 26,96 | 14 |
| von 100 Geborenen excl. Todtgeborenen | 1846/56 | 34,78 | 30,25 | 26,95 | 05 |
| von 100 Geborenen excl. Todtgeborenen | 1858/66 | 35,40 | 31,90 | 30,30 | 24 |
| | Durchschnitt | 33,99 | 30,33 | 27,91 | 09 |
In Beziehung auf das Geschlecht der Gestorbenen ergeben sich für die zwei Perioden 1842/52 und 1846/56 folgende Verhältnißzahlen: Es kommen
| | in Württemberg | in Württemberg | im Neckarkreis | im Neckarkreis | im O.A. Brackenheim | im O.A. Brackenheim | im O.A. Brackenheim |
| | v. 1842/52 | v. 1846/56 | v. 1842/52 | v. 1846/56 | v. 1842/52 | OZ. | v. 1846/56 |
| 1) auf 100 weibliche Gestorbene männliche Gestorbene | 104,66 | 103,08 | 104,61 | 103,70 | 100,29 | 60 | 100,10 |
| 2) auf 1 männlich Gestorbenes männliche Einwohner | 30,46 | 30,18 | 31,75 | 32,13 | 33,52 | 51 | 32,70 |
| 3) auf 1 weiblich Gestorbenes weibl. Einwohner | 33,15 | 33,16 | 34,42 | 33,96 | 34,46 | 35 | 35,01 |
Entsprechend dem geringen Vorherrschen des männlichen Geschlechtes bei den Geborenen (s. den vorigen Abschnitt) sind auch die Sterbefälle bei demselben nur um Weniges zahlreicher als beim weiblichen.
Was das Lebensalter der Gestorbenen anbelangt, so standen in der Periode 1. Juli 1846/56 von 100 Gestorbenen (incl. Todtgeborene)
| | in Württemberg | im Neckarkreis | O.A. Brackenheim |
| im 1. Lebensjahr | 42,18 | 38,55 | 36,30 |
| im 2–7. Lebensjahr | 09,99 | 10,74 | 12,46 |
| im 8–14. Lebensjahr | 02,39 | 02,63 | 02,60 |
| im 15–20. Lebensjahr | 01,91 | 02,15 | 02,29 |
| im 21–45. Lebensjahr | 10,83 | 12,10 | 10,76 |
| im 46–70. Lebensjahr | 20,69 | 22,13 | 22,75 |
| über dem 70. Lebensjahr | 12,01 | 11,70 | 12,84 |
| in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Brackenheim |
| 10,4 | 9,7 | 10,2 |
Auch aus den vorstehenden Zahlenreihen für 1846/56 geht hervor, daß der geringe Antheil der auf die im 1. Lebensjahr Gestorbenen von der Gesamtsterblichkeit fällt, vieles zu den im allgemeinen günstigen Sterblichkeitsverhältnissen des Bezirks beitragen muß, denn während die Prozente, welche auf das 1. Lebensjahr fallen, hinter dem Landesmittel erheblich zurückbleiben, übersteigen sie dasselbe in der Altersklasse vom 2–20. Jahr ganz entschieden und bleiben in der folgenden Klasse der 21–45jährigen nur um Weniges hinter ihnen zurück, um es in den späteren wiederholt zu übersteigen.
Von 100 Gestorbenen incl. Todtgeborenen kommen ferner in der Periode 1. Juli 1846–56 auf die Monate
| | April bis Juni | Juli bis Sept. | Okt. bis Dez. | Jan. bis März |
| in Württemberg | 23,63 | 24,16 | 24,76 | 27,45 |
| im Neckarkreis | 22,45 | 24,59 | 25,26 | 27,70 |
| im O.A. Brackenheim | 22,12 | 23,08 | 25,56 | 29,24 |
Was für das ganze Land Regel ist, daß die meisten Todesfälle (52,21 %) in den Herbst- und Wintermonaten vorkommen, tritt somit in unserem Bezirk für die 10jährige Periode 1846/56 bei 54,80 % in besonderem Maße hervor, wogegen die neueste Aufnahme von 1871 jene Regel nicht bestätigt, da von 696 Gestorbenen 339 auf die Herbst- und Wintermonate kommen, 357 dagegen auf das Sommerhalbjahr.
Von 100 Gestorbenen excl. Todtgeborenen haben sodann im Zeitraum vom 1. Juli 1846/56
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim |
| ärztliche Hülfe genossen | 45,36 | 50,95 | 50,20 |
| keine solche genossen | 54,64 | 49,05 | 49,80 |
Ferner waren von 100 Gestorbenen excl. Todtgeborenen
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim |
| Verunglückte | 0,85 | 0,90 | 1,09 |
| Selbstmörder | 0,36 | 0,44 | 0,21 |
| und kamen Einwohner | | | |
| auf 1 Unglücksfall | 3872 | 3944 | 3319 |
| auf 1 Selbstmord | 9270 | 8082 | 17.546 |
| und es trifft hinwieder | | | |
| 1 Selbstmord auf | 6291 | 5451 | 11.397 |
über 14 Jahre alte Einwohner. In Beziehung auf die Seltenheit der Selbstmorde standen unserem Bezirk nur die Oberämter Gaildorf mit 1 Fall auf 20.668 und Waiblingen mit 1 Fall auf 17.785 Einwohner voran.
In den 20 Jahren 1838–1857 war die Zahl der Trauungen nach einer im Jahr 1858 veranstalteten Aufnahme 3318. Hievon sind einschließlich 29 gemischter Ehen 3032 durch die protestantische und einschließlich weiterer 35 gemischter Ehen 275 durch die katholische Kirche getraut worden, endlich auch noch 11 Trauungen von der israelitischen Kirche vorgenommen worden. Unter den 64 gemischten Ehen sind ferner 25 begriffen, bei denen der Bräutigam evangelisch und 39 bei denen er katholisch war.
Unter den 3318 getrauten Paaren oder unter 6636 Personen waren
| | | | | Überschuß der Bräutigame, die alt waren weniger als | Überschuß der Bräutigame, die alt waren weniger als | Summe der Bräutigame, die alt waren weniger als | Summe der Bräutigame, die alt waren weniger als |
| 1. | a) Bräutigame | von weniger als 25 Jahren | 257 |
| | b) Bräute | von weniger als 20 Jahren | 190 | 25 J. | 67 | | |
| 2. | a) Bräutigame | von 25–30 Jahren | 1670 | | | 30 J. | 1737 |
| | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | b) Bräute | von 20–25 Jahren | 1271 | 30 J. | 466 | | |
| 3. | a) Bräutigame | von 30–40 Jahren | 998 | | | 40 J. | 1464 |
| | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | b) Bräute | von 25–30 Jahren | 1051 | 40 J. | 413 | | |
| 4. | a) Bräutigame | von 40–50 Jahren | 258 | | | 50 J. | 671 |
| | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | b) Bräute | von 30–40 Jahren | 626 | 50 J. | 45 | | |
| 5. | a) Bräutigame | von über 50 Jahren | 135 | | | | 180 |
| | | | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | $\underbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | b) Bräute | von über 40 Jahren | 180 | | | | |
Nach dem Civilstand klassificiren sich diese Trauungen folgendermaßen:
Es waren:
| | a) Jungfrauen. | b) Wittwen. | c) geschiedenen Frauen. | Zusammen. |
| 1) Trauungen von Junggesellen mit | 2537 | 177 | 11 | 2725 |
| 2) Trauungen von Wittwern mit | 0468 | 095 | 04 | 0567 |
| 3) Trauungen von geschiedenen Männern mit | 0022 | 003 | 01 | 0026 |
| | 3027 | 275 | 16 | 3318 |
Nach der neuesten Aufnahme der Bewegung der Bevölkerung vom Jahr 1871 kamen im Kalenderjahr 1871 272 Eheschließungen vor, wovon auf die 8 Monate April bis November 215 kommen oder 82 %, auf die weiteren 4 Monate Januar bis März und Dez. 47 oder 18 %.
Das Lebensalter der mittleren Verheirathungswahrscheinlichkeit berechnete sich nach der vorgenommenen besonderen Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung Württembergs vom 3. Oktober 1861 nach Altersklassen:
| | für männliche Personen | für weibliche Personen |
| im Oberamt Brackenheim auf | 29 Jahre | 27 Jahre |
| im Neckarkreis | 31 Jahre | 29 Jahre |
| in Württemberg | 31 Jahre | 29 Jahre |
Es waren ferner damals verheirathet oder verheirathet gewesen unter 1000 Personen:
| in Württemberg | im Neckarkreis | im Oberamt Brackenheim |
| 375 | 360 | 377 |
Es waren verheirathet unter 100 25–30 Jahre alten
| männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. |
| 31,3 | 44,7 | 34 | 47 | 43 | 55. |
Es waren unverheirathet unter 100 40–45 Jahre alten
| männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. |
| 12,2 | 17,4 | 11 | 17 | 9 | 15. |
Das mittlere Lebensalter der Verheiratheten war bei den
| männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. | Personen. |
| 46,4 | 42,8 | 45,9 | 41,9 | 46,6 | 42,4. |
| 3,6 | 3,6 | 4 | 4 | 4,2 | 4,2 |
Schließlich folgt noch eine Tabelle über die Häufigkeit der Eheschließungen in der 20jährigen Periode 1838–1857, welche zeigt, daß in dieser ganzen Periode eine fortwährende bedeutende Abnahme der Trauungen stattgefunden hat. Namentlich die 1850er Jahre sind es, welche die bedeutendste Abnahme zeigen und es hat ohne Zweifel der allgemeine Nothstand in dieser Zeit hiezu Vieles beigetragen und sich in dieser Weise auch im Oberamt Brackenheim nachhaltig fühlbar gemacht. Auch in Beziehung auf den Vermögenszerfall ist derselbe hier mehr als in vielen anderen Bezirken hervorgetreten, denn es kam in den Jahren 1851–1853
| | in Württemb. | im Neckarkreis | im O.-A. Brackenheim | O.-Z. |
| 1 Gantfall auf Familien | 076 | 071 | 062 | 50. |
| 1 Gantfall auf Einwohner | 352 | 339 | 293 | 46. |
| Es war | I. in der 8jährigen Periode von 1838–1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | I. in der 8jährigen Periode von 1838–1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | I. in der 8jährigen Periode von 1838–1845 die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846–1850. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846–1850. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | II. in der 5jährigen Periode von 1846–1850. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851–1854. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851–1854. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | III. in der 4jährigen Periode von 1851–1854. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855–1857. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855–1857. die durchschnittliche Zahl der jährlichen | IV. in der 3jährigen Periode von 1855–1857. die durchschnittliche Zahl der jährlichen |
| Es war | Trau- ungen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trau- ungen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trau- ungen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. | Trau- ungen. | ortsan- gehörigen Einwohner. | das Ver- hältniß beider. |
| im Oberamt Brackenheim | 187 | 25.298 | 1:135 | 181 | 26.288 | 1:145 | 136 | 26.683 | 1:196 | 123 | 26.145 | 1:213 |
| im Neckarkreis. | 3547 | 473.759 | 1:134 | 3479 | 495.926 | 1:143 | 2487 | 505.115 | 1:203 | 2725 | 498.530 | 1:183 |
| in Württemberg. | 12.737 | 1.705.431 | 1:134 | 11.921 | 1.776.671 | 1:149 | 9077 | 1.803.066 | 1:199 | 9660 | 1.788.17? | 1:185 |
Bezüglich des Religionsbekenntnisses vertheilte sich die Bevölkerung folgendermaßen:
Es wurden gezählt am
| | 1. Nov. 1813 | 1. Nov. 1822 | 10. Nov. 1832 | 3. Dez. 1846 | 3. Dez. 1858 | 3. Dez. 1867 | 1. Dez. 1871 |
| Lutherische | 20.264 | 20.830 | 21.639 | 23.745 | 23.739 | 21.449 | 21.630 |
| Reformirte | 270 | 292 | 282 | – | – | – | – |
| Katholiken | 1486 | 1559 | 1755 | 1985 | 2079 | 1891 | 1778 |
| Von andern christl. Bekenntnissen | 3 | – | – | 8 | 67 | 80 | 95 |
| Israeliten | 139 | 137 | 140 | 153 | 148 | 98 | 101 |
| Von andern Religionen | – | – | – | – | – | – | – |
| | 22.162 | 22.818 | 23.816 | 25.891 | 26.033 | 23.518 | 23.604 |
Über den Familienstand sodann geben folgende Zahlen Aufschluß. Es waren:
| | Unverheirathete | Unverheirathete | Verheirathete | Verheirathete | Verwittwete | Verwittwete | Geschied. | Geschied. | Zusammen | Zusammen |
| | männl. | weibl. | männl. | weibl. | m. | w. | m. | w. | männl. | weibl. |
| am | | | | | | | | | Ortsangehörige | Ortsangehörige |
| 10. Nov. 1832 | 14.909 | 14.909 | 7582 | 7582 | 494 | 788 | 43 | 43 | 23.816 | 23.816 |
| 03. Dez. 1846 | 16.584 | 16.584 | 7931 | 7931 | 507 | 815 | 54 | 54 | 25.891 | 25.891 |
| 03. Dez. 1858 | 8349 | 8682 | 3793 | 3788 | 535 | 841 | 16 | 29 | 12.693 | 13.340 |
| | | | | | | | | | Ortsanwesende | Ortsanwesende |
| 03. Dez. 1861 | 6994 | 7782 | 3774 | 3805 | 517 | 837 | 12 | 22 | 11.297 | 12.446 |
| 03. Dez. 1864 | 6962 | 7697 | 3930 | 3938 | 507 | 870 | 11 | 20 | 11.410 | 12.525 |
| 03. Dez. 1867 | 6746 | 7385 | 3953 | 3999 | 522 | 878 | 10 | 25 | 11.231 | 12.287 |
| 01. Dez. 1871 | 6634 | 7230 | 4055 | 4106 | 573 | 937 | 25 | 44 | 11.287 | 12.317 |
Unter 1000 Personen waren Verheirathete:
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.-A. Brackenheim |
| 1861 | 310 | 302 | 319 |
| 1864 | 319 | 311 | 328 |
| 1867 | 327 | 320 | 338 |
| 1871 | 335 | 328 | 346 |
Die Zahl der Verheiratheten hat nach den letzten 4 Zählungen fortwährend zugenommen, während zugleich oben bei der Zahl der Unverheiratheten eine nicht unerhebliche Abnahme zu bemerken ist, welche Erscheinung theils von der Auswanderung, theils von dem zunehmenden Wohlstand der anwesenden Bevölkerung herrühren mag.
Das Verhältniß des männlichen und weiblichen Geschlechts war folgendes. Es kamen auf je 100 männliche Einwohner weibliche
| nach der Zählung von | in Württemberg | im Neckarkreis | im OA. Brackenheim. |
| 1832 | 105,38 | 104,83 | 103,61 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\end{aligned}}\right\$ Ortsangehörige. |
| 1846 | 104,00 | 103,62 | 102,53 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\end{aligned}}\right\$ Ortsangehörige. |
| 1858 | 104,92 | 104,08 | 105,09 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\end{aligned}}\right\$ Ortsangehörige. |
| 1858 | 107,48 | 106,01 | 109,94 | Ortsanwesende. |
| nach der Zählung von | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.-A. Brackenheim. |
| 1861 | 107,3 | 106,5 | 110,2 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\\\end{aligned}}\right\$ | Ortsanwesende Bevölkerung. |
| 1864 | 107,0 | 105,0 | 109,0 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\\\end{aligned}}\right\$ | Ortsanwesende Bevölkerung. |
| 1867 | 107,0 | 106,0 | 109,0 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\\\end{aligned}}\right\$ | Ortsanwesende Bevölkerung. |
| 1871 | 108,0 | 106,0 | 109,0 | $\left.{\begin{aligned}\\\\\\\end{aligned}}\right\$ | Ortsanwesende Bevölkerung. |
Nach den früheren Aufnahmen über die ortsangehörige Bevölkerung von 1832 bis 1858 erscheint das Übergewicht der weiblichen Bevölkerung weit nicht so groß als nach den Zählungen der Ortsanwesenden. Insbesondere ist die Vergleichung dieses Verhältnisses, wie es sich nach beiderlei Zählungen von 1858 ergab, bemerkenswerth, weil sich damals der Überschuß der weiblichen Bevölkerung für je 100 männliche Personen bei den Ortsangehörigen auf 105,09, bei den Ortsanwesenden auf 109,94 berechnete. Es läßt sich diese Differenz aber dadurch erklären, daß von der männlichen Bevölkerung eine weit größere Anzahl Personen, welche in den Familienregistern als Orts- und Staatsangehörige verzeichnet werden, vorübergehend in andern Bezirken oder im Ausland abwesend ist, als von der weiblichen.
Die Zahl der im Bezirk befindlichen Ausländer betrug:
| | in Württemberg | in Württemberg | im Neckarkreis | im Neckarkreis | im OA. Brackenheim. | im OA. Brackenheim. |
| | absolute | auf je 1000 Einw. | absolute | auf je 1000 Einw. | absolute | auf je 1000 Einw. |
| 1861 | 19.006 | 11 | ,06110 | 12 | 140 | 6 |
| 1864 | 20.881 | 12 | ,07707 | 15 | 115 | 5 |
| 1867 | 34.457 | 19 | 11.138 | 21 | 181 | 8 |
| 1871 | 39.930 | 22 | 16.171 | 29 | 184 | 8 |
Wie die Zahl der im Bezirk sich aufhaltenden Ausländer hienach unbedeutend war, so hat sich auch nach der im Jahr 1867 angestellten Ermittlung die Zahl derjenigen als unerheblich herausgestellt, die sich im Bezirke aufhielten, aber in andern Gemeinden des Landes heimathberechtigt waren. Es wurden nämlich 1867 gezählt:
a) Ortsanwesende, im Wohnort heimathberechtigte: :
| | männl. | weibl. | zusammen | in Prozenten |
| | 10.037 | 11.086 | 21.123 | 91 |
| b) desgl., in anderen Gemeinden heimathberechtigte: |||||
| | 1099 | 1115 | 2214 | 9 |
| Zus. Inländer | 11.136 | 12.201 | 23.337 | 100 |
| Ausländer | 95 | 86 | 181 | |
| zus. | 11.231 | 12.287 | 23.518 | |
Das Oberamt gehört überdieß zu den dichter bevölkerten des Landes, denn die Zahl der ortsanwesenden Einwohner berechnete sich pr. □Meile:
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im OA. Brackenheim |
| 1858 | 4773 | 8054 | 5788 |
| 1861 | 4857 | 8230 | 5840 |
| 1864 | 4935 | 8474 | 5886 |
| 1867 | 5020 | 8671 | 5784 |
| 1871 | 5133 | 9080 | 5805 |
Über den Bezirk vertheilt sich die ortsanwesende Bevölkerung von 1871 mit 23.604 Personen folgendermaßen:
| Die größte Einwohnerzahl, nämlich zusammen | 5078 Pers. oder | 22 % |
| der Bevölkerung des Oberamts, hatten die 3 größeren Städtchen des Bezirks Schwaigern (2059), Brackenheim (1584), Güglingen (1435), das 4. Städtchen, Kleingartach, dagegen zählte nur 954 Personen. | | |
| Die Bevölkerung der weiteren 4 Ortschaften von 1000 bis 2000 Einwohner (mit Kleingartach) beträgt | 4586 Pers. oder | 19 % |
| Die der 16 Gemeinden von 500 bis 1000 Einwohner | 11.569 Pers. oder | 49 % |
| und die der 7 Gemeinden von weniger als 500 Einwohner | 2371 Pers. oder | 10 % |
| Zusammen | 23.604 Pers. oder | 100 % |
Nach den besonderen Zählungen der ortsanwesenden Bevölkerung Württembergs vom 3. Dezember 1867 und 1871 nach Altersjahren waren im O.A.-Bezirk Brackenheim:
| | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1861 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der | am 3. Dezember 1867 die Zahl der |
| im Alter | Ledigen | Ledigen | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. | Ledigen | Ledigen | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. | Verheiratheten od. Verheirathet gewes. |
| von Jahren | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. | männl. | weibl. |
| 0–5 | 1596 | 1651 | – | – | 1525 | 1502 | – | – |
| 5–10 | 1163 | 1275 | – | – | 1305 | 1404 | – | – |
| 10–15 | 1313 | 1405 | – | – | 1104 | 1216 | – | – |
| 15–20 | 1160 | 1319 | – | 5 | 1061 | 1132 | – | 6 |
| 20–25 | 858 | 880 | 22 | 206 | 743 | 795 | 30 | 226 |
| 25–30 | 407 | 367 | 292 | 456 | 466 | 432 | 359 | 547 |
| 30–35 | 139 | 214 | 448 | 482 | 168 | 219 | 559 | 555 |
| 35–40 | 100 | 163 | 542 | 631 | 81 | 147 | 493 | 507 |
| 40–45 | 57 | 112 | 584 | 608 | 69 | 135 | 504 | 539 |
| 45–50 | 73 | 96 | 542 | 544 | 63 | 104 | 557 | 640 |
| 50–55 | 39 | 76 | 532 | 546 | 52 | 90 | 466 | 493 |
| 55–60 | 42 | 70 | 464 | 461 | 58 | 71 | 480 | 482 |
| 60–65 | 24 | 65 | 381 | 329 | 26 | 56 | 437 | 370 |
| 65–70 | 15 | 35 | 224 | 198 | 18 | 49 | 305 | 267 |
| 70–75 | 7 | 37 | 161 | 110 | 10 | 30 | 155 | 128 |
| 75–80 | 8 | 12 | 70 | 58 | 5 | 11 | 96 | 81 |
| 80–85 | – | 2 | 30 | 16 | 3 | 3 | 36 | 22 |
| 85–90 | – | – | 3 | 6 | – | 3 | 4 | 3 |
| über 90 | – | – | – | – | – | 1 | – | 2 |
| | 7001 | 7779 | 4295 | 4656 | 6757 | 7400 | 4481 | 4868 |
| | 23.731 | 23.731 | 23.731 | 23.731 | 23.506 | 23.506 | 23.506 | 23.506 |
Auf je 10.000 Einw. kamen ferner Personen nach der Zählung vom
| | 3. Dez. 1861: | 3. Dez. 1861: | 3. Dez. 1867: | 3. Dez. 1867: |
| von Jahren | zus. in Württemberg | zus. im Oberamt Brackenheim | zus. in Württemberg | zus. im Oberamt Brackenheim |
| 0–5 | 1261 | 1368 | 1212 | 1288 |
| 5–10 | 939 | 1027 | 1027 | 1152 |
| 10–15 | 1028 | 1145 | 906 | 987 |
| | 3228 | 3540 | 3145 | 3427 |
| 15–20 | 1090 | 1047 | 940 | 936 |
| 20–25 | 910 | 829 | 897 | 763 |
| 25–30 | 718 | 641 | 832 | 767 |
| 30–40 | 1244 | 1146 | 1277 | 1161 |
| | 3962 | 3663 | 3946 | 3627 |
| 40–50 | 1100 | 1102 | 1116 | 1111 |
| 50–60 | 944 | 940 | 908 | 933 |
| 60–70 | 535 | 536 | 630 | 650 |
| 70–80 | 199 | 195 | 217 | 220 |
| 80–90 | 31 | 24 | 36 | 31 |
| über 90 | 0,6 | – | 2 | 1 |
| | 2810 | 2797 | 2909 | 2946 |
| | 10.000 | 10.000 | 10.000 | 10.000 |
Bei der 1864 angeordneten besonderen Zählung der ortsanwesenden Bevölkerung pr. 3. Dez. 1864 nach Familienstand wurden 5109 Haushaltungen gezählt, während die Zollvereinszählung 5310 Familien ergibt, wornach also 201 Familien mit andern Haushaltungen vereinigt gewesen sein müßten.
Unter jenen 5109 Haushaltungen sind nun begriffen:
| | | in Proz. |
| 1) Solche, die nicht mehr als 5 Personen umfassen | 3396 | 66 |
| 2) Solche, deren Vorstände verheirathete Männer sind | 3804 | 74 |
| 3) Haushaltungen mit Kindern unter 14 Jahren | 3061 | 60 |
| 4) Haushaltungen mit nicht mehr als 2 Kindern unter 14 Jahren | 1815 | 36 |
| 5) Haushaltungen mit Personen über 14 Jahren, ausgenommen den Hausherrn und die Hausfrau | 3502 | 69 |
| 6) Haushaltungen mit nicht mehr als 2 solcher Personen | 2454 | 48 |
| 7) Haushaltungen mit Dienstboten | 0693 | 14 |
| 8) Haushaltungen mit nicht mehr als 2 Dienstboten | 0630 | 12 |
Ferner kamen nach dieser Zählung auf 100 Haushalte im Oberamt Brackenheim:
| Personen überhaupt | 468 | OZ. 40 |
| Vorstände nebst Ehefrauen | 174 | |
| Kinder (Personen unter 14 Jahren) | 148 | OZ. 15 |
| Erwachsene Hausgenossen | 146 | OZ. 45 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | Dienstboten |
| 608 | 300 | 191 | 105 | 68 | 25 | 10 | |
gezählt worden, im Oberamt Brackenheim dagegen unter 5109 Haushaltungen nur
| 520 | 120 | 030 | 009 | 05 | 05 | 01. | Dienstboten |
Schließlich ist noch der im Jahr 1853 veranstalteten Aufnahme der Irren, Kretinen, Taubstummen und Blinden zu erwähnen:
Es kam nach dieser Aufnahme
| | in Württemberg | im Neckarkreis | im O.A. Brackenheim | OZ. |
| | auf Einwohner | auf Einwohner | auf Einwohner | auf Einwohner |
| 1 Irre | 0943 | 0871 | 0994 | 35 |
| 1 Kretine | 0484 | 0462 | 0292 | 09 |
| 1 Taubstummer | 0962 | 0906 | 0865 | 26 |
| 1 Blinder | 1194 | 1165 | 1073 | 19 |
Namentlich in Beziehung auf den Kretinismus ergab die damalige Aufnahme für den Oberamtsbezirk ungünstige Resultate und es wurde die Ursache hauptsächlich auch in den mit Gyps durchsetzten Keupermergeln des Strom- und Heuchelbergs gesucht, welche das Trinkwasser ungesund machen sollen. In Neipperg am südöstlichen Abhang des Heuchelbergs kam 1 Kretine auf 67 Einwohner, in Haberschlacht 1 auf 34. In Frauenzimmern und Zaberfeld sodann 1 auf 66 resp. 163 Einwohner und in Eibensbach am Nordabhang des Strombergs stellte sich das Verhältniß wie 1:84.
Nach der mit der Zollvereinszählung im Jahr 1861 verbunden gewesenen Aufnahme wurden gezählt:
| Irrsinnige | Blödsinnige | Taubstumme | Blinde |
| 10. | 56. | 40. | 18. |
Dagegen war im Jahr 1853 die absolute Zahl derselben:
Hienach hätte die Zahl der Irren und Kretinen von 1853 bis 1861 erheblich abgenommen.
Eine Bevölkerung mit so wenig bestimmt ausgeprägter oder exklusiver Beschäftigung, welche heute hinter dem Pfluge hergeht, morgen mit dem Karst am steilen Berghang die Reben hackt, ein andermal im Walde Holz fällt oder aber mit dem Kleingewerbe sich abgibt u. s. w., kann keine typischen Formen zeigen: große und kleine Leute kommen da vor, Breitschultrige und Schmächtige gehen da neben einander her im nämlichen Orte: Hünengestalten aber wachsen vorweg hier nicht, und wenn auch da und dort Einer um eines Hauptes Länge Andere überragt, so fehlen häufig die richtigen Proportionen. Statur, Schädel- und Gesichtsbildung der Bewohner des Bezirks zeigen große Manchfaltigkeit, überall begegnet man sehr verschiedenen körperlichen Verhältnissen, zwischen deren extremer Gestaltung alle möglichen Übergänge und Zwischenformen noch häufiger vorkommen. Daß indeß die Bewohner des am weitesten nach Norden reichenden Zipfels des Bezirks, von Massenbach und Hausen b./M., Franken sind nach ihrem Dialekte, tritt sehr stark hervor, während in dem südlich angrenzenden Leinbachthale, in Schwaigern, Stethen, Niederhofen und Kleingartach, schon ganz das abgeschliffene, verwaschene Unterländer-Schwäbisch herrscht, wie überhaupt sonst im Bezirke. Es bleibt schließlich nur zu constatiren, daß dem Bevölkerungsdurchschnitt das Prädikat eines Mittelschlags zuzuerkennen ist, das wieder nach den verschiedenen Ortschaften Schwankungen und Modifikationen erleidet, indem die körperlichen Verhältnisse sich bald über, bald unter dem allgemeinen Durchschnitt bewegen.
Es erklärt sich das Letztere unschwer aus dem Umstande, daß Israeliten gewöhnlich nur mit Israeliten, Waldenser am liebsten wieder mit Waldensern Ehen eingehen, wodurch es beiden gelungen ist, durch Jahrhunderte ihre Stammeseigenthümlichkeiten zu fixiren. Wenn einem anderen Momente ein ähnlicher Effekt, einer ganzen Bevölkerung ihren bestimmten, im Körperlichen wie im Geistigen sich ausprägenden Stempel – im Guten wie im Schlimmen – aufzudrücken, nicht abzusprechen ist, nämlich der Ausschließlichkeit der Beschäftigung und Lebensweise, so vermischen und verwischen sich in unserem Bezirke die Charaktere des spezifischen Waldbauers, Weingärtners und Bauers durch den überall hier vorkommenden Betrieb von Geschäften, welche gleichzeitig mindestens zwei der genannten Kategorien angehören. Bei solcher wechselnden Beschäftigung – heute mit Diesem, morgen mit Jenem – können sich bestimmte leiblich und geistig markirtere Individuen und Gesellschaftsgruppen nicht herausbilden, wozu noch der Umstand kommt, daß das Zusammenwohnen in größeren geschlossenen Ortschaften eine schärfere Individualisirung des Einzelnen, der von seinen Nachbarn immer mehr oder weniger annimmt, nicht aufkommen läßt, wenn auch Ortseigenthümlichkeiten dadurch zur Entwicklung kommen, der Art, daß gewissermaßen hier die Eigenart des einzelnen ganzen Orts und seiner Bewohner an die Stelle der Familien- und Personaleigenthümlichkeit, z. B. des anderwärts zu treffenden Einödebauern, tritt, der in seiner ganzen Charaktereigenthümlichkeit bei uns nicht repräsentirt ist. Wohl differiren Sitten, Gebräuche, körperliches und geistiges Verhalten sogar bei einer, zu einem geschlossenen Gemeinwesen vereinigten, größeren oder kleineren Zahl von Individuen öfters bedeutend von denen eines Nachbarorts, können kennzeichnend, selbst sprichwörtlich werden, verwischen sich aber unter dem überall nivellirend wirkenden Einfluß des zunehmenden Verkehrs, der vielfach gemeinsamen Interessen u. s. w. doch immer mehr.
Einem ausgeprägteren „Ortsgeist“ begegnet man – außer zu Nordhausen – noch in Dürrenzimmern, Hausen, Pfaffenhofen, Stethen, Schwaigern.
Aus den oben geschilderten Verhältnissen ergibt sich zweierlei von selbst: 1) daß im Bezirke Brackenheim für sogenannte große Bauern (z. B. im Sinne der oberschwäbischen, fränkischen u. s. w.) kein Boden ist; 2) daß aber andererseits auch die Wechselfälle einer einseitigen und ausschließlichen Beschäftigung zur Beschaffung des Lebensunterhalts, wie sie beim reinen Weingärtner, beim Fabrikarbeiter u. s. w. in Folge von Naturereignissen, politischen Vorgängen und drgl. vorkommen und seine Existenz in Frage stellen, eine Bevölkerung weniger berühren, bei welcher selbst in Mißjahren nicht leicht Alles verloren ist, sondern ein Ausfall in der einen Richtung öfters doch noch gedeckt wird durch Mehrproduktion in einer andern. Der Kleinbauer ist das überwiegende Element der Bevölkerung des Bezirks, der Kleinhäusler, der ein paar Äcker und Wiesen, etwas Weinberg, mitunter auch noch eine Waldparzelle sein eigen nennt, in guten Jahren von deren Ertrag etwas übrig hat und verkaufen kann, ja mit seinen Produkten, zumal dem Weine, mitunter namhafte Geschäfte macht.
Die Folgen solcher Schwankungen aber pflegen vielfach keine günstigen zu sein. Der gemeine Mann hat in der Regel das Zeug nicht dazu, ohne moralische Einbuße sie zu ertragen. Es geht keineswegs immer Hand in Hand mit jener, durch den Wechsel der Erträge, wie sie namentlich für den Weinbauern oft recht empfindlich sind, gebotenen Nothwendigkeit einer weisen Eintheilung und Sparsamkeit in der Wirthschaft die wirkliche Handhabung einer solchen, vielmehr legt sich unter dem Einfluß des zu Zeiten reichen Ertrags und Erlöses, zumal aus den Erzeugnissen des Weinbaus die Versuchung nahe, im Unmaß die heurigen Vorräthe zu verzehren, wenn auch mit der bestimmten Aussicht, im folgenden Jahr oder Halbjahr Mangel leiden zu müssen, und es ist nicht zu verkennen, daß vielmehr eine Genußsucht um so mehr Platz gegriffen hat, als der erleichterte Verkehr mit dem benachbarten Heilbronn – der Sonne, um welche der Bezirk Brackenheim kreist – und mit der landaufwärts so leicht durch die Eisenbahn zu erreichenden Residenz u. s. w. so manche früher nicht gekannte oder doch leicht entbehrte Lebensbedürfnisse und Genüsse mehr und mehr kennen und verkosten lehrt und neben manchem Guten auch nicht wenig Schlimmes importirt wird.
| Nr. | Kreis. | Oberamt. | Zahl der Militär- pflichtigen. | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: | Unter den Visitirten befanden sich, in Procenten ausgedrückt: |
| Nr. | Kreis. | Oberamt. | Zahl der Militär- pflichtigen. | Tüchtige. | Dar- nach zu loziren als Nr. | Un- tüchtige. | Dar- nach zu loziren als Nr. | Unter dem Maß (5′ 5″). | Dar- nach zu loziren als Nr. | Untüchtig wegen allgem. Schwäch- lichkeit | Dar- nach zu loziren als Nr. | Mehr Tüchtige als Un- tüchtige. | Mehr Un- tüchtige. |
| 1 | Neckarkreis | Brackenheim | 1579 | 37,671 | 10 | 58,273 | 10 | 2,092 | 4 | 209 | 10 | – | 20,592 |
| 2 | Neckarkreis | Canstatt | 1507 | 51,090 | 5 | 43,349 | 4 | 4,433 | 9 | 123 | 1 | 7,741 | – |
| 3 | Neckarkreis | Weinsberg | 1565 | 34,075 | 11 | 60,863 | 11 | 2,766 | 8 | 276 | 11 | – | 26,788 |
| 4 | Jagstkreis | Gerabronn | 1545 | 50,768 | 6 | 42,551 | 3 | 4,676 | 10 | 158 | 6 | 8,267 | – |
| 5 | Jagstkreis | Gmünd | 1570 | 50,433 | 7 | 46,369 | 7 | 1,865 | 3 | 184 | 7 | 4,064 | – |
| 6 | Jagstkreis | Aalen | 1601 | 51,560 | 3 | 45,058 | 5 | 2,405 | 7 | 153 | 3 | 6,502 | – |
| 7 | Jagstkreis | Mergentheim | 1535 | 51,378 | 4 | 45,864 | 6 | 0,806 | 1 | 130 | 2 | 5,514 | – |
| 8 | Jagstkreis | Welzheim | 1596 | 41,329 | 9 | 50,391 | 8 | 6,192 | 11 | 184 | 8 | – | 9,062 |
| 9 | Donaukreis | Biberach | 1544 | 60,575 | 2 | 37,014 | 2 | 1,539 | 2 | 155 | 4 | 23,561 | – |
| 10 | Donaukreis | Riedlingen | 1585 | 60,877 | 1 | 35,506 | 1 | 2,388 | 6 | 157 | 5 | 25,371 | – |
| 11 | Schwarzwaldkreis | Neuenbürg | 1599 | 45,573 | 8 | 51,016 | 9 | 2,295 | 5 | 196 | 9 | – | 5,443 |
Darnach rangirt Brackenheim unter den 4 letzten Oberämtern, bei welchen die Zahl der Untüchtigen überwiegt, als Nr. 3 und wird in diesem ungünstigen Verhältnisse nur von Weinsberg übertroffen. Im Neckarkreis mit 17 Oberämtern nimmt Brackenheim bezüglich der Prozentzahl der Tüchtigen die 15. Stelle ein mit 40,483, bezüglich der unter dem Meß Gefundenen die 16. mit 2,459, bezüglich der Untüchtigen wegen Gebrechen die 2. mit 54,984, wegen Kropf die vorletzte mit 14,67 % (höchste Zahl, 14,73 % in Weinsberg, wogegen 0,49–0,93 in Riedlingen, Geislingen, Saulgau, Münsingen), Hernien (Brüche) zeigten sich in Brackenheim bei 3,04 % repräsentirt, in Ulm (höchste Ziffer) bei 4,17 %, sonst meist bei 2–3 % (unter 1 % nirgends).
Nach einer 24jährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1834–1857 waren in dem Bezirk unter 100 Konscriptionspflichtigen 13,67 wegen mangelnder Größe untüchtig, so daß derselbe unter den 64 Oberämtern des Landes die 47. Stelle einnimmt und somit zu den ungünstigeren gehört (die günstigsten Resultate lieferte Wangen mit 4,22, die ungünstigsten Weinsberg mit 18,33). Wegen Gebrechen waren unter 100 Pflichtigen 41,12 untüchtig, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 39. Stelle einnimmt und somit zu den mittelgünstigen gehört (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 32,99 und die ungünstigsten Sulz mit 49,78). Überhaupt untüchtig waren 54,19, so daß in dieser Beziehung der Bezirk die 45. Stelle einnimmt (die günstigsten Ergebnisse lieferte Saulgau mit 37,67 und die ungünstigsten Freudenstadt mit 63,86. Unter sämtlichen der ärztlichen Visitation und dem Messen unterworfenen Konscribirten (von 1834–1857: 3711) waren wegen mangelnder Größe 485, wegen Gebrechen 1526, im Ganzen 2011 untüchtig. (S. Württ. Jahrb. 1857, S. 158.)
So steht es um die männliche Jugend des Bezirks – und darnach kann man nicht sagen, daß es gut mit derselben steht. Ehe indeß weiter darauf eingegangen wird, möge hier eine Zusammenstellung der Geburts- und Sterblichkeitsverhältnisse des Bezirks Brackenheim nach verschiedenen Gesichtspunkten ihre Stelle finden, wie es sich aus den physikatamtlichen Akten erheben ließ. (Siehe nebenstehende Tabelle.)
| Jahr. | Zahl der Gebärenden | Zahl der Gebärenden | Zahl der | Zahl der | Zahl der | Zahl der | Zahl der | Zahl der | Zahl der | Also Ver- hältniß wie | Verhältniß der Gebärenden überhaupt zu den künstlich Entbundenen. |
| Jahr. | über- haupt. | der künstlich Entbun- denen. | Gebornen | Gebornen | Zwillings- Geburten. | Todtgebornen nach | Todtgebornen nach | Ge- säugten. | Nichtge- säugten. | Also Ver- hältniß wie | Verhältniß der Gebärenden überhaupt zu den künstlich Entbundenen. |
| Jahr. | über- haupt. | der künstlich Entbun- denen. | Gebornen | Gebornen | Zwillings- Geburten. | natürl. | künstl. | Ge- säugten. | Nichtge- säugten. | Also Ver- hältniß wie | Verhältniß der Gebärenden überhaupt zu den künstlich Entbundenen. |
| Jahr. | über- haupt. | der künstlich Entbun- denen. | Knaben. | Mädchen. | Zwillings- Geburten. | Geburten. | Geburten. | Kinder. | Kinder. | | Also Ver- hältniß wie | Verhältniß der Gebärenden überhaupt zu den künstlich Entbundenen. |
| 1871 | 1014 | 46 | 524 | 509 | 17 u. 1 Drill. | 27 | 15 | 876 | 157 | 4,94:1 | 22,04:1 |
| 1870 | 1022 | 73 | 510 | 530 | 18 | 21 | 23 | 866 | 174 | 4,97:1 | 14,00:1 |
| 1869 | 1055 | 60 | 553 | 524 | 20 | 33 | 23 | 908 | 169 | 5,37:1 | 17,58:1 |
| 1868 | 977 | 66 | 511 | 482 | 18 | 26 | 18 | 828 | 165 | 5,10:1 | 14,80:1 |
| 1867 | 934 | 48 | 479 | 451 | 15 | 25 | 13 | – | – | – | 19,46:1 |
| 1866 | 990 | 51 | 510 | 466 | 11 | 24 | 14 | – | – | – | 19,41:1 |
| 1865 | 950 | 72 | 477 | 484 | 9 u. 1 Drill. | 18 | 13 | – | – | – | 13,19:1 |
| In 7 Jahren | 6942 | 416 | 3564 | 3446 | 108 u. 2 Drill. | 174 | 119 | – | – | – | – |
| Jährlicher Durch- schnitt | 991 | 59 | 509 | 491 | 15 | 25 | 17 | – | – | – | 17,21:1 |
| Jahr. | Zahl der Gestorbenen | Zahl der Gestorbenen | Zahl der Gestorbenen | Zahl der Gestorbenen | Zahl der Gestorbenen | Zahl der Geborenen. | Zahl der Geborenen. | Verhältniß der | Verhältniß der |
| Jahr. | überhaupt incl. Todtgebor. | durch Selbst- mord. | 80 Jahr u. mehr alt. | ärztlich behandelt. | nicht ärztlich behandelt. | überhaupt incl. Todt- geborenen. | im 1. Lebens- jahr wieder gestorben incl. todtgeb. | im 1. Jahr Gestorbenen zur Zahl der Geborenen. | im 1. Jahr Gestorbene zur Zahl der Gestorbenen überhaupt. |
| 1871 | 740 | 2 | 23 | 318 | 357 | 1033 | 327 | 1:3,16 | 44,18 % |
| 1870 | 828 | 1 | 27 | 428 | 400 | 1040 | 414 | 1:2,51 | 50,00 % |
| 1869 | 912 | 1 | 21 | 528 | 384 | 1077 | 360 | 1:2,99 | 39,47 % |
| 1868 | 889 | 1 | 29 | 530 | 359 | 933 | 371 | 1:2,51 | 41,73 % |
| 1867 | 660 | 1 | 22 1mal 93 J. | 354 | 306 | 949 | 287 | 1:3,31 | 43,48 % |
| 1866 | 731 | 4 | 19 | 293 | 338 | 1001 | 314 | 1:3,19 | 42,95 % |
| 1865 | 796 | 2 | 29 | 446 | 360 | 961 | 395 | 1:2,43 | 49,62 % |
| In 7 Jahren | 5556 | 12 | 170 | 2897 | 2504 | 6994 | 2468 | – | – |
| Jährlicher Durch- schn. | 793 | 15/7 | 24 | – | – | 999 | 352 | 1:2,84 | 44,49 % |
Wenn beim weiblichen Geschlechte bezüglich der anatomischen und physiologischen Verhältnisse des Körpers, seines Baus, seiner Leistungsfähigkeit u. s. w. von Statistikern dessen Verhalten zum Gebärakt als hauptsächlich maßgebend betrachtet wird, wenn also das seltene Vorkommen des Bedürfnisses hebärztlicher Hülfe zur Beendigung der Geburt als beweisend für günstige, mechanische und funktionelle Bedingungen hiezu gilt, so scheinen im Bezirke Brackenheim die Dinge zwar weniger vortheilhaft zu liegen, als z. B. in dem Nachbarbezirke Maulbronn, wo nach einem 141/2jährigen Durchschnitt auf 22,69 natürliche Geburten 1 künstliche kam, dagegen doch besser, als beim Durchschnitt im ganzen Lande, wo (nach dem Correspondenzblatt des württemb. ärztl. Vereins) im Jahr 1870 schon auf 14,7 natürl. Geburten 1 künstliche zu berechnen war, während Brackenheim die Ziffer 17,21:1 aufweist.
Der Bezirk ist vor längerer Zeit übel beleumundet gewesen durch die unverhältnißmäßig große Anzahl cretinischer und in somatischer oder psychischer Hinsicht dem Cretinismus mehr oder weniger sich nähernder, geistige und leibliche Gebrechen zeigender Individuen. Kropfige, undeutlich Sprechende, Taubstumme, Übelhörige – mit größerer oder geringerer Schwäche der Verstandeskräfte wurden besonders in 11 Orten gefunden und finden sich theilweise noch heute. Um das Jahr 1843 ergaben die amtlichen Aufzeichnungen folgende Ziffern:
| Nr. | Namen der Gemeinden. | Zahl der Einwohner. | Zahl der Cretinen, etc. | In Prozenten. |
| 01 | Brackenheim | 1503 | 8 (in 4 Familien.) | – |
| 02 | Güglingen | 1440 | 20 (in 15 Familien.) | 1,38 |
| 03 | Eibensbach | 0371 | 14 (in 12 Familien.) | 3,77 |
| 04 | Haberschlacht | 0650 | 14 | 2,15 |
| 05 | Pfaffenhofen | 0997 | 14 | 1,40 |
| 06 | Frauenzimmern | 0634 | 7 (in 6 Familien.) | 1,10 |
| 07 | Stockheim | 0714 | 5 (in 5 Familien.) | 0,70 |
| 08 | Zaberfeld | 0788 | 5 | 0,63 |
| 09 | Hausen b./M. | 1106 | 8 | 0,72 |
| 10 | Weiler | 0336 | 5 | 1,19 |
| 11 | Neipperg | 0527 | 6 | 1,13 |
Zwar kommt Cretinismus des höchsten Grads nicht im Bezirke vor, wohl aber ergeben die damaligen Listen eine nicht unbeträchtliche Anzahl dem Cretinismus sich nähernder, nicht vollständig ausgebildeter Formen. So sind verzeichnet
| Individuen mit Stumpfsinn und Taubstummheit | 014 |
| Individuen mit Stumpfsinn ohne Taubstummheit | 046 |
| Individuen mit Übelhörigkeit bei bedeutender Schwäche der Intelligenz | 009 |
| Individuen mit Übelhörigkeit und minder bedeutender Schwäche der Verstandeskräfte | 005 |
| Individuen mit angeborener Übelhörigkeit | 010 |
| Individuen mit stammelnder Sprache | 029 |
| Individuen mit beiden zusammen | 002 |
| | 115 |
Spätere, über Zu- oder Abnahme der Zahl solcher Individuen einverlangte Berichte erwähnen wenigstens einer Vermehrung nicht: die kurze, für diese Arbeit gestattete Frist ließ eine Revision obiger Ziffern im Sinne des dermaligen Standes nicht zu. Es scheint indeß auch von einem detailirten numerischen Nachweise des letzteren um so eher Umgang genommen werden zu dürfen, als denn doch auf anderem Wege ziemlich sichere Anhaltspunkte hiefür zu erlangen sind, sofern auf die dießbezüglichen Anfragen Schullehrer und Geistliche der gravirtesten Gemeinden sich in der Lage sahen, die Erklärung abzugeben, daß sie in den letzten Jahren kein Kind als gänzlich unfähig zum Lernen vom Schulbesuche zurückzuweisen sich genöthigt sahen.
1
1
Die Berücksichtigung derartiger, in jeder Gemeinde wieder anders sich verhaltender Momente gibt denn auch den Schlüssel zur Erklärung der, auf den ersten Blick oft so auffallenden Verschiedenheit des physischen und psychischen Zustands der Bewohner von anscheinend unter ganz gleichen äußeren Verhältnissen befindlichen, verschiedenen Ortschaften, und so legte sich z. B. auch im Bezirke Br. die Frage nahe, wie es kommt, daß in den beiden, am nördlichen Fuße des Strombergs befindlichen, offenbar in den meisten der mit dieser Lage zunächst zusammenhängenden Beziehungen ganz gleich situirten Dörfern, in Cleebronn keine, in Eibensbach aber zahlreiche entartete Menschen gefunden wurden. Luft, Licht, Wasser, Untergrund u. s. w. werden bei beiden Orten gleich sein; aber der soziale Untergrund ist ein anderer; man hatte und hat in Cleebronn besser zu leben, die Mütter konnten sich ihren Kindern eher widmen – ihre Verhältnisse gestatteten es, der bleierne Druck der Armuth zwang sie nicht, ihre Kinder zu vernachlässigen, daheim liegen zu lassen und der Arbeit, dem Verdienste nachzugehen, ihnen schlechte, ungeregelte Nahrung zu geben; die größere Bevölkerungszahl des Orts forderte in Cl. eher Vergleichung mit andern Haushaltungen und deren Kindern heraus, eine gewisse gegenseitige Eifersucht auf den Besitz gesunder, kräftiger Kinder wurde wach erhalten, man befragte sich, warum da und dort die Kinder besser aussehen, man wollte nicht hinter jenen zurückstehen u. s. w. Auch schon bezüglich der Heirathen waren in Cl. günstigere Chancen: die Gemeinde war größer, die Auswahl für Ehestandskandidaten bedeutender: Cleebronner kamen mehr mit der Außenwelt in Berührung, schon wegen der Verwerthung ihrer entbehrlichen Produkte, als das kleine, kaum auswärts den Käufern bekannte, von der Hand zum Mund lebende, Eibensbach; Fremde zogen herein nach Cl., Cleebronner hinaus, – so wurde immer die Race etwas aufgefrischt, gemischt, während in E. eine Stagnation herrschte, Niemand herein, Niemand hinauszog, in der Lebensweise, in der Art zu wohnen u. s. w. Alles sich gleich blieb, es mochte so schädlich sein, als es wollte: es fehlte an der Vergleichung mit Zuständen anderwärts, an Beispielen besserer Verhältnisse.
1
Den verhältnißmäßig wenig zahlreichen und nicht sehr vielerlei Krankheiten im Bezirke gegenüber kann die Vertretung des Heilpersonals keineswegs als eine zu dürftige bezeichnet werden.
In 3 (von den 4) Städten des Bezirks, Kleingartach ausgenommen, befinden sich zusammen 4 Ärzte, (Mediko-Chirurgen), auf den Landorten Nordheim, Hausen a. Z., Hausen b. M., Cleebronn, in den Städten Schwaigern und Kleingartach zusammen 6 Wundärzte, meist zugleich Geburtshelfer. Auch Ärzte benachbarter Bezirke werden in Gränzorte geholt, Heilbronner nach Klingenberg und Nordheim, ein Arzt von Kirchhausen nach Massenbach und Hausen b. M., einer von Kürnbach nach Ochsenberg, Leonbronn, Zaberfeld u. s. w., ein Bönnigheimer nach Cleebronn, Botenheim, Meimsheim, Eppinger Ärzte nach Kleingartach, Niederhofen, Stethen, ein Kirchardter (badisch) in die ihm benachbarten Orte. Es mögen auf 1 Arzt und Wundarzt durchschnittlich 1400 Personen kommen. Hülfe bei Geburten leisten 50 Hebammen, deren in jeder Gemeinde (Spielberg ausgenommen), je 1–2 sich finden, in Brackenheim 3. – In 7 Jahren (1865–1871) hatten (laut d. Kirchenschauregistern, deren Zuverlässigkeit hierin freilich keine sehr große ist) von 5556 Gestorbenen 2897 ärztliche Hülfe gebraucht, 2504 nicht. Zieht man von diesen 5556 Gestorbenen 2468 nicht über 1 Jahr alt gewordene Kinder ab, welche nahezu der Summe der ohne ärztliche Hülfe Gestorbenen gleichkommen (ohne natürlich damit ganz gleichbedeutend zu sein), und durchschnittlich wenig ärztliche Hülfe bekommen, während auch manche der Erwachsenen „ohne Arzt“ gestorben sind, so spricht dieß doch wohl dafür, daß im Bezirke bei Krankheitsfällen ärztliche Hülfe ziemlich oft in Anspruch genommen wird, für solche aber auch wohl hinlänglich gesorgt ist.
Für den Bedarf an Medikamenten sorgen 3 Apotheken im Bezirke ausreichend, nämlich in der Oberamtsstadt, in Güglingen und in Schwaigern.
Was die Sitten und Gebräuche der Einwohner betrifft, so gehört, wie schon oben berührt wurde, die Bevölkerung mit Ausnahme der Waldenser in Nordhausen und einiger anderer Eingewanderten, wie den wenigen, hauptsächlich in Massenbach, Hausen b. M. und Zaberfeld wohnenden Israeliten, dem niederschwäbischen Volksstamm an und theilt mit diesem seine Eigenthümlichkeiten, Mundart und Tracht. Im Westen und Norden des Bezirks machen sich dagegen wegen der Lage an der badischen Grenze und dem häufigen Verkehr mit den Grenznachbarn einige Anklänge an den pfälzischen Charakter geltend, auch bei den Stockheimern findet man pfälzische Färbung. Die Leute sind in diesem Theil des Bezirks etwas gewandter im Umgang wie in der Sprache. Die Nordhauser können den Charakter und die körperliche Beschaffenheit ihrer aus Piemont eingewanderten Voreltern nicht verläugnen; ihr Körperbau ist meist von mittlerer Größe, vorherrschend schlank, – ovale, etwas magere, bräunliche Gesichter, die Haare und Augen schwarz.
Der Volkscharakter der Bezirksbewohner ist im allgemeinen gutartig und spricht sich hauptsächlich durch Rechtlichkeit, großen, öfters übergroßen Fleiß, Sparsamkeit und religiösen Sinn aus, obgleich nicht zu läugnen ist, daß der Luxus und die Genußsucht der Neuzeit auch in unserem Bezirk, namentlich bei der jüngeren Generation, Eingang gefunden haben. Was den religiösen Sinn der Bezirksbewohner betrifft, so geht dieser häufig in Pietismus und Sektirerei über, wie denn auch die Methodisten sich in neuerer Zeit immer mehr ausbreiten und namentlich in Güglingen, Haberschlacht, Massenbach, Neipperg und Schwaigern Eingang gefunden haben. Die Bewohner von Klingenberg arbeiten häufig in den Fabriken des nahe gelegenen Heilbronn und haben deßhalb manches städtische angenommen. Bei den Waldensern in Nordhausen trifft man immer noch Eigenthümlichkeiten in Sitten und Gebräuchen, welche ihre Voreltern mitbrachten; im allgemeinen sind sie aufgeweckt, betriebsam, häuslich, gewandt und religiösen Sinnes. Auswärtigen gegenüber halten sie zusammen und ihre Rechte, wie ihr Herkommen pflegen sie mit Eifer zu bewahren. Ihr Dorf ist regelmäßig angelegt und sauber gehalten, wie denn auch ihre Wohnhäuser meist ein freundliches Aussehen haben.
Die solide Volkstracht weicht in den verschiedensten Übergängen täglich mehr einem geschmacklosen Gemengsel von ländlichem und städtischem Anzug. Die frühere Kleidung der Männer, bestehend in einem dunkelblauen Rock, dreispitzem Hut, gelber Lederhose und Scharlachbrusttuch mit Rollknöpfen trifft man nur selten noch bei älteren Männern, am häufigsten noch in Hausen a. d. Z.; an die Stelle der gelben Lederhose ist die einfache lange Tuchhose und an die des Scharlachbrusttuchs die Manchester- oder Tuchweste getreten, dagegen haben sich der dreispitze Hut und der blaue Tuchrock bei den älteren Männern am meisten noch erhalten, während bei den jungen Männern und ledigen Burschen die tuchene Stülpkappe den dreispitzen Hut und die pelzverbrämte Sammtmütze beinahe ganz verdrängt hat; auch der blaue Tuchrock hat häufig dem tuchenen Wamms weichen müssen. Bei dem weiblichen Geschlecht ist die moderne Tracht noch allgemeiner geworden, doch trifft man immer noch, namentlich in Hausen a. d. Z., Schwaigern etc., das solide dunkle Tuchkleid, das schwarzseidene Mieder, das kleidsame deutsche Häubchen und als Schmuck die Granatenschnur (sog. Granatennoster). In Frauenzimmern tragen die Weiber meist dunkle, vielgefältelte Tuchröcke, seidene Schürzen und Florhauben. In Stockheim zeichnet sich das weibliche Geschlecht durch einen buntfarbigen Anzug besonders aus.
Eigenthümliche Gebräuche und allgemeine Volksbelustigungen werden immer seltener und das früher übliche Eierlesen besteht nur noch in Güglingen; daselbst werden einige Tage vor dem Ostermontag, an dem diese Volksbelustigung stattfindet, von den ledigen Burschen Eier bei den Bauersleuten der Umgegend gesammelt und diese alsdann am Tage des Festes auf einer freien Wiese je einige Schritte von einander entfernt in gerader Linie fortgelegt. Ein lediger Bursche sammelt alsdann die Eier und während der Zeit des Sammelns muß ein anderer Bursche nach Pfaffenhofen laufen und Bretzeln holen; wenn dieser zurückkehrt bevor der Sammler fertig ist, so hat er die Wette gewonnen, im andern Fall verloren. Nachdem der Wettlauf vorüber ist, werden die Bretzeln unter die Zuschauer geworfen, die Eier aber gebacken und von den jungen Leuten gemeinschaftlich verspeist; ein fröhlicher Tanz macht den Schluß des Festes (s. auch Klunzinger, Geschichte des Zabergäus III. S. 130). In Neipperg kam das Eierlesen in den 20ger Jahren das letztemal vor.
Die Taufen werden in der gewöhnlichen Weise abgehalten und dabei wird den Angehörigen und den Taufpathen entweder ein Mahl oder, was häufiger vorkommt, Wein, Brot und Käse gereicht. In Nordhausen tritt bei der Taufe der Vater des Kindes mit den Pathen vor den Altar, daselbst wird auch bei dem heiligen Abendmahl Brot statt der Hostie gereicht.
Bei Leichenbegängnissen werden von der Schuljugend, während sich der Leichenzug zum Gottesacker bewegt und während der Einsenkung in das Grab geistliche Lieder unter Anführung des Schulmeisters gesungen; der sogenannte Leichentrunk ist noch in vielen Orten üblich und besteht entweder in einem Mahl oder in der Reichung von Wein, Käse und Brot. In Hausen a. d. Z. besteht die schöne Sitte, daß von dem sog. Leichentrunk, wie auch von dem Hochzeitsmahl, den Armen ein Theil zugeschickt wird.
Von Volksspielen ist hauptsächlich das Kegelspiel beliebt. Liederkränze bestehen in mehreren Orten und auch die Lichtkärze (Vorsitze) sind noch nicht ganz abgegangen. In Ochsenbach ist die sog. Weiberzeche noch üblich, daselbst wird am Pfingstmontag (früher auf Invocavit) den Weibern Wein und Brot gereicht, die alsdann nach Herzenslust ihr Krüglein leeren und auch ihren Männern zu bieten nicht versäumen. Diese Sitte bestand früher in mehreren Orten des Bezirks. In Güglingen wurden von 1563–1611 Schützenfeste und von 1673–1681 Maientage alljährlich abgehalten, welch letztere Sitte seit 1844 wieder eingeführt ist.
Der sog. Rebstock war eine Art Frühlingsfeier, wobei der Bürgerschaft ein Eimer Wein aus dem Gemeindekeller zum Besten gegeben wurde. Die Festlichkeit bestand darin, daß von der ganzen Bürgerschaft in Procession eine Weinflasche an einer Stange in die Weinberge getragen und nachdem jeder Bürger seinen Hut mit Rebenlaub geziert hatte, wurde die ebenfalls damit geschmückte wieder unter das Rathhaus zur offenen Zeche zurückgebracht. Von den ledigen Burschen und Töchtern wurden indessen auf besonders gezierten Rossen zwei große Mühlkuchen aus der Mühle abgeholt und einer davon der Bürgerschaft überbracht, der andere beim Tanz von den jungen Leuten, denen ebenfalls ein Trunk aus dem Gemeindekeller gereicht wurde, im Wirthshause verzehrt.
An den Johannisfeiertagen arbeiten die Schmide und Nätherinnen nicht, damit der Blitz nicht einschlage. Der h. Johannes war früher der Patron der ehrsamen Schmidezunft.
Die Mundart bildet einen leichten Übergang von der niederschwäbischen in die pfälzische. Das Breite des schwäbischen Dialekts ist im ganzen Bezirke durch den Übergang in den pfälzischen etwas gemildert und verliert sich gegen die westliche und nördliche Bezirksgrenze immer mehr. Das harte schwäbische noi, noa (nein) wird hier ein gedehntes nai, wie überhaupt ei meistens als ai gesprochen wird, z. B. haim statt heim etc. Auffallend ist die kurze Aussprache sonst langer Silben, z. B. Gawwel statt Gabel, Wäggele statt Wägele, Stüwwle statt Stüble etc. Als besondere Ausdrücke sind anzuführen: a woll statt ach nein! ällbott statt manchmal, ällritt statt gar oft, die Bach statt der Bach, Bluest statt Blüthe, deihen statt gedeihen, deut sagen statt deutlich sagen, Dochel statt Hund, nicht ein Dusenöhrle statt nicht das mindeste, hanken statt hängen, kaafen statt kaufen, knütz statt spaßhaft, Kopfhaus statt Küchekasten, die Leidenschaft statt das Leiden, das Leitseil statt die Nabelschnur, räthig werden mit einem statt einig werden mit einem, stritzen statt spritzen, fein wird häufig für gut, angenehm gebraucht etc. In Nordhausen wird neben dem Deutschen noch Patois gesprochen, jedoch verliert sich letzteres immer mehr.
* ↑ Von Finanzrath Kull.
* 1 2 Die Verhältnißzahlen für 1846–1866 sind auf die ortsanwesende, die für die früheren Perioden auf die ortsangehörige Bevölkerung berechnet.
* ↑ Berichtigung. In der Beschreibung des Oberamts Gmünd, Nr. 51 S. 67 Zeile 14 von unten fehlt hinter b) das Wort „unverheirathet“. Ferner lies in der Beschreibung des Oberamts Neresheim Nr. 54 S. 72 Zeile 19 von unten anstatt verheirathet „unverheirathet“.
* ↑ Nach reichhaltigen Notizen von Oberamtsarzt Dr. Vötsch.
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Brackenheim | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||