# Beschreibung des Oberamts Oehringen/Kapitel A 3

| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Oehringen | Kapitel A 4 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Die ortsangehörige Bevölkerung des Oberamtsbezirks Oehringen betrug am 1. November 1812 26.527 Seelen, am 1. November 1816 26.667, verminderte sich bis 1. November 1818 auf 26.216, worin die Einwirkung der damaligen Theuerung zu erkennen ist, betrug am 1. November 1819 wieder 26.534 und stieg von da an bis zum 1. November 1822 auf 27.360 Seelen. Im folgenden Decennium zeigt sich bei der Bevölkerung des Bezirks eine stetige Zunahme und es betrug solche auf 1. November 1832 29.166 Personen, welche Zahl sich aus den alljährlichen Berechnungen der Zu- und Abnahmen in Folge von Geburten, Todesfällen, Umzügen, Ein- und Auswanderungen ergab. Nach der zu Richtigstellung dieser Berechnungen angestellten 10jährigen neuen Aufnahme des Standes der Bevölkerung auf 1. November 1832 belief sich solche nur auf 28.562 Seelen, eine Differenz, die sich durch ungenaue Aufnahme der alljährlichen Umzüge innerhalb Landes erklärt, welche einen beträchtlichen Überschuß der Herein- über die Hinausgezogenen erscheinen ließ. – Von 1832–1842 stieg die ortsangehörige Bevölkerung weiter auf 31.787, von 1842 bis 1852 auf 32.697, von 1852–1862 aber sank solche herab auf 32.446 Seelen.
Mit Unterscheidung der Geschlechter stellte sich das Verhältniß folgendermaßen:
| Die Bevölkerung | männl. | weibl. | zusammen. |
| betrug am | Personen. | Personen. |
| 01. November 1812 | 13.218, | 13.309, | 26.527. |
| 01. November 1822 | 13.649, | 13.711, | 27.360. |
| 01. November 1832 | 14.051, | 14.511, | 28.562. |
| 15. December 1842 | 15.687, | 16.100, | 31.787. |
| 03. December 1852 | 16.156, | 16.541, | 32.697. |
| 03. December 1862 | 15.820, | 16.626, | 32.446. |
Im Ganzen jedoch hat sich nach obiger Tabelle die ortsangehörige Bevölkerung des Bezirks in den 50 Jahren 1812–1862 vermehrt um 22,3 % oder jährlich um 0,45 %. Hiebei ist zu bemerken, daß Oehringen in dem Jahrzehent 1842–1852 nach der in den württemb. Jahrbüchern von 1853 veröffentlichten Darstellung von P. Sick unter denjenigen 20 Oberämtern, welche bei den im Lande vorgekommenen Umzügen mehr Hereingezogene als Hinausgezogene hatten, der Ordnungszahl nach das 9te ist, mit 107,28 Hereingezogenen auf 100 Hinausgezogene und bei Unterscheidung der Geschlechter mit 107,16 männlichen und 107,40 weiblichen Hereingezogenen auf je 100 Hinausgezogene.
Auf eine Quadratmeile kamen – nach Abzug des unrichtigen Überschusses – am 1. Nov. 1832 3762 Einwohner, am 3. Dez. 1852 dagegen 4914 Einwohner, am 3. Dec. 1862 4993 Einwohner.
In dem Jahrzehent 1822–1832 war Oehringen nach Hall und Mergentheim mit 63 und 61,8 pro Tausend derjenige Bezirk des Jagstkreises, welcher von den 60–70 Jahre alten Personen verhältnißmäßig die meisten, nämlich 61 auf je 1000 hatte.
Im ganzen Lande war das Verhältniß damals 53,5, im Jagstkreis 56,4.
Die Zunahme der Bevölkerung im Allgemeinen betrug nach jährlichen Durchschnitten auf je 1000 Personen
| | in der Periode von | in der Periode von | in der Periode von | in der Periode von |
| | 1812–22, | 1822–32, | 1832–42, | 1842–52 |
| im ganzen Land | 5,5, | 9,16, | 8,58, | 5,59, |
| im Jagstkreis | 4,5, | 8,29, | 8,00, | 5,05, |
| im OA. Oehringen | 3,1, | 6,6, | 6,90, | 2,86. |
Der Überschuß der Geburten über die Todesfälle betrug auf 1000 Personen
| | in der Periode von | in der Periode von | in der Periode von | in der Periode von |
| | 1812–22, | 1822–32, | 1832–42, | 1842–52 |
| im ganzen Land | 6,14, | 9,54, | 8,92, | 9,00, |
| im Jagstkreis | 3,89, | 7,80, | 7,50, | 8,21, |
| im OA. Oehringen | 1,8, | 5,16, | 4,99, | 5,09. |
| in der Periode von | 1812–22, | 1822–32, | 1832–42, | 1842–52 |
| im ganzen Land | 1:26,25, | 1:26,4, | 1:23,12, | 1:24,68, |
| im Jagstkreis | 1:29,0, | 1:28,2, | 1:24,8, | 1:26,60, |
| im OA. Oehringen | 1:31,8, | 1:29,8, | 1:24,8, | 1:26,76. |
Das Verhältniß der Todesfälle zur Bevölkerung war
| in der Periode von | 1812–22, | 1822–32, | 1832–42, | 1842–52 |
| im ganzen Land | 1:31,3, | 1:34,2, | 1:28,81, | 1:31,78, |
| im Jagstkreis | 1:31,96, | 1:35,6, | 1:30,2. | 1:34,10, |
| im OA. Oehringen | 1:33,8, | 1:35, | 1:28,2, | 1:31,02. |
Aus der Vergleichung obiger Zahlen ergibt sich, daß wenn auch die Zahl der Todesfälle im Bezirk Oehringen in der Periode 1812–32 etwas geringer ist, als das Landesmittel und – von 1832–52 nur um ein Unbedeutendes höher – dennoch bei der in der ganzen 40jährigen Periode constant relativ geringen Anzahl der Geburten, welche das Landesmittel gar nie erreichte, sondern immer erheblich hinter demselben zurückblieb, und nur in der Periode 1832–42 der mittleren Zahl des Jagstkreises gleichkam; – der Überschuß der Geborenen über die Gestorbenen und somit der natürliche Zuwachs der Bevölkerung im Bezirk Oehringen verhältnißmäßig einer der geringsten des Landes war. – In der Periode 1812–42 hatten nur die Oberämter Hall, Wangen, Mergentheim, Ravensburg einen noch geringeren Zuwachs. Das Oberamt Oehringen gehörte aber bis zum Jahr 1848 unter diejenigen Bezirke des Landes, welche vielen gebundenen Grundbesitz ohne bedeutenderen Gewerbfleiß und Handel hatten, – Verhältnisse, die der Vermehrung der Bevölkerung ungünstig entgegentreten.
Hiermit steht vielleicht auch die Erscheinung theilweise im Zusammenhang, daß die Zahl der unehelichen Geburten im Oberamtsbezirk die vieler anderen Oberämter übertrifft.
Es kommen nämlich im Bezirk Oehringen auf 1 unehelich geborenes Kind
| | Geburten überhaupt: |
| in der Periode 1812–22 | 6,4,0 |
| in der Periode 1822–32 | 6,0,0 |
| in der Periode 1832–42 | 7,,00 |
| in der Periode 1842–52 | 6,09, |
Nach der in den württembergischen Jahrbüchern von 1856, 2. Heft, erschienenen Abhandlung von Sick „Zahl und Verlauf der Geburten im Königreich Württemberg in den Jahren 1846–56“ sind ferner folgende Verhältnisse bemerkenswerth.
Von 100 Gebärenden wurden in dieser Zeit künstlich entbunden
    in Württemberg 5,26,
    im Jagstkreis 4,67,
im Oberamtsbezirk Oehringen, welcher der Größe der Verhältnißzahl entsprechend, unter sämmtlichen 64 Oberämtern die Ordnungszahl 53 hat, blos 3,92; zugleich steht der Bezirk in Beziehung auf das Übergewicht der Zahl der männlich Geborenen über die Zahl der weiblich Geborenen mit der Ordnungszahl 49 hinter vielen andern Bezirken zurück. Auf 100 weiblich Geborene kommen nämlich männlich Geborene
    in Württemberg 106,31,
    im Jagstkreis 105,88,
    in Oehringen 104,81.
Von 100 männlich Geborenen ferner waren unreif Geborene
    im ganzen Land 3,70,
    im Jagstkreis 3,68,
    im OA. Oehringen 3,67,
und von 100 weiblich Geborenen waren unreif
    im ganzen Land 3,16,
    im Jagstkreis 3,04,
    im OA. Oehringen 3,31,
endlich kommen auf 100 Geburten in fraglicher Periode Todtgeborene
    in Württemberg 4,07,
    im Jagstkreis 3,86,
    in Oehringen 4,31,
es steht also nach diesen Berechnungen im Oberamtsbezirk Oehringen die Zahl der Todtgeborenen und die Zahl der weiblich unreif Geborenen in der Periode 1846–56 über dem Landesmittel, die Zahl der unreifen männlichen Geburten nur wenig hinter demselben zurück.
Hinsichtlich der Sterblichkeitsverhältnisse zeigt sich folgendes Eigenthümliche:
Gestorbene überhaupt, ausschließlich der Todtgebornen, kommen auf Einwohnerzahlen in der Periode 1846–56
| für Württemberg, | für den Jagstkreis, | für den Bezirk Oehringen, |
| 1 auf 33,25, | 1 auf 34,30, | 1 auf 34,25, |
| männlich Gestorbene kommen auf männliche Einwohner |||
| 1 auf 30,18, | 1 auf 32,11, | 1 auf 31,52, |
| weiblich Gestorbene kommen auf weibliche Einwohner |||
| 1 auf 33,16, | 1 auf 35,39, | 1 auf 33,78, |
Auch in dieser Periode waren somit die Sterblichkeitsverhältnisse des Oberamtsbezirks Oehringen günstiger als die des Landes überhaupt, wenn das Verhältniß auch hinter dem Mittel des Jagstkreises zurückblieb.
Von 100 Gestorbenen (excl. der Todtgeborenen) standen in den 10 Jahren 1846–56 im
| Lebensjahr, | in Württemberg, | im Jagstkreis, | im Bezirk Oehringen. |
| 01. | 42,18, | 38,54, | 36,27, |
| 02.–7. | 09,99, | 09,68, | 11,17, |
| 08.–14. | 02,39, | 02,31, | 02,17, |
| 15.–20. | 01,91, | 01,84, | 01,49, |
| 21.–45. | 10,83, | 10,98, | 10,93, |
| 46.–70. | 20,69, | 22,91, | 25,04, |
| über dem 70. | 12,01, | 13,74, | 12,93. |
| | 100. | 100. | 100. |
Wenn also auch die Zahl der Todtgeborenen größer war, als das Landesmittel, so zeigte sich dagegen die Kindersterblichkeit fürs erste Lebensjahr beinahe um 6 % geringer als in Württemberg und um 2 % geringer als im Jagstkreis, während solche dagegen fürs 2.–7. Lebensjahr wieder um 1,18 resp. 1,49 bedeutender war als die des ganzen Landes und des Jagstkreises.
Von 100 Gestorbenen (incl. Todtgeborenen) starben ferner in den Monaten
| | Juli–Sept. | Oct.–Dez. | Jan.–März. | April–Mai. |
| in Württemberg | 24,16, | 24,76, | 27,45, | 23,63, |
| im Jagstkreis | 23,22, | 24,68, | 28,15, | 23,95, |
| im OA. Oehringen | 23,49, | 25,02, | 29,58, | 21,91. |
    im Jagstkreis 47,17,
    in Württemberg 47,49,
während sie in der anderen Hälfte des Jahres vom Oktober bis März relativ häufiger sind, denn sie betragen
    für das Oberamt Oehringen 54,60,
    für den Jagstkreis 52,83,
    für Württemberg 52,21.
Von 100 Gestorbenen (excl. Todtgeborene) haben im Bezirk Oehringen in der Periode 1846–56 ärztliche Hülfe genossen 44,21,
    im Jagstkreis 44,11,
    in Württemberg 45,36,
und sind unter 100 Gestorbenen (excl. Todtgeborene) Verunglückte
    im Bezirk Oehringen 0,98,
    im Jagstkreis 0,87,
    in Württemberg 0,85.
Die Extreme in letzterer Richtung bilden die Oberamtsbezirke
    Besigheim mit 1,57, und
    Spaichingen mit 0,40,
Unter 100 Gestorbenen (excl. Todtgeborene) sind ferner Selbstmörder
    im Bezirk Oehringen 0,51,
    im Jagstkreis 0,34,
    in Württemberg 0,36,
Die Zahl der Selbstmörder im Bezirk Oehringen war also erheblich über dem Landesmittel. Die Extreme hierin bilden
    der Stadtdirektionsbezirk Stuttgart mit 1,00, und
    der Bezirk Gaildorf mit 0,17.
In den 20 Jahren 1838–57 war die Zahl der getrauten Paare im Oberamt Oehringen von
    evangelischer Confession3723, katholischer Confession0187, israelitischer Religion0023, zus.3933,
Unter den 3933 Trauungen sind solche bei denen
| der Bräutigam | weniger als 25 Jahre alt war | 361, | |
| die Braut | weniger als 20 Jahre alt war | | 341, |
| der Bräutigam | 25–30 Jahre alt war | 1653, | |
| die Braut | 20–25 Jahre alt war | | 1416, |
| der Bräutigam | 30–40 Jahre alt war | 1339, | |
| die Braut | 25–30 Jahre alt war | | 1074, |
| der Bräutigam | 40–50 Jahre alt war | 393, | |
| die Braut | 30–40 Jahre alt war | | 804, |
| der Bräutigam | über 50 Jahre alt war | 187, | |
| die Braut | über 40 Jahre alt war | | 298. |
Gemischte Ehen kamen im Bezirk Oehringen in gedachter Periode 127 vor; darunter 90 solche, bei denen der Bräutigam katholisch war.
Die ortsanwesende Bevölkerung des Bezirks war nach den für die Zwecke des Zollvereins vorgenommenen Zählungen folgende und zwar:
| im Jahr | zusammen | Zu- und Abnahme | in der Stadt Oehringen | in den übrigen Bezirksorten |
| 1834, | 28.541, | – | 3261, | 25.280, |
| 1837, | 28.948, | + 0407, | 3562, | 25.386, |
| 1840, | 29.612, | + 0664, | 3368, | 26.244, |
| 1843, | 30.312, | + 0700, | 3235, | 27.077, |
| 1846, | 31.706, | + 1394, | 3436, | 28.270, |
| 1849, | 32.825, | + 1119, | 3447, | 29.378, |
| 1852, | 30.890, | − 1935, | 3266, | 27.624, |
| 1855, | 29.753, | − 1137, | 3260, | 26.493, |
| 1858, | 29.974, | + 0221, | 3267, | 26.707, |
| 1861, | 31.589, | + 1615, | 3798, | 27.791. |
Die Vertheilung der Bevölkerung über den Bezirk ist eine ziemlich gleichmäßige. An die Oberamtsstadt mit 3798 Einwohnern nach der Zählung pro 3. December 1861 reihen sich nämlich nach der Einwohnerzahl 10 größere Gemeinden des Bezirks an, von ca. 1000 bis 1800 Personen, wovon Pfedelbach mit 1777 Einwohnern die größte, Zweiflingen mit 1008 Einwohnern die geringste Bevölkerung hat; sodann umfaßt der Bezirk 32 weitere Gemeinden unter 1000 Einwohnern, von denen Harsberg mit 921 die meist-, Orendelsall mit 237 Einwohnern die wenigstbevölkertste ist.
Die 10 Gemeinden zwischen 1000 und 1800 Einwohnern haben zusammen 12.244, die weiteren 32 Gemeinden 15.547 Einwohner. Etwa die Hälfte der vorherrschend ländlichen Bevölkerung des Bezirks, welcher ca. 61/2 Quadratmeilen umfaßt, vertheilt sich also ziemlich gleichmäßig in die Oberamtsstadt, die kleinen Städte, und größeren Dorfgemeinden, die andere Hälfte in die kleineren Dorfgemeinden, und die Bevölkerung der Oberamtsstadt macht hiebei nur ca. 1/8 der ganzen Bevölkerung des Bezirks aus.
Einen Gegensatz zu solcher Vertheilung der Bevölkerung bildet der Oberamtsbezirk Heilbronn, welcher auf 3,4 Quadratmeilen, also etwa der Hälfte des Flächenraums des Oberamts Oehringen eine Bevölkerung von 33.043 Seelen hatte, wovon in der Bezirksstadt allein 14.333, in 11 größeren Gemeinden zwischen 1000 und 1900 Einwohnern 15.026, und in 5 kleineren Gemeinden zwischen 600 bis 1000 Einwohnern blos 3684 Personen wohnten.
Unter den 31.589 Ortsanwesenden des Oberamts Oehringen, welche pro 3. December 1861 gezählt worden sind, waren:
| | evangelische, | katholische, | übrige Christen, | Israeliten |
| männliche Personen | 14.694, | 814, | 22, | 88, |
| weibliche Personen | 15.161, | 688, | 24, | 98. |
| | 29.855. | 1502.0 | 46. | 186.0 |
| | verheirathet | verwittwet | geschieden | unverheirathet | unverheirathet |
| | | | | unter 25 Jahren | von 25 Jahren und darüber |
| männliche Personen | 5025, | 734, | 11, | 7551, | 2297, |
| weibliche Personen | 5013, | 1294, | 18, | 7661, | 1985. |
| | 10.038. | 2028. | 29. | 15.212. | 4282. |
und es ist hiebei bemerkenswerth, daß der Bezirk Oehringen auf 1000 ortsanwesende Personen 41 Wittwen hat, und hiemit unter denjenigen Oberamtsbezirken, welche die größte Anzahl aufweisen – nach Tübingen und Balingen nämlich – der 3te ist.
Die Zahl der Ausländer war 454, wovon 312 männlichen und 142 weiblichen Geschlechts.
Die Zahl der Personen
| | unter 14 Jahren | unter 14 Jahren | über 14 Jahren | über 14 Jahren |
| | männlichen | weiblichen | männlichen | weiblichen | Geschlechts |
| war: | 4299, | 4527, | 11.319, | 11.444. |
| | 31.589. | 31.589. | 31.589. | 31.589. |
Im Ganzen waren es Personen männlichen Geschlechts 15.618, weiblichen 15.971 und es kamen somit auf 100 männliche 102,1 weibliche Personen. Während das Übergewicht der weiblichen Bevölkerung in anderen Bezirken, namentlich in denen des Schwarzwaldkreises, sehr bedeutend ist, wie z. B. im Oberamt Horb 116,5 auf 100 ausmacht, während ferner der Bezirk Gaildorf ebenfalls 113,3 weibliche Personen auf 100 männliche hat, ist der Oberamtsbezirk Oehringen unter denjenigen, bei welchen das Mißverhältniß zwischen der Zahl der beiden Geschlechter das Geringste ist, der Ordnungszahl nach der 3te und zwar nach dem Bezirk Hall mit 100:101,8 und dem Bezirk Weinsberg mit 100:102,1. Auffallend ist hiebei, daß sich die Extreme bei diesem Verhältniß in den 3 aneinander grenzenden Bezirken Oehringen, Hall und Gaildorf so nahe berühren.
Das Verhältniß der Alterklassen war nach der Zählung der Ortsanwesenden pro 3. December 1861 folgendes:
Es standen von der gesamten Bevölkerung des Bezirks in einem Alter von
| Jahren | männliche | weibliche | zusammen in den | zusammen in den |
| | Personen | Personen | 5jährigen | 10jährigen |
| | | | Altersklassen | Altersklassen |
| 00–5, | 1914, | 2074, | 3988, | – |
| 05–10, | 1377, | 1448, | 2825, | 6813, |
| 10–15, | 1462, | 1489, | 2951, | – |
| Jahren | männliche | weibliche | zusammen in den | zusammen in den |
| | Personen | Personen | 5jährigen | 10jährigen |
| | | | Altersklassen | Altersklassen |
| 15–20, | 1665, | 1627, | 3292, | 6243, |
| 20–25, | 1410, | 1557, | 2967, | – |
| 25–30, | 1225, | 1174, | 2399, | 5366, |
| 30–35, | 988, | 974, | 1962, | – |
| 35–40, | 1052, | 1043, | 2095, | 4057, |
| 40–45, | 843, | 884, | 1727, | – |
| 45–50, | 877, | 886, | 1763, | 3490, |
| 50–55, | 828, | 868, | 1696, | – |
| 55–60, | 736, | 715, | 1451, | 3147, |
| 60–65, | 584, | 558, | 1142, | – |
| 65–70, | 325, | 316, | 641, | 1783, |
| 70–75, | 182, | 196, | 378, | – |
| 75–80, | 93, | 116, | 209, | 587, |
| 80–85, | 45, | 31, | 76, | – |
| 85–90, | 11, | 15, | 26, | 102, |
| 90–95, | 1, | – | 1, | 1. |
| | 15.618. | 15.971. | | |
Von 10.000 Lebenden standen im Alter von
| Jahren | im O.A. Oehringen | in Württemberg. |
| 00–5,0 | 1263, | 1261, |
| 05–10, | 0894, | 0939, |
| 10–15, | 0934, | 1028, |
| 15–20, | 1042, | 1090, |
| 20–25, | 0939, | 0910, |
| 25–30, | 0759, | 0718, |
| 30–40, | 1284, | 1243, |
| 40–50, | 1104, | 1100, |
| 50–60, | 0996, | 0944, |
| 60–70, | 0564, | 0535, |
| 70–80, | 0185, | 0199, |
| 80–90, | 0032, | 0031, |
| über 90, | 0000, | 0001, |
Der Bezirk Oehringen ist unter allen derjenige der dem Landesdurchschnitt in der Vertheilung der Bevölkerung auf die einzelnen Altersklassen am nächsten kommt und bietet in keiner einzigen Rubrik abnorme Verhältnisse dar. Nur die dritte Altersklasse differirt etwas stärker von dem Landesmittel.
| im Fabrikbetrieb beschäftigt | 675 Pers. |
| mit Handwerken | 2183 Pers. |
| mit Handels-, Transport- und Wirthschaftsgewerben | 508 Pers. |
| Zus. | 3366 Pers. |
Rechnet man die männliche Bevölkerung vom 14.–65. Jahr als productiv, welche im Bezirk Oehringen pro 3. December 1861 betrug 10.730 Personen, so kommen hievon 31,37 % auf Industrie, Gewerbe und Handel, wobei aber zu berücksichtigen wäre, daß hievon wahrscheinlich sehr viele – namentlich von der weitaus überwiegenden Zahl der Handwerker zugleich Grundbesitzer sind; denn nach der im Jahr 1857 stattgehabten Aufnahme des landwirthschaftlich benutzten Grundeigenthums waren es im Ganzen 8639 Grundeigenthümer, wovon wieder 5479 in diejenige Klasse fielen, welche weniger als 5 Mrg. besaßen. Angenommen, die Zahl der Grundeigenthümer habe sich von 1857–61 um 1 % vermehrt, also auf 8725 – und von der Gesamtzahl der männl. Einwohner des Bezirks mit 15.618 die Altersklassen von 1–25 Jahren mit 7828 Personen abgezogen, so verbliebe blos noch eine männl. Einwohnerschaft von 7790 Personen, mithin ca. 900 Personen weniger als die Zahl der Grundeigenthümer.
Wenn nun auch in Rechnung gezogen wird, daß jene Zahlen von der Aufnahme von 1857 deßhalb zu hoch sein müssen, weil sämtliche Ausmärker, welche auf mehreren Gemeinde-Markungen zugleich Grundeigenthum besaßen, auch mehrfach gezählt worden sind, so dürften solche zwar immerhin noch zu hoch erscheinen; jedoch geht jedenfalls soviel daraus hervor, daß die Zahl der Grundeigenthümer im Verhältniß zur ganzen männlichen Einwohnerschaft eine sehr bedeutende ist, und daß daher die Landwirthschaft den vorherrschenden Erwerbszweig des Bezirks bildet, und der Gewerbfleiß nur in unmittelbarer Verbindung mit ihr von Bedeutung ist.
Der Menschenschlag ist sehr verschieden und wechselt von minder ansehnlichen, theilweise cretinenartigen Leuten bis zu schönen, kräftig gewachsenen Menschen; im Allgemeinen jedoch gehören die Bezirksbewohner zu den minder kräftigen des Königreichs.
Nach einer 24jährigen Durchschnittsberechnung von den Jahren 1834–1857 waren in dem Bezirk unter 100 Conscriptionspflichtigen 14,38 wegen mangelnder Körpergröße untüchtig, so daß derselbe unter den 64 Oberämtern die 54. Stelle einnimmt (die günstigsten Resultate lieferte Wangen mit 4,22, die ungünstigsten Weinsberg mit 18,83). Wegen Gebrechen waren von 100 Pflichtigen untüchtig 40,83, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 35. Stelle einnimmt (die günstigsten Resultate lieferte Saulgau mit 32,99, die ungünstigsten Sulz mit 49,78). Untüchtig überhaupt waren 55,21, so daß in dieser Beziehung der Bezirk unter den 64 Oberämtern die 51. Stelle einnimmt (die günstigsten Ergebnisse zeigte Saulgau mit 37,76, die ungünstigste Freudenstadt mit 63,86). Unter sämtlichen der ärztlichen Visitation und dem Messen unterworfenen Conscribirten (von 1834–1857: 4269 Mann) waren 614 wegen mangelnder Körpergröße, 1743 wegen Gebrechen, im Ganzen 2357 untüchtig.
In Beziehung auf Gesundheitsverhältnisse und Krankheitsformen theilt Oberamtsarzt Dr. Eisenmenger folgendes mit: in der Stadt Oehringen ist im Allgemeinen der Gesundheitszustand gut; die meist vorkommenden Krankheitsformen sind: Phthisis, Gicht, Hämorrhoiden, Unterleibsbeschwerden, Magenleiden, Syphilis, Krätze; unter den Kindern Rhachitis, Scropheln. Selten sind Epidemieen, rothe Flecken, Scharlach; sehr selten Nervenfieber, Schleimfieber.
Im Ohrnthal mit seinen Seitenthälern und zwar 1. in Pfedelbach: Rhachitis, Scropheln, Cretinismus endemisch, 2. Verrenberg: Rhachitis, Scropheln, Cretinismus, überhaupt ein physisch und psychisch nicht sehr kräftiger Menschenschlag, 3. in Neuenstein: Scropheln, Rhachitis, 4. in Michelbach: Brüche, 5. Ober-Steinbach: wegen der vielen Seen früher Wechselfieber.
Auf der Kupferzeller Ebene: Neigung zu entzündlichen Krankheiten.
In Langenbeutingen: häufig gastrische Fieber, die in Schleim- und Nervenfieber übergehen.
In Adolzfurth ist der Cretinismus nicht selten.
Auf den Waldenburger Bergen: Neigung zum Entzündlichen, Kropf, Rhachitis. Scropheln.
Auf dem Mainhardter Wald ist der Gesundheitszustand im Allgemeinen gut.
Nach der Aufnahme vom Jahr 1853 kamen in dem Oberamtsbezirk Oehringen auf 186 Angehörige 1 Cretine, nach der Aufnahme von 1861 aber auf 420 Angehörige 1 Cretine, und zwar in der Muschelkalkformation im Jahr 1853 in Sindringen auf 56 Einwohner 1 Cretine, in Ernsbach auf 59 Einwohner 1 Cretine; dagegen im Jahr 1861 in Sindringen auf 257 Einwohner 1 Cretine, in Ernsbach auf 75 Einwohner 1 Cretine.
In der Keuperformation kam im Jahr 1853 je 1 Cretine in Adolzfurth auf 120, in Eschelbach auf 71, in Michelbach auf 147, in Ober-Steinbach auf 182, in Pfedelbach auf 46, in Unter-Steinbach auf 41, in Waldenburg auf 123 und in Windischenbach auf 123 Einwohner.
Dagegen kam im Jahr 1861 je 1 Cretine in Adolzfurth auf 706, in Eschelbach auf 115, in Michelbach auf 270, in Ober-Steinbach auf 164, in Pfedelbach auf 355, in Unter-Steinbach auf 87, und in Windischenbach auf 153 Einwohner; in Waldenburg war keiner mehr vorhanden.
Es zeigt sich demnach in neuerer Zeit eine beträchtliche Abnahme des Cretinismus.
Taubstumme waren es 1853 53 und Blinde 29; im Jahr 1861 Taubstumme 60 und Blinde 19.
Der moralische Charakter ist im Allgemeinen gut; Fleiß und Sparsamkeit sind beinahe allgemein, auch ist das Volk christlich und kirchlich ohne aber für Excentrisches auf diesem Gebiete empfänglich zu sein und jener Hang zum Mystischen und zur Absonderung, der in Alt-Württemberg den Pietismus erzeugt, wird wenig getroffen. Im Allgemeinen ist die religiöse Anschauung des Hohenlohers eine freiere und tolerantere als die des Altwürttembergers. Leben und leben lassen ist der leitende Grundsatz. Indessen darf der Kirchenbesuch, Bescheidenheit und Achtung vor dem geistlichen Amte als eine rühmliche Eigenschaft der Bezirksbewohner angeführt werden. Trotzdem ist der Aberglaube noch groß; Geisterbeschwörungen, Tagewählen, der Glaube an Hexereien und Zaubereien sind keine seltene Erscheinungen.
Die allgemeine menschliche Lust am Besitze findet man stark ausgeprägt; die Erweiterung des Hofes, die Verbesserung des Stalles und hauptsächlich die Vergrößerung der Scheune ist häufig das höchste Ziel. Wird ein Hof irgendwo erledigt, so wird Allem aufgeboten, keinen Fremden hereinzulassen.
Im Allgemeinen herrscht das Majoritätssystem, obwohl es nicht gerade der Älteste ist, der das Gut erhält, zuweilen auch der Jüngste, wenn der Vater selbst noch in rüstigem Alter sich befindet. Die Geschwister werden mit einem Kapital abgefunden und die Eltern erhalten ein Leibgeding, werden aber nicht immer mit der geziemenden Pietät behandelt. Die Vermögensunterschiede bilden feste Rangklassen, deren Schranken bei Heirathen sehr selten überschritten werden. Der sogen. Bauernstolz auf Haus, Hof, Feld und Wald tritt häufig sehr schroff hervor.
Ein Hang zum Prozessiren ist bei den Bewohnern ziemlich bemerklich; es mag dieß in dem aufgeweckteren und schlaueren Charakter derselben, aber ebenso sehr in den Verhältnissen seinen Grund haben.
Die Resultate criminalistischen Verfahrens waren in den 8 Jahren von 1853–61 folgende: im Ganzen 2847 Fälle, was also im Mittel auf das Jahr 356 ausmacht.
Nicht minder hat das nachbarliche Verhältniß in der Regel noch etwas von der alten Treue; auch der Reichste wird nicht leicht seinem Nachbarn den Dienst versagen, in jeder Stunde der Nacht den Arzt aus der Stadt zu holen oder eine Leiche bei Verwandten der Umgegend anzusagen. An das „tollere“, den alten Anerkennungsakt der Vaterschaft erinnert, wenn auch nur noch der vereinzelt vorkommende Brauch, daß die Hebamme das neugeborne Kind auf den Boden legt und der Vater es aufhebt.
In der Johannisnacht wird rings auf den Höhen das vom heidnischen Sonnenwendefest herstammende Johannisfeuer angezündet, über welches die jüngeren Kinder hinüberspringen und wozu sie das Holz mit einem alt hergebrachten Spruche einfordern.
Bei Taufen der Filialisten von Oehringen wird manchmal auf Verlangen während des Zugs in die Kirche vom Thurme musicirt und zwar weltliche Musik, Walzer, Polkas etc. etc. Die weiblichen ledigen Pathen tragen dazu die großen weißen Hauben mit Blumen, die verheiratheten schwarze. Mit dem förmlichen Verspruch der Brautleute vor Eltern und Zeugen, dem „Heirathen“ wird die eheliche Verbindung als eine gültige und legale betrachtet. Nach diesem „Heirathstag“ folgt die Hochzeit als Akt der kirchlichen Einsegnung. Die erste häusliche Handlung vollzieht die neu eintretende Hausfrau im Hause mit dem Einschneiden einer Brodsuppe und mit dem Holen einer Gölte voll Wassers. Beim Einzug in die Kirche hat die Braut mit ihren Brautjungfern „den sog. Hochzeitmägden“, bei dem Herausgehen aus der Kirche der Bräutigam mit den „Hochzeitknechten“ den Vortritt; wie denn auch der Bräutigam dadurch, daß er während der Einsegnung am Altare seine Hand oberhalb der Hand der Braut zu halten sich bemüht und dadurch zu verstehen giebt, daß er von vornherein sein männliches Vorrecht zu wahren gesonnen sei. Bei dem Eintritt in das Haus werden die Brautleute von dem Hochzeitbitter mit feierlicher Anrede begrüßt. Wenn die Braut nicht aus dem Orte ihres Bräutigams ist, so wird sie von den männlichen Ortsgenossen zu Pferd und zu Wagen mit Fahnen und Musik eingeholt „einbladet“, d. h. einbegleitet. Die Fahnen, welche die Reiter tragen, bestehen aus Stöcken mit farbigen Taschentüchern, den Geschenken der „Hochzeitmagd“ an den „Hochzeitknecht“. Der Hausrath der Braut wird auf offenem, stolz bespanntem Wagen, auf dem vorn quer die Wiege mit Bett steht, fortgeführt. Bei Hochzeiten in den wohlhabenden Orten ist der Aufwand sehr beträchtlich und es werden dabei nicht selten ungefähr 40 Simri Kernen zu Gebäcken, 1 Schwein, 1 Rind, 60–80 Pfd. Kalbfleisch und einige Eimer Wein gebraucht.
Bei Todesfällen kommt es immer noch vor, daß die Bienenstöcke, Blumentöpfe, ja sogar das Vieh in dem Stalle an einen anderen Ort verstellt werden. Der Leichenzug wird von der singenden Schuljugend begleitet, kommt aber die Leiche von einem Filial in die Stadt, so hält der Zug vor dem Thor und wird dort von der Schuljugend empfangen, die einen Vers aus dem Gesangbuch absingt; während des Gesangs nehmen die Männer die Hüte ab. Bevor der Leichenzug eine andere Markung überschreitet, muß die Leiche dreimal niedergesetzt, und bevor sie wieder zum Weitertragen aufgehoben wird, muß der Sarg dreimal gelüpft werden. Nach der Beerdigung finden die Leichentrunke mit den eingeladenen Verwandten und Freunden immer noch in großem Maßstabe Statt.
Die Mundart ist im Allgemeinen die fränkische, die sich durch eine mehr singende, weichere Betonung und richtigere Aussprache der Vocale wesentlich von der schwäbischen unterscheidet (s. hier. das Königreich Württemberg. Eine Beschreibung von Land, Volk und Staat. S. 385). In dem Bezirk selbst kommen mehrere nicht unbedeutende Verschiedenheiten im Dialekt vor, so sprechen z. B. die Bewohner der Sall und der Kupferzeller Ebene „Ochschen, Wieschen, Ha osch“ statt Ochsen, Wiesen, Hase. Die Endung der Mehrzahl in „ich“ ist noch sehr gebräuchlich, z. B. die Madlich, Gänslich, Entlich, Bürschlich, Mannskerlich“, statt die Mädchen, Gänse, Ente, Bursche, männliche Personen. Auch die Einschiebung von Consonanten kommt vor, z. B. „säben“ statt „säen“. Allgemein ist „Meinster“ statt „Meister;“ man findet bis in alte Zeiten geschrieben „Meinster.“ Allgemein ist ebenfalls „wir haben sich entschlossen etc.“
| « Kapitel A 2 | Beschreibung des Oberamts Oehringen | Kapitel A 4 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||