OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 23

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 22 | Nächste Seite>>> Seite 24 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* Ueberhaupt ist eine solche Stelle zur Endigung des Ableiters
* zu wählen, wo sich nicht leicht Menschen aufhalten, als
* welche dadurch erschüttert oder erschreckt würden, imgleichen
* müßten auch gar zu leicht feuerfangende Sachen, Heu, Stroh,
* nicht zu nahe daran liegen, weil doch die sich ausbreitende
* Flamme daselbst noch gefährlich seyn könnte.
* Der untere Theil des Ableiters wird auch, damit nichts
* davon aberissen werde, so weit etwa Menschen reichen können,
* mit einem nicht zu engen hölzernen Kasten, oder mit einem
* Gitter von Stäben bekleidet, und dieses muß nicht ganz nahe
* am Boden anschliessen, weil der Blitz daselbst beym Absprunge
* vom Metalle nothwendig eine Platzung oder Luft-Ausdehnung
* verursachet, und also freien Platz haben muß, um nichts
* zu zersprengen.
* Wenn eine Regenröhre zur Ableitung dienen soll, so muß
* unten, da wo sie mit einem Knie vom Gebäude abgeht und
* daran bevestigt ist, ein Metall-Streifen damit verbunden
* werden, welcher hinter dem hölzernen Kasten bis zur bloßen
* Erde herunter geht.
* Eben so müßten auch andere nicht völlig zur Erde herabreichende
* Strecken Metall bis zur Erde, oder bis in ein offenes
* Wasser vollführt werden – Wo der Ableiter in Wasser hinein
* reichet, muß, wenn er auch sonst aus anderm Metalle bestünde,
* daselbst ein Bleystreifen angefügt werden, weil das Bley von
* der Feuchtigkeit weniger angegriffen wird. – Wenn eine
* Regenröhre auch dicht über der Erde in einem hölzernen oder
* steinernen Schuh aufhörte, so muß doch noch ein Streifen
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 17

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 16 | Nächste Seite>>> Seite 18 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* oder Bley-Streifen. Wenn ja von diesen eine Fuge durch
* den Blitz aufgerissen würde; so geschähe es doch nicht mit
* einer solchen Erschütterung und Gefahr, als wenn Stangen
* aus einander gesprengt werden.
* §. 5.
* Wie Nebenwege des Strahls zu verhüten sind.
* Eine besondere Aufmerksamkeit ist noch darauf zu wenden,
* ob der Blitz auch einen Nebenweg nehmen und dadurch
* ins Gebäude hineinfahren könne. Dies geschiehet zwar
* nicht an einzelnen, zerstreuten, oder auch langen quer liegenden
* Metallen, durch welche ihm keine Bahn zur Erde bereitet
* würde: es kann aber in einigen Fällen, bey starken Wetterschlägen,
* und wo der Ableiter nicht geräumig, oder sonst mangelhaft
* ist, geschehen, wenn irgendwo eine Strecke Metall auf
* eine ziemliche Länge niederwärts führt, und entweder schon
* zusammenhängt, oder doch von dem Blitze, durch einen kurzen
* Zwischenraum von dem öbern Metalle oder von dem Ableiter,
* leicht mit einem abspringenden Nebenstrahle erreicht
* werden könnte, z. B. wo mehrere Regenröhren oder Gräten
* vom Dache herabgehen, oder wo eine eiserne Ofenröhre beym
* Dache hervorgeht, oder, wo inwendig unter dem Dache eiserne
* Hängewerke oder Stangen zur Bevestigung angebracht sind.
* Wenn nun dergleichen Strecke zur Seite inwendig im
* Gebäude vorhanden ist, so muß man den Ableiter an einer
* entfernten Stelle herabgehen lassen, damit ein Durchbruch
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 24

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 23 | Nächste Seite>>> Seite 25 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* Bley von der Röhre ab über den Schuh hin bis in die darunter
* befindliche Gassenrinne, oder wenigstens bis auf die
* bloße Erde gehen – So muß auch, wenn die Leitung auf
* eine eiserne unten in einem Stein verlöthete Stange eines
* Gitters zugeführt ist, von dem Fuße derselben noch das Ende
* der Ableitung, mittelst eines angefügten Streifen Bley, oder
* mittelst der in einer Furche über den Stein hin fortgeführten
* Löthung, bis zur bloßen Oberfläche der Erde forgesetzt werden,
* weil sonst, was dazwischen liegt, noch zersprengt wird. Wo
* der Boden gepflastert ist, werden daselbst nur einige Steine
* ausgehoben.
* §. 8.
* Ableitung an Kirchen.
* Kirchen und deren Thürme pflegen an ihrer Spitze eine
* Helmstange, Wetterfahne, ein Kreuz, oder desgleichen metallenen
* Aufsatz zu haben, und dieses ist zur Auffangung des Blitzes
* völlig zureichend, ohne daß man etwas hinzuzufügen nöthig
* hätte. Wenn etwa aber ein Dorf-Kirchthurm nur einen
* hölzernen Knopf hätte, so müßte allerdings eine Auffangungs-Stange
* (T. I. Fig. 4.) darauf befestigt werden. – Wenn
* nun kein metallenes Dach daran vorhanden ist, so muß von
* diesem obern Metalle an, da wo es aus der Thurmspitze hervor
* tritt, eine wohl anschließende und zusammenhängende,
* nicht zu schmahle Strecke von Metall, es seyn nun Streifen
* von Kupfer oder Bley, an der hintern Seite des Thurms
* angebracht werden. Lassen sich an einem mit Schiefern ge-
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 15

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 14 | Nächste Seite>>> Seite 16 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* eingeschlagen worden, umwickelt. - Diesen Drath kann
* man, wenn etwas am Dache auszubessern ist, leicht lösen, den
* Streifen abheben, und hernach alles wieder in Stand setzen.
* Der von der Bedeckung der First herunter gehende und
* damit zu verbindende Ableiter kann, an welcher Stelle man
* es am bequemsten findet, angebracht, und weiter, es sey in
* geradem Striche oder mit Umwegen, herabgeführt werden.
* Es können auch ein Paar neben einander liegende Häuser
* die Strecke, welche oben von ihrem Dache herabgeht,
* zusammen leiten, und davon, wo es am füglichsten ist, eine
* gemeinschaftliche Leitung zur Erde herunter führen.
* Das Metall kann übrigens nicht allein an Steinen,
* sondern auch an Holz, wenn es nur gesund und nicht mulmig
* ist, dicht anliegen und mit Nägeln bevestigt werden; weil
* der Blitz daran, wenn nur die äussere Seite frey ist, ohne
* Beschädigung der darunter gelegenen Theile herabfährt.
* Wo also Schoßrinnen, (Winkelrinnen,) oder Gräten,
* (Eckstreifen,) von Metall vorhanden sind, oder wo Giebel,
* Pfosten u. s. w. schon mit einem Streifen Metall beschlagen
* sind, da lassen sich diese füglich mit zur Ableitung anwenden,
* indem sie nur oben und unten mit der übrigen Strecke wohl
* zu verbinden sind. Es wird nämlich der untere hervorragende
* Rand der Schoßrinne an einer Seite eingeschnitten, der
* Ableitungsstreifen mit einer Falze daran gefügt, und an das
* Gesimse, welches unter der Rinne liegt, angenagelt. Ueber
* das Ende eines vorhandenen angenagelten Bleystreifen aber
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 16

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 15 | Nächste Seite>>> Seite 17 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* wird nur der Verbindungsstreifen eine Handbreit übergenagelt,
* und so, wo Zwischenräume sind, die Strecke vollendet.
* Wenn kupferne oder bleierne Regenröhren vom
* Dache herunter gehen, da geben diese, wenn sie nur mit dem
* zur Bedeckung der First dienenden Metalle, oder mit dem
* untern Ende eines mit Metall schon gedeckten Daches verbunden
* worden, die vorzüglichste Strecke zur Ableitung - Sind
* sie schon mit einer metallenen, oder mit Metall ausgefütterten
* Dachrinne verbunden, so darf nur von dem obern zur
* Auffangung des Strahls dienende Metalle an irgend einer
* Stelle ein Verbindungs-Streifen bis zu jener Rinne herabgeführt
* werden - Die Regenröhre, wenn sie nicht zu
* schmahl ist, kann auch durchs Gesimse durchgehen, ohne daß
* der Blitz dabey etwas verletzen würde. Wenn dieses aber
* befürchtet wird, kann man aussen herum eine Verbindung
* anlegen.
* Streifen von Eisenblech, oder blecherne Röhren,
* können zwar auch einen Wetterstrahl ohne Schaden des Gebäudes
* ableiten. Wenn sich aber mit der Zeit Rost dazwischen
* setzt, wie auch ohngeachtet des Verzinnens geschiehet -
* so können die Fugen durch einen daran herabfahrenden Blitz
* aus einander gesprengt werden.
* Dies kann auch den eisernen Stangen wiederfahren,
* wenn sie gleich zusammengeschroben wären. Auch können
* diese durch einen Wetterstrahl erhitzt, verbogen und mit
* Gewalt losgerissen werden. Daher sind eiserne Stangen
* keinesweges zur Ableitung so dienlich und sicher, als Kupfer-
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 20

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 19 | Nächste Seite>>> Seite 21 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* müßte – Einer eisernen Ofenröhre muß man da, wo sie
* unten aus der Mauer hervorgeht, entweder eine Verbindung
* mit dem Ableiter, oder wo dieses, der Entfernung wegen, beschwerlicher
* wäre, eine eigene Ableitung zur Erde geben, weil
* das obere Ende derselben nicht nur durch einen Nebenstrahl,
* sondern, da es hervorraget, auch unmittelbar vom Blitze getroffen
* werden könnte.
* §. 6.
* Zusammenfügung und Bewahrung des Ableiters.
* Die ganze Strecke der Ableitung muß wohl aneinander
* schließen und alle Stücke derselben durch Löthen, Nieten, Falzen
* u. s. w. so dicht als möglich zusammengefügt seyn.
* Wo schon eine Ableitung von Stangen angelegt und bloß
* mit Gelenkhaken in einander gehängt ist, da müßte man doch
* den Gliedern durch vest umwundenen Messingdrath einen
* genauern Zusammenhang verschaffen. Es würde auch besser
* seyn, sie mit umfassenden bleiernen oder kupfernen anzunagelnden
* Streifen am Gebäude zu bevestigen, als sich der Mauerstifte
* oder eigenen Pfosten zu bedienen, weil diese durch die
* Erschütterung vom Blitze leicht ausgerissen werden.
* Wenn ein schon angenagelter Streifen Metall sich am
* Gebäude befindet und mit zur Ableitung dienen soll, so muß
* der obere oder untere Streifen, welcher damit verbunden werden
* soll, etwa eine Handbreit darüber hingehen und aufgenagelt
* werden, dabey man, wenn beides Kupferstreifen sind, noch
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 21

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 20 | Nächste Seite>>> Seite 22 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* ein Stück Bley, um nähere Berührung zu machen, dazwischen
* legt. Zur Verbindung der Regen Röhren bedient man sich
* eines Streifen Bley, der an einem Ende etwa einen Fuß lang
* eingeschlitzt und kreuzweise um die Röhre umschlungen wird,
* dessen anderes Ende sodann zur weitern Ableitung dienet.
* Höcker und Unebenheiten des Metalles geben dem Blitze
* kein Hinderniß in seiner Fahrt, wenn er nur Zusammenhang
* findet – Es ist auch nicht erfodert, daß die Ableitung geradesweges
* herunter gehe; sie kann, wo es am bequemsten ist, auch mit Winkeln und wagerechten Umwegen, geführt werden.
* Uebrigens ist es nützlich, die ganze Strecke, nur die
* messingne Spitze ausgenommen, mit weisser Oehlfarbe anzustreichen,
* um, wenn ein Blitz daran herab führe, seiner Bahn
* und Würkung durch nachgelassene Spuren desto besser nachzuforschen
* und die fehlerhaften Stellen, wo Zeichen eines Sprunges sind, zu entdecken.
* Auch sollte man wenigstens alle Frühjahr, und sonst,
* wenn Arbeiter auf dem Dache oder neben der Ableitung gewesen
* sind, (welche doch zuvor wohl zu warnen wären) wie auch,
* wenn man vermuthet, daß sie von einem Wetterstrahl getroffen
* sey, wohl nachsehen lassen, ob irgend etwas an dem Zusammenhange
* zerrissen sey.
* §. 7.
* Untere Endigung des Ableiters.
* Um endlich dem Strahl unten am Gebäude einen freien
* Abfluß zu verschaffen, führe man die Ableitung, wo möglich,
* ↑ WS: korrigiert: im Druck wenu
# Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden:Seite 22

Johann Albert Heinrich Reimarus Ausführliche Vorschriften zur Blitz-Ableitung an allerley Gebäuden :
| <<<Vorherige Seite Seite 21 | Nächste Seite>>> Seite 23 |
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
* bis in ein offenes Wasser, wenn es auch nur eine Gassenrinne
* wäre: nicht aber in ein bedecktes enges Siel, oder tief in die
* Erde hinein, als wodurch eine Aufsprengung verursachet werden
* könnte, auch nicht in einen Abtritt, wo die brennbaren
* Dünste entzündet werden könnten. - Wenn sich keine Gelegenheit
* findet am Fuß des Gebäudes, oder in der Nähe, eine
* solche Stelle zu treffen, so lasse man den Ableiter nur eben an
* der Oberfläche, doch so, daß er die bloße Erde berührt, mit
* einem etwa einen Fuß lang abstehenden Winkel aufhören. Der
* Blitz wird sich daselbst, wie ja gewöhnlich an allerley auch
* unvollkommenen Leitern, Pfosten, Mauren, u. s. w. geschiehet,
* ohne weiter hineinzudringen, endigen und vertheilen.
* Wenn aber der Boden Wasser-Adern enthält, derentwegen
* der Blitz Anlaß finden mögte, in den Grund einzudringen
* und die Erde aufzusprengen, so lasse man einen Graben neben
* dem Gebäude ziehen, oder eine Grube aufwerfen, darin sich
* jederzeit Wasser sammlen, und darauf sich der Strahl, wenn
* das Ende des Ableiters da hinein geführt ist, frey ausbreiten
* könnte.
* Wenn ein großer Vorrath von Metall unten im Hause,
* oder zumahl im Keller, das Eindringen des Blitzes daselbst
* besorgen läßt, so muß der Ableiter, und zumahl das Ende desselben,
* so viel möglich, davon entfernt angelegt werden. Man
* kann sich deshalben entweder desselben Vorschlages bedienen,
* ihn zu einem Graben hinzuführen, oder wo ein eisernes Gitter
* in der Nähe ist, durch eine Verbindung darauf hinlenken, oder
* sonst auf irgend eine Weise den Strahl vom Gebäude abwärts
* führen.
# BLKÖ:Durmer, F. V.

Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich :
| korrigiert ||
| <<<Vorheriger Durich, Fortunat | Nächster>>> Duschek, Franz |
| Band: 3 (1858), ab Seite: 395. (Quelle) ||
| [[| bei Wikisource]] | |
| in der Wikipedia ||
| Franz Valentin Durmer in Wikidata ||
| GND-Eintrag: 122165403, SeeAlso ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Linkvorlage für Wikipedia  * {{BLKÖ|Durmer, F. V.|3|395|}} | |
Durmer, F. V. (Kupferstecher, geb. zu Wien 1766, lebte noch im Jahre 1835). Besuchte die Akademie der bildenden Künste in Wien und widmete sich der Kupferstecherkunst, in welcher er mehrere gelungene Arbeiten in punctirter Manier vollendete. Mehrere seiner Blätter sind in Farben gedruckt. Die vorzüglichsten derselben sind: „Franciscus II. Imperator“, nach J. Ziterer in gr. 4°.; – „Maria Theresia imperatrix“, Seitenstück zum Vorigen; – „Erzherzog Karl von Oesterreich“, 1798 punctirt, Folio; – [396] „Elisabeth Comtesse de Rasumofsky“, nach Elisabeth le Brun, 4°.; – „Die vier Jahreszeiten“, nach Guido Reni’s Bild in der Belvedere-Gallerie, gr. qu. Folio; – „Pallas fils d’Evandre tué par Turnus“, nach Angelika Kaufmann, gr. qu. Folio; – „Venus und Amor mit dem Apfel, nach J. Grassi, gr. qu. Folio; – „Venus und Adonis“, nach A. Nahl, in Farben gedruckt, werthvolles Bild; – „Retour d’Arminius“, nach Angelika Kaufmann gr. qu. Folio, punctirt; – „Jupiter und Io“, nach A. van der Werf, Folio; – „Le repos de Diane“, nach van Balen, in Farben gedruckt; – „Die Büste Rembrandts“, nach Rembrandt, kl. 4°. –„Madonna relato“, nach Sassoferrato Fol.; – „Le petit distrait“ und „Amusement d’enfant“, beide Blätter nach Vogel in Folio; – „Die Anbetung der Hirten“, nach Poelenburg, Folio; – „Die heilige Familie“, nach Raphael, kl. Folio; – „Die Mutter der Liebe“ und „Die Mutter der Weisheit“, beide Blätter nach Raphael, gr. 4°. Durmer war auch Mitglied der Akademie der bildenden Künste in Wien.
    Nagler (G. K. Dr.), Neues allg. Künstler-Lexikon (München 1835 u. f., 8°.) IV. Bd. S. 27. – Heller (Jos.), Prakt. Handbuch für Kupferstichsammler (Bamberg 1836, kl. 8°.) III. Bdchn. S. 128. – Oestr. Nat.-Encykl. (von Gräffer und Czikann), (Wien 1835, 6 Bde.) I. Bd. S. 765. – Müller (Fr. Prof.), Die Künstler aller Zeiten u. Völker (Stuttgart 1857, Ebner und Seubert, Lex. 8°.) I. Bd. S. 534.

## Anmerkungen (Wikisource)

* ↑ Élisabeth Vigée-Lebrun (Wikipedia).
* ↑ Nahl, Johann August (ADB).
# BLKÖ:Duschek

Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich :
| korrigiert ||
| <<<Vorheriger Duschek, Franz | Nächster>>> Dussek, Franz |
| Band: 3 (1858), ab Seite: 397. (Quelle) ||
| [[| bei Wikisource]] | |
| Franz Xaver Duschek in der Wikipedia ||
| Franz Xaver Duschek in Wikidata ||
| GND-Eintrag: , SeeAlso ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Linkvorlage für Wikipedia  * {{BLKÖ|Duschek|3|397|}} | |
Duschek, siehe den Folgenden Dussek, Franz.
# BLKÖ:Duranti, Durante conte

Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich :
| korrigiert ||
| <<<Vorheriger Dunin | Nächster>>> Durich, Fortunat |
| Band: 3 (1858), ab Seite: 394. (Quelle) ||
| [[| bei Wikisource]] | |
| in der Wikipedia ||
| Durante Duranti in Wikidata ||
| GND-Eintrag: 100465935, SeeAlso ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Linkvorlage für Wikipedia  * {{BLKÖ|Duranti, Durante conte|3|394|}} | |
Duranti, Durante conte (Schriftsteller, geb. zu Brescia 1718, gest. ebenda 24. Nov. 1780). Führte ein bewegtes und glänzendes Leben, schrieb viel, namentlich Gelegenheitsschriften, die seiner Zeit stark verbreitet waren, jetzt aber zum größern Theile unbekannt sind. Er dichtete auch und versuchte sich – aber mit wenig Glück – im Drama. Seine bemerkenswertheren Schriften sind: „Orazione in morte del cavaliere Paolo Uggieri“ (Brescia 1747, 4°.); – „Orazione per la promozione dell’ eminent. cardinale Giovanni Molino vescovo di Brescia“ (Ebenda. o. J., 4°.); – die didactischen Gedichte: „La Grotta di Pietro d’Abano“ (Venedig 1765, 8°.) in zwei Gesängen; - „L’uso“ (erster und zweiter Theil, Bergamo 1778, dritter Theil, Brescia 1780, 8°.), sein bekanntestes Gedicht; er schildert darin „die Sitte“ als einen Heros in den 3 Lebensstufen als Jüngling, Gatte und Witwer; – die Tragödien: „Virginia“ (Brescia 1768, 4°.) – und „Attilio Regolo“ (Turin 1770, 4°.). Auch erschien eine Sammlung seiner Gedichte unter dem Titel: „Rime“ (Brescia 1755, 4°.).
    Nouvelle Biographie générale ... publiée sous la direction de M. le Dr. Hoefer (Paris 1853) XV. Bd. Sp. 442. – Tipaldo, Biografia degli uomini Italiani illustri. III. Bd.
# BLKÖ:Dussik

Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich :
| korrigiert ||
| <<<Vorheriger Dussek, Johann Ladislaus | Nächster>>> Duval, Valentin Jamerai |
| Band: 3 (1858), ab Seite: 401. (Quelle) ||
| [[| bei Wikisource]] | |
| in der Wikipedia ||
| GND-Eintrag: , SeeAlso ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Linkvorlage für Wikipedia  * {{BLKÖ|Dussik|3|401|}} | |
Dussik, siehe: Dussek, Johann Joseph und Johann Ladislaus u. d. a. [Sie werden in Lexiken oft unrichtig als Dussik aufgeführt, denn sie selbst unterfertigten sich Dussek].
# BLKÖ:Kuh, David

Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich :
| korrigiert ||
| <<<Vorheriger Kuglmayer, Anton Gotthard | Nächster>>> Kuh, Emil |
| Band: 13 (1865), ab Seite: 340. (Quelle) ||
| [[| bei Wikisource]] | |
| in der Wikipedia ||
| David Kuh in Wikidata ||
| GND-Eintrag: 137415532, SeeAlso ||
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal Korrektur gelesen. Die Schreibweise sollte dem Originaltext folgen. Es ist noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig. ||
| Linkvorlage für Wikipedia  * {{BLKÖ|Kuh, David|13|340|}} | |
Kuh, David (Journalist, geb. zu Prag um das Jahr 1818). Von jüdischen Eltern; besuchte die Schulen in Prag, ging dann nach Wien, wo er zuerst die medicinischen, später die juridischen Collegien hörte, dann aber eine Erzieherstelle im Hause des Fabrikanten Brandeis übernahm. Vom Jahre 1842 bis 1844 blieb er in diesem Hause; im letztgenannten Jahre ging er in gleicher Eigenschaft nach Mähren, blieb aber nicht lange auf dieser Stelle und schloß sich an eine deutsche Schauspielergesellschaft an, mit welcher er verschiedene Städte besuchte und in Gratz selbst als. Schauspieler öffentlich auftrat. Nachdem er auch dieses Lebens überdrüssig geworden, versuchte er es als Journalist, und zwar gab er 1848 zuerst in Pesth irgend ein deutsches Blatt heraus. Mancherlei Unannehmlichkeiten, die ihm widerfuhren, veranlaßten ihn, nach Fünfkirchen zu übersiedeln, wo er ein deutsches politisches Blatt in’s Leben rief, das zur Partei Kossuth’s sich bekannte und gegen die Slaven Ungarns agitirte. Die Frucht dieser Sym- und Antipathien waren sechs Jahre Festungshaft, zu denen er verurtheilt worden, nachdem der ungarische Aufstand niedergeworfen, und über die Theilnehmer an demselben, mochte es mit Waffen in der Hand oder mit Schrift und Wort geschehen sein, Gericht gehalten wurde. Aber schon im Jahre 1850 wurde K. durch die in diesem Jahre erlassene Allerh. Amnestie wieder frei. K. begab sich nun nach Prag, wo er zuerst die „Prager Zeitschrift für Literatur“ herausgab; denn für das politische Journal „Der Tagesbote“, dessen eigentlicher Redacteur David Kuh von allem Anbeginn war, gab anfänglich Wilhelm Kuhe [s. d. S. 342] den Namen her. Später ging das Blatt ganz in David Kuh’s Eigenthum über. Der „Tagesbote“ ist ein specifisch deutsches Blatt, welches die Anmaßungen der deutschfeindlichen čechischen Presse streng überwacht und energisch zurückweist, und daher im Lager der Nationalen verdächtigt und in verschiedener Weise insultirt wird. K. ist zur Stunde einer der energischesten Wortführer für das Februar-Patent, entschiedener Centralist und Anhänger Schmerling’s. Im Jahre 1862 wurde K. von der Landgemeinde Brüx und Görkau in den böhmischen Landtag gewählt. Die vom „Slovník naučný“ mitgetheilte Lebensskizze Kuh’s ist ein Gekleckse unsauberer Parteifarben.
    Slovník naučný. Redaktor Dr. Frant. Lad. Rieger, d. i. Conversations-Lexikon. Redigirt von Dr. Franz Lad. Rieger (Prag 1859, Kober, Lex. 8°.) Bd. IV, S. 1044.