# RE:Delphoi/IX

IX. KapitelChronologie Ia
| {{{UNTERTITEL}}} ||
| aus: | RE:Delphoi |
| Seite: | 2680–2700 |
| von: | Hans Pomtow |
| Zusammenfassung: | |
| Anmerkung: | |
| Bild ||
| [[Bild:|250px]] | |
| [[w:{{{WIKIPEDIA}}}|Artikel in der Wikipedia]] | |
| Bearbeitungsstand unvollständig Dieser Text ist noch nicht vollständig. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen! Allgemeine Hinweise dazu findest du in der Einführung. ||
| [[Index:|Wikisource-Indexseite]]Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe | |

## V. Die Hieromnemonenverzeichnisse

Bis vor kurzem besassen wir Verzeichnisse der amphiktionischen Vertreter erst vom 3. Jhdt. an. Für das 4. Jhdt. waren wir auf die Liste der Amphiktionieteilnehmer angewiesen, die Aischines und Theopomp überliefern und die sich beide auf die Zeit vor 346, d. h. vor der Neuordnung der Amphiktionie durch Philipp beziehen. Jetzt sind wir durch die neuen, von Bourguet edierten Tempelbaurechnungen und die Urkunden über die Phokerzahlungen in den Stand gesetzt, jene Veränderungen vom J. 346 genau zu überblicken. Sie stellen sich wesentlich anders dar, als in dem Artikel Amphiktionia oben Bd. I S. 1928ff. angenommen wurde. Da nun die Geschichte der pylaeisch-delphischen Amphiktionie und die Kenntnis ihrer Zusammensetzung zum grössten Teil auf den Listen der jedesmal anwesenden ,heiligen Gesandten‘ beruht, bezw. aus ihnen hervorgeht, so schien es geboten, alle bis jetzt bekannten derartigen Urkunden in chronologischer Ordnung zusammenzustellen.
Für die Litteratur ist R.-E. I 1909ff. auf Bürgel 12ff. Thumser bei C. Fr. Hermann I⁶ 84f. verwiesen, auch findet sie sich Jahrb. 1894, 499, 5 zusammengestellt. Seitdem ist die eingehende Bearbeitung der ,Archontate der Amphiktionendecrete‘ in den Fasti Delphici II hinzugekommen: Jahrb. 1894 u. 1897, s. u.
          a. 363/2 (Herbst), ἄ. –; Θεττακῶν · Ἀωδρόνικος
CIA II 54 (Dittenberger Syll.² 100). Der Text stammt aus dem Anfang des Boedromion (Boathoos); etwa drei Wochen vorher (Bukatios) werden die amphiktionischen Decrete über des Astykrates Verbannung gefasst worden sein. Diese hat man dann in Athen annulliert und dem Verbannten schleunigst Isopolitie gewährt. Darnach würde der Zeitpunkt der Pylaia hier noch im Anfang des Bukatios liegen, wie schon im J. 380 (CIA II 545, 45); später änderte sich das, s. unten a. 346.
[2680]
          a. 346 /Juni):
Aischines II 116 κατηριθμησάμην ἔθνη δώδεκα τὰ μετρχοντα τοῦ ἱεροῦ (auf dem Congress zu Pella im Juni 346).
| 1) Θετταλούς | 07) Μάγνητας |
| 2) Βοιωτούς (οὐ Θηβαίους μόνους) | 08) .τοκρούς |
| 3) Δωριᾶς | 09) Οἰταίους (d. h. Ainianen) |
| 4) Ἴωνας | 10) Φθιώτας |
| 5) Περραιβούς | 11) Μαλιᾶς |
| 6) [Δόλοπας] | 12) Φωκέας. |
Diese Liste (vgl. Jahrb. 1894, 738) fixiert zwei Monate vor der Neuordnung durch Philipp noch einmal den alten Bestand. Die in den Handschriften fehlenden Doloper sind nach Ausweis der gleich folgenden inschriftlichen Listen hinter den Perraebern eingeordnet. Die epigraphische Reihenfolge der Namen ist eine fest [2681] bestimmte und liegt auch der Aufzählung des Aischines zu Grunde; umgestellt sind in dieser nur die Boioter (sonst hinter 6), die Magneten (sonst hinter 10) und die Ainianen (sonst vor 11). Im September 346 hat man dann die neu creierten Stimmen Philipps und der Delphier gleich hinter den Thessalern als 2 und 3 eingeschoben (vgl. Jahrb. 1894, 738ff. und 1897, 846f.). Ob die Phoker von Anbeginn die letzten (12) gewesen waren, wie es Aischines überliefert, bleibt ungewiss.
          a. 346/5 (Herbst) ἄ. Δαμοξένου [345]. ἱερομναμονεόντων τῶν μετὰ Κοττύφου καὶ Κολοσίμμου
Bull. XXII 304, 21, vgl. XXI 324. Kottyphos und Kolosimmos bleiben sieben Jahre Vertreter der Thessaler (346–339). Der Zeitpunkt der damaligen amphiktionischen Zusammenkünfte war um zwei Monat gegen früher verschoben (s. oben a. 363). Die Herbstpylaia fällt nicht mehr in den Bukatios, sondern in den (übernächsten) Monat Heraios, z. B. a. 351, Bull. XX 198, 9; die Frühjahrspylaia nicht mehr in den Bysios, sondern in den übernächsten Monat Endyspoitropios, z. B. a. 338, Bull. XXI 337, 25.
          a. 344–342 (s. nebenstehend).
a. 344,3 ἄ. Κλέωνος*) [343], 343/2 ἀ. Χαιρόλα*) [342], 342/1 ἄ. Πειθαγόρα*) [341].
Bull. XXI 322ff. (die Quittungen über die fünf ersten Zurückzahlungen der heiligen Gelder durch die Phoker), darnach Jahrb. 1897, 846f.
          a. 341/0 ἄ. Ἀριστονύμου*) [340].
Die beiden Listen dieses Jahres sind zwar erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XX 238). Bekannt ist aus ihnen bisher:
    Herbst 341: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, vgl. das J. 346), Ἰώνων Διόγν[ητος Ἀθη]ναῖος, Μαλιέων Φύρος Ἡρακλειώτας (Bull. XXI 326).
    Frühjahr 340: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, τῶν παρὰ Φιλίππου Νικάνωρ....., (Bull. XXI 343), [Ἰώνων Διόγνητος Ἀθηαιῖος], Μαλιέων Βαθίας Ἡρακλειώτας (Bull. XXI 326). Auch Περραιβῶν Δολόπων Ἄσανδρος, Φαῖκος steht fest (Bull. XXI 236), doch fehlt die Angabe, ob diese an beiden Pylaiai fungierten.
Über den attischen Vertreter Diognetos handelt Bourguet Bull. XX 238. Er ist aus Aisch. III 115 für das J. 340/39 als ἱερομν. bekannt, scheint also ausnahmsweise zwei Jahre lang fungiert zu haben. [Wenn ἄ. Aristonymos auf 340 herabrückt, fungiert Diogn. nur ein Jahr, was weitaus wahrscheinlicher ist, s. Nachtrag].
          a. 340/39 ἄ. Παλαίου*) [339].
Dürftige Reste der Herbstliste sind erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XXI 343, vgl. 324); aus ihr ist sicher:
    Herbst 340: Θεσσαλῶν Κόττυφος καὶ Κολοσίμμος, τῶμ παρὰ Φιλίππου Νικάνωρ ..... (Bull. a. a. O.), Ἰώνων Διόγνητος Ἀθηναῖος; (Aisch. III 115).
Vgl. Κόττυφος Φαροάλιος ὁ τὰς γνώμας ἐπιψηφίζων Aisch. III 124. Dass die von Aischines geschilderte Pylaia in den Herbst 340 (nicht in das Frühjahr 339) gehört, ist nachgewiesen Rh. [2682]
| [Teil I] | a. 344/3* [343] ἐπὶ Κλέωνος ἄρχοντος ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε $\overbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | a. 344/3* [343] ἐπὶ Κλέωνος ἄρχοντος ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε $\overbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ |
| | Herbst 344. | Frühjahr 343. |
| 01. Θεσσαλῶν· | ..... | Κοττύφου, Κολοσίμμου |
| 02. τῶμ παρὰ Φιλίππου· | ..... | Ἐυρυλόχου, Κλεάνδρου |
| 03. Δελφῳν· | ..... | Δάμωνος, Μνασιδάμου |
| 04. Δωριέων· | [ἐγ ματροπόλιος Νίκ]ωνος | ἐγ ματροπόλιος Νίκωνος |
| – | ...... | Ἀργείου Λειμονενεος |
| 05. Ἰώνων· | ....Ἱστιαιέος | Τιμώνδα, |
| – | Μνησιλόχου Ἀθηναίου | Μνησιλόχου Ἀθηναίου |
| 06. Περραιβῶν Λολόπων· | Ἀσάνδρου, Φαίκου | Φαίκου, Ἀσάνδρου |
| 07. Βοιωτῶν· | Διονυσίου, .....ος | Δαιτάδα, Ὀλυμπίωνος |
| 08. Λοκρῶν· | Χαρίνου, Δ... | Πλειστέα, Θεομνάστου |
| 09. Ἀχαιῶν· | Πυθοδώρου, Ἀγασικράτου | Ἀγασικράτου, Πυθοδώρου |
| 10. Μαγνήτων· | Ἀγησιπόλιος, Φιλοναύτα | Φιλοναύτα, Ἐπικρατίδα |
| 11. Αἰνιάνων· | Ἀγελάου, Κλεομένεος | Ἀγελάου, Κλεομένεος |
| 12. Μαλέων· | Ψαιδάρου Ἡρακλειώτα | Ἀντιμάχου Ἡρακλειώτα |
| – | Σθενεδάμου Λαμιέος | Δημοκράτους Λαμιέος |
| [Teil II] | a. 343/2* [342] [ἐπὶ Xairola ἄρχοντος ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε] $\overbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | a. 343/2* [342] [ἐπὶ Xairola ἄρχοντος ἐν Δελφοῖς, ἱερομναμονεόντων τῶνδε] $\overbrace {\qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad \qquad }$ | α. 342/1* [341] ἐπὶ Π[ει– θαγόρ]α ἄ. ἐν Δ. ἱερομν. |
| | Herbst 343. | Frühjahr 342. | Herbst 342. |
| 01. Θεσσαλῶν· | ..... | Κοττύφου, Κολοσίμμου | Κοττύφου, Κολοσίμμου |
| 02. τῶμ παρὰ Φιλίππου· | ..... | .....ου, Ἄκρωνος | Ἄκρωνος, Θεοδώρου |
| 03. Δελφῳν· | ..... | .....α, Δάμωνος | Ἀλκιμάχου, Θεολύτου |
| 04. Δωριέων· | ..... | [Π........ | |
| – | ..... | ......γέ]νους | „ |
| 05. Ἰώνων· | ..... | ........ | „ |
| – | ..... | Ἀθηναίου Πολυκρίτου | „ |
| 06. Περραιβῶν Λολόπων· | ..... | Ἀσάνδρου, Φαίκου | „ |
| 07. Βοιωτῶν· | ..... | .....νος ..... | „ |
| 08. Λοκρῶν· | ..... | .....νος .....ου | „ |
| 09. Ἀχαιῶν· | ..... | Ἀγασικράτους, Πυθοδώρου | „ |
| 10. Μαγνήτων· | ..... | Φιλοναύτα, Ἐπικρατίδα | „ |
| 11. Αἰνιάνων· | ..... | Ἀγελάου, .....ου | „ |
| 12. Μαλέων· | ..... | ....., Ἡρακλειώτα | „ |
| – | ..... | Θεομνάστου Λαμιέος | „ |
[2683]
Mus. LI 347 anm. [Kottyphos und Kolosimmos sind zum letztenmal thessalische Hieromnemonen im Herbst 339, ἄ. Παλαίου, der nach der neuen Datierung auf 339/8 fest steht. In der nächsten Session, d. h. der Frühjahrpylaia 338, ἄ. Παλαίου, treten statt dessen zum erstenmal Daochos und Thrasydaos auf. Bourguet briefl. und Bull. archéol. 1899, 7].
          a. 338/7 ἄ. Δαμοχάρεος.
Herbst und Frühjahr: ἱερομνημ. τῶμ μετὰ Δαόχου καὶ Θρασυδάου Bull. XXI 478, 5. 337, 25.
In Bull. XXI 492, 1–6 sind die Anfänge der Schlusszeilen der einst vollständigen Liste des Frühjahrs (vgl. XXI 494) erhalten; aus ihnen ist nur zu ersehen, dass die Reihenfolge der Stämme unverändert ist (Magneten, Ainianen, Malier).
          a. 336/5. ἄ. Δίωνος.
Frühjahr 335: ἐαριν. πυλ., μ. Ἐνδυςποιτροπίου, ἐπὶ Δίωνος ἄ. ἐν Δ., ἱερομναμονεόντων τῶνδε·
    Θεσσαλῶν· Δαόχου, (–)ρασυδάου
    παρ’ Ἀλεξάνδρου· Εὐθυκράτεος, Φιλοξένου
    Δελφῶν· Χαιρόλα, Φιλοξένου
    Δωριέων· Νικαίου Ματροπολίτα [Φ]άντου ἐκ Πελοποννήσου
    Ἰώνων· Ἀρχιδήμου Ἀθηναίου Φ[ι]λ[ιστίδ]ου Εὐβοιέως
    Περραιβῶν Δολόπων· Φαίκου, ...ωνος
    Βοιωτῶν· Ὠφελία, /....Δλίωνος (keinEthnikon!)
    Λοκρῶν ..... Ἑσπερίου Νικ]ασιδάμου Ὀπουντίου
Bull. XX 697 und Bourguet brieflich; der Stein ist äusserst verwaschen. Ob unter den Boiotern Thebaner waren, ist nicht zu entscheiden, da die Ethnika fehlen [jetzt XXIV 130].
          a. 333/2 ἄ. Λυκίνου [s. den Nachtrag].
(Frühjahr 332); [ἐπὶ Λυ]κίνου ἄ. [ἐν Δελφοῖς] –– –– [ἱερομνημ. τῶνδε].
    Θεσσαλῶν· Πολίτα [Νικασίππου]
    [Παρ’ Ἀλεξάνδρου· Εὐθυ]κράτεος, Ἀρχεπόλιος
    Δελφῶν·––, ––],
    Δωριέων· Λυσιμάχου, ––
    [Ἰώνων·] ––, ...οφίλου
    Περραιβῶν Δολόπων· ––, ––,
    [Βοιωτῶν]· Χαιρέα, Ὀρσιχίδα
    [Λοκρῶν]· ––, ––
    [Ἀχαιῶν]· Ἐπισθένους, Ξενο.....
    [Μαγνήτων·] ––, .......μου
    Αἰνιάνων· Τηλ....., ––
    [Μαλιέων]· ....νίκου, Ἀρχίππου [ΛΑμιέος]
Bull. XXIII 360. Durch die στοιχ. Ordnung ist die Zahl der ausgefallenen Namen und Buchstaben gesichert.
          a. 332/1 ἄ. Βα[θ]ύλλου [s. den Nachtrag].
(Herbst 332): ἱερομνημ. ἐν Δελφοῖς [τῶμ μετὰ Πολίτα Φαρσαλίου] καὶ Νικασίππου [Πελινναιέως –– ––, darauf neuer Anfang: [ἐπὶ Βαθύ]λλου ἄ. –– –– ἱε[ρομνημ. τῶνδε·]
    [Θεσσαλῶν· Πολίτα Φ]αρσαλίου, Νι[κασίππου Πελινναιέως]
    [παρ’ Ἀλεξάνδρου· Ἀρχε]πόλιος. ––
    [Δελφῶν·––] ... ύτου
    Δωριέων· .....[Ματροπολίτα] ....ου Ἀργείου
    Ἰώνωνων· ........[Ἀθηναιου] .....οφίλου Ἱστιαιέος
    Περραιβῶν Δολόπων·, ––,
    Βοιωτῶν· Χαιρέα ––,
    Λοκρῶν· Ἀμεινία Ὀπουντίου –– ––
[2684]
    [Ἀχαιῶν]· –– –—
    Μαγνήτων· Παυσα[νία Μεθωναίου], —– –—
    Αἰνιάνων· —– –—
    [Μαλιέων]· –– –—
Bull. XXIII 362. Aus der Übereinstimmung (bezw. Verschiedenheit) einzelner Hieromnemonen mit der vorigen Liste (besonders des Boioters) folgert Bourguet mit Recht, dass wir zwei aufeinanderfolgende Pylaiai desselben iulianischen Jahres vor uns haben.
          a. 331/0 ἄ. Κάφιος.
Frühjahr 330: ἐπὶ τῆς ἠρινῆς πυλαίας, ἐπὶ Κάφιος κτλ., (Bourguet brieflich).
Die Liste ist erhalten, aber noch nicht ediert (Bull. XXI 494f., vgl. 344). Sie ist fast identisch mit der des folgenden Jahres ἄ. Χαριξένου, gehört also dicht an dieses Jahr (Bull. XX 698). [XXIII 361f. wird bemerkt, dass ein malischer ἱερομν. unter Kaphis Ἄρχιππος Λαμιεύς, ein achaeischer Ἐπισθένης Μελιταεύς hiess, beide im Lykinos-Archontat a. 334].
          a. 330/29. ἄ. Χαριξένου [s. den Nachtrag].
Frühjahr 329: ταῦτα διελογίσθη ποτὶ τοὺς ναοποιούς, ἐπὶ Χαριξένου ἄ., τῆς ἠριν. πυλ. κτλ. .. Ἐνεφανίζθη τοῖς ἱερομνάμοσιν ὁμόλογα. Παρῆν ἱερομνάμονες τοίδε·
    Θεσσαλῶν· Πολίτας Φαρσάλιος, Νικάσιππος Πελινναιεύς.
    παρὰ βασιλέως Ἀλεξάνδρου· Ἀρχέπολις, Ἄγιππος.
    Ἀλέξαρχος, Καλλίξενος Δελφοί.
    Δωριέων· Εὔθρεισος Λακεδαιμόνιος, Ἀριστομήδης Πελοποννάσιος
    Ἰώνων· Λυσίστρατος Ἀθηναῖος, .....ος Χαλκιδεύς
    Περραιβῶν Δολόπων· Ἀριστόλας Φαλανναῖος, Ἑλλανοκ[ράτης] .....αῖος
    Βοιωτῶν· Ὕλιμος Θεσπιεύς, Καλλίας Πλαταιεύς
    Λοκρῶν· Πολυκλῆς Ὀπούντιος, Τιμοκράτης Ἑσπέριος
    Ἀχαιῶν· Μεγαλλίας Μελιταιεύς, Εὔξενος Λαρισαῖος
    Μαγνήτων· Σιμμίας Ὁμολιεύς, Φειδόλας Κοροφαῖος
    Αἰνιάνων· Εὐπόλεμος, Εὐρύας
    Μαλιέων· Νικάτας Λαμιεύς,Λυκόφρων Ἡρακλεώτας
Bull. XX 205f. Z. 127ff. (die Liste Z. 148ff.); vgl. Jahrb. 1897, 742ff. 759ff. Herm. XXXII 399f. (Keil). XXXIII 330f. [Als ersten Dorier verbessert Baunack 2502 B 43 jetzt Εὔθρεπτος].
          c. a. 328/7. ἄ. Θέωνος [s. den Nachtrag].
Frühjahr 327: ἐπὶ Θέωνος ἄ., ἐαριν. πυλ., ἱερομνημ.
    Θετταλῶν· Κυρσίλου, Φερ....
    Δελφῶν· Κλεοβούλου, Νίκωνος
    Δωριέων· Τηλεμάχου ἐγ ματροπόλιος Μενμάχου Ἀργείου
    Ἰώνων· beide noch unediert, andere als in der vorigen Liste)
    Περραιβῶν Δολόπων· Ἀριστόλας Φαλανναῖος. Ἑλλανοκ[ράτης] ......αῖος
    Βοιωτῶν· Μοιρίχου, Ἱπποσσθένεος
    Λοκρῶν· Πολυκλῆς Ὀπούντιος (d. zweite unediert)
    Ἀχαιῶν· Μεγαλλίας Μελιταιεύς, Εὔξενος Λαρισαῖος
    Μαγνήτων· (d. erste unediert) (Φειδόλας Κοροφαῖος
    Αἰνιάνων· Εὐπόλεμος, Εὐρύας
[2685]
    Μαλιέων· Νικάτας Λαμιεύς Λθκόφρων Ἡρακλεώτας
Bull. XX 700, 6. XXII 612 und Bourguet brieflich. Die 2 Makedonen fehlen, es sind nur 11 Gruppen mit zusammen 22 Hieromnemonen. Von diesen finden sich 10 Personen auch in der Liste des Charixenos-Archontates (a. 330/29) wieder, also gehört dieses dicht an das Jahr des ἄ. Θέων.
Die Listen des 3. Jhdts., von 278 — c. 201 reichend, zerfallen nach der Zahl der aitolischen Vertreter in 6 Gruppen (A—F). Von ihnen hat die letzte (F) das Kennzeichen, dass sie dem Namen des Hieromnemon schon die Städtebezeichnung hinzusetzt; sie beginnt nach dem Frieden von Naupaktos (217).
Die Urkunden sind gesammelt und bearbeitet in Fasti Delphici II 1 u. 2 (Jahrb. 1894, 497—558, vgl. die Taf. S. 826. 1897, 737ff. 785ff.). Die Belegstellen der einzelnen Listen finden sich oben bei den betreffenden Jahren und Archontaten der Hauptliste III aufgeführt, sie sind daher hier meist ausgelassen.
| Gruppe A. | a. 270/69 ἄ. Νικοδάμου | Βοιωτῶν | 0a. 258/7 ἄ. Δίωνος |
| (2 Aitoler) | (Πυθίοις) | Φαινάνδρου | 0Pythienjahr (fehlt). |
| 0a. 278/7 α. Ἱέρωνος | 0Αἰτωλῶν | Γέρμωνος. | 0Αἰτωλῶν |
| 0Frühjahr ἱερομν. | Τιμολόχου | 0Φωκέων | Λυκώπου |
| 0Θεσσαλῶν | Νεοπτολέμου | Μενεξένου. | Αἰακίδα |
| Ἱποδάμα | Γέλωνος | 0Λακεδαιμονίων | Πολυκλείτου |
| Λέοντος. | Δικαιάρχου | Φαβέννου. | Νικάνορος |
| 0Αἰτωλῶν | Στρατάγου | 0–––––––––––––––––– | Πανταινέτου |
| Λυκέα | Κρωβύλου | 0ἄ. Ἀμύντα | Δίωνος |
| Δωριμάχου. | Ἀνδρομάχου | [Herbst] | Ἀλκιδάμου |
| 0Βοιωτῶν | Ἀλεξάνδρου | 0Αἰτωλῶν | Ἀγεμάχου |
| Ἀσώπωνος | Ξενοκράτους. | Ἀριστοβούλου | Νικία. |
| Διονυσίδου. | 0Δελφῶν | Λέωνος | 0Ἐχ. Χίου· Γάννωνος. |
| 0Φωκέωνν | Ἀριστοκράτους | Ἀλεξάνδρου | 0Δελφῶν |
| Εὐφρέα Χαρεέα 0[vgl. jetzt Bull. XXIV 87] | Ἄνδρωνος. 0Βοιωτῶν | Νικίαδα Γεννάδα | Ἐχεκρατίδα Νικαΐδα. |
| 00–––––––––––––––––––– | Φαείνου | Παιδία | 0Βοιωτῶν |
| Gruppe B. | Φιλίππου. | Ἀλαθίωνος | Εὐπολέμου |
| (9 Aitoler) | 0––––––––––––––––––– | Νικοβούλου | Λανίκου |
| 0a. 272/1 ἄ. Ἀρισταγόρα (Herbst) | 0a. 269/8 ἄ. Κλεώνδα (Herbst) | Ἀντιλέωνος 0Κωνωπίωνος Χίου | 0Φωκέων Ἀρχιδάμου |
| 0Αἰτωλῶν | 0Αἰτωλῶν | 0Δελφῶν | |
| Πολύφρονος | Φίλωνος | Νικομάχου | |
| Τελέστα | Ὀρθαίου | Ἀγάθωνος. | |
| Ἀλεξάνδρου | Παυσανία | 0Βοιωτῶν | |
| Εὐκταίου | Ἀγελάου | Θαρσία | |
| Μιμνέα | Βίωνος | Τιμόλα. | |
| Εὐνίκου | Ἀργίου | 0Φωκέων | |
| Λύκου | Εὐστράτου | Στράτωνος | |
| Πολεμάρχου | Τιμαγόρου | [Frühjahr] | 0–––––––––––––––––––––– |
| Πολεμαίου | Λέωνος. | 0Χίου Ἀμφίκλου | 0a. 257/6 ἄ. Πραόχου |
| 0Δελφῶν | 0Δελφῶν | 0–––––––––––––––––– | [Herbst?] |
| Ἀρχιάδα | Βούλωνος | 0a. 259/8 ἄ. Νικαΐδα | 0Αἰτωλῶν |
| Μαντία | Πυρρίνου | [Herbst] | Δαμοτίμου |
| 0Ἱστιαιέων | 0–––––––––––––––––– | 0Αἰτωλῶν | Ἀνδρέα |
| Φύτωνος. | | Στομᾶ | Λευκία |
| 0a. 271/0 ἄ. Ἐμμενίδα | Gruppe C. | Φυσκίωνος | Δέωνος |
| [Herbst] | 0(9 Aitoler, 1 Phoker etc.) | Φιλοδάμον | Δαμοτίμου |
| 0Αἰτωλῶν | 0a. 266/5 ἄ. Καλλικλέος | Πολεμάρχου | Φιλονίκου |
| Εὐπολέμου | Herbst | Ἀλεξάνδρου | Τιμαίου |
| Διοκλέα | 0Αἰτωλῶν | Σιμύλου | Μνασία |
| Σιννέα | Νικιάδα | Ἀγήμονος | Θευδότου. |
| Εὐρυδάμου | Λυκέα | Στρατάγου | 0Κλεοκύδου Χίου |
| Ἀριστίππου | Μικκύλου | Σθέννεος. | 0Δελφῶν |
| Ἀλέξωνος | Ὑβρίλλου | Ἀμφίκλου Χίου. | Δαμονίκου |
| Εὐμηλίδα | Λέωνος | 0Δελφῶν | Εὐθυδίκου. |
| Δίωνος | Κρινολάου | Πραόχου | 0Βοιωτῶν |
| Νικάνδρου. | Ἀντιλέωνος | Κλεομάντιος. | Ἡροδάμου |
| 0Δελφῶν | Δαμοξένου | 0Βοιωτῶν | Σωσικράτεος. |
| Κλεοδάμου | Ἀμυνάνδρου | Ἀνδροκλέος | 0Φωκέων |
| Αἰσχρώνδα. | 0Δελφῶν | Ἀρίστωνος. | Λέωνος. |
| 0Ἱστιαιέων | Δεξιθέου | Φωκέων | |
| Ἀντιφῶντος | Ἥρυος. | Νικάνδρου. | 0–––––––––––––––––– |
[2687]
| [Frühjahr?] | 0Βοιωτῶν | 0Δελφῶν | 0a. 227/6 ἄ. Νικάρχου |
| 0Αἰτωλῶν | Θηβαγγέλου | Ἁγνία | Herbst |
| Λαοδάμεος | Μοιρίχου | Δαμαρμένου. | 0Αἰτωλῶν (14) |
| Ἀγελόχου | Φαντία. | 0Φωκέων | Ἀριστάρχου |
| Ἄκρωνος | 0Εὐβοιέων | Βουθήρου | Πραμίου |
| Ἀρίστωνος | Ἐπηράστου. | Εὐδαμίδα | Ἐχετάρμου |
| Ἀλεξάνδρου | 0Ἀθηναίων | Τιμώνδα. | Εὐτέλεος |
| Ἐπιά[νθου?] | Ἁσωποδώρου. | 0Βοιωτῶν | Μενεσάνδρου |
| Ἀλέξωνος | Σικυωνίων | Εὐσύτου | Κομαίθου |
| Ἀξιόχου | Εὐθυδάμου | Ἱπποκρίτου | Ἀλέξωνος |
| Φιλοδήμου | 0–––––––––––––––––––– | 0Ἀθηναίων | Μενάρχου |
| 0Δημώνακτος Χίου. | 0a. 234/3 ἄ. Στράτωνος | 0.......(?) | Ἀλέξωνος |
| 0Δελφῶν | Herbst | 0Ἱστιαιέων | Σίμου |
| Ταραντίνου | 0Αἰτωλῶν | Κλεομέδοντος | Οἰνοκλέα |
| Δεξώνδα. | Βουτήρα | 0γραμμ. Λαμπρίωνος 0Αἰτωλοῦ | Θορίωνος |
| 0Φυκέων | Καλλία | | Λαττύπου |
| Καλλικράτους | Φρίκωνος | 0–––––––––––––––––– | Νικοστράτου |
| 0–––––––––––––––––– | Ἀλκιάδα | | 0Χίου Μητροδώρου. |
| 0a. 246/5 ἄ. Πλείστωνος | Ἁποκία. | Gruppe E. | 0Δελφῶν |
| Herbst | 0Δελφῶν | 0(7, 11 und 14 Aitoler) | Ἵππωνος |
| 0ἱερομνημονούντων | Ἀθάμβου | | Ἀντάνδρου |
| 0τῶν περὶ | Ἁμεινία. | 0a. 230/29 ἄ. Πειθαγόρα | 0Βοιωτῶν |
| Μάχωνα | 0Φωκέων | Herbst | Μέδωνος |
| Ξεννίαν | Πύλητος | 0Αἰτωλῶν (7) | Θευφάνεος |
| Οἰκιάδαν | Καφισία | Τελέωνος | 0––––––––––––––––––– |
| Στράταγον. | 0Δοκρῶν | Βίττου | 0a. 226/5 ἄ. Καλλία |
| 0––––––––––––––––––– | Φρίκου Ἀλπωνίου | Λεοντομένους | Herbst |
| Gruppe D. | 0Βοιωτῶν | Βούκριος | 0ἀγωνοθετ. Χαριξένου Ἁἰτ. |
| (5 Aitoler.) | Δαμοφίλου | Δρωπάκου | ἐκ Τριχονείου (Jahrb. |
| | Κλεώνδα | Ὁμάρου | 1897, 841) |
| 0a. 236/5 ἄ. Ἀρχιάδα | 0Εὐβοέων | Χήρία. | 0Αἰτωλῶν (14) |
| Frühjahr | Ἀμφικράτους Χαλκιδέος | 0Δελφῶν | Λύκου |
| 0Αἰτωλῶν | 0Ἀθηναίων | Λύσωνος | Ἀλέξωνος |
| Γαύσου | Ἱερονύμου. | Ζακυνθίου | Ἀνδροσθενίδα |
| Τριχᾶ | 0Ἐπιδαυρίων | 0Φωκέων | Ἀντάνδρου |
| Πολύφρονος | Λαφίλου. | Νικάρχου | Τεισάρχου |
| Τεισάρχου | 0–––––––––––––––––– | Τιμασικράτους. | Ἐξακέστου |
| Πολυχάρμου. | 0a. 233/2 ἄ. Ἀθάμβου ? | 0Βοιωτῶν | Δεινύλου |
| 0Φωκέων | 0(? vielleicht ein homo- | Οἰνάδου | Δαμοκράτεος |
| Δωροθέου | 0nymes Archontat in | Ξενοφάνους | Ἀξιόχου |
| Πεισίωνος. | Gruppe E) | 0γραμμ. Μελανθίου Αἰτω- | Ἂμυνάνδρου |
| 0Δελφῶν | | λοῦ. | Ἀριστομάχου |
| Ἀναξανδρίδα | 0Αἰτωλῶν | 0–––––––––––––––––– | |
| Νικοδάμου. | 02–4 Namen, dann): | 0a. 233/2 ἄ. Ἥρυος | Λυκέα |
| 0Βοιωτῶν | 0.....ος | Herbst | Σωτύλου. |
| Θηβαγγέλου | Κόνων | 0Αἰτωλῶν (11) | 0Δελφῶν |
| Μοιρίχου. | Ἀντίμαχος. | Φύσκου | Νικία |
| 0Ἀθηναίων | 0Φωκέων | Δαμοτέλεος | Ὀρέστα. |
| Φαλαίκου. | .... | Φαλαυσία | 0Βοιωτῶν |
| 0Εὐβοιέων | .... | Δικαιάρχου | Ἀλκινόου |
| Ἐπηράστου | 0[Δελφῶν ?] –– –– | Δαϊμάχου | Πτωϊοκλέους. |
| 0Σικυονίων | 0Μαλιέων | Ἀγεμάχου | 0Χίου Διδυμάρχου. |
| Σωσικλέους. | Λακράτης. | Πολεμάρχου | 0–––––––––––––––––– |
| 0–––––––––––––––––– | 0[Βοιωτῶν ?] –– –– | Τεισία | 0a. 225/4 ἄ. ..... |
| 0a. 235/4 ἄ. Εὐδόκου | 0[Εὐβοεέων ?] –– –– | Κυψέλου | 0Bull. XX 628 u. Jahrb. |
| Herbst | 0[Auhnai?]ων | Καφισία | 1897, 840: |
| 0Αἰτωλῶν | Ἱερώνυμος. | Ἀντιγένευς. | Herbst |
| Γαύσου | 0Δωριέων τ[ῶν ἐκ Πελο– | 0Δελφῶν | 0ἀγωνοθετ. Ξεννία τ. |
| Τριχᾶ | πονν.] –– | Πολύωνος | λανίκου Αἰτ. ἐκ Τρι– |
| Πολύφρονος | 0–––––––––––––––––– | Διοδώρου. | χονείου. |
| Πολυχάρμου | 0a. 225/4 ἄ. Δημοσθένεος | 0Οἰνοπίδου ἐκ Χίου. | 0Αἰτωλῶν (14–15) |
| Τεισάρχου | Herbst | 0–––––––––––––––––– | Κρατίδα |
| 0Δελφῶν | 0Αἰτωλῶν | 0a. 228/7 ἄ. Ἡρακλείδα. | Τηλ..?..ιπάλου |
| Ἁγίωνος | Νικάνορος | 0Aus Anecd. 46, vgl. Jahrb. | Πυρραίθου |
| Ἡρακλείδου | Φιλοξένου | 01894, 536, ist bekannt: | Ἀριστομάχου |
| 0Φωκέων | Εὐρύα | 0Βοιωτῶν | Τιμοθέου |
| Δωροθέου | Θεοδώρου | Εὐρυτίων Τύχωνος Τα– | Φιλλέα |
| Πεισίωνος | Νικοφῶντος. | ναγραῖος. | Αἰτωλίωνος |
| [2689] |
| Ἀλεξάνδρου | 0a. 213/12 ἅ. Πολυκλείτου | 0[Δελφῶν] |
| Πυρρίνου | [Herbst?] | ...... |
| Σωτίωνος | 0[Αἰτωλῶν] (12) | ....α[γόρας. |
| ....νίωνος | .βολος Φαρσάλιος | 0 Ἀθαμάνων |
| Λυσιμβ(ροτ)ου | Πολέμαρχος Εἰλαῖος | Φεύδοτος |
| Ὑβρίστα | Φαλακρίων Παροχθεύς | 0γραμμ. ...........ης |
| [Π]ει[σι]κλέος. | Πειθιμένης Θεστιεύς | 0–––––––––––––––––– |
| 0Χίων Νικ[ία?] | Φίλων Φυσκεύς | 0a. 203/2 ἅ. Μεγάρτα |
| 0Δελφῶν | Λάμιος Λυσιμαχεύς | [Frühjahr] |
| Μνάσωνος | Θρασυβουλίδας Στράτιος | 0Αἰτωλῶν (11) |
| Βαβύλου. | Ἀρχίδαμος Καλλιπολίτας | Ἀρίσταρχος Ἀμφισσεύς |
| 0–––––––––––––––––– | Νίκαρχος Πτολεμαιεύς | Φιλλέας [Οἰνοαῖ]ος |
| 0a. 222 (oder 272?) ἄ. | Λέων .ιεκριεύς (Κιεριεύς?) | Λάμιος Οἰχαλιεύς |
| Ἀρισταγόρα Frühjahr | | |
| 0Αἰτωλῶν | Τιμόμαχος Ὁμιλιάδας | Ξενοκράτης Στράτιος |
| Πολεμάρχου | Ἀριστόμαχος Ἀμβρακιώτας. | Λεοντομένης Φυταιεύς |
| Ἀλεξαμενοῦ | 0Δελφῶν | Βουθήρας Ἀρσινοεύς |
| Δάμωνος | Παρνάσσιος | Ἀγοραῖος Ὑπαταίος |
| –– –– | Βαβύλος. | Πυρρίας Θηβαῖος |
| –– –– | Χίων | Ἅρμοστος Λαμιεύς |
| 0–––––––––––––––––– | Λεωχίδης (Ἀναξιάδου). | Δαμοκράτης Εἰτεαῖος |
| a. ..... ἄ. ..... | 0Βοιωτῶν | Λαμίσκος Ἀργεῖος. |
| Bull. XX 627 | Φιλοξενίδης | 0Κεφαλλάνων |
| Herbst | Νίκων. | Σώτακος. |
| 0Αἰτωλῶν (10) | 0Ἀθηναίων | 0Δελφῶν |
| ....... | Μένανδρος. | Πράοχος |
| ....... | 0γραμμ. Μοσχίων Ἡρακλεώτας. | Πατρέας.} |
| ......ος | 0–––––––––––––––––– | 0Χίων |
| Φάλακρος | a. 209/8 ἄ. ...... | Πλειστίας. |
| Ἀλεξάμενος | 0(nur teilweis ediert XVIII) | 0Μαγνήτων (a. Maeand.) | 0Μαγνήτων (a. Maeand.) |
| Πολύστρ[ατος | 241. [Herbst?] | ....γένης. | ....γένης. |
| ....... | 0ἱερομν. [τοίδε] | 0Ἀθηναίων | 0Ἀθηναίων |
| ....... | .....ικος Θαυμακός | Ἀμύκλας. | Ἀμύκλας. |
| ....... | Πολ...... Στράτιος | [Die Magneten am Maeander | [Die Magneten am Maeander |
| [Πολ]ύκριτος. | Λάμιος ...... | 0erhalten ihre amphiktionische | 0erhalten ihre amphiktionische |
| 0Δελφῶν | Θαρσύας Οἱν(ο)αῖος | 0Stimme durch die Aitoler in der | 0Stimme durch die Aitoler in der |
| Ἄρχιππος | Δαμόκριτος Μετα[πα]ῖος | 0zweiten Strategie des Agesilaos I | 0zweiten Strategie des Agesilaos I |
| Ἡραλείδας. | Πολλέας Φαρσάλιος | 0von Naupaktos, a. 207 (oder | 0von Naupaktos, a. 207 (oder |
| 0τῶν δείνων | Θεόδοτος Ἀπέραντος | 0208). Vgl. die Thermon-Inschrift | 0208). Vgl. die Thermon-Inschrift |
| ....... | Ὑλαῖος Λυσιμαχεύς | 0bei Kern Inschr. von Magnesia | 0bei Kern Inschr. von Magnesia |
| ....... | Λυκίσκος Θεσ[τ]ιεύς | 0S. XIV]. | 0S. XIV]. |
| 0[Χίων] | Εὔδαμος (Ἀπολλωνίου) Ἀθηναῖος | 0–––––––––––––––––– |
| .....της. | Δαμόκριτος Ἀμβρακιώτας | a. 202/1 ἄ. Φιλαιτώλου |
| ––––––––––––––––––––––––––– | | Herbst |
| 0Bull. XX 628 B. Ähnliche Liste | Δράκων Κεφαλλάν | 0Αἰτωλῶν (11) |
| 0wie a. 225, unediert; darin ein | Ἡρόδοτος Χίος. | Τελέσαρχος Ἀπειρικός |
| 0Vertreter der Κεφαλλάνων und | [Frühjahr?] | Λέων Ναυπάκτιος |
| wohl auch Χίων. | 0Bull. XX 628 c und 627 wird eine | Στόμιος Μακετιεύς |
| ––––––––––––––––––––––––––– | 0Liste angekündigt, darin nur | Θεόδωρος Ἀργεῖος |
| Gruppe F. | Aitoler und: | Νικόβουλος Θηβαῖος |
| 0(meist 12 Aitoler mit Ethnicis) | 0Δελφῶν | Εὐρύμαχος Θαυμακός |
| a. 214/3 ἄ. ... | Φιλόξενος | Δορυμένης Ὑπαταῖος |
| Πυθίοις | Ἡρακλείδας. | Θεόδωρος Κοτταεύς |
| 0Αἰτωλῶν (12) | ––––––––––––––––––––––––––– | Δαττάμιος Βουχατιεύς |
| Φίλιππος Λαμιεύς | a. 208/7 ἄ. Βαβύλου | Εὔδαμος Ἀρσινοεύς |
| Σίναργος ......... | [Herbst?] | Λάμιος Ἀπολλωνιεύς |
| ......... ........ | 0Αἰτωλῶν (12) | |
| ......... ........ | Χλαινέας Καλυδώνιος | 0Κεφαλλάνων Οἰνανθίας. |
| [Τελέ]στας Πρόσχειος | .ενισ......... | 0Δελφῶν |
| Πολύξενος Λιμναῖος | .φόδοτος Ἀ(ρ)μ(ε)νιεύς | Ἀριστόμαχος (Ἀριστοβούλου) |
| ......... ........ | Πυρρανθι....... | Καλλικράτης (Ἁνδρονίκου). |
| ......... ........ | .αν]δρος Θυρισκαῖος | 0Ἀθηναίων |
| ......... [Δι]λαιεύς | <λέων Λιμν[αῖος | Ἀριστοκλῆς. |
| Μνασιλαΐδας Ἀμβρακιώτας | ....... [Γομ]φεύς | 0Βοιωτῶν |
| ......... ........ | Δάμων Κυτινιεύς | Φόξος |
| ......... ........ | ..... ...... | Καλλικράτης. |
| 0[Χίων? Πλεί]σταινος. | 0Ἄρ]χιππος Μελιταιεύς | 0Μαγνήτων (a. Maeand.) |
| 0Δελφῶν | Φιλάχαιος Κορο... | Πολέμαιος. |
| Τελέδαμος | ......ων Ὑαῖος. | 0Χίων |
| Ἐμμενίδας. | 0Χίων | Ματροφάνης. |
| 0γραμμ. [Μένανδρος?]Θαυμακός. | Πολυαρχίδης (Ἑρμάρχου). | 0γραμμ. Μένανδρος Θαυμακός. |
* ↑ Vgl. die Parallele oben Bd. I S. 1922 ,ein an den Pythien gefasster Beschluss wurde in Athen im Boedromion mitgeteilt‘ (Cauer auf Grund von CIA II 551).
* ↑ Der * und die eingeklammerten Jahreszahlen weisen auf den Nachtrag.
* ↑ Die Worte Περραιβῶν–Φαίκου sind im Herbst 344 hier vergessen und am Schluss der Columne hinter den Maliern nachgetragen
* ↑ Die Columne ist auf dem Stein abgebrochen.
* ↑ Die übrigen sind nicht mehr aufgeführt, weil die Columne der Uniformität wegen nicht tiefer herabreichen dollte, als die links daneben stehende; ach hätte der Raum auf dem Stein nicht ausgereicht).
* ↑ Soeben eine neue Hieromnemonenliste dieses Archontats ediert XXIII 566; sie erweist das Jahr als Pythienjahr und giebt den Namen des 2. Boeoters als Λάνικος (bisher [Ἑλ]λάνικος)].
[2691]
Die Urkunden dieses Zeitraums sind als Gruppe G der Ampiktionendecrete zusammengestellt in Jahr. 1894, 657ff. nr. 1–13.
* a. 194/3 ἄ. Πειθαγόρα Jahrb. 1894, 658 (Πυθίοις)
* Das Decret enthält den Vertreter der Μαγνήτων (a. Maeander):      Σωσικλῆς (Διοκλέος).
* Bull. VI 237, 72. Jahrb. 1894, 662
* (ἱερομνάμονες τοίδε)
* [Μα]λιέων      Ξεν.... ...... –– ––
* [Ἁθηναίων      Εὔ]χειρ Εὐβουλί[δου –– ––
* ..... [Δο]ρκύλου      Νικόλ... ....... –– ––
* .....\ας Ἀπολλοδώρου ––
* [Βοιωτῶν] ....... ......... ....... Θεοπιεύς
* Αἰνιάνων ....... ......... ....... .........
* [Λοκρῶν Ὑπ]οκνημιδίων      Σω.... ....... ––
* ..... ιανός Δωριέων [τῶν ἐκ ... ....] –– ––
* a. 178/7 ἄ. Πραξία (Πυθίοις)
* Δελφῶν      Ξενοκράτης Πραόχου      Μελισσίων Εὐαγγέλου
* Θεσσαλῶνν      Ἱππόλοχος Ἀλεξίππου $\left.{\begin{aligned}\\\end{aligned}}\right\$Λαρισαῖος      Πολύξενος Θρασίππου Εὐαγγέλου$\left.{\begin{aligned}\\\end{aligned}}\right\$Λαρισαῖος.
* παρὰ βασιλ. Περσεέως      Ἅρπαλος Πολεμαίου Βεροιαῖος      Σιμωνίδης Ἀπολλωνίδου Βεροιαῖος
* Βοιωτῶν      Ὀφέλημος Ὀφελήμου Θηβαῖος      Ἑρμίας Ζωΐλου Ὠρώπιος.
* Ἀχαιῶν Φθιωτῶν      Ξενοφάης Ἄγιδος Λαρισαῖος      Κρατησίμαχος Κλεάνδρου Θηβαῖος.
* Μαγνήτωνν      Χαρικλῆς Νίκωνος $\left.{\begin{aligned}\\\end{aligned}}\right\$Δημητριεῖς      Γένθιος Φρασισθνους$\left.{\begin{aligned}\\\end{aligned}}\right\$Δημητριεῖς
* Δολόπων      Σύαγρος Δατυιάδου.
* Αἰνιάνων      ΛόχαγοςἈγήτα Καλλιπολίτης      Νικίας Ἀλεξάνδρου Καλυδώνιος.
* Ἡρακλεωτῶν      Φαινέας Νικία Σωσθενεύς
* Μαλιέων      Διόδωρος Κριτοβούλου Λαμιεύς.
* Εὐβοέων      Ἀπολλοφάνης Διονυσίου Χαλκιδεύς.
* Ἀθηναίων      Ἑρμαγόρας Λυσιστράστου.
* Λοκρῶν ἑκατέρων      Πρόανδρος Προάνδρου Φόλας      Νίκανδρος Βίττου Τριχονεύς.
* Δωριέων τῶν ἐν μητροπόλει      Ἀνάξανδρος Τελεσάρχου Ἀπειρικός.
* Περραιβῶν      Ἀπολλόδωρος Ἀσκληπιοδώρου      Φαλανναῖος.
* (Summa 23 Stimmen; nicht anwesend ist der Dorier vom Peloponnes, wieder ausgeschlossen sind die 2 Phoker).