# Beschreibung des Oberamts Brackenheim/Kapitel A 7

| « Kapitel A 6 | Beschreibung des Oberamts Brackenheim | Kapitel B 1 » |
| fertigFertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. |||
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||
Das ganze jetzige Oberamt Brackenheim gehörte zur römischen Provinz Obergermanien und es haben die Römer manche Spuren ihres Daseins allhier hinterlassen (s. u. VII, 4). Nach der Mitte des 3. Jahrhunderts nahmen die Alemannen wie von den Neckargegenden überhaupt, so auch von dieser Gegend Besitz, kamen aber nach der Schlacht vom J. 496 unter die Oberherrschaft der Franken. In der Folge gehörte der Bezirk vorherrschend zu dem nach dem Flüßchen Zaber benannten fränkischen Zabergau (Zabernachgowe 788, Zabernachgovve 793, Zabranachgauue um 823, Zabernogouui 1003, Zaberenkowe 1188). Es werden als in diesen, namentlich aus dem Schenkungsbuch des Klosters Lorsch an der Bergstraße bekannten, Gau gehörig folgende Orte des Oberamtes aufgeführt: Meimsheim 788, der Michaelsberg, Botenheim, Rodbach 793, Zimmern (Frauen-) 795, Magenheim 837; derselbe ging übrigens auch etwas über die Gränzen des Oberamtes hinaus und umfaßte namentlich aus dem Oberamte Besigheim die Orte Bönnigheim, Erligheim und Kirchheim. Ein anderer Theil des Oberamts Brackenheim, der nördlichere, gehörte zu dem nach dem Flüßchen Gardach (fluvius Garda, Urk. v. 988; heutzutage Leinbach) genannten fränkischen Gardachgau (Gardachgowe 765), welcher außerdem noch einige Orte des jetzigen Oberamts Heilbronn: Böckingen, den Böllinger Hof, Ober- und Unter-Eisisheim, Frankenbach, sowie einige angränzende badische Ortschaften in sich begriff. Auch dieser Gau ist vorzugsweise aus dem Lorscher Schenkungsbuche bekannt und es werden in ihm aufgeführt: Schwaigern 765, Klein-Gartach 766, Hausen bei Massenbach 805, Nordheim um 823, Zimmern (Dürren-) 826. Der südlich vom Stromberg gelegene Theil des Oberamtes (Häfner-Haslach, Ochsenbach, Spielberg) dürfte zum Enzgau gehört haben.
Ein im Nordosten des Oberamtes gelegener Theil desselben gehörte zu dem Waldbezirk, worüber K. Otto III. den 1. Jan. 988 dem Bischof Hildebold von Worms den Königsbann verlieh. Hohenstaufischer Allodialbesitz befand sich zu Güglingen, Schwaigern, Nordheim und Lauterstein (einer jetzt zu Hausen bei Massenbach gehörigen Parzellar-Markung), welcher Besitz unter Anderem im J. 1188 bei dem Verlöbniß Herz. Konrads von Rotenburg, nachherigen Herzogs von Schwaben, zur Wiederlage für die kastilische Königstochter Berengaria bestimmt wurde (Wirt. Urkb. 1, 228. 2, 256).
Die Reihenfolge, nach welcher bis zum Schluß des 13. Jahrhunderts die wichtigeren Ortsnamen des Oberamtes in der Geschichte nach ächten Urkunden, beziehungsweise unverdächtigen Quellen auftreten, ist folgende: Schwaigern 765, Klein-Gartach 766, Meimsheim 788, Michaelsberg, Magenheim, Botenheim, Rodbachhof 793, Frauenzimmern 795, Hausen bei Massenbach 805, Nordheim um 823, Dürrenzimmern 826, Stockheim um 950, Stethen 12. Jahrh., Weiler 1122 (?), 1279, Massenbach um 1150, Brackenheim in der 2. Hälfte des 12. Jahrh., Spielberg 1161 (?), um 1350, Güglingen 1188, Bromberg 1203, Hausen a. d. Z. 1207 (?), 1295, Stocksberg 1220, Haberschlacht 1229, Ochsenberg 1231, Blankenhorn, Neipperg 1241, Cleebronn, Balzhof, Pfaffenhofen 1279, Leonbronn 1289, Ochsenbach 1290, Klingenberg 1293, Michelbach 1296 u. s. w.
In der Folge finden wir in diesen Gegenden eine große Menge von Geschlechtern, theils neben theils nach einander in hiesigen Besitz sich theilend, manche der Gegend selbst entsprossen, andere aus der Nähe oder auch weiter her stammend, manche längst erloschen, andere jetzt zu den deutschen Regentenfamilien zählend. Hiezu kommt noch ein nicht unbedeutender geistlicher Besitz.
1
1
Weitere Familien, welche hier nur geringer oder nur kürzer begütert erscheinen, sind die folgenden: Graf Heinrich von Eberstein ist im Anfang des 14. Jahrhunderts vorübergehend im Besitz der Hälfte von Blankenhorn und von Güglingen. – Graf Otto von Hohenberg zu Nagold († 1299) heirathete eine magenheimische Erbtochter Maria und brachte dadurch die Hälfte von Nieder-Magenheim, Brackenheim und Blankenhorn, das halbe Gericht zu Pfaffenhofen, das Weiler Schippach und Zehenten zu Ochsenbach an seine Familie, allein schon im J. 1321 verkaufte sein Sohn Burkhard den meisten Besitz in der Gegend an Württemberg. – Die mittlere Linie der Grafen von Löwenstein kam am Ende des 13. Jahrhunderts für kurze Zeit in den Besitz von Ober-Magenheim mit Nieder-Ramsbach, Rauhenklingen und Gütern zu Cleebronn. – Den Herren von Neuffen gehörte um die Mitte des 13. Jahrhunderts die Burg Blankenhorn und die Stadt Güglingen, auch erscheinen sie bald darauf mit Antheil an Ochsenbach und Weiler, sowie zu Pfaffenhofen und Stockheim begütert. Die Art, wie dieses Geschlecht zu nicht unbedeutendem Besitz im Zabergäu kam, bleibt übrigens im Dunkeln; vielleicht daß sie als treue Anhänger der Hohenstaufen von den letzteren, welche ja manchen Allodialbesitz in der Gegend hatten, hier Schenkungen erhielten. – Die Pfalzgrafen von Tübingen waren im Besitz der Kirche und des Kirchensatzes zu Meimsheim, bis sie dieselben im J. 1188 an das Bisthum Speier abtraten; Ulrich von Tübingen-Asperg erscheint im J. 1338 begütert zu Magenheim und Cleebronn. – Mitglieder der Familie Weinsberg waren gegen Ende des 13. Jahrhunderts im (Pfand-) Besitz von Güglingen, im Beginn des 14. Jahrhunderts an der Burg Neipperg betheiligt, im Beginn des 15. Jahrhunderts Wormser Lehensbesitzer zu Leinburg und Klein-Gartach. – Der einer hessischen Familie entsprossene Gerlach von Breuberg war gegen Ende des 13. Jahrhunderts im (Pfand-)Besitz von Güglingen und der Hälfte Blankenhorns, Graf Konrad von Flügelau im Anfang des 14. Jahrhunderts im Besitze von Güglingen und der Hälfte von Blankenhorn. Die fränkischen Echter waren im 16. und die rheinländischen Ingelheim im 18. Jahrhundert Besitzer von Hausen bei Massenbach. – Die Familie Stadion hatte im 18. Jahrhundert mehrere Jahrzehnte lang Neu-Cleebronn und den Michaelsberg im Pfandbesitz von Mainz.
1
1
Der württembergische Besitz im Oberamt, soweit es sich um bedeutendere Erwerbungen handelte, entwickelte sich folgendermaßen: Im J. 1321 erwarb Graf Eberhard der Erlauchte von dem Grafen Burkhard von Hohenberg dessen Besitz in der Gegend (magenheimisches Erbe): die Hälfte von Brackenheim, von Nieder-Magenheim und von Blankenhorn, sowie des Gerichts zu Pfaffenhofen; wohl um dieselbe Zeit erwarb er von Heinrich von Eberstein die andere Hälfte Blankenhorns und Güglingen. Im J. 1335 erhielt Graf Ulrich III. von Württemberg Klein-Gartach mit Leinburg, zunächst allerdings nur als Pfandbesitz; 1338 erscheint die Feste Bromberg als württembergisches Lehen; im Jahr 1341 wurde ein bedeutenderer Erwerb zu Nieder-Ramsbach gemacht; 1344 war die Vogtei zu Schwaigern erworben. Mit dem Aussterben des gräflich vaihingen’schen Geschlechtes ums J. 1356 bekam Württemberg lehensherrliche Rechte zu Ochsenberg, Leonbronn, Michelbach, Zaberfeld, Spielberg, sowie Stethen. Im J. 1362 war jedenfalls die zweite Hälfte von Brackenheim, um dieselbe Zeit auch Alt-Cleebronn württembergisch.
Außer den Vögten zu Brackenheim und Güglingen erscheinen im Zabergäu – meist adelige – Obervögte, welche ihren Sitz in der Regel in Brackenheim, übrigens auch an anderen Orten, hatten, zuweilen anderen Ämtern gleichzeitig vorgesetzt waren.
Der dem Bisherigen zufolge von Württemberg allmählig hier gewonnene Besitz zerfiel nun aber in verschiedene Ämter, die z. B. nach des Rentkammerexpeditionsrathes Andreä Landbuch von 1736/44 sich folgendermaßen gestalteten:
I. Stadt und Amt Brackenheim.
II. Stadt und Amt Güglingen.
Dasselbe umfaßte: die Amtsstadt mit einem, von einer Mauer umfangenen herrschaftlichen Haus; 6 Flecken und Dörfer: Pfaffenhofen („mit einer feinen Mauer und Graben umgeben“) samt dem Weiler Rodbach, Ochsenbach, Häfnerhaslach, [Sternenfels mit dem herrschaftlichen Schloß], Weiler, Frauenzimmern (allwo ehemals ein Frauenkloster gewesen und ein großes Hofgut von etwa 155 Morg. Güter zum deutschmeisterischen Amt Stocksberg gehörig); 2 theilbare Flecken: Leonbronn – früher 1/3 württembergisch, 2/3 sternenfelsisch, bis Württemberg im J. 1720 seinen Theil an Sternenfels zu einem Mannlehen überließ, dabei das abgegangene Weilerlein Mörderhausen [und Kürnbach]; 3 Weiler: das schon genannte Rodbach, Eibensbach – darüber das fast ganz zerstörte Schloß Blankenhorn – Spielberg; das Schloß und Thiergarten nebst Fasanenhaus zu Kirpach; den Rentkammerhof: Bromberg, derzeit der Herzogin-Wittwe Johanne Elisabethe gehörig; 3 Lehenorte: Ochsenberg, Schloß und Städtlein, Zaberfeld, Schloß und Dorf, Michelbach, Schloß und Dorf, sämtlich württembergische Lehen der Familie Sternenfels. Im Amte waren 8 Mahlmühlen, 1 Öl-, 1 Loh-, 1 Walkmühle, 4 Ziegelhütten, 11 Keltern, 537 Häuser mit und ohne Scheuern, 171 Scheuern allein, 654 Bürger, 97 Wittfrauen, 30 Beisitzer.
III. Heuchelberger Orte; sie gehörten zwar zu dem Stabsamt und Jurisdiction gen Brackenheim völlig mit aller hohen und niederen Obrigkeit, hatten aber einen besonderen Steuerfuß, welcher immediate zur Landschaft bezahlt und verrechnet wurde, sowie bei einem allgemeinen Landtag votum et sessionem: das Städtlein Klein-Gartach und die 2 Flecken Stethen und Niederhofen. Es gehörten hiezu 4 Mahlmühlen, 1 Ölmühle, 1 Ziegelhütte, 3 Keltern, 275 Häuser mit und ohne Scheuern, 155 Scheuern allein, 340 Bürger, 51 Wittfrauen, 11 Beisitzer.
Als im Anfange dieses Jahrhunderts die Eintheilung des Landes neu organisirt wurde, traten in unserem Bezirk folgende Veränderungen ein:
Bei der ersten Organisation, welche durch die Verordnungen vom 18. März und 20. Dec. 1806, 21. März und 25. April 1807 begründet wurde und im Staatshandbuche von 1807–8 vorliegt, kamen zum Kreise Heilbronn die Oberämter Brackenheim mit der Stadt Brackenheim und den Amtsorten: Botenheim, Cleebronn (samt dem Filial Balzhof und Magenheim), Dürrenzimmern, Haberschlacht, Hausen, [Hofen], Klein-Gartach, Meimsheim, Niederhofen, Nordhausen, Nordheim, Stethen und Stockheim; desgl. Güglingen mit der Stadt Güglingen und den Amtsorten: Eibensbach, Frauenzimmern, Häfnerhaslach, [1/3 Kürnbach], Leonbronn, Michelbach, Ochsenbach, Ochsenberg, Pfaffenhofen samt Rodbachhof, Spielberg, [Sternenfels], Weiler, Zaberfeld; ferner als dem Oberamt Kirchhausen dieses Kreises zugetheilt: Patrimonialamt Massenbach mit dem Dorf Massenbach, Patrimonial-Obervogteiamt Schwaigern mit Schwaigern, Hausen bei Massenbach, Klingenberg, Neipperg. Zum Oberamt Besigheim des Ludwigsburger Kreises gehörte der Michaelsberg. – Bei der Organisation vom 27. Okt. 1810 bildete einen Bestandtheil der Landvogtei am unteren Neckar das Oberamt Brackenheim mit den 2 Unterämtern Güglingen und Klein-Gartach. Der Bestand des Oberamtes war im Übrigen ganz derselbe wie heutzutage, nur daß Hausen bei Massenbach, Klingenberg, Massenbach, Neipperg, Schwaigern Bestandtheile des Oberamtes Heilbronn bildeten und Groß-Gartach und Sternenfels hierher gehörten. Allein schon im Staatshandbuche von 1812 ist der heutige Bestand des Oberamts aufgeführt, mit welchem dasselbe den 18. November 1817 zum Neckarkreis kam.
1
Von Klöstern oder klosterähnlichen Instituten waren die kloster-odenheimsche Probstei Kirchbach und das Frauenklösterlein Lauterstein (s. Hausen bei Massenbach) nur unbedeutend, auch das Kloster Frauenzimmern-Kirchbach brachte es nie zu einer eigentlichen Blüthe. Beguinenhäuser gab es zu Brackenheim, Güglingen, Botenheim, Cleebronn und Häfnerhaslach. Den vier erstgenannten gestattete Bischof Eckhard von Worms den 22. April 1392 einen eigenen Beichtvater zu erwählen, der auch in Reservatfällen absolviren könne (Sattler Topogr. 221). Der Besitz fremder geistlicher Personen und Korporationen im Oberamte ist bereits (VII, 1) dargestellt.
Die Reformation wurde, nachdem schon in den 20er Jahren des 16. Jahrhunderts zu Brackenheim in dieser Richtung gewirkt worden war, in den damals unmittelbar württembergischen Ortschaften durch Herzog Ulrich wie im ganzen Lande nach der Wiedereroberung desselben eingeführt; aber auch die hier angesessene Ritterschaft, besonders die Liebenstein, Neipperg, Massenbach, Sternenfels, trat frühe, zum Theil schon während der österreichischen Regierung in Württemberg, zur Reformation über, so daß auch deren Besitzungen reformirt wurden. Nur das dem Deutschen Orden gehörige Stockheim blieb katholisch, und Hausen bei Massenbach wurde es in Folge des 30jährigen Krieges wieder. Das letztere wurde nunmehr, bis in das laufende Jahrhundert, der Sitz des zum Wormser Bisthum gehörenden Landkapitels Schwaigern, welches im J. 1810 die Pfarrorte Hausen bei Massenbach, Kirchhausen samt Biberach, Schwaigern (woselbst damals ein katholischer Pfarrkaplan war) und Stockheim umfaßte. Mit der Pfarrei auf dem Michaelsberg, deren wechselvolle Geschichte manches Interessante bietet, zusammen sind Hausen und Stockheim noch heutzutage die katholischen Pfarreien des Oberamts und stehen (seit 1817) unter dem Dekanat Neckarsulm des Bisthums Rottenburg.
Den 3. Nov. 1810 wurden beide Dekanate nach Aufhebung der Generalsuperintendenz Adelberg dem Generalat Heilbronn zugetheilt, im J. 1811 dieselben vereinigt und Brackenheim zum Sitz des Dekanates bestimmt. Im J. 1810 wurde Kürnbach, 1813 wurden Bönnigheim, Erligheim, Hofen mit Hohenstein, Kirchheim, Groß-Gartach, 1816 Sternenfels von diesem Dekanate getrennt. – Die evangelischen neippergischen Orte waren zur Zeit der Reichsunmittelbarkeit der Familie unter der Oberpfarrei Schwaigern vereinigt gewesen, kamen dann 1807 unter das Dekanat Heilbronn und wurden im J. 1813 – Massenbach noch später – dem Brackenheimer Dekanate unterstellt. So fällt heutzutage der Bezirk des evang. Dekanates mit dem Oberamtsbezirke zusammen.
Von der frühesten Geschichte des Zabergäus wissen alte Chronikschreiber manche Einzelheiten zu erzählen, welche aber, soweit sie nur auf dieser Quelle beruhen, nicht als beglaubigt angesehen werden können (Klunzinger 1, 8 ff.). Wenn diese Schriftsteller insbesondere den Pfalzgrafen Ruprecht im J. 1360 bei dem Kriege der Grafen Eberhard und Ulrich von Württemberg mit K. Karl IV. namentlich das Zabergäu arg verwüsten lassen und auf diesen Heereszug den Untergang mehrerer Orte dieser Gegend zurückführen (vrgl. Klunzinger 1, 17), so sind deren Nachrichten jedenfalls stark übertrieben, denn zu einem hitzigeren Kampfe kam es damals nicht, wenn gleich den Grafen und ihren Helfern einzelne Festen verbrannt und mehrere ihrer Leute gefangen genommen wurden (Stälin 3, 269).
Der Arme Konrad des Jahrs 1514 fand auch in diesem Oberamt seine Anhänger, und es gab namentlich zu Brackenheim, Güglingen und Pfaffenhofen, Unruhen, verbunden mit Ausziehen der Aufständischen, Abfordern der herrschaftlichen Schlüssel durch dieselben u. drgl. So tobten in Güglingen am 29. Mai Caspar Summenhardt, Paul Kolb und der roth Enderli vor dem Vogtshause und durch die Straßen mit dem grimmigen Geschrei: „hier steht der Arm Konrad mit Grund und Boden und ist sonst kein Herr auf Erdenreich“. Besessenen gleich warfen sie Spieße um sich, bemächtigten sich des Pulvers und Bleivorraths, versahen die Wache und kümmerten sich, auf ihren großen Anhang trotzend, weder um Gebot noch um Verbot (Stälin 4, 101). Doch bot der Aufstand in dieser Gegend keine besonders bemerkenswerthe Seite dar (Klunzinger 3, 10–14. – Vrgl. übrigens auch unten Zaberfeld).
Nach dem Bericht des Brackenheimer Vogtes über den Aufstand hatten an dem Aufruhr Theil genommen: von der Stadt Brackenheim 22, von Meimsheim 24, von Botenheim 1, von Hausen 11, von Haberschlacht 27, von Cleebronn 3, von Dürrenzimmern 21 Personen; nach seiner Ansicht waren die Unterthanen seines Amtes zum Theil die vornehmsten Rädelsführer und nicht die wenigsten Ursächer und Anfänger alles Unfalls gewesen. Deßhalb wurde Brackenheim vom schwäbischen Bunde nicht begnadigt und durfte den nächsten Landtag nicht beschicken, mußte auch nebst Güglingen und einigen anderen benachbarten Ämtern an der auf demselben angesetzten Umlage als Strafgeld das Doppelte bezahlen.
Am 12. Aug. des J. wurden die Stockheimer vom Deutschmeister zu Gnaden und Ungnaden angenommen und mußten sich verschreiben: 1) die gewesenen Ursächer, Anfänger und Befehlshaber von Stund an zu gebührender Strafe zu stellen; 2) irgend welche zum Nachtheil des Ordens von ihnen eingegangene Verpflichtungen zu lösen und keine dergleichen mehr einzugehen; 3) ihre Waffen auszuliefern und die Hauen, Mistgabeln u. drgl. dazu zu benützen, wozu sie gemacht seien; 4) allen Geboten und Verboten des Deutschmeisters Gehorsam zu leisten; 5) Fähnlein, Pfeifen, Trommeln, welche sie hätten, auszuliefern, ohne Erlaubniß zu keinen Kirchweihen, Hochzeiten und Gesellschaften zu ziehen; 6) der Deutschmeister soll befugt sein, wenn er wolle, des Dorfes Nutzung zu sich zu ziehen; 7) sie sollen die Zehenten u. drgl. wie bisher bezahlen und neue Zins- und Schuldbücher für das Amt Stocksberg anfertigen lassen; 8) wegen des an Jemanden verübten Schadens sollen sie sich entweder selbst vertragen oder nach dem Gutachten des Deutschmeisters richten; 9) dem Deutschmeister sollen sie die Entschädigung geben, die er fordere; 10) wenn derselbe wieder nach Stocksberg bauen wolle, sollen sie ihm frohnen. (Zur Gesch. des Bauernkriegs im Zabergäu Umständlicheres bei Klunzinger 4, 4–16).
Im schmalkaldischen Kriege zog ein Theil der kaiserlichen Truppen am 19. December 1546 von Heilbronn her nach Klein-Gartach, worauf derselbe am 21. und 22. December sich über das ganze Zabergäu ausbreitete (v. Martens 271).
Als im Jahr 1552 zum Zwecke der Abfassung des neuen Landrechts alle Städte und Ämter ihre Gebräuche und Rechte einzusenden hatten, ergab sich hinsichtlich des Erbrechts zwischen Ehegatten und Kindern, welches fast allein den Gegenstand der eingesandten Berichte und Statuten bildete, für unser Oberamt unter Anderem folgendes: Reines Theilrecht galt in Ochsenbach und Spielberg, Theilrecht mit Voraus für den überlebenden Gatten in Häfnerhaslach, Theilrecht nach der Verschiedenheit des Ursprungs des Vermögens in Eibensbach, Fallrecht mit – falls Kinder da sind – Verfangenschaftsrecht in Brackenheim und in den zu Brackenheim gehörigen Amtsorten Kirchheim, Hausen, Meimsheim, Haberschlacht, Cleebronn und Botenheim und nach dem (ausführlichen) Dorfrechte von Frauenzimmern, Güglinger Amts (s. Wächter, Württ. Privatrecht 1, 208 ff., ferner hinsichtlich der Rechte im Amt Brackenheim: Reyscher Statutarrechte 536 ff., im Amt Güglingen: Fischer, Versuch über die Geschichte der teutschen Erbfolge 2, 196–206).
Mit dem Ende des 30jährigen Krieges trat aber nur eine kurze Unterbrechung der Kriegsleiden ein, da einige Jahrzehnte nachher die Kriege Ludwigs XIV. von Frankreich neues Unheil über die Gegend brachten. Am 4. (14.) Juni 1674 plünderten die Truppen des Herzogs von Lothringen und des Generals Caprara Leonbronn, Zaberfeld, Weiler, Michelbach, Klein-Gartach und Niederhofen (v. Martens 495). Waren schon von den Zeiten des 30jährigen Kriegs her die Schäden noch nicht geheilt, so kam namentlich im Jahr 1688 wieder der, einen großen Theil des Landes treffende Einfall der Franzosen. Es waren nunmehr nach den Berichten der Vögte von Brackenheim und Güglingen aus dem J. 1698 in ersteren Amt öd und wüste 540 Hofstätten, 2416 M. Äcker, 1571 M. Weingärten, 25 M. Wiesen, in letzterem Amte 219 Hofstätten 942 M. Äcker, 791 M. Weinberge.
Auch die späteren Württemberg überhaupt berührenden Kriege brachten mit den Durchzügen der verschiedensten Truppen manches Ungemach. Im J. 1799 schwärmten Franzosen Ende Augusts und Anfangs Septembers in der Gegend und thaten in Nordheim und Zaberfeld bedeutenden Schaden; bald darauf besetzte General Ney den Stocksberg (s. Stockheim).
Die Römer hatten sich auch in unserem Bezirk, namentlich in dem Zabergäu, vielfältig angesiedelt, und selbst beinahe zwei Jahrtausende vermochten nicht die letzten Spuren der Werke dieses großen Volkes ganz zu verwischen.
Wir beginnen mit den römischen Straßen, welche den Bezirk nach allen Richtungen durchkreuzten und als solche nachgewiesen sind.
Der bedeutendste römische Straßenknoten entwickelt sich bei Meimsheim, wo eine sehr wichtige römische Niederlassung stand (s. hierüber unten); von hier gehen aus, oder kreuzen sich vielmehr, folgende Römerstraßen:
1. Die Zaberthalstraße (†), die unter der Benennung „Heerstraße“ von Meimsheim auf der rechten Seite der Zaber das Thal entlang bis nach Sternenfels und von da an den Rhein führte; von ihr zieht 1/4 Stunde unterhalb Frauenzimmern eine römische Heerstraße (†) ab, die über den Heuchelberg nach Niederhofen und von da unter dem Namen „Pflastersteigle“ in das Badische führte.
2. Eine Römerstraße (†) zog unter der Benennung „Heerstraße“ von Meimsheim an Dürrenzimmern südwestlich vorbei über den sog. Krapfen auf den Heuchelberg und vermuthlich weiter nach Stethen etc.
3. Von der Kirche bei Meimsheim ging eine römische Heerstraße über die „Steinäcker“ nordwestlich von Hausen a. d. Z. nach Nordheim und von da unter der Benennung „grasiger Weg“ in die römische Heerstraße, die zu der röm. Niederlassung bei Böckingen O.A. Heilbronn führte (s. hierüber unten); von ihr geht bei Nordheim ein alter, vermuthlich römischer Weg unter den Benennungen „Rittweg, Landwehr, Diemenweg“ ab und führt auf den Heidelberg bei Neipperg.
4. Eine Römerstraße, die sog. „gepflasterte Straße“, führte von der Kirche bei Meimsheim nach Lauffen.
5. Die Landstraße von Meimsheim nach Kirchheim ist auf eine römische Straße gegründet und führt heute noch den Namen „alte Heerstraße“ (†).
6. Von Meimsheim über die Steinäcker bei Botenheim und nördlich an Cleebronn vorüber führt unter den Benennungen „Hochstraße, Hohestraße, Hauchsträß“ eine Römerstraße auf den Stromberg und erhält dort den Namen „Rennweg“; sie lief weiter den ganzen Rücken des Strombergs entlang nach Sternenfels etc. (†).
7. Endlich zog von Meimsheim ein Römerweg über die Flur „Mäuerle“ an Bellevue vorüber nach Bönnigheim (†).
Außer den bei Meimsheim sich kreuzenden Römerstraßen führten noch weitere durch den Bezirk und zwar:
8. Von der römischen Niederlassung bei Böckingen (O.A. Heilbronn) herkommend lief eine römische Straße (†) an Großgartach vorbei über die 1/2 Stunde östlich von Schwaigern gelegene Flur „Hochstetten“ nach Schwaigern (nördliche Seite der Stadt), von da unter der Benennung „alte Heerstraße“ durch den Wald Hagenbuch nach Eppingen; von ihr ging eine Römerstraße (Hörweg, Hartweg) bei Schwaigern in nördlicher Richtung ab und lief über die Markungen Massenbach und Hausen b. M. gegen Grombach in das Großherzogthum Baden.
9. Ebenfalls von Böckingen ausgehend zog eine römische Straße unter dem Namen „Heerstraße, hohe Straße“ (†) an den nördlichen Markungsgrenzen von Klingenberg und Nordheim schnurgerade hin bis in die Nähe des Heuchelberger Wartthurms und weiter den Rücken des Heuchelbergs entlang nach Sternenfels.
10. Von Bönnigheim her zog ein Römerweg (†) an Katharinen-Plaisir und Treffentrill vorüber auf den Stromberg, wo er sich in der Nähe des Steinehau’s mit der über den Stromberg laufenden Römerstraße (Rennweg) vereinigte; auch die von Bietigheim herkommende Römerstraße führte auf den Stromberg und dort in den Rennweg (s. auch die Oberamtsbeschreibung von Besigheim).
11. Die ebenfalls von Bietigheim über Rechentshofen unter der Benennung „Sträßle“ herkommende Römerstraße (†) lief auf den zwischen der Metter und dem Kirchbach hinziehenden Arm des Strombergs und auf dem Rücken desselben unter dem Namen „Rennweg“ fortziehend bis zu der Höhe westlich von Sternenfels, wo sie in den über den eigentlichen Stromberg führenden, ad. 6 beschriebenen Rennweg eingeht.
Ob endlich der sog. Lauerweg, welcher von Osten her an Bellevue vorüber nach Magenheim führt, römischen Ursprungs ist, läßt sich nicht nachweisen. Ebenso kann der von Stethen über die Flur „Rummel“ in den Hardtwald führende „Burgweg“ nicht als römisch festgestellt werden. Dagegen liegt beinahe außer Zweifel, daß ein Römerweg von den Steinäckern bei Brackenheim auf den Heuchelberg führte.
Außer den zahlreichen römischen Straßen wurden in unserem Bezirk auch Spuren abgegangener römischer Wohnplätze, von denen das Nähere in den betreffenden Ortsbeschreibungen angeführt ist, an folgenden Punkten entdeckt.
1. Auf der Markung Brackenheim und zwar 1/4 Stunde südöstlich von der Stadt auf den sog. Steinäckern (†) sollen nach der Sage Gebäude gestanden sein. Schon die Benennung „Steinäcker“ deutet hier auf einen abgegangenen röm. Wohnplatz, indem die neuesten Forschungen in dem Zabergäu nachgewiesen haben, daß der Flurname „Steinäcker“ immer Stellen zukommt, wo sich Grundreste römischer Gebäude gegenwärtig noch vorfinden oder früher vorgefunden haben.
Der Boden des Zabergäus besteht nämlich aus einem durchaus steinfreien Diluviallehm, daher weisen Stellen, auf denen Steine vorkommen und die deßhalb „Steinäcker“ genannt werden, ausschließlich auf Grundmauern von Gebäuden u. s. w. hin.
2. Auf der Markung Botenheim standen auf den Fluren „Kalkbänkle oder bei der Mühlhöhle und Kalkofen“, wo man schon auf Gebäudeschutt gestoßen ist, ohne Zweifel römische Wohnungen.
3. Auf der Markung Cleebronn entdeckte man auf den Fluren „Burgbaum und Kalkofen“, wie auch südlich vom Balzhof untrügliche Spuren römischer Gebäude; auch ist ein abgegangener römischer Wohnplatz bei Treffentrill beinahe außer Zweifel. Den Michaelsberg, auf dem bis jetzt keine Spuren römischer Gebäude aufgefunden wurden, benützten die Römer als vorzüglichen Aussichtspunkt unfehlbar für einen Wach- oder Späheposten, während die Lage desselben nicht dasjenige bietet, was die Römer zur Anlage eines Wohnplatzes veranlaßt haben könnte.
4. Auf der Markung Frauenzimmern stand auf der 1/4 Stunde östlich vom Ort gelegenen Flur „Steinäcker“ eine römische Niederlassung (†).
6. Auf der Markung Hausen b. M. entdeckte man am Fuß des sog. Nonnenbuckels römischen Gebäudeschutt (†).
7. Auf der Markung Hausen a. d. Z. stand auf den „Steinäckern“ ein römischer Wohnplatz (†).
8. Auf der Markung Klingenberg entdeckte man 1/4 Stunde westlich von K. auf dem Acker des Georg Kos römische Gebäudereste (†).
9. Bei Meimsheim stand eine ansehnliche römische Niederlassung (†), welche sich von der außerhalb des Orts liegenden Kirche bis in den Ort und über die Steinäcker, vermuthlich auch noch auf die entgegengesetzte Seite der Zaber über die Flur „Mäuerle“ erstreckte (s. die Ortsbeschreibung von M.).
Die Kirche daselbst bewahrt zwei interessante Denkmale aus der Römerzeit; das eine besteht aus einer nicht ganz 2′ breiten und 2′ 5″ hohen Steinplatte, die schon vor langer Zeit in dem Grund der Kirche gefunden und alsdann in die innere Seite der Sakristei eingemauert wurde. Sie enthält die Inschrift:
IVMMA. EXOBNI. FIL CIVE MEDIOMARICO ANNORV. C. ATVNS IVNNAE. FIL COIVGIIIV ANNORV. LXXX DOME IVSTV. FILIVS. ET. ERE. PAR  INTIBVS. FECIT.
Diese auf uns gekommene Inschrift ist deshalb von Interesse, weil durch sie die Nachricht von Tacitus (Germ. 29) von Galliern, welche das Decumatenland bevölkert haben, ihre specielle Anwendung auf unseren Bezirk findet, indem der Wohnsitz der Mediomatrici das jetzige Departement de la Moselle war, dessen Hauptstadt Metz ist. Eine Cives Mediomatrica kommt auch auf einem Mainzer Denkstein vor (s. Stälin in den württemb. Jahrbüchern 1835 S. 13 und 1837 S. 401).
1
IMP CAES MA.......... PIO FEL............ GERM PON. MAXIM. ET IVLIAE AVG MATRI CASTRORVM OB VICTORIAM GERMANICAM.
In der ersten und zweiten Linie ist eine Anzahl Buchstaben absichtlich getilgt; sie bezeichneten den Namen, Kaisertitel u. s. w. des Kaisers Caracalla, die, wie auf mehreren anderen Denksteinen, aus Haß gegen diesen Kaiser, von der sein Andenken verwünschenden Nachwelt ausgemerzt wurden. Der auf dem Denkstein erwähnte Sieg über die Deutschen (Victoria germanica) gibt einen trefflichen Beleg zu den Berichten der Schriftsteller von Caracallas wirklichen oder angeblichen Siegen über die Deutschen. Das Denkmal wurde zwischen 213, wo Caracalla den Namen Germanicus annahm, und 217, wo er starb, errichtet (s. auch Stälin in den Württemb. Jahrbüchern Jahrg. 1837 S. 401).
10. Auf der westlich von Nordheim gelegenen Flur „Steinfurth“ stand ein römischer Wohnplatz (†).
11. Westlich von Schwaigern auf den Fluren „Kohlwinkel und Kapelle“ stand eine namhafte römische Niederlassung (†), welche den Schlüssel in das obere Leinthal bildete und etwa den gleichen Zweck hatte wie Meimsheim für das Zaberthal.
Römische Münzen von Silber und Bronze wurden in dem Bezirk allenthalben gefunden, wie bei Güglingen von Antoninus Pius, Commodus, Septimius Severus und eine mit der Roma und der säugenden Wölfin; bei Frauenzimmern eine von Julia Augusta; am Fuß des Michaelsbergs eine von Trajan und bei Treffentrill Münzen von Hadrian, M. Aurel, Commodus, Gratian; bei Brackenheim von Trajan, Domitian, Commodus, Claudius, Constantinus und eine egyptische von Ptolemäus etc. Auch bei Meimsheim und an anderen Stellen wurden schon römische Münzen aufgefunden.
Die nicht selten vorkommende Flurbenennung „Wart“ deutet auf ehemalige Wachposten (speculae), die ohne Zweifel von den Römern in einem zusammenhängenden System angelegt wurden; dergleichen Flurnamen kommen vor: nördlich von Massenbach, nördlich von Schwaigern, nordöstlich von Niederhofen, nördlich von Güglingen und nordöstlich von Frauenzimmern. Auch auf dem sog. „Gugger“ südlich von Weiler scheint ein Wachposten gewesen zu sein und sein Name dürfte von dem schwäbischen guggen (sehen, spähen) abgeleitet werden. Rechnen wir hiezu noch die Wachposten auf dem Michaelsberg, auf dem Heuchelberg, auf dem Stocksberg, so ergibt sich hieraus, daß unsere Gegend schon in den frühesten Zeiten sorglich überwacht wurde.
Aus der altgermanischen Periode finden sich nur noch Leichenhügel (Grabhügel) und zwar einer im Wald Haberschlacht (Mark. Brackenheim), 5 im Kleingartacher Stadtwald Ochsenberg, einer im Todtenwald (Mark. Leonbronn) und mehrere an der badischen Grenze 1/2 Stunde nordwestlich von Niederhofen (s. hierüber die betreffenden Ortsbeschreibungen).
Ein Meißel aus Bronce (sog. Kelt), dessen Gebrauch in sehr frühe Zeiten fällt, ist in neuerer Zeit bei der Ruine Blankenhorn aufgefunden worden.
Grabstätten aus späterer (fränkischer) Periode, sog. Reihengräber, wurden bis jetzt entdeckt: 3 auf dem Kapellenrain bei Frauenzimmern, mehrere in Güglingen bei dem Schulhause, bei dem Gasthof zur Krone und vermuthlich auch auf dem Acker des Christian Lotz, mehrere auf Klingenberger Markung 1/4 Stunde nördlich von K. an der alten Heerstraße und in der Nähe des Orts, einige in Meimsheim und 2 auf der Flur Höchfeld (Mark. Stethen). Außer diesen ist es nach eingezogenen Nachrichten beinahe unzweifelhaft, daß auch auf dem sog. Soldatenkirchhof (Mark. Schwaigern) Reihengräber aufgefunden wurden.
Theilweise oder ganz abgegangen sind folgende Schlösser, Burgen, Klöster, Kirchen und Kapellen:
    Auf der Markung Brackenheim: die Burg Brackenheim und eine Kapelle auf der Flur „St. Johann“.
    Auf der Markung Cleebronn: die Burg Ober-Magenheim auf dem Michaelsberg und ein Bruderhaus westlich von Treffentrill.
    Auf der Markung Eibensbach: die Burg Blankenhorn.
    Auf der Markung Frauenzimmern: bei der Kirche im Ort stand ein Frauenkloster und auf den Kapellenäckern eine Kapelle.
    Auf der Markung Häfnerhaslach: eine Kirche auf dem Schlierberg.
    Auf der Markung Klein-Gartach: die Leinburg und die Martinskirche.
    Auf der Markung Klingenberg: die Burg K. beim jetzigen Schloß.
    Auf der Markung Meimsheim: die Burg der Herren v. Gemmingen.
    Auf der Markung Nordheim: auf den Kapellenäckern stand eine Frühmeßkapelle.
    Auf der Markung Ochsenbach: die Burg Bromberg, ein Schloß auf dem Schloßberg, ein Kloster, später Schloß, in Kirchbach.
    Auf der Markung Schwaigern: eine Kapelle.
    Auf der Markung Stethen: eine Burg auf dem Schloßbuckel.
    Auf der Markung Weiler: eine Burg auf dem Schänzle.
    Auf der Markung Zaberfeld: eine Burg auf dem Spitzenberg.
Abgegangene Orte und Wohnungen, von denen sich noch einige Spuren oder die Namen erhalten haben, kommen vor:
    Auf der Markung Cleebronn: die Orte Nieder-Ramsbach und Rauhenklingen.
    Auf der Markung Güglingen: (wenigstens der Sage nach) die Stadt Flügelau und die Heugelinsmühle.
    Auf der Markung Meimsheim: die mittlere Mühle und der Landthurm.
    Auf der Markung Michelbach: der Pfizenhof.
    Auf der Markung Neipperg: die Nieferer Kelter und eine Mühle.
    Auf der Markung Nordheim: der Ort Schächerhausen und der Landthurm bei Bellevue.
    Auf der Markung Ochsenbach: der Nirbenhof (Unter-Bromberg) und die Melkerei.
    Auf der Markung Schwaigern: ein Waldbruderhaus stand ohne Zweifel beim sog. Einsiedel.
    Auf der Markung Stockheim: ein Badhaus.
    Auf der Markung Spielberg: die Schippach-Mühle.
    Auf der Markung Zaberfeld: die Orte Muttersbach, Mörderhausen und Ober-Ramsbach; auch eine Badstube beim Ort.
Überdieß kommen noch Flurnamen vor, die auf ehemalige Orte, Burgen, Verschanzungen etc. hindeuten, und zwar:
    Auf der Markung Brackenheim: Schanze, Sieh dich für.
    Auf der Markung Häfnerhaslach: Heimburg.
    Auf der Markung Hausen b. M.: Harzhofen.
    Auf der Markung Hausen a. d. Z.: ob dem heiligen Häusle, Kappel, Burgstadel.
    Auf der Markung Klein-Gartach: in den Häusern.
    Auf der Markung Michelbach: Hogen.
    Auf der Markung Nordheim: Klimmerdingen und Hofstett.
    Auf der Markung Schwaigern: Dillingen, Hochstetten und Weiler.
Noch sind die unter den Benennungen Landgraben, Schanze, Schanzgraben etc. bekannten Überreste zu erwähnen, welche von einer während des Reichskrieges gegen Frankreich in den Jahren 1689 bis 1697 durch den Markgrafen von Baden (damaliger Reichsfeldherr) zur Deckung der nordwestlichen Grenze gezogenen Verschanzungen noch vorhanden sind (s. v. Martens, Geschichte der kriegerischen Ereignisse in Württemberg S. 546). Der Landgraben läuft, theilweise noch sichtbar, aus der Gegend von Sternenfels herkommend (s. die Oberamtsbeschreibung von Maulbronn) auf der Markung Leonbronn in den diesseitigen Bezirk, und von hier meist an der Landesgrenze hin, wo er beim Riesenhof auf größere Strecken noch deutlich erkennbar ist; weiter führte er auf den Heuchelberg, wo seine Spuren verschwinden.
Ein weiterer Landgraben, welcher die abgrenzende Landwehr Alt-Württembergs bildete und früher als der obengenannte ausgeführt wurde, lief vom Neckar her an der Markungsgrenze zwischen Klingenberg und Nordheim schnurgerade fort bis zu dem ehemaligen Landthurm, wo er einen stumpfen Winkel bildete, und weiter hin auf den Heuchelberg (s. auch die Oberamtsbeschreibung von Besigheim S. 90).
* ↑ Litteratur: Klunzinger, Karl, Geschichte des Zabergäus und des jetzigen Oberamtes Brackenheim. Abth. I-IV. Stuttg. 1841–44. Ein auf umfangreichen Quellenstudien beruhendes, ausführliches Werk, bei welchem jedoch Übersichtlichkeit und bisweilen Schärfe der Kritik zu vermissen. – Derselbe, Erster–Siebenter Bericht über den Alterthumsverein im Zabergau 1841–1860. Stuttg. 1846–60. – S. auch Reyscher Sammlung altwürttembergischer Statutar-Rechte. Tübingen 1834 S. 508–553.
* ↑ Die genaueren Nachweise zum folgenden s. u. im topogr. Theil.
* ↑ Die in [ ] eingeschlossenen Orte gehören heutzutage nicht mehr zum Oberamte.
* ↑ Neipperg, Schloß und Dorf, waren übrigens würzburgische Lehen; s. topogr. Theil.
* ↑ Der Aufwiegler Anton Eisenhut, Pfaff in Weiler (Güglinger Amts), wurde in Eppingen enthauptet.
* ↑ Bis zum Jahr 1823, in welchem Jahre solches vom Staate nachgelassen wurde, gab die Gemeinde Stockheim jährlich 11/2 Pfund 6 Sch. 4 Pf. wegen der ausständigen im Bauernaufruhr verlorenen Zinsen.
* ↑ Die mit (†) bezeichneten Straßenzüge, Wohnorte u. s. w. sind von dem Verfasser, Finanzrath Paulus, selbst entdeckt und untersucht worden.
| « Kapitel A 6 | Beschreibung des Oberamts Brackenheim | Kapitel B 1 » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern). |||