OpenLLM-France/wikimedia huggingface dataset:
# Holzmaß (Großh Hess)(1820)

Gesetzestext :
| fertig ||
| Titel: | Das neue Holzmaaß betreffend. |
| Abkürzung: | |
| Art: | |
| Geltungsbereich: | Großherzogtum Hessen |
| Rechtsmaterie: | |
| Fundstelle: | Großherzoglich Hessisches Regierungsblatt 1820 Nr. 40 S. 357. |
| Fassung vom: | 24. Juli 1820 |
| Ursprungsfassung: | |
| Bekanntmachung: | 2. August 1820 |
| Inkrafttreten: | |
| Anmerkungen: | |
| aus: | {{{HERKUNFT}}} |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| {{{EDITIONSRICHTLINIEN}}} ||
| Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia ||
| Bild ||
| [[Bild:{{{BILD}}}|200px]] | |
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[Index:|Indexseite]] | |
[357]
    Durch eine frühere Bestimmung Großherzoglichen Oberforst-Kollegs waren die Dimensionen des neuen Holzsteckens aus 50 Zoll Breite und Höhe, und 40 Zoll Scheitlänge festgesetzt worden.
    Hiergegen sind jedoch von vielen Seiten her Beschwerden eingelaufen, worinnen der Wunsch geäussert wird, daß man die Scheitlänge und Breite auf 50 Zolle festsetzen, und der Höhe nur 40 Zolle geben möge.
    Da die auf besondern höchsten Befehl erlassene Verordnung vom 8. Januar 1819 nur im Allgemeinen vorschreibt, daß der neue Stecken jederzeit 100 Dezimal-Cubikfuß halten solle, und dieser Inhalt ebenfalls bei diesen in Vorschlag gebrachten Dimensionen zum Vorschein kommt, so wird die Anwendung dieser letztern in Uebereinstimmung mit Großherzoglichem Oberforstkolleg, hierdurch gestattet. Zu gleicher Zeit bringt man zur allgemeinen Kenntniß, daß alle Eichämter angewiesen sind, für solche Orte, wohin ausländisches, nicht nach dieser Vorschrift geschnittenes Holz zum Verkaufe gebracht wird, Holzrahmen zu verfertigen, womit für jede Scheitlänge der gesetzliche Stecken zu 100 Cubikfuß gesetzt werden kann.
    Schließlich wird bestimmt, daß die Wellen 10 Zolle Durchmesser und 50 Zolle Länge erhalten sollen. Das Kohlenmaaß erhält 50 Zoll Länge, 40 Zoll Breite und 20 Zoll Höhe, welches genau 40 Cubikfuß Inhalt giebt. Für kleinere Quantitäten, so wie für Torf kann die Kalkbütte von 10 Cubikfuß Inhalt gebraucht werden.
    Darmstadt den 24ten Juli 1820.
# Holzschälchen mit gepreßten Blumen

Textdaten :
| Autor: | |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Holzschälchen mit gepreßten Blumen |
| Untertitel: | |
| aus: | Die Gartenlaube, Heft 13, S. 420_a |
| Herausgeber: | Adolf Kröner |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1899 |
| Verlag: | Ernst Keil’s Nachfolger G. m. b. H. in Leipzig |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Leipzig |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Scans bei Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| [[Bild:|250px]] | |
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||
Holzschälchen mit gepreßten Blumen.
Holzschälchen mit gepreßten Blumen. Heute bringen wir für unsere jungen Freundinnen eine neue Art, getrocknete Blumen zu verwenden. Die Kunst dabei besteht hauptsächlich im verständnisvollen Suchen geeigneter Pflanzen. Unsere Abbildung zeigt ein Büschelchen von einer kleinen Alpenpflanze, mit kräftig grünen Blättern und gelben Blüten; es wurde im ganzen herausgenommen, auf gewöhnliches graues Fließpapier gleich zierlich angeordnet, ungefähr so wie es verwendet werden sollte; natürlich blieben die kleinen Zweige nicht in der gewünschten Stellung liegen, sondern mußten durch eine darauf gedeckte, ganz dünne Schicht Watte auf dem rauhen Grunde festgehalten werden, ehe das zweite Papier darüber gelegt wurde. Als es nach einigen Tagen tüchtigen Pressens flach und trocken war, wurde es auf eine kleine flache Holzschale gelegt, noch etwas zurechtgeschnitten und gezupft, dann mit starkem Gummi festgeklebt und nach längerem Trocknen mit starkem Firnis, Kopallack, mehrmals übergangen, wieder mit entsprechenden Pausen zum Trocknen. So liegt schließlich der Pflanzenschmuck ganz geschützt und solid auf dem Holzgrund, den man auch vorher beizen oder mit Farbe tönen kann. Glatte, dünne Pflanzen eignen sich am besten zum Aufkleben, Moose muß man nicht verwenden, da sie den Firnis aufsaugen und dick und rauh trocknen.
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 65

[130] a. Griff Messing, gegossen und vergoldet, durchaus mit Reliefdekor von Blumen, Stichblatt durchbrochen. Anfang 18. Jahrh.
b. Griff Silber, gegossen. Am Knauf römische Reiter und Harnische, auf dem Stichblatt Kampfszenen, als Bügel die rückwärts gebogenen Gestalten eines männlichen und eines weiblichen Faun.
    Inv. der Churkammer 1716, Nr. 204 (S. 107 b): Ein Stoßdegen mit durchbrochener Klinge und silbernen gegossenen Gefäße, Orthbande und Haken, der Griff mit silbernen Draht umwunden.
c. Griff Eisen, geschnitten und gebläut: auf leicht gepunztem, vergoldetem Grund Rokoko-Ornamente, dazwischen Waffengruppen.
d. Säbel, Gefäß, Kupfer geschnitten und gebläut: auf fein gepunztem, vergoldetem Grund japanisierende Gewinde von Blütenzweigen, dazwischen Vögel. Scheide von geschliffener Haifischhaut, mit gleicher Ausstattung.
    Inv. der Türken-Kammer 1716, N. 169 (S. 95 ): Ein Moßcowitisches kleines Seiten Sebelgen, mit einer schlechten geschlieffenen Klinge, der Griff, Muschel und Biegel aufm Grunde vergoldet, und mit blau eisernen ausgehauenen Zierrathen beleget, die Scheide von schwarz und weißer Fischhaut, das Orthband von obiger Arbeith . . . . auf S. M. Befehl aus dero Büchßen-Cammer vom Schloße 28. January 1704 anhero überbracht . . . .
Der Säbel gehört zu einer Garnitur (Säbel, Degen, Stock), deren dekorativer Stil mit ostasiatischen Elementen durchsetzt ist; ihr Ursprung ist zweifellos in Rußland zu suchen. (FHM. H 35.)
e. Griff Silber gegossen. Am Knauf groteske Masken und antike Köpfe, am Bügel eine Satyrmaske. Am Angelansatz der Klinge das Monogramm AR mit der Krone, auf beiden Seiten.
g. Gefäß Silber gegossen; Knauf, Gehilze, Mittelteil des Bügels, Stichblatt durchbrochen über glattem, vergoldetem Grunde. Auf der Klinge: A•N•D•R•E•I•S M•V•N•S•T•E•N.
    Inv. der Churkammer 1671, N. 189 (S. 89): Ein Degen mit einem ganz Silbernen durchbrochen breiten Knopfe, Grieffe, Bügel, Creuze und Muschel, inwendig vergüldet, mit einer schmalen Klingen, oben ausgeschlieffen und mit Buchstaben … welchen Degen Churfürst Johann Georgen dem Ersten der postulierte Herr Administrator zu Magdeburg Herzog Augustus zu Sachßen praesentiret.
Herzog August zu Sachsen (1644–1680), seit 1628 zum Administrator von Magdeburg postuliert, seit 1638 im Besitze des Erzstiftes, 1652 Gründer der Linie Sachsen-Weißenfels, war der zweite Sohn Johann Georgs I. – Deutsch, um 1640–50.
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 70

[142] a. Auf beiden Seiten der Klinge das geätzte und vergoldete kursächsische Wappen, darüber das Monogramm JGC 2 (Johann Georg Churfürst II). Runder Hals, zwei halbrunde Schaftfedern. – Um 1660–1670.
b. Partisane der Schweizergarde. Klinge mit gekröntem Doppeladler, durchbrochner Rosette, geätzt und vergoldet. Auf den Knauf ist ein hölzerner Ring mit blau-gelber Seidenquaste aufgesteckt.
Die 1656 von Kurfürst Johann Georg II. errichtete Schweizergarde führte anfangs Helmbarten (Hellebardier-Kompagnie, neben der 1661 gegründeten, später als „Leibkompagnie“ bezeichneten Musketier-Kompagnie), später, nach der Neugründung unter August dem Starken 1725 auch seit 1783 nachweisbar, ausschließlich Partisanen. Die Truppe wurde erst 1814 aufgelöst. – Ende des 18. Jahrhunderts. – (FHM. S 169.)
c. Partisane der polnischen Nobelgarde. Die Klinge, in Eisen geschnitten, graviert, punziert und vergoldet, bildet der Doppeladler, mit dem polnischen Wappen, darüber das, von zwei kurzen Schwertern überkreuzte lateinische Kreuz in einem Strahlenkranze, von der Königskrone überragt (auf beiden Seiten); Schaftfedern glatt und schmal, gleichfalls vergoldet, Behänge von Goldschnur.
    Inventar der Spieß-Pagen-Kammer 1783, N. 258 (S. 167): An Partisanen mit Quaßten, welche Ao 1719 neugeferttiget und von der Chevalier-Garde bey den im Monath Sept. d. a. gehaltenen Festivitaeten gebrauchet worden; Vier ganz vergoldete Partisanen an schwarz gepeizten Schäfften, mit ganz goldenen Quasten und Nezen, so die Generals geführet, auf welchen zu beyden Seiten das Königl. Pohln. und Churfürstl. Sächß. Wappen, mit darüber befindl. Kreuz und Crone gestochen und vergoldet. Und hat solche Partisanen der Obrist Lieutenant Bernhardi anhero geliefert, am 28. Nov. 1719 and 13. Juny 1720.
Erst im Inventar von 1836 wird die „Polnische Nobelgarde“ als Träger dieser Paradewaffe genannt (FHM. S 173).
d. Auf der Klinge die Kur- und Sächsischen Wappen, darüber das Monogramm FAC (Friedrich August Churfürst) mit dem Kurhut, auf den Ohren Ranken und Sternblumen, tiefgeätzt. Dülle zehnseitig, zwei schmale Schaftfedern.
Aus der Zeit Augusts des Starken, vor 1697.
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 66

[132] Griff Silber, getrieben und vergoldet. Den Knauf bildet eine barocke Kartusche mit dem farbig emaillierten Wappen der Orsini-Gravina (auf beiden Seiten), von zwei fliegenden Putten umgeben, von der päpstlichen Tiara mit den gekreuxten Schlüsseln gekrönt. Der balusterförmige Griff ruht auf einem Sockel, der, wiederum in Kartuschen, die Gestalten der Apostel Paulus (vorn) und Petrus (hinten) trägt, die s-förmig geschwungenen Stangen laufen in Schnecken mit liegenden Putten aus. – Die breite, sehr biegsame Klinge bis zur Hälfte geschnitten und (ehemals) vergoldet; die Dekoration enthält, auf beiden Seiten, an der Angel das päpstliche Wappen, und, in je drei Feldern von Ranken umschlungen, die Inschrift
BENEDICTVS – XIII• PONT – MAX• ANNO• IVBILEI• MDCCXXV• PONTIF – SVI• II.
Die Scheide, mit durchbrochenen, getriebenen Auflagen von vergoldetem Silber auf rotem Samt, auf beiden Seiten gleich behandelt, trägt am Ort wiederum das Wappen in farbigem Email. – Ebenso weist die Goldstickerei des roten Atlasgurtes sechsmal das farbige Wappen auf, das auch, graviert, auf dem Beschlag des unteren Endes wiederkehrt.
Am Griff (Unterseite des Kreuzes) und am Mund der Scheide die Zackenlinie des Wüchsenzeichens, an letzterem auch die Beschau von Rom und eine fast unkenntliche Marke: laufendes Pferd?
Schwert, Gurt und Hut, wie sie seit dem 14. Jahrhundert in der Weihnachtsnacht vom Papst geweiht und einem Fürsten verliehen wurden, erhielt Friedrich August II. als Kurprinz im Jubilaumsjahr 1725 von Benedikt XIII. (1724–30) aus dem Hause Orsini-Gravina. Heinrich Modern, Geweihte Schwerter und Hüte in den Kunsthist. Sammlungen des A. H. Kaiserhauses (Jahrb. der Kunsth. Samml. Bd. XXII, S. 127) nennt in der Liste von 25 derartigen Schwertern, die er aufstellt, auch das Dresdner, nicht aber das in der ehem. Sammlung von Tsarskoe-Selo, jetzt Eremitage, das Innocenz XI. dem König Johann Sobieski von Polen verlieh, 1676. Bei diesem Schwert, das dem Dresdner sehr verwandt ist, nicht nur in der Bildung des Griffes, sondern auch in der Dekoration der Klinge, der Verteilung der Dedikationsworte auf ihr und der Zeichnung der Stickerei auf dem Gurt, ist die Ausstattung von vergoldeter Bronze bez. Kupfer (Rockstuhl-Gille, Musée de Tzarskoe-Selo, Tafel 170; Lenz; Coll. d’armes de l’Eremitage Imperial, B. 13, Tafel XXIII, nennt die Jahreszahl 1686, wohl irrtümlich, und den Griff vergoldetes Silber). Die Form dieser Schwerter wandelt seit dem 16. Jahrhundert den Typ des Kreuzgriffes mit schneckenförmig gebogenen Stangen ab; auch der durchbrochne Belag der Scheide ist traditionell. – Das Schwert gelangte im Jahre 1830, der zu dem Schwert gehörige Hut 1848 aus dem Grünen Gewölbe an das Histor. Museum.
Auf dem Grunde der Klinge zeigen sich der Name des Papstes und die Jahreszahl in starkerem Relief; die Behandlung der Fläche läßt vermuten, daß diese Worte später an Stelle früher vorhandener an diesen Stellen ausgeschnitten worden sind. – (FHM. E 770.)
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 68

[138] a. Partisane. Die geätzte Klinge zeigt auf der einen Seite das Kurwappen, darüber Adam und Eva mit der Schlange, dazu die Inschrift:
c. Gläfe. Die geflammte Klinge zeigt auf beiden, gleich behandelten Seiten die Kur- und sächsischen Wappen in Bandornament der Hochrenaissance. Von den vier Schaftfedern sind zwei gewellt, zwei gerade und geätzt. An dem Schaft, der bis zu den Federn mit grünem Samt bezogen ist, drei Messingnieten mit den sächsischen Wappen und dem Buchstaben H, wie bei der Partisane b; Behänge von grüner Seite mit silbernem Netz. Gesamtlänge 2,46 m. – Die Gläfe war als Trabantenwaffe am kursächsischen Hofe seit der Zeit des Kurfürst August sehr beliebt.
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 69

[140] a. Helmbarte. Die Ätzung der Klinge weist kräftig und flott gezeichnete Trophäengruppen auf, dazu über den balusterartigen Wülsten der Dülle Greif und Löwe, auf der Dülle Kriegerköpfe in Rundfeldern, von Bandornament umgeben. Auf beiden Seiten des Rückenhakens die Zahl 1588; hier, wie an den Ringen und Rändern, ist der Grund z. T. vergoldet. Auf der Beilklinge sind die Wappen der Kur und Sachsens mit der Umschrift: CHRISTIANUS. D. G. DVX. SAXON. SACRAE. ROM. IMP. EL. je von zwei Löwen gehalten, in Kupfer gegossen und vergoldet aufgenietet. Auf den Schaftfedern messinggegossene, gehörnte Masken als Nietköpfe. Der feingenarbte Schaft ist in seinem oberen Drittel, soweit die Schaftfedern reichen, mit Samt bezogen; dreifache Behänge von Schwarz und Gold.
    Inventar der Spieß-Pagen-Kammer 1716, S. 118: Eine Helleparthe, mit allerhand Kriegeswaffen schwarz geezt, und etwas vergoldet, auch mit dem Churf. Sächß. von Meßing gegoßenen und vergoldeten Wappen beschlagen, Worauff der Nahme Christianus D. G. Dux Saxon; auch die Jahrzahl 1588.
Die Waffe gehörte demnach den Trabanten Christians I. (1560–1591) zu. (FHM. G. 65. )
b. Menschenfänger. Die Seitenhaken der ungewöhnlich großen Waffe haben feststehende, vierkantige Spitzen und je einen, durch Federdruck nach innen beweglichen Seitenarm mit gezacktem Kopf, während die Mittelspitze deren zwei besitzt, die gemeinsam mit jenen die Öffnung schließen. Die Bögen, der Hals und der untere Teil der Mittelklinge sind mit einem äußerst zarten Rankendekor geätzt; auf dem Hals beiderseitig das kursächsische Wappen. Von den acht Seiten der Dülle sind vier geätzt; die Schaftfedern, die bis fast an den Schuh des achtseitigen Schaftes reichen, sind blank. – An der Dülle, dicht dem über als Lorbeerwulst behandelten Ring, die Inschriften: KB 1587 MF 1587. – Gesamtlänge 313 cm, Länge des Eisens bis zum Ring 97,7 cm, größte Breite 41,6 cm.
Die Buchstaben und Zahlen sind nicht geätzt, sondern eingeschlagen. Ob daher der Uhrmacher Martin Feil (Feyhel) aus Naumburg, der 1580 in Augsburg für den Kurfürsten einen Wegmesser aus Messing arbeitete (jetzt im Mathem. Physikal. Salon, Dresden, abgebildet und beschrieben bei Engelmann, Die Wegmesser des Kurfürsten August von Sachsen, Mitteilungen aus d. Sächs. Kunstsammlungen IV. 29) als Meister der Ätzung anzusehen ist, wie dies Ehrenthal (a. a. O. S. 160) tut, ist sehr fraglich. Vielmehr müssen die beiden Initialenpaare als Marken der Klingenschmiede gelten, und sind als solche vorläufig nicht zu deuten. – Derartige „Fangeisen“ gehörten zur Ausrüstung der Profosse oder Gefangenenwärter: sie waren eine Polizeiwaffe, mit der man Ausreißer erwischen und festhalten konnte. Schwietering (Zeitschr. f. histor. Waffenkunde 7, 143) weist mit Recht darauf hin, daß das Dresdner Stück, das prächtigste und reichste seiner Art, entwicklungsgeschichtlich in die Reihe der Runca gehört.
c. Helmbarte. Die reichgeätzte Klinge trägt auf dem Beil die Wappen der Kur und Sachsens mit vergoldetem Grund. – Zeit des Kurfürst August, um 1580.

## Errata

* ↑ statt „Polzei“ lies „Polizei“ (siehe Druckfehlerberichtigung)
# Haenel Kostbare Waffen/Tafel 7

[14] Schwarz, mit geätzten Streifen. – Kragen 3mal, Achseln 6mal geschoben. Brust mit Gansbauch, Rücken mit 2 Geschüben, Armzeug mit ganzen Ober- und Unterarmröhren, die ersteren innen schräg geschnitten, kleine, ganze Mäusel; Schöße 12mal geschoben, kleine, ganze Kniekacheln. – Geschlossener Helm, mit Stirnverstärkung, durch einen Bügel mit dem Rücken verbunden; ganzer Rennbart mit Luftgebe (Riegelverschluß), Brechrand und Rüstschiene rechts, links aufgeschraubte Tartsche mit gitterartiger Auftreibung. – Die Ätzstreifen mit dem z. T. verschwundenen Ätzgrund zeigen ein sehr zartes spiraliges Rankenmuster mit Kornblumen, unter andern floralen Motiven, ähnlich wie auf den Rappieren und Dolchen von 1599. Auf den Mäuseln und Kniekacheln getriebene und geätzte Lilien, in den schwarzen Feldern des Gitters auf der Tartsche kleine Blumen- und Pflanzenfüllungen.
Ehrenthals Hinweise auf das Vorkommen des Stückes in älteren Inventaren und seine Zuschreibung an Wolf von Speier (Führer a. a. O. S. 38) hielten genauerer Prüfung nicht stand. Der Harnisch ist weder in dem Ges. Inventar von 1836, noch in einem der früheren Inventare zu finden. Sein Bau weist ihn in die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts (Gansbauch und lange Schöße), womit der Stil der Ätzung und die Verwandtschaft mit den genannten datierten Arbeiten übereinstimmt; andrerseits steht das „Schlingornament“ dieser Blankwaffen dem auf dem Wiener Feldharnisch N. 296 und seinen Vorbildern (Wien N. 638, Paris G. 63) nicht fern, den Boeheim (Nürnberger Waffenschmiede, Jahrb. des A. H. Kaiserh. Bd. 16, 19, M. d. Waffenschmiedekunst 236) dem jüngeren Wilhelm von Worms zuschreibt. Die Tätigkeit dieses, um 1570 gestorbenen Meisters für Ferdinand I., Philipp II. u. a. ist an seinen berühmten Arbeiten in Wien (Garnitur mit den Rosenblättern), Paris, Madrid nachzuweisen. Wenn wir auch von Aufträgen für den sächsischen Hof nichts Urkundliches wissen, so liegt doch die Vermutung nicht fern, daß der vielbeschäftigte Hofplattner Karls V. auch für den waffenfrohen und sammeleifrigen Kurfürsten August gearbeitet hat. Unser Harnisch, dem die Tartsche für das Realgestech mit dem schönen Wiener Harnisch N. 298 gemeinsam ist, muß als Rest einer größeren Garnitur gelten, die im Laufe der Jahrhunderte zerstreut worden ist. Das Fehlen der Marke und Beschau kann bei einem, im Auftrag eines Fürsten gefertigten Stück nicht wundernehmen. (FHM. C 9.)

## Errata

* ↑ statt „sind“ lies „und“ (siehe Druckfehlerberichtigung)
* ↑ statt „Bocheim“ lies „Boeheim“ (siehe Druckfehlerberichtigung)
# Hüt dich vor mir…

Textdaten :
| Autor: | Else Galen-Gube |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Hüt dich vor mir… |
| Untertitel: | |
| aus: | Im Bann der Sünde. Gedichte, S. 56 |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | 1. Auflage |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1905 |
| Verlag: | Thomas & Oppermann. (Ferd. Beyers Buchhandlung) |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Königsberg i. Pr. |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Scan auf Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| [[Bild:|250px]] | |
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[index:|Indexseite]] | |
Hüt dich vor mir …
Nun nimm du dich des Verzweifelten an, die du Begehren entfachtest in mir; ich bin verschmäht, ein gebrochener Mann, der dir sein Verlangen nicht sagen kann …
Hüt dich vor mir!
Hüt dich vor mir, denn die Flammenglut verbrennt mir die Seele, verzehrt mir den Leib; es wallt und es tobt mein wildes Blut, du läßt mich allein, das ist nicht gut,
teuflisches Weib.
Ich liebe dich noch, was keiner hier weiß, und ich sehne mich nach einer … nach dir – Ich ging in den Tod auf dein Geheiß, in Himmel und Hölle – – doch sag ich leis:
„Hüt dich vor mir!“
# Hēr van Valkenstēn

Folgende Texte tragen den Titel Hēr van Valkenstēn:
* Hēr van Valkenstēn, 1. Variante in Ludwig Erks Deutschem Liederhort (1856)
* Hēr van Valkenstēn, 2. Variante in Ludwig Erks Deutschem Liederhort (1856)
Siehe auch: Herr von Falkenstein
* Diese Seite dient der Unterscheidung gleichnamiger Texte.
# Hürrem Sultan

* Hürrem Sultan
* [[Bild:|220px]]
* Roxelane, Roxolana, Rossolana, Rossane, la Rossa, la Rosa, Ruziac, Anastasia Lisowska, Aleksandra Lisowska
* * zwischen 1500 und 1506 in Ruthenien
* † 17. April 1558 in Istanbul
* Gemahlin des osmanischen Sultans Süleyman I.
* Artikel in der Wikipedia
* Bilder und Medien bei Commons
* Zitate bei Wikiquote
* GND-Nummer 119171538 WP-Personensuche, SeeAlso, Deutsche Digitale Bibliothek DNB: Datensatz, Werke

## Literarische Texte

* [David Fassmann:] Gespräche In Dem Reiche derer Todten, Hundert und Eilffte Entrevuë, Zwischen Caesonia, Der fünfften und letztern Gemahlin des Römischen Käysers Caligulae, Und der Roxelana, Die aus einer Sclavin, eine Gemahlin des Türckischen Käysers Solimanni II. worden. Worinnen die Historie dieser beyden sonderbaren Personen, ingleichen sonst noch sehr remarquable Discurse, Intriguen, und seltsame Begebenheiten, enthalten. Samt dem Kern derer neuesten Merckwürdigkeiten, und darüber gemachten curieusen Reflexionen. Deer, Leipzig 1727 MDZ München = Google
* Roxelane. Unter dem türkischen Kaiser Soliman II. In: Geheime Geschichte der Lieblinge der Fürste. Aus verschiedenen Zeitaltern. 2. Theil. Schäfer, Leipzig 1795, S. 191–234 GDZ Göttingen
* [Hermann Klencke:] Roxelane oder die Halbbrüder. Historische Novelle. In: Die Wunder des Harzes. Roxelane, oder die Halbbrüder. Hartmann, Leipzig 1837, S. 227–330 ULB Halle
* Theodor Schlemm: Roxolane. Tragödie in fünf Acten. [O. V.], Berlin 1865 ÖNB-ABO
# Hüt’ dich, mein Freund, vor grimmen Teufelsfratzen

| « Du gabst, als ich vor’m Jahr dich wiederblickte | Buch der Lieder (1827) | Du sah’st mich oft im Kampf mit jenen Schlingeln » |
| Für eine seitenweise Ansicht und den Vergleich mit den zugrundegelegten Scans, klicke bitte auf die entsprechende Seitenzahl (in eckigen Klammern) am linken Seitenrand. |||
Textdaten :
| Autor: | Heinrich Heine |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Hüt’ dich, mein Freund, vor grimmen Teufelsfratzen |
| Untertitel: | |
| aus: | Buch der Lieder, Junge Leiden, Sonette, S. 101 |
| Herausgeber: | |
| Auflage: | 1 |
| Entstehungsdatum: | 1817–1821 |
| Erscheinungsdatum: | 1827 |
| Verlag: | Hoffmann und Campe |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Hamburg |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | Scans der Ausgabe 1827 auf den Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| Dies ist das siebte von neun Gedichten, für das die Widmung „Fresko-Sonette an Christian S.“ gilt. ||
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| Buch_der_Lieder_101.jpg ||
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| [[index:|Indexseite]] | |
* [101]
* VII.
* Hüt’ dich, mein Freund, vor grimmen Teufelsfratzen,
* Doch schlimmer sind die sanften Engelsfrätzchen.
* Ein solches bot mir einst ein süßes Schmätzchen,
* Doch wie ich kam, da fühlt’ ich scharfe Tatzen.
* 5Hüt’ dich, mein Freund, vor schwarzen, alten Katzen,
* Doch schlimmer sind die weißen, jungen Kätzchen.
* Ein solches macht’ ich einst zu meinem Schätzchen,
* Doch thät mein Schätzchen mir das Herz zerkratzen.
* O süßes Frätzchen, wundersüßes Mädchen!
* 10     Wie konnte mich dein klares Aeuglein täuschen?
* Wie konnt’ dein Pfötchen mir das Herz zerfleischen?
* O meines Kätzchens wunderzartes Pfötchen!
* Könnt’ ich dich an die glüh’nden Lippen pressen,
* Und könnt’ mein Herz verbluten unterdessen!