# Beytrag zur Geschichte Lorenzens von Bibra, Fürstbischoffs zu Wirzburg und Herzogs in Franken

Textdaten :
| Autor: | Bernhard Georg Walch |
| Illustrator: | {{{ILLUSTRATOR}}} |
| Titel: | Beytrag zur Geschichte Lorenzens von Bibra, Fürstbischoffs zu Wirzburg und Herzogs in Franken |
| Untertitel: | |
| aus: | Journal von und für Franken, Band 3, S. 545–587 |
| Herausgeber: | Johann Caspar Bundschuh, Johann Christian Siebenkees |
| Auflage: | |
| Entstehungsdatum: | |
| Erscheinungsdatum: | 1791 |
| Verlag: | Raw |
| Drucker: | {{{DRUCKER}}} |
| Erscheinungsort: | Nürnberg |
| Übersetzer: | |
| Originaltitel: | |
| Originalsubtitel: | |
| Originalherkunft: | |
| Quelle: | UB Bielefeld, Commons |
| Kurzbeschreibung: | |
| s. a. Beylagen zu der Abhandl. von Lorenz von Bibra, Fürstbischoff zu Wirzburg, Zusatz zu dem Beytrag zur Biographie des Fürstbischoffs Lorenz von Bibra, An die Herausgeber des Journals von und für Franken ||
| Artikel in der Wikipedia ||
| Eintrag in der GND: {{{GND}}} ||
| Bild ||
| Beytrag zur Geschichte Lorenzens von Bibra, Fürstbischoffs zu Wirzburg und Herzogs in Franken.pdf ||
| Bearbeitungsstand ||
| fertig ||
| Fertig! Dieser Text wurde zweimal anhand der Quelle Korrektur gelesen. Die Schreibweise folgt dem Originaltext. ||
| Um eine Seite zu bearbeiten, brauchst du nur auf die entsprechende [Seitenzahl] zu klicken. Weitere Informationen findest du hier: Hilfe ||
| Indexseite ||
Lorenz war für das Geschlecht ein so wichtiger und merkwürdiger Mann, daß die archivalischen Familiennachrichten über keinen Punct so zahlreich und bestimmt sind, als über die Abstammung desselben. Alle sagen es einstimmig, daß er ein Sohn Hannsens von Bibra und der Agnes von Schenkenwald sey.
Ich schließe diesen Beytrag zur Geschichte des Fürstbischoffs Lorenz von Bibra mit einer richtigen aus den Geschlechtsurkunden selbst gezogenen Darlegung der Abstammung derselben. Sie ist diese:
Anton von Bibra gest. 1419, liegt im Kloster Rohr begraben. Gem. Anna von Thüngen. ▲ :
| Hanns von Bibra Ritter und Erbuntermarschall gest. 1473 zu Rohr begraben. Gemalinnen. ▲ | Hanns von Bibra Ritter und Erbuntermarschall gest. 1473 zu Rohr begraben. Gemalinnen. ▲ | Steffan war schon 1472 gestorben. | Steffan war schon 1472 gestorben. | Lorenz starb unvermählt und liegt im Closter Rohr begraben. | Lorenz starb unvermählt und liegt im Closter Rohr begraben. |
| 1) Anna von Heßberg verm. 1441. ▲ | 1) Anna von Heßberg verm. 1441. ▲ | 2) Magdalena von Guttenberg. gestorb. 1457. | 2) Magdalena von Guttenberg. gestorb. 1457. | 3) Agnes von Schenkenwald, verm. 1458. ▲ | 3) Agnes von Schenkenwald, verm. 1458. ▲ |
| Wilhelm von Bibra Ritter, zuerst Amtmann zu Schmalkalden, darauf Kurkölln. Rath und Amtmann zu Hornburg u. Rulandsbeck, zuletzt Kaiserl. Gesandter zu Rom, gest. 1490. Gem. eine Schenk v. Schweinsberg ▲ | Anton v. Bibra erst Amtm. zu Vach, darauf zu Auersberg, Fladungen u. Rotenstuhl zuletzt Fürstbisch. Lorenzens Rath, gest. 1502. Gem. Marg. Riedesel. gest. 1503. ▲ | Lorenz von Bibra Fürstbisch. zu Wirzb. u. Herzog in Frank. | Veit Domh. zu Mz. | Steffan stirbt ohne Erben. | Hanns v. Bibra Ritter, Fürstl. Wirzb. Rath, Erbuntermarschall und nach dem Tode seiner ältern Brüder, Besitzer von Schwebheim, Kleinbardorf, Ober- und Untereuerheim und Burgwalbach, der Stammvat. der folgenden Linie. gest. 1528. Gem. Brigitta von Breitenstein. |
| Wilhelm von Bibra, Gem. Amalie Förtschin von Turnau, stirbt unbeerbt. | Lorenz. starb im 11ten Jahre. | | | | |
* ↑ Schannats Fuldaischer Lehnhof; oder Clientela Fuld. S. 243 N. 121.
* ↑ Schultes diplomatische Geschichte des Fürstenth. Henneberg 1. Th. S. 333.
* ↑ Friesens Wirzburg. Chronik in Joh. P. Ludewigs Geschichtschreibern. S. 669. G. P. Hönns Coburg. Historie. II. Th. S. 92. Wahrscheinlich reden Friese und Hönn von einer und derselben Sache. Hönn nennt zwar statt Friedrichen einen Borteba von Bibra; aber es gibt in der ganzen Bibraischen Geschlechtsgeschichte keinen Borteba von Bibra.
* ↑ Ioannis Rer. Moguntinar. Vol. I. S. 721. Inde viribus suis (Ioannes II) hoc magis firmandis Eltvillae, Sabbato ante Dominicam usu Ecclesiastico Reminiscere appellatam, Antonium de Bibra post non multo Ioannem de Wangenheim, haud fegni consilio manuque viros, in belli adjutorium aduersus Landgravios Thuringiae et Marchiones Misnenses, Brunsuicenses item et Hassum sibi obstrinxit.
* ↑ Urk. 1. und 2.
* ↑ Da die hieher gehörige Urkunde, der Spruchbrief Grafen Georgs von Henneberg-Römhild zwischen [554] dem Grafen Wilhelm von Henneberg-Schleusingen und denen von Bibra wegen Themar und Osterburg vom Jahre 1434 wahrscheinlich in der diplomatischen Geschichte des Fürstenthums Henneberg mitgetheilt werden wird, so ziehe ich nur die hieher gehörigen Worte aus derselben aus. „Vnd das Hans von Bibra, Anthonien seligen Sone Im (den Grafen Wilhelm) uf siner vnd des Richsstraßen In sinen Zollen vnd Geleiten byn Widerspruch genomen solle haben.“
* ↑ Christ. Schöttgen. und Georg Chr. Kreyssig Diplomataria et scriptor. histor. germ. Tom. II. S. 611. auch 584.
* ↑ Ibid. S. 611-612.
* ↑ Urk. III. Ich theile hier diesen Vertrag mit, weil er, so viel ich weiß, noch nirgends, auch nicht in den Sammlungen zur Sächs. Geschichte bekannt gemacht worden ist.
* ↑ Man findet die sämmtlichen hieher gehörigen Documente in der Sammlung vermischter Nachrichten zur Sächs. Gesch. Th. XI. S. 133-147. Daß Hanns aber bis an seinen Tod in dem Besitze der Erbuntermarschallswürde geblieben sey, bescheinigt Urk. IV.
* ↑ J. Octav. Salvers Proben des hohen teutschen Reichsadels S. 375 und 376. Joh. Gottfr. Biedermanns Geschlechtsreg. – des löbl. Orts Steigerwald Tab. XI. Aus vielfacher Erfahrung kann ich vor den genealogischen Nachrichten dieser beyden Schriftsteller nicht genug warnen. Alle Ahnenproben des Erstern von dem Bibraischen Geschlechte sind durchaus fehlerhaft und alle Geschlechtstafeln des letztern von eben diesem Geschlechte, besonders in ältern Zeiten, so durchaus falsch, daß sie ganz als unnütze Waare durchgestrichen werden können.
* ↑ Urk. V.
* ↑ Urk. VI.
* ↑ Ich will nur eine von diesen aus den Familiendocumenten hergenommenen Nachrichten von Wort zu Wort hieher setzen. Zu wissen, heißt sie, daß Bischoff Lorenzen von Bibra Anherr geheißen hat: Anthonius von Bibra und hat eine von Thüngen zum Eheweib gehabt. Bischof Laurentzen Vater hat Hans von Bibra geheißen, leit zu Rohr im Closter begraben. Der hat drey Weiber zur Ehe gehabt. Das ander Weib ist eine von Guttenberg gewest, mit derselbigen hat er keine Kinder [561] gezeugt. Die erste ist ein von Heßberg gewest, mit derselbigen hat er gezeugt Hern Wilhelmen vnd Anthonius von Bibra. So hat Herr Wilhelm einen Son gelassen, hat auch Wilhelm geheißen. Das drit Weib ist eine von Schenkenwald gewesen, mit nahmen Agnes, mit derselbigen hat er gezeugt Bischof Laurentzen, Veiten, ein Thumherr zu Menz, Steffan und Herr Hannsen Ritter von Bibra, auch zwo Dochter Anna und Catharina. Anna hat Merten Truchseß gehabt zu Bommersfelden, Catharina hat Herr Mauritzen von Schaumberg gehabt zu Dondorf.
* ↑ Urk. VII.
* ↑ Urk. VIII.
* ↑ In dem Privilegienbriefe Friedrichs III. für Bibra, vom J. 1486. heißt es: Wan wir dan guetlich angesehen vnd betrachtet haben, die getreuen, angenehmen und nützlichen Dienst, so Buß vnd dem heyl. Reich, Vnser vnd des Reichs lieber getrewer Wilhelm von Bibra – williglich vnd vnverdrossen erzeigt vnd bewiesen.
* ↑ Urk. IX.
* ↑ Friesens Wirzburg. Chronik in Joh. P. Ludewigs Geschichtschr. S. 863. u. f.
* ↑ J. Mich. Weinreichs Kirchenstaat des Fürstenthums Henneberg. S. 544. u. f.
* ↑ J. M. Weinreichs Kirchen- und Schulenstaat S. 42, 43.
* ↑ Man findet diese Vessraer Urkunden in mehreren Archiven gesammelt in Abschrift. Aus einer solchen Sammlung theile ich diese Nachrichten mit. Ihre Bekanntmachung würde für die Geschichte des Frankenlandes allerdings wichtig seyn, weil sie sehr vieles, besonders in der Geschichte der adelichen Geschlechter, berichtigen und aufklären würden.
* ↑ Urk. X.
* ↑ Gropp sagt in collect. noviss. Scriptor. S. 837, daß er im Jahre 1489 zuerst als Domherr zu Mainz vorkomme.
* ↑ Ignat. Groppii Collectio noviss. Scriptor. et rerum Wirceburgens. Tom. I. S. 837.
* ↑ Ign. Groppii Collect. noviss. Script. et rer. W. 8. 837. und 851. l. Chr. Ioannis rerum Moguntinar. Vol. I. S. 790. Schultes diplomat. Geschichte des Fürstenth. Henneberg. S. 623.
* ↑ J. O. Salvers Proben S. 335.
* ↑ Urk. XI. Ich theile den Kaufbrief nur im Auszuge mit.
* ↑ Friesens Wirzb. Chronik. S. 868. und J. Gropp Wirzb. Chronik. Th. I. S. 65.
* ↑ Ausser den von Friese und Gropp hierüber mitgetheilten bekannten Nachrichten S. Christian Bönike Grundriß einer Geschichte der Universit. Wirzburg. Th. I. S. 32, 33.
* ↑ V. L. a Seckendorf Commentarius historic. et apologetic. de Lutheranismo, edit. Francos. et Lips. 1688. 4. in Commentar. S. 36. und in addition. S. 58. und 59.
* ↑ Luther nahm es dem Bischoff Lorenz vorzüglich übel, daß durch seine Begünstigung die neue Wallfahrt zu der Mutter Gottes in Grimmenthal zu Stande kam. S. J. S. Güthens Beschreibung der Stadt Meiningen. S. 198. und Seckendorf am angeführten Orte.
* ↑ Seckendorf versichert dieses aus mündlichen Traditionen, die ich um so glaubwürdiger halte, weil so wohl Söhne- als Töchterverheirathung in seinem eignen Geschlechte eine wichtige Angelegenheit für Lorenzen als Domherr und als Bischoff war. Er hat an vielen Geschlechtseheberedungen als Unterhändler Antheil gehabt, und seinen Mündel, Wilhelm von Bibra, verlobte er als Bischoff noch in minderjährigen Jahren mit einer Amalie Förtsch von Turnau.
* ↑ Urk. XII und XIII.
* ↑ Schöttgen und Kreyssig Diplomataria. Tom. II. S. 605. u. f.
* ↑ Ich besitze diesen Burgfrieden aus dem Original, füge ihn aber nicht bey, weil er mit dem von dem Geschlechte von der Tann geschlossenen und vom Estor in seinen kleinen Schriften Th. III. S. 64-72. bekannt gemachter Burgfrieden beynahe von Wort zu Wort derselbige ist. Wahrscheinlich sind beyde zu einer und derselben Zeit oder kurz hinter einander geschlossen worden. Der älteste Burgfriede des Geschlechts von der Tann ist vom Jahre 1412 und das älteste Original von dem Burgfrieden zu Bibra, das ich in Händen habe, zwar erst vom Jahre 1467; aber die Geschlechtsacten thun des Burgfriedens schon viel früher Erwähnung.
* ↑ Urk. XIV.
* ↑ Sammlung vermischter Nachrichten zur Sächs. Geschichte. Th. XI.
* ↑ V. L. d. Seckendorf Commentar. histor. de Lutheranismo. S. 62.
* ↑ G. L. Ioannis Scriptor. histor. Moguntin. Vol. III. S. 206. Hontheim Prodromus histor. Trevir. P. I. S. 102.
* ↑ Die Beylagen folgen künftig.