# AFC Champions League Elite

Die AFC Champions League Elite ist ein Wettbewerb für asiatische Fußball-Vereinsmannschaften, der von der Asian Football Confederation (AFC) organisiert wird. Sie bildet im Rahmen des jährlich ausgetragenen Asienpokals vor der AFC Champions League Two und der AFC Challenge League den wichtigsten Kontinentalwettbewerb für Vereinsmannschaften in Asien. Im Unterschied zur europäischen Champions League sind bei der asiatischen Variante nicht alle Mitgliedsverbände der AFC teilnahmeberechtigt.
Zunächst von 1967 bis 1971 als Asian Champion Club Tournament und danach von 1985 bis 2002 als Asian Club Championship ausgetragen, wurde der Wettbewerb von 2003 bis 2024 als AFC Champions League ausgespielt. Ab der Saison 2024/25 wird er unter der neuen Bezeichnung AFC Champions League Elite weitergeführt.
Rekordsieger dieses Wettbewerbs ist der saudi-arabische Verein al-Hilal mit vier Titelgewinnen. Dahinter rangieren Pohang Steelers aus Südkorea und Urawa Red Diamonds aus Japan mit je drei sowie insgesamt elf Vereine mit jeweils zwei Erfolgen. Mit insgesamt zwölf Siegen liegt Südkorea im Nationenvergleich vorne. Auf den Plätzen zwei und drei folgen Japan (8) und Saudi-Arabien (6). Aktueller Titelverteidiger in der Saison 2024/25 ist der emiratische Verein al Ain Club.
Der Gewinn der Champions League Elite qualifiziert die betreffende Mannschaft zur Teilnahme am FIFA-Interkontinental-Pokal und der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft.

## Geschichte

| Saison | Sieger des Asian Champions Club Tournament |
| 1967 | Israel Hapoel Tel Aviv |
| 1969 | Israel Maccabi Tel Aviv |
| 1970 | Iran Taj Club |
| 1971 | Israel Maccabi Tel Aviv (2) |
| Saison | Sieger der Asian Club Championship |
| 1985/86 | Korea Sud Daewoo Royals |
| 1986 | Japan Furukawa Electric SC |
| 1987 | Japan Yomiuri FC |
| 1988/89 | Katar al-Sadd SC |
| 1989/90 | China Volksrepublik Liaoning Hongyun |
| 1990/91 | Iran Esteghlal Teheran (2) |
| 1991 | Saudi-Arabien al-Hilal |
| 1992/93 | Iran PAS Teheran FC |
| 1993/94 | Thailand Thai Farmers Bank FC |
| 1994/95 | Thailand Thai Farmers Bank FC (2) |
| 1995 | Korea Sud Ilhwa Chunma |
| 1996/97 | Korea Sud Pohang Steelers |
| 1997/98 | Korea Sud Pohang Steelers (2) |
| 1998/99 | Japan Júbilo Iwata |
| 1999/2000 | Saudi-Arabien al-Hilal (2) |
| 2000/01 | Korea Sud Suwon Samsung Bluewings |
| 2001/02 | Korea Sud Suwon Samsung Bluewings (2) |
| Saison | Sieger der AFC Champions League |
| 2002/03 | Vereinigte Arabische Emirate al Ain Club |
| 2004 | Saudi-Arabien Ittihad FC |
| 2005 | Saudi-Arabien Ittihad FC (2) |
| 2006 | Korea Sud Jeonbuk Hyundai Motors |
| 2007 | Japan Urawa Red Diamonds |
| 2008 | Japan Gamba Osaka |
| 2009 | Korea Sud Pohang Steelers (3) |
| 2010 | Korea Sud Seongnam Ilhwa Chunma (2) |
| 2011 | Katar al-Sadd SC (2) |
| 2012 | Korea Sud Ulsan Hyundai |
| 2013 | China Volksrepublik Guangzhou Evergrande |
| 2014 | Australien Western Sydney Wanderers |
| 2015 | China Volksrepublik Guangzhou Evergrande (2) |
| 2016 | Korea Sud Jeonbuk Hyundai Motors (2) |
| 2017 | Japan Urawa Red Diamonds (2) |
| 2018 | Japan Kashima Antlers |
| 2019 | Saudi-Arabien al-Hilal (3) |
| 2020 | Korea Sud Ulsan Hyundai (2) |
| 2021 | Saudi-Arabien al-Hilal (4) |
| 2022/23 | Japan Urawa Red Diamonds (3) |
| 2023/24 | Vereinigte Arabische Emirate al Ain Club (2) |
| Saison | Sieger der AFC Champions League Elite |
| 2024/25 | |

### 1967 bis 1972 – Anfänge und schneller Niedergang

Die erste Spielzeit des Wettbewerbs fand 1967 unter der Bezeichnung Asian Champion Club Tournament statt. Es sollten die Meister aus acht Ländern teilnehmen: Hongkong, Indien, Iran, Israel, Malaysia, Südkorea, Südvietnam und Thailand. Noch vor dem Beginn zogen sich jedoch die Mannschaften aus Indien und dem Iran zurück. Der Wettbewerb startete schließlich im Mai 1967 im K.-o.-System mit den sechs Mannschaften Bangkok Bank FC, Daehan Tungsten FC, Hapoel Tel Aviv, Selangor FA, South China AA und Vietnam Customs. Im Finale am 19. Dezember 1967 bezwang der israelische Vertreter Hapoel Tel Aviv den malaysischen Vertreter Selangor FA mit 2:1 und gewann so als erste Mannschaft den Pokal.
Nachdem der Wettbewerb 1968 nicht stattfand, wurde das Format für die Spielzeit 1969 geändert. So wurde an einem festen Spielort zunächst in einer Gruppenphase gespielt, ehe es im K.-o.-System weiterging. Erstmals fand neben dem Finale auch ein Spiel um den dritten Platz statt. Dominiert wurden die ersten vier Austragungen von israelischen Vereinen, die drei Titel bei vier Finalteilnahmen gewinnen konnten. Das letzte Finale 1971 zwischen Maccabi Tel Aviv und dem al-Shorta SC fand dabei nicht statt, da sich die Iraker weigerten gegen eine Mannschaft aus Israel zu spielen, sodass Maccabi zum Sieger ernannt wurde.
1972 wurde der Wettbewerb zum zweiten Mal eingestellt. Die Gründe lagen im geringen Interesse der Vereine teilzunehmen. Der Fußball in Asien steckte zum damaligen Zeitpunkt noch in den „Kinderschuhen“ und die Vereine hatten selten das nötige Geld, um weite Reisen auf sich zu nehmen. Außerdem spalteten internationale Konflikte wie die Nichtanerkennung Israels durch die arabische Welt (infolge derer der israelische Fußballverband aus der AFC ausgeschlossen wurde) oder der Kalte Krieg den Kontinent.

### 1985 bis 2002 – Wiederbelebung unter neuen Namen

Es dauerte 14 Jahre, bis die AFC erneut einen ähnlichen Wettbewerb veranstaltete. Im Herbst 1985 fanden erstmals Qualifikationsspiele zum nun als Asian Club Championship bezeichneten Wettbewerb statt. Die Teilnahme beschränkte sich wiederum auf die jeweiligen Landesmeister. Die Endrunde wurde im darauffolgenden Januar ausgetragen. Im Finale konnte sich der südkoreanische Verein Daewoo Royals (heute Busan IPark) gegen al-Ahli aus Saudi-Arabien mit 3:1 in der Verlängerung durchsetzen. Bei den nächsten beiden Spielzeiten dominierten Vereine aus Japan, wobei 1986 die Endrunde nur aus vier Mannschaften bestand und in einem Round-Robin-Format ausgespielt wurde, während 1987 der saudi-arabische Finalgegner al-Hilal nicht antrat. Auch in den folgenden Jahren gab es immer wieder Vereine, die sich aus finanziellen oder anderen Gründen vom Wettbewerb zurückzogen bzw. gar nicht erst antraten.
Ab 1985 wurde der Wettbewerb mehrfach im Format verändert. Eine wichtige Neuerung dabei war ab der Saison 1993/94 die Aufteilung der Mannschaften nach geografischer Zugehörigkeit (West- oder Ostasien), teilweise bis hin zum Viertelfinale. Bereits in der Saison 1990/91 wurde von der AFC der Asienpokal der Pokalsieger eingeführt, an dem die jeweiligen nationalen Pokalsieger teilnahmen. Die Gewinner beider Wettbewerbe spielten dann ab 1995 den Super Cup aus.
Von 1988 bis 1995 wurden die Titel recht ausgeglichen unter Katar, Südkorea, dem Iran, Japan, China, Thailand und Saudi-Arabien verteilt. Der Thai Farmers Bank FC konnte 1994/95 als erster Verein seinen Titel aus der Vorsaison verteidigen. Von Mitte der 1990er Jahre an bis zur Umbenennung des Wettbewerbs zur Saison 2002/03 gewannen südkoreanische Vereine fünf Titel in sieben Jahren. Die Pohang Steelers (1996/97 und 1997/98) und Suwon Samsung Bluewings (2000/01 und 2001/02) jeweils hintereinander.

### 2003 bis 2013 – Umbenennung in Champions League

Mit dem Ende der Saison 2001/02 wurde der Asienpokal der Pokalsieger (und damit auch der Super Cup) mit der Asian Club Championship nach dem Vorbild der UEFA Champions League zur AFC Champions League zusammengelegt. Mit der Umbenennung folgte auch eine größere Umgestaltung des Wettbewerbs. So nahmen nun an dem Wettbewerb mehr Vereine teil als zuvor, auch mehrere Vereine aus einem Land waren zugelassen. Die zur Saison 1993/94 bereits eingeführte Aufteilung der Mannschaften nach geografischer Zugehörigkeit (West- oder Ostasien) hatte weiterhin bestand. Das Turnier wurde zunächst in vier Gruppen zu je vier Teilnehmern gespielt, ehe das Halbfinale und das Finale folgten. Die erste Austragung der AFC Champions League gewann der al Ain Club aus den Vereinigten Arabischen Emiraten im Finale gegen den thailändischen Verein BEC-Tero Sasana mit 2:0.
Mit der Einführung des damaligen AFC Cups zur Spielzeit 2004 und des damaligen AFC President’s Cups zur Spielzeit 2005 folgte die AFC ihrem Plan Vision Asia, mit dem man versuchte, den enormen Entwicklungsunterschieden innerhalb des Kontinents Rechnung zu tragen und den Zerfall des Verbandes in verschiedene Interessensphären zu verhindern. Fortan war die Champions League nur noch den „stärksten“ Verbänden vorbehalten.
Ab 2004 wurde der Spielplan auf Februar/März bis November/Dezember gelegt. Weitere Änderungen waren die Abschaffung der Qualifikationsrunden sowie die Einführung eines festen Qualifikationsplatzes im Viertelfinale (die restlichen Plätze erhielten die sieben Gruppensieger) für den Titelverteidiger. Als einziger Verein konnte der Ittihad FC aus Saudi-Arabien diesen Vorteil 2005 zu einem weiteren Titelgewinn nutzen, nachdem er den Pokal im Vorjahr bereits gewonnen hatte.
Mit der Spielzeit 2009 wurde der Wettbewerb erneut signifikant verändert. So wurden – ähnlich wie bei der UEFA – die einzelnen Verbände einer Wertung nach diversen Kriterien unterzogen und dabei nach einem Punktesystem bewertet. Außerdem wurden die Qualifikationsrunden wieder ausgespielt, wie auch ein Achtelfinale eingeführt. Der Titelverteidiger verlor seinen festen Qualifikationsplatz, dafür erhielten die beiden Finalisten des letztjährigen AFC Cups das Recht an der Qualifikation zur Champions League teilzunehmen, falls sie die Lizenzansprüche erfüllten.
Ab 2006 an dominierten ostasiatische Vereine, so siegten in acht Jahren vier südkoreanische, zwei japanische und ein chinesischer Verein. Den verbliebenen Gewinn konnte der al-Sadd SC aus Katar 2011 erringen.

### 2014 bis 2024 – Einführung einer Vierjahreswertung und Teilnehmeraufstockung

Ende 2014 wurde der AFC President’s Cup wieder abgeschafft, wodurch sich die Teilnehmeranzahl der anderen beiden Wettbewerbe erhöhten. So sind nun die insgesamt 24 „stärksten“ Verbände an der Champions League teilnahmeberechtigt, während die restlichen um den AFC Cup spielen. Gleichzeitig baute die AFC ihr anfängliches Wertungssystem zur AFC-Vierjahreswertung (vergleichbar mit der UEFA-Fünfjahreswertung) aus, die aus einer Verbandswertung und einer Klubwertung besteht. 2014 konnte sich mit den Western Sydney Wanderers aus Australien erstmals ein außerhalb Asiens beheimateter Verein durchsetzen.
2021 wurde die Gruppenphase der Champions League von 32 auf 40 Mannschaften erhöht, wodurch je eine Vierergruppe in der West- und eine in der Ostregion dazukam. Von diesen acht extra Startplätzen profitierten vor allem die Verbände hinter den großen sechs, die damit die Möglichkeit hatten sich regelmäßig mit den stärksten Vereinen zu messen.
Die Dominanz der ostasiatischen Vereine setzte sich zunächst bis 2018 mit zwei japanischen und je einem chinesischen und südkoreanischen Sieg fort. Von 2019 bis 2024 wechselten sich West- und Ostasien jeweils ab. Der saudi-arabische Verein al-Hilal stieg mit seinen beiden Siegen 2019 und 2021 mit nun vier Titeln zum neuen alleinigen Rekordsieger auf.

### Ab 2024 – Fortführung als Champions League Elite

Bereits Ende Dezember 2022 gab die AFC eine erneute Umstrukturierung der bisherigen Kontinentalwettbewerbe für Vereinsmannschaften bekannt, worunter auch die Wiedereinführung eines dritten asiatischen Wettbewerbs gehörte. Zusammen mit den anderen beiden Turnieren erhielt auch der erste Wettbewerb mit AFC Champions League Elite einen neuen Namen, wobei die AFC ihn als Fortsetzung der früheren Champions League sieht. An der Champions League Elite werden wie auch an der Champions League die besten Verbände teilnehmen, während die mittleren für die Champions League Two und die schwächsten für die Challenge League startberechtigt sind.
Mit der Umbenennung wird der Modus an den neuen Modus der europäischen Champions League angeglichen. Die bis dahin ausgetragene Phase mit mehreren Gruppen wird zu je einer großen Liga für die West- und die Ostregion mit jeweils zwölf Mannschaften verändert. Innerhalb dieser zwei Ligen spielen die entsprechenden Vereine je vier Heim- und vier Auswärtsspiele. Die besten acht Mannschaften jeder Liga qualifizieren sich für das Achtelfinale, das noch in Hin- und Rückspiel ausgetragen wird. Der Rest des Wettbewerbs findet innerhalb einer kurzen Zeit an einem zentralen Ort statt, wobei jede Begegnung – einschließlich dem Finale – nur in einem Spiel entschieden wird.

## Teilnehmende Mannschaften

Teilnahmeberechtigt sind die 24 „stärksten“ Verbände der Asian Football Confederation (AFC). Aufgeteilt in die West- und Ostregion (wozu auch Australien gehört) stehen den Verbänden jeweils zwölf direkte Startplätze in der Gruppenphase zu. Vier weitere werden in jeder Region durch die Qualifikation entschieden.
Die direkten Startplätze teilen sich die oberen sechs Verbände der West- und Ostregion, während die restlichen in der Qualifikation starten. Verbände auf Platz 1 und 2 erhalten jeweils drei direkte und einen Qualifikationsplatz. Der dritt- und viertplatzierte Verband hat jeweils zwei direkte und zwei Qualifikationsplätze. Der fünftstärkste Verband erhält einen direkten und zwei Qualifikationsplätze, der sechststärkste einen direkten und einen Qualifikationsplatz und die Verbände auf den Plätzen sieben bis zwölf haben jeweils noch einen Qualifikationsplatz.
Das Maximum an Startplätzen liegt bei einem Drittel der Gesamtzahl der Vereine der ersten Liga, so erhält Australien nur höchstens drei Plätze, da in der A-League Men derzeit nur neun australische Vereine spielen.

## Finanzen

In der Saison 2015 erhielt jeder Verein, der zu einem Auswärtsspiel reiste, eine finanzielle Unterstützung. Diese lag für die Play-off-Runde bei 20.000 US-Dollar, für die Gruppenphase bei 34.200 Dollar, für das Achtel-, Viertel- und Halbfinale bei jeweils 30.000 Dollar und für das Endspiel bei 60.000 Dollar.
Ein Sieg in der Gruppenphase wurde mit 40.000 US-Dollar, ein Unentschieden mit 20.000 Dollar honoriert. Für das Erreichen der jeweiligen Finalrunde erhielten die Vereine jeweils ausbezahlt: Achtelfinale 50.000 Dollar, Viertelfinale 80.000 Dollar und Halbfinale 120.000 Dollar. Der Pokalsieger erhielt 1,5 Millionen Dollar, der unterlegene Finalist musste sich mit 750.000 Dollar begnügen. Ein Verein konnte bestenfalls 1,99 Millionen Dollar an Prämien verdienen.
Für die Spielzeit 2016 wurden die Honorierungen erhöht. Für das Erreichen des Achtelfinale wurden 80.000 US-Dollar ausbezahlt, für das Viertelfinale 120.000 Dollar und für das Halbfinale 200.000 Dollar. Die Preisgelder für den Pokalsieger und den unterlegenen Finalisten wurden jeweils verdoppelt und betrugen 3 bzw. 1,5 Millionen Dollar. Die Gesamtmenge an möglichen Prämien stieg damit auf fast 3,65 Millionen Dollar.
Zum Vergleich: In der Saison 2014/15 konnte der Gewinner der UEFA Europa League bis zu 9,9 Millionen Euro und der Gewinner der Champions League bis zu 37,4 Millionen Euro gewinnen.

## Statistik
### Ranglisten
#### Nach Vereinen

In der Geschichte der AFC Champions League errangen 24 verschiedene Vereine den Titel. Am erfolgreichsten war der saudi-arabische Verein al-Hilal, der vier Finalspiele gewinnen konnte. Dahinter folgen Pohang Steelers aus Südkorea und Urawa Red Diamonds aus Japan mit jeweils drei Siegen. Zwölf Vereine triumphierten bei ihrer ersten Teilnahme: Hapoel Tel Aviv (1967 bei der ersten Austragung), Maccabi Tel Aviv (1969), Esteghlal Teheran (1970), Busan IPark (1985/86), JEF United Ichihara Chiba (1986), Yomiuri FC (1987), al-Sadd SC (1988/89), PAS Teheran FC (1992/93), Pohang Steelers (1996/97), Júbilo Iwata (1999), Urawa Red Diamonds (2007) und Western Sydney Wanderers (2014).
Bisher konnten vier Vereine (Thai Farmers Bank FC, Pohang Steelers, Suwon Samsung Bluewings und Ittihad FC) ihren Titel aus dem Vorjahr verteidigen.
| Rang | Verein | Titel | Finale | Quote |
| 1 | al-Hilal | 4 | 9 | 044 % |
| 2 | Urawa Red Diamonds | 3 | 5 | 060 % |
| 3 | Pohang Steelers | 3 | 4 | 075 % |
| 4 | al Ain Club | 2 | 4 | 050 % |
| | Esteghlal Teheran $^1$ | 2 | 4 | 050 % |
| | Seongnam FC $^2$ | 2 | 4 | 050 % |
| 7 | Ittihad FC | 2 | 3 | 066 % |
| | Jeonbuk Hyundai Motors | 2 | 3 | 066 % |
| 9 | al-Sadd SC | 2 | 2 | 100 % |
| | Guangzhou FC $^3$ | 2 | 2 | 100 % |
| | Maccabi Tel Aviv | 2 | 2 | 100 % |
| | Suwon Samsung Bluewings | 2 | 2 | 100 % |
| | Thai Farmers Bank FC | 2 | 2 | 100 % |
| | Ulsan HD FC $^4$ | 2 | 2 | 100 % |
| 15 | Júbilo Iwata | 1 | 3 | 033 % |
| 16 | Hapoel Tel Aviv | 1 | 2 | 050 % |
| | Liaoning Hongyun | 1 | 2 | 050 % |
| 18 | Busan IPark $^5$ | 1 | 1 | 100 % |
| | Gamba Osaka | 1 | 1 | 100 % |
| | JEF United Ichihara Chiba $^6$ | 1 | 1 | 100 % |
| | Kashima Antlers | 1 | 1 | 100 % |
| | PAS Teheran FC | 1 | 1 | 100 % |
| | Tokyo Verdy $^7$ | 1 | 1 | 100 % |
| | Western Sydney Wanderers | 1 | 1 | 100 % |
| 25 | al-Ahli | | 2 | 000 % |
| | FC Persepolis | | 2 | 000 % |
| | FC Seoul $^8$ | | 2 | 000 % |
| 28 | Adelaide United | | 1 | 000 % |
| | al-Ahli Dubai | | 1 | 000 % |
| | al-Arabi | | 1 | 000 % |
| | al-Karama | | 1 | 000 % |
| | al-Nassr FC | | 1 | 000 % |
| | al-Rasheed SC | | 1 | 000 % |
| | al-Shabab | | 1 | 000 % |
| | al-Shorta SC | | 1 | 000 % |
| | Police Tero FC $^9$ | | 1 | 000 % |
| | Dalian Shide $^{10}$ | | 1 | 000 % |
| | Oman Club | | 1 | 000 % |
| | Selangor FC $^{11}$ | | 1 | 000 % |
| | Sepahan FC | | 1 | 000 % |
| | Yangzee FC | | 1 | 000 % |
| | Yokohama F. Marinos $^{12}$ | | 1 | 000 % |
| | Zob Ahan Isfahan | | 1 | 000 % |
Anmerkungen

#### Nach Ländern

Bislang konnten Vereine aus zehn Ländern den Wettbewerb gewinnen. Die Klubs aus Südkorea führen mit insgesamt zwölf Erfolgen diese Wertung deutlich vor den japanischen Vereine auf Rang 2 mit acht Titeln an. Auf Platz 3 befinden sich saudi-arabische Klubs mit sechs Titeln, gefolgt von Vereinen aus dem Iran, China und Israel mit jeweils drei Titeln.
Die meisten Finalteilnahmen, nämlich 19, haben südkoreanische Vereine vorzuweisen.
| Rang | Land | Titel | Vereine (kursiv: Finalisten ohne Titelgewinn) | Finale | Quote |
| 01 | Korea Sud Südkorea | 12 | Pohang Steelers, Seongnam FC, Suwon Samsung Bluewings, Jeonbuk Hyundai Motors, Busan IPark, Ulsan HD FC Yangzee FC, FC Seoul | 19 | 63 % |
| 02 | Japan Japan | 08 | Júbilo Iwata, Gamba Osaka, JEF United Ichihara Chiba, Tokyo Verdy, Urawa Red Diamonds, Kashima Antlers Yokohama F. Marinos | 12 | 67 % |
| 03 | Saudi-Arabien Saudi-Arabien | 06 | al-Hilal, Ittihad FC al-Ahli, al-Shabab, al-Nassr FC | 16 | 38 % |
| 04 | Iran Iran | 03 | Esteghlal Teheran, PAS Teheran FC Sepahan FC, Zob Ahan Isfahan, Persepolis Teheran | 09 | 33 % |
| 05 | China Volksrepublik China | 03 | Liaoning Hongyun, Guangzhou FC Dalian Shide | 05 | 60 % |
| 06 | Israel Israel | 03 | Maccabi Tel Aviv, Hapoel Tel Aviv | 04 | 75 % |
| 7 | Vereinigte Arabische Emirate Ver. Arab. Emirate | 02 | al Ain Club al-Ahli Dubai | 05 | 40 % |
| 8 | Katar Katar | 02 | al-Sadd SC al-Arabi | 03 | 67 % |
| | Thailand Thailand | 02 | FC Thai Farmers Bank BEC-Tero Sasana | 03 | 67 % |
| 10 | Australien Australien | 01 | Western Sydney Wanderers Adelaide United | 02 | 50 % |
| 11 | Irak Irak | | al-Shorta SC, al-Rasheed SC | 02 | 00 % |
| 12 | Malaysia Malaysia | | Selangor FC | 01 | 00 % |
| | Oman Oman | | Oman Club | 01 | 00 % |
| | Syrien Syrien | | al-Karama | 01 | 00 % |

### Rekordspieler

Führend in der Liste der Rekordspieler ist der Saudi-Arabier Abdullah al-Mayouf mit 94 Einsätzen. Hinter ihm folgt sein Landsmann Salem al-Dawsari und der Chinese Huang Bowen mit jeweils 93 Spielen. Weitere Spieler mit mindestens 85 Einsätzen sind die Saudi-Arabier Yasser al-Shahrani und Salman al-Faraj, der Südkoreaner Nam Tae-hee und der Katarer Mohammed Musa.
Die folgende Tabelle führt alle Spieler mit mindestens 75 Einsätzen auf, wobei nur Einsätze seit der Umbenennung des Wettbewerbs in AFC Champions League zur Saison 2002/03 berücksichtigt werden.
| Rang | Nat | Spieler | Spiele | von | bis |
| 01 | Saudi-Arabien | Abdullah al-Mayouf | 94 | 2010 | –aktiv– |
| 02 | Saudi-Arabien | Salem al-Dawsari | 93 | 2012 | –aktiv– |
| | China Volksrepublik | Huang Bowen | 93 | 2008 | 2020 |
| 04 | Saudi-Arabien | Yasser al-Shahrani | 92 | 2012 | –aktiv– |
| 05 | Korea Sud | Nam Tae-hee | 91 | 2012 | –aktiv– |
| 06 | Saudi-Arabien | Salman al-Faraj | 89 | 2010 | –aktiv– |
| 07 | Katar | Mohammed Musa | 85 | 2009 | –aktiv– |
| 08 | China Volksrepublik | Feng Xiaoting | 83 | 2010 | 2020 |
| 09 | Katar | Karim Boudiaf | 82 | 2012 | –aktiv– |
| 10 | Vereinigte Arabische Emirate | Khalid Eisa | 80 | 2010 | –aktiv– |
| | China Volksrepublik | Gao Lin | 80 | 2006 | 2019 |
| 12 | Katar | Hassan al-Haydos | 78 | 2008 | –aktiv– |
| 13 | Montenegro | Dejan Damjanović | 77 | 2009 | 2022 |
| 14 | Korea Sud | Lee Dong-gook | 75 | 2010 | 2020 |
| Stand: Ende der Saison 2023/24 ||||||

### Rekordtorschützen

Führend in der Liste der Rekordtorschützen ist der Montenegriner Dejan Damjanović mit 42 Toren vor dem Südkoreaner Lee Dong-gook mit 37. Hinter den beiden folgen der Brasilianer Elkeson mit 30 und der Saudi-Araber Nasser al-Shamrani mit 29 Treffern. Mit einer Quote von 0,80 Toren pro Spiel weist der Marokkaner Youssef El-Arabi den Topwert der erfolgreichsten Torschützen auf.
Die folgende Tabelle führt alle Spieler mit mindestens 20 Toren auf, wobei nur Tore seit der Umbenennung des Wettbewerbs in AFC Champions League zur Saison 2002/03 berücksichtigt werden.
| Rang | Nat | Spieler | Tore | Spiele | Quote | von | bis |
| 01 | Montenegro | Dejan Damjanović | 42 | 77 | 0,55 | 2009 | 2022 |
| 02 | Korea Sud | Lee Dong-gook | 37 | 75 | 0,49 | 2010 | 2020 |
| 03 | Brasilien | Elkeson | 30 | 69 | 0,43 | 2013 | 2020 |
| 04 | Saudi-Arabien | Nasser al-Shamrani | 29 | 53 | 0,55 | 2009 | 2019 |
| 05 | Marokko | Abderrazak Hamdallah | 28 | 45 | 0,62 | 2015 | –aktiv– |
| 06 | Algerien | Baghdad Bounedjah | 26 | 44 | 0,59 | 2018 | –aktiv– |
| 07 | Japan | Shinzō Kōroki | 27 | 73 | 0,37 | 2008 | –aktiv– |
| 08 | Brasilien | Ricardo Goulart | 25 | 42 | 0,60 | 2015 | 2020 |
| 09 | Syrien | Omar al-Somah | 23 | 33 | 0,70 | 2015 | 2021 |
| | Saudi-Arabien | Salem al-Dawsari | 23 | 93 | 0,25 | 2012 | –aktiv– |
| 11 | Korea Sud | Kim Shin-wook | 21 | 60 | 0,35 | 2009 | –aktiv– |
| 12 | Marokko | Youssef El-Arabi | 20 | 25 | 0,80 | 2012 | 2019 |
| | Brasilien | Leandro | 20 | 29 | 0,69 | 2009 | 2015 |
| | Ghana | Asamoah Gyan | 20 | 32 | 0,63 | 2013 | 2017 |
| | Frankreich | Bafétimbi Gomis | 20 | 33 | 0,61 | 2012 | –aktiv– |
| | Brasilien | Romarinho | 20 | 36 | 0,56 | 2016 | –aktiv– |
| | Brasilien | Muriqui | 20 | 40 | 0,50 | 2012 | 2017 |
| Stand: Ende der Saison 2023/24 ||||||||

### Torschützenkönige

Erster Torschützenkönig der AFC Champions League wurde der Chinese Hao Haidong mit neun Toren in der Saison 2002/03. Die Rekordmarke von 13 Toren in einer Spielzeit halten die Brasilianer Muriqui (2013) und Adriano (2016), der Algerier Baghdad Bounedjah (2018) und der Marokkaner Soufiane Rahimi (2023/24). Insgesamt finden sich unter den bisherigen 18 Torschützenkönigen acht Brasilianer. Es wurde bisher kein Spieler zweimal Torschützenkönig.
Fünfmal stammte der Torschützenkönig aus der Siegermannschaft und ebenso fünfmal wurde der Torschützenkönig in derselben Saison auch zum „besten Spieler“ des Wettbewerbs ernannt.
| Saison | Nat | Spieler | Verein | Tore |
| 2002/03 | China Volksrepublik | Hao Haidong | Dalian Shide | 09 |
| 2004 | Korea Sud | Kim Do-hoon | Seongnam Ilhwa Chunma | 09 |
| 2005 | Sierra Leone | Mohamed Kallon | Ittihad FC | 06 |
| 2006 | Brasilien | Magno Alves | Gamba Osaka | 09 |
| 2007 | Brasilien | Mota | Seongnam Ilhwa Chunma | 07 |
| 2008 | Thailand | Nantawat Thaensopa | FC Krung Thai Bank | 09 |
| 2009 | Brasilien | Leandro | Gamba Osaka | 10 |
| 2010 | Brasilien | José Mota | Suwon Samsung Bluewings | 09 |
| 2011 | Korea Sud | Lee Dong-gook | Jeonbuk Hyundai Motors | 09 |
| 2012 | Brasilien | Ricardo Oliveira | al-Jazira Club | 12 |
| 2013 | Brasilien | Muriqui | Guangzhou Evergrande | 13 |
| 2014 | Ghana | Asamoah Gyan | al Ain Club | 12 |
| 2015 | Brasilien | Ricardo Goulart | Guangzhou Evergrande | 08 |
| 2016 | Brasilien | Adriano | FC Seoul | 13 |
| 2017 | Syrien | Omar Khribin | al-Hilal | 10 |
| 2018 | Algerien | Baghdad Bounedjah | al-Sadd SC | 13 |
| 2019 | Frankreich | Bafétimbi Gomis | al-Hilal | 11 |
| 2020 | Marokko | Abderrazak Hamdallah | al-Nassr FC | 07 |
| 2021 | Kenia | Michael Olunga | al-Duhail SC | 09 |
| 2022/23 | Belgien | Edmílson Junior | al-Duhail SC | 08 |
| 2023/24 | Marokko | Soufiane Rahimi | al Ain Club | 13 |
| ﻿Gewinner des MVP-Award ﻿Siegermannschaft ﻿Rekordmarke |||||

### Beste Spieler und Fair-Play-Award

Seit der Spielzeit 2007 wird am Ende jeder Saison der MVP-Award an den „besten Spieler“ des Wettbewerbs verliehen. Japanische Spieler gewannen ihn bereits fünfmal, gefolgt von südkoreanischen Spielern mit vier sowie von australischen und brasilianischen Spielern mit je zwei Gewinnen. Mit Ausnahme der Spielzeiten 2011 und 2016 stammte der MVP-Spieler immer aus der Siegermannschaft.
Seit 2008 wird außerdem der Fair-Play-Award verliehen. Dort führen Vereine aus Südkorea mit sechs Siegen.
Bester Spieler (MVP-Award) :
| Bester Spieler (MVP-Award) SaisonNatSpielerVerein 2007 JapanYūichirō NagaiUrawa Red Diamonds 2008 JapanYasuhito EndōGamba Osaka 2009 Korea SudNoh Byung-joonPohang Steelers 2010 AustralienSaša OgnenovskiSeongnam Ilhwa Chunma 2011 Korea SudLee Dong-gookJeonbuk Hyundai Motors 2012 Korea SudLee Keun-hoUlsan Hyundai 2013 BrasilienMuriquiGuangzhou Evergrande 2014 AustralienAnte CovicWestern Sydney Wanderers 2015 BrasilienRicardo GoulartGuangzhou Evergrande 2016 Vereinigte Arabische EmirateOmar Abdulrahmanal Ain Club 2017 JapanYōsuke KashiwagiUrawa Red Diamonds 2018 JapanYūma SuzukiKashima Antlers 2019 FrankreichBafétimbi Gomisal-Hilal 2020 Korea SudYoon Bit-garamUlsan Hyundai 2021 Saudi-ArabienSalem al-Dawsarial-Hilal 2022/23 JapanHiroki SakaiUrawa Red Diamonds 2023/24 MarokkoSoufiane Rahimial Ain Club | Fair-Play-Award SaisonVerein 2008 Gamba Osaka 2009 Pohang Steelers 2010 Seongnam Ilhwa Chunma 2011 Jeonbuk Hyundai Motors 2012 Ulsan Hyundai 2013 FC Seoul 2014 al-Hilal 2015 Guangzhou Evergrande 2016 al Ain Club 2017 Urawa Red Diamonds 2018 Persepolis Teheran 2019 Urawa Red Diamonds 2020 Ulsan Hyundai 2021 al-Hilal 2022/23 Urawa Red Diamonds 2023/24 |

### Höchste Siege

Berücksichtigt werden nur Spiele seit der Umbenennung des Wettbewerbs in AFC Champions League zur Saison 2002/03.
| Runde | Saison | Sieger | Ergebnis | Verlierer |
| Qualifikation $^1$ | 2016 | FC Tokyo | 9:0 | Chonburi FC |
| Gruppenphase | 2004 | Seongnam Ilhwa Chunma | 15:00 | Persik Kediri |
| Gruppenphase | 2006 | Gamba Osaka | 15:00 | Đà Nẵng |
| Achtelfinale $^2$ | 2009 | Pohang Steelers | 6:0 | Newcastle Jets |
| Achtelfinale $^2$ | 2012 | al-Hilal | 7:1 | Baniyas SC |
| Viertelfinale $^3$ | 2004 | Seongnam Ilhwa Chunma | 6:0 | Sharjah FC |
| Viertelfinale $^3$ | 2006 | Ulsan Hyundai Horang-i | 6:0 | al-Shabab |
| Halbfinale | 2022/23 | al-Hilal | 7:0 | al-Duhail SC |
| Finale | 2004 | Ittihad FC | 5:0 | Seongnam Ilhwa Chunma |
Anmerkungen

### Ewige Tabelle

Die Spalte Ø-Punkte gibt die durchschnittlich pro Spiel gewonnene Punktzahl an. Die zwei nachfolgenden nennen die Anzahl der gewonnenen Titel bzw. der Finalteilnahmen. In der dritten Spalte steht der Landesverband, in dem der Verein aktuell spielt. Die vierte Spalte gibt an, wie viele Spielzeiten der Verein schon in der AFC Champions League gespielt hat.
| Pl. | Verein | Land | Jahre | Sp. | S | U | N | T+ | T- | Diff. | Punkte | Ø-Pkt. | Titel | Finale | Erste Teiln. | Letzte Teiln. |
| 1. | al-Hilal | Saudi-Arabien | 17 | 150 | 74 | 40 | 36 | 247 | 152 | +95 | 262 | 1,75 | 2 | 5 | 2003 | 2022/23 |
| 2. | Jeonbuk Hyundai Motors | Korea Sud | 15 | 132 | 69 | 27 | 36 | 264 | 159 | +105 | 234 | 1,77 | 2 | 3 | 2003 | 2022/23 |
| 3. | al Ain Club | Vereinigte Arabische Emirate | 15 | 117 | 45 | 36 | 36 | 173 | 154 | +19 | 171 | 1,46 | 1 | 3 | 2003 | 2020 |
| 4. | Ittihad FC | Saudi-Arabien | 11 | 92 | 49 | 21 | 22 | 176 | 99 | +77 | 168 | 1,83 | 2 | 3 | 2004 | 2019 |
| 5. | al-Sadd SC | Katar | 15 | 112 | 43 | 31 | 38 | 164 | 149 | +15 | 160 | 1,43 | 1 | 1 | 2003 | 2022/23 |
| 6. | Paxtakor Taschkent | Usbekistan | 17 | 105 | 44 | 23 | 38 | 140 | 139 | +1 | 155 | 1,48 | 0 | 0 | 2003 | 2022/23 |
| 7. | Ulsan Hyundai | Korea Sud | 10 | 77 | 47 | 13 | 17 | 139 | 86 | +53 | 154 | 2 | 2 | 2 | 2006 | 2022/23 |
| 8. | al-Ahli | Saudi-Arabien | 12 | 94 | 41 | 25 | 28 | 152 | 116 | +36 | 148 | 1,57 | 0 | 1 | 2005 | 2021 |
| 9. | al-Duhail SC | Katar | 11 | 87 | 42 | 21 | 24 | 140 | 122 | +18 | 147 | 1,69 | 0 | 0 | 2012 | 2022/23 |
| 10. | Guangzhou FC | China Volksrepublik | 11 | 99 | 40 | 26 | 33 | 153 | 133 | +20 | 146 | 1,47 | 2 | 2 | 2012 | 2022/23 |
| 11. | Sepahan FC | Iran | 13 | 90 | 39 | 18 | 33 | 128 | 115 | +13 | 135 | 1,5 | 0 | 1 | 2003 | 2022/23 |
| 12. | al-Shabab | Saudi-Arabien | 10 | 75 | 39 | 13 | 23 | 111 | 79 | +32 | 130 | 1,73 | 0 | 0 | 2004 | 2022/23 |
| 13. | Suwon Samsung Bluewings | Korea Sud | 10 | 77 | 35 | 23 | 19 | 126 | 81 | +45 | 128 | 1,66 | 0 | 0 | 2005 | 2020 |
| 14. | Persepolis Teheran | Iran | 10 | 79 | 37 | 17 | 25 | 106 | 88 | +18 | 128 | 1,62 | 0 | 2 | 2003 | 2021 |
| 15. | Kashima Antlers | Japan | 09 | 70 | 36 | 15 | 19 | 138 | 76 | +62 | 123 | 1,76 | 1 | 1 | 2003 | 2019 |
| 16. | Urawa Red Diamonds | Japan | 08 | 75 | 34 | 21 | 20 | 133 | 77 | +56 | 123 | 1,64 | 3 | 4 | 2007 | 2022/23 |
| 17. | Esteghlal Teheran | Iran | 12 | 83 | 32 | 26 | 25 | 122 | 104 | +18 | 122 | 1,47 | 0 | 0 | 2003 | 2021 |
| 18. | Gamba Osaka | Japan | 10 | 75 | 33 | 17 | 25 | 147 | 97 | +50 | 116 | 1,55 | 1 | 1 | 2006 | 2021 |
| 19. | Kawasaki Frontale | Japan | 09 | 66 | 33 | 16 | 17 | 128 | 66 | +62 | 115 | 1,74 | 0 | 0 | 2007 | 2022/23 |
| 20. | FC Seoul | Korea Sud | 08 | 76 | 31 | 22 | 23 | 124 | 97 | +27 | 115 | 1,51 | 0 | 1 | 2009 | 2020 |
| Stand: Nach dem Finale der Spielzeit 2022/23 |||||||||||||||||