# Hurwitzquaternion

Eine Hurwitzquaternion (oder Hurwitz-Ganzzahl), benannt nach Adolf Hurwitz, ist eine Quaternion, deren vier Koeffizienten entweder alle (rational-)ganzzahlig oder alle halbzahlig (Hälften ungerader ganzer Zahlen) sind – Mischungen von Ganzzahlen und Halbzahlen sind also unzulässig. Die Menge aller Hurwitzquaternionen ist
    $H:=\left\{\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} \;\mid \;(x_{0},x_{1},x_{2},x_{3})\in \mathbb {Z} ^{4}\,\cup \,\left({\tfrac {1}{2}}+\mathbb {Z} \right)^{4}\right\}$.
Sie bildet in ihrem Quotientenkörper, dem Divisionsring (Schiefkörper) der Quaternionen mit rationalen Koeffizienten
    $S:=\{\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} \;\mid \;x_{0},x_{1},x_{2},x_{3}\in \mathbb {Q} \}$,
eine maximale $\mathbb {Z}$-Ordnung. $S$ ist der kleinste Unterkörper des Quaternionenschiefkörpers $\mathbb {H}$ mit nicht-kommutativer Multiplikation. Andererseits ist seine Vervollständigung (Komplettierung) für die Betrags-Metrik gerade wieder $\mathbb {H}$.
Eine Lipschitzquaternion (oder Lipschitz-Ganzzahl), benannt nach Rudolf Lipschitz, ist eine Quaternion, deren Koeffizienten alle ganzzahlig sind. Die Menge aller Lipschitzquaternionen
    $L:=\{\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} \;\mid \;x_{0},x_{1},x_{2},x_{3}\in \mathbb {Z} \}$
ist ein (nicht-kommutativer) Unterring von $H$ (aber kein Ideal!). $L$ und $H$ haben denselben Quotientenkörper $S$.
Im Unterschied zu $L$ ist $H$ maximal als Ganzheitsring und zusätzlich ein euklidischer Ring, d. h., $H$ kennt eine Division mit kleinem Rest und einen euklidischen Algorithmus.
Der Artikel behandelt die wichtigsten algebraischen Eigenschaften inklusive Symmetrien von $H$ und deren geometrische Auswirkungen. Ferner lässt sich exemplarisch verfolgen, inwieweit Begriffe, die man von den kommutativen Ringen her kennt und die häufig nur dort definiert werden, fürs nicht-kommutative Umfeld angepasst werden können.

## Erbschaften

Der Schiefkörper $S$ „erbt“ die $\mathrm {i}$, $\mathrm {j}$, $\mathrm {k}$ und alle einschlägigen Rechenregeln von $\mathbb {H}$, den Quaternionen mit reellen Koeffizienten. Bezüglich der Definitionen wird auf den entsprechenden Artikel verwiesen.
$S$ ist ein 4-dimensionaler Vektorraum über seinem Skalarkörper $\mathbb {Q}$, wie es $\mathbb {H}$ über $\mathbb {R}$ ist. Vom Vektorraum gewinnt man die Addition und die Skalarmultiplikation $\colon \mathbb {Q} \times S\to S$, bei der der Skalar $r\in \mathbb {Q}$ die Quaternion komponentenweise multipliziert. Diese Multiplikation stimmt in ihrem Definitionsbereich mit der Quaternionen-Multiplikation überein, da $r$ als $r+0\,\mathrm {i} +0\,\mathrm {j} +0\,\mathrm {k}$ in die Quaternionen eingebettet wird, und sie ist kommutativ.
In diesem Artikel wird die (volle) Quaternionen-Multiplikation mit dem Mittepunkt $\cdot$ und die Skalarmultiplikation durch einfache Juxtaposition notiert, ferner werden die Quaternionen mit griechischen und die Skalare mit lateinischen Buchstaben geschrieben.
Zur Erläuterung der Auswirkungen der Erbschaften auf das Thema des Artikels seien $\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k}$ und $\eta =y_{0}+y_{1}\,\mathrm {i} +y_{2}\,\mathrm {j} +y_{3}\,\mathrm {k}$ beliebige Quaternionen (mit rationalen oder ggf. reellen Koeffizienten).
* Das Skalarprodukt $\langle {\cdot },{\cdot }\rangle \colon \mathbb {H} \times \mathbb {H} \to \mathbb {R}$, definiert durch ist eine positiv definite symmetrische Bilinearform. Wir haben die Bilder und und die Bilder
    $\langle \xi ,\eta \rangle :=x_{0}y_{0}+x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+x_{3}y_{3}$,
    $\{\langle \xi ,\eta \rangle \mid \xi ,\eta \in H\}\;=\;{\tfrac {1}{2}}\mathbb {Z}$
    $\{\langle \xi ,\eta \rangle \mid \xi ,\eta \in L\}\;=\;\mathbb {Z}$
    $\{\langle \xi ,\xi \rangle \mid \xi \in H\}\;=\;\{\langle \xi ,\xi \rangle \mid \xi \in L\}\;=\;\mathbb {N} _{0}$.
* Die Konjugation $\xi \mapsto {\bar {\xi }}$ wirft $\xi$ nach
    ${\bar {\xi }}:=x_{0}-x_{1}\,\mathrm {i} -x_{2}\,\mathrm {j} -x_{3}\,\mathrm {k}$.
* Die Norm, gegeben durch ist $=\!\langle \xi ,\xi \rangle =\!|\xi |^{2}$ (Quadrat des Betrags), multiplikativ, rein reell, nicht-negativ und bei einer Hurwitzquaternion immer eine ganze Zahl. Gemäß dem Vier-Quadrate-Satz von Lagrange benötigt man für jede nicht-negative ganze Zahl höchstens 4 Quadratzahlen, deren Summe sie ist. Somit ist jede nicht-negative Ganzzahl Norm einer Lipschitz- (oder Hurwitz-)Quaternion.
    $\|\xi \|:=\xi \cdot {\bar {\xi }}={\bar {\xi }}\cdot \xi =x_{0}^{2}+x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+x_{3}^{2}$
* Die positive Definitheit des Skalarprodukts bedeutet $\|\xi \|>0$ für $\xi \neq 0$. Daraus folgt die Existenz des Inversen daraus die Nullteilerfreiheit von $H$.
    $\xi ^{-1}={\frac {\bar {\xi }}{\|\xi \|}}\in S$ für $\xi \neq 0$,

## Gruppeneigenschaften

Folgende Notationen seien in diesem Artikel durchgehalten.
* Die Menge ist wegen der Multiplikativität der Norm additiv und multiplikativ abgeschlossen und Untermenge von $L$, da alle $\xi$ mit $(x_{0},x_{1},x_{2},x_{3})\in (\mathbb {Z} +{\tfrac {1}{2}})^{4}$ eine ungerade Norm haben. Ferner ist für $\xi \in H$ und $\lambda \in {\mathit {\Lambda }}$ sowohl ${\mathit {\Lambda }}$ ist bekannt als das Gitter D$_4$ im $\mathbb {R} ^{4}$. Es wird der geraden „Quersummen“ $x_{0}+x_{1}+x_{2}+x_{3}$ wegen auch „Schachbrettgitter“ genannt.
    ${\mathit {\Lambda }}:=\left\{\xi \in H\mid \|\xi \|\equiv 0\;\operatorname {mod} \,2\right\}$
    $\xi \cdot \lambda \,\in \,{\mathit {\Lambda }}$ als auch $\lambda \cdot \xi \,\in \,{\mathit {\Lambda }}$.
* $[\xi ]$ sei eine Kurzschreibweise für die Nebenklasse $\xi +{\mathit {\Lambda }}$.
* Die Quaternion hat $1$ zur 6-ten Potenz, und es ist $\varepsilon ^{2}={\tfrac {1}{2}}(-1+\mathrm {i} +\mathrm {j} +\mathrm {k} ),\;\varepsilon ^{3}=-1$ und $\varepsilon ^{4}={\tfrac {1}{2}}(-1-\mathrm {i} -\mathrm {j} -\mathrm {k} )$.
    $\varepsilon :={\tfrac {1}{2}}(1+\mathrm {i} +\mathrm {j} +\mathrm {k} )$
* Die Menge ist multiplikativ abgeschlossen.
    $Q_{4}:=\{0,1,\varepsilon ^{4},\varepsilon ^{2}\}$

### Additivität
#### Lipschitz-Gitter

Die additive Gruppe $L$ wird erzeugt von $\left\{1,\mathrm {i} ,\mathrm {j} ,\mathrm {k} \right\}$ und bildet ein Gitter im $\mathbb {R} ^{4}$, bekannt als das Gitter I$_4$.
${\mathit {\Lambda }}$ ist ein Untergitter vom Index 2 von $L$. Es ergeben sich die Partitionen
    $L={\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {Red}[1]}$.
Additionstafel :
| $\pm$ | $[0]$ | $[1]$ | $[\varepsilon ^{4}]$ | $[\varepsilon ^{2}]$ |
| $[0]$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {Red}[1]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ |
| $[1]$ | ${\color {Red}[1]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ |
| $[\varepsilon ^{4}]$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {Red}[1]}$ |
| $[\varepsilon ^{2}]$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ | ${\color {Red}[1]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ |

#### Hurwitz-Gitter

Als additive Gruppe ist $H$ frei abelsch mit den Erzeugenden $\left\{\varepsilon ,\mathrm {i} ,\mathrm {j} ,\mathrm {k} \right\}$. $H$ bildet ebenfalls ein Gitter im $\mathbb {R} ^{4}$, bekannt als das Gitter F$_4$.
$L$ ist ein Untergitter vom Index 2 von $H$ und es ergeben sich die Partitionen
    $H\,=\,L\cup (\varepsilon ^{4}\!+L\!)\,=\,L\cup (\varepsilon ^{2}\!+L\!)\,=\,{\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {Red}[1]}\cup {\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}\cup {\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$
(siehe unten stehendes Diagramm). Damit ist $Q_{4}$ ein vollständiges Repräsentantensystem von $H/{\mathit {\Lambda }}$.
Die Elemente $\xi$ der Nebenklassen ${\color {OliveGreen}[0]},{\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ haben gerade, die von ${\color {Red}[1]},{\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ ungerade „Quersumme“ $x_{0}+x_{1}+x_{2}+x_{3}$.
Aus den Nebenklassen des Gitters D$_4$ gebildete Gitter und Ringe :
| | | ${\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {Red}[1]}\cup {\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}\cup {\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ $=L\cup (\varepsilon ^{4}\!+\!L)$ $=H={\mathsf {F}}_{4}$ | | |
| | $\diagup$ | $\mid$ | $\diagdown$ |
| ${\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ $=\varepsilon ^{4}\!\cdot \!L$ | | ${\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {Red}[1]}$ $=L={\mathsf {I}}_{4}$ | | ${\color {OliveGreen}[0]}\cup {\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ $=\varepsilon ^{2}\!\cdot \!L$ |
| | $\diagdown$ | $\mid$ | $\diagup$ |
| | | ${\color {OliveGreen}[0]}$ $=(\varepsilon ^{4}\!\cdot \!L)\cap L\cap (\varepsilon ^{2}\!\cdot \!L)$ $={\mathit {\Lambda }}={\mathsf {D}}_{4}$ | | |

### Multiplikativität
#### Lipschitz-Halbgruppe

Es ist klar, dass das Produkt zweier Lipschitz-Zahlen mit ganzzahligen Koeffizienten wieder ganzzahlige Koeffizienten hat. Somit ist die Menge $L$ eine Halbgruppe unter der Quaternionen-Multiplikation $\cdot$.

#### Lipschitz-Einheiten

Die Einheitengruppe in $L$ ist die nicht-abelsche Quaternionengruppe
    ${\mathsf {Q}}_{8}:=\left\{\xi \in L\mid \|\xi \|=1\right\}\;=\;\left\{\pm 1,\pm \mathrm {i} ,\pm \mathrm {j} ,\pm \mathrm {k} \right\}$
von der Ordnung 8 mit dem Zentrum $Z:=\left\{\pm 1\right\}$. Erzeugende von Q$_8$ sind z. B. $\mathrm {i}$ und $\mathrm {j}$ mit den Gleichungen
    $\mathrm {i} ^{4}=1$, $\mathrm {j} ^{2}=\mathrm {i} ^{2}$ und $\mathrm {j} \cdot \mathrm {i} =\mathrm {i} ^{3}\cdot \mathrm {j}$.
Multiplikationstafel :
| $\cdot$ | ${\color {White}.}[0]{\color {White}.}$ | $[1]$ | $[\varepsilon ^{4}]$ | $[\varepsilon ^{2}]$ |
| $[0]$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ |
| $[1]$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {Red}[1]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ |
| $[\varepsilon ^{4}]$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ | ${\color {Red}[1]}$ |
| $[\varepsilon ^{2}]$ | ${\color {OliveGreen}[0]}$ | ${\color {Red}[\varepsilon ^{2}]}$ | ${\color {Red}[1]}$ | ${\color {OliveGreen}[\varepsilon ^{4}]}$ |

#### Hurwitz-Halbgruppe

Der Beweis der multiplikativen Abgeschlossenheit von $(H,\cdot )$ gelingt ohne große Rechnerei durch Zusammensetzen aus den 4 Nebenklassen.
Fazit: Die Mengen $L$ und $H$ sind abgeschlossen unter der Addition $+$ und der Multiplikation $\cdot$, so dass sie (nicht-kommutative) Unterringe in ihrer beider Quotientenkörper $S$ bilden, und ${\mathit {\Lambda }}$ ist ein Ideal in beiden Ringen (siehe auch den Abschnitt Ideale).

#### Hurwitz-Einheiten

Multiplikationstabelle von 12 Hurwitz-Einheiten $\delta$ (ohne $-\delta$) :
| $\delta$ | $\delta \cdot 1$ | $\delta \cdot \mathrm {i}$ | $\delta \cdot \mathrm {j}$ | $\delta \cdot \mathrm {k}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{1}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{2}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{3}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{4}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{5}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{6}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{7}$ | $\delta \cdot \varepsilon _{8}$ |
| $1$ | $1$ | $\mathrm {i}$ | $\mathrm {j}$ | $\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{2}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{5}$ | $\varepsilon _{6}$ | $\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{8}$ |
| $\mathrm {i}$ | $\mathrm {i}$ | $-1$ | $\mathrm {k}$ | $\mathrm {-j}$ | $-\varepsilon _{6}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $-\varepsilon _{5}$ | $-\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{2}$ |
| $\mathrm {j}$ | $\mathrm {j}$ | $\mathrm {-k}$ | $-1$ | $\mathrm {i}$ | $-\varepsilon _{7}$ | $-\varepsilon _{3}$ | $\varepsilon _{2}$ | $\varepsilon _{6}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $-\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{5}$ |
| $\mathrm {k}$ | $\mathrm {k}$ | $\mathrm {j}$ | $\mathrm {-i}$ | $-1$ | $-\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{5}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $\varepsilon _{1}$ | $-\varepsilon _{2}$ | $\varepsilon _{7}$ | $-\varepsilon _{6}$ | $\varepsilon _{3}$ |
| $\varepsilon _{1}:={\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{1}$ | $-\varepsilon _{7}$ | $-\varepsilon _{4}$ | $-\varepsilon _{6}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $\mathrm {j}$ | $\mathrm {i}$ | $\varepsilon _{2}$ | $\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{5}$ | $\varepsilon _{3}$ | $1$ |
| $\varepsilon _{2}:={\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{2}$ | $-\varepsilon _{5}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\mathrm {i}$ | $-\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{4}$ | $\mathrm {-k}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\mathrm {j}$ | $1$ | $\varepsilon _{6}$ |
| $\varepsilon _{3}:={\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{3}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $\varepsilon _{5}$ | $-\varepsilon _{2}$ | $\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{1}$ | $-\varepsilon _{6}$ | $\mathrm {i}$ | $\varepsilon _{7}$ | $1$ | $\mathrm {-j}$ | $\varepsilon _{4}$ |
| $\varepsilon _{4}:={\tfrac {1}{2}}+{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{4}$ | $-\varepsilon _{6}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\mathrm {i}$ | $\mathrm {-j}$ | $-\varepsilon _{5}$ | $1$ | $\varepsilon _{2}$ | $\varepsilon _{8}$ | $\mathrm {-k}$ |
| $\varepsilon _{5}:={\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{5}$ | $\varepsilon _{2}$ | $-\varepsilon _{3}$ | $-\varepsilon _{8}$ | $\mathrm {j}$ | $\varepsilon _{6}$ | $\varepsilon _{1}$ | $1$ | $-\varepsilon _{4}$ | $\mathrm {-i}$ | $\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{7}$ |
| $\varepsilon _{6}:={\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{6}$ | $\varepsilon _{4}$ | $-\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{2}$ | $\mathrm {-k}$ | $1$ | $\varepsilon _{8}$ | $\mathrm {j}$ | $-\varepsilon _{3}$ | $\varepsilon _{5}$ | $\mathrm {-i}$ |
| $\varepsilon _{7}:={\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} +{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{7}$ | $\varepsilon _{1}$ | $\varepsilon _{6}$ | $-\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{5}$ | $1$ | $\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\mathrm {-i}$ | $\varepsilon _{8}$ | $-\varepsilon _{2}$ | $\mathrm {-j}$ |
| $\varepsilon _{8}:={\tfrac {1}{2}}-{\tfrac {1}{2}}\mathrm {i} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {j} -{\tfrac {1}{2}}\mathrm {k}$ | $\varepsilon _{8}$ | $\varepsilon _{3}$ | $\varepsilon _{2}$ | $\varepsilon _{5}$ | $1$ | $\varepsilon _{4}$ | $\varepsilon _{7}$ | $\mathrm {-j}$ | $\varepsilon _{6}$ | $\mathrm {-k}$ | $\mathrm {-i}$ | $-\varepsilon _{1}$ |
Die Einheitengruppe in $H$, auch Gruppe der Hurwitzeinheiten genannt, ist die nicht-abelsche Gruppe
    $Q_{24}:=\left\{\xi \in H\mid \|\xi \|=1\right\}$
der Ordnung 24, die aus den 8 Elementen der Gruppe Q$_8$ und den 16 Quaternionen ${\tfrac {1}{2}}(\pm 1\pm \mathrm {i} \pm \mathrm {j} \pm \mathrm {k} )$ besteht, bei denen die Vorzeichen in jeder Kombination zu nehmen sind: den Hurwitzeinheiten im engeren Sinn. $Q_{24}$ ist isomorph zur binären Tetraedergruppe 2T, einer zentralen Gruppenerweiterung der Tetraedergruppe T = A$_4$ von der Ordnung 12 mit einer zyklischen Gruppe der Ordnung 2. Ihr Zentrum ist ebenfalls $Z=\left\{\pm 1\right\}$ und die Faktorgruppe $Q_{24}/Z$ ist isomorph zu A$_4$.
Q$_8$ ist Normalteiler vom Index 3 von $Q_{24}$, und $Q_{3}:=\{1,\varepsilon ^{2},\varepsilon ^{4}\}$ ist Untergruppe von $Q_{24}$ mit $Q_{3}\cong Q_{24}/{\mathsf {Q}}_{8}$ und $Q_{3}\cap {\mathsf {Q}}_{8}=\{1\}$; also ist $Q_{24}$ das semidirekte Produkt ${\mathsf {Q}}_{8}\rtimes Q_{3}$.
Erzeugende von $Q_{24}$ sind z. B.
    $\varepsilon ={\tfrac {1}{2}}(1+\mathrm {i} +\mathrm {j} +\mathrm {k} )$ und $\zeta :={\tfrac {1}{2}}(1+\mathrm {i} +\mathrm {j} -\mathrm {k} )$
mit den Gleichungen
    $\varepsilon ^{3}=\zeta ^{3}=(\varepsilon \cdot \zeta )^{2}$ ,
wobei $\varepsilon \cdot \zeta =\mathrm {j}$ .

## Geometrische Eigenschaften
### Regulärer 16-Zeller (Hexadekachor)

Die Elemente der Gruppe Q$_8$ haben alle die Norm 1 und bilden die Ecken des Kreuzpolytops der vierten Dimension, des regulären sogenannten 16-Zellers, auch Hexadekachōr(on) (das, englisch hexadecachoron, von griechisch ἑξαδεκάχωρον aus hexa ‚sechs‘ und deka ‚zehn‘ und chōros ‚Raum‘) genannt. Er ist eingeschrieben in die Einheits-3-Sphäre, die selbst wieder eine Gruppe ist, nämlich die Lie-Gruppe SU(2). Sein Rand besteht aus 16 Tetraedern mit den Eckenmengen $\{\pm 1,\pm \mathrm {i} ,\pm \mathrm {j} ,\pm \mathrm {k} \}$, wobei jede der 16 Vorzeichenkombinationen für ein Tetraeder steht. Die Mittelpunkte dieser Tetraeder sind gerade die Hälften der Hurwitzeinheiten im engeren Sinn.
Der 16-Zeller ist zum 8-Zeller dual, gehört zu den 6 regulären konvexen 4-Polytopen (Polychora im $\mathbb {R} ^{4}$), hat Schläfli-Symbol {3,3,4} und ist berandet von 16 (regulären) Tetraeder-Zellen, 32 (regulären) Dreiecksflächen, 24 Kanten und 8 Ecken. Sein 4-Volumen ist ${\tfrac {2}{3}}$ bei einer Kantenlänge von ${\sqrt {2}}$ und einem Umkreisradius von 1.

### Regulärer 8-Zeller (Tesserakt)

Die restlichen 16 Elemente $\in Q_{24}\!\setminus \!{\mathsf {Q}}_{8}$, d. s. die Hurwitzeinheiten im engeren Sinn, haben ebenfalls die Norm 1 und bilden die Ecken des Hyperwürfels (Maßpolytops) der vierten Dimension, des regulären sogenannten 8-Zellers, auch Tesserakt genannt. Er ist berandet durch 8 Würfel, einer davon hat bspw. die 8 Ecken ${\tfrac {1}{2}}(1\pm \mathrm {i} \pm \mathrm {j} \pm \mathrm {k} )$ und ${\tfrac {1}{2}}$ als Mittelpunkt. Die Mittelpunkte der Würfel sind $\in {\tfrac {1}{2}}{\mathsf {Q}}_{8}$.
Der 8-Zeller ist zum 16-Zeller dual, gehört zu den 6 regulären konvexen 4-Polytopen, hat Schläfli-Symbol {4,3,3} und ist berandet von 8 Zellen (den Würfeln), 24 Quadraten, 32 Kanten und 16 Ecken. Sein 4-Volumen ist 1 bei einer Kantenlänge und einem Umkreisradius von 1.

### Regulärer 24-Zeller (Ikositetrachor)

Die Elemente der Gruppe $Q_{24}$ haben alle die Norm 1 und bilden die Ecken des sogenannten 24-Zellers, auch Ikositetrachōr(on) (das, englisch icositetrachoron, von griechisch εἰκοσιτετράχωρον aus eikosi ‚zwanzig‘ und tetra, Präfixform von τέτταρα, ‚vier‘ und chōros ‚Raum‘), eingeschrieben in die Einheits-3-Sphäre.
Die 6 Quaternionen $1,\mathrm {i} ,{\tfrac {1}{2}}(1+\mathrm {i} \pm \mathrm {j} \pm \mathrm {k} )$ markieren die Ecken eines regulären Oktaeders mit dem Mittelpunkt ${\tfrac {1}{2}}(1+\mathrm {i} )$ auf dem Rand dieses 24-Zellers, welches bei (linker wie rechter) Multiplikation mit einem Element $\in Q_{24}\!\setminus \!\{1\}$ in ein anderes Oktaeder (auf dem Rand) übergeht. Somit besteht der Rand des 24-Zellers aus 24 (regulären) Oktaeder-Zellen, von denen sich 6 an jeder Ecke und 3 an jeder Kante treffen. Der 24-Zeller gehört zu den 6 regulären konvexen 4-Polytopen, hat 24 Zellen (die Oktaeder), 96 Dreiecksflächen, 96 Kanten und 24 Ecken. Das 4-Volumen ist 2 bei einer Kantenlänge und einem Umkreisradius von 1.
Der 24-Zeller hat Schläfli-Symbol {3,4,3}, ist das einzige selbst-duale reguläre euklidische Polytop, das nicht Simplex oder Polygon ist, und hat insoweit keine Entsprechung in anderen Dimensionen.

## Parkettierung und Sphärenpackung

Zu jedem der 3 oben genannten regulären 4-Polytope gibt es eine reguläre und lückenlose Parkettierung – und diese sind die einzigen – des 4-dimensionalen euklidischen Raums.

### Parkettierung mit dem 8-Zeller

Eine Parkettierung des $\mathbb {R} ^{4}$ mit dem Tesserakt lässt sich so einrichten, dass die Mittelpunkte der Tesserakte, der Maschen, genau auf die Lipschitzquaternionen $\in L$ fallen. Das gelingt mit dem oben erwähnten Tesserakt, genauer: dem 4-dimensionalen und für die Disjunktheit der Maschen rechtsoffenen Intervall ${[{-{\tfrac {1}{2}},{\tfrac {1}{2}}}^{4}$ als der Grundmasche.
Diese Parkettierung mit dem 8-Zeller sei als die Lipschitz-Parkettierung bezeichnet. Sie hat Schläfli-Symbol {4,3,3,4} und ist zu sich selbst dual, d. h., die Mittelpunkte der einen Parkettierung sind die Ecken der dualen und umgekehrt. Das 4-Volumen der Maschen ist 1 bei einer Kantenlänge und einem Umkreisradius von 1.

### Parkettierung mit dem 24-Zeller

Eine Parkettierung des $\mathbb {R} ^{4}$ mit dem 24-Zeller lässt sich so einrichten, dass die Mittelpunkte der 24-Zeller genau auf die Hurwitzquaternionen $\in H$ fallen. Die Grundmasche ist der 24-Zeller mit dem Mittelpunkt $0$ und den 24 Ecken der Art ${\tfrac {1}{2}}(\pm 1\pm \mathrm {i} ),\dots \,$.
Diese Parkettierung mit dem 24-Zeller sei als die Hurwitz-Parkettierung bezeichnet. Ihr Schläfli-Symbol ist {3,4,3,3}. Das 4-Volumen der Maschen ist ${\tfrac {1}{2}}$ bei einer Kantenlänge und einem Umkreisradius von ${\tfrac {1}{\sqrt {2}}}$.

### Parkettierung mit dem 16-Zeller

Es gibt eine Parkettierung mit dem 16-Zeller, die dual ist zur Parkettierung mit dem 24-Zeller, – Schläfli-Symbol also {3,3,4,3}. Das 4-Volumen ihrer Maschen ist ${\tfrac {1}{6}}$ bei einer Kantenlänge von 1 und einem Umkreisradius von ${\tfrac {1}{\sqrt {2}}}$.

### Sphärenpackung

Im Zusammenhang mit diesen letzteren 2 Parkettierungen steht eine maximale (bewiesen für Gitter-Packungen, nicht aber für Nicht-Gitter-Packungen) Packungsdichte von 4-Kugeln (3-Sphären) von ${\tfrac {\pi ^{2}}{16}}\approx 0{,}6168503$ auf dem Hurwitz-Gitter F$_4$ im $\mathbb {R} ^{4}$. Diese Sphärenpackung kommt auf eine Kusszahl von 24 (als obere Grenze – auch unter Nicht-Gitter-Packungen – bewiesen).

### Maschenradius

Für die Division mit Rest weiter unten benötigen wir die Gitterweite $|G|_{\operatorname {m} }$ eines Gitters $G$ und definieren sie als die größte vorkommende Entfernung
    $|G|_{\operatorname {m} }:=\operatorname {max} \,\left\{|\gamma _{G}(\xi )-\xi |\;\mid \xi \in \mathbb {H} \right\}$
eines Punktes $\xi \in \mathbb {H}$ zu einem Gitterpunkt $\gamma _{G}(\xi )\in G$, der ihm am nächsten liegt, d. h.
    $|\gamma _{G}(\xi )-\xi |=\operatorname {min} \,\{|\gamma -\xi |\;\mid \gamma \in G\}$.
Das Gitter $L$ hat den Maschenradius $|L|_{\operatorname {m} }=1$.
Pseudocode für die Approximation einer Quaternion $\xi$ durch eine Lipschitz-Ganzzahl $\gamma _{L}(\xi )$:
| $\operatorname {RundungZuLipschitz} (\xi )\;\{$ | beliebige Quaternion $\xi \in \mathbb {H}$ |
| $\mathrm {for} \;i=0\;\mathrm {to} \;3\;\{$ | alle 4 Komponenten $x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} :=\xi$ |
| $g_{i}=\lfloor x_{i}+{\tfrac {1}{2}}\rfloor \;\$ | Rundung zur nächsten Ganzzahl $g_{i}\in \mathbb {Z}$ per $+{\tfrac {1}{2}}$ und Gaußklammer |
| $\mathrm {return} \;\gamma \;\$ | $\gamma :=g_{0}+g_{1}\,\mathrm {i} +g_{2}\,\mathrm {j} +g_{3}\,\mathrm {k} \in L$ |
Damit ist $\xi$ in der Masche mit Mittelpunkt $\gamma$, genauer: $\xi \in {[{\gamma -\varepsilon ,\gamma +\varepsilon }$ (rechtsoffenes 4-dimensionales Intervall).
Das Gitter $H$ hat den Maschenradius $|H|_{\operatorname {m} }={\tfrac {1}{\sqrt {2}}}$.
Pseudocode für die Approximation einer Quaternion $\xi$ durch eine Hurwitz-Ganzzahl $\gamma _{H}(\xi )$:
| $\operatorname {RundungZuHurwitz} (\xi )\{\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;\;$ | beliebige Quaternion $\xi \in \mathbb {H}$ |
| $\gamma =\operatorname {RundungZuLipschitz} (\xi )$ | Lipschitz-Ganzzahl $\gamma$ |
| $\alpha =\gamma -\xi \qquad$ | Abweichung der Lipschitz-Näherung |
| $\mathrm {if} \;\|\alpha \|\leq {\tfrac {1}{2}}\;\mathrm {then\;return} \;\gamma$ | fertig |
| $\mathrm {for} \;i=0\;\mathrm {to} \;3\;\{$ | alle 4 Komponenten $a_{0}+a_{1}\,\mathrm {i} +a_{2}\,\mathrm {j} +a_{3}\,\mathrm {k} :=\alpha$ |
| $e_{i}={\tfrac {1}{2}}sign(a_{i})\;\$ | $sign(a_{i})=\pm 1$ ist das Vorzeichen von $a_{i}$, wobei im Fall $a_{i}=0$ beides $e_{i}={\tfrac {1}{2}}$ wie auch $e_{i}=-{\tfrac {1}{2}}$ zulässig ist |
| $\gamma =\gamma -\varepsilon$ | $\varepsilon :=e_{0}+e_{1}\mathrm {i} +e_{2}\mathrm {j} +e_{3}\mathrm {k}$ ist eine halbzahlige Einheit |
| $\mathrm {return} \;\gamma \;\$ | $\gamma \in H$ |
Die normmäßige Abweichung des Ergebnisses ist $\|\gamma -\xi \|=|\gamma -\xi |^{2}\leq |H|_{\operatorname {m} }^{2}={\tfrac {1}{2}}$.

## Euklidizität

Der folgende Pseudocode ermittelt zu einer linken Division mit „kleinem“ Rest den Rest:
| $\operatorname {DivisionsRest} _{l}(\alpha ,\beta )\;\{$ | Dividend $\alpha \in H$, Divisor $\beta \in H\!\setminus \!\{0\}$ |
| $\mu =\beta ^{-1}\cdot \alpha$ | Division links ergibt einen rechten Quotienten: $\mu$ |
| $\nu =\alpha -\beta \cdot \operatorname {RundungZuHurwitz} (\mu )$ | Rest der linken Division |
| $\mathrm {return} \;\nu \;\$ | betragsmäßig minimal |
Das Suffix $_{l}$ kennzeichnet das Ergebnis als einer linken Division entstammend. Damit ist es in einer nachfolgenden komplementären Multiplikation zur Verwendung als linker Faktor (Teiler) geeignet.
Diese Division mit Rest macht den Ring $H$ der Hurwitzquaternionen zu einem rechts-euklidischen Ring, d. h., zu 2 Zahlen $\alpha$ und $\beta \in H\!\setminus \!\{0\}$ gibt es $\mu _{r}$ und $\nu _{r}\in H$ mit
    $\alpha =\beta \cdot \mu _{r}+\nu _{r}$ und $\|\nu _{r}\|<\|\beta \|$.
Wie in kommutativen euklidischen Ringen ist jedes Ideal in $H$ ein Hauptideal – nur muss zusätzlich die Seitigkeit (hier zunächst: rechts) des Ideals angegeben werden.
Der folgende Pseudocode zeigt einen euklidischen Algorithmus zum Auffinden eines linken größten gemeinsamen Teilers (ggT) zweier Hurwitzquaternionen in $H$.
| $\operatorname {ggT} _{l}(\alpha ,\beta )\;\{$ | Hurwitzquaternionen $\alpha ,\beta$ |
| $\mathrm {while} \;\beta \neq 0\;\{$ | |
| $\delta =\beta$ | |
| $\beta =\operatorname {DivisionsRest} _{l}(\alpha ,\delta )$ | der Rest aus der (linken) Division $\delta ^{-1}\cdot \alpha$ |
| $\alpha =\delta \,\$ | |
| $\mathrm {return} \;\alpha \;\$ | |
Das Ergebnis ist ein linker Teiler $\delta \in H$ von $\alpha$ und $\beta$, d. h., es gibt $\mu ,\nu \in H$ mit $\alpha =\delta \cdot \mu$ und $\beta =\delta \cdot \nu$. Er ist bis auf rechtsseitige Multiplikation mit einer Hurwitz-Einheit $\xi \in Q_{24}$ eindeutig bestimmt, bspw. $\delta ':=\delta \cdot \xi$ und $\mu ':=\xi ^{-1}\cdot \mu$. Man kann also stets eine Lipschitzquaternion als Ergebnis des Algorithmus auswählen. Außerdem ist $\delta$ auch größter Teiler, d. h., es gibt kein betragsmäßig größeres $\delta '\in H$ mit $\|\delta '\|>\|\delta \|$, das linker Teiler von $\alpha$ und $\beta$ ist. Das bedeutet auch, dass der linke ggT der beiden obigen rechtsseitigen Faktoren von $\delta$ eine Einheit ist: $\operatorname {ggT} _{l}(\mu ,\nu )=1$.
Generell kann man die beiden Faktoren bei jeder Quaternionenmultiplikation $\cdot$ und gleichzeitig überall die Begriffe „rechts“ und „links“ vertauschen, was zu den Funktionen $\operatorname {DivisionsRest} _{r}(\alpha ,\beta )$ und $\operatorname {ggT} _{r}(\alpha ,\beta )$ führt.
Der Ring $H$ ist also auch links-euklidisch, d. h., zu 2 Zahlen $\alpha$ und $\beta \in H\!\setminus \!\{0\}$ gibt es $\mu _{l}$ und $\nu _{l}\in H$ mit
    $\alpha =\mu _{l}\cdot \beta +\nu _{l}$ und $\|\nu _{l}\|<\|\beta \|$.
Und jedes Linksideal in $H$ ist ein Links-Hauptideal.

### Fazit

    $H$ ist zweiseitig euklidisch – oder euklidisch schlechthin.
Einige einfache Rechenregeln für den ggT für beliebige $\alpha ,\beta \in H$, wobei das Suffix $_{x}\in \{_{l},_{r}\}$ für eine der Seitigkeiten des ggT steht:
* $\operatorname {ggT} _{x}(\alpha ,0)=\alpha$ und $\operatorname {ggT} _{x}(\alpha ,1)=1$
* $\operatorname {ggT} _{x}(\alpha ,\beta )=\operatorname {ggT} _{x}(\beta ,\alpha )$
* $\operatorname {ggT} _{l}(\xi \cdot \alpha ,\xi \cdot \beta )=\xi \cdot \operatorname {ggT} _{l}(\alpha ,\beta )$ und analog $\operatorname {ggT} _{r}(\alpha \cdot \xi ,\beta \cdot \xi )=\operatorname {ggT} _{r}(\alpha ,\beta )\cdot \xi$
* $\operatorname {ggT} _{r}({\bar {\alpha }},{\bar {\beta }})={\overline {\operatorname {ggT} _{l}(\alpha ,\beta )}}$
Und es gilt auch das beidseitige Lemma von Bézout, d. h., es gibt
    $\xi _{r},\eta _{r}\in H$ mit $\operatorname {ggT} _{l}(\alpha ,\beta )=\alpha \cdot \xi _{r}+\beta \cdot \eta _{r}$  (linkes Lemma von Bézout)
    $\xi _{l},\eta _{l}\in H$ mit $\operatorname {ggT} _{r}(\alpha ,\beta )=\xi _{l}\cdot \alpha +\eta _{l}\cdot \beta$  (rechtes Lemma von Bézout)
wobei die $\xi _{x},\eta _{x}$ als Nebenprodukte des resp. euklidischen Algorithmus anfallen (und auch aus der Funktion $\operatorname {ggT} _{x}(\alpha ,\beta )$ herausgeführt werden können, s. den Artikel Erweiterter euklidischer Algorithmus).

## Automorphismen

Als Automorphismus einer algebraischen Struktur $X$ gilt eine bijektive Abbildung $f\colon X\to X$, bei der alle algebraischen Verknüpfungen homomorph behandelt werden, d. h. bspw.
    $f(\xi \cdot \eta )=f(\xi )\cdot f(\eta )$.
Der Primkörper $\mathbb {Q}$ des Schiefkörpers $S$ muss immer fest bleiben. Dagegen können die 3 imaginären Einheiten $\mathrm {i} ,\mathrm {j} ,\mathrm {k}$ (die die Quaternionengruppe Q$_8$ erzeugen) in eine jeweils andere überführt werden. Die Automorphismen von Q$_8$ lassen sich alle zu Automorphismen von $S$ (eindeutig) fortsetzen. Die Untergruppen $H$ und $Q_{24}$ von $S$ erben diese Automorphismen durch Einschränkung. Somit sind die Automorphismengruppen $\operatorname {Aut} (S)$, $\operatorname {Aut} (H)$ und $\operatorname {Aut} (Q_{24})$ isomorph zu $\operatorname {Aut} ({\mathsf {Q}}_{8})$ und zur Drehgruppe des Oktaeders, die wiederum zur symmetrischen Gruppe S$_4$ isomorph ist.
Die Automorphismen lassen sich durch (für $S$) „innere“ Automorphismen realisieren:
    Von den 24 Quaternionen
       $\lambda \in (1\!+\!\mathrm {i} )\cdot Q_{24}$
    werden auf $S$ Automorphismen vermittelt vermöge $\xi \mapsto \lambda ^{-1}\cdot \xi \cdot \lambda$. Die ändern sich nicht, wenn wir die $\lambda$ auf die Einheits-3-Sphäre projizieren. Die Ergebnisse ${\tfrac {1}{\sqrt {2}}}\lambda$ erzeugen die Gruppe $Q_{48}$, welche $=Q_{24}\cup {\tfrac {1}{\sqrt {2}}}(1\!+\!\mathrm {i} )\cdot Q_{24}$ und isomorph zur binären Oktaedergruppe 2O ist, 48 Elemente und Zentrum $Z=\left\{\pm 1\right\}$ hat.
Die Faktorgruppe $Q_{48}/Z$ hat 24 Elemente und ist damit isomorph zu den hier besprochenen Automorphismengruppen (und zur symmetrischen Gruppe S$_4$).
Die Konjugation als Spiegelung an der reellen Achse ist involutiv und (wie schon bei Q$_8$) antihomomorph in der Multiplikation, d. h.
    ${\overline {\xi \cdot \eta }}={\bar {\eta }}\cdot {\bar {\xi }}$,
und wird deshalb als involutiver Antiautomorphismus bezeichnet.

## Assoziierte Elemente

Der Begriff der zueinander assoziierten Elemente kann für nicht-kommutative Ringe etwas weiter gefasst werden: 2 Elemente $\xi$ und $\eta$ sind zueinander erweitert assoziiert, wenn es 2 Einheiten $\alpha ,\beta \in Q_{24}$ gibt mit $\eta =\alpha \cdot \xi \cdot \beta$. Zu einer Hurwitzquaternion gibt es höchstens 24$^2$/2 = 288 erweitert Assoziierte, da auf einer der beiden Seiten die ganze Gruppe $Q_{24}$ auf der anderen nur die Faktorgruppe Modulo dem Zentrum durchlaufen werden muss. Die Assoziiertheit ist wie im kommutativen Fall eine Äquivalenzrelation.
Ist $\xi \in H\!\setminus \!L$, so ist entweder $\varepsilon \cdot \xi \in L$ oder ${\bar {\varepsilon }}\cdot \xi \in L$ (siehe Hurwitz-Gitter), d. h., zu jeder Hurwitzquaternion gibt es links (und genauso rechts) assoziierte Lipschitzquaternionen.
Die Konjugierte ist normalerweise nicht assoziiert.

## Ideale

Die Hurwitzquaternionen bilden eine Ordnung (im Sinn der Ringtheorie) in ihrem Quotientenkörper, dem Divisionsring (Schiefkörper) $S$ der Quaternionen mit rationalen Koeffizienten. Sie sind dort sogar eine Maximalordnung oder auch Ganzheitsring. Die Lipschitzquaternionen – als auf den ersten Blick näher liegende Kandidaten für das Konzept ganzer Quaternionen – stellen auch eine Ordnung dar, sind aber nicht maximal und haben keine Division mit kleinem Rest. Deshalb sind sie weniger geeignet für die Entwicklung einer Idealtheorie, die mit der algebraischen Zahlentheorie vergleichbar wäre. Adolf Hurwitz hat dies erkannt – ein großer Schritt in der Theorie der Maximalordnungen. Ein anderer war die Feststellung, dass sie – bei einem nicht-kommutativen Ring wie $H$ – nicht eindeutig sind (alle rein imaginären Einheitsquaternionen haben $-1$ zum Quadrat), so dass man sich auf eine festlegen muss, wenn man das Konzept der algebraischen ganzen Zahl auf den Schiefkörper $S$ übertragen möchte.
Für $\lambda \in H$ mit $\|\lambda \|=2$, also $\lambda \in (1\!+\!\mathrm {i} )\cdot Q_{24}$, ist der Automorphismus $\xi \mapsto \lambda ^{-1}\cdot \xi \cdot \lambda$ von $S$ auch ein (äußerer) Automorphismus von $H$. Das Linksideal ${\mathit {\Lambda }}=H\cdot \lambda$ ist gleich
    $(\lambda \cdot \lambda ^{-1})\cdot H\cdot \lambda =\lambda \cdot (\lambda ^{-1}\cdot H\cdot \lambda )=\lambda \cdot H$,
somit auch Rechtsideal, also zweiseitig und gleich für alle diese 24 Erzeugenden $\lambda \;$. Ferner ist es ein maximales Ideal mit Faktorring $H/{\mathit {\Lambda }}$ isomorph zu $\mathbb {F} _{2^{2}}=GF(2^{2})$, dem endlichen Körper der Charakteristik 2, dessen multiplikative Gruppe isomorph ist zu $Q_{24}/{\mathsf {Q}}_{8}\;$ und der die 3-ten primitiven Einheitswurzeln enthält (siehe Additions- und Multiplikationstafel). ${\mathit {\Lambda }}$ ist genauso maximal in $L$ mit Faktorring $L/{\mathit {\Lambda }}\cong \mathbb {F} _{2}=GF(2)$.

## Prime Elemente, Faktorisierung

Eine Hurwitzquaternion ist prim in $H$ genau dann, wenn ihre Norm prim in $\mathbb {Z}$ ist.
Folgende Besonderheiten der natürlichzahligen (rein reellen) Hurwitzquaternionen $n$ sind im Kontext der Primelementzerlegung von Belang:
* $n$ ist mit jeder anderen Hurwitzquaternion $\xi$ vertauschbar, d. h., $n\cdot \xi =\xi \cdot n$.
* Ein $n>1$ ist niemals prim in $H$.
* Ist $n>2$ prim in $\mathbb {Z}$, dann gibt es nach dem Satz von Jacobi $8\,(n+1)$ prime Hurwitzquaternionen mit ganzzahligen Koeffizienten $(\xi \in L)$ und $16\,(n+1)$ Hurwitzquaternionen mit halbzahligen Koeffizienten $(\xi \in L+\varepsilon )$, deren Norm $n$ ist (und die deshalb nur ausnahmsweise zueinander assoziiert oder konjugiert sein können).
Jede Hurwitzquaternion lässt sich in Primteiler zerlegen, wobei die Reihenfolge der Primteiler in folgendem Sinn vorgegeben werden kann: Sei $\xi \in H$ eine Hurwitzquaternion und
    $\|\xi \|=p_{1}\;p_{2}\;\dots \;p_{n}$
eine Zerlegung ihrer Norm in Primfaktoren $\in \mathbb {N}$. Dann gibt es zu jeder Reihenfolge dieser Primfaktoren eine Zerlegung von
    $\xi =\pi _{1}\cdot \pi _{2}\cdot \ldots \cdot \pi _{n}$
in Primelemente in $H$ mit
    $\|\pi _{i}\|=p_{i}$ für $i=1,2,\dots ,n$.
Bei vorgegebener Primzahlsequenz ist die Faktorisierung bis auf Einheiten zwischen den Primelementen bzw. links und rechts davon und den vielen Aufspaltungsmöglichkeiten eines natürlichen Teilers (dazu muss in der Primzahlsequenz eine Primzahl mindestens 2 Mal vorkommen) eindeutig. Für die Faktorisierung in $\mathbb {Z}$ stehen mehrere Algorithmen zur Verfügung. Ein der Primzahl $p_{1}$ in $\mathbb {Z}$ korrespondierendes Primelement $\pi _{1}$ in $H$ kann man bspw. mit der oben beschriebenen Funktion $\operatorname {ggT} _{L}(\xi ,p_{1})$ dingfest machen und dann eben links von $\xi$ abspalten. Ist das Ergebnis von $\operatorname {ggT} _{L}(\xi ,p_{1})=p_{1}$, dann kommt die Primzahl $p_{1}$ in der Primzahlsequenz mindestens 2 Mal vor, und man kann unter ihren vielen Jacobi-Aufspaltungen ein beliebiges Primelement auswählen.

## Metrik, Vervollständigung und Potenzreihenentwicklung
### Archimedische Bewertung und Metrik

Die „natürliche“ Bewertung des Schiefkörpers $S$ ist die Betragsbewertung
    $|\xi |={\sqrt {\|\xi \|}}$.
Da jede Größe durch Vervielfachung einer Einheitsgröße betragsmäßig überholt werden kann, wird diese Bewertung archimedisch genannt. Dieser Betrag induziert die Metrik
    $\operatorname {d} _{\infty }(\xi ,\eta ):=|\xi -\eta |$,
die genau dem euklidischen Abstand im $\mathbb {R} ^{4}$ entspricht. Sie erfüllt bekanntlich die Axiome für Metriken:
| (1) Definitheit | $\operatorname {d} _{\infty }\left(\xi ,\eta \right)=0\iff \xi =\eta$, |
| (2) Symmetrie | $\operatorname {d} _{\infty }\left(\xi ,\eta \right)=\operatorname {d} _{\infty }(\eta ,\xi )$, |
| (3) Dreiecksungleichung | $\operatorname {d} _{\infty }\left(\xi ,\eta \right)\leq \operatorname {d} _{\infty }(\xi ,\vartheta )+\operatorname {d} _{\infty }(\vartheta ,\eta )$. |
Die Vervollständigung von $S$ für die Metrik $\operatorname {d} _{\infty }$ führt zu $\mathbb {H}$, den Quaternionen mit reellen Koeffizienten. Die Vervollständigung von $H$ für die Metrik $\operatorname {d} _{\infty }$ führt zu nichts Neuem, da $H$ eine diskrete Teilmenge von $\mathbb {H}$ ist.
Zu jeder Hurwitzquaternion $\xi \in H$ gibt es eine eindeutige Darstellung durch jede der zwei endlichen Reihen
    $\xi =\sum _{i=0}^{n}\eta _{i}\cdot \varrho ^{i}$ oder $\xi =\sum _{i=0}^{n}\varrho ^{i}\cdot \vartheta _{i}$
mit der Basis $\varrho :=\mathrm {i} \!-\!1$, Ziffern $\eta _{i},\vartheta _{i}\in C:=\{0,1,\varepsilon ,\zeta \}$ (s. Abschnitt #Hurwitz-Einheiten), Basispotenzen rechts bzw. links davon und einem $n\in \mathbb {N} _{0}$ mit $\|\varrho \|^{n}=2^{n}\geq \|\xi \|$.
Dieses Stellenwertsystem, das sich auf ganz $\mathbb {H}$ erweitern lässt, hat folgende Eigenschaften:
* Es kommt ohne „Vorzeichen“ aus.
* Die Darstellung ist fast überall (= bis auf abzählbar viele Ausnahmen) umkehrbar eindeutig.
* Die Hurwitzquaternionen entsprechen genau den Darstellungen ohne Nachkommastelle.
* Die Elemente $\in S$, und nur solche rationalen Elemente, haben periodische Darstellungen.

### Nichtarchimedische Bewertung und Metrik

Zu einer festen Primzahl $p$ sei für jedes $\xi \in S$
    $\operatorname {v} _{p}(\xi ):=n$ mit $\|\xi \|={\tfrac {s}{t}}\;p^{n},p\nmid s\in \mathbb {N} ,p\nmid t\in \mathbb {N} ,n\in \mathbb {Z} \cup \{\infty \}$
der $p$-Exponent der Norm. Diese (Exponenten-)Bewertung erfüllt:
| (A) Definitheit | $\operatorname {v} _{p}(\xi )=\infty \iff \xi =0$, |
| (B) Multiplikativität | $\operatorname {v} _{p}(\xi \cdot \eta )\;=\;\operatorname {v} _{p}(\xi )+\operatorname {v} _{p}(\eta )$, |
| (C) verschärfte Dreiecksungleichung | $\operatorname {v} _{2}(\xi +\eta )\geq \min \left(\operatorname {v} _{2}(\xi ),\operatorname {v} _{2}(\eta )\right)$. |
Man beachte, dass der $p$-Exponent der Norm zu einer Primzahl $p>2$ die Bedingung (C) nicht erfüllt. Dass es bei $p=2$ klappt, liegt an der Zweiseitigkeit des Ideals ${\mathit {\Lambda }}$.
Man kann $\operatorname {v} _{p}$ eine Gruppe von „Einheiten“
    $U_{p}:=\left\{\xi \in S\mid \operatorname {v} _{p}(\xi )=0\right\}$
zuordnen, zu der es für $p=2$ einen Bewertungsring gibt.
Der Bewertungsring zu $\operatorname {v} _{2}$ ist
    $A:=\left\{\xi \in S\mid \operatorname {v} _{2}(\xi )\geq 0\right\}=H\cdot U_{2}=HN$,
ein lokaler Ring mit dem maximalen Ideal
    ${\mathfrak {m}}:=\left\{\xi \in S\mid \operatorname {v} _{2}(\xi )>0\right\}={\mathit {\Lambda }}\cdot U_{2}={\mathit {\Lambda }}N$,
wobei $N:=\{{\tfrac {1}{t}}\;\mid \;2\nmid t\in \mathbb {N} \}$ die (skalaren) Normen der Nenner von $U_{2}$ beisteuert. Den Anschluss zu den 2-adisch ganzrationalen Zahlen schafft wegen $\mathbb {Z} _{(2)}=\mathbb {Z} \,N$ die Gleichung
    $A=\left\{\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} \;\mid \;(x_{0},x_{1},x_{2},x_{3})\in {\mathbb {Z} _{(2)}}^{4}\,\cup \,({\tfrac {1}{2}}+\mathbb {Z} _{(2)})^{4}\right\}$.
Die durch $\operatorname {v} _{2}$ definierte Abstandsfunktion
    $\operatorname {d} _{2}(\xi ,\eta ):=2^{-\operatorname {v} _{2}(\xi -\eta )}$
erfüllt ebenfalls die Axiome für Metriken. Dazu noch die
verschärfte Dreiecksungleichung $\operatorname {d} _{2}\left(\xi ,\eta \right)\leq \max \left(\operatorname {d} _{2}(\xi ,\zeta ),\operatorname {d} _{2}(\zeta ,\eta )\right)$,
die $\operatorname {d} _{2}$ zu einer Ultrametrik macht. Die Vervollständigung von $S$ für diese Metrik führt zu
    ${\hat {S}}:=\left\{\xi =x_{0}+x_{1}\,\mathrm {i} +x_{2}\,\mathrm {j} +x_{3}\,\mathrm {k} \;\mid \;x_{0},x_{1},x_{2},x_{3}\in \mathbb {Q} _{2}\right\}$,
den Quaternionen mit 2-adischen Koeffizienten. Der vervollständigte Bewertungsring ist
    ${\hat {A}}:=\{\xi \in {\hat {S}}\mid \operatorname {{\hat {v}}_{2}} (\xi )\geq 0\}$,
der mit der Vervollständigung ${\hat {H}}$ des Rings $H$ der Hurwitzquaternionen zusammenfällt, weil $H$ in $A$ $\operatorname {d} _{2}$-dicht liegt. Hierbei ist $\operatorname {{\hat {v}}_{2}}$ die eindeutige Fortsetzung von $\operatorname {v_{2}}$ auf ${\hat {S}}$.
Aus den Nebenklassen des Ideals ${\mathit {\hat {\Lambda }}}$ zu bildende Ringe ${\hat {L}}$ und ${\hat {H}}$ :
* ${\widehat {[0]}}\cup {\widehat {[1]}}\cup {\widehat {[\varepsilon ^{4}]}}\cup {\widehat {[\varepsilon ^{2}]}}$ $={\hat {L}}\cup {\widehat {\varepsilon ^{4}\!+\!L}}={\hat {H}}$
* $\mid$
* ${\widehat {[0]}}\cup {\widehat {[1]}}$ $={\hat {L}}$
* $\mid$
* ${\widehat {[0]}}$ $={\mathit {\hat {\Lambda }}}$
Das vervollständigte Bewertungsideal ist
    ${\hat {\mathfrak {m}}}:={\mathit {\hat {\Lambda }}}:=\{\xi \in {\hat {S}}\mid \operatorname {{\hat {v}}_{2}} (\xi )>0\}={\hat {H}}\cdot \lambda =\lambda \cdot {\hat {H}}$,
wo $\lambda \in {\hat {H}}$ mit $\operatorname {{\hat {v}}_{2}} (\lambda )=1$, und der Restklassenkörper ${\hat {H}}/{\mathit {\hat {\Lambda }}}$ ist isomorph zu dem im Abschnitt Ideale erwähnten $H/{\mathit {\Lambda }}\cong \mathbb {F} _{2^{2}}$.
Wenn wir ${\hat {\color {White}\_}}$ als Vervollständigungsoperator nehmen, erhalten wir das nebenstehende Diagramm für die Vervollständigungen der Nebenklassen von ${\mathit {\Lambda }}$, die allerdings im Unterschied zu oben keine Gitter mehr sind.
Wie bei den p-adischen Zahlen haben wir, bei einem festen Primelement $\lambda \in (1\!+\!\mathrm {i} )\cdot Q_{24}$, eine eindeutige $\lambda$-adische Darstellbarkeit eines Elementes $\xi \in {\hat {S}}$ durch jede der zwei $\operatorname {d} _{2}$-konvergenten Reihen
    $\xi =\sum _{i=\operatorname {v} _{2}(\xi )}^{\infty }\lambda ^{i}\cdot \zeta _{i}$   oder  $\xi =\sum _{i=\operatorname {v} _{2}(\xi )}^{\infty }\vartheta _{i}\cdot \lambda ^{i}$
mit $\zeta _{i},\vartheta _{i}\in Q_{4}$ (s. o. Repräsentantensystem) und Potenzen der Basis links bzw. rechts davon. Die Elemente $\in S$, und nur diese rationalen Elemente, haben periodische Darstellungen.