# Tibetische Zwerghamster

Die Tibetischen Zwerghamster (Urocricetus) bilden eine zu den Grauen Zwerghamstern gehörende Untergattung der Hamster. Bis zu fünf Arten können unterschieden werden, darunter der Kham-Zwerghamster, der Tibet-Zwerghamster, Cricetulus tibetanus und der Ladakh-Zwerghamster. Sie bewohnen Steppen, Wälder und Feuchtgebiete im Hochland von Tibet in China, im Westen Nepals und im äußersten Norden Indiens.

## Körpermerkmale

Die Kopf-Rumpf-Länge der Tibetischen Zwerghamster beträgt 80 bis 112 Millimeter, die Schwanzlänge 30 bis 64 Millimeter, die Hinterfußlänge 15 bis 18 Millimeter und die Ohrlänge 13 bis 18 Millimeter. Die größte Schädellänge beträgt 23,5 bis 29 Millimeter und das Körpergewicht 20 bis 48 Gramm.
Vom Daurischen Zwerghamster und vom Sokolow-Zwerghamster unterscheiden sich die Tibetischen Zwerghamster durch den längeren Schwanz, der gewöhnlich länger als drei Zentimeter ist. Mit dem Langschwanz-Zwerghamster haben sie dieses Merkmal gemeinsam, unterscheiden sich von ihm jedoch durch die kleinen Paukenblasen. Mit dem Grauen Zwerghamster haben sie beide Merkmale gemeinsam.
Körpermaße, Körpergewicht und Karyotyp der Arten im Vergleich :
| Körpermaße in Millimetern | Kham-Zwerghamster | Tibet-Zwerghamster | Cricetulus tibetanus | Ladakh-Zwerghamster |
| Kopf-Rumpf-Länge | 88–112 | 86–103 | 103 | 80–98 |
| Schwanzlänge | 51–64 | 40–50 | 30–37 | 36–42 |
| Hinterfußlänge | 17–18 | 15–18 | 17–18 | 15–18 |
| Ohrlänge | 16–18 | 14–18 | 15–16 | 13–16 |
| größte Schädellänge | 27–29 | 26–28 | 23,5–25,4 | 25–28 |
| Körpergewicht in Gramm | 20–40 | 24–39 | | 22–48 |
| Anzahl der Chromosomen | | | | 22 |

## Lebensweise und Verbreitung

Der Lebensraum der Tibetischen Zwerghamster sind Steppen, Wälder und Feuchtgebiete im Hochland von Tibet. Sie sind tag- und nachtaktiv und ernähren sich von den Samen von Gräsern, von Getreide und von Insekten. Die Fortpflanzung findet zwischen Mai und August statt und die Anzahl der Jungtiere je Wurf beträgt fünf bis zehn.
Ihr Verbreitungsgebiet sind Tibet, Qinghai, der Nordwesten Sichuans, der Nordwesten Gansus und der Süden Xinjiangs in China, der Westen Nepals sowie Ladakh im Norden Indiens.

## Systematik und Benennung

Tibetische Zwerghamster (Volksrepublik China)
alticola
kamensis?
kozlovi?
lama
tibetanus :
Typusfundorte der Tibetischen Zwerghamster :

### Äußere Systematik

In Systematiken werden die Arten der Tibetischen Zwerghamster gewöhnlich den Grauen Zwerghamstern zugeordnet (Simpson, 1945; Flint, 1966; Piechocki, 1969; Corbet und Hill, 1980; Honacki und Mitarbeiter, 1982; Nowak und Paradiso, 1983; Corbet und Hill, 1986; Corbet und Hill, 1991; Nowak, 1991; Musser und Carleton, 1993; McKenna und Bell, 1997; Nowak, 1999; Pawlinow, 2003; Duff und Lawson, 2004; Musser und Carleton, 2005; Smith und Hoffmann, 2008). Zusammengefasst werden sie als Cricetulus kamensis-Gruppe oder als Untergattung Urocricetus (Pawlinow, 2003; Neumann und Mitarbeiter, 2006; Romanenko und Mitarbeiter, 2007). Einzelne Formen wurden daneben anderen Arten der Grauen Zwerghamster zugeordnet.
Nach molekulargenetischen Untersuchungen des mitochrondrialen 12S-rRNA-Gens durch Lebedew und Mitarbeiter (2003) bildet der Tibet-Zwerghamster, die einzige untersuchte Art der Gruppe, möglicherweise eine Schwestergruppe der Kurzschwanz-Zwerghamster oder nimmt eine basale Stellung innerhalb der Hamster ein.

### Innere Systematik

Smith und Hoffmann (2008) unterteilen die Tibetischen Zwerghamster in vier Arten:
* den Kham-Zwerghamster (Cricetulus kamensis) mit den Unterarten
** Cricetulus kamensis kamensis im Osten Tibets, im Nordwesten Sichuans und im Süden Qinghais sowie
** Cricetulus kamensis kozlovi im Norden Qinghais, im Nordwesten Gansus und im Süden Xinjiangs,
* den Tibet-Zwerghamster (Cricetulus lama) hauptsächlich im Süden Tibets,
* Cricetulus tibetanus im zentralen Süden Qinghais und im Zentrum Tibets sowie
* den Ladakh-Zwerghamster (Cricetulus alticola) im Südwesten Xinjiangs, im Nordwesten Tibets, im Westen Nepals und in Ladakh im Norden Indiens.
Die Unterteilung der Tibetischen Zwerghamster in Arten und Unterarten und deren Zuordnung ist jedoch nicht unumstritten. Wang und Zheng (1973) unterscheiden lediglich die Arten Cricetulus kamensis und Cricetulus alticola und ordnen kozlovi, lama und tibetanus als subjektive Synonyme Cricetulus kamensis zu. Einige Systematiker übernehmen diese Zuordnung (Corbet, 1978; Honacki und Mitarbeiter, 1982; Musser und Carleton, 1993, 2005) und die meisten anderen folgen ebenfalls der Einteilung in die beiden genannten Arten (Corbet und Hill, 1980; Nowak und Paradiso, 1983; Corbet und Hill, 1986; Corbet und Hill, 1991; Nowak, 1991; Nowak, 1999; Pawlinow, 2003; Duff und Lawson, 2004).
Andere Systematiker ordnen alle Formen einer einzigen Art zu (Feng und Mitarbeiter, 1986; Zhang und Mitarbeiter, 1997; Wang, 2003) oder führen Cricetulus lama als eigenständige Art (Ellerman, 1941; Ellerman und Morrison-Scott, 1951). Zudem wird statt Cricetulus kamensis mitunter das subjektive Juniorsynonym Cricetulus lama verwendet.

### Benennung

Konstantin Alexejewitsch Satunin stellte die Gattung Urocricetus mit der neu beschriebenen Typusart Urocricetus kamensis und der ebenfalls neu beschriebenen Art Urocricetus kozlovi 1903 auf. Der Gattungsname Urocricetus leitet sich von altgriechisch oura (ουρα, „Schwanz“) und mittellateinisch cricetus („Hamster“) ab.
Flint (1966) bezeichnet Cricetulus lama und Cricetulus alticola als „tibetanische Zwerghamster“ und Piechocki (1969) verwendet „Tibetanischer Zwerghamster“ als deutschen Trivialnamen für Cricetulus lama, der einzigen von ihm genannten Art der Gruppe.