# سنج

سنچ (المعروف أيضًا باسم سِنِد وسثينس) كان ملكًا مصريًا مبكرًا، ربما حكم خلال الأسرة الثانية. يبقى وضعه التاريخي غير مؤكد. تم تضمين اسمه في قوائم الملوك من عصر الرعامسة، على الرغم من أنه مكتوب بطرق مختلفة: فبينما تحاكي قائمة ملوك أبيدوس الشكل القديم للكتابة بمعنى الكتابة بالرموز أحادية الصوت، فإن قائمة ملوك تورين وقائمة ملوك سقارة تضع الاسم باستخدام الرمز الهيروغليفي للإوزة المذبوحة، التي تنطق كعلامة ثلاثية الصوت سنچ.
من غير المعروف مدة حكم سنچ على مصر. فتنسب له قائمة ملوك تورين 70 عامًا من الحكم، بينما ذكر المؤرخ المصري القديم مانيتون أن سثينس (كما أسماه) حكم لمدة 41 عامًا.

## مصادر الاسم

الكتابة المنقوشة الوحيدة التي تعود لفترة حكم سنچ قد تكون تلك التي تم اكتشافها في عام 1909 من قبل عالم المصريات أوفو هولشر، الذي ساعد في الحفريات في معبدي خفرع ومنكاورع في الجيزة. عثر هولشر على قطعة صغيرة ورقيقة الجدران ومصقولة من الديوريت، والتي كانت في الأصل جزءًا من وعاء مسطح (طبق؟). عند الحافة اليسرى، كان هناك نقش محفور يُقرأ: "ملك مصر العليا والسفلى، سنچ". يمتد النقش من اليمين إلى اليسار ويتجاوز حافة الكسر، لكن اسم الملك يبقى قابلاً لإعادة البناء. تم نشر هذا الأثر الثمين في عام 1912. كما تم فحصه من قبل جورج أندرو ريزنر، الذي ذكره باختصار في كتابه Mycerinus, the Temples of the Third Pyramid at Giza (منكاورع، معابد هرم الجيزة الثالث).
مصدر آخر يشير إلى الملك سنچ يعود إلى بداية أو منتصف الأسرة الرابعة. يظهر الاسم، مكتوبًا داخل الخرطوش، في نقش على باب وهمي تابع لمقبرة (مصطبة) للكاهن شيري في سقارة. شغل شري لقب "المشرف على جميع كهنة وعب (الكهنة المطهرون) للملك بر إيب سن في جبانة الملك سنچ"، و"المشرف على كهنة الكا (خدم الروح) للملك سنچ" و"خادم الإله سنچ". كُتب اسم سنچ بالشكل القديم ووضع في الخرطوش، وهذه مفارقة تاريخية، لأن الخرطوش نفسه لم يُستخدم حتى نهاية الأسرة الثالثة تحت حكم الملك حوني. يشير عالم المصريات ديتريش فيلدونغ إلى كاهنين آخرين قد يكونان من أقارب شري، وهما إنكف وسيي، اللذان شاركا أيضًا في الطقوس الجنائزية للملك سنچ.
يذكر الملك سنچ أيضًا في بردية برلين 3038، التي تحتوي على وصفات طبية وعلاجات لعدد من الأمراض. واحدة من هذه الوصفات تقدم تعليمات لعلاج تشنجات القدم بمرهم، وتختتم بالادعاء بأن وصفة المرهم تعود إلى "كتاب الأوعية". يُدعى أن هذا الكتاب يعود إلى زمن الملك أوسافيس (الذي يُعتقد أنه الملك دن من الأسرة المصرية الأولى). يُقال أن الملك سنچ تلقى هذا الكتاب كهدية ميراث.
أحدث ذكر لاسم سنچ يظهر على تمثال صغير من البرونز على شكل ملك راكع يرتدي التاج الأبيض لمصر العليا ويمسك بمباخر في يديه. بالإضافة إلى ذلك، يرتدي التمثال حزامًا يحمل اسم سنچ محفورًا على الظهر.
كتب عالم المصريات بيتر مونرو تقريرًا عن وجود ختم طيني يحمل نقشًا يُظهر اسم الخرطوش نفر-سنچ-رع، والذي يعتقد أنه نسخة من "سنچ". لكن نظرًا لأن هذا الاكتشاف لم يتم تصويره أو رسمه قط، ولأن الشيء المزعوم قد فُقد منذ ذلك الحين، فإن ادعاء مونرو محل شك كبير من قبل العديد من العلماء.

## الهوية

لا يزال اسم حورس الخاص بسنچ غير معروف. تشير النقوش الموجودة على الباب الوهمي لشيري إلى احتمال أن يكون سنچ هو نفسه الملك ست بر إيب سن، وأن اسم "سنچ" أُدرج في قوائم الملوك لأن ذكر اسم ست لم يكن مسموحًا به.
من ناحية أخرى، يشير علماء المصريات مثل ولفجانج هلك وديتريش ڤيلدونج إلى أن سنچ وبر إيب سن ربما كانا ملكين مختلفين. حيث إن النقوش الموجودة على الباب الوهمي تظهر أسماء كلا الملكين بشكل منفصل. كما يعتقد ڤيلدونج أن سنچ تبرع بمصلى قرابين للملك بر إيب سن في مقبرته.
ومع ذلك، يعارض هلك وهرمان أ. شلوجل هذا الرأي، مشيرين إلى وجود أختام طينية للملك سخم-إب-پرن-معت في مدخل مقبرة بر إيب سن، مما يشير إلى أن سخم إب هو الذي دفن بر إيب سن، وليس سنچ.

## فترة الحكم

يعتقد علماء المصريات مثل ولفجانج هلك، نيكولا جريمال، هيرمان ألكسندر شلوجل، وفرانشيسكو تيرادريتي أن الملك ني نتر، ثالث حكام الأسرة الثانية، ترك مملكة تعاني من إدارة دولة معقدة للغاية، فقرر ني نتر تقسيم مصر وتركها لابنيه (أو على الأقل لخليفتين مختارين) ليتولى كل منهما حكم مملكتين منفصلتين، على أمل أن يتمكن الحكام من إدارة الدولتين بشكل أفضل.
في المقابل، ترى عالمة المصريات باربرا بيل أن كارثة اقتصادية مثل مجاعة أو جفاف طويل الأمد أثرت على مصر. ولذلك، قام ني نتر بتقسيم المملكة إلى قسمين، وأسس خلفاؤه مملكتين مستقلتين حتى انتهاء المجاعة. تشير بيل إلى نقوش حجر باليرمو، حيث ترى أن سجلات فيضانات النيل السنوية تظهر مستويات منخفضة باستمرار خلال هذه الفترة.
لكن نظرية بيل تم دحضها اليوم من قبل علماء المصريات مثل ستيفان سيدلمير، الذي قام بتصحيح حسابات بيل. حيث أظهر سيدلمير أن فيضانات النيل السنوية كانت في مستوياتها الطبيعية خلال فترة حكم ني نتر وحتى فترة الدولة القديمة. فقد أغفلت بيل أن ارتفاعات فيضانات النيل في نقش حجر باليرمو تأخذ في الاعتبار قياسات المقياس النيلي حول ممفيس فقط، وليس في أي مكان آخر على طول النهر. لذلك، يمكن استبعاد أي جفاف طويل الأمد.
لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سنچ قد شارك عرشه بالفعل مع حاكم آخر، أو إذا كانت الدولة المصرية قد انقسمت وقت وفاته. جميع قوائم الملوك المعروفة مثل قائمة سقارة وقائمة تورين وقائمة أبيدوس تذكر الملك واج نس كالسلف المباشر لسنچ. بعد سنچ، تختلف قوائم الملوك فيما يتعلق بالخلفاء. في حين أن قائمة سقارة وقائمة تورين تذكران الملوك نفرکا(رع)، نفرکاسوکر، وحوجفا الأول كخلفاء مباشرين، فإن قائمة أبيدوس تتجاوزهم وتذكر الملك "جدجاي" (المعروف بالملك خعسخموي). إذا كانت مصر قد انقسمت بالفعل عندما تولى سنچ العرش، فقد حكم ملوك مثل سخم إب وبر إب سن صعيد مصر، في حين حكم سنچ وخلفاؤه، نفرکا(رع) وحوجفا الأول، الوجه البحري. وانتهى تقسيم مصر على يد الملك خعسخموي.

## المقبرة

لا يُعرف مكان دفن سنچ بالتحديد. يفترض توبى ويلكنسون أن الملك ربما دفن في سقارة. لدعم هذا الرأي، يلاحظ ويلكنسون أن الكهنة الجنائزية في العصور السابقة لم يُدفنوا أبدًا بعيدًا عن الملك الذي مارسوا الطقوس الجنائزية من أجله. يعتقد ويلكنسون أن إحدى المعارض الجنوبية الكبيرة داخل مقبرة الملك زوسر (الأسرة الثالثة) كانت في الأصل قبرًا لسنچ.