# رباعية9

Quad9 "رباعية9" هي محلل DNS عام ومتكرر عالمي يهدف إلى حماية المستخدمين من البرامج الضارة والتصيد الاحتيالي . يتم تشغيل رباعية 9 من قبل مؤسسة Quad9، وهي مؤسسة سويسرية غير ربحية تهدف إلى تحسين الخصوصية والأمن لمستخدمي شبكة الإنترنت، ومقرها الرئيسي في مدينة زيورخ . تخضع Quad9 لقانون الخصوصية السويسري، وتوسّع الحكومة السويسرية نطاق حماية القانون ليشمل مستخدمي Quad9 في جميع أنحاء العالم، بغض النظر عن الجنسية أو بلد الإقامة.

## الأمن والخصوصية

وجدت العديد من التقييمات المستقلة أن Quad9 هي الأكثر فعالية (97%) في حظر البرمجيات الخبيثة ونطاقات التصيّد الاحتيالي. اعتبارًا من يونيو 2021، كانت Quad9 تحجب أكثر من 100 مليون إصابة بالبرمجيات الخبيثة وهجمات التصيد الاحتيالي يوميًا. تصفية البرمجيات الخبيثة في Quad9 هي خيار يمكن للمستخدم اختياره. لا يتم تحديد النطاقات التي تتم تصفيتها بواسطة Quad9، بل يتم تزويد Quad9 بمجموعة متنوعة من محللي استخبارات التهديدات المستقلين، باستخدام منهجيات مختلفة. تستخدم Quad9 نظام تصنيف السمعة لتجميع هذه المصادر، وتزيل النطاقات "الإيجابية الزائفة" من قائمة التصفية، ولكنها لا تضيف بنفسها نطاقات إلى قائمة التصفية.
كانت Quad9 من أول من استخدم التشفير القوي القائم على المعايير لحماية خصوصية استعلامات DNS الخاصة بمستخدميها، وأول من استخدم التحقق من صحة التشفير DNSSEC لحماية المستخدمين من اختطاف اسم النطاق. تحمي Quad9 خصوصية المستخدمين من خلال عدم الاحتفاظ أو معالجة بعنوان IP الخاص بمستخدميه، وبالتالي فهي متوافقة مع اللائحة العامة لحماية البيانات.

## المواقع

واعتباراً من أغسطس 2021، كان محلل Quad9 التكراري يعمل من مجموعات خوادم في 224 موقعاً في ست قارات و106 دولة.

## أمر سوني الموسيقى

في 18 يونيو 2021، تم إخطار شركة Quad9 بأمر قضائي هو الأول من نوعه من قبل محكمة مقاطعة هامبورغ ، حيث طالبت شركة سوني Sony Music شركة Quad9 بحظر تحليل DNS لاسم المجال الذي يستخدمه موقع ويب لا يحتوي على حقوق الطبع والنشر. - مواد مخالفة، ولكنها تحتوي على روابط لمواقع أخرى فعلت ذلك. هذه هي الحالة الأولى التي تسعى فيها صناعة أصحاب حقوق الطبع والنشر إلى إجبار مشغل نظام أسماء النطاقات المتكرر على منع الوصول إلى أسماء نطاقات الإنترنت، لذا فإن هذا تفسير جديد للقانون الألماني ويُعتقد أنها قضية ذات عواقب بعيدة المدى. ونُقل عن المدير العام لشركة Quad9 جون تود في الصحافة قوله: "يدعمنا المتبرعون لحماية الجمهور من التهديدات الإلكترونية، وليس لزيادة إثراء شركة سوني" و"إذا ثبتت هذه السابقة القضائية، فستظهر مرة أخرى في أوامر قضائية مماثلة ضد أطراف ثالثة أخرى غير متورطة، مثل برامج مكافحة الفيروسات ومتصفحات الويب وأنظمة التشغيل وجدران الحماية." وعلق الخبير القانوني توماس ريكيرت ، من جمعية الإنترنت الألمانية eco ، قائلاً: "لا يمكنني أن أتخيل مزودًا بعيدًا عن المسؤولية عن أي نطاقات غير قانونية أكثر من مشغل محلل عام." أعلنت Quad9 على الفور أنها ستطعن في الأمر القضائي، وأعلنت في 24 يونيو أنها احتفظت بمحامٍ ألماني وستقدم اعتراضًا على الأمر القضائي. لم يذكر كليمنس راش، المحامي الذي يقود فريق سوني، بوضوح ما إذا كانت قد جرت أي محاولات للاتصال بموقع canna.to، وهو الموقع الذي تشتبه الصحافة على نطاق واسع في أنه وراء عمليات التنقيح في وثائق المحكمة، واكتفى بالقول إن سوني كانت ستقوم بذلك "إذا كان بالإمكان تحديد هويته"، مع تأكيده أن الموقع كان يعمل بشكل مستمر على مدار العامين الماضيين. وقال متحدث باسم المحكمة إن "البيانات التي قدمها الطرف مقدم الطلب هي فقط التي تم استخدامها كأساس للأمر القضائي" وأن المحكمة "أخذت على أساس أن الإخطارات التي ادعى مقدم الطلب إرسالها لم يتم إرسالها فقط بل وصلت إلى متلقيها". في نهاية الأسبوع الأول من النزاع، أشارت الصحافة إلى أن التبرعات لـ Quad9 ارتفعت بنسبة 900% مقارنة بالأسبوع السابق، واعتبارًا من 27 يونيو، كان لا يزال من الممكن حلّ canna.to من خلال خوادم Quad9.
في 31 أغسطس 2021، قدمت Quad9 اعتراضًا على الأمر القضائي، مستشهدةً بعدد من العيوب في الحجج القانونية التي قدمتها سوني، ولكنها تعتمد بشكل أساسي على حقيقة أن مزودي خدمات الإنترنت (الذين لديهم بالفعل علاقة عمل مع الأطراف المخالفة) معفون من مسؤولية الطرف الثالث، على الرغم من أنهم يشغلون أيضًا محللو DNS العوديون، وأن استثناء المحاليل العودية المستقلة من هذا الإعفاء هو تفسير خاطئ للقانون.
في 5 ديسمبر 2023 تم رفض الدعوى القضائية وأُمرت سوني بدفع تكاليف النزاع القانوني. على الرغم من أن المحكمة اعتبرت الحكم نهائيًا، دون إمكانية الاستئناف، إلا أنه لا يزال بإمكان سوني الطعن في إغلاق الاستئناف من خلال تقديم شكوى ضد رفض الإذن بالاستئناف، وبعد ذلك يتعين عليها استئناف القضية نفسها لدى المحكمة الاتحادية الألمانية.

## خدمة

تقوم Quad9 بتشغيل خوادم الأسماء العودية للاستخدام العام على عناوين IP الاثني عشر. يتم توجيه هذه العناوين إلى أقرب خادم تشغيلي باستخدام توجيه Anycast . يدعم Quad9 DNS عبر TLS عبر منفذ 853، DNS عبر HTTPS عبر منفذ 443، و DNSCrypt عبر منفذ 8443.

## أنظر أيضا

* منطقة سياسة الاستجابة

## مراجع

* ↑ https://www.ncsc.admin.ch/ncsc/en/home/aktuell/im-fokus/stiftung-quad9.html. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-01. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
* ↑ https://web.archive.org/web/20180510185530/https://www.quad9.net/about/. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
* ↑ https://www.quad9.net/about/sponsors. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-01. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
* ↑ https://www.quad9.net/about/foundation-council. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-01. {{استشهاد ويب}}: |url= بحاجة لعنوان (مساعدة) والوسيط |title= غير موجود أو فارغ (من ويكي بيانات) (مساعدة)
* ↑ "Quad9 moves to Switzerland". ncsc.admin.ch. Swiss National Cyber Security Centre. 17 فبراير 2021. مؤرشف من الأصل في 2023-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Non-profit organisation Quad9 is relocating its headquarters to Zurich.
* ↑ Steiger، Martin (18 فبراير 2021). "Quad9 Foundation – Recursive DNS Resolver in Switzerland / Applicability of Swiss and European Data Protection Law" (PDF). steigerlegal.ch. Steiger Legal. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-05-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Quad9 is entirely and fully subject to Swiss data protection law including the Swiss Federal Act on Data Protection (FADP) and its corresponding ordinance with regard to all data subjects, i.e., for all persons worldwide whose data is being processed by Quad9. Compliance with Swiss data protection law is subject to the independent supervision of the Swiss Federal Data Protection and Information Commissioner (FDPIC). Data subjects may file a complaint with the FDPIC regardless of their citizenship or country of residence.
* 1 2 3 Reda، Julia (30 أغسطس 2021). "Quad9 in Störerhaftung – neue Rechtsunsicherheit für DNS-Resolver". Heise Online. مؤرشف من الأصل في 2024-01-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-01. Quad9 service is characterized by significantly increasing IT security compared to alternative, mostly commercial DNS services. Independent tests have determined that Quad9 filters over 97 percent of tested malware and phishing domains.
* ↑ Lawrence، Tom (3 مايو 2020). DNS Malware Filtering Compared: Quad9 VS Cloudflare VS DNS Filter VS OpenDNS. lawrencesystems.com. Lawrence Systems. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Quad9: 97.16% effective, Cloudflare: 56.74% effective, OpenDNS: 9.22% effective
* ↑ Young، Andrew (31 مايو 2020). "Comparing Malware-blocking DNS Resolvers". andryou.com. Andryou. مؤرشف من الأصل في 2021-06-19. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Quad9: 97.08% effective, Cloudflare: 56.20% effective, OpenDNS: 2.19% effective
* ↑ Kod، Skadlig (2 مايو 2020). "Malicious Site Filters on DNS". skadligkod.se. Skadlig Kod. مؤرشف من الأصل في 2024-08-02. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Quad9: 96% effective, Cloudflare: 13% effective, OpenDNS: 46% effective
* ↑ "Quad9: Witnesses Extensive Growth in Blocked DNS Strength". EaDnsKeep. 25 مايو 2021. مؤرشف من الأصل في 2021-06-09. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-09. Quad9 is currently seeing a new record-setting rate of approximately 60 million of these blocking events per day, representing a 600% year-over-year growth rate. During heavy "storms" of cybercrime venture, this volume has increased to over 100M events per day.
* ↑ "Quad9 Partners". مؤرشف من الأصل في 2024-09-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-01. Quad9 partners with a large number of threat intelligence sources who provide up-to-the-minute data about domains that pose a threat because of malware, phishing, botnets, or other malicious activities. Quad9 uses vetted open-source threat data as well as donated information from commercial sources.
* 1 2 Schmitt، Paul؛ Edmundson، Anne؛ Mankin، Allison؛ Feamster، Nick (2019). "Oblivious DNS: Practical Privacy for DNS Queries". Proceedings on Privacy Enhancing Technologies. ج. 2019 ع. 2: 228–244. arXiv:1806.00276. DOI:10.2478/popets-2019-0028. S2CID:44126163. مؤرشف من الأصل في 2021-06-13. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-13. Quad9 provides both security and privacy features for DNS. Quad9 uses threat intelligence data at the recursive resolver to prevent a client from accessing a malicious site. This recursive resolver does not store or distribute the DNS data passing through.
* 1 2 Jackson، Mark (21 يونيو 2021). "DNS Providers May Be Forced to Block Internet Piracy Websites". ISPreview. مؤرشف من الأصل في 2023-02-03. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-21. The court also seemed to accept Sony's argument that Quad9 already blocks problematic websites (e.g. those that contain malware – viruses, spyware etc.), despite that being a very different consideration. Quad9's General Manager, John Todd, said: 'Quad9 derives its threat intelligence from qualified experts on malware and phishing, not from the claims of parties without relevant expertise. We would be unable to maintain our 98% success rate in blocking cyber-threats if we accepted input based on self-interested claims, rather than on forensics and expert analysis.' we could imagine that many more Rights Holders may rush to make use of this for similar websites. Naturally, Quad9 intends to appeal and so the battle is not yet over.
* ↑ "New "Quad9" DNS service blocks malicious domains for everyone". Ars Technica. 16 نوفمبر 2017. مؤرشف من الأصل في 2017-11-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-08.
* ↑ Bortzmeyer، Stéphane (21 نوفمبر 2017). "Quad9, a Public DNS Resolver - with Security". labs.ripe.net. RIPE Labs. مؤرشف من الأصل في 2024-04-13. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Last week, the new DNS resolver Quad9 has been announced. It is a public DNS resolver with the additional benefit that it is accessible in a secure way. There are other public DNS resolvers, but the link to them is not secure. This allows hijackings as well as third-party monitoring. The new Quad9 service on the other hand is operated by the not-for-profit Packet Clearing House (PCH), which manages large parts of the DNS infrastructure, and it allows access to the DNS over TLS. This makes it very difficult for third parties to listen in. And it makes it possible to authenticate the resolver.
* ↑ Woodcock، Bill (9 فبراير 2021). "Statement by Bill Woodcock, chairman of Quad9's board". Reddit. مؤرشف من الأصل في 2023-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27.
* ↑ Dickinson، Sara (28 نوفمبر 2019). "DNS Privacy Public Resolvers". DNS Privacy Project. مؤرشف من الأصل في 2024-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27.
* ↑ "Quad9 Data and Privacy Policy". Quad9. مؤرشف من الأصل في 2021-07-17. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. The Reply To Address is purged from RAM as soon as we have transmitted the reply to the user's Reply To Address. The Reply To Address (or any representation of, or proxy for, it) is not copied to permanent storage, nor is it transmitted across the network to any destination other than the user. It leaves the machine on which we received it only in the form of a reply to the user – to no other destination, in no other form, for no other purpose.
* ↑ "A Deeper Dive Into Public DNS Resolver Quad9". Internet Society. مؤرشف من الأصل في 2024-07-16. اطلع عليه بتاريخ 2018-04-08.
* ↑ Brennan، Jim (16 نوفمبر 2017). "New Quad9 DNS Service Makes the Internet Safer and More Private". securityintelligence.com. Security Intelligence. مؤرشف من الأصل في 2017-11-20. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. Quad9 goes far beyond standard DNS name resolution. Unlike many other DNS services, Quad9 does not store, correlate or otherwise employ any personally identifiable information (PII).
* ↑ "Internet Exchange Points Quad9 is Present In". pch.net. Packet Clearing House. 27 مايو 2021. مؤرشف من الأصل في 2024-09-09. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27.
* ↑ Huston، Geoff (11 فبراير 2022). "Opinion: DNS4EU". APNIC. مؤرشف من الأصل في 2023-12-11. Sony Music Germany bought a suit against the DNS open resolver provider Quad9 in a German court. The court ruled that Quad9 must block the resolution of a domain name of a website in Ukraine that itself does not hold copyright-infringing material, but instead contains pointers to another website that is reported to hold alleged copyright infringements. Quad9's interpretation of this ruling is that queries received from IP addresses that can be geolocated to Germany must generate a SERVFAIL response from Quad9's recursive resolvers.
* ↑ Van der Sar، Ernesto (21 يونيو 2021). "Sony Wins Pirate Site Blocking Order Against DNS-Resolver Quad9". TorrentFreak. مؤرشف من الأصل في 2024-09-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-21. Sony Music has obtained an injunction that requires the freely available DNS-resolver Quad9 to block a popular pirate site. The order, issued by the District Court in Hamburg, Germany, is the first of its kind. The Quad9 foundation has already announced that it will protest the judgment, which could have far-reaching consequences. The Hamburg court found that the DNS service is not eligible for the liability protections that other third-party intermediaries such as ISPs and domain registrars typically enjoy. And if Quad9 fails to comply with the injunction, it will have to pay a fine of 250,000 euros per 'infringing' DNS query plus potentially two years in prison.
* ↑ Ermert، Monika (19 يونيو 2021). "Copyright infringement: Sony obtains injunction against DNS resolvers". Heise Online. مؤرشف من الأصل في 2024-09-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-21. Sony wants to ban the DNS resolution of domains by injunction. The district court in Hamburg ruled that Quad9 was not covered by the usual liability privileges for pure intermediaries like an Internet service provider or even domain registrars.
* ↑ Grüner، Sebastian (21 يونيو 2021). "Sony will DNS-Sperre bei Quad9 durchsetzen". Golem. مؤرشف من الأصل في 2023-02-22. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-21. The DNS provider Quad9, which is now officially located in Switzerland, is held liable as a "Stoerer" (interferer) in this case, because the DNS resolution of the service enables copyright infringement. The "Stoererhaftung" (Breach of Duty of Care), its effects on copyright law, and any associated warnings against private individuals or even companies have been a point of contention in the law-making process of politics and the judiciary for decades. What is surprising about the current case is that Internet providers and registrars are actually exempt from "Stoererhaftung" (Breach of Duty of Care) under the so-called provider privilege. However, the Hamburg Regional Court apparently sees things differently.
* ↑ "Sony zieht gegen Schweizer NPO Quad9 vor Gericht". IT-MARKT. 21 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 2024-09-07. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-21. Sony has obtained an injunction from the district court of Hamburg against Quad9, a non-profit organization (NPO) recently based in Switzerland. … Not Quad9's size, but the fact that Quad9 is the only major DNS resolver no longer based in the US prompted Sony to obtain the injunction, Woodcock says to the news portal. (translation from German)
* ↑ King، Ashley (24 يونيو 2021). "Sony Music Wins Injunction Requiring DNS Resolver to Block Pirate Site". Digital Music News. مؤرشف من الأصل في 2024-05-29. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-25. Sony Music has won an injunction requiring a DNS resolver to block a popular piracy site. The ruling is the first of its kind and may signal a new direction in tackling music piracy. The order was issued by the District Court in Hamburg, Germany. The Hamburg Court ruling finds that DNS resolvers like Quad9 are not eligible for liability protections like ISPs and domain registrars. If Quad9 fails to block the infringing site, it faces a fine of up to $298,356.00 (€250,000) per infringing DNS query it processes and a potential prison stint of up to two years.
* ↑ "Quad9 and Sony Music: German Injunction Status". Quad9. 24 يونيو 2021. مؤرشف من الأصل في 2021-06-24. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-25. Quad9 was notified last Friday that Sony Music had obtained an injunction against Quad9 in the lower court of Hamburg, Germany, seeking to block DNS resolution of domains used to host music content files on the grounds that such resolution contributes to infringement upon Sony's copyrights. Quad9 has no relationship with any of the parties to the alleged infringement. Our systems resolve domain names, conveying public information on the public Internet, as any other recursive resolver would do, and there is no allegation that the domain names themselves, or any information that Quad9 has handled, infringe upon Sony's copyrights. We have retained counsel, and we are in the process of filing an objection to the injunction.
* ↑ "Beschluss In der Sache Sony Music Entertainment Germany GmbH gegen Quad9 Stiftung" (PDF). Landgericht Hamburg. 21 مايو 2021. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-06-24. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-25.
* ↑ "Resolution in the case Sony Music Entertainment Germany GmbH versus Quad9 Foundation" (PDF). Hamburg Lower Court. 21 مايو 2021. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2021-06-24. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-25. By way of interim injunction - for reasons of urgency without oral proceedings - the defendant is ordered to avoid a Tine to be determined by the court for each case of culpable infringement and, in the event that this cannot be recovered, to serve a term of imprisonment of up to six months (fine in individual cases not exceeding 250,000.00, imprisonment for a total of not more than two years) prohibited to enable third parties in the territory of the Federal Republic of Germany the music album "Evanescence – The Bitter Truth" to be made publicly available.
* ↑ Ermert، Monika (27 يونيو 2021). "Sony vs. Quad9: a wave of donations for the DNS resolver". Heise Online. مؤرشف من الأصل في 2021-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2021-06-27.
* ↑ Stegeman، Koen (2 سبتمبر 2021). "Quad9 Files Appeal Against Copyright Lawsuit from Sony Music Germany". Hosting Journalist. مؤرشف من الأصل في 2023-06-27. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-03.
* ↑ Carnesi، Ken (27 يوليو 2021). "DNSFilter CEO Responds to Quad9 Injunction: "DNS resolvers should not police the Internet for copyright violations"". DNSfilter. مؤرشف من الأصل في 2024-04-23. اطلع عليه بتاريخ 2021-09-03.
* ↑ "Sony zieht gegen Schweizer NPO Quad9 vor Gericht" (PDF). Higher Regional Court Dresden. 5 ديسمبر 2023. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2023-12-06. اطلع عليه بتاريخ 2023-12-06. On appeal by the defendant, the judgment of the Regional Court of Leipzig dated March 1, 2023, case no. 05 O 807/22, is amended and the action dismissed.
* ↑ Dickinson، Sara (28 نوفمبر 2019). "DNS Privacy Public Resolvers: DNS-over-TLS (DoT)". DNS Privacy Project. مؤرشف من الأصل في 2024-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27.
* ↑ Dickinson، Sara (28 نوفمبر 2019). "DNS Privacy Public Resolvers: DNS-over-HTTPS (DoH)". DNS Privacy Project. مؤرشف من الأصل في 2024-03-26. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27.
* ↑ Kumar، Arvind (27 مايو 2021). "DNScrypt Resolvers". github.com. EnKrypt. مؤرشف من الأصل في 2024-01-10. اطلع عليه بتاريخ 2021-05-27. quad9-dnscrypt-ip4-filter-pri Quad9 (anycast) dnssec/no-log/filter 9.9.9.9 / 149.112.112.9
* بوابة تقانة المعلومات
* بوابة سويسرا
* بوابة علم الحاسوب