محكمة النقض - الغرفة المدنية
ملف عدد: 2021/1/1/8237 — قرار عدد: 2023/100 — بتاريخ: 2023-01-31

باسم جلالة الملك وطبقا للقانون
بناء على المقال المرفوع بتاريخ 2021/10/13 من طرف الطالبين أعلاه بواسطة نائبهم المذكور
والرامي إلى نقض القرار عدد 70 الصادر عن محكمة الاستئناف بمراكش بتاريخ 2021/2/18 في الملف
عدد 2018/403/4857.
وبناء على مذكرة الجواب المودعة بتاريخ 2022/11/29 من طرف المطلوبات بواسطة نائبهن
المذكور، والرامية إلى رفض الطلب.
وبناء على الأوراق الأخرى المدلى بها في الملف.
وبناء على الأمر بالتخلي والإبلاغ الصادر في 2022/12/19.
وبناء على الإعلام بتعيين القضية في الجلسة العلنية المنعقدة بتاريخ 2023/01/31.
وبناء على المناداة على الطرفين ومن ينوب عنهما وعدم حضورهم.
وبعد تلاوة التقرير من طرف المستشار المقرر السيد مُحَّ اسراج وتقديم المحامي العام السيد عمر
الدهراوي مستنتجات النيابة العامة.
وبعد المداولة طبقا للقانون:
حيث يستفاد من مستندات الملف، أنه بمقتضى مطلب تحفيظ قيد بالمحافظة العقارية بقلعة
السراغنة بتاريخ 2016/6/6 تحت عدد 22/17213 طلب (ز.ف) ومن معه تحفيظ الملك المسمى
"ب.ص" الكائن بدوار أولاد إبراهيم، بلدية العطاوية، إقليم قلعة السراغنة، حددت مساحته في ثلاثة
هكتارات و94 آرا و86 سنتيارا، بصفتهم مالكين له حسب رسم الاستمرار المؤرخ في 2015/3/21،
ونسخة من رسم الاراثة المؤرخ في 2003/1/18.
والرسم العقاري عدد " ... "، وغربا مطلب التحفيظ عدد 22/8945 وأنه بمقارنة الحدود الواقعية للعقار،
وحدود العقار الذي يدعي المستأنفون أنه هو نفسه عقار المطلب تأكد أن لا تطابق بينهما، خاصة
أن عقار "" له حدين طبيعيين وهما الساقية البحولية، وأرض الشياع الخاصة باولاد (!)، وأن الخبير
حاول إسقاط الحدود المذكورة في الحكم المحتج به راكد له استحالة ذلك، وأن رسم الإحصاء برسم
دعوى عدلي كناش 112 ص 50 عدد 80 بتاريخ 1960/2/8، وأن وردت به كافة حدود فدان "" إلا
يطاجن يجدر البزأن الحدود البينة فيه تختلف عن حدود العقار المدعى فيه حسب مارجاي يتقرير. الخبرة والتي ورد فيها.
تيماء وأبناء
الا الخابو
.. بأي حجة، وكلالث بأن أبيضمن العقارات المبينة بالحكم المستدل به لا يعطليق اللقاء
الزمن لم يغبـ
أبى أن الحضود تغيرت مع عامل الزمن لم يشبتووز واي وجهنق داوف لاشلبى بوبة
د على ما هي عليه، خاصة
استقرار الخد
زعي عليهاِ
الأكالقاويا عملك ٣" إلى حين استقرار الحدود
فيعط وفِهنا
الخبرة عجزوا عن تحديد مواقع العنـ
أزفون من حكمرو المستالق مل
أدلى به: المسـ
ـاء المشوار3 22/1721 تبقى
لجدية والوانه - أمام عدم انطباق ما أدلى به المستألقى
الأحكام المستدللك
يكتوالع البيئية
قراء على عرطلبت التحفيظ عدد 22/17213 تبقى إلي
تم الاستمرار الڤيهنا لـ
انطباق
ـمامـ
قيا بطرفيه من
د التحفيظ مطفي نوازل أخرى القوى عاملة في نازلة الحال أمام انطباق رسين الإستمرارية
ذكر يكون القراركلاموقم ف45 علانية ( 2015/4 الذي أمنس عليه طلاب التجفيففه
فإنه نتيجة لما
ـاعالبر جوانجدالا
ـجل
بر جدير بالاعتبارستوفيا لكافة شروط الملاث المعتبرة قانونا"، فإنه نتيجة
ـن بالتالى خـ
الموافق فيه ترويعا الار تعليلا]
الاعتبـ
سليمًا ومرتكزا على أساس قانوني، وسبب النقض بالتالي غير جا
هذه الأسباب
لهذه الأسباب
قضت المحكمة برفض الطلب وتحميل أصحابه الصائـ
ـقدة بالتا
وبه صدر القرار وتلى
الطلب وتحميل أصحابه الضائر.
ريخ المذكور أعلاه بقا قضت المحكمة رباعية
العادية الكمة متركية مـ
إز وقتي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه القاعة الجكمـ
وفـ
نِ السِادِةِ: ◌ُمَّد ناجى
باعقرية وكانت الهيئة الحاكمة متركية من السادة وحب بنارجي
شافي روسيامحكمة البتفى
وُجَ
هراوي. ومساءوالسادة
عمر الـ
وسن الأجندة استراج - عضوا مقررا، وأحمد شبال عى والمعاد إرد سمحتو
مشماشى أعضاء. وتمحضر المحامي العام السيد عمر الدهراوي وا ومساعدة كاتبة الضبط السيدة
بشرى راجى.
3: