محكمة النقض - الغرفة التجارية
ملف عدد: 2012/2/3/1233 — قرار عدد: 2014/502 — بتاريخ: 2014-09-11

باسم جلالة الملك وطبقا للقانون

حيث يؤخذ من وثائق الملف، والقرار المطعون فيه رقم 4503 الصادر بتاريخ 2011/10/27 عن محكمة الاستئناف التجارية التجارية بالدار البيضاء في الملف عدد: 2010/2819 أن الطالب سبق له الإدعاء ضد المطلوب الذي توصل

قرارات الغرفة التجارية قضاء محكمة النقض عدد 78 - سنة 2014 منه بإنذار لأداء مبلغ (765700) درهم واجب كراء الشقتين موضوع الدعوى فبادر إلى سلوك مسطرة الصلح انتهت بالفشل، ملتمسا بطلان الإنذار واحتياطيا اجراء خبرة لتحديد التعويض عن فقدان الأصل التجاري. وبعدما تقدم المدعى عليه بمذكرة جوابية مع مقال مضاد يلتمس المصادقة على الانذار وافراغ المدعي

قضت المحكمة برفض الطلب الأصلي وفي الطلب المضاد افراغ المدعى عليه من الشقتين موضوع الدعوى بحكم استأنفه المحكوم عليه فقضت محكمة الاستئناف بعدم قبول الاستئناف بعلة أساسية مفادها أن ظهير 21 يوليوز 1913 في فصله الثالث عشر ألزم المكتري بعدم تقديم الاستئناف واعتبر الحكم الصادر في حقه نهائيا وهو القرار المطلوب نقضه.

وحيث إنه من جملة ما يعيبه الطاعن على القرار نقصان التعليل الذي يوازي انعدامه، ذلك أنه كان على المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه لكي يكون حكمها معللا بشكل سليم أن توضح أسباب عدم القبول حتى لا يقع لبس في الموضوع. وبالتالي جاء حكمها ناقص التعليل يوازي انعدامه مما یستوجب نقضه.

وحيث صح ما عابه الطاعن على القرار، ذلك أنه علل قضاءه بأن كراء العقارات أو الأملاك التابعة للأحباس لها قواعد خاصة منظمة لها منصوص عليها في الظهير الشريف لـ 21 يوليوز 1913 من هذه الشروط أن القاضي يصدر حكما نهائيا في شأن التراع المعروض عليه الناتج عن الاتفاق ولا يطلب المكتري استئناف الحكم في أي محكمة كانت وأن صدر عليه فلا يطلب استئنافه، والحال أن الظهير المذكور يتعلق بالأملاك الحبسية العامة والأحباس العامة أو الوقف العام هو كل وقف خصصت منفعته ابتداءا ومآلا لوجوه البر والإحسان وتحقيق المنفعة العامة كما ورد بالمادة 50 من مدونة الأوقاف، وأن الملف المعروض على أنظار المحكمة مصدرة القرار المطعون فيه يتعلق بالوقف المعقب وهو ما وقف على ولد أو عقب أو نسل أو ذرية المحبس أو غيره حسب تعريف المادة 108 من نفس القانون وكان يخضع في تنظيمه قبل صدور مدونة الأوقاف للظهير الشريف المؤرخ في 13 يناير 1918 المتعلق بضبط مراقبة الأحباس المعقبة والذي لا

قرارات الغرفة التجارية قضاء محكمة النقض عدد 78 - سنة 2014 توجد فيه مقتضيات مماثلة للشرط 13 المنصوص عليه في الظهير المنظم لتحسين الأحباس العمومية كما ذهب الى ذلك القرار عن غير صواب، مما يكون ما علل به قضاءه في غير محله عرضة للنقض. لهذه الأسباب قضت محكمة النقض بنقض القرار المطعون فيه.

الرئيس : السيدة مليكة بنديان - المقرر : السيد محمد الصغير - المحامي

العام : السيد امحمد بلقسيوية.