محكمة النقض - الغرفة الجنائية
ملف عدد: 2022/11/6/925 — قرار عدد: 2022/158 — بتاريخ: 2022-02-24

باسم جلالة الملك وطبقا للقانون

بناء على طلب النقض المقدم من طرف المتهم (ص.س)، بمقتضى تصريح أفضى به بواسطة دفاعه بتاريخ: 2021/10/13 لدى كتابة الضبط بالمحكمة الابتدائية ببرشيد، والرامي إلى نقض القرار الصادر عن غرفة الاستئنافات الجنحية بها بتاريخ: 2021/10/05 في القضية عدد: 2021/2801/172، والقاضي: بتأييد الحكم الابتدائي المحكوم بمقتضاه بإدانته من أجل جنحة انتزاع عقار من حيازة الغير ومعاقبته بشهر واحد حبسا وغرامة قدرها: 500 درهم نافذين، وبأدائه تضامنا مع غيره لفائدة المطالب بالحق المدني (م.س) النائب عنه بمقتضى وكالة (ح.س) تعويضا قدره: 10000 درهم، وتحميله مع غيره الصائر مجبرا في الأدنى، وبإرجاع الحالة إلى ما كانت عليه قبل الفعل المخل بالحيازة وفقا لمحضر التنفيذ عدد: 2020/6208/161 المؤرخ في 2020/11/26. إن محكمة النقض /

بعد أن تلا المستشار السيد المصطفى بارز تقريره في القضية.

وبعد الاستماع إلى المحامي العام السيد محمد جعبة في مستنتجاته.

وبعد المداولة طبقا للقانون. فيما يخص قبول الطلب: حيث إن ما للأحكام من صفة الصدور حضوريا أو غيابيا أو بمثابة الحضوري أمر يحدده القانون، ولذا فإن الوصف الذي تعطيه المحكمة لحكمها يخضع لرقابة محكمة النقض. وحيث يتجلى من تنصيصات القرار المطعون فيه ومن محضر جلسة المناقشة المؤرخ في:

2021/09/21 أن المتهم تخلف عن الحضور رغم توصله، فوصفت المحكمة حكمها بأنه بمثابة حضوري في حقه، وهذا مخالف للقانون، إذ أن ما ذكرته المحكمة من كونه تخلف رغم توصله يجعل الحكم في حقه غيابيا، وبالتالي غير نهائي عملا بمقتضيات الفقرة الأولى من المادة 314 من قانون المسطرة الجنائية، ما لم يثبت أنه أعلم بتاريخ الجلسة وتخلف بدون عذر مقبول. وحيث إنه بمقتضى المادة 521 من نفس القانون فإنه لا يصح أن يطعن بالنقض إلا في الأحكام أو الأوامر القضائية الصادرة بصفة نهائية. وحيث إن القرار المطعون فيه صدر في الحقيقة غيابيا بتاريخ: 2021/10/05 بالنسبة لطالب النقض، وليس بالملف ما يفيد تبليغه إليه، فهو إذن قابل للطعن بالتعرض خلال عشرة أيام من يوم الإعلام به عملا بالمادة 393 من القانون المذكور.

وحيث إن طلب النقض قدم بتاريخ: 2021/10/13، أي في وقت لم يكن القرار فيه نهائيا. لأجله قضت بعدم قبول الطلب، وعلى صاحبه بالصائر يستخلص طبقا للإجراءات المقررة لقبض مصاريف الدعاوى الجنائية، مع تحديد الإجبار في أدنى أمده القانوني. وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض الكائنة بشارع النخيل حي الرياض بالرباط وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من السادة: عبد الحكيم إدريسي قيطوني رئيسا والمستشارين: المصطفى بارز مقررا ومحمد الغزاوي ومحمد المختاري وفتيحة غزال وبحضور المحامي العام السيد محمد جعبة الذي كان يمثل النيابة العامة وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة سعاد عزيزي.