Skill: zihaowyt5525-max/hvat-analysis (version 1.0.0)

# 横纵分析法 SKILL.md > **横纵分析法**（Horizontal-Vertical Analysis Framework） > 版本：v1.0 > 作者：阿信 ⚡ 基于 Ben 的方法论构建 > 适用场景：学术文献综述 · 行业研究报告 · 市场分析 · 产品研究 --- ## 一、方法论溯源 本方法脱胎于以下经典学术研究视角： | 学术领域 | 历时（纵向） | 共时（横向） | |---------|------------|------------| | 语言学（Saussure） | 历时分析 | 共时分析 | | 社会科学 | 纵向研究（追踪变化轨迹） | 横截面研究（某时点截面状态） | | 商业战略 | 时间深度分析 | 竞争格局分析 | 核心思想：从**时间深度**（纵向）和**同期广度**（横向）两个维度切入，通过**两轴交叉**发现单轴看不到的洞察。 --- ## 二、核心框架 ### 纵向分析（历时 / Vertical） 沿时间轴还原研究对象的完整故事线。 **核心四问：** 1. **起源**：谁因什么背景创造了它？ 2. **关键节点**：哪些转折点导致爆发/衰落？因果是什么？ 3. **演化逻辑**：每个阶段的核心驱动力是什么？ 4. **路径依赖**：早期哪些决策对今天产生影响？ ### 横向分析（共时 / Horizontal） 在当下时间点做竞品对比和位置分析。 **核心四问：** 1. **赛道定位**：在什么赛道？规模多大？主要参与者有哪些？ 2. **差异点**：与同类竞品相比，核心差异是什么？ 3. **选择逻辑**：用户/受众为什么选它而非别的？ 4. **优势/短板**：显性优势是什么？结构性短板是什么？ ### 两轴交叉（核心洞察层） 纵向时间线 + 横向切面 → 产生单轴不可见的判断。 **典型洞察模式：** - 今天某个**优势**，是N年前某个决策的**延迟效应** - 今天某个**短板**，是当初某个**合理选择变成了历史包袱** - 某个看似偶然的**爆发**，背后有长期积累的**必然性** --- ## 三、场景一：学术文献综述 ### 纵向分析 → 理论演化路径 - 理论起源：谁最先提出？解决什么问题？ - 范式演变：经历哪几个阶段？核心争论是什么？ - 关键节点：哪篇文献/事件导致研究转向？ - 路径依赖：早期假设如何影响后续研究设计？ ### 横向分析 → 当下研究热点 - 研究阵营：有哪些主要流派/理论视角？ - 研究热点：近3-5年核心议题是什么？ - 方法论分化：定量/定性/计算三种方法论各自发现了什么？ - 研究空白：哪些问题被忽视？哪些结论存在争议？ ### 两轴交叉 → 研究定位 - 纵向"理论断层" + 横向"研究热点" → 你的研究填补什么空白？ - 纵向"范式争论" + 横向"结论不一致" → 你的研究提供什么新证据？ - 纵向"路径依赖" + 横向"方法论分化" → 你的研究挑战了哪个隐含前提？ ### 输出格式（文献综述版） ``` 【文献时间轴】 [年份] [理论/概念] — 核心贡献 ↓ [年份] [理论/概念] — 核心贡献 ↓ [本研究] 【纵向：理论演化阶段】 第一阶段（年份-年份）：[名称] 代表：[作者, 年份] 核心假设/争论：[内容] 第二阶段（年份-年份）：[名称] [...以此类推] 【横向：当下研究热点与分歧】 研究热点TOP3： 1. [议题] — 代表：[作者, 年份] 2. [议题] — 代表：[作者, 年份] 3. [议题] — 代表：[作者, 年份] 核心分歧： ① [争论焦点] → [文献A]结论： [...] → [文献B]结论： [...] ② [争论焦点] → [文献C]结论： [...] 【交叉洞察：研究空白】 空白1：[描述] → [你的研究如何填补] 空白2：[描述] → [你的研究如何填补] ``` --- ## 四、场景二：行业研究报告 ### 纵向分析 → 行业演化史 - 行业诞生：谁因什么契机创建了这个赛道？ - 技术-政策双轮驱动：如何交替推动行业演进？ - 关键节点事件：哪年爆发？哪年遭遇挫折？直接原因？ - 企业兴衰史：谁消失了？谁从边缘杀进来了？ - 用户行为演变：需求和使用习惯如何被新技术/产品塑造？ ### 横向分析 → 竞争格局 - 市场结构：CR3/CR5是多少？一家独大/双寡头/碎片化？ - 竞品矩阵：主要玩家定位差异（价格/功能/用户/场景） - 价值链拆解：上游→中游→下游，核心能力和利润分配 - 用户选择逻辑：决策因子及权重 - 关键数据对比：用户规模/留存/商业化/技术投入 ### 两轴交叉 → 机会与风险 - 历史节点 + 当下格局 → 某个优势是某决策的延迟效应 - 早期路径 + 当前竞争 → 某个短板是当初"正确选择"的历史包袱 - 技术演进曲线 + 政策监管节奏 → 下一个爆发点在哪里？ - 用户行为演变 + 竞品布局 → 哪个细分场景存在供需错配？ ### 输出格式（行业报告版） ``` 【行业时间轴】 [年份] [关键事件/产品/政策] — 影响 【纵向：行业演化史】 阶段一（年份-年份）：[名称] - 背景：[市场/技术/政策背景] - 标志事件：[内容] - 技术/产品形态：[描述] - 瓶颈/转折点：[内容] 阶段二（年份-年份）：[名称] [...以此类推] 关键节点判断： - [年份] 是 [行业发展] 的直接触发点，因为 [原因] - 但 [繁荣背后已有隐患] 【横向：竞争格局（年份）】 市场规模：约[X]亿元（年份），增速[Y]% 主要玩家： 平台层：[玩家及特点] 内容层：[玩家及特点] 工具/技术层：[玩家及特点] 竞品对比矩阵： | 维度 | [竞品A] | [竞品B] | [竞品C] | |-------|--------|--------|--------| | 技术深度 | 高 | 中 | 极高 | | 内容质量 | 中 | 中高 | 中 | | 用户规模 | 极大 | 大 | 中 | | 商业化 | 强 | 中 | 发展中 | 价值链利润分布：[描述] 【两轴交叉洞察】 洞察1：[标题] → 纵向：[历史逻辑] → 横向：[当下状态] → 交叉：[核心判断] 洞察2：[标题] → [...] 洞察3：[标题] → [...] 【趋势预判】 - 短期（1-2年）：[内容] - 中期（3-5年）：[内容] - 长期（5年+）：[内容] ``` --- ## 五、AI执行规范 ### 启动追问（用户输入研究对象后） 每次执行本 skill 时，拿到研究对象后先追问以下信息，再开始分析： 1. **研究对象是什么？**（具体产品/平台/理论/行业） 2. **分析目的？**（学术文献综述 / 行业报告 / 商业决策 / 其他） 3. **时间深度？**（聚焦哪个时间段？） 4. **竞品/对比范围？**（需要跟哪些同类比较？） 5. **输出用途？**（作业/论文/投稿/商业报告） > 如果用户已提供以上信息，直接跳到分析步骤。 ### 信息获取 1. **纵向**：搜索历史资料、行业编年史、关键事件时间线 2. **横向**：搜索市场规模数据、竞品对比、用户研究 3. **文献场景**：搜索学术文献时间线、被引分析、研究热点 ### 输出格式要求 - **所有分析报告强制输出为 .docx 文件** - 存放路径：`~/Desktop/` - 文件命名：`[类型]_[研究对象]_[分析目的]_[YYYYMMDD].docx` - 示例：`科研_AI标签_文献综述_20260416.docx` - 示例：`行业_AIGC短剧_研究报告_20260416.docx` - Markdown 格式仅用于展示；正式交付必须是 Word 文档 ### 分析质量标准 1. **纵向**：时间线完整，关键节点不缺漏，因果逻辑清晰 2. **横向**：竞品对比有数据支撑，选择逻辑有理有据 3. **交叉**：洞察必须是从两轴交叉中"自然涌现"的，而非简单并置 4. **无废话**：每个结论必须有证据，避免空泛表述 --- ## 六、适用边界 **适合用横纵分析法：** - 需要了解一个事物"从何而来、去往何处"的研究任务 - 文献综述需要呈现"理论演化路径"和"当下研究格局" - 行业研究需要"历史纵深"+"竞争横截面"双视角 - 商业决策前需要全面背景调研 **不适合用横纵分析法：** - 需要精确数值预测的任务（请用定量模型） - 需要纯数据处理的任务（请用数据分析工具） - 单点信息查询（如"ChatGPT是哪天发布的"——直接查即可） --- ## 七、版本历史 - v1.0（2026-04-16）：初始版本，基于 Ben 的方法论构建


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)