Skill: xwz119/company-research-cn (version 5.0.0)

--- name: company-research description: 企业/行业研究与访谈问题生成。当用户说"研究一下XX公司"、"XX行业分析"、"帮我出访谈问题"、"尽调XX"、"XX竞争格局"时激活。支持行业竞争分析、企业基本面摸底、访谈问题清单、上市公司财务分析。不用于日常新闻、股票技术分析或投资报告（分别用 daily-news、stock-analysis、family-finance）。 --- # 企业研究与访谈技能 v5 ## v5 更新：多角色投研链（方案 C） 借鉴 kiro-workflow 的角色分离思想，v5 在四段式流水线基础上引入**三角色链**： | 角色 | 谁执行 | 核心问题 | |------|--------|----------| | 🔍 研究分析师 | 主 session（Jimmy） | "事实是什么？" | | ⚠️ 风控官 | **独立 sub-agent** | "什么能出错？你漏了什么？" | | 🎯 首席投资官（CIO） | 主 session（Jimmy） | "So what？该怎么做？" | **工作流链**： ``` 需求定义 → 研究分析师（阶段0-3）→ 风控官审查（sub-agent）→ CIO综合决策 → 校验交付 ``` **何时启用多角色模式：** - 用户明确要投资决策建议（买/卖/持有） - 涉及持仓调整或新资产配置 - 深度尽调报告 **何时走原有四段式流水线（不启用风控官）：** - 纯行业扫描/竞争格局分析（无投资决策需求） - 访谈问题清单 - 快速摸底模式 --- ## 工作流程 ### 阶段 0：接收需求 → 边界声明（必做） 收到研究请求后，**必须先明确四要素**（缺一不可）： | 要素 | 示例 | |------|------| | **行业/公司** | 教育行业 / 中芯集成 | | **区域** | 中国 / 全球 | | **用途** | 一级投资尽调 / BP / 行业扫描 / 访谈准备 | | **交付物** | 访谈问题清单 / 研究报告 / 行业对比表 | 如用户已给出明确指令（如"帮我出一份XX公司的访谈问题"），从指令中提取四要素，跳过确认。 同时判断：**是否需要启用多角色模式**（见 v5 更新说明）。 ### 阶段 1：信号池（Signal Pool） **目标**：先不下结论，按类别拉齐所有相关信号。 按以下 6 类搜集信号（节省搜索额度，优先 web_fetch）： | 信号类别 | 搜集内容 | 来源优先级 | |---------|---------|-----------| | 📋 政策信号 | 政府文件、法规、行业标准 | 一级源（政府网站、官方公告）| | 📊 市场信号 | 市场规模、增速、量价拆解 | 二级源（券商研报标题、行业媒体）| | 💰 采购/招标信号 | 招投标、预算、采购门槛 | 一级源（政府采购网、企业公告）| | 👤 用户/场景信号 | 用户需求、使用场景、痛点 | 二级源（产品页、解决方案、案例）| | ⚔️ 竞品信号 | 竞争对手、替代方案、市场格局 | 混合（官网+媒体+天眼查）| | ⚠️ 风险/合规信号 | 制裁、诉讼、合规、数据安全 | 一级源（裁判文书、合规公告）| **信号池输出**：内部工作文档，列出每个类别下收集到的关键信号（不对外交付）。 **搜集策略**： - 第一轮（基础画像）：公司官网、天眼查/企查查、财报公告 - 第二轮（行业与竞争）：行业报告、竞品对比、技术壁垒 - 第三轮（风险与合规）：负面媒体、诉讼、关联交易、制裁风险 - 中国公司搜中文源，海外搜英文源 - 优先 web_fetch，减少 web_search ### 阶段 2：主题收敛（Topic Convergence） **目标**：从信号池中提炼 3-5 个最值得深入的核心主题。 这一步完成从"发生了什么"到"什么最重要"的跃迁。 **收敛方法**： 1. 回顾信号池，识别交叉出现的高频信号 2. 按"研究用途"过滤——对用户的决策最关键的是什么？ 3. 输出 Top 3-5 主题，每个主题用一句话概括核心问题 4. 标注每个主题的证据强度：🟢 强（多个一级源）/ 🟡 中（二级源为主）/ 🔴 弱（推断为主） **示例输出**： ``` Top 5 核心主题： 1. 🟢 政策驱动下的 AI+教育深化应用（教育部2025文件明确） 2. 🟡 高校课程资产化需求（多个用户场景指向） 3. 🟢 未成年人数据治理成为采购门槛（法规明确） 4. 🟡 基础转写平台化后差异化转向工作流（竞品信号） 5. 🔴 K12切口应是教师端而非学生端（推断为主） ``` ### 阶段 3：深度研究（Deep Research） **目标**：围绕收敛后的核心主题，写出论证链完整的研究报告。 **论证质量四要求**： 1. **研究问题必须具体**：不写"XX行业怎么样"，要写成"某类产品在某行业某区域的市场潜力评估" 2. **边界必须明确**：在报告开头声明研究范围、时间跨度、局限性 3. **事实与判断分层**： - 📌 **事实**（标注来源）：如"教育部2025年文件要求加强AI应用" - 🔍 **判断**（标注推理链）：如"因此本地部署将成为学校采购门槛之一" - ⚠️ **推断**（标注不确定性）：如"预计2026年市场规模可达XX亿（基于XX假设）" 4. **完整论证链**：每个核心结论都要有支撑证据 → 分析逻辑 → 结论的完整链条 **报告结构**： ```markdown # [报告标题] ## 执行摘要 （一页纸：是什么 / 为什么值得关注 / 关键结论 / 核心风险） ## 研究边界声明 - 行业/公司： - 区域： - 用途： - 时间跨度： - 局限性： ## 核心发现 ### 主题1：[标题] （事实 → 分析 → 判断，引文标注） ### 主题2：[标题] ... ## 竞争格局 （逐家拆解，详见 references/analysis-frameworks.md） ## 风险与合规 （按类别列出，标注严重程度） ## 结论与建议 （可操作的建议，区分"确定性高"和"需进一步验证"） ## 参考文献 （编号列表，附URL和访问日期） ``` **分析框架**：根据研究目的选择，详见 `references/analysis-frameworks.md`。 --- ### 阶段 3.5：风控官审查（🔴 多角色模式专用，必须执行） **触发条件**：研究有投资决策含义时，本步骤不可跳过。 **执行方式**：读取 `references/risk-review-prompt.md`，启动独立 sub-agent： ``` task = [risk-review-prompt.md 全文] + "\n\n---\n\n## 待审查报告\n\n" + [研究报告全文] sessions_spawn(runtime="subagent", task=task) ``` **sub-agent 职责**：独立审查，找遗漏、找偏见、做压力测试，输出风控审查报告。 **等待 sub-agent 完成**，拿到审查报告后继续下一阶段。 --- ### 阶段 3.6：CIO 综合决策（🎯 多角色模式专用） **输入**：研究报告（阶段3）+ 风控审查报告（阶段3.5） **CIO 决策三问**： 1. **研究结论成立吗？** 风控官提出的高风险项有没有颠覆研究的核心 thesis？ 2. **该怎么做？** 给出具体的可操作建议（买/卖/观望/减仓，带仓位比例和时间窗口） 3. **优先级是什么？** 如果有多个机会，先做哪个？理由是什么？ **CIO 决策输出格式**： ```markdown ## 投资委员会决策摘要 ### 研究评级：[强烈推荐 / 推荐 / 中性 / 回避] ### 核心逻辑（2-3句话） ... ### 可操作建议 - 建议操作：[具体动作] - 建议仓位：[占总仓位 X%] - 时间窗口：[何时执行] - 止损线：[触发条件] ### 风控官关键风险及应对 | 风险 | 严重度 | 应对方案 | |------|--------|----------| | ... | 🔴/🟡/🟢 | ... | ### 前提条件 如果以下假设不成立，建议重新评估： - ... ### 免责声明 本报告仅供家庭参考，不构成专业投资建议。 ``` --- ### 阶段 4：校验交付（Validate & Verify） **目标**：确保交付的是"报告"而不是"草稿"。 **4a. 结构校验（validate）**： - [ ] 有执行摘要 - [ ] 有研究边界声明 - [ ] 核心主题全部覆盖（对照阶段2的Top主题） - [ ] 每个核心结论都有论证链（不是孤立的金句） - [ ] 事实与判断已分层标注 - [ ] 有参考文献列表 - [ ] （多角色模式）包含 CIO 决策摘要 + 风控官风险清单 **4b. 引文校验（verify）**： - [ ] 关键引文URL可访问（用 web_fetch 抽检 3-5 个） - [ ] 引文内容与报告引用一致（没有断章取义） - [ ] 无"看起来像引文但无法验证"的内容 - [ ] 财务数据注明来源和时间 **校验不通过 → 修补后重新校验，不直接交付。** ### 阶段 5：访谈问题清单（如需要） 遵循 `references/interview-guide.md` 中的 12 维度原则和清单。 ### 阶段 6：记忆归档（必做） 完成后**必须**写入 `memory/YYYY-MM-DD.md`： - 报告主题、研究边界 - 飞书链接（如有） - 核心发现摘要 - 数据来源汇总 - [来源] 标注是谁发起的研究 - （多角色模式）风控评级 + CIO 决策摘要一句话 ## 输出格式 **研究报告（普通模式）**：按阶段3的报告结构输出。如用户要求写入飞书文档，使用 feishu_doc 工具。 **研究报告（多角色模式）**：研究报告 + 风控审查报告 + CIO 决策摘要，三段连续输出。 **访谈问题清单**： - Markdown 分组，每组标注目标受访人 - 问题编号连续，方便引用 - 末尾附"访谈策略建议" ## 快速模式 如用户只需要快速摸底（非深度研究），可以跳过阶段2和阶段4，但须告知用户"这是快速版本，未经主题收敛和校验"。多角色模式在快速摸底下也可跳过。 ## 注意事项 - 搜索额度有限，优先 web_fetch，减少 web_search - 财务数据注明来源和时间 - 涉及非公开信息时提醒合规 - 中国公司搜中文源，海外搜英文源 - 一级源 > 二级源 > 三级源（优先政策法规、官方文件） - 风控官 sub-agent 是独立上下文，不会被研究报告的叙事带走——这是它存在的价值


Security scan verdicts — ClawScan: suspicious | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: suspicious (HIGH)