Skill: jirboy/academic-paper-workflow (version 1.0.0)

--- name: academic-paper-workflow description: 透明可审核的 AI 学术论文写作完整工作流。7 阶段（研究→写作→引用→诚信检查→同行评审→终稿验证→格式输出）+ 8 技能协同（文献检索、深度研究、学术写作、引用格式化、诚信检查、同行评审、终稿验证、期刊格式）。使用场景：撰写 SCI 综述/实验论文、基金申请书、研究报告。核心特点：透明、可审核、可追溯、无 AI 幻觉。 --- # 学术论文写作工作流（Academic Paper Workflow） ## 🎯 核心价值 **这不是单个技能，而是一套完整的 AI 科研协作流程。** 基于用户（纪老师）29 天实战验证，产出 1 篇 SCI 论文（182 篇文献检索 → 96 篇引用 → 2 轮诚信检查 → 3 轮同行评审 → 0 次手动调格式）。 ### 核心特点 | 特点 | 说明 | |------|------| | **透明** | 每个技能职责明确、每阶段产出清晰、每决策有记录 | | **可审核** | 研究计划需审批、诚信检查 2 轮、评审 5 视角、格式有模板 | | **可追溯** | 每引用有来源（7 数据库）、每修改有版本、每结论有证据 | | **无幻觉** | 强制 2 轮研究、2 轮诚信检查、3 轮同行评审 | --- ## 📋 工作流总览 ### 7 阶段 + 8 技能 ``` 阶段 1: Research（深度研究） └─ academic-deep-research → 25000 字研究报告 + 文献搜索结果 阶段 2: Write（学术写作） └─ academic-writer → 15000 字论文初稿 阶段 3: Citation（引用格式化） └─ academic-citation → 96 篇 APA 7th 参考文献 阶段 4: Integrity Check（初稿诚信检查） └─ academic-integrity-checker → 发现并修复错误引用 阶段 5: Review → Revise → Re-Review（多轮评审） └─ academic-review-revisor → 18 条意见 → 4 条 → 0 条 阶段 6: Final Integrity Check（终稿验证） └─ final-integrity-check → 投稿前最终验证 阶段 7: Journal Format Output（期刊格式输出） └─ journal-format-output → 完全符合期刊格式的投稿文件 ``` ### 技能分工 | 角色 | 技能名称 | 来源 | 核心职责 | |------|---------|------|---------| | 文献检索专家 | academic-search | 🔧 自研 | 7 个国内外文献数据库集成检索 | | 深度研究员 | academic-deep-research | 官方 | 两轮研究，强制严谨 | | 学术写手 | academic-writer | 官方 | 基于搜索结果，按模板生成论文 | | 引用格式化师 | academic-citation | 官方 | 支持多种引用格式 | | 同行评审员 | academic-review-revisor | 🔧 自研 | 多轮评审 + 自动润色 | | 诚信检查员 | academic-integrity-checker | 官方 | 初稿验证 | | 最终审核员 | final-integrity-check | 🔧 自研 | 投稿前最终验证 | | 格式输出专家 | journal-format-output | 🔧 自研 | 按期刊模板自动格式化 | --- ## 🚀 快速启动 ### 方式 1：完整工作流（推荐首次使用） ```bash /run-academic-workflow [论文主题] --journal [目标期刊] --depth exhaustive ``` 这将自动执行全部 7 个阶段，每阶段完成后等待你确认。 ### 方式 2：分阶段执行（推荐有经验后） ```bash # 阶段 1: 深度研究 /academic-deep-research [你的主题] # 阶段 2: 学术写作 /academic-writer 基于以下研究报告撰写论文 [粘贴研究报告] # 阶段 3: 引用格式化 /academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式 # 阶段 4: 初稿诚信检查 /academic-integrity-checker [论文初稿] # 阶段 5: 同行评审 + 润色（多轮） /review-revisor [论文稿] # 阶段 6: 终稿验证 /final-integrity-check [最终稿] # 阶段 7: 期刊格式输出 /journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称" ``` --- ## 📖 详细阶段说明 ### 阶段 1: Research（深度研究） **目标：** 生成 25000 字深度研究报告，为写作奠定基础。 **核心技能：** `academic-deep-research` **执行流程：** 1. **启动研究** ```bash /academic-deep-research [你的研究主题] ``` 2. **回答澄清问题**（技能会主动询问） - 应用场景（军事/民用/混合） - 研究深度（概述/exhaustive） - 时间/地域/来源偏好 3. **审批研究计划**（技能生成 6 个主题的研究计划） - 检查主题覆盖是否完整 - 确认关键问题是否准确 - 批准或调整 4. **执行 2 轮研究**（每主题） - **第 1 轮：全景扫描** - 搜索 arXiv 等数据库（≥20 条结果） - 识别关键来源、主要玩家、核心概念 - 记录知识缺口和矛盾点 - **第 2 轮：深度挖掘** - 针对缺口定向搜索 - 深入提取原始来源 - 挑战第 1 轮假设，寻找反例 5. **输出** - 25000 字深度研究报告 - 文献搜索结果（182 篇左右） - 思考演进记录 **⏱ 预计耗时：** 2-4 小时 **✅ 完成标准：** - [ ] 6 个主题全部完成 2 轮研究 - [ ] 每主题有明确结论和证据 - [ ] 知识缺口和矛盾点已标注 - [ ] 文献搜索结果已保存 **📌 关键决策点：** - 研究计划审批（必须人工确认） - 研究深度选择（概述 vs exhaustive） --- ### 阶段 2: Write（学术写作） **目标：** 将研究报告转化为结构化学术论文初稿。 **核心技能：** `academic-writer` **执行流程：** 1. **启动写作** ```bash /academic-writer 基于以下研究报告，撰写一篇 SCI 论文格式的文献综述 [粘贴阶段 1 的研究报告] ``` 2. **确认论文结构** - 摘要、引言、方法、结果、讨论、结论 - 图表数量和位置 - 参考文献数量目标 3. **生成初稿** - 提取核心论点和证据 - 组织成学术论文结构 - 生成符合学术规范的表述 4. **输出** - 15000 字论文初稿 - 图表草稿 - 参考文献列表（未格式化） **⏱ 预计耗时：** 30-60 分钟 **✅ 完成标准：** - [ ] 论文结构完整（摘要→结论） - [ ] 核心论点清晰 - [ ] 每论点有证据支持 - [ ] 参考文献列表完整 **📌 关键决策点：** - 论文结构确认 - 目标期刊选择（影响后续格式） --- ### 阶段 3: Citation（引用格式化） **目标：** 将参考文献批量转换为目标期刊要求的格式。 **核心技能：** `academic-citation` **执行流程：** 1. **启动格式化** ```bash /academic-citation 将参考文献转换为 APA 7th 格式 [粘贴参考文献列表] ``` 2. **选择格式** - APA 7th（默认） - IEEE - Chicago - 目标期刊特定格式 3. **批量处理** - DOI 导入，自动补全元数据 - 格式验证（作者姓名、期刊名缩写、卷期页码、DOI 链接） - 一次性格式化 90+ 篇参考文献 4. **输出** - 格式化后的参考文献列表 - 格式验证报告 **⏱ 预计耗时：** 10-20 分钟 **✅ 完成标准：** - [ ] 所有参考文献格式统一 - [ ] DOI 链接完整有效 - [ ] 格式验证通过 **📌 关键决策点：** - 引用格式选择（根据目标期刊） --- ### 阶段 4: Integrity Check（初稿诚信检查） **目标：** 检测并修复 AI 幻觉、虚假引用、伪造内容。 **核心技能：** `academic-integrity-checker` **执行流程：** 1. **启动检查** ```bash /academic-integrity-checker [论文初稿] ``` 2. **逐条验证** - AI 幻觉检测 - 虚假引用检测 - 伪造内容检测 - 引用不匹配检测 3. **检查报告** ``` ✅ 验证通过：93 条引用 ⚠️ 需要核实：2 条引用（来源模糊） ❌ 发现错误：1 条引用（文献不存在） ``` 4. **人工修复** - 删除错误引用 - 补充真实文献 - 核实模糊来源 **⏱ 预计耗时：** 30-60 分钟（含人工修复） **✅ 完成标准：** - [ ] 所有引用验证通过 - [ ] 无 AI 幻觉 - [ ] 无虚假引用 **📌 关键决策点：** - 模糊引用的处理（删除/替换/保留） --- ### 阶段 5: Review → Revise → Re-Review（多轮评审） **目标：** 通过 5 视角评审 + 自动润色，达到 0 评审意见。 **核心技能：** `academic-review-revisor` **执行流程：** 1. **第 1 轮评审** ```bash /review-revisor [论文稿] ``` 2. **5 视角评审意见** - **方法论专家：** 搜索策略、PRISMA 流程图、方法描述 - **领域专家：** 技术进展、对比分析、领域覆盖 - **统计专家：** 指标说明、测试集规模、置信区间 - **写作专家：** 摘要长度、语言流畅度、逻辑结构 - **伦理专家：** 数据集来源、隐私合规、利益冲突 3. **自动润色** ```bash /academic-writer 基于以下评审意见修改论文：[粘贴评审意见] ``` 4. **第 2 轮评审** - 检查第 1 轮问题是否修复 - 发现遗留小问题（通常 3-5 条） 5. **第 2 轮润色** - 修复遗留问题 6. **第 3 轮评审（最终确认）** - 目标：0 评审意见 **⏱ 预计耗时：** 2-4 小时（含多轮迭代） **✅ 完成标准：** - [ ] 5 视角评审全部通过 - [ ] 评审意见 = 0 条 - [ ] 论文质量达到投稿标准 **📌 关键决策点：** - 评审意见的优先级排序 - 是否接受某些评审建议（需人工判断） --- ### 阶段 6: Final Integrity Check（终稿验证） **目标：** 投稿前最终验证，确保万无一失。 **核心技能：** `final-integrity-check` **执行流程：** 1. **启动终稿检查** ```bash /final-integrity-check [最终稿] ``` 2. **验证项目** - ✅ 所有引用是否均可追溯 - ✅ 数据是否与来源一致 - ✅ 图表是否都有正确标注 - ✅ 利益冲突声明是否完整 - ✅ 数据集来源声明是否规范 - ✅ 是否符合目标期刊基本要求 3. **输出报告** ``` ✅ 验证通过：96 条引用 ✅ 所有引用均可追溯 ✅ 未发现 AI 幻觉 ✅ 数据与来源一致 ✅ 图表标注完整 ✅ 声明文件齐全 ``` **⏱ 预计耗时：** 20-30 分钟 **✅ 完成标准：** - [ ] 所有验证项目通过 - [ ] 无遗留问题 - [ ] ready for submission **📌 关键决策点：** - 无（纯验证，无需决策） --- ### 阶段 7: Journal Format Output（期刊格式输出） **目标：** 自动生成完全符合目标期刊格式的投稿文件。 **核心技能：** `journal-format-output` **执行流程：** 1. **启动格式输出** ```bash /journal-format-output [论文稿] --journal "目标期刊名称" ``` 2. **自动处理** - 加载期刊模板（Word/LaTeX） - 转换文档格式（字体、字号、行距、页边距） - 调整参考文献（按期刊要求重新格式化） - 重排图表位置（符合期刊规范） - 生成投稿文件（主文档、补充材料、封面信） 3. **输出** - 主文档（完全符合期刊格式） - 补充材料（如有） - 封面信（Cover Letter） - 投稿检查清单 **⏱ 预计耗时：** 10-20 分钟 **✅ 完成标准：** - [ ] 格式完全符合期刊要求 - [ ] 所有投稿文件齐全 - [ ] 0 次手动调格式 **📌 关键决策点：** - 目标期刊确认 --- ## 🔧 自定义与扩展 ### 添加新技能 如果工作流缺少某个环节，可以自研技能： 1. **分析需求**：明确技能职责和输入输出 2. **创建技能**：参考 `skill-creator` 技能 3. **集成到工作流**：在适当阶段调用 ### 调整阶段顺序 根据论文类型调整： - **综述论文：** 阶段 1-2 是核心 - **实验论文：** 增加"实验设计"阶段 - **方法论论文：** 增加"方法验证"阶段 ### 期刊模板库 在 `assets/journal-templates/` 目录添加目标期刊模板： ``` assets/journal-templates/ ├── ieee-transactions.dotx ├── elsevier-jse.dotx ├── springer-mssp.dotx └── ... ``` --- ## ⚠️ 重要注意事项 ### 必须人工参与的环节 | 环节 | 原因 | |------|------| | 研究计划审批 | AI 可能遗漏关键主题 | | 关键决策点确认 | 需要领域专家判断 | | 模糊引用处理 | 需要人工核实 | | 评审意见优先级 | 需要判断哪些建议采纳 | | 最终投稿确认 | 对外发布必须人工确认 | ### 常见陷阱 | 陷阱 | 症状 | 解决方案 | |------|------|---------| | 跳过诚信检查 | 投稿后被拒 | 必须执行 2 轮检查 | | 跳过同行评审 | 论文质量不稳定 | 必须执行 3 轮评审 | | 手动调格式 | 耗时且易错 | 使用 journal-format-output | | 研究深度不足 | 论文缺乏深度 | 选择 exhaustive 模式 | ### 时间规划 | 阶段 | 预计耗时 | 可并行 | |------|---------|-------| | 阶段 1: Research | 2-4 小时 | ❌ | | 阶段 2: Write | 30-60 分钟 | ❌ | | 阶段 3: Citation | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 4 并行 | | 阶段 4: Integrity Check | 30-60 分钟 | ✅ 可与阶段 3 并行 | | 阶段 5: Review/Revise | 2-4 小时 | ❌ | | 阶段 6: Final Check | 20-30 分钟 | ✅ 可与阶段 7 并行 | | 阶段 7: Format Output | 10-20 分钟 | ✅ 可与阶段 6 并行 | **总计：** 6-12 小时（可分多天完成） --- ## 📚 参考资源 - **详细阶段说明：** 见 `references/workflow-stages.md` - **技能协调指南：** 见 `references/skill-orchestration.md` - **诚信检查规则：** 见 `references/integrity-check-rules.md` - **期刊模板列表：** 见 `assets/journal-templates/` --- ## 🎓 使用案例 ### 案例 1：SCI 综述论文（用户实测） - **主题：** 无人机智能目标识别技术 - **时间：** 29 天（2/1-3/1） - **文献：** 182 篇检索 → 96 篇引用 - **检查：** 2 轮诚信检查 - **评审：** 3 轮（18 条→4 条→0 条） - **格式：** 0 次手动调整 - **状态：** ✅ 已投稿，审稿中 ### 案例 2：NSFC 基金申请书（待验证） - **主题：** 振动台子结构试验边界条件模拟 - **预计时间：** 7-10 天 - **调整：** 阶段 1 增加"研究现状"深度，阶段 2 使用基金申请书模板 --- ## 💡 最佳实践 1. **不要跳过任何阶段**：每个阶段都有独特价值 2. **诚信检查必须 2 轮**：初稿 + 终稿，缺一不可 3. **同行评审至少 3 轮**：直到 0 评审意见 4. **研究计划必须审批**：这是研究方向正确性的保证 5. **最终投稿必须人工确认**：对外发布零容忍错误 --- _版本：1.0.0_ _创建时间：2026-03-19_ _基于：用户 29 天实战验证工作流_ _状态：✅ 已验证（1 篇 SCI 论文投稿）_

path: package.json
content: license: MIT
version: 1.0.0
description: 学术论文工作流程自动化技能
name: academic-paper-workflow
author: OpenClaw Community

Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)