Skill: belivar/side-project-validator (version 1.0.0)

--- name: side-project-validator description: 副业/独立开发项目验证工具。当用户有了一个副业想法、产品 idea、或者想验证某个方向能不能做时使用。帮助分析需求真伪、竞品情况、市场规模、变现可能和实施难度。适用于副业规划、独立开发、产品验证等场景。附带真实案例库、数据调研脚本。 --- # 副业 Idea 验证器 v2.0 帮你验证一个副业想法能不能做、值不值得做。**带真实案例和数据支撑，不是空对空。** ## 触发条件 用户表达以下意图时触发： - "帮我看看这个想法能不能做" - "这个副业方向怎么样" - "这个产品有人做吗" - "这个idea能赚钱吗" - "帮我调研下 XXX 有没有市场" - 类似的产品/副业验证需求 --- ## 验证流程（5步法） ### Step 1: 需求验证 ⭐⭐⭐⭐⭐ **核心问题**：真的有人需要吗？ **必须做的**： 1. 搜索关键词，看讨论热度 2. 找到目标用户群，问真话 3. 记录用户抱怨/痛点 **判断标准**： | 热度 | 结论 | |------|------| | 大量讨论、很多人问 | 需求存在 ✓ | | 没人讨论 | 伪需求 ✗ | | 都在抱怨现有方案 | 强痛点 ✓✓✓ | **工具**：使用 `scripts/research-demand.sh` 自动调研 --- ### Step 2: 竞品分析 ⭐⭐⭐⭐ **核心问题**：别人做了吗？做得怎样？ **必须做的**： 1. 列出直接竞品（做一样产品的） 2. 列出间接竞品（解决同样问题的） 3. 分析竞品优缺点 4. 找到你的差异化 **判断标准**： | 竞品情况 | 结论 | |----------|------| | 竞品多且活得好 | 市场验证 ✓，但要差异化 | | 竞品少 | 可能是蓝海，也可能是坑 | | 竞品都死了 | 谨慎，可能是伪需求 | **工具**：使用 `scripts/find-competitors.sh` 快速查找 --- ### Step 3: 市场规模 ⭐⭐⭐ **核心问题**：天花板有多高？ **必须做的**： 1. 查关键词热度（Google Trends/百度指数） 2. 估算目标用户数 3. 估算潜在收入 **判断标准**： | 市场规模 | 结论 | |----------|------| | >10亿 | 大市场，可以搞 | | 1-10亿 | 中等，细分切入 | | <1亿 | 小市场，要专注细分 | **工具**：使用 `scripts/search-trend.sh` 查询热度 --- ### Step 4: 变现模式 ⭐⭐⭐⭐⭐ **核心问题**：怎么赚钱？ **必须回答**： 1. 你想怎么赚钱？ 2. 参考案例是谁？ 3. 能不能规模化？ **常见变现模式**（详见 `references/monetization-patterns.md`）： | 模式 | 适合 | 难度 | |------|------|------| | SaaS订阅 | 工具类产品 | ⭐⭐⭐ | | 付费下载 | 模板/素材 | ⭐⭐ | | 广告/联盟 | 内容产品 | ⭐⭐ | | 电商卖货 | 有供应链 | ⭐⭐⭐⭐ | | 咨询服务 | 有专业技能 | ⭐⭐ | | 开源赞助 | 开发者工具 | ⭐⭐⭐ | --- ### Step 5: 实施难度 ⭐⭐⭐⭐ **核心问题**：你能做吗？来得及吗？ **必须评估**： 1. 技术难度（你需要学什么？） 2. 启动成本（要多少钱/时间？） 3. 冷启动（第一批用户从哪来？） 4. 风险（最大的坑是什么？） **判断标准**： | 因素 | 好信号 | 坏信号 | |------|--------|--------| | 技术 | 你能搞定 | 要学很多 | | 成本 | <5000 | 要投入很多 | | 启动 | 有渠道 | 找不到人 | | 风险 | 已知风险 | 未知太多 | --- ## 使用示例 ### 示例 1：验证"开奶茶店" ``` 你：帮我看看开奶茶店能不能做 我： === 需求验证 === - 搜索热度：高（但负面内容多） - 结论：需求有，但供给过剩 === 竞品分析 === - 头部：蜜雪冰城 3 万家、喜茶、奈雪 - 竞争度：极度红海 - 结论：没有差异化空间 === 变现分析 === - 单店模型：投入 20-30 万，回本 2-3 年 - 60% 奶茶店亏损 - 结论：变现困难 === 实施难度 === - 资金门槛：高 - 经验门槛：高（需要餐饮经验） - 结论：不适合程序员 === 推荐指数 === ⭐⭐ 谨慎 ``` ### 示例 2：验证"程序员副业咨询" ``` 你：我想做程序员副业咨询，能做吗 我： === 需求验证 === - 搜索热度：中（知乎、B站有大量讨论） - 目标用户：想赚外快的程序员 - 结论：需求真实 === 竞品分析 === - 直接竞品：程序员之家、极客时间、掘金 - 间接竞品：B站技术 UP 主 - 差异化：可以专注"副业"这个细分 - 结论：有机会 === 变现模式 === - 1v1 咨询：500-2000/时 - 训练营：3000-8000/期 - 付费社群：199-499/年 - 结论：变现可行 === 实施建议 === - 从知乎/公众号内容起步 - MVP：先做 1v1 咨询，验证付费意愿 - 风险：需要持续输出内容 - 结论：推荐 ⭐⭐⭐⭐ ``` ### 示例 3：验证"殡葬行业" ``` 你：帮我看看殡葬行业能不能做 我： === 需求验证 === - 市场规模：2023年 3358 亿元 - 老龄化：60岁以上 3.1 亿，占比 22% - 结论：需求明确 === 竞品分析 === - 传统殡葬：有福寿园等，但数字化程度极低 - 互联网+殡葬：几乎空白 - 结论：蓝海 === 实施建议 === - 建议做"白事服务信息平台"（轻资产） - 不碰遗体相关业务 - 需要资质，注意政策风险 - 结论：可以做，但有门槛 ``` --- ## 输出格式（v2.0） ``` ## 🔥 副业 Idea 验证报告 ### 想法：[一句话描述] ### 📊 需求验证 (核心！) - 搜索热度：[X/10] - 用户痛点：[具体描述] - 付费意愿：[高/中/低] - **结论**：需求 [真实/伪] ### 🏢 竞品分析 | 竞品 | 用户量/收入 | 优点 | 缺点 | |------|------------|------|------| | A | | | | | B | | | | - 差异化定位：[你的优势] - **结论**：市场 [蓝海/红海] ### 💰 变现分析 - 推荐模式：[X] - 参考案例：[A（收入）、B（收入）] - 预估收入：[保守-乐观] - **结论**：变现 [可行/困难] ### 🚀 实施建议 - 技术栈：[推荐] - MVP 怎么做：[具体方案] - 冷启动：[第一批用户从哪来] - 风险提示：[1.2.3...] ### ⏱️ 时间规划 - MVP 完成时间：[X周] - 验证付费：[X周] - 扩大规模：[X月] --- ## 综合评分 - 需求度：X/10 - 竞争度：X/10 - 变现度：X/10 - 难度：X/10 - **推荐指数**：⭐⭐⭐⭐⭐ --- ## 真实案例参考 类似想法的成功/失败案例（从 case-studies.md 中匹配） ``` --- ## 深度分析技巧 ### 1. 问"如果不做会怎样" 用户如果不用你的产品，会怎么样？ - 忍痛继续用现有方案 → 有需求 - 无所谓 → 伪需求 ### 2. 问"用户现在怎么做" 用户现在怎么解决这个问题？ - 有成熟方案 → 市场存在 - 没办法/硬扛 → 痛点强 ### 3. 问"愿意付多少钱" 直接问用户： - "如果这个产品收费 X 元，你会买吗？" - 沉默/回避 = 不愿意 ### 4. 算最小收入 目标：月入 1 万 - 客单价 100 元 → 需要 100 个付费用户 - 转化率 5% → 需要 2000 个潜在用户 - 能做到吗？ --- ## 文件索引 - `SKILL.md` - 主文件 - `references/case-studies.md` - 📚 真实案例库（重点！） - `references/market-research-methods.md` - 市场调研方法 - `references/validation-checklist.md` - 验证检查清单 - `references/monetization-patterns.md` - 变现模式参考 - `scripts/search-trend.sh` - 热度查询 - `scripts/find-competitors.sh` - 竞品查找 - `scripts/research-demand.sh` - 需求调研 --- ## 重要原则 1. **数据说话**：不要"我觉得"，要"数据是" 2. **案例参考**：类似想法的成败案例 3. **动手优先**：验证完赶紧做，不要完美主义 4. **迭代思维**：想法会变，验证是迭代过程 5. **最小成本**：用最低成本验证，再放大


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: suspicious (MEDIUM)