Skill: boboy-j/stock-analysis-five-dimension (version 1.1.1)

--- name: stock-analysis-five-dimension description: > 面向A股散户的完整选股分析体系，涵盖五大维度（行业赛道·商业模式与护城河·财务健康度· 估值合理性·催化剂与买卖时机）+ 6条散户原则 + 6块补充认知 + 37项投资检查清单 + 游资博弈识别模块 + 拐点股专属策略 + 内部人减持分级体系 + 框架适用时间窗口声明。 displayName: 散户选股五维分析框架 tags: - 选股 - 投资分析 - 价值投资 - A股 - 散户 - 财务分析 - 估值 - 游资识别 - 拐点股 excerpt: 从行业赛道到买卖时机，建立完整的投资分析体系，用纪律代替情绪，用框架提高胜率。七大模块 · 50+ 指标 · 10+ 风险警示 · 37项检查清单 · 游资识别三特征 · 拐点股专属策略 · 中线建仓视角（1~3个月）。 emoji: "\U0001F4C8" homepage: https://atomgit.com/atomcode/stock-analysis layout: slim metadata: openclaw: category: finance indexes: - analysis - investment --- # 📈 散户选股五维分析框架 > 从行业赛道到买卖时机，建立完整的投资分析体系，用纪律代替情绪，用框架提高胜率。 > > **覆盖：** 七大模块 · 50+ 指标 · 10+ 风险警示 · 37项检查清单 > ⏱️ **适用时间窗口：中线建仓视角（1~3个月）** > > 本框架用于判断"是否值得中线建仓（1~3个月以上持有）"，**不适用于预测1~5日短线涨跌**。 > 短期走势主要受市场情绪、主力行为、板块轮动驱动，非本框架覆盖范围。 > 游资否决、估值偏高等判断均基于中线风险视角——被否决的股票短期仍可能因情绪修复而反弹，但中线风险依然成立。 --- ## 技能用途 当用户咨询**个股分析**、**选股建议**、**投资决策**时，调用本技能知识库，按以下五大维度逐一分析。最终输出应给出明确的评估结论、仓位建议和风险提示。 --- ## 第一层：行业与赛道 > **核心理念：** 选对赛道 > 选对公司。在日出的行业里，平庸的公司也能活得不错；在日落的行业里，优秀的公司也难以逆天改命。 ### 🎯 核心逻辑 选对赛道 > 选对公司。重点关注行业空间是否足够大（千亿级 > 百亿级）、处于生命周期哪个阶段、政策是扶持还是打压、竞争格局是否清晰。A股历史表明，牛股大部分出现在消费、医药、科技三大赛道。 ### 关键指标 | 维度 | 评估标准 | 要点 | |------|---------|------| | **行业空间** | 千亿级市场优先 | 天花板越高成长空间越大。细分赛道龙头同样值得关注，但要确认渗透率还有提升空间 | | **生命周期** | 成长期或成熟期早期 | 渗透率 5%~30% 是黄金投资期。初创期风险高，衰退期不值得参与 | | **政策导向** | 政策扶持 > 打压 | 扶持行业（新能源、半导体、AI）享受资源倾斜；打压行业（教培双减、房地产去杠杆）风险极高 | | **竞争格局** | 寡头格局 > 分散格局 | CR3 > 50% 的行业龙头议价能力强，价格战风险低。格局分散的行业需要等待出清信号 | | **增速判断** | > 15% 为高速 | 8%~15% 为中速，< 5% 为低速。高增速行业可容忍较高估值，但要确认增速可持续 | | **日落行业特征** | 避开 | 市场萎缩、技术替代、需求下滑、政策打压、利润普遍下降 | ### ⚠️ 常见误区 只看行业热点不看生命周期——很多散户在行业最热时（渗透率已 > 50%）才冲进去，此时估值已高，成长空间有限。**好行业也要等到好价格。** --- ## 第二层：商业模式与护城河 > **核心理念：** 没有护城河的公司，赚到的钱迟早会被竞争对手抢走——关键是看公司凭什么能持续赚钱。 ### 🎯 核心逻辑 护城河越宽，公司抵御竞争的能力越强，盈利的可持续性越高。重点看品牌、技术壁垒、网络效应、转换成本、规模优势。 ### 六种护城河类型 | 护城河类型 | 说明 | 典型例子 | 关键验证指标 | |-----------|------|---------|------------| | **🏷️ 品牌护城河** | 品牌溢价能力，消费者愿意为品牌支付更高价格 | 茅台、格力、伊利 | 品牌力 = 定价权 | | **🔬 技术壁垒** | 专利、核心技术、研发投入 | 芯片、医药 | 研发费用率 > 同行 | | **🌐 网络效应** | 用户越多价值越大，形成正循环 | 腾讯、美团、阿里 | 用户增长 vs 价值增长 | | **🔗 转换成本** | 客户切换成本高，粘性强 | 企业软件、银行系统 | 客户留存率 | | **🏭 规模优势** | 规模越大成本越低 | 制造业龙头 | 毛利率稳定性 | | **📈 商业模式质量** | 好模式 vs 差模式 | — | 现金流好 + 毛利率高 + 轻资产 + 复购率高 | ### 好模式 vs 差模式 | 好模式特征 | 差模式特征 | |-----------|-----------| | 现金流好 | 重资产 | | 毛利率高 | 低毛利 | | 轻资产 | 高应收 | | 复购率高 | 一次性交易 | ### 🚨 陷阱提示 散户最容易高估"消息"和"概念"的护城河价值。真正的护城河需要用财务数据验证：**高毛利率 + 高ROE + 稳定现金流**。概念炒作的公司往往缺乏实际护城河，一旦退潮就会裸泳。 --- ## 第三层：财务健康度 > **核心理念：** 数字不会说谎——但你要看对数字。很多公司账面盈利，实际现金流为负——那是假利润。散户最容易被漂亮的净利润数字迷惑，忽略现金流和负债。财务分析是排除坏公司最有效的手段。 ### 一、盈利质量 | 指标 | 标准 | 说明 | |------|------|------| | **营收增速** | 连续3年 > 15% | 增速稳定或加速更佳 | | **净利润增速** | > 营收增速 | 说明规模效应显现 | | **ROE** | > 15% 为优质 | 连续5年稳定更有价值 | | **扣非净利润** | ≈ 净利润 | 差距大说明靠补贴或一次性收益 | ### 二、现金流（最重要，常被忽视） | 指标 | 标准 | 说明 | |------|------|------| | **经营性现金流** | 持续为正 | 连续负值是重大警告 | | **现金流/净利润** | > 80% | 低于50%表明盈利质量差 | | **自由现金流** | 正值 | 经营现金 - 资本开支，才是真赚钱 | ### 三、负债与风险 | 指标 | 标准 | 说明 | |------|------|------| | **资产负债率** | 制造业 < 60% | 金融/地产等行业另算 | | **应收账款/营收** | < 30% 为健康 | 占比高且增速快需警惕 | | **货币资金** | > 短期负债 | 流动性安全的基本线 | | **商誉** | 占净资产 < 20% | 过高有减值暴雷风险 | ### 🚩 红旗警示（异常信号） 以下财务异常信号一旦出现，需高度警惕： - **利润增、现金流负** — 盈利质量极差 - **应收账款增速远超营收增速** — 金螳螂的典型问题 - **资产负债率突然大幅上升** — 财务风险加大 - **频繁大额商誉并购** — 减值的定时炸弹 - **审计意见非标** — 严重警告 ### 📊 杜邦分析框架 ``` ROE = 净利率 × 资产周转率 × 权益乘数 ``` 高ROE需要判断是来自： - **高利润率（好）** — 品牌溢价或技术壁垒驱动 - **高周转（中性）** — 薄利多销，要看是否可持续 - **高杠杆（危险）** — 借钱堆出来的ROE，风险极高 > 用杜邦拆解ROE，避免被单一指标误导。 ### 🔄 运营周期分析 ``` 现金循环周期 = 存货周转天数 + 应收周转天数 - 应付周转天数 ``` **周期越短越好**，说明公司占用上下游资金能力强。负的现金循环周期（如茅台）是极强竞争优势。 --- ## 第四层：估值是否合理 > **核心理念：** 以合理的价格买到好公司，才是真正的投资。高估值意味着未来的成长预期已经price in，稍有不及预期就会大跌。低估值本身不是买入理由——要确认为什么低估。 ### 估值方法对照 | 指标 | 使用场景 | 说明 | |------|---------|------| | **PE（市盈率）** | 成熟盈利公司 | 对比行业均值，成长股可接受溢价但要有依据。高PE需要高增速支撑 | | **PEG** | 成长股估值 | PE ÷ 净利润增速。**PEG < 1 为低估**，最实用的成长股指标 | | **PB（市净率）** | 银行、地产、周期股 | PB < 1 = 破净，可作为价值参考，但需判断资产质量 | | **PS（市销率）** | 亏损成长股 | 对标同行业可比公司，关注营收增速能否支撑PS | | **历史估值分位** | 所有公司 | **低于50分位** 为佳。Wind/同花顺可查历史PE分位 | | **股息率** | 成熟现金牛公司 | **> 3% 有吸引力**。高股息+稳定分红是安全边际的体现 | ### 📏 EV/EBITDA 适用于高杠杆公司或重资产行业。EV（企业价值）包含了股权和债权，更全面地反映企业真实价值。EBITDA剔除折旧摊销，还原现金流能力。 ### 🔮 DCF估值 现金流折现法——预测未来自由现金流并按折现率折回现值。理论最完备，但对假设敏感。**主要用于判断安全边际**，而非精确估值。 ### 🚨 陷阱提示 - **不要单独看PE**——高增速可以支撑高PE，但要验证增速能否持续。 - **概念炒作**（如"航天+算力"等跨界概念）往往在无业绩支撑下大幅拉升估值，最终回归。 - 散户最常见错误：**在PE最高时（市场最狂热时）买入**。 ### 🚀 高成长赛道估值弹性参考 强AI/新能源等景气赛道，估值弹性远超基本面，**不要用静态PE估值对抗市场情绪**。以下为参考判断区间： | 赛道景气度 | 合理估值区间（前瞻PE） | 高度警惕区间 | 泡沫区间 | |-----------|-------------------|------------|---------| | **顶级景气（AI/新能源爆发期）** | PEG < 1，前瞻PE < 50倍 | 前瞻PE 50~100倍 | 前瞻PE > 100倍 | | **中等景气** | 前瞻PE < 30倍 | 前瞻PE 30~60倍 | 前瞻PE > 60倍 | | **普通成熟行业** | 前瞻PE < 20倍 | 前瞻PE 20~40倍 | 前瞻PE > 40倍 | > 💡 高成长赛道的高估值可能维持更久，但**不等于没有风险**——任何业绩不及预期的季报都可能引发30%+的快速杀估值。不追高，但也不轻易做空/看空；用"等待重大利空"而非"静态估值买点"来决定入场时机。 --- ## 第五层：催化剂与买卖时机 > **核心理念：** 价值投资需要时间验证，但"便宜"可能持续很久。有催化剂的低估标的，上涨更快、持有更省力。好的催化剂能缩短价值回归的时间。 ### 📈 值得关注的催化剂 | 催化剂类型 | 说明 | 强度 | |-----------|------|------| | 业绩超预期 | 营收/净利润超出市场预期 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | 行业政策利好 | 出台重大政策支持 | ⭐⭐⭐⭐ | | 大客户合同落地 | 获得重要订单/客户 | ⭐⭐⭐⭐ | | 管理层增持 | 管理层用真金白银买入 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | 回购注销 | 公司回购并注销股份 | ⭐⭐⭐⭐ | | 新产品放量 | 新产品上线后快速放量 | ⭐⭐⭐⭐ | | 行业景气拐点 | 从低谷转向复苏 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ### 📉 卖出信号（同样重要） | 卖出信号 | 说明 | 紧急程度 | |---------|------|---------| | 基本面恶化 | 营收/利润持续下滑 | 🔴 立即卖出 | | 估值严重高估 | PE远超历史高位 | 🟡 逐步减仓 | | 内部人集体减持 | 高管/大股东集中套现（见下方分级） | 🔴 立即卖出 | | 行业政策转向 | 政策风向突变 | 🟡 逐步减仓 | | 核心客户流失 | 大客户丢失 | 🔴 立即卖出 | | 财务造假迹象 | 发现异常财务信号 | 🔴 立即卖出 | **内部人减持分级（重要，需区分信号强弱）：** | 减持类型 | 信号强度 | 操作建议 | |---------|---------|---------| | 员工持股计划高位**全仓清仓**（公告披露） | 🔴 极强 | 一票否决，立即回避 | | 核心高管在业绩披露后 **减持 > 50%** | 🔴 强 | 一票否决 | | 实控人/大股东**集体同期**大规模减持 | 🔴 强 | 一票否决 | | 普通股东正常减持 **< 10%** | 🟡 弱 | 关注，不否决 | | 管理层增持 | 🟢 正向 | 催化剂 +1分 | > 💡 **经验**：员工持股计划在股价高位全仓清仓，是所有减持信号中最可靠的"内部人看空"信号——他们比任何外部分析师都了解公司真实状况。金螳螂2026年5月14日公告完整印证了这一点。 ### 辅助观察指标 **🏢 管理层持股** — 持股比例高更好，利益与股东绑定。管理层用真金白银投票，是最强的信心信号之一。 **📤 近期减持情况** — 大规模减持需警惕，尤其是高位集中套现。减持≠不看好，但集体减持+高管清仓式减持是严重危险信号（参见上方减持分级）。 **🏛️ 机构持仓变化** — 机构增持为正信号。查季报前十大流通股东，关注知名机构（高瓴、景林、社保等）的进出。 **🧭 北向资金动向** — 持续净流入为正信号，外资视角的参考。北向资金偏好优质龙头，其持续买入有参考价值。 **📦 流通盘与筹码集中度** — 极低流通盘是游资操纵的必要条件： - 流通市值 < 50亿 → 游资操纵风险极高，需重点核查是否为概念炒作 - 流通市值占总市值比 < 10% → 高度警惕，筹码高度锁定，一涨一跌都极端 - 前十大股东持股 > 80% → 筹码极度集中，散户接盘后难以出逃 ### 🚩 散户最大的时机陷阱 - **追涨**——在股价已大幅拉升、概念被炒热之后买入，往往成为"接盘侠" - **内部人减持、员工持股兑现**，是最强的负面信号之一 - **建议操作：** 分批建仓，不要在单日大涨后追入。利用市场恐慌（大跌）时加仓，利用市场狂热（大涨）时减仓 --- ## 附录一：散户最应该记住的原则 ### 1️⃣ 不懂不买 看不明白商业模式或财务的公司，无论多少人推荐都不要买。**如果不能用三句话讲清楚这家公司凭什么赚钱，就不要买。** ### 2️⃣ 分散持仓 单只股票仓位控制在 **10%~20%** 以内，避免"all in"后黑天鹅。即使是最优秀的公司，也可能出现无法预料的负面事件。 ### 3️⃣ 概念股慎入 没有业绩支撑的题材炒作，散户永远是最后一棒。回顾A股历史，每一轮概念炒作退潮后，散户都是最大的亏损群体。 ### 4️⃣ 先看卖出再想买入 买之前就想好什么情况下卖出——目标价到了卖？基本面变了卖？还是止损出局？**不要被套住才想退出策略。** ### 5️⃣ 定期指数基金是多数散户最优解 若没有时间深度研究，沪深300/中证500指数基金长期跑赢大多数散户。**承认自己能力有限，也是一种能力。** ### 6️⃣ 计划你的交易，交易你的计划 每次买入前填写检查清单，列出买入理由和风险点。**不要在盘中临时做决定**，盘中的冲动交易是亏损的最大来源。 > 💬 "投资不是关于打败别人，而是关于控制自己。" --- ## 附录二：补充重要认知 ### 🧠 散户最大的劣势：情绪控制力差 专业机构之所以能跑赢，很大程度上靠的是纪律而非智商——看到股价跌20%仍能按逻辑执行，大多数散户做不到。关键不在于预测多准，而在于**亏钱时能否控制住情绪**。所以在分析方法之外，要先想清楚自己的**止损规则和持仓上限**。 ### 📡 三大信息获取来源 | 来源 | 用途 | 重要性 | |------|------|--------| | **① 巨潮资讯网** | 公告原文，一手信息最权威 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | | **② 同花顺/东方财富F10** | 财务数据，快速查阅各项指标 | ⭐⭐⭐⭐ | | **③ 上交所/深交所问询函** | 提前暴露公司问题，大多数人不看 | ⭐⭐⭐⭐⭐ | > 很多财务风险，监管问询函里早就写得清清楚楚。关键信息往往不在研报里，而在**官方文件和公告**里。 ### 📚 两个教科书式反面案例 > ⏰ **数据分析时间：2026年5月19日~22日** — 案例基于该时间段的市场数据与公开信息整理，后续股价与基本面可能已发生变化。请勿直接套用结论，投资决策请以最新数据为准。 **大普微（301666）：** 基本面确实好，但估值透支未来 + 内部人已释放退出信号。好公司 + 差价格 = 差投资。上市一个多月股价涨超16倍，触发监管停牌核查。 **金螳螂（002081）：** 概念炒作替代基本面，内部人闪电套现（员工持股计划高位全仓清仓），散户最后接盘，3日累计跌21%。典型的概念股陷阱——"航天+算力"等跨界概念，无业绩支撑下大幅拉升估值，最终回归。 **两个正面案例：** **亨通光电（600487）：** 前瞻PE 28倍 + 在手订单超270亿 + Q1净利润翻倍 + PEG约0.12。基本面驱动的稳健上涨，分析后次日上涨+5.11%（5月20日→21日），再次日继续上涨+2.93%（5月21日→22日，71.95元），两日累计+8.22%。典型的"好公司+合理价格=好投资"，中线逻辑持续验证中。 **新易盛（300502）：** ROE 53.18% + 英伟达800G LPO独供 + 前瞻PE 31倍（机构预测2026净利翻倍）。分析时（5月21日）股价566元，次日（5月22日）上涨至598.29元，+5.70%。框架结论"不追高，等480以下再建仓"保留——短期上涨不改变中线"股价高位，需等回调"的判断，但行业逻辑和基本面均已得到验证。 ### 🎲 核心理念：概率管理 分析框架是提高胜率的工具，但股市里没有确定性，只有**概率管理**。任何方法都会有失误，控制好每次失误的损失，才是长期生存的核心。 ``` 胜率 × 赔率 = 期望值 ``` 即使胜率只有40%，只要能做到"亏小赚大"（截断亏损，让利润奔跑），长期就能赚钱。 ### 📊 仓位管理 根据信心程度分配仓位： | 信心等级 | 条件 | 仓位建议 | |---------|------|---------| | **高信心** | 五维框架全部通过 + 有安全边际 | 10%~15% | | **中信心** | 大部分通过，有明确催化剂 | 5%~10% | | **拐点跟踪** | 疑似拐点但尚未确认（见下方拐点股策略） | **1%~2%** | | **低信心** | 有明显瑕疵，逻辑不清晰 | 放弃 | > ⚠️ 永远不要让单只股票仓位超过20%。 **拐点股专属策略：** 当标的出现以下"疑似拐点"特征时，不应完全等待确认再入场，可先给 **1%~2% 极轻仓跟踪**，待 Q2 数据确认后加仓： 1. ✅ 营收增速由负转正（首次），或连续同比降幅明显收窄 2. ✅ 净利润扭亏为盈，或亏损规模大幅收窄 3. ✅ 行业景气度有出现底部信号（库存周期底部、供给侧出清等） **注意：** 极轻仓入场的目的是"买入观察权"而非重仓博反弹。中长期主逻辑仍需 Q2 财报数据最终确认。 ### 📖 持续学习 每年读2~3本投资经典（推荐：《聪明的投资者》《投资中最简单的事》《股市进阶之道》）。 > 复利的本质不仅在于收益的复利，更在于知识和经验的复利。 每笔交易后做复盘记录，持续迭代自己的投资体系。 --- ## 附录四：A股游资博弈快速识别 > 本模块基于实战复盘（金螳螂、大普微等案例）总结，用于快速识别游资炒作行为，是五维框架的补充防线。 ### 游资炒作三特征 满足 **2条** → 高度警惕，深入核查；满足 **3条** → 直接否决，零仓回避。 | 特征 | 判断标准 | 核查方法 | |------|---------|---------| | **① 短期暴涨+高换手** | 1个月内股价上涨 > 50%，且日换手率 > 10% | 查近1~3个月K线 + 换手率数据 | | **② 概念跨界+公司澄清** | 主业与新概念严重不符（如装修公司叫"AI算力"），且公司主动公告相关业务占比 < 5% | 查公告原文（巨潮资讯） | | **③ 内部人减持** | 暴涨期间出现员工持股计划兑现、高管减持等公告 | 查股东减持公告 | ### 典型陷阱特征（额外警示信号） - **交易所关注函 / 异常波动公告**：连续3日涨跌幅偏离超30%，监管主动介入停牌核查 - **流通市值 < 50亿**：极低流通盘，极少资金即可控制股价，游资最爱的狩猎场 - **散户持仓比例 > 70%**：散户高持仓 + 机构空仓 = 无专业机构托底，退潮极快 - **历史无业绩支撑的"概念重复炒作"**：同一只股票在不同周期以不同概念被反复炒作（看历史公告） ### 快速决策规则 ``` 游资识别决策树： 近1个月涨幅 > 50%？ ├─ 否 → 正常按五维框架分析 └─ 是 → 检查三特征 ├─ 满足0条 → 可能是基本面驱动，正常分析 ├─ 满足1条 → 提高警惕，重点核查该特征 ├─ 满足2条 → 高度警惕，仓位减至0~2% └─ 满足3条 → 直接否决，零仓回避 ``` ### ⚠️ 重要误区澄清 **游资否决 ≠ 短期一定下跌** 游资预筛查的"否决"结论，含义是"**不适合中线建仓（1~3个月），中线风险极高**"，而非"明天必跌"。 被否决的股票在以下情况下仍可能短期反弹： - 市场整体情绪好转，烂股也跟着普涨（板块联动） - 暴跌后的技术性超跌修复（反弹≠逻辑修复） - 新的短期概念炒作介入 **判断标准**：游资否决后，如果短期出现反弹，应视为"更好的逃跑机会"，而非"预测错了"。被否决的逻辑（概念证伪、内部人清仓）没有因为股价短期涨了而消失。 > 📌 **实战验证（2026年5月21日~22日）：** > 金螳螂（002081）三特征全命中被否决 → 次日反弹+3.15%（超跌修复）→ 否决结论依然有效，中线逻辑未变。 > 万通发展（600246）两特征命中被回避 → 次日涨+4.15%（情绪联动）→ 基本面巨亏+概念虚假未变，中线风险依然成立。 --- ## 附录三：投资检查清单（37项） > 每次买入前逐一对照——用清单对抗冲动，用纪律代替情绪。 ### 第一层：行业与赛道（5项） | # | 检查项 | 维度 | |---|--------|------| | 1 | 市场规模是否千亿级以上？ | 行业空间 | | 2 | 行业处于成长期还是成熟期早期？ | 生命周期 | | 3 | 政策是扶持还是打压？ | 政策环境 | | 4 | CR3 > 50% 或龙头地位稳固？ | 竞争格局 | | 5 | 过去3年行业增速 > 15%？ | 行业增速 | ### 第二层：商业模式与护城河（5项） | # | 检查项 | 维度 | |---|--------|------| | 6 | 是否拥有至少一种清晰护城河？ | 护城河 | | 7 | 毛利率 > 30% 且稳定？ | 毛利率 | | 8 | 毛利率近3年稳定或提升？ | 毛利趋势 | | 9 | 现金流好、复购率高、轻资产？（符合2项+） | 商业模式 | | 10 | 公司是否有提价能力？ | 定价权 | ### 第三层：财务健康度（12项） | # | 检查项 | 维度 | |---|--------|------| | 11 | 营收增速连续3年 > 15%？ | 营收增速 | | 12 | 净利润增速 > 营收增速？（规模效应） | 利润增速 | | 13 | ROE > 15% 且连续5年稳定？ | ROE | | 14 | 扣非净利润 ≈ 净利润？差距 < 10%？ | 盈利质量 | | 15 | 经营性现金流近3年均为正值？ | 现金流 | | 16 | 现金流/净利润 > 80%？ | 现金流质量 | | 17 | 自由现金流为正值？ | 自由现金流 | | 18 | 资产负债率制造业 < 60%？ | 负债水平 | | 19 | 应收账款/营收 < 30%？ | 应收风险 | | 20 | 货币资金 > 短期负债？ | 流动性 | | 21 | 商誉占净资产 < 20%？ | 商誉风险 | | 22 | 高ROE来自高利润率而非高杠杆？ | 杜邦分析 | ### 第四层：估值是否合理（5项） | # | 检查项 | 维度 | |---|--------|------| | 23 | PE在合理范围内（对比行业均值）？ | PE | | 24 | PEG < 1？ | PEG | | 25 | 低于历史50分位？ | 历史分位 | | 26 | 高PE有高增速支撑 / 低PE有合理原因？ | 估值验证 | | 27 | 目标价有20%以上上涨空间？ | 安全边际 | ### 第五层：催化剂与买卖时机（5项） | # | 检查项 | 维度 | |---|--------|------| | 28 | 是否有至少一个近期催化剂？ | 催化剂 | | 29 | 管理层持股比例较高？（利益绑定） | 管理层持股 | | 30 | 内部人是否有大规模减持？ | 近期减持 | | 31 | 机构增持还是减持？ | 机构持仓 | | 32 | 北向资金近期净流入？ | 北向资金 | ### 🚨 风险检查（5项 — 任一不通过则一票否决） | # | 检查项 | 说明 | |---|--------|------| | R1 | 是否有财务造假迹象或审计非标？ | 🔴 | | R2 | 连续3年经营性现金流为负？ | 🔴 | | R3 | 商誉/净资产 > 50%？ | 🔴 | | R4 | 高管集体大规模减持或清仓？ | 🔴 | | R5 | ST/*ST 或接近退市标准？ | 🔴 | ### 决策规则 - **正常项**：通过 ≥ 25/32 项 且 风险项全部通过 → 可考虑买入 - **仓位分配**：高信心（10%~15%）/ 中信心（5%~10%）/ 拐点跟踪（1%~2%）/ 逻辑不清（放弃） - **风险项**：任一不通过则一票否决，不建议买入 - **游资核查**：买入前额外对照附录四"游资三特征"，满足2条+则强制回避 --- ## 使用指南 ### 给 AI Agent 的提示 当用户要求分析某只股票时，按以下流程操作： 1. **收集基本信息**：股票名称、代码、行业、当前股价、近1个月涨幅 2. **游资预筛查**：先对照附录四"游资三特征"，满足2条+则直接否决，无需深入分析 3. **逐层分析**：按五大维度逐一评估，每层输出明确的判断 4. **拐点识别**：若标的营收/净利润处于"由负转正"阶段，触发拐点股策略（极轻仓跟踪1~2%） 5. **对照检查清单**：逐项对照，标记通过/待确认/不通过 6. **风险排查**：检查5项红旗警示 7. **输出结论**：给出综合评级、仓位建议、止损设定、关键风险提示 8. **声明适用范围**：在结论末尾注明"本分析适用于中线建仓视角（1~3个月），不适用于短线涨跌预测" ### 输出格式建议 ``` ## 📋 [股票名称] 五维分析结论 ### 综合评估：[推荐/观望/不推荐] ### 仓位建议：[X%] ### 止损设定：[X%] ### 信心等级：[高/中/低] ### 各维度评分 - 行业与赛道：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ (X/5) - 商业模式与护城河：⭐️⭐️⭐️⭐️ (X/5) - 财务健康度：⭐️⭐️⭐️⭐️ (X/5) - 估值合理性：⭐️⭐️⭐️ (X/5) - 催化剂与时机：⭐️⭐️⭐️ (X/5) ### 关键风险 - ⚠️ ... ### 核心逻辑 [200字以内的分析总结] ``` --- > **免责声明：** 本技能提供投资分析框架和知识参考，不构成任何投资建议。股市有风险，投资需谨慎。所有投资决策应由用户自行判断并承担风险。


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)