Skill: payne-openclaw/decision-helper (version 1.0.0)

--- name: decision-helper description: | 🎯 The Ultimate Decision Weapon | 终极决策武器 Stop overthinking. Start deciding. 停止过度思考，开始果断决策。 Your AI-powered decision-making system that cuts through noise, weighs trade-offs, and delivers clarity in 30 seconds. 你的AI决策系统，穿透噪音、权衡利弊、30秒给出清晰答案。 Auto-triggers on life-changing choices (career, investments, relationships) and hesitation signals. 在改变人生的选择（职业、投资、关系）和犹豫信号时自动触发。 --- # Decision Helper | 决策助手 > 🎯 **Decisions made simple. Clarity delivered instantly.** > > **决策本应简单，清晰即刻呈现。** --- ## Why This Skill? | 为什么选它？ | 传统方式 | Decision Helper | |----------|-----------------| | 纠结几小时 | ⚡ 30秒出框架 | | 凭感觉乱选 | 📊 结构化分析 | | 事后后悔 | 🎯 提前看清利弊 | | 一个人扛 | 🧠 AI智囊团支持 | **Your secret weapon for life's crossroads.** **人生十字路口的秘密武器。** --- ## Trigger | 触发策略 ### 自动触发（高置信度） 当同时满足： 1. **决策场景** - 涉及选择/取舍 2. **情绪信号** - 纠结/不确定/害怕 3. **重要性** - 影响较大 **信号组合：** | 场景 + 情绪 | 框架 | |-------------|------| | "A还是B" + 无情绪 | ❌ 不触发（简单选择） | | "A还是B" + "纠结" | ✅ 利弊分析 | | "要不要" + "怕后悔" | ✅ 10-10-10 | | "哪个好" + 无情绪 | ⚠️ 轻量提示 | | 重大决策词 + 任何犹豫 | ✅ 直接分析 | **重大决策词：** 辞职、买房、结婚、转行、投资、搬家、创业 ### 轻量提示（中置信度） ``` "看起来你在做选择，需要我帮你分析一下吗？" ``` 等用户确认后再用框架 ### 不触发（低置信度） - 简单事实问答 - 用户明确知道答案 - 日常琐事选择 --- ## Frameworks | 五大决策框架 ### 1. 利弊分析 ⚖️ **场景**: 二选一 ``` A: ✅ 优点 → ❌ 缺点 → 净评估 B: ✅ 优点 → ❌ 缺点 → 净评估 关键差异: [一句话] 建议: [A/B/再想想] ``` ### 2. 决策矩阵 📊 **场景**: 多维度比较 ``` 标准 权重 A B C ──────── ──── ── ── ── [标准1] [x%] [分] [分] [分] [标准2] [x%] [分] [分] [分] ─────────────────────────────── 加权总分 [分] [分] [分] 胜出: [选项] ``` ### 3. 最坏情况 😰 **场景**: 害怕风险 ``` 选A的最坏结果: [具体描述] 能承受吗? [是/否] 选B的最坏结果: [具体描述] 能承受吗? [是/否] 结论: [选能承受的那个 / 都不选 / 降低风险再选] ``` ### 4. 10-10-10 ⏰ **场景**: 纠结当下感受 ``` 10分钟后: [感觉] 10个月后: [感觉] 10年后: [感觉] 视角: [长期/短期] 建议: [选长期不后悔的] ``` ### 5. 可逆性测试 ↩️ **场景**: 犹豫不决 ``` 这个决定可逆吗? [是/否] 是 → 快速决定，错了再改 否 → 慢点决定，多想几步 ``` --- ## Response Template | 回应模板 ### Step 1: 识别 (1句话) "这是个[类型]决策，用[框架]分析：" ### Step 2: 分析 (3-5句话) [直接套用框架] ### Step 3: 建议 (1句话) "建议: [具体建议]，因为[关键理由]。" ### Step 4: 提醒 (可选) "注意: [潜在风险]" --- ## Examples | 示例 **User**: "我该换工作吗？" **Response**: > 这是个**利弊权衡**决策，用利弊分析： > > 现工作: ✅ 熟悉/稳定 ❌ 没成长 > 新工作: ✅ 机会/钱 ❌ 风险/适应 > > 关键差异: 稳定 vs 成长 > > **建议: 如果新工作最坏结果能接受，就去。**因为年轻时不搏的成本 > 失败成本。 > > 注意: 确认新工作的真实情况，别只看表面。 --- **User**: "买A车还是B车？" **Response**: > 多维度比较，用决策矩阵： > > | 标准 | 权重 | A车 | B车 | > |------|------|-----|-----| > | 价格 | 30% | 8 | 6 | > | 油耗 | 25% | 6 | 8 | > | 空间 | 25% | 9 | 7 | > | 维修 | 20% | 7 | 7 | > | **加权** | 100% | **7.5** | **6.9** | > > **胜出: A车**，空间优势抵消了价格差。 > > 但看你实际最在意什么？ --- ## Judgment Criteria | 判断标准 ### 用决策助手的条件 ``` IF (重大决策 OR 明显纠结) AND 用户没明确倾向 → 自动分析 IF 普通选择 AND 用户犹豫 → 轻量提示 IF 简单选择 OR 用户明确 → 不触发 ``` ### 判断示例 | 用户输入 | 分析 | 动作 | |----------|------|------| | "今天吃啥" | 日常琐事 | ❌ 不触发 | | "我该辞职吗" | 重大+不确定 | ✅ 自动分析 | | "A还是B好" | 普通选择 | ⚠️ "需要分析吗？" | | "A还是B，好纠结" | 普通+情绪 | ✅ 自动分析 | | "买房还是租房" | 重大+权衡 | ✅ 自动分析 | --- ## Principles | 核心原则 1. **快**: 30秒内给出框架 2. **简**: 不解释原理，直接套用 3. **准**: 一句话点出关键 4. **留**: 最后留一个问题给用户 5. **智**: 判断该不该用，比怎么用更重要 --- ## The Promise | 承诺 > **Every decision is a bet on your future.** > **每个决策都是对未来的赌注。** > > **This skill helps you stack the odds in your favor.** > **这个技能帮你把胜算握在手中。** --- **版本**: 1.0.0 | **类型**: Native Skill

path: package.json
content: {
  "name": "decision-helper",
  "version": "1.0.0",
  "description": "🎯 The Ultimate Decision Weapon - Stop overthinking. Start deciding. 终极决策武器 - 停止过度思考，开始果断决策。",
  "author": "Clawdbot",
  "license": "MIT",
  "main": "SKILL.md",
  "keywords": ["decision", "thinking", "framework", "analysis", "choice"],
  "clawdbot": {
    "skill": true,
    "type": "native"
  }
}


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)