Skill: daxiangnaoyang/daxiang-article-formatter (version 1.0.0)

# Article Formatter - 自媒体文章排版专�? ## 技能描�? 专为自媒体文章（公众号、小红书、知识星球等）提供高质量排版服务，将长文转化为易读、美观、移动端友好的格式�? ## 核心能力 ### 1. 文章结构优化 - **层级标题系统**：H1（主标题）→ H2（章节）�?H3（小节）�?H4（细节） - **逻辑分段**：每段不超过3-5行，便于移动端阅�?- **过渡自然**：章节间使用分割线或过渡�? ### 2. 视觉元素增强 - **Emoji作为视觉锚点**�? - �?表示优势/正确做法 - �?表示劣势/错误做法 - 💡 表示洞察/建议 - 📊 表示数据/案例 - �?表示快�?高效 - 🎯 表示目标/结论 - **图标使用**：用简单图标（如📍、🔥、💰）增强可读�?- **色块强调**：用引用块或背景色突出重�? ### 3. 信息呈现优化 #### 对比型内�?使用表格或对比框�?``` ┌─────────────────┬─────────────────�?�? ChatGPT �? Claude �?├─────────────────┼─────────────────�?�?128k tokens �?200k tokens �?�?10万字 �?15-20万字 �?└─────────────────┴─────────────────�?``` #### 列表型内�?- �?�?/ �?/ 💡 等emoji代替传统圆点 - 关键词加粗，便于扫读 - 每条列表控制�?-2�? #### 案例型内�?使用引用块： > **真实案例** > 学员小王，做自媒体的。以前用ChatGPT，每次分析竞品文章，只能分析3-5篇。换成Claude后，一次性分�?0篇，还能找出它们的共同规律。现在，他的选题效率提升�?倍�? ### 4. 数据可视�?- **核心数据突出**：用色块或边框强调数�?- **对比数据**：使用进度条或对比图�?- **关键指标**：用 💰 📊 🎯 等emoji标识 ### 5. 行动召唤（CTA�?- 用分隔线隔离CTA区域 - emoji + 短句形式 - 明确的行动指引： ``` --- 如果你也想学AI，现在就是最好的时机 **关注我，获取更多AI实战技巧！** 👍 点赞、在看、转发，让更多人了解AI�? ``` ## 文章类型适配 ### 干货型文�?- 结构：问�?�?分析 �?方案 �?案例 �?总结 - 重点：逻辑清晰，案例详�?- 视觉：多引用块，数据可视�? ### 评测型文�?- 结构：背�?�?对比维度 �?优缺�?�?适用场景 �?结论 - 重点：客观中立，对比清晰 - 视觉：对比表格，评分体系 ### 教程型文�?- 结构：准�?�?步骤1 �?步骤2 �?... �?常见问题 - 重点：步骤清晰，可操作性强 - 视觉：编号列表，截图标注 ### 观点型文�?- 结构：现�?�?分析 �?观点 �?论证 �?总结 - 重点：观点鲜明，论证有力 - 视觉：引用块，金句提�? ## 移动端优化规�? ### 长度控制 - 标题：≤ 20�?- 段落：≤ 5�?- 句子：≤ 30�?- 列表项：�?2�? ### 间距控制 - 段落间：1个空�?- 章节间：2-3个空行（或分割线�?- 引用块：前后�?个空�? ### 字体层级 - H1（主标题）：28-32px，加�?- H2（章节）�?4-26px，加�?- H3（小节）�?0-22px，加�?- 正文�?6-18px，常�?- 引用/注释�?4-15px，斜体或浅色 ## 颜色系统（深色模式） ### 主色 - 背景�?000000 �?#1a1a1a - 正文�?ffffff - 标题�?ffffff ### 强调�?- 高亮�?ff6b6b（红粉） - 边框�?ffd93d（黄色） - 引用块：#4a90e2（蓝色） ### 辅助�?- 二级文本�?b3b3b3 - 链接�?6bcfff - 成功�?6bff6b - 警告�?ffd93d ## 工作流程 ### 输入 - 原始文章文本 - 目标平台（公众号/小红�?知识星球等） - 特殊要求（如有） ### 处理步骤 1. **结构分析**：识别文章类型，确定排版策略 2. **内容重组**：添加标题层级，分段，添加过�?3. **视觉增强**：添加emoji、图标、色�?4. **信息优化**：对比内容表格化，案例引用块�?5. **移动端适配**：控制长度、间距、字�?6. **CTA优化**：添加行动召�? ### 输出 - 排版后的完整文本 - 可直接复制到目标平台 - 适配移动端和桌面�? ## 最佳实�? ### DO �?- 每个主要观点配一个案�?- 用emoji增强可读�?- 关键信息用色块或边框强调 - 章节间用分割�?- 段落控制�?-5�?- 对比型内容用表格 ### DON'T �?- 不要有大段密密麻麻的文字 - 不要滥用emoji（每个emoji都要有目的） - 不要用超�?级标�?- 不要用复杂的markdown语法 - 不要忽视移动端体�?- 不要在段落间留过多空�? ## 示例对比 ### 原始版本 ``` Claude�?个核心优�?1. 超长文本处理能力 这是Claude最核心的护城河。ChatGPT的上下文窗口�?28k tokens，约等于10万字。而Claude 3可以达到200k tokens，约等于15-20万字。这意味着什么？你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点�?``` ### 优化后版�?``` ## Claude�?个核心优�? ### 1. 超长文本处理能力 📊 这是Claude最核心的护城河�? - ChatGPT�?28k tokens �?10万字 - Claude 3�?00k tokens �?15-20万字 这意味着什么？ �?你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点 �?你可以把整个项目文档丢给它，让它找出逻辑漏洞 �?你可以粘�?0万字的行业报告，让它做深度分�?``` ## 质量检查清�? - [ ] 所有段落≤ 5�?- [ ] 每个章节有清晰标�?- [ ] emoji使用有目的，不滥�?- [ ] 对比内容用表格呈�?- [ ] 案例用引用块 - [ ] CTA清晰明确 - [ ] 移动端友好（16px字体，适当间距�?- [ ] 颜色使用不超�?�?- [ ] 无大段密集文�?- [ ] 逻辑流畅，过渡自�? ## 技术限�? - 仅支持markdown语法 - 不支持HTML/CSS - 不支持自定义字体 - 颜色支持取决于平�? ## 更新日志 ### v1.0 (2026-03-06) - 初始版本 - 基于Claude vs ChatGPT文章对比总结 - 确立核心排版规则和视觉系�?

path: examples/claud-vs-chatgpt-formatted.md
content: # Article Formatter 示例

## 原始文本

```
Claude的3个核心优势
1. 超长文本处理能力
这是Claude最核心的护城河。ChatGPT的上下文窗口是128k tokens，约等于10万字。而Claude 3可以达到200k tokens，约等于15-20万字。这意味着什么？你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点。真实案例：我的学员小王，做自媒体的。以前用ChatGPT，每次分析竞品文章，只能分析3-5篇。换成Claude后，一次性分析20篇，还能找出它们的共同规律。现在，他的选题效率提升了3倍。如果你需要处理大量文本，Claude是首选。
```

## 优化后文本

## Claude的3个核心优势

### 1. 超长文本处理能力 📊

这是Claude最核心的护城河。

- ChatGPT：128k tokens ≈ 10万字
- Claude 3：200k tokens ≈ 15-20万字

这意味着什么？

✅ 你可以一次性上传一本电子书，让它总结核心观点  
✅ 你可以把整个项目文档丢给它，让它找出逻辑漏洞  
✅ 你可以粘贴10万字的行业报告，让它做深度分析

> **真实案例**  
> 我的学员小王，做自媒体的。以前用ChatGPT，每次分析竞品文章，只能分析3-5篇。换成Claude后，一次性分析20篇，还能找出它们的共同规律。现在，他的选题效率提升了3倍。

**结论**：如果你需要处理大量文本，Claude是首选。

---

## 关键改进点

### 1. 标题层级
- 原版：只有一级标题
- 优化版：H2 → H3，层次清晰

### 2. 视觉锚点
- 原版：无
- 优化版：添加 📊 emoji

### 3. 信息结构化
- 原版：所有信息混在一段
- 优化版：数据 → 意义 → 案例→ 结论，分段呈现

### 4. 数据可视化
- 原版：纯文字描述
- 优化版：用列表对比数据

### 5. 案例呈现
- 原版：案例混在正文中
- 优化版：用引用块突出案例

### 6. 结论提炼
- 原版：结论不明确
- 优化版：用加粗明确标识


path: package.json
content: {
  "name": "article-formatter",
  "version": "1.0.0",
  "description": "自媒体文章排版专家 - 将长文转化为易读、美观、移动端友好的格式",
  "main": "SKILL.md",
  "keywords": [
    "article",
    "formatting",
    "layout",
    "content",
    "weixin",
    "xiaohongshu",
    "mobile"
  ],
  "author": "大象AI共学",
  "license": "MIT",
  "skills": {
    "article-formatter": {
      "description": "自媒体文章排版专家",
      "category": "content",
      "version": "1.0.0",
      "capabilities": [
        "文章结构优化",
        "视觉元素增强",
        "信息呈现优化",
        "数据可视化",
        "移动端适配"
      ]
    }
  }
}


path: README.md
content: # Article Formatter - 自媒体文章排版专家

## 简介

这是一个专为自媒体文章（公众号、小红书、知识星球等）设计的高质量排版技能。它可以将长文转化为易读、美观、移动端友好的格式。

## 核心特性

✅ **智能结构优化** - 自动识别文章类型，应用最佳排版策略  
✅ **视觉元素增强** - 使用emoji、图标、色块提升可读性  
✅ **信息呈现优化** - 对比内容表格化，案例引用块化  
✅ **移动端友好** - 所有排版都考虑了移动端阅读体验  
✅ **多平台适配** - 支持公众号、小红书、知识星球等平台

## 快速开始

### 基本使用

1. 准备你的原始文章文本
2. 告诉我目标平台（如：公众号、小红书）
3. 我会自动应用排版规则
4. 输出可直接使用的排版后文本

### 示例

**输入**：
```
Claude的3个核心优势
1. 超长文本处理能力
这是Claude最核心的护城河。ChatGPT的上下文窗口是128k tokens，约等于10万字。而Claude 3可以达到200k tokens，约等于15-20万字。
```

**输出**：
```
## Claude的3个核心优势

### 1. 超长文本处理能力 📊

这是Claude最核心的护城河。

- ChatGPT：128k tokens ≈ 10万字
- Claude 3：200k tokens ≈ 15-20万字
```

## 支持的文章类型

- **干货型** - 深度分析、方法论
- **评测型** - 产品对比、工具评测
- **教程型** - 操作步骤、指南
- **观点型** - 观点表达、见解分享

## 文件结构

```
article-formatter/
├── SKILL.md              # 技能定义文档
├── package.json          # 包配置
├── README.md             # 说明文档
├── examples/             # 示例
│   └── claud-vs-chatgpt-formatted.md
└── templates/            # 文章模板
    └── 干货文章模板.md
```

## 核心规则

### 移动端优化
- 段落≤ 5行
- 标题≤ 20字
- 句子≤ 30字
- 列表项≤ 2行

### 视觉系统
- ✅ 优势/正确
- ❌ 劣势/错误
- 💡 洞察/建议
- 📊 数据/案例
- ⚡ 快速/高效
- 🎯 目标/结论

### 颜色系统（深色模式）
- 背景：#000000
- 正文：#ffffff
- 高亮：#ff6b6b
- 边框：#ffd93d
- 引用块：#4a90e2

## 质量检查清单

- [ ] 所有段落≤ 5行
- [ ] 每个章节有清晰标题
- [ ] emoji使用有目的，不滥用
- [ ] 对比内容用表格呈现
- [ ] 案例用引用块
- [ ] CTA清晰明确
- [ ] 移动端友好
- [ ] 颜色使用不超过3种
- [ ] 无大段密集文字
- [ ] 逻辑流畅，过渡自然

## 版本历史

### v1.0 (2026-03-06)
- 初始版本发布
- 基于Claude vs ChatGPT文章对比总结
- 确立核心排版规则和视觉系统

## 作者

大象AI共学

## 许可证

MIT


path: templates/干货文章模板.md
content: # 干货型文章模板

## 标题

[吸引眼球的标题，20字以内]

[副标题：补充说明或制造悬念]

---

## 开头（痛点引入）

很多人问我：[问题]？

这个问题，我最近被问了不下[N]次。

说实话，这个问题没有标准答案。

但作为[身份]，我想从实战角度给大家一个清晰的分析框架。

在聊这个话题之前，我想先分享一个真实的故事。

---

## 真实故事

[时间点]，我还在[旧状态]。

直到有一天，我遇到了[痛点场景]。

[描述痛点细节，具体化]

这个过程，花了[时间/精力]。

后来，我尝试了[新方案]。

结果让我震惊：

> [关键结果，用引用块突出]

从那天起，我就[行动]。

但，这并不代表[新方案]一定比[旧方案]好。

**关键在于：[核心观点]**

---

## 核心分析

### 1. [要点1] [emoji]

[简短描述]

- [对比项A]：[数据A]
- [对比项B]：[数据B]

这意味着什么？

✅ [意义1]  
✅ [意义2]  
✅ [意义3]

> **真实案例**  
> [案例细节，具体化]

**结论**：[明确结论]

---

### 2. [要点2] [emoji]

[简短描述]

[具体说明]

✅ [优势1]  
✅ [优势2]  
✅ [优势3]

> **对比测试**  
> **[方案A]**：[结果A]  
> **[方案B]**：[结果B]

**结论**：[明确结论]

---

### 3. [要点3] [emoji]

[简短描述]

[具体说明]

[列出要点]

> **真实场景**  
> [场景描述]

**结论**：[明确结论]

---

## 适用场景

### 场景1：[场景名称]

**选择**：[方案A]

**原因**：
- [原因1]
- [原因2]
- [原因3]

> **我的经验**  
> [个人经验，具体化]

---

### 场景2：[场景名称]

**选择**：[方案B]

**原因**：
- [原因1]
- [原因2]

> **我的经验**  
> [个人经验，具体化]

---

### 场景3：[场景名称]

**选择**：[混合方案]

**原因**：
- [原因1]
- [原因2]

> **我的经验**  
> [个人经验，具体化]

---

## 建议

### 建议1：[标题]

[具体建议]

> 引用句或金句

**关键点：[核心要点]**

---

### 建议2：[标题]

[具体建议]

**关键点：[核心要点]**

---

### 建议3：[标题]

[具体建议]

这也是我做[产品/服务]的初衷：

**不仅教你[表层]，更教你[深层]。**

---

## 关于我

我是[名字]，[身份]

- [资质1]
- [资质2]
- [经验]

### [产品/服务名称]：[价格]

✅ [卖点1]  
✅ [卖点2]  
✅ [卖点3]  
✅ [卖点4]

---

## 联系我

📱 [联系方式1]  
📱 [联系方式2]  
💬 [联系方式3]

---

## 往期推荐

- [文章1]
- [文章2]
- [文章3]

---

如果也想[达成目标]，现在就是最好的时机

**关注我，获取更多[价值]！**

👍 点赞、在看、转发，让更多人了解！


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)