Skill: wxai-space/comparable-company-analysis-simple (version 1.0.0)

--- name: "comparable-company-analysis" author: "Yilin" description: "生成上市公司可比公司分析报告。当用户请求分析某家公司的竞争对手、可比公司、同业对比、竞品分析、对标公司分析时使用此技能。" --- # 可比公司分析 - 上市公司同业对标分析框架 针对目标上市公司，从业务剖析、可比公司筛选、对比分析、财务数据对比四个维度输出结构化可比公司分析报告。 ## 输入参数 | 字段 | 是否必填 | 说明 | | ---- | ---- | ---- | | 目标公司 | 必填 | 如"中际旭创"、"宁德时代"、"药明康德" | | 分析维度 | 选填 | 如"全面分析"、"仅财务对比"、"仅业务对标"，不填则默认全面分析 | --- ## 数据获取流程 ### Step 1: 业务剖析数据获取 ```python 1. 调用 yiyanxuangu MCP 获取目标公司基本信息： get_stock_basic_info(stock_code="目标公司代码") 获取公司所属行业、概念板块、主营业务描述 2. 调用 yiyanxuangu MCP 获取目标公司财务数据： get_stock_financial_data(stock_code="目标公司代码") 获取最新一期营收、净利润、毛利率、各业务线收入（如有） 3. 调用 万行-news API（太一数据/万行数据 MCP web_search），关键词组合： - "[目标公司] 业务 产品 收入 拆分" (近6个月) — 获取业务结构 - "[目标公司] 核心竞争力 护城河" (近1年) — 获取竞争力分析 - "[目标公司] 研报 深度 分析" (近3个月) — 获取券商研报观点 ``` ### Step 2: 可比公司筛选 ```python 1. 调用 万行-news API，搜索可比公司： - "[目标公司] 竞争对手 可比公司" (近1年) - "[目标公司] 同业 竞品 对标" (近1年) - "[目标公司所在行业] 龙头 上市公司 排名" (近6个月) 2. 调用 yiyanxuangu MCP 验证可比公司代码： get_stock_basic_info(stock_code="可比公司1代码,可比公司2代码,...") 确保所有可比公司为A股上市公司，获取最新行业分类 3. 筛选5-10家A股上市可比公司，按业务相关性排序 ``` ### Step 3: 可比公司对比分析 ```python 1. 调用 万行-news API，获取各可比公司业务进展： - "[可比公司名] 业务 进展 订单 产能 出货量" (近6个月) - "[可比公司名] 新产品 新技术 客户" (近3个月) 2. 调用 yiyanxuangu MCP 获取各可比公司财务数据： get_stock_financial_data(stock_code="可比公司1代码,可比公司2代码,...") 获取最新一期年度累计财务数据（营收、净利、毛利率、ROE等） ``` ### Step 4: 财务数据对比 ```python 1. 确保所有可比公司财务数据已获取，如有缺失则单独调用： get_stock_financial_data(stock_code="缺失公司代码") 2. 整理对比表格，包含： - 营收规模及增速 - 净利润及增速 - 毛利率、净利率 - ROE、ROA - 估值指标（PE、PB） ``` --- ## 报告模板 ```markdown # [目标公司名称] 可比公司分析报告 **目标公司**：[公司全称]（[股票代码]） **所属行业**：[申万/中信行业分类] **报告类型**：可比公司分析（买方视角） **生成时间**：[YYYY-MM-DD HH:MM] --- ## 一、业务剖析 [用一句话概括目标公司核心竞争力，如"XX公司是国内XX领域龙头，凭借XX技术/渠道/规模优势，在XX细分市场占据XX%份额。"] **[业务板块1名称]**：[首句加粗提炼重点。包含业务当前状态（营收、占比）、核心驱动力、竞争力、市场前景等，引用数据或事实支撑。论述自然流畅，避免模板化起手式。] **[业务板块2名称]**：[同上结构，区分成熟业务与新兴业务，但不显式标注"成熟/新兴"。] **[业务板块3名称]**：[如有，同上。] --- ## 二、可比公司筛选 **[业务分类1]可比公司**：[首句加粗提炼重点。以直接竞争者为主，可辅以战略相似者。列出该业务线的主要A股上市竞争对手，简述竞争格局。] **[业务分类2]可比公司**：[同上。以细分赛道对标者为主，关注产业链环节、技术及客户验证情况。] ### 可比公司表格 | 分类 | 公司名称 | 公司代码 | 可比业务 | 相关业务进展（需带业务数据或事件佐证，禁止列举财务数据） | | ---- | -------- | -------- | -------- | -------------------------------------------------------- | | [如"光模块"] | [公司A] | [代码] | [细分业务] | [如"其800G光模块2025年出货量达XX万只，已切入北美头部云厂商供应链"] | | [如"光模块"] | [公司B] | [代码] | [细分业务] | [如"1.6T光模块已完成客户验证，预计2026年Q2开始批量交付"] | | [如"光芯片"] | [公司C] | [代码] | [细分业务] | [如"EML光芯片月产能突破XX万只，良率提升至XX%"] | | ... | ... | ... | ... | ... | > 注：相关业务进展必须包含具体业务数据（如出货量、产能、市占率）或事件（如产品发布、客户签约、技术突破），禁止填写财务数据（如营收、利润、毛利率）。 --- ## 三、可比公司对比分析 ### 可比公司对比表格 | 公司名称 | 维度对比 | | -------- | -------- | | **[公司A]** | **业务对标**：<br>• [可比点1，如"双方在800G光模块市场占有率均位于国内前三，2025年合计份额超60%。"]<br>• [可比点2，如"均布局1.6T下一代产品，预计2026年进入量产阶段。"]<br>**竞争焦点**：<br>• [关键点1，如"目标公司在硅光技术路线上领先，而该公司在传统EML方案上成本控制更优。"] | | **[公司B]** | **业务对标**：<br>• [可比点1]<br>• [可比点2]<br>**竞争焦点**：<br>• [关键点1] | | **[公司C]** | **业务对标**：<br>• [可比点1]<br>• [可比点2]<br>**竞争焦点**：<br>• [关键点1] | | ... | ... | --- ## 四、财务数据对比 ### 可比公司财务对比表格 | 公司名称 | 公司代码 | 营收（亿元） | 营收增速 | 净利润（亿元） | 净利增速 | 毛利率 | 净利率 | ROE | PE（TTM） | PB | | -------- | -------- | ------------ | -------- | -------------- | -------- | ------ | ------ | --- | --------- | -- | | **[目标公司]** | [代码] | [数值] | [X%] | [数值] | [X%] | [X%] | [X%] | [X%] | [X] | [X] | | [公司A] | [代码] | [数值] | [X%] | [数值] | [X%] | [X%] | [X%] | [X%] | [X] | [X] | | [公司B] | [代码] | [数值] | [X%] | [数值] | [X%] | [X%] | [X%] | [X%] | [X] | [X] | | [公司C] | [代码] | [数值] | [X%] | [数值] | [X%] | [X%] | [X%] | [X%] | [X] | [X] | | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | > 注：财务数据为最新一期年度累计数据（如2025年年报或2026年Q3）。PE/PB为最新交易日数据。 ### 财务对比分析 **规模对比**：[分析营收/净利润规模梯队，目标公司所处位置] **盈利能力对比**：[分析毛利率、净利率、ROE差异及原因] **成长性对比**：[分析营收/净利增速差异，谁更具成长弹性] **估值对比**：[分析PE/PB估值分位，目标公司相对可比公司是溢价还是折价，是否合理] --- ## 五、综合结论 | 维度 | 结论 | | ---- | ---- | | **行业地位** | [目标公司在行业中的竞争地位：龙头/追赶者/细分冠军] | | **核心优势** | [1-2个核心竞争优势] | | **主要短板** | [1-2个相对可比公司的短板] | | **估值判断** | [相对可比公司，当前估值是否合理/高估/低估] | | **投资启示** | [从可比公司视角看，目标公司的投资价值与风险] | --- **数据来源**：yiyanxuangu MCP、万行新闻（太一数据/万行数据） **免责声明**：本报告仅供投研参考，不构成投资建议。市场有风险，投资需谨慎。 ``` --- ## 输出要求 ### 文件命名 `[目标公司简称]_可比公司分析_[YYYYMMDD].md` 示例：`中际旭创_可比公司分析_20260419.md` ### 产物回传 生成文件后，调用 `deliver_attachments` 工具回传给用户。 --- ## 内容质量要求 1. **业务剖析精准**：一句话概括核心竞争力必须准确、简洁；业务分析需区分成熟与新兴业务但不显式标注 2. **数据驱动**：所有论点必须有数据或事实支撑，禁止空泛表述 3. **可比公司数量**：必须包含5-10家A股上市可比公司，禁止过少或过多 4. **业务进展具体化**：可比公司表格中的"相关业务进展"必须包含具体业务数据（出货量、产能、市占率）或事件（产品发布、客户签约），**严禁填写财务数据** 5. **对标理由充分**：对比表格中每个可比公司需列出2-3个形成可比关系的核心理由 6. **竞争焦点明确**：需简述1-2个双方在可比领域的关键优劣势对比 7. **财务数据完整**：必须查询表格中每一家公司的财务数据，禁止遗漏；数据缺失需再次调用工具获取 8. **论述自然流畅**：严禁使用"核心竞争力在于"、"主要体现在"等模板化起手式 9. **客观专业**：使用投研术语，避免"优秀""卓越"等营销词汇 10. **结构完整**：必须包含业务剖析、可比公司筛选、对比分析、财务数据对比、综合结论五大模块 ## 踩坑经验 - yiyanxuangu MCP 财务数据：get_stock_financial_data 返回的是完整财务报表，需从中提取关键指标（营收、净利、毛利率、ROE等） - 业务拆分数据：yiyanxuangu MCP 可能不直接提供业务拆分，需通过 web_search 搜索研报获取 - 可比公司筛选：直接搜索"[公司名] 可比公司"可能返回券商研报中的可比公司列表，需验证这些公司是否仍为A股上市 - 财务数据时效性：需明确查询的是"最新一期年度累计"数据（如当前为2026年4月，应查询2025年年报或2026年Q1数据） - 估值数据：PE/PB需通过 web_search 获取最新交易日数据，yiyanxuangu MCP 可能不直接提供实时估值


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)