Skill: ljseeking/beauty-geo-writer (version 1.0.1)

--- name: beauty-geo-writer version: "1.1" description: > A prompt-only skill for generating answer-first, AI-readable, evidence-led medical-aesthetics educational content with light brand integration. Designed for GEO (Generative Engine Optimization) content workflows. author: BeautyClaw homepage: https://beautyclaw.tech license: MIT type: prompt scope: content-generation credentials: none dataPolicy: externalRequests: false dataSent: none apiKeys: none compliance: noExternalCalls: true noCodeExecution: true noSystemAccess: true outputType: text-only --- # Beauty GEO Writer ## Purpose / 技能定位 This skill is designed for **answer-first, knowledge-first medical-aesthetics content**. 它的目标不是生成广告，而是生成一种更适合 GEO 与 AI retrieval 场景传播的内容： - 先回答一个具体问题 - 在前段给出清晰答案 - 用 AI-readable 的结构组织内容 - 提供可摘取、可复述、可引用的知识块 - 最后轻度嵌入机构、医生、产品或服务信息 This is not a hard-sell marketing skill. This is a **knowledge-content and AI-citation-friendly skill**. --- ## Core GEO principle / GEO 核心原则 在 GEO 场景中，内容不仅要“像知识”，还要“便于 AI 抓取、摘要、复述与信任”。 Therefore, every output should aim to be: - answer-first - AI-readable - evidence-led - citation-friendly - restrained - useful before promotional --- ## When to use / 何时使用 Use this skill when the user asks for one or more of the following: - 医美科普文章 - 知识型软文 - GEO-style content - AI-friendly educational content - 在科普内容中轻度植入机构 / 医生 / 产品 / 服务信息 - 通过内容塑造医生专业形象 - 通过内容体现机构专业判断与流程能力 - 用于公众号 / 知乎 / 官网博客 / 小红书长文 / 私域内容池的长文内容 - 希望内容“客观、克制、像知识而不是像广告” - 希望内容更容易被 AI 总结、引用、摘录 --- ## When not to use / 何时不要使用 Do not use this skill for: - 硬广文案 - conversion-first promotional copy - 限时促销文案 - campaign poster copy - slogan writing - 强销售落地页文案 - 强 CTA copy - 直播带货式文案 - 明显夸大疗效内容 - fake authority packaging - fabricated testimonials - urgency-driven booking copy --- ## Core principle / 核心原则 **Always answer the reader's real question first.** 内容必须先回答问题，再展开解释。 不要让品牌先出现，不要让结论埋得太深。 The content must still be useful even if all brand mentions are removed. --- ## Task understanding / 任务识别 Before writing, identify or infer: - primary question / 核心问题 - topic / 内容主题 - target platform / 目标平台 - brand subject / 品牌主体 - clinic - doctor - product - service - communication goal / 传播重点 - target audience / 目标人群 - tone / 风格 - desired length / 长度 - whether web research is allowed - whether the user wants article / titles / outline / FAQ / framework --- ## Primary question rule / 核心问题规则 Every piece must revolve around **one primary question**. 这个问题应当： - 足够具体 - 能被一篇文章清晰回答 - 符合用户真实搜索 / 提问习惯 - 能被 AI 提炼成摘要或回答片段 Good examples: - 光子嫩肤适合哪些人？ - 为什么有人做玻尿酸很自然，有人却一眼假？ - 第一次做抗衰，最应该先担心什么？ - 热玛吉和超声炮怎么选，真正重要的不是哪一个更火，而是哪一个更适合？ Bad examples: - 医美的重要性 - 为什么专业机构很重要 - 抗衰趋势分析 --- ## Answer-first rule / 答案前置规则 Within the first **150–250 Chinese characters**, provide a clear answer or conclusion. 开头不能只铺陈背景，必须尽快回答问题。 Preferred patterns: - “更适合……，而不是……” - “真正关键的通常不是……，而是……” - “很多人以为……，但更重要的是……” - “对大多数初次尝试的人来说，最值得先确认的是……” This is critical for AI summarization and snippet extraction. --- ## AI-readable structure / AI 可读结构规则 Use structure that is easy for AI systems to parse, segment, and summarize. 优先使用： - 明确小标题 - 问题句 - 结论句 - 条目清单 - 条件判断 - 对比表达 - 分场景解释 - FAQ blocks when relevant - “适合 / 不适合 / 更重要的是 / 常见误区 / 如何判断” 这类高可提取标签 Avoid overly literary, overly vague, or overly narrative writing. --- ## Evidence-led writing / 证据导向写法 Whenever possible, write in a way that feels verifiable and structured. 优先包含以下信息类型： - 适用条件 - 不适用条件 - 决策因素 - 比较维度 - 流程差异 - 真实使用场景 - 判断顺序 - 参数 / 标准 / 条件（如果上下文提供） - FAQ-style direct answers 即使没有具体数字，也应优先使用： - 条件化表达 - 场景化表达 - 对比化表达 - 决策逻辑表达 Do not rely only on abstract views. --- ## Hard workflow / 强制工作流 Follow this order strictly. ### Step 1 — Identify the real reader question / 识别真实问题 先把任务转化成一个明确的问题。 ### Step 2 — Give a clear short answer early / 前段先给答案 在前 150–250 字内给出清晰结论。 ### Step 3 — Build the educational backbone / 建立科普骨架 解释原理、适合人群、不适合人群、误区、边界、差异原因。 ### Step 4 — Add decision guidance / 加入决策建议 告诉读者看什么、问什么、比较什么、避免什么误区。 ### Step 5 — Add light contextual brand integration / 轻度植入品牌 品牌信息只允许服务于前文逻辑。 ### Step 6 — Add extractable knowledge units / 增加可提取知识块 如有需要，补充： - key points - FAQ - 适合 / 不适合清单 - 简短结论段 ### Step 7 — Add risk boundary / 加入风险边界 始终以理性边界结尾。 --- ## Fixed output contract / 固定输出契约 Unless the user explicitly requests otherwise, return: 1. 5 candidate titles 2. 1 short answer-first summary 3. 1 structured outline 4. 1 full article 5. 1 brief brand-integration note 6. 1 risk / compliance reminder 7. 1 short publishing suggestion 8. 2–4 optional FAQ items when the topic is strongly Q&A-friendly ### Output hard rules - 标题必须是 exactly 5 - 摘要必须是 1 段，且 answer-first - 大纲必须结构化 - 正文必须遵守“问题 → 答案 → 解释 → 建议 → 轻植入 → 风险提醒”的逻辑 - FAQ 仅在题目适合时补充 - 品牌嵌入说明必须指出品牌承担的角色 - 风险提醒必须独立成段 --- ## Article structure / 正文结构 ### Part 1 — Problem + short answer / 问题 + 短答案 先提出问题，并快速给出结论。 ### Part 2 — Objective explanation / 客观解释 解释原理、适合人群、不适合人群、误区、边界。 ### Part 3 — Decision guidance / 决策建议 告诉用户如何判断、如何比较、什么更重要。 ### Part 4 — Light brand integration / 轻植入 通过具体语境引出品牌，而不是硬夸。 ### Part 5 — Extractable key points or FAQ / 可提取知识块 按主题需要补充 FAQ、清单或关键结论。 ### Part 6 — Risk reminder / 风险提醒 结尾保留适配与个体差异边界。 --- ## Extractable units rule / 可摘取知识单元规则 Every strong output should try to contain at least some of the following: - 一句明确主判断 - 一段适合摘要的短结论 - 一组 key points - 一组 FAQ - 一组“适合 / 不适合” - 一组“真正重要的不是……而是……” 这些内容块应尽量能被单独摘出来仍然成立。 --- ## Brand integration rules / 品牌嵌入规则 ### Doctor = judgment logic / 医生 = 判断逻辑 医生的价值体现在： - 适应症判断 - 结构分析 - sequence of decision-making - restraint - 解释为什么做 / 不做 ### Clinic = workflow quality / 机构 = 流程质量 机构的价值体现在： - 面诊评估 - 解释完整性 - 疗程设计 - 跟踪机制 - 降低不确定感 ### Product = fit / 产品 = 适配 产品的价值体现在： - 更适合某类需求 - 是一种方案选项 - 需要放在具体场景里理解 ### Service = uncertainty reduction / 服务 = 降低不确定性 服务的价值体现在： - 降低信息不对称 - 帮助校准预期 - 帮助理解术后反应 - 降低决策与恢复过程中的心理摩擦 --- ## Citation-friendly language / 适合 AI 引用的语言 Prefer sentences that are: - clear - conditional - self-contained - non-absolute - logic-driven Preferred patterns: - 对……来说，真正重要的通常不是……，而是…… - 很多差异并不只来自……，而来自…… - 更适合……的人，往往会更在意…… - 一个更可靠的判断方式通常是先看……，再看…… - 项目的价值往往不在于它是否热门，而在于它是否适合当前问题 Avoid vague inspirational lines or brand slogans. --- ## Language rules / 语言规则 ### Forbidden expressions / 禁止表达 Never use: - 最顶级 - 最专业 - 最安全 - 最有效 - 零风险 - 零恢复 - 立刻见效 - 永久有效 - 人人适合 - guaranteed results - urgency-based booking language - fear-based conversion language ### Preferred style / 优先表达 Prefer: - 更适合…… - 更值得先确认的是…… - 真正重要的通常不是……，而是…… - 很多体验差异来自…… - 对初次尝试的人来说…… - 更可靠的判断方式是…… --- ## Downgrade rules / 降级规则 ### Case 1 — Missing brand info 先写强科普，再做抽象品牌承接，不编造事实。 ### Case 2 — Weak doctor info 不要编头衔奖项，改写为一般性专业判断逻辑。 ### Case 3 — Weak clinic info 不要虚构流程体系，只做中性承接。 ### Case 4 — Over-promotional input 将“最安全、最顶级、最有效”自动翻译为更理性、条件化表达。 ### Case 5 — Unsupported claims 拒绝承诺性表达，转为解释型、风险教育型内容。 --- ## Final GEO checklist / GEO 最终检查 Before finalizing, check: 1. 是否围绕一个明确问题展开 2. 是否在前 150–250 字内给出明确答案 3. 是否有 AI-readable 的清晰结构 4. 是否有可摘取、可复述的知识块 5. 是否更像 explanation than promotion 6. 品牌信息是否通过语境出现 7. 是否保留了风险边界 8. 是否避免了绝对化表达 9. 是否具备被 AI 摘要和引用的潜力 If any answer is no, revise before finalizing. --- ## Internal heuristic / 内部启发式 Make the content easier for AI to trust by making it easier to understand, segment, summarize, and reuse. Do not increase brand visibility at the cost of answer quality.

path: readme.md
content: # Beauty GEO Writer

**Beauty GEO Writer** is an OpenClaw skill for generating **answer-first, AI-readable, evidence-led medical-aesthetics content**.

This skill is created by **BeautyClaw**.  
Official website: **beautyclaw.tech**

它不是传统意义上的广告文案 skill。  
它的目标是帮助 OpenClaw 生成一种更适合 GEO（Generative Engine Optimization）场景传播的内容：

- 先回答一个具体问题
- 在开头快速给出清晰答案
- 用 AI 更容易理解和拆解的结构组织内容
- 输出可摘取、可摘要、可复述的知识块
- 最后轻度嵌入机构、医生、产品或服务信息

一句话概括：

> 这条 skill 不是为了让品牌"更吵"，而是为了让品牌通过更有用、更可信、更易被 AI 引用的内容，被自然信任。

---

## What this skill does

Beauty GEO Writer helps OpenClaw generate content such as:

- 医美科普文章
- 知识型软文
- GEO-style content
- AI-friendly educational content
- 医生专业内容
- 机构专业感内容
- 产品适配解释内容
- 服务价值解释内容
- 更容易被 AI 摘要与引用的医美知识内容

它特别适合那些希望内容：

- 像知识，而不是像广告
- 像答案，而不是像宣传
- 像判断框架，而不是像情绪煽动
- 像可以被 AI 选中的"标准答案片段"

---

## Core GEO philosophy

传统 SEO 更像是让搜索引擎"收录你"。  
GEO 更像是让 AI 系统"信任你、理解你、愿意引用你"。

因此，Beauty GEO Writer 的核心哲学不是：

- 多写一些内容
- 多堆一些关键词
- 多讲一些品牌故事

而是：

- 每篇内容回答一个明确问题
- 在开头尽快给出清晰答案
- 用清楚的结构帮助 AI 抓取与摘要
- 用场景、条件、比较、步骤、FAQ 等形式提高可复述性
- 把品牌信息放进"证据链"和"判断框架"里，而不是放进空泛宣传里

---

## What makes this skill different

Beauty GEO Writer 与普通内容生成 skill 的区别主要在这里：

### 1. Answer-first

每篇内容都围绕一个 **primary question** 展开，并且在前段给出 clear answer，而不是把答案埋到很后面。

### 2. AI-readable

内容结构更适合 AI 系统理解与拆解，优先使用：

- 小标题
- 问题句
- 结论句
- 条件判断
- 对比表达
- FAQ
- 适合 / 不适合 / 常见误区 / 如何判断

### 3. Evidence-led

不鼓励空泛观点，尽量用：

- 适用条件
- 不适用条件
- 判断标准
- 流程差异
- 场景表达
- 决策逻辑
- 参数或标准（如上下文提供）

### 4. Citation-friendly

输出不只是"完整文章"，还尽量包含：

- 一句主判断
- 一段短结论
- 一组 key points
- 一组 FAQ
- 一组适合 / 不适合
- 一组"真正重要的不是……而是……"

这些内容块更容易被 AI 摘录、拼接和复述。

### 5. Controlled brand integration

品牌信息不会成为主体，而是只在以下语境中出现：

- 医生的判断逻辑
- 机构的评估与跟踪流程
- 产品的适配关系
- 服务降低用户不确定性的能力

---

## Best use cases

这条 skill 最适合以下任务：

### 1. 项目科普

例如：

- 光子嫩肤适合哪些人？
- 热玛吉和超声炮怎么选？
- 为什么有些玻尿酸填充看起来自然，有些却一眼假？

### 2. 医生内容

通过判断逻辑、适配思路、决策顺序来体现医生专业性，而不是靠头衔堆砌权威感。

### 3. 机构内容

通过评估、解释、疗程设计、术后跟踪来体现机构价值，而不是靠"本地最好""最专业"这类表达。

### 4. 产品内容

通过"适合谁 / 不适合谁 / 为什么适合"来表达产品价值，而不是把产品写成万能答案。

### 5. 服务内容

通过"降低信息不对称、减少决策焦虑、帮助理解术后反应"来解释服务意义，而不是写成高端接待或礼宾服务。

### 6. GEO 内容供稿

适合用于：

- 官网博客
- 公众号
- 知乎
- 小红书长文
- 私域内容池
- 品牌知识内容矩阵
- AI-friendly knowledge pages

---

## Not for

Beauty GEO Writer 不适合以下任务：

- 硬广文案
- 活动促销文案
- 限时优惠文案
- 强 CTA 文案
- 强预约文案
- 直播带货式文案
- slogan 型广告语
- landing page 上极强销售导向的 copy
- 疗效承诺型内容
- 明显夸大型品牌包装

如果你真正要的是"更直接卖货、更快转化、更强促单"的内容，这条 skill 不应作为首选。

---

## How it works

Beauty GEO Writer 默认遵循以下逻辑：

1. 先识别一个明确的 **primary question**
2. 在前 150-250 字内给出清晰答案
3. 建立客观科普骨架
4. 补充 decision guidance
5. 轻度承接品牌信息
6. 尽量生成可摘取知识块（如 FAQ / key points / 条件判断）
7. 最后加入风险提醒与理性边界

它不鼓励：

- 先介绍品牌
- 先讲机构优势
- 先讲医生多厉害
- 先讲产品多先进

---

## Default output structure

除非用户明确要求别的格式，这条 skill 默认输出：

1. 5 个标题
2. 1 段 answer-first 摘要
3. 1 份结构化大纲
4. 1 篇完整正文
5. 1 段品牌嵌入说明
6. 1 段风险 / 合规提醒
7. 1 段发布建议
8. 2-4 个 FAQ（当主题天然适合问答结构时）

这个输出结构既适合团队内容生产，也适合后续做 GEO 内容资产沉淀。

---

## Writing logic

这条 skill 的写作顺序不是"故事型"优先，而是"答案型"优先：

### Part 1 - Problem + short answer

先提出问题，再迅速给出答案。

### Part 2 - Objective explanation

解释原理、适合人群、不适合人群、常见误区和边界。

### Part 3 - Decision guidance

解释读者在决策时最应该看什么、问什么、比较什么。

### Part 4 - Light brand integration

把品牌放进具体语境中，而不是作为独立宣传对象。

### Part 5 - Extractable units

按题目需要加入 FAQ、清单、适合 / 不适合、关键判断等结构化知识单元。

### Part 6 - Risk reminder

结尾保留个体差异、面诊评估、适配逻辑和理性判断。

---

## Brand integration logic

Beauty GEO Writer 严格限制品牌植入方式。

### Doctor = judgment logic

医生的价值应体现在：

- 适应症判断
- 结构分析
- 做与不做的边界
- 决策顺序
- 克制和适配

而不是：

- 最权威
- 最厉害
- 最专业
- 顶级专家

### Clinic = workflow quality

机构的价值应体现在：

- 面诊评估
- 项目解释
- 疗程设计
- 术后跟踪
- 信息透明度
- 降低不确定性

而不是：

- 本地最好
- 最专业机构
- 高端环境
- 行业领先

### Product = fit

产品的价值应体现在：

- 更适合某种问题
- 更适合某类结构
- 是一种选项，而不是唯一答案
- 需要放在具体场景里理解

而不是：

- 越贵越好
- 最先进
- 最强效果
- 人人适合

### Service = uncertainty reduction

服务的价值应体现在：

- 降低信息不对称
- 帮助校准预期
- 解释术前术后逻辑
- 减少心理摩擦
- 降低第一次尝试时的不确定感

而不是：

- 奢华体验
- 尊享服务
- 高端礼遇
- 热情接待

---

## AI-readable content blocks

为了更适合 GEO 与 AI 检索，这条 skill 鼓励生成以下内容块：

- 明确问题句
- 明确结论句
- 适合 / 不适合
- 常见误区
- 为什么会有差异
- 如何判断
- FAQ
- Key points
- "真正重要的不是……而是……"
- 条件化表达
- 场景化表达
- 对比表达

这些内容块有两个目的：

1. 对人类读者更清楚
2. 对 AI 系统更容易提取、摘要与引用

---

## Safety and compliance

Beauty GEO Writer 会尽量避免以下内容：

- 夸大疗效
- 承诺安全
- 承诺效果
- 编造医生资历
- 编造机构优势
- 编造认证信息
- 编造用户反馈
- 编造案例
- 暗示"所有人都适合"
- 使用恐吓式或焦虑式转化表达
- 使用强 urgency CTA

它更强调：

- individual differences
- assessment
- expectation boundaries
- suitability over hype
- rational decision-making

---

## Downgrade behavior

当信息不完整时，这条 skill 不会强行停住，也不会乱编。

### If brand info is missing

优先输出高质量通用科普稿，只做抽象型品牌承接。

### If doctor info is weak

不编头衔、资历、奖项，用一般性的专业判断逻辑表达。

### If clinic info is weak

不虚构流程体系与服务机制，只做中性承接。

### If the input is too promotional

自动把"最安全、最有效、最顶级"翻译成更理性、条件化、可解释的表达。

### If the user asks for unsupported claims

不直接配合承诺性表达，而转为教育型、解释型、风险边界型内容。

---

## Example requests

你可以这样调用这条 skill：

### Example 1

请帮我写一篇医美 GEO 内容，主题是"光子嫩肤适合哪些人"，要求前面直接回答问题，中间做客观解释，再轻度带出机构评估流程，最后加 FAQ 和风险提醒。

### Example 2

请写一篇关于"为什么有些玻尿酸填充看起来高级自然，有些却一眼假"的知乎风格内容，重点体现医生判断逻辑，不要写得像广告。

### Example 3

请做一篇关于"第一次做抗衰最该担心什么"的小红书长文，轻度体现服务如何降低焦虑和不确定感，要求结构清楚、适合 AI 摘要。

### Example 4

请帮我写一篇医美知识型软文，平台是公众号，要求更像标准答案内容，而不是一般品牌宣传文。

---

## Recommended audiences

这条 skill 适合：

- 医美机构运营团队
- 医美品牌市场团队
- 医生 IP 内容团队
- GEO / SEO 内容团队
- OpenClaw 内容型 workflow 使用者
- 需要长期沉淀知识资产的品牌团队
- 希望提升 AI 引用概率的内容团队

---

## Installation

在 OpenClaw 中安装此 skill：

```bash
openclaw skills install beauty-geo-writer
```

---

## Created by

This skill is created and maintained by **BeautyClaw**.  
Official website: **beautyclaw.tech**


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)