Skill: cat-xierluo/de-ai-polish (version 1.1.0)

--- name: de-ai-polish homepage: https://github.com/cat-xierluo/legal-skills author: 杨卫薪律师（微信ywxlaw） version: "1.1.0" license: MIT description: 检测并去除文章中的AI化表述模式。**必须触发**：当文章经过写作流程（无论是模式1润色优化还是模式2内容创作）完成初稿后，在输出给用户之前，**必须**调用此 skill 进行 AI腔 检测和去除。不可跳过此步骤，不可仅凭感觉省略检测。任何"先输出再说"的做法都是不允许的。 --- # De AI Polish ## 快速开始 检测文章中的AI化表述： ```bash # 全文扫描检测 /de-ai-polish detect @article.md # 直接修改 /de-ai-polish fix @article.md ``` ## 核心检测规则 ### 总则：检测原则与通用模式 AI化表述往往以**变体**出现，不会恰好匹配清单字面形式。遵循以下原则： 1. **向上溯源**：未列出的表述判断是否属于已知模板家族的变体（对比句式→递进结构→程式化转折→工整排比→程度副词堆叠） 2. **频次红线**：以下词/结构在全文出现超**2次**即视为AI程式化：`越来越`/`越...越...`、`其实`、`往往`/`通常`/`很多时候`、`更重要的是`/`更麻烦的是`、`看起来`/`看来` 3. **连续重复**：同一强化词在相邻句子连续出现即为AI痕迹（`才...才...`、`不是...而是...`、`就是X，就是Y，就是Z`） 4. **结构机械感**：三个以上并列项以相同虚词引导（`容易X、容易Y、容易Z`）；句子开头用程式化引导词（`更麻烦的是`、`说到这里`）；程度副词+抽象名词固定搭配（`有很强的体感`） ### 一、绝对禁止类（必须去除） 以下模式在任何情况下都应去除，它们是最明显的AI痕迹： #### 1. 对比句式 **必须去除的模式**： - `不是.*而是` - `并非.*而是` - `不在于.*在于` - `不再是.*而是` - `与.*是两回事` - `与.*不等同于` - `看似.*实则`（如：看似在讲隐喻，实则在讲生产方式） - `看起来.*其实`（如：看起来是X，其实是Y） **改写策略**：根据上下文选择「删 / 合并 / 改写」。拆成独立陈述句或递进关系，避免为了强调而强行对比。改写时不要套用同一结构（"本质上是X""症结在于X"），要根据语境灵活选择陈述、问答、因果、并列等替代方式。 **同义词循环（新增）**： **检测模式**：在短距离内使用多个同义词指代同一事物 **示例**： - `主人公…主要角色…中心人物…英雄`（同一段落中用4个词指代同一人） - `系统…平台…工具…解决方案`（频繁换词但指代同一事物） **改写**：统一使用最准确的词汇，在上下文清晰的情况下重复使用同一词汇。 #### 2. 程式化连接词 **写作规则中已禁用**： - `首先`、`其次`、`此外`、`但是`、`因此`、`然而` - `一方面`、`另一方面` - `综上所述`、`总而言之` **AI 词汇库（新增）**： - `深入探讨`、`深入分析`（过度使用） - `强调`、`凸显`、`彰显`（过度重复） - `持久的`、`持久的证明` - `增强`、`增强其` - `培养`、`培养/促进`、`促进` - `获得`、`获得.*的认可` - `相互作用`、`复杂的相互作用` - `复杂/复杂性`、`错综复杂的` - `格局`、`整体格局`、`格局的演变`（抽象名词滥用） - `织锦`、`社会织锦`（抽象名词滥用） - `宝贵的`、`宝贵的经验` - `充满活力的`、`充满活力的社区` **肤浅分析表述（新增）**： - `突出/强调/彰显…，确保…` - `反映/象征…，为…做出贡献` - `培养/促进…，涵盖…` - `展示…，体现…` #### 3. 结尾姿态句 **必须检测的表述**： - `方向已经明确` - `未来可期` - `拭目以待` - `这只是开始` - `让我们期待` **公式化展望（新增）**： **检测关键词**： - `尽管其…面临若干挑战…` - `尽管存在这些挑战`、`尽管面临挑战` - `挑战与遗产`、`机遇与挑战并存` - `未来展望`、`下一步计划` - `我们将继续关注`、`值得关注` **改写**：删除空洞的展望，用具体事实或具体计划结尾，或直接结束。 #### 4. 口语化与随意表述 **必须检测的词汇**： - `稳`、`挺稳`、`很稳`、`靠谱` - `飘`、`摇摆`、`不稳` - `搞定`、`没问题` - `迟早得`、`肯定`、`必须得` - 过度使用肯定词：`肯定`、`绝对`、`一定` - `跑偏`、`很顺`、`挺顺`等过于口语化的状态描述 **随意化表述模式**： - `写长了`、`做多了`、`搞定了`等过于随意的说法 - `迟早得拆`、`肯定会`、`必须得`等口语化表达 - `接下来要盯的东西`、`接下来要关注的`等口语化表达 - 用简短口语替代专业说明 **改写方向**：使用更正式、更具体的表达（"迟早得拆"→"需要考虑拆分"，"跑偏"→"偏离预期"，"很顺"→"顺畅"）。 **系动词回避（新增）**： - `作为/代表/标志着/充当 [一个]`、`拥有/设有/提供 [一个]`、`位于.*的中心`、`坐落于` - 改写："作为X的Y"→"X是Y"，"设有Z个W"→"有Z个W"，"坐落于"→"位于" **谄媚语气（新增）**： - `好问题！`、`您说得完全正确！`、`这就是一个很好的观点` - 改写：直接陈述核心内容，删除讨好性表达。 #### 5. 绝对化、哲学化与戏剧化表述 **必须检测的表述**： - `并不是一个绝对命题` - `本质上`、`从根本上说`、`从本质上讲` - `必然`、`无疑`、`绝对`、`必须` - `真正的`、`核心的`、`关键的`（过度使用） - `推到底`、`刺痛感` - `这词听着玄`、`道理其实很朴素` - `天然`、`天生`、`自然而然`（绝对化自然表述） - `立刻`、`马上`、`立即`（过于绝对的时间表述） - `其实`（过度使用，显得矫饰） - `其实已经能看清`、`其实很简单`等带"其实"的表述 - `很现实`（AI式绝对化判断） **过度强调意义（新增）**： - `作为.*的体现/证明/提醒`、`充当.*的证明` - `标志着.*关键时刻`、`见证了.*历史` - `是.*不可或缺的组成部分`、`是.*的重要体现` - `凸显/强调/彰显了其重要性/意义` - `反映了更广泛的`、`象征着其持续的/永恒的/持久的` - `为.*做出贡献`、`为.*奠定基础` - `关键转折点`、`不断演变的格局` **虚假范围（新增）**： - `从.*到.*`（检查是否在有意义的尺度上） - 例如："从大爆炸到暗物质"这种无意义的大范围 - 问题：强行用"从X到Y"结构，但X和Y不在同一尺度上 **程度副词堆叠结构（本次新增）**： - `很+形容词/动词`：很直接、很吃人、很依赖、很麻烦 - `非常+形容词/动词`：非常依赖、非常麻烦、非常清楚 - `有+很+的+名词`：有很直接的感觉、有很强的体感、有很深的感受 - 改写：用更精确的动词替代程度副词，或直接陈述具体状态 **戏剧化感受词（本次新增）**： - 震动、震撼、触动、眼前一亮、引人入胜、令人振奋 - 改写：换成更平实的表述（"有意思"、"不一样"、"值得注意"） **改写**：用弹性表达替代绝对化（"必然"→"往往"/"多半"/"可能"，"本质上"→"通常"/"在某种程度"）。保留空间感，不过度封死结论。 #### 6. 工整排比与对称结构 **必须检测的结构**： - 三个或以上的"既要...又要...还要..."排比 - 强行对仗的并列句式 - 工整的对称表达结构 **具体示例**： - "既要说明'我是谁'，又要说明'我在做什么'，还要说明'我怎么做'" - "讲清楚口味、讲清楚底线、讲清楚习惯"（三个"讲清楚"） - 过于工整的"一方面...另一方面..." **改写**：打破工整结构，改为陈述句或混合结构，避免三个以上相同结构的并列。 #### 7. AI过渡语 **必须检测的过渡语**： - `先把.*摆出来`、`摆上台面` - `不妨把.*拆成`、`不妨` - `这两个问题一问`、`答案就清晰了` - `这话对了一半`、`这话没错` - `我后来发现`、`我也想过` - `一个直接的原因`、`一个现实的原因`、`一个根本的原因` - `一个很现实的原因是`、`一个很直接的原因是` - `原因很简单`、`原因很直接` **协作交流痕迹（新增）**： - `希望这对您有帮助`、`当然！`、`您说得完全正确！`、`请告诉我`、`以上是…` - 改写：删除所有协作交流痕迹，直接陈述核心内容。 #### 8. 自我陈述 **必须检测的表述**： - `我更愿意`、`我更倾向于` - `我给自己定`、`我设定了` - `我想强调`、`我想指出` - `我期待`、`我希望` **渐进式自我陈述（新增）**： - `我越来越觉得`、`我越来越认为`、`我越来越倾向于`、`我现在越来越` - 整篇文章中"越来越"出现超过2次 - 改写：直接陈述观点，删除"我越来越"前缀。最多保留一处"我逐渐意识到"。 #### 9. 导语式口癖 **必须检测的表述**： - `表面上看` - `更关键的是`、`更值得写的是`、`更重要的是` - `从经验看`、`在实践中` - `这当然成立`、`毫无疑问` - `接下来会`、`接下来我们` **频次表述重复（新增）**： - `很多时候`（整篇文章出现超过2次）、`往往`、`通常`（过度重复） - 改写：第一处保留，后续替换为"多数情况下"/"常常"/"一般而言"，或直接删除。 **模糊归因（新增）**： - `行业报告显示`、`观察者指出`、`专家认为`、`多个来源`（无具体出处） - 改写：删除模糊归因直接陈述，或提供具体来源"根据XX年XX的报告"。 **知识截止免责声明（新增）**： - `截至 [日期]`、`根据我最后的训练更新`、`基于可用信息…`、`在现有资料中…` - 改写：直接陈述已知事实，删除免责声明。 #### 10. 口号化隐喻 **必须检测的表述**： - 信号、叙事、换挡、战场 - 组合拳、闭环、模板、生态 - 把……搬进、拖进…… #### 11. 过度情绪化 **必须检测的词汇**： - 扎心、硬、值钱、最大 - 反复翻车 #### 12. 过度强调知名度（新增） **必须检测的表述**： - `被.*多家媒体报道`、`受到.*广泛关注` - `独立报道、地方/区域/国家媒体` - `由知名专家撰写`、`专家团队` - `活跃的社交媒体账号` - `拥有超过.*粉丝`、`关注者` **改写**：删除空洞的知名度强调，或提供具体有意义的内容。 ### 二、弹性检测类（根据上下文判断） 以下模式需要根据文章风格、语境和目标读者来判断是否修改： #### 13. 无序列表 **检测标准**： - 是否在可以用段落表达的地方使用了列表 - 列表是否在"堆积观点"而非"说明步骤" - 列表密度是否过高（连续多个列表） - 整篇文章中无序列表出现次数超过2-3次 **频次限制**： - 整篇文章中无序列表最多出现2-3次 - 超过此频次，即使列表内容合理，也应考虑改为段落表达 - 优先保留操作步骤、检查清单等必要列表 - 其他可改为段落的内容，尽量用段落式表达 **可接受场景**： - 操作步骤说明 - 需要体现顺序关系 - 极简的检查清单 - 核心框架或标准列举 **内联标题垂直列表（新增）**： - `- **用户体验：** 用户体验通过新界面得到显著改善`（粗体标题+冒号的机械列表） - 改写：改为段落式表达或正常列表格式。 **表情符号和粗体过度使用（新增）**： - `🚀 **启动阶段：**`、`💡 **关键洞察：**`、过度使用 `**OKRs**` 等粗体 - 改写：删除表情符号和过度粗体。 #### 14. 引号使用 **检测过度使用**： - 引号密度过高（整篇文章大量使用引号） - 为普通词汇加引号（非术语、非引用） - 用引号表达"反讽"或"强调" - 半角英文引号 `"..."` - 半角单引号 `'...'` - 过度使用「」 **AI写作特有的引号误用模式（必须检测）**： 以下模式是AI写作中常见的引号误用，通常不需要引号： ##### 1. 描述性短语（普通描述，不需要强调） - `"可调用的能力"` → 可调用的能力、`"纯云端 Skill"` → 纯云端 Skill ##### 2. 比喻性描述（比喻本身有修辞效果） - `"Skill 的外壳"` → Skill 的外壳、`"散乱的经验"` → 散乱的经验 ##### 3. 口语化表达（口语不需要引号标识） - `"能不能一键跑起来"` → 能不能一键跑起来、`"逼它对齐"` → 逼它对齐 ##### 4. 动作或状态描述（动作描述无需强调） - `"换一个 Skill"` → 换一个 Skill、`"如何调用它"` → 如何调用它 ##### 5. 属性列举或特征描述 - `"可组织、可迭代、可协作、可分发"` → 可组织、可迭代、可协作、可分发 ##### 6. 问题或疑问表达 - `"Skill 很火"` → Skill 很火 ##### 7. 价值判断或目标描述 - `"组织和个人能不能把能力沉淀下来"` → 组织和个人能不能把能力沉淀下来 **正确使用引号的场景**： 1. **引用原文**：引用他人的原话 2. **核心术语定义**：首次出现并需要特别标示的技术术语 - 例：`"可运行的上下文配置"`（这是作者定义的核心概念） - 例：`"上下文挂载能力"`（可能是技术术语） 3. **避免歧义**：不加引号会产生理解歧义时 4. **特殊概念区分**：需要特别区分概念层级时 **检测标准**： - 如果去掉引号后意思仍然清晰，通常不需要引号 - 如果是普通词汇（名词、动词、形容词）的描述性用法，不需要引号 - 如果是比喻、口语、动作描述，不需要引号 - 整篇文章中应尽量减少引号密度 - 优先保留：核心术语定义、原文引用 #### 15. 评价式陈述与过度概括 **必须检测的模式**： - `把.*讲得很清楚`、`把.*说得很明白` - `更尖`、`更锐利`、`更深刻`（评价性形容词修饰抽象概念） - `更硬的定义`、`更.*的.*`（过度修饰的形容词结构） - `被.*卡住`、`被.*阻挡`（被动句式+过度概括） - `一旦把视角从.*就更容易看清`（视角转换程式化） - `更具体一点`、`更准确地说`（AI式过渡语） **改写**：直接陈述内容，删除评价性修饰和过渡语。"被两件事卡住"→"两件事挡在路中间"，"更具体一点"→直接进入具体内容。 #### 16. 比较性与断定性表述 **必须检测的模式**： - `它更像一种`、`更像一个.*` - `它其实是`、`这里其实`、`其实是第二类` - `天然会`、`天生就`、`自然而然就` - `会更清楚`、`会更.*`（过度使用的"会更"模式） - `就.*了`、`就.*能`（过于绝对的断言） **否定式断定性表述（新增）**： - `事实并不是这样`、`事情并不是这样`、`并不是.*而是`、`其实并不是` - 改写：删除否定前缀，直接陈述核心内容。"但情况并非如此"或直接进入事实。 **改写方向**： - "它更像一种" → 直接说是什么 - "它其实是" → 直接陈述事实 - "天然会" → 用"通常会"、"往往"等弹性表达 - "会更清楚" → 直接陈述效果 - 整体策略：去掉前缀，直接陈述核心内容 ## 工作流程 ### Step 1: 阅读理解 完整阅读文章，理解核心观点、文章风格和上下文语境。 ### Step 2: 识别AI化表述 参考前面核心检测规则中的相关内容，识别各类AI化表述模式。 ### Step 3: 判断是否修改 不是所有匹配都需要修改。判断标准：是否影响表达自然度、是否符合文章风格、是否有修辞目的。 ### Step 4: 重新表述句子 **核心原则：重新表述整个句子，不要只删除词汇。** 错误（×）：`"它更像一种可维护的模块"` → `"这是一种可维护的模块"`（只删词，结构没变） 正确（✓）：`"它更像一种可维护的模块"` → `"这种设计便于后续维护"`（重构句子） - 理解原句核心意思，用自然方式重新组织语言 - 保持上下文逻辑连贯，避免固定替换模板 ### Step 5: 注入个人风格（可选） 在去除AI化表述后，可选地注入个人风格特征。**目标比例：技术准确性 60% / 个人化 40%**。 **正向特征**： 1. **开头的真实感**：用个人感受/具体场景/平实判断开头，不用"本文将探讨…" 2. **弹性表达**：保留"可能""往往""某种程度"等，不封死结论 3. **有分寸的口语**："说实话""也许"可以，"搞定""跑偏"不行 4. **自嘲式幽默**：意外转折、反常识可以，炫耀式自夸不行 5. **自然对比**："当然…但是…"可以，"并非…而是…"不行 6. **句子节奏**：长短句搭配，不刻意工整 **参考文件**（读取以获取详细指南）： - `reference/personal-style-guide.md`：个人风格特征指南 - `reference/expression-transformations.md`：表达方式转化对照表 - `reference/sentence-rhythm-guide.md`：句子节奏指南 - `reference/quality-scoring.md`：质量评分系统 ### Step 6: 标点符号修正（代码强制执行） **必须作为最后一步执行。** AI 修改文本后往往会遗留英文标点，纯靠 LLM 提醒修正效果不可靠，因此使用脚本强制转换。 ```bash python3 scripts/fix_punctuation.py <文件路径> ``` 脚本会自动处理： - 英文引号 `"` → 中文引号 `""`（交替状态机） - 中文语境中的 `,` → `，`、`;` → `；`、`?` → `？`、`!` → `！` - 中文语境中的 `:` → `：`、`()` → `（）` - 中文字符后的 `.` → `。` 脚本会自动跳过以下区域不做转换： - YAML front matter（`---` 之间的元数据） - Markdown 图片和链接语法（`![]()`、`[]()`） - 代码块和行内代码（` ``` `、`` ` ``） - URL 地址


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)