Skill: yangmanqi2104201431-ship-it/industry-analysis (version 1.0.0)

--- name: industry-analysis description: >- 行业深度分析报告生成器。 当用户提到行业分析、行业报告、市场分析、竞争格局分析、行业调研、industry analysis、 market research、分析XX行业、XX行业怎么样、XX行业值得进入吗时触发。 也适用于用户想了解某行业的市场规模、竞争态势、发展趋势、商业模式、投资机会， 或任何涉及"用结构化框架分析一个行业"的场景。 --- # 行业分析报告生成 Skill ## 工作流概览 ``` 1. 确认行业名称与分析范围 2. Web Search 分批搜索 → 采集数据 3. 读取 references/report-template.md，按模板填充生成 Markdown 报告 4. 将 Markdown 转换为精美 HTML（AI 自行设计样式与布局） 5. 输出文件 → 优先 PDF，降级为 HTML ``` --- ## 🔴 质量红线（NEVER） 1. **NEVER** 编造数据来源或 URL — 延伸阅读和参考文献的链接必须来自真实搜索结果 2. **NEVER** 预测数据不加标注 — 所有预测值必须标注「E（预测）」 3. **NEVER** 只呈现乐观分析 — 行业分析必须有风险维度和反面证据 4. **NEVER** 忽略数据冲突 — 不同来源数据矛盾时，必须呈现分歧并标注可信度差异 5. **NEVER** 掩盖数据缺失 — 无法获取可靠数据时，用 `[推断]` 标明，宁空勿编 6. **NEVER** 所有玩家都给正面评价 — 至少指出每家企业的核心弱点或风险 7. **NEVER** 用超过 18 个月的数据作为「最新数据」不加说明 8. **NEVER** 忽略地域差异 — 全球性行业必须区分中国市场与海外市场 --- ## 分析思维框架 写任何模块前，先问自己： - **时效性**：最新数据是什么时候的？数据截止日期是否在报告顶部明确标注？ - **立场平衡**：是否只呈现了乐观一面？反面证据在哪里？ - **数据密度**：这一节有具体数字支撑，还是纯定性描述空话？ - **行动导向**：读者读完这一节能做出什么决策？还是看完等于没看？ --- ## 数据采集策略 ### 搜索主题优先级（按行业通用性排列） 1. **行业发展历程** → 关键事件、政策节点、技术突破、并购重组 2. **市场规模与增长** → 中英文各搜 1-2 个关键词组合 3. **竞争格局与头部玩家** → 市场份额、排名 4. **政策与监管动态** → 最新 2 年政策变化 5. **技术趋势与创新** → 技术突破、专利趋势（必须是有足够代表性的技术） 6. **投融资与资本动向** → 融资事件、上市动态 7. **行业痛点与挑战** → 发展瓶颈、共性问题 8. **深度报告与延伸阅读** → 权威咨询/学术/媒体 ### 搜索执行原则 - 使用 autoglm-websearch 技能进行搜索 - 每个主题至少搜索 1 次中英文关键词组合 - 搜索结果优先选择：政府/监管机构 > 权威咨询(麦肯锡/BCG/IDC/Gartner) > 行业协会 > 财经媒体 > 其他 - 搜集过程中实时记录来源 URL、机构名、发布日期，后续用于脚注 --- ## 降级策略 | 场景 | 处理方式 | |------|---------| | Web Search 完全不可用 | 报告顶部添加醒目免责声明，所有数据标注 `[推断]`，注明"未联网验证" | | 部分主题搜索无结果 | 对应模块标注 `[推断]`，其余模块正常引用真实来源 | | 搜索结果质量低（全是新闻碎片） | 扩大关键词范围，增加英文搜索词，尝试搜索权威机构官网 | | 数据严重不足（<3 个可靠来源） | 缩减报告模块数量，聚焦已有数据的模块，其余标注"数据不足暂略" | --- ## HTML 渲染要求 将 Markdown 报告转为 HTML 时，AI 自行设计全部样式与布局。设计要求： - **封面**：渐变背景 + 行业名称 + 报告日期 + 数据截止日期 - **配色**：审美有艺术感，避免"AI味"配色 - **数据可视化**：市场规模用横向条形图、五力用评分条、PEST 用四象限色卡、商业模式用九宫格、发展历程用时间线/里程碑图 - **时间线设计**：模块2（发展历程）用横向或纵向时间线，关键节点用卡片标注年份+事件+影响 - **参考文献角标**：正文中用圆形数字角标 `[^N]`，悬停显示来源信息 - **推断标注**：`[推断]` 用醒目黄色标签，报告顶部显示免责声明 - **响应式 + 打印友好**：`@media print` 适配 - **字体**：中文 PingFang SC / Microsoft YaHei / Noto Sans SC 降级 **不限制具体实现方式**——用 Tailwind、手写 CSS、CSS Grid、Flexbox 都可以，以最终呈现效果为准。 --- ## References 加载指南 ### 每次必读（生成报告前） **MANDATORY — 读取完整文件**：生成 Markdown 报告前，必须读取 `references/report-template.md` 全文。 按模板中的 `<!-- AI 规则 -->` 注释和 `{{占位符}}` 填充内容。 **Do NOT Load** 其他文件——HTML 渲染由 AI 自行完成。 --- ## 输出文件 - 优先尝试 Python (wkhtmltopdf / weasyprint) 将 HTML 转 PDF - 失败时直接保存 HTML 文件 - 保存到当前工作目录，文件名格式：`industry_report_{{行业名}}_{{日期}}` - 生成后通过消息发送给用户 --- ## 注意事项 1. **Markdown 是中间产物**：仅作为内容载体，最终交付物是 HTML 或 PDF 2. **来源标注**：所有明确数据用 `[^N]` 标注，参考文献条数与脚注完全对应 3. **链接真实性**：延伸阅读和参考文献的 URL 必须来自真实搜索结果

path: _store_meta.json
content: skillId: local-1777267307623-ngn5qg
skillKey: industry-analysis
version: local
installedAt: 1777267307629
dirName: industry-analysis
source: user-upload

path: references/report-template.md
content: # {{INDUSTRY_NAME}} 行业深度分析报告

> 报告生成日期：{{REPORT_DATE}} | 数据截止：{{DATA_CUTOFF}} | 数据来源：{{CITATION_COUNT}} 条
>
> ⚠️ **数据说明**（仅当含推断数据时保留此行）：标注 `[推断]` 的数据为 AI 基于行业背景知识生成，未经第三方数据源验证，使用前请自行核实。

---

## 📋 执行摘要

<!-- 
AI 规则：
- 写 2-4 段概述性文字，涵盖行业现状、核心特征、主要结论
- 段落数视内容深度自行判断，不强求对称
- 有数据则附脚注 [^N]
-->

**关键指标速览**

| 指标 | 数值 | 来源 |
|------|------|------|
| 当前市场规模 | {{VALUE}} | [^1] |
| 年复合增长率 CAGR | {{VALUE}} | [^2] |
| 行业发展阶段 | {{VALUE}} | — |
<!-- AI 根据行业自行增减行，选最能代表行业的3-5个核心指标 -->

---

## 1. 行业概述与定义

<!--
AI 规则：
- 每个 ### 子标题下段落数视内容自行决定
- TAM/SAM/SOM 若有可靠数据则列出，无法获取则标注 [推断]
- 产业链上下游视信息充分度决定是否展开
-->

### 市场规模三层结构

| 层级 | 说明 | 规模 | 来源 |
|------|------|------|------|
| TAM 全球可寻址市场 | Total Addressable Market | {{VALUE}} | [^N] |
| SAM 可服务市场 | Serviceable Addressable Market | {{VALUE}} | [^N] |
| SOM 可获得市场 | Serviceable Obtainable Market | {{VALUE}} | [^N] |

### 行业定义

<!-- AI 撰写：行业定义、核心属性、与相邻行业的边界，段落数自行决定 -->

### 行业边界与细分领域

<!-- AI 撰写：细分领域概述，然后列举各细分 -->

- **{{细分领域1}}**：{{说明}}
- **{{细分领域2}}**：{{说明}}
<!-- AI 按实际细分数量列出，不限条数 -->

### 产业链结构

<!-- AI 撰写：产业链整体评价段落 -->

**上游**：{{上游供应商、原材料、技术来源分析}}

**下游**：{{下游应用场景、客户群体、需求特征分析}}

<!-- AI 如有必要可追加整体供应链评价段落 -->

---

## 2. 行业发展历程与关键事件

<!--
AI 规则：
- 按时间线梳理行业发展脉络，通常划分 3-5 个发展阶段
- 每个阶段：起止时间 + 阶段特征 + 标志性事件
- 关键事件数量不限，选择真正改变行业格局的事件（政策出台、技术突破、巨头入局、并购重组、标准发布等）
- 必须区分：有来源的事件（附脚注）与 AI 已知的历史常识（可不标注）
- 如果搜索结果中历史信息有限，AI 可基于自身知识补充，但需在对应条目标注 [推断]
- 发展路线图用一段总结性文字描述"从 X 到 Y 到 Z"的演进逻辑
-->

### 发展阶段划分

<!-- AI 按行业实际历程划分阶段，每阶段含时间段和核心特征 -->

**阶段一：{{阶段名}}（{{起始年}} — {{结束年}}）**

{{阶段特征描述，概括这个阶段的驱动力和行业状态}}

**阶段二：{{阶段名}}（{{起始年}} — {{结束年}}）**

{{阶段特征描述}}

<!-- AI 按实际阶段数量插入 -->

### 关键里程碑事件

<!-- 
AI 按时间顺序列举真正改变行业格局的重大事件，格式不限：
- 可以用时间线列表，也可以用表格
- 每个事件注明年份、事件简述、对行业的影响
- 有来源附脚注 [^N]，历史常识可不标注
-->

| 时间 | 事件 | 影响 |
|------|------|------|
| {{年份}} | {{事件简述}} | {{对行业格局的影响}} |
| {{年份}} | {{事件简述}} | {{对行业格局的影响}} |

<!-- AI 按实际事件数量插入，不限条数 -->

### 发展路线总结

<!-- AI 用一段话概括行业发展主线逻辑，如"从X到Y到Z，驱动力由A转向B" -->

💡 *{{一句话总结行业演进的核心驱动力转换}}*

---

## 3. 市场规模与增长趋势

<!--
AI 规则：
- 年份数量视可获取数据决定
- 预测年份用「XXXX E（预测）」标注
- 增长驱动因素条数不限
- 地域分布视信息充分度决定展开深度
-->

### 近年市场规模

| 年份 | 市场规模（{{单位}}） | 同比增速 | 来源 |
|------|------|------|------|
| {{YEAR}} | {{VALUE}} | {{YoY%}} | [^N] |
| {{YEAR}} | {{VALUE}} | {{YoY%}} | [^N] |
| {{YEAR}} E（预测） | {{VALUE}} | {{YoY%}} | [^N] |
<!-- AI 按实际数据行数插入，不限行数，预测年标注 E -->

**预计 CAGR：{{VALUE}}** [^N]

<!-- AI 追加对数据趋势的文字解读 -->

### 增长驱动因素分析

<!-- AI 撰写：驱动因素综述段落，然后逐条列出 -->

- **{{驱动因素1}}**：{{详细说明}}
- **{{驱动因素2}}**：{{详细说明}}
<!-- AI 按实际数量列出，不限条数 -->

<!-- AI 如有精辟判断可加一段总结 -->

### 地域市场分布

<!-- AI 撰写：全球/区域市场分布，视信息充分度展开深度 -->

**中国市场**：{{分析}}

**海外市场**：{{分析}}

**中国各省市场分布**：{{分析}}
---

## 4. PEST 宏观环境分析

<!--
AI 规则：
- 每个象限：先写分析段落（1-3段），再列要点（条数不限），末尾加影响评估
- 四象限后写综合研判，段落数视内容决定
- 有来源则加脚注 [^N]
-->

### 宏观环境综述

<!-- AI 撰写：整体宏观环境背景，段落数自行决定 -->

### 🏛️ P — 政治环境（Political）

<!-- AI 撰写分析段落 -->

- {{政治要点1}} [^N]
- {{政治要点2}}
<!-- 条数不限 -->

> 影响评估：{{简练判断}}

### 💹 E — 经济环境（Economic）

<!-- AI 撰写分析段落 -->

- {{经济要点1}} [^N]
- {{经济要点2}}

> 影响评估：{{简练判断}}

### 👥 S — 社会环境（Social）

<!-- AI 撰写分析段落 -->

- {{社会要点1}}
- {{社会要点2}}

> 影响评估：{{简练判断}}

### 🔬 T — 技术环境（Technological）

<!-- AI 撰写分析段落 -->

- {{技术要点1}}
- {{技术要点2}}

> 影响评估：{{简练判断}}

### PEST 综合研判

<!-- AI 综合四维度给出研判，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察一句话总结}}*

---

## 5. 竞争格局（波特五力模型）

<!--
AI 规则：
- 每个力量：评分1-5 + 分析段落（1-3段）+ 战略含义
- 五力后必须有综合研判
- 评分说明：1=极低，2=低，3=中，4=高，5=极高
-->

### 竞争格局总体评估

<!-- AI 撰写：行业竞争总体特征，段落数自行判断 -->

### 五力评分总览

| 维度 | 评分（/5） | 强度 |
|------|------|------|
| 🏭 供应商议价能力 | {{1-5}} | {{低/中/高}} |
| 🛒 买方议价能力 | {{1-5}} | {{低/中/高}} |
| ⚔️ 现有竞争者威胁 | {{1-5}} | {{低/中/高}} |
| 🔄 替代品威胁 | {{1-5}} | {{低/中/高}} |
| 🚪 新进入者威胁 | {{1-5}} | {{低/中/高}} |

### 🏭 供应商议价能力（{{评分}}/5）

<!-- AI 撰写分析，段落数自行决定 -->

**战略含义**：{{含义}}

### 🛒 买方议价能力（{{评分}}/5）

<!-- AI 撰写 -->

**战略含义**：{{含义}}

### ⚔️ 现有竞争者威胁（{{评分}}/5）

<!-- AI 撰写 -->

**战略含义**：{{含义}}

### 🔄 替代品威胁（{{评分}}/5）

<!-- AI 撰写 -->

**战略含义**：{{含义}}

### 🚪 新进入者威胁（{{评分}}/5）

<!-- AI 撰写 -->

**战略含义**：{{含义}}

### 五力综合研判与行业吸引力评估

<!-- AI 综合五力，给出行业吸引力总体评价，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察}}*

---

## 6. 主要玩家与市场份额 · 4P 分析

<!--
AI 规则：
- 玩家数量由AI决定，通常3-5家，视行业集中度
- 每家：企业画像段落（段数视信息量）+ 4P分析表 + 综合评价
- 最后必须有格局小结
-->

### 市场竞争格局概述

<!-- AI 撰写：市场集中度、竞争层次，段落数自行判断 -->

---

### {{企业1名称}}｜市占率：{{X%}} [^N]

<!-- AI 撰写企业画像，段落数视信息量决定 -->

**4P 分析**

| 维度 | 分析 |
|------|------|
| 🛍️ Product 产品 | {{详细说明}} |
| 💰 Price 价格 | {{详细说明}} |
| 📦 Place 渠道 | {{详细说明}} |
| 📣 Promotion 推广 | {{详细说明}} |

**综合评价**：{{该企业的战略定位与竞争力总结}}

---

### {{企业2名称}}｜市占率：{{X%}} [^N]

<!-- 结构同上，AI 按实际情况决定每家写多少 -->

---
<!-- AI 按需插入更多企业，格式相同 -->

### 竞争格局小结

<!-- AI 总结竞争态势、差异化方向、集中度变化预判，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察}}*

---

## 7. 行业发展阶段、痛点与机会

<!--
AI 规则：
- 生命周期分析段落数视内容决定
- 痛点和机会列表条数不限，写出有实质意义的内容
- 深度研判必须包含根因分析和转化路径
-->

### 生命周期定位

**当前阶段**：`导入期 → [ 成长期 ] → 成熟期 → 衰退期`
<!-- AI 用方括号标注当前所处阶段 -->

<!-- AI 撰写：当前阶段特征、演进历程、阶段转换预判，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察}}*

### 🔴 核心痛点

<!-- AI 简述痛点成因背景（1段） -->

- **{{痛点1}}**：{{详细说明}}
- **{{痛点2}}**：{{详细说明}}
<!-- AI 按实际数量列出，不限条数 -->

### 🟢 机会窗口

<!-- AI 简述机会背景（1段） -->

- **{{机会1}}**：{{详细说明}}
- **{{机会2}}**：{{详细说明}}
<!-- AI 按实际数量列出，不限条数 -->

### 痛点与机会深度研判

**🔍 痛点根因分析**

<!-- AI 撰写：深挖结构性原因，段落数自行决定 -->

**💡 机会转化路径**

<!-- AI 撰写：如何将痛点转化为可执行机会，段落数自行决定 -->

---

## 8. 未来趋势与投资建议

<!--
AI 规则：
- 趋势数量由AI决定，通常3-5个
- 投资建议条数不限，写可执行的具体建议
- 风险提示条数不限，写真实的行业风险，不要泛泛而谈
-->

### 趋势总体研判

<!-- AI 撰写：未来3-5年展望总述，段落数自行决定，有数据则加脚注 -->

### 核心趋势

**{{趋势1标题}}**

<!-- AI 撰写趋势描述，写清楚驱动力和预期影响 -->

> 预期影响：{{简练}}

**{{趋势2标题}}**

<!-- 结构同上 -->

<!-- AI 按实际趋势数量插入，不限 -->

### 💡 投资建议与战略方向

<!-- AI 先写 1-2 段前导分析 -->

- {{建议1}}
- {{建议2}}
<!-- AI 列出若干条可执行的具体建议，不限条数 -->

### ⚠️ 主要风险提示

<!-- AI 先写 1 段风险背景 -->

- **{{风险1}}**：{{说明}}
- **{{风险2}}**：{{说明}}
<!-- AI 列出若干条真实风险，不限条数 -->

---

## 9. 商业模式画布

<!--
AI 规则：
- 画布前后都要有分析性文字
- 9个格内容完全按行业特点撰写，字数不限
- 深度解读必须覆盖：价值逻辑、盈利模式、规模化路径
-->

### 商业模式概述

<!-- AI 撰写：该行业典型商业模式的背景介绍，段落数自行决定 -->

### 画布九宫格

| | 左 | 中 | 右 |
|---|---|---|---|
| **上** | 🤝 **关键合作伙伴**<br>{{内容}} | ⚙️ **关键活动**<br>{{内容}} | 💎 **价值主张**<br>{{内容，这是核心格，内容应最充分}} |
| **中** | 🔑 **核心资源**<br>{{内容}} | （同上价值主张） | 💬 **客户关系**<br>{{内容}} |
| **右上** | | | 👥 **客户细分**<br>{{内容}} |
| **下** | 💸 **成本结构**<br>{{内容}} | | 💰 **收入来源**<br>{{内容}} |

<!-- 
注：画布九宫格在 Markdown 中难以完美还原标准布局。
AI 渲染为 HTML 时，应使用 CSS Grid 还原标准画布排版（见 SKILL.md 中的 .bmc-wrap 样式）。
Markdown 版本作为内容占位，HTML 版本才是最终呈现。
-->

### 商业模式深度解读

**🔑 核心价值逻辑**

<!-- AI 撰写，段落数自行决定 -->

**💰 盈利模式分析**

<!-- AI 撰写，段落数自行决定 -->

**🚀 规模化路径**

<!-- AI 撰写，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察}}*

---

## 10. 机会与风险矩阵

<!--
AI 规则：
- 每格的说明和列表条数不限，视内容决定
- 综合结论必须有，段落数视内容决定
-->

### 综合研判框架

<!-- AI 说明评估方法和维度，1-2段 -->

### 机会矩阵

| 优先级 | 说明 | 具体机会 |
|------|------|------|
| 🟢 高优先 | {{这类机会的特征}} | {{机会1}}；{{机会2}}；… |
| 🟡 中优先 | {{特征}} | {{机会1}}；{{机会2}}；… |
| ⚪ 观望 | {{特征}} | {{机会1}}；{{机会2}}；… |

### 风险矩阵

| 风险等级 | 说明 | 具体风险 |
|------|------|------|
| 🔴 高风险 | {{这类风险的特征}} | {{风险1}}；{{风险2}}；… |
| 🟡 中风险 | {{特征}} | {{风险1}}；{{风险2}}；… |
| ⚪ 低风险 | {{特征}} | {{风险1}}；{{风险2}}；… |

### 综合研判结论

<!-- AI 给出整体机会风险比判断，段落数自行决定 -->

💡 *{{关键洞察}}*

---

## 11. 延伸阅读 · 高质量行业资源

<!--
AI 规则：
- 数量由AI决定，通常 6-15 篇，视行业资料丰富度
- 优先选：行业协会报告、权威咨询白皮书、学术论文、深度媒体报道
- 每篇必须有：标题链接、来源机构、发布日期、文章类型、内容摘要、推荐理由
- 来源要多样化，不要全是同一机构
- 文章类型：行业报告 / 学术论文 / 媒体深度 / 政策文件 / 数据报告
-->

<!-- AI 简述资源选择标准和阅读建议 -->

### 推荐阅读列表

---

**[{{文章标题1}}]({{URL}})**
`{{来源机构}}` · `{{发布日期}}` · `{{文章类型}}` · 🟢 高可信度

{{2-3句内容摘要}}

> 推荐理由：{{为什么这篇对研究该行业有价值}}

---

**[{{文章标题2}}]({{URL}})**
`{{来源机构}}` · `{{发布日期}}` · `{{文章类型}}` · 🟢 高可信度

{{2-3句内容摘要}}

> 推荐理由：{{推荐理由}}

---

<!-- AI 按需插入更多文章，格式相同，不限数量 -->

---

## 📚 参考文献 & 数据来源

<!--
AI 规则：
- 条数与正文中 [^N] 脚注完全对应，有几个脚注就列几条
- 不设上限，不设最低数量
- 可信度按实际来源评定
- 格式：[机构名]《标题》发布日期 URL 可信度
-->

[^1]: **{{机构名}}**．《{{报告/文章标题}}》．{{发布日期}}．{{URL}} 🟢 高可信度
[^2]: **{{机构名}}**．《{{标题}}》．{{发布日期}}．{{URL}} 🟢 高可信度
<!-- AI 按实际脚注数量插入，[^N] 编号与正文一一对应 -->


path: references/source-guidelines.md
content: # 来源标注与脚注规范

## 触发标注的内容类型

凡出现以下内容，Markdown 中必须用 `[^N]` 脚注标注来源：

| 触发类型 | 示例 |
|---------|------|
| 明确数字/统计数据 | "市场规模达2,300亿元" |
| 增长率/预测数据 | "CAGR预计达18.5%" |
| 市场份额 | "XX占据35%市场份额" |
| 排名/榜单 | "位列行业前三" |
| 政策法规引用 | "根据XX政策规定" |
| 权威机构结论 | "麦肯锡报告指出" |
| 证据性语气 | "研究表明"、"数据显示"、"据报道" |

## 无来源数据处理

- Web Search 未返回可靠来源 → 必须标注 `[推断]`
- 报告开头加入免责声明：`⚠️ 标注 [推断] 的数据为 AI 基于行业背景知识生成，未经第三方数据源验证，使用前请自行核实。`

## 参考文献规则

- Markdown 脚注 `[^N]` 与报告末尾参考文献列表一一对应
- 有多少数据点就列多少条，不设上限也不设最低数量
- 可信度分级：🟢 高（政府/权威咨询/财报）· 🟡 中（行业媒体/协会）· 🔴 低/推断

## 参考文献格式

```
[^N]: **{{机构名}}**．《{{报告/文章标题}}》．{{发布日期}}．{{URL}} 🟢 高可信度
```

## 高质量链接来源优先级

搜索时优先从以下来源获取延伸阅读文章：

1. 行业协会官网（中国XX协会、国际XX联合会）
2. 权威咨询报告（麦肯锡、BCG、艾瑞咨询、IDC、Gartner）
3. 学术数据库（知网、万方、ResearchGate、SSRN）
4. 政府/监管机构（工信部、发改委、SEC、欧盟报告）
5. 财经媒体深度报道（36氪研究院、虎嗅、Harvard Business Review、FT）


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)