Skill: chao1208/mba-thesis-advisor (version 1.3.1)

--- name: mba-thesis-advisor description: > MBA论文写作与排版顾问，帮助提升学位论文至优秀水平。适用场景： (1) 将MBA论文提升至优秀毕业论文水平（如清华优秀毕业论文）， (2) 诊断论文初稿问题，(3) 用批判性写法（写法B）改写论文， (4) 构建理论框架，(5) 提炼论文原创贡献，(6) 修改结论使之有洞察力， (7) 论文排版——图表、表格、签名、页面样式、黑白打印适配。 支持 LaTeX 论文（首选 thuthesis 模板）和中国 MBA 论文规范。 触发短语："帮我改论文", "MBA论文", "优秀毕业论文", "论文诊断", "帮同学改论文", "论文排版", "黑白图表", "论文格式", "签名", "thuthesis". --- # MBA 论文写作与排版顾问 本 skill 指导你完成 MBA 论文从初稿到优秀论文的全过程——包括诊断问题、重构框架、 提炼贡献、改写关键章节、以及最终排版。基于清华 MBA 论文的实战经验，也适用于 其他中国或国际 MBA 项目。 --- ## 核心理念：写法 B（批判性写法） 大多数 MBA 论文初稿采用**写法 A**：描述公司问题 → 套用标准框架（SWOT、PEST、 波特五力）→ 提出泛泛建议。这种写法只能拿到及格分。 **写法 B**（批判性-分析性写法）是区分优秀论文的关键： - 从一个**反直觉的内部观察**出发，挑战常规认知 - 构建一个**解释机制**的框架，而不仅仅描述现象 - 得出**非显而易见的、可证伪的、有边界条件的**结论 - 读者读完后会想：*"如果不看这篇论文，我不会知道这些"* **写法 B 的三个标志：** 1. 有数据支撑的反直觉发现 2. 识别出因果机制（不仅仅是相关性） 3. 明确的边界条件（"在X条件下成立，在Y条件下不成立"） --- ## 阶段一：诊断 ### 步骤 1.1 — 通读全文 阅读 `mydata/` 目录下的所有 `.tex` 文件，包括： `chap01.tex` 到 `chap05.tex`、`abstract.tex` 对每一章评估： - 提出了什么论断？ - 有什么证据支撑？ - 这些内容是原创的，还是任何行业报告都能写出来？ ### 步骤 1.2 — 用 Rubric 评分 使用 7 维度 Rubric 对初稿进行系统评分。完整 Rubric 见 `references/evaluation-rubric.md`。 **7 维度总览：** | # | 维度 | 权重 | 核心问题 | 危险信号（≤ 1 分） | |---|------|:----:|---------|-------------------| | D1 | **原创贡献** | 20% | 说了什么前人没说过的？ | 无法用一句话说出新发现 | | D2 | **内部视角** | 20% | 是否利用了内部人身份？ | 行业分析师能写出同样内容 | | D3 | **理论框架** | 15% | 框架是分析利器还是标签？ | SWOT 作为主力分析工具 | | D4 | **论证连贯** | 15% | RQ→理论→分析→结论是否不断线？ | 存在死理论或无源结论 | | D5 | **数据证据** | 10% | 论断有可追溯证据吗？ | 声称有问卷但无方法论 | | D6 | **结论严谨** | 15% | 结论可证伪、有边界吗？ | "企业应该加强……" | | D7 | **批判深度** | 5% | 有反直觉发现吗？ | 全文发现均"符合预期" | **底线规则**：D1 或 D2 任一 ≤ 1.5 分，总评封顶"及格"。 **操作要求**：逐一对每个维度的子指标打 1-4 分（见 Rubric 详细标准）， 填写评分汇总模板，计算加权总分，并按 ROI 排列改进优先级。 ### 步骤 1.3 — 挖掘内部视角 向作者提出五个关键问题，解锁其内部人视角。详见 `references/diagnostic-questions.md`。 这五个问题的回答是整个改写的**原材料**。没有这些回答，不要进入阶段二。 --- ## 阶段二：理论框架升级 ### 步骤 2.1 — 选择合适的理论骨架 用更高层次的学术理论替代或补充通用 MBA 框架： | 研究场景 | 推荐理论框架 | |----------|-------------| | 组织变革 / 研发管理 | 动态能力理论（Teece 2007） | | 跨文化 / 制度环境 | 制度同构理论（DiMaggio & Powell 1983） | | 战略执行失败 | 委托代理理论 + 路径依赖 | | 技术采纳 | 吸收能力理论（Cohen & Levinthal 1990） | | 团队 / 组织设计 | 团队拓扑 + 康威定律 | | VUCA / 不确定性 | VUCA 框架 + 情景规划 | | 供应链 / 平台 | 资源基础观（Barney 1991） | **规则：** PEST 和波特五力可以作为第二、三章的*背景分析工具*， 但绝不能作为第四章的主要分析框架。 ### 步骤 2.2 — 构建分析框架图 绘制一张框架图（放在第二章或第一章），展示： 1. 外部环境压力 → 企业应对机制 → 结果 2. 理论视角在框架中的位置 3. 研究问题在框架中的映射 这张图将成为贯穿全文的"骨架"。 --- ## 阶段三：提炼原创贡献 ### 步骤 3.1 — 找到机制 从内部视角（阶段一步骤 1.3）中，识别一个**因果机制**：解释为什么会发生， 而不仅仅是发生了什么。 模板： > "[公司/行业] 面临 [问题]。传统观点认为 [X]。但我们的分析表明， > 真正的机制是 [Y]：当 [条件] 存在时，[原因] 导致 [结果]， > 因为 [机制]。这一发现的意义在于 [启示]。" ### 步骤 3.2 — 命名贡献 给原创贡献起一个**令人印象深刻的名字**。例如： - "运动式研发" - "本土化悖论" - "监管驱动的战略漂移" 有名字的概念可以被引用、容易记住，体现学术严肃性。 ### 步骤 3.3 — 明确陈述贡献 在结论章节中，添加专门的小节： ```latex \subsection{理论贡献} 本文的主要理论贡献包括： \begin{enumerate} \item \textbf{概念提出：}...（原创概念名称）... \item \textbf{机制识别：}...（因果机制）... \item \textbf{框架整合：}...（理论整合方式）... \end{enumerate} ``` --- ## 阶段四：改写关键章节 ### 第四章（核心分析）— 优先改写 第四章承载论文的全部分量。检查清单： - [ ] 以研究问题开篇，而非背景叙述 - [ ] 每个小节标题都是一个**论断**，而非主题标签 - 差："4.2 公司战略分析" - 好："4.2 监管趋严下CT公司战略漂移的三重机制" - [ ] 每个小节结构：论断 → 证据 → 机制 → 启示 - [ ] 每个主要部分至少有一个反直觉发现 - [ ] 有量化证据（即使是合理估算也要注明依据） ### 第五章（结论）— 重点改写 用以下结构替代泛泛的建议： 1. **核心发现陈述**（1段）：论文最重要的一个发现 2. **理论贡献**（命名的概念、识别的机制） 3. **管理启示**（针对本案例公司的具体建议，不是万金油建议） 4. **边界条件**：在什么情况下这些发现不适用？ 5. **局限性与未来研究方向** 结论中要避免这些表述： - "企业应加强……"（太泛） - "建议公司提升……"（没有可操作性） - "未来可进一步研究……"（太空洞） ### 第二章（文献综述）— 针对性补充 为选定的理论框架（步骤 2.1）补充 3-5 篇基础文献。 结构：已有理论 → 研究空白 → 本文如何填补空白。 --- ## 阶段五：数据与证据 ### 步骤 5.1 — 数据来源 中国互联网/科技公司：年报（投资者关系页面）、WIND、Bloomberg 工业/农业公司：CNKI 行业报告、公司投资者关系页面、海关总署数据、农业部数据 ### 步骤 5.2 — 最低证据标准 第四章每个重要论断至少需要以下之一： - 有出处的具体数字 - 具名的内部事件/决策（必要时匿名化） - 访谈/问卷的直接引用（如进行了一手研究） - 跨时间段或跨竞争对手的比较 ### 步骤 5.3 — 图表 一篇优秀论文建议的最少图表数量： - 1 张分析框架图（第二章） - 1-2 张趋势图（第三章：行业背景） - 1-2 张对比表（第四章：公司 vs. 同行） - 1 张总结框架图（第五章：贡献可视化） 使用 Python + matplotlib 生成图表，同时保存 PDF 和 PNG 格式。 黑白图表生成的详细规范和代码模板见 `references/formatting-guide.md`。 --- ## 阶段六：质量自查 提交前逐项核查： ### 学术严谨性检查 - [ ] 每个论断都有引用或数据支撑 - [ ] 没有纯描述性段落（每段都要回答"所以呢"） - [ ] 理论名称正确引用了原始作者和年份 - [ ] 结论与绪论中的承诺一致 ### 写法 B 检查 - [ ] 至少有一个让读者感到意外的发现 - [ ] 原创概念或机制已命名并定义 - [ ] "理论贡献"小节明确陈述了创新点 - [ ] 建议是针对本案例公司的，而非通用建议 ### LaTeX 排版检查（thuthesis） - [ ] 所有图表都用 `\ref{}` 交叉引用并有标题 - [ ] 表格有规范的 `\caption{}` 和数据来源脚注 - [ ] 参考文献引用格式统一 - [ ] 摘要清晰陈述了研究问题、方法、发现和贡献 - [ ] 所有图表适配黑白打印（见阶段七） - [ ] 授权声明页和声明页已插入签名 - [ ] 送审/答辩版的评语页和决议书页只保留标题 --- ## 阶段七：提交前排版 本阶段涵盖论文送审或答辩前的排版工作。详细规范和代码模板见 `references/formatting-guide.md`。 ### 步骤 7.1 — 黑白图表转换 所有图表必须在黑白打印时仍可清晰辨认。使用 matplotlib 时： - 柱状图用**填充纹样**（`//`、`\\`、`..`、`xx`、`++`）代替颜色区分 - 折线图用**标记符号**（`o`、`s`、`^`、`D`、`v`）+ **线型**（`-`、`--`、`-.`、`:`）区分 - **灰度色阶**（`#000`、`#444`、`#888`、`#BBB`）作为辅助手段 **关键规则：** matplotlib `figsize` 宽度必须等于 LaTeX 显示宽度 （thuthesis 为 5.91 英寸），确保字号 1:1 不缩放。LaTeX 端使用 `\includegraphics[width=1\textwidth]`。 **最小字号要求：** 正文文字 10pt，刻度标签 8pt，任何文字不得小于 8pt。 ### 步骤 7.2 — 表格脚注 使用 `threeparttable` + `tablenotes` + `\tnote{}` 添加表内脚注。 禁止在 `tabular` 环境中使用 `\footnote{}`。 ### 步骤 7.3 — 签名插入 在授权声明页和声明页插入扫描签名，需修改 `thuthesis.cls`： - 在 `\thu@underline` 内使用 `\includegraphics[height=Xem]{myfigure/sig-name.jpg}` - 作者签名一般 height=3.0-4.0em，导师签名根据实际调整 - 日期同样填入 `\thu@underline` 中 ### 步骤 7.4 — 页面样式配置 通过 `my-thesis.tex` 控制特殊页面的页眉/页脚： ```latex \statement[page-style=plain] % 有页眉页脚（硕博推荐） \statement[page-style=empty] % 无页眉页脚 ``` ### 步骤 7.5 — 送审/答辩版特殊页面 送审和答辩版本中，部分页面只显示标题： - **指导教师评语**（`comments.tex`）：空的 `\begin{comments}\end{comments}` - **答辩委员会决议书**（`resolution.tex`）：空的 `\begin{resolution}\end{resolution}` 这些环境会自动生成页面标题；空的环境体 = 只有标题的空白页， 答辩后由评委手写填入。 ### 步骤 7.6 — 编译 ```bash # macOS (MacTeX) — 需要设置 PATH export PATH="/Library/TeX/texbin:$PATH" latexmk -xelatex my-thesis.tex # 清除缓存重新编译（解决部分编译错误） latexmk -C && latexmk -xelatex my-thesis.tex ``` 开发阶段推荐字体集：`fandol`（跨平台）。 终版提交推荐字体集：`windows`（中文字体渲染最佳）。 --- ## LaTeX 工作流备忘 **论文主文件：** 通常为 `my-thesis.tex` **章节文件：** `mydata/chap01.tex` 到 `mydata/chap05.tex` **图表文件：** 放在 `myfigure/` 或 `figures/` 目录，用相对路径引用 **编译命令：** ```bash cd <论文根目录> latexmk -xelatex my-thesis.tex ``` **Git 工作流：** 只提交源文件，忽略编译产物。 `.gitignore` 典型配置：`*.pdf`、`*.log`、`*.aux`、`*.synctex.gz`、`*.bbl`、`*.blg` 不要忽略：`myfigure/*.py`、`myfigure/*.png`、`mydata/*.tex`、`refs.bib`、`abstract.tex` --- ## 参考文档 `references/` 目录下的详细参考： - `diagnostic-questions.md` — 挖掘作者内部视角的五个诊断问题 - `evaluation-rubric.md` — 7 维度论文评价 Rubric v2.0（含子指标、4级量表、检测工具） - `style-b-examples.md` — 写法 A → 写法 B 的改写对照示例 - `formatting-guide.md` — 论文排版完整指南：黑白图表、表格、签名、页面样式、编译


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)