Skill: xueylee-dotcom/deep-research-v2 (version 2.0.0)

# Skill: Deep Research Pro > 版本：2.0.0 > 描述：世界领先的深度研究技能，支持多阶段迭代、交叉验证、批判分析 ## 触发条件 当用户要求进行深度研究、市场调研、学术论文检索、竞品分析时自动激活。 ## 支持的命令格式 - `/research <主题> [--depth shallow|medium|deep]` - `深度调研 <主题>` - `研究 <主题> 的市场/技术/竞品` - `帮我查一下 <主题> 的学术论文` ## 研究阶段（强制顺序执行） ### Phase 1: 研究规划 (Research Planning) **目标**：明确研究问题、定义边界、设计检索策略 **输出**：`research-plan.md` **必须包含**： - 核心研究问题（3-5 个） - 检索关键词矩阵（主关键词 + 同义词 + 相关概念） - 数据源清单（学术/行业/政策/专利） - 质量评估标准（纳入/排除标准） - 预期产出结构 ### Phase 2: 多源检索 (Multi-Source Retrieval) **目标**：从多源获取信息，避免单一来源偏见 **输出**：`sources/raw-sources.json` **必须包含**： - 学术：OpenAlex/PubMed/Google Scholar（至少 15 篇核心论文） - 行业：公司官网/行业报告/竞品文档（至少 5 个竞品） - 政策：政府文件/监管机构/标准组织（如适用） - 专利：Google Patents/WIPO（如适用） - 每个来源必须有：URL、发布时间、作者/机构、摘要 ### Phase 3: 质量筛选 (Quality Screening) **目标**：过滤低质量信息，保留高可信度来源 **输出**：`sources/filtered-sources.json` + `sources/excluded-sources.json` **评估维度**： | 维度 | 权重 | 评估标准 | |------|------|----------| | 来源权威性 | 30% | 顶刊/知名机构/官方来源 | | 时效性 | 25% | 近 3 年优先，经典文献可放宽 | | 方法论严谨性 | 25% | 样本量、对照组、统计方法 | | 可复现性 | 10% | 数据/代码是否公开 | | 利益冲突披露 | 10% | 是否声明资助方/利益关系 | ### Phase 4: 深度分析 (Deep Analysis) **目标**：提取关键洞察，而非简单摘要 **输出**：`analysis/insights.md` **必须包含**： - 每个核心发现的证据等级（A/B/C/D） - 相互矛盾的研究发现及可能原因 - 研究局限性分析（样本、方法、地域等） - 未解决的问题/研究空白 ### Phase 5: 交叉验证 (Cross-Validation) **目标**：多源信息相互印证，识别偏见 **输出**：`analysis/validation-matrix.md` **必须包含**： - 学术 vs 行业数据对比 - 不同研究机构结论对比 - 时间维度趋势分析（早期 vs 最新研究） - 地域差异分析（如适用） ### Phase 6: 综合报告 (Synthesis Report) **目标**：生成结构化、可追溯的深度报告 **输出**：`reports/final-report.md` **必须包含**： - 执行摘要（300 字内） - 方法论透明说明（检索策略、筛选标准） - 核心发现（带证据等级） - 批判性分析（局限性、偏见、未解问题） - 可操作建议（优先级排序） - 完整参考文献（带可点击链接） - 附录（原始数据、检索查询、排除来源说明） ### Phase 7: 用户反馈迭代 (Feedback Loop) **目标**：支持用户质疑后重新检索/分析 **输出**：`reports/revised-report.md` **触发条件**：用户对某结论提出质疑或要求深化 **必须包含**： - 用户质疑点记录 - 补充检索策略 - 修订说明（什么变了、为什么） ## 执行参数 | 参数 | 默认值 | 说明 | |------|--------|------| | depth | deep | shallow=快速概览，medium=标准深度，deep=完整7阶段 | | sources | all | academic=仅学术，industry=仅行业，all=全源 | | min_sources | 20 | 最低来源数量要求 | | quality_threshold | 0.7 | 质量评分阈值（0-1） | ## 质量门禁（Quality Gates） **报告生成前必须通过以下检查**： - [ ] 核心结论至少有 2 个独立来源支持 - [ ] 所有数据都有明确来源和日期 - [ ] 相互矛盾的发现已标注并分析原因 - [ ] 研究局限性已明确说明 - [ ] 参考文献包含可访问链接 ## 研究输出目录结构 ``` research/domains/[领域]/[主题]/ ├── research-plan.md # Phase 1: 研究规划 ├── sources/ │ ├── raw-sources.json # Phase 2: 原始来源 │ ├── filtered-sources.json # Phase 3: 筛选后来源 │ └── excluded-sources.json # 排除的来源及原因 ├── analysis/ │ ├── insights.md # Phase 4: 深度分析 │ └── validation-matrix.md # Phase 5: 交叉验证 └── reports/ ├── final-report.md # Phase 6: 最终报告 └── revised-report.md # Phase 7: 修订报告（如有） ``` ## 工具依赖 | 工具 | 用途 | 备选方案 | |------|------|----------| | OpenAlex API | 学术论文检索 | PubMed/Google Scholar | | jq | JSON处理 | Python json模块 | | bc | 数学计算 | Python计算 | ## 质量评估标准 ### 学术论文评分卡（0-10分） | 维度 | 评分项 | 分值 | |------|--------|------| | 时效性 | 近3年 | 2.5 | | 时效性 | 3-5年 | 2 | | 时效性 | 5年+ | 1 | | 权威性 | Nature/Science/Lancet | 3 | | 权威性 | 其他顶刊 | 2.5 | | 权威性 | PubMed索引 | 2 | | 方法论 | 样本量>1000 | 1 | | 方法论 | 有对照组 | 1 | | 方法论 | 多中心 | 1 | | 可复现 | 数据/代码公开 | 1 | | 透明度 | 利益冲突声明 | 0.5 | **证据等级**：A(9-10) / B(7-8) / C(5-6) / D(<5) --- ## 报告模板引用 详细报告模板请参考：`templates/report-template.md` 来源卡片模板请参考：`templates/source-card.md` --- *Skill版本：2.0 | 最后更新：2026-03-19*


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: suspicious (HIGH)