Skill: irenerachel/skill-interview-builder (version 1.0.0)

--- name: skill-interview-builder description: | 通过分步访谈引导用户理清需求，最终产出完整的Skill文件包（含SKILL.md、参考文档、示例文件等）， 并打包为可直接使用的压缩包。 当用户说"我想通过访谈新建Skill"、"用访谈方式做一个Skill"、"访谈建Skill"、 "通过访谈帮我生成Skill"、"访谈式创建Skill"、"我想访谈做一个XX的技能"时触发。 触发关键词必须包含"访谈"二字，不含"访谈"的Skill创建请求不由本Skill处理。 不用于已有完整SKILL.md只需小改的情况，也不用于一次性提示词请求。 --- # Skill访谈式构建器 引导用户完成一次结构化需求访谈，收集配套素材，最终打包生成一份可直接使用的完整Skill文件包。 ## 核心原则 1. **用户不需要懂Skill格式**——他们只需要回答问题，你来负责转化 2. **每轮问完先小结确认**——不要一口气把12个问题全抛出来 3. **允许跳过不确定的问题**——给出合理默认值，标注为假设 4. **最终产出必须可直接使用**——复制到文件夹就能跑 ## 访谈阶段 ### 第一轮：核心意图 依次问这4个问题： 1. 这个Skill最终要产出什么？（比如：一篇文章、一份报告、一组提示词、一个方案） 2. 你平时会怎么说来触发它？（想想你的自然表达，比如"帮我写个周报"、"做个分镜"） 3. 哪些场景绝对不要触发？（比如：不要用来做XX、遇到XX情况不要用） 4. 做到什么程度算完成？（列出3-5个可以打勾的标准） 问完后，把回答整理成简短摘要，请用户确认后再继续。 ### 第二轮：运行环境 依次问这4个问题： 5. 它运行在什么环境里？（选项：Claude Code / Cowork / Cursor / Windsurf / 扣子 / OpenClaw / ChatGPT / 其他） 6. 允许用哪些工具？（如果不确定可以跳过，默认为该环境的标准工具） 7. 需要读取哪些参考资料或文件？（比如：风格指南、模板、行业规范、历史案例） 8. 需要写脚本吗？（如果不确定，默认不需要） 问完后，整理摘要并标记矛盾点，请用户确认后再继续。 ### 素材收集（第二轮确认后立即进行） 根据第二轮中问题7（参考资料）和问题8（脚本需求）的回答，主动引导用户提交配套素材。 明确告知用户： > 根据你刚才描述的需求，这个Skill运行时可能需要以下配套素材。如果你手上已经有，可以现在直接上传给我，我会一起打包到最终的Skill文件包里： 按需列出以下类别（只列用户需求相关的，不要全列）： - **参考文档**：风格指南、行业规范、品牌手册、模板文件等（放入 references/） - **示例文件**：正例输出样本、反例输出样本、历史案例等（放入 examples/） - **脚本或代码**：运行时需要的辅助脚本、数据处理工具等（放入 scripts/） - **素材资源**：图片模板、字体文件、配色方案、图标包等（放入 assets/） 规则： - 用户上传的文件原样保存到对应目录，不做修改 - 如果用户暂时没有，标记为「待补充」，在最终文件包中保留空目录和 README 占位说明 - 如果用户表示不需要任何配套素材，跳过此环节直接进入第三轮 ### 第三轮：输出契约 依次问这4个问题： 9. 最终输出必须长什么样？（描述格式、结构、长度等） 10. 有哪些必须包含的内容？ 11. 有哪些必须避免的内容？ 12. 能给一个正例和一个反例吗？（如果暂时没有可以跳过） 问完后，汇总全部信息。 ## 工作流程 1. 问第一轮，等待回答 2. 整理第一轮摘要，请用户确认 3. 问第二轮，等待回答 4. 整理第二轮摘要，标记矛盾点，请用户确认 5. 引导素材收集：根据第二轮回答，列出需要的配套素材类别，请用户上传或标记为「待补充」 6. 问第三轮，等待回答 7. 汇总成完整的结构化需求 8. 如果还有矛盾或关键信息缺失，最多追问5个修复问题 9. 根据访谈结果，生成完整Skill包： a. 写一句精确的name和description（description必须包含具体触发词和排除条件） b. 按以下骨架生成SKILL.md正文： - Goal（目标） - When to use（触发条件） - Do not use（排除条件） - Inputs to collect（需要收集的信息） - Procedure（执行步骤，含决策分支） - Output format（输出格式） - Definition of done（完成标准，每条可打勾验证） - Failure handling（异常处理） - Additional resources（配套文件引用，明确列出每个配套文件的路径和用途） c. 创建文件夹结构并写入所有文件： - SKILL.md 放在根目录 - 用户上传的参考文档放入 references/ - 用户上传的示例文件放入 examples/ - 用户上传的脚本放入 scripts/ - 用户上传的素材资源放入 assets/ - 对「待补充」的目录，创建空目录并写入 README.md 说明需要补充什么 d. 生成5条测试Prompt： - 2条应该触发 - 2条不应该触发 - 1条边界情况 10. ⚠️ 验证点：检查生成的Skill是否满足以下条件 - 12个问题的回答都有体现在最终Skill中 - description包含用户在第2题中描述的触发词 - description包含用户在第3题中描述的排除条件 - 完成标准与用户第4题的回答对齐 - 流程步骤可执行，没有模糊指令（不使用"帮助""支持""改善"等模糊动词） - 完成标准每一条都可以打勾验证 - 正文预计不超过500行 - SKILL.md 中 Additional resources 引用的文件路径与实际文件夹结构一致 如果不满足，修正后再继续 11. 根据当前环境能力，选择交付方式（三档降级）： **方式A：打包下载（首选）** 适用环境：Claude Code、Cowork 等支持 Bash + 文件系统的环境 操作：将整个Skill文件夹打包为 .zip 压缩包，命名为 {skill-name}.zip，提供下载链接 **方式B：写入指定文件夹** 适用环境：Cursor、Windsurf 等有文件写入能力但无法打包下载的环境 操作： - 询问用户希望将Skill文件夹保存到哪个路径（如 ~/.claude/skills/{skill-name}/） - 逐个创建目录和文件，直接写入用户指定的位置 - 完成后列出已创建的文件清单供用户确认 **方式C：纯文本输出（兜底）** 适用环境：扣子、ChatGPT 等无文件系统操作能力的环境 操作： - 在对话中依次输出 SKILL.md 完整内容和所有配套文件内容 - 每个文件用明确的文件路径标题分隔，方便用户复制 - 输出文件夹结构树，告知用户手动创建目录并粘贴内容 判断规则：优先尝试方式A，如果环境不支持 zip 命令则降级到方式B，如果连文件写入也不支持则降级到方式C。 也可以在第二轮确认环境后，直接根据用户选择的运行环境预判交付方式。 12. 交付最终Skill包，附上关键设计决策的说明和文件清单 ## 生成SKILL.md的质量标准 1. 用具体动作动词开头，不用"帮助""支持""改善"等模糊词 2. 触发条件用用户的自然表达，不用技术术语 3. 软性质量要求必须转化为可检查的规则 4. 正文只写AI不知道的信息——不要解释AI已知的概念 5. 正文控制在500行以内，超出部分拆到配套文件 6. 确保另一个AI看了也能直接执行，不需要额外解释 7. 不要堆砌身份设定（如"你是资深XX专家"），聚焦任务指令和流程约束 ## 输出格式 最终交付物根据环境能力，以三种方式之一交付（zip压缩包 → 写入指定文件夹 → 纯文本输出）。 同时在对话中展示以下摘要信息： ### 访谈简报 <三轮问答 + 素材收集的结构化汇总> ### 已解决的问题 <消除的模糊点、做出的假设、解决的矛盾> ### 文件包清单 ``` skill-name/ ├── SKILL.md （核心技能文件） ├── references/ （参考文档） │ ├── xxx-guide.md │ └── README.md （如无文件，说明需要补充什么） ├── examples/ （示例文件） │ ├── good-example.md │ ├── bad-example.md │ └── README.md ├── scripts/ （辅助脚本，如果需要） │ └── README.md └── assets/ （素材资源，如果需要） └── README.md ``` 注：只创建用户需求相关的目录。无内容的目录保留 README.md 占位，说明该目录的用途和待补充内容。 ### 最终SKILL.md <完整内容，已写入压缩包> ### 配套文件说明 | 文件路径 | 来源 | 用途说明 | |---------|------|---------| | references/xxx.md | 用户上传 | 风格参考 | | examples/good.md | AI生成 | 正例输出样本 | | ... | 待补充 | ... | ### 测试Prompt | 编号 | Prompt | 预期结果 | |:---:|--------|---------| | 1 | ... | ✅ 应触发 | | 2 | ... | ✅ 应触发 | | 3 | ... | ❌ 不应触发 | | 4 | ... | ❌ 不应触发 | | 5 | ... | ⚠️ 边界情况，说明预期行为 | ### 设计决策说明 <为什么这样设计description、为什么这样划分边界、为什么选择这个文件结构、为什么选择这些配套文件> ## 完成标准 1. 12个访谈问题都有回答或合理推断 2. 矛盾点已解决或已明确标注为假设 3. 产出了完整的SKILL.md，可直接复制到文件夹使用 4. 用户上传的配套素材已归入对应目录 5. 未提供的配套素材目录已创建 README.md 占位说明 6. SKILL.md 中 Additional resources 的文件路径与实际文件夹结构一致 7. 所有文件已通过方式A（zip压缩包）、方式B（写入指定文件夹）或方式C（纯文本输出）交付给用户 8. 包含5条测试Prompt及预期结果 9. description足够精确，能被准确触发 10. 所有完成标准都是可打勾验证的


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)