Skill: kirkraman/jxjyjws-competitor-monitor (version 1.0.0)

--- name: competitor-monitor description: "当用户想研究或了解竞争对手时触发此 skill，支持两种模式：（1）动态监控模式——查看竞品最近 X 天发生了什么（触发词：'帮我看看 [公司] 最近在干嘛'、'[公司] 过去 X 天做了什么'、'监控一下 [公司]'、'[公司] 最近有什么新闻'）；（2）深度分析模式——对竞品做全面分析，覆盖产品功能、定价、用户、社媒四个维度（触发词：'分析一下 [公司]'、'做 [公司] 的竞品分析'、'[公司] 的产品/定价/用户/社媒情况'、'研究一下 [公司]'、'[公司] 是做什么的'、'扒一扒 [公司]'）。支持同时分析多家做横向对比。最终产出为结构化 HTML 可视化报告（Dashboard 风格，专业报告配色），可直接打开查看、分享、汇报。" --- # 竞品研究 ## 概述 这个 skill 帮助用户系统性地研究竞争对手，支持两种模式和两种输出粒度： - **监控模式**：查看竞品在特定时间窗口内的公开动态 - **分析模式**：对竞品做四维深度分析（产品功能、定价、用户、社媒） - **单竞品**：一家公司出一份报告 - **多竞品对比**：多家公司出一份横向对比报告 最终产出**始终是一个单文件 HTML 页面**，用户可直接用浏览器打开、分享、汇报。 --- ## 模式选择 ### 监控 vs 分析 按用户话术判断： | 用户说法 | 模式 | |---|---| | "最近在干嘛" / "过去 X 天" / "有什么新闻" / "还活跃吗" | **监控模式** | | "分析一下" / "做竞品分析" / "是做什么的" / "研究一下" / "产品怎么样" / "怎么收费" / "扒一扒" | **分析模式** | | "帮我研究 [公司]"（模糊） | **默认走分析模式**，结尾询问是否补充近期动态 | 如果用户同时要两个，**先分析，再监控**，监控结果附在分析报告末尾。 ### 单竞品 vs 多竞品对比 - 用户只提一家公司 → **单竞品报告** - 用户提多家公司（如"polsia、paperclips、naive 这三家"） → **多竞品对比报告** - 用户模糊（如"帮我看看 agent 赛道的竞品"） → 先用搜索列出候选给用户确认，再走多竞品流程 --- ## 模式一：动态监控 ### 输入 1. **竞品**（必填）：公司名、域名、或创始人社交账号 2. **时间窗口**（必填）：回溯天数（默认 7 天） 3. **关注重点**（选填）：只看某些信号（如"只看产品更新"） ### 工作流程 **第一步：解析竞品信息** 根据公司名或域名找到： - 官网 URL - 博客 / 更新日志 URL（查 /blog、/changelog、/updates 路径） - 创始人姓名和 X 账号（查 YC 页面、关于页面、领英） - GitHub 组织（如有） - 领英公司页面 找不到的标注"未找到"，用已有信息继续。 **第二步：逐个信号源扫描** 在时间窗口内收集： - **创始人社交动态**：每位创始人的 X 帖子、互动、公告 - **产品更新**：博客/changelog 新帖、Product Hunt / HN 新发布、官网变化 - **团队变化**：领英新入职、招聘页变动、公开离职 - **合作与集成**：新闻提及、新合作伙伴、集成公告 - **融资与媒体**：Crunchbase、科技媒体、采访、播客 - **代码活跃度**（如有 GitHub）：commit 频率、新 repo、新 release **第三步：综合评估** - **🟢 活跃**：多个信号显示有规律活动 - **🟡 偏静**：活动有限，可能埋头开发，也可能预警 - **🔴 沉默**：大部分信号无动态 **第四步：生成 HTML 监控报告**（见"HTML 输出规范"） --- ## 模式二：深度分析 ### 输入 1. **竞品**（必填）：公司名或域名，可多家 2. **分析维度**（选填）：默认全部四个，用户可指定子集 3. **用户自己的产品信息**（选填）：如用户提供，在"对我方启示"章节给更精准的建议 ### 工作流程 **第一步：基础信息定位** 访问官网首页，确认： - 公司一句话定位（他们自己怎么描述） - 创始人和团队规模 - 成立时间、所在地 - 所属 YC batch（如有） - 融资状态（Crunchbase / 新闻） **第二步：逐个维度调研** #### 维度 1 — 产品功能 来源：官网首页、产品页、文档、demo 视频、Product Hunt 页面 需回答： - 核心功能是什么（一句话） - 主要功能模块（3-8 个） - 技术路线或差异化做法（如"通过 MCP 接入"、"autonomous agent 模式"） - 兼容/集成哪些平台 - 产品成熟度（Beta / GA / 有/无 SLA） 原则：引用官网原话 + 自己的总结，两者分开标注。 #### 维度 2 — 定价 来源：官网 /pricing 页、Product Hunt 评论、用户评测、公开博客 需回答： - 定价模式（订阅 / 按用量 / 混合 / 免费增值） - 具体价格点和分层 - 免费额度 / 试用条件 - 企业版是否需联系销售 - 公开信号：价格近期是否涨过、有无折扣、有无争议 原则：价格以官网公开数据为准，**不编造具体数字**。未公开就写"需联系销售"。 #### 维度 3 — 用户 来源：官网客户 logo、案例研究、Trustpilot / G2 / Product Hunt 评论、创始人公开发言、领英员工 / 客户背景 需回答： - 目标客户画像（ICP）：行业、规模、角色、场景 - 已知知名客户（如有 logo 墙或案例） - 用户规模信号（官方公布的用户数、ARR、GMV 等） - 用户评价倾向（好评点 / 差评点，各 2-3 条） - 用户来源（哪里的人在用：SF / YC 圈 / 特定垂直行业） 原则：区分"公司宣称的"和"用户反馈的"，两者都要呈现。 #### 维度 4 — 社媒 来源：X、领英、YouTube、TikTok、Blog 需回答： - 主阵地是哪个平台 - 创始人个人号 vs 公司号哪个更活跃 - 发帖频率（大致推/周） - 内容类型（产品更新 / 客户案例 / thought leadership / 招聘 / meme） - 粉丝量级 - 近 30 天增长信号 - 公开互动对象（他们转谁、谁转他们 → 看生态位） 原则：社媒是"看生态位"的最佳窗口，重点记录互动对象。 **第三步：综合判断** 每家公司的结尾给出： - 核心差异化是什么 - 最大风险点 - 对用户的启示（机会 / 威胁 / 可合作 / 可借鉴） **第四步（多竞品专属）：横向对比** 如果有 2 家及以上，追加横向对比： - **功能对比表**：统一维度打勾 / 打叉 - **定价对比表**：统一档位并排 - **定位差异矩阵**：两轴分布图（如 X 轴=服务对象，Y 轴=自动化程度） - **威胁排序**：按对用户的威胁程度排序并说明理由 **第五步：生成 HTML 分析报告**（见"HTML 输出规范"） --- ## HTML 输出规范 **最终产出始终是一个单文件 HTML**，必须满足以下要求： ### 技术规范 - **单文件**：HTML + CSS + JS 全部内联，不依赖外部资源 - **可离线打开**：无需网络也能查看 - **响应式**：桌面和手机都能看 - **可直接打印**：用户可用浏览器的"打印"导出 PDF - **文件名**：`{公司名}-分析报告-{日期}.html` 或 `竞品对比-{公司A}-{公司B}-{日期}.html` ### 视觉风格 **专业报告风**（像咨询公司的 deck）： - 配色：深蓝主色 `#1e40af`、灰色文字 `#334155`、白色背景、强调色橙色 `#f59e0b` - 字体：系统字体栈（-apple-system, Segoe UI, Roboto, sans-serif），中文后备（PingFang SC, Microsoft YaHei） - 布局：卡片 + 网格，留白充分 - 数据强调：大字号数字 + 小字号标注 - 图表：用内联 SVG 或 CSS 画，不依赖图表库 ### 页面结构（单竞品分析报告） ``` ┌─────────────────────────────────────┐ │ Header │ │ 公司 logo / 名称 / 一句话定位 │ │ 生成日期 · 数据截止日期 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 速览卡片（4 个并排） │ │ 成立 · 融资 · 团队 · 用户规模 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 产品功能（全宽卡片） │ │ 核心价值 · 功能模块 · 差异化 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 定价（表格 + 标注） │ │ 定价模式 · 分层表 · 公开信号 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 用户（两栏：ICP + 评价） │ │ 画像 · 客户 logo · 好评/差评 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 社媒（平台卡片阵列） │ │ 每个平台一张卡，含粉丝、频率、内容 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 综合观察（醒目区块） │ │ 差异化 · 风险 · 对我方启示 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ Footer │ │ 数据来源清单 │ └─────────────────────────────────────┘ ``` ### 页面结构（多竞品对比报告） ``` ┌─────────────────────────────────────┐ │ Header │ │ "[A] vs [B] vs [C] 竞品对比" │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 对比矩阵 Hero │ │ 二维定位图（两轴分布） │ ├─────────────────────────────────────┤ │ Tab 切换区 │ │ [产品] [定价] [用户] [社媒] [综合] │ │ │ │ · 产品功能对比表（行=功能，列=公司）│ │ · 定价对比表 │ │ · 用户画像对比 │ │ · 社媒活跃度对比 │ │ · 综合威胁排序 + 各公司速览 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ 每家详情（折叠展开） │ │ 点击公司名展开完整分析 │ ├─────────────────────────────────────┤ │ Footer │ └─────────────────────────────────────┘ ``` ### 交互功能（分析模式必带） - **锚点导航**：顶部固定导航栏，点击跳转对应章节 - **打印友好**：用 `@media print` 优化打印样式 - **多竞品专属**：Tab 切换维度、公司详情折叠展开 --- ## 数据采集的底层原则 - **始终联网搜索**，不依赖训练数据判断近期信息 - **优先官网**，次之是 Product Hunt / YC / Crunchbase / 领英 - **交叉验证**：关键数据（定价、ARR、用户数）至少从 2 个来源确认 - **区分事实与推断**：官网原话直接引用，自己的判断标注"推断" - **无数据就说无数据**：不编造、不凑字数 - **公开信息为限**：不尝试获取付费墙后、登录后、非公开的数据 - **标注来源**：每个关键数据点附出处 URL，HTML 里以小号灰字附在数据旁边 - **保持客观**：报告主体不带倾向性，"综合观察"部分可以有解读但需明说 --- ## 示例 **示例 1**（单竞品，监控）：用户说"帮我看看 [某公司] 过去 7 天做了什么" → 监控模式 → 7 个信号源扫描 → HTML 监控报告 **示例 2**（单竞品，分析）：用户说"帮我做 [某公司] 的竞品分析" → 分析模式 → 四维调研 → HTML 分析报告（单竞品布局） **示例 3**（多竞品对比）：用户说"把 A、B、C 三家都扒一遍，做竞品分析" → 分析模式 + 多竞品 → 三家分别调研 → 横向对比 → HTML 对比报告 **示例 4**（组合使用）：用户说"分析一下 [某公司]，再告诉他们最近一周在干嘛" → 先分析 → 末尾附过去 7 天动态 → HTML 分析报告（带动态章节） **示例 5**（带用户自己产品信息）：用户说"我在做 [我方产品]，帮我分析 [某竞品]" → 分析模式 → "对我方启示"章节给更具体的差异化建议 --- ## 增强选项（skill 可以主动提议） 调研完成后，主动向用户提议： - "需要对 [某维度] 做更深入的二次调研吗？" - "要不要顺便看看他们最近 7 天有什么新动作？"（分析模式结尾） - "要不要把这家公司加入持续监控列表？"（skillboss 生态钩子） - "要不要生成一份对标 pitch 稿，突出我方的差异化？"（连接到后续 skill） --- ## 迭代日志 - v0.1：监控模式 MVP（时间窗口 + 6 信号源） - v0.2：合并分析模式（产品/定价/用户/社媒四维度） - v0.3：加入多竞品对比 + HTML 可视化产出


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: suspicious (MEDIUM)