Skill: kingsunzhang-openclaw/uxd-design-assistant (version 1.0.0)

--- name: uxd-design-assistant description: UXD设计流程助手，专注于用户体验设计流程辅助。当用户需要以下场景时激活：(1) 备战UXDA大赛或学习用户体验设计/服务设计流程 (2) 不知道设计下一步该做什么，需要流程指引 (3) 需要用户研究指导（访谈法、问卷法、观察法、同理心地图等）(4) 需要竞品分析辅助（功能拆解、体验对比、分析报告框架）(5) 需要低保真原型辅助（页面结构、信息架构、交互逻辑）(6) 需要测试辅助（可用性测试设计、SUS评估指标、测试脚本）(7) 需要设计文档或报告框架辅助。核心理念是授人以渔，帮助用户学会正确流程而非代劳。 homepage: https://github.com/uxdstudio/uxd-design-assistant license: MIT metadata: { "openclaw": { "emoji": "🎨", "tags": ["uxd", "ux", "design", "service-design", "user-research", "prototyping", "usability-testing"], "requires": {}, "install": [] } } --- # UXD 设计流程助手 授人以渔，而非授人以鱼。 ## 定位 本 Skill 是教学辅助工具，通过方法论指导、框架模板和自动化脚本，帮助参赛师生按正确流程完成用户体验设计和服务设计学习与备赛。不代劳，只引导。 ## 设计流程五阶段 用户进入任意阶段，提供该阶段相应的工具和指引： ``` 调研阶段 → 分析阶段 → 设计阶段 → 测试阶段 → 输出阶段 ``` ### 阶段判断 用户描述当前状态后，判断其所属阶段并告知： - 尚未开始 → 调研阶段 - 有调研数据 → 分析阶段 - 有分析结论 → 设计阶段 - 有原型 → 测试阶段 - 测试迭代完成 → 输出阶段 ## 各阶段核心指导 ### 1. 调研阶段 **目标**：理解用户、场景、需求 **方法论指导**： - 访谈法：人数建议5-8人，半结构化访谈，时长30-60分钟 - 问卷法：问卷设计→样本收集→定量分析，注意问卷长度控制在15题以内 - 观察法：现场观察、影子跟踪法（shadowing），记录行为流 - 文献研究：行业报告、学术论文、竞品公开资料 **输出物框架**： - 用户画像（Persona） - 用户旅程图（User Journey Map） - 使用场景描述 - 需求池（Need List） ### 2. 分析阶段 **目标**：从数据中提炼洞察 **方法论指导**： - 亲和图法（Affinity Diagram）：将大量定性数据归类分组 - 同理心地图（Empathy Map）：从"说/做/想/感"四维度理解用户 - 用户故事（User Story）：As a... I want to... So that... - 服务蓝图（Service Blueprint）：前端触点+后端流程+支持系统 - POA问题分析（Problem-Opportunity-Area） **洞察提炼原则**： - 避免主观假设，每条洞察需有调研数据支撑 - 优先级排序：Impact × Feasibility 矩阵 - 聚焦高频痛点和高价值机会点 ### 3. 设计阶段 **目标**：将洞察转化为解决方案 **低/中保真原型**： - 先纸笔原型（Paper Prototype），再数字原型 - 使用 Figma / Sketch / Adobe XD / Pixso 等工具 - 低保真原则：只用方框和文字，不做视觉美化 - 参考：[references/wireframe-guide.md](references/wireframe-guide.md) **交互逻辑**： - 用户任务流（Task Flow） - 页面流程图（Page Flow） - 信息架构图（Sitemap） **创新方法**： - HMW（How Might We）问题重构 - 奥斯本检核表法 - 概念草图（Concept Sketch） ### 4. 测试阶段 **目标**：验证设计假设 **可用性测试**： - 测试人数：5人即可发现85%的可用性问题 - 任务测试法：给用户具体任务，观察完成率/错误率/时间 - 出声思考法（Think Aloud）：让用户边操作边说出想法 - 参考：[references/usability-testing.md](references/usability-testing.md) **评估指标**： - SUS（System Usability Scale）：10题量表，68分为平均分 - SEQ（Single Ease Question）："完成这个任务有多容易？" 1-7分 - NPS（Net Promoter Score）：推荐意愿 ### 5. 输出阶段 **设计文档框架**： 参考 [references/design-report-template.md](references/design-report-template.md) **作品集展示原则**： - 讲好故事：背景→研究→洞察→设计→验证 - 可视化：用图说话，减少大段文字 - 突出设计决策依据（"因为...所以..."） ## 自动化脚本 以下脚本提供结构化输出，减少重复劳动： | 脚本 | 命令 | 输出 | |------|------|------| | 访谈大纲生成器 | `python3 scripts/interview_generator.py --goal <主题> --count <数量>` | Markdown访谈大纲 | | 竞品分析表格 | `python3 scripts/competitor_analysis.py --products <产品1,产品2>` | CSV格式功能对比表 | | 低保真原型模板 | 参考 [assets/wireframe-template.svg](assets/wireframe-template.svg) | SVG线框图模板 | | 视频脚本生成器 | `python3 scripts/video_script_generator.py --duration <秒数> --scene <场景描述>` | 分镜脚本 | ## 使用原则 1. **不代劳**：只提供方法论、框架、模板；具体内容由用户产出 2. **循序渐进**：根据用户当前阶段提供相应工具，不跳阶段 3. **鼓励思考**：多提问少给答案，引导理解"为什么" 4. **证据驱动**：设计决策需有调研或测试数据支撑 ## 团队协作建议 推荐工具： - 文档协作：腾讯文档 / Notion / 语雀 - 设计协作：Figma（支持多人实时编辑） - 进度管理：飞书周报 / 企业微信任务 ## 参考文件 - [references/wireframe-guide.md](references/wireframe-guide.md) — 低保真原型设计指南 - [references/usability-testing.md](references/usability-testing.md) — 可用性测试完整指南 - [references/design-report-template.md](references/design-report-template.md) — 设计报告框架 - [references/competitor-analysis-template.md](references/competitor-analysis-template.md) — 竞品分析模板


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)