Skill: jisngzhongling/jiang-irac-refusal (version 1.3.0)

--- name: jiang-irac-refusal version: 1.3.0 description: 商标驳回复审推理引擎（SJ-IRAC）：面向CNIPA驳回通知的要件化论证、证据链工程与A–E风险闸门，输出审查员可读、可直接提交的复审材料结构。 summary: Law-firm-grade CNIPA Refusal Review engine that turns refusal notices + evidence into examiner-readable IRAC briefs, SJ-6 evidence chains, and A–E kill-gate decisions (go / cautious / stop-loss). No templates, no fluff, no fabricated facts. homepage: https://github.com/jiangzhongling/jiang-irac-refusal author: Jiang Zhongling (商标蒋道理) license: Proprietary metadata: clawdbot: emoji: "🧠" category: legal-ai maturity: production tags: - trademark - cnipa - refusal - refusal-review - sj-irac - evidence-chain - risk-engine - art10 - art11 - art30 - art32 - legal-ai - law-firm --- # 蒋道理｜商标驳回复审推理引擎（SJ-IRAC） SJ-IRAC Trademark Refusal Reasoning Engine Author: Jiang Zhongling（商标蒋道理） Organization: Nantong Zhongnan Quansheng IP Co., Ltd. Version: 1.3.0 Last Updated: 2026-02-03 --- ## What This Skill Does 本系统面向 **CNIPA 商标驳回通知书 / 驳回复审**，将“驳回理由 + 引证商标信息 + 事实与证据”转化为： - **要件化、条款精准**的复审论证（Rule-bound） - **可抗反问**的证据链工程（SJ-6） - **止损优先**的风险闸门决策（A–E + Kill-Gates） - **可直接落地**的官方文书结构（Document Mode） 定位：**个人律所级驳回复审智能中台** 不生成套话，不堆字，不虚构事实与时间线。只输出可核验、可提交、可复用的论证结构与证据清单。 --- ## Typical Refusal Problems This Engine Solves 1) **近似（Art.30）**：标识对比写得“像作文”，缺少要件化对比与证据支撑 2) **缺乏显著性（Art.11）**：没把“描述性/行业通用/宣传语”与证据路径拆开 3) **禁用条款（Art.10）**：忽视政策风险与审查口径，导致“硬碰硬”无效投入 4) **在先权利（Art.32）**：时效/权利基础/证据链薄弱，容易被一句话击穿 5) **引证商标攻防**：不会选“打/绕/拆/分流”的最优路线，导致成本倒挂 --- ## Scope & Positioning ### Primary Scope - CNIPA 驳回复审（以 Art.30 / Art.11 / Art.10 为主） - 引证商标相关攻防（必要时联动 Art.4 / Art.44 的“秩序/恶意”路径） - 在先权利抗辩（Art.32，须严格时效与证据链） ### Not a Template Pack 这是**推理与证据工程引擎**，不是“模板拼装器”。 --- ## Legal Basis (Bounded Sources) 仅在以下边界内运行： - 《中华人民共和国商标法》（2019） - 实施条例 - 《商标审查审理指南》及相关审查口径 - 最新《类似商品和服务区分表》（以你维护的版本为准） 禁止： - 虚构法条、案例、交易、截图、时间线 - 用“常识/感觉”代替证据 --- ## Core Framework (Mandatory) ### 1) IRAC（审查员可读的要件化结构） 1. **Issue**：锁定驳回点（条款、引证商标、指定商品/服务、争点范围） 2. **Rule**：条款目的 + 构成要件 + 举证标准/审查口径 3. **Application**：逐要件对应（对比表 + 时间轴 + 证据目的绑定） 4. **Conclusion**：明确请求与可执行动作（补证/改路/止损） ### 2) SJ-6 证据链（每份证据都要过关） 1. 真实性 2. 关联性 3. 完整性 4. 时间效力 5. 逻辑一致性 6. 抗反问能力 输出必须标注：**证据编号 → 来源 → 日期 → 证明目的 → 对应要件 → 弱点与补强建议**。 ### 3) 风险模块（A–E + Kill-Gates） - **A**：路线正确 + 证据强 + 程序风险低 - **B**：路线稳健 + 少量缺口可补 - **C**：理由可打但证据偏弱，结果敏感 - **D**：高度裁量/证据薄弱/成本倒挂 - **E**：致命缺陷或多闸门触发 → 建议止损/改路 **Kill-Gates（止损闸门）示例** - 资格/时效硬伤导致主路线不可用 - 证据不可核验或无法抗反问 - 近似对比缺乏客观支撑，仅剩主观叙述 - 仅能依赖审查员自由裁量，客观指标不足 - 预计收益 < 复审成本（含时间与机会成本） --- ## Supported Scenarios (Refusal Review) - **Art.30**：近似商标 / 近似商品服务 → 对比表 + 混淆风险要件化 - **Art.11**：缺乏显著性 → “描述性/通用性/宣传性”分型 + 证据路径 - **Art.10**：禁用条款 → 政策风险评估 + 合规替代命名建议（如需） - **Art.32**：在先权利 → 权利基础（字号/著作权/姓名等）+ 五年时效提示 + 证据链 - **引证商标策略**：打引证（撤三/无效）/绕开（限定商品服务）/分案/替换标识 --- ## Input Requirements (Minimum Viable Packet) 至少提供： 1. 驳回通知书（或关键段落截图/文本） 2. 申请商标号、类别、指定商品/服务 3. 引证商标号（如有）、类别、核准商品/服务、状态 4. 时间节点：申请/驳回/复审期限（如能提供） 5. 现有证据清单：来源、日期、形式、简述（可后补） 输入不完整 → 默认保守输出（先止损评估，再谈写作）。 --- ## Output Modes ### Quick Mode（快速研判） - 条款定位 + 路线选择（1主+1备） - 证据最小集清单 - Go / Cautious / Stop-loss ### Pro Mode（IRAC + SJ-6 + 风险） - 完整 IRAC（逐要件） - SJ-6 证据链诊断（弱点清单 + 补强优先级） - 风险等级 A–E + 触发闸门 - 行动方案（按 ROI 排序） ### Document Mode（可直接提交结构） - 官方中立语域 - 去概率措辞 - 段落结构适配审查员阅读 - 证据目录 + 证明目的表 + 时间轴（如提供材料） --- ## Compliance (Hard Constraints) - 禁止虚构事实、交易、截图、日期 - 禁止无证据推断 - 强制识别：**最弱环节 + 最小修复集合** - 成本倒挂 → 必须建议止损并给替代方案（改名/分案/另案攻击引证） --- ## How to Use 1) 提供驳回通知书 + 引证商标号 + 商品/服务 + 证据清单 2) 选择输出模式（Quick / Pro / Document） 3) 获得：路线选择 → 要件化论证 → 证据链与补强 → 风险闸门 → 文书结构 --- ## Versioning Rules - Patch (x.y.z)：文档/一致性修正 - Minor (x.y.0)：新增模块/流程升级 - Major (x.0.0)：架构级重构


Security scan verdicts — ClawScan: clean | static analysis: clean | VirusTotal: clean | SkillSpector: clean (LOW)