猿でもわかるAIの倫理・リスクシリーズ 🐵⚠️気候変動対策におけるAIの功罪



# 🌍 AIと気候変動：地球を救うか、悪化させるか？

*猿でもわかるAIの倫理・リスクシリーズ*

---

## 1. はじめに：AIで地球を救えるのか？

近年、気候変動はあらゆる産業にとって最重要課題の一つとなり、政府・企業・研究機関がこぞって対応を急いでいます。
そんな中、\*\*「AIは気候変動対策に有効か？」\*\*という議論が活発化しています。

* 温室効果ガス排出量のモニタリング
* エネルギー最適化
* 自然災害の予測
  など、AIは確かに多くの可能性を秘めています。

しかし一方で、

* 大規模AIモデルの**電力消費**
* 意図しない**偏った最適化**
* グリーンウォッシングへの悪用

といったリスクも無視できません。
このブログでは、\*\*「AI × 気候変動」\*\*の技術的実態と、その倫理的含意を掘り下げていきます。

---

## 2. 技術概要：AIはどのように気候変動と戦っているか？

### 主なユースケースとAI技術

| 分野             | 具体例             | 使用技術            |
| -------------- | --------------- | --------------- |
| 排出量推定          | 衛星画像からCO₂排出量を予測 | CNN, 衛星画像処理     |
| エネルギー効率化       | スマートグリッドの需給予測   | 時系列分析, RNN      |
| 災害予測           | 洪水や山火事の発生確率予測   | XGBoost, LSTM   |
| 脱炭素経路のシミュレーション | シナリオ予測と政策立案     | 強化学習, マルチエージェント |

🖼️（※図：ユースケースとAI技術のマッピング図）

---

## 3. ハンズオン：衛星画像を使った森林消失予測モデルの構築

ここでは、Google Earth Engineと機械学習（Random Forest）を使って、森林の減少傾向を予測する実装例を紹介します。

### 前提

* GEEアカウント取得済み
* `earthengine-api`, `scikit-learn`, `geemap` ライブラリを使用

### サンプルコード（簡易版）

```python
import ee
import geemap
from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier

# GEEの初期化
ee.Initialize()

# 衛星画像の取得
image = ee.ImageCollection('LANDSAT/LC08/C01/T1_SR') \
    .filterDate('2020-01-01', '2020-12-31') \
    .filterBounds(ee.Geometry.Point([105.854, 21.0285])) \
    .median()

# 特徴抽出
bands = ['B4', 'B3', 'B2']
features = image.select(bands)

# ラベル付きデータ（手動アノテーションを想定）
training_data = ...  # EE FeatureCollection (例: 森林 vs 非森林)

# 学習と予測
classifier = ee.Classifier.smileRandomForest(10).train(training_data, 'landcover', bands)
classified = features.classify(classifier)

# 表示
Map = geemap.Map()
Map.centerObject(training_data, 10)
Map.addLayer(classified, {}, 'Classified')
Map
```

🖼️（※図：分類結果のGEE表示例）

---

## 4. 現場での知見：ありがちな落とし穴と対策

### ❌ よくある失敗パターン

| 問題          | 内容                               |
| ----------- | -------------------------------- |
| モデルバイアス     | データに偏りがあると、気候政策判断を誤る可能性あり        |
| サステナブルでない学習 | 巨大モデル（例：GPT系）のトレーニングが大量のCO₂排出を生む |
| 過信          | 「AIがそう言っているから正しい」という無批判な利用       |

### ✅ 実務での工夫

* 小型モデルやエッジAIで消費電力を抑える
* Explainable AIで根拠のある判断を可視化
* **AIは意思決定の補助である**という立場を明確にする

---

## 5. 応用と今後の展望：AIはサステナブルになれるか？

### 拡張的ユースケース

* **グローバル排出マップの自動生成**（NASA × AI研究機関）
* **炭素クレジットの不正検出**（AIによる監査）
* **AIによる気候政策のシミュレーション**（エージェントベースモデル）

🖼️（※図：マルチエージェントでの政策評価の概念図）

### カーボンニュートラルAIへの取り組み

| 対応策         | 内容                           |
| ----------- | ---------------------------- |
| グリーンデータセンター | 再生可能エネルギーを使ったトレーニング          |
| モデル軽量化      | 蒸留・量子化による効率化                 |
| 省リソース学習     | スパース学習やFederated Learningの活用 |

---

## 6. まとめ：AI × 気候変動の功罪を理解して使う

| 項目      | メリット           | リスク           |
| ------- | -------------- | ------------- |
| AIによる貢献 | 排出監視、予測精度の向上   | CO₂排出、過剰最適化   |
| 技術的課題   | データ整備、説明性の確保   | 環境負荷と倫理フレーム不足 |
| 今後の視点   | 国際連携・オープンデータ活用 | 市民社会の合意形成が不可欠 |

---

## 🧠 最後に

「AI = 善」ではありません。AIはあくまで道具です。
私たちエンジニアが環境と倫理を意識しながら使わなければ、その便利さは簡単に裏目に出てしまいます。

だからこそ今、\*\*「AIをどう使うか」ではなく「なぜ、何のために使うか」\*\*が問われているのです。



---

### 📘 用語解説

* **スマートグリッド**：AIやICTを使って電力を最適に制御する電力網
* **カーボンニュートラル**：排出CO₂と吸収CO₂を相殺して実質ゼロにすること
* **Explainable AI（XAI）**：AIの判断根拠を説明可能にする技術
* **Federated Learning**：データを集中せずに分散学習する技術