2024年3月にオフィス向けに3Dプリンタを購入した際の選定記録

> 2025年5月21日
> 昨年3Dプリンタを購入した際の選定の記録。
> 以下本文


# 3Dプリンタ調査
2024年3月19日　富　雄一

<a id="0"></a>
## 目次

- 1 [方針](#1)
- 2 [今手元にあるやつら](#2)
- 3 [これから買うべきルータのスペック考察](#3)
- 4 [購入ルータ候補](#4)
- 5 [まとめ](#5)

<a id="1"></a>
## 1 方針
[目次へ戻る](#0)

- オフィスにあるやつをまず調査
- これまでに使用実績があるやつとか、古いやつのスペックを確認しつつ、それより良いプリンタを買うことを念頭に置く
- 同僚Pから提案してもらったやつを軸に、候補をしぼる

<a id="2"></a>
## 2 今手元にあるやつら
[目次へ戻る](#0)

### 2-1 price, availability

|項目					|price					| memo|
|:---					|:---:					|:---:	|
| [Prusa_mk3s][Prusa]	|不明					|正規品/クローン共に、同グレード品の在庫が確認できない|
| [Cetus_mk3][Cetus]	|[249($)][Cetus_info1]	|公式ストア（少しだが、在庫がある様子）|

[Prusa]: https://help.prusa3d.com/ja/tag/mk3s
[Cetus]: https://shop.tiertime.com/product/cetus-3d-printer-mk3/
[Cetus_info1]: https://shop.tiertime.com/product/cetus-3d-printer-mk3/

- prusaに関しては、本体をネットで購入するのは難しいレベル（MK3Sは手に入るが、高め）
- cetusに関しては、かろうじて公式ストアに在庫があるようで、部品調達して一か八か復活を試みるのもあり
- しかし、部品の調達性や、3Dプリンタの進化を考慮すると、新しい3Dプリンタを買うほうが良いように考えられる。

### 2-2 print speed

|項目					| print speed (mm/s)		| condition							|
|:---					|:---:						|:---:								|
| [Prusa_mk3s][Prusa]	|[119 mm/s][Prusa_info1]	|0.4mm nozzle, 0.2mm layer height	|
| [Cetus_mk3][Cetus]	|[100 mm/s][Cetus_info2]	|非公式サイト、条件不明					|

[Prusa_info1]: https://forum.prusa3d.com/forum/original-prusa-i3-mk3s-mk3-general-discussion-announcements-and-releases/mk3-are-you-printing-with-100-speed/#:~:text=Using%20a%200.40mm%20nozzle,at%200.20mm%20layer%20height.
[Cetus_info2]: https://themechninja.com/06/cetus-3d-printer-review-mk3-vs-mk2/

- prusaのデータはスピード設定100%での速度の様子
- 実際の体感スピードは、サポートなしの場合で比較するとcetusのほうが速い感じがする。
- これについてはスライサーが異なるため、単純に比較するのは難しい。数字は参考値。


### 2-3 build volume 

|項目					| print speed (mm/s)		| condition							|
|:---					|:---:						|:---:								|
| [Prusa_mk3s][Prusa]	|[250 x 210 x 210][Prusa_info2]	|0.4mm nozzle, 0.2mm layer height	|
| [Cetus_mk3][Cetus]	|[180 x 180 x 180][Cetus_info2]	|非公式サイト、条件不明					|

[Prusa_info2]: https://forum.prusa3d.com/forum/original-prusa-i3-mk3s-mk3-how-do-i-print-this-printing-help/whats-the-real-maximum-printing-volume/#:~:text=The%20mk3%20is%20250x210x210%20print,is%20letting%20you%20slice%20it.

- いずれも限界まで印刷しようとすると、プリンタからはみ出したり１層目が剥がれやすいイメージ


### 2-4 quolities of printed models

- ここではそれぞれの3dプリンタの印刷物の品質について、個人の備忘録を残す。

#### 2-4-1 [Prusa_mk3s][Prusa]

- オーバーハングなしの場合はきれいで素晴らしい。平面のクオリティがcetusよりも高いと感じた。
- オーバーハング部分でサポートありの場合、サポートと接している部分がcetusよりも汚い。
- 特に嵌め合いの部分については、オーバーハングで印刷するのを極力避けたほうが良い。

#### 2-4-2 [Cetus_mk3][Cetus]

- オーバーハングなしではprusaよりも早く印刷できていたように感じる。
- オーバーハングありの部品もサポートが強固に形成され、きれいに仕上げられる。嵌め合いにも十分耐えうる品質と考える。
- サポートが硬めで、外すのに苦労する場合があるが、オーバーハングの品質とのトレードオフと言ったところか。

<a id="3"></a>
## 3 これから買うべきプリンタのスペック考察
[目次へ戻る](#0)

### 3-1 指針

- 前節のプリンタのスペックを頭に入れて、どれを買うか選定するが以下に注意をする。
	- print speed については、ノズル径/層厚さが考慮されない数値が記載されていることが多いので、見極めが大事
	- build volume については、多分cetus くらいあれば良いと思う。
	- スペック上印刷可能であっても、実際に印刷すると失敗する事例が cetus でも prusa でも多い。自動キャリブレーションの精度が高いことが重要と考える。

### 3-2 参考資料（自動キャリブレーションに関して）

#### [mk3sの自動キャリブレーション](https://help.prusa3d.com/article/live-adjust-z_112427)


<a id="4"></a>
## 4 2020年から現在に至るまでの、FDMタイプの3Dプリンタの変遷
[目次へ戻る](#0)

- 3Dプリンタのレビュワーの動画を軸に、可能な限り現在使用している3Dプリンタ（Prusa MK3S, Cetus MK3）との比較を行う

#### 4-1 [2020年2月6日]Ender3 Pro (Creality) vs MK3S (Prusa)

- [mk3sとender3 proの比較](https://all3dp.com/2/creality-ender-3-pro-vs-prusa-i3-mk3s/)
- ここの比較サイトによると、Ender3はMK3Sとの比較において、プリント物の品質が劣るとしている。
- Ender3も次節の購入候補の１つだけに無視できない要素である。


#### 4-2 [2021年6月26日]Ender3 Pro (Creality)

- [激安2.2万円からの 3Dプリンター のはじめ方 組み立て - 調整 - プリント 編 // Ender-3 Pro Creality](https://www.youtube.com/watch?v=QiOyJJSkoqo&ab_channel=%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E5%B7%A5%E6%88%BF)

- Ender3 pro は日本にユーザー多く、フォーラムの情報が手に入りやすい
- Ender3 pro はボーデン式

#### 4-3 [2022年1月18日]Ender-3 S1 (Creality)

- [最強の Ender 3 現る！これが全てを詰め込んだ S1 vs Ender 3 Proとも比較//Creality](https://www.youtube.com/watch?v=RQ-TR0doK3g&ab_channel=%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E5%B7%A5%E6%88%BF)

- この動画は下のV2Neo の動画の後に見たが、どうもEnder3 Proは、無印と同様、ボーデンかつベルトテンション調節ネジがないもののようである。
- ボーデンからダイレクト式になった模様。これに関してV2Neoより優れている
- S1からはフィラメント検知センサーついてる
- また、V3SEの動画の後に見たが、S1はオートレベリング機能がproより強化されていそうだが、SEのほうが更に強化されている模様。
- ノズルの材質も変わった模様（何から何かは不明）
- デフォルトぷらっとフォームがPEI出ないのはマイナスポイント（印刷物が剥がれない）
- フィラメント検知センサがガントリーについてて、スプールを上にしかつけられないのも人によってはマイナス


#### 4-4 [2022年9月20日]Ender3 V2 Neo (Creality)

- [【2022年 今から始めるなら これ一択！！】低価格帯のベストな3Dプリンター現る // Ender3 V2 Neo Creality](https://www.youtube.com/watch?v=W8HYs6sZikY&t=787s&ab_channel=%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E5%B7%A5%E6%88%BF)
- 大手２社
- prusaのほうが高い、品質はお墨付き
- clearityのほうが入門者向けの価格
- Ender3(無印)についての言及あり。
- Ender3(無印)はV2Neoについてるレベリングセンサーはついていない
- Ender3(無印)はV2Neoについてるベルトのテンション調節ネジがついていない
- V2Neoはボーデン式（TPU等柔らかい材料が苦手）
- 投稿者はEnder3pro(この時点で結構前の型)を一番多く使っている。V2Neoはそれのアップグレード版の位置づけ
- V2Neoの惜しい点：フィラメント検知センサーがついていない
- こいつもデュアルz軸ではない
- V2NeoはClearityの独自スライサではなく、curaに統一されたよう
- 追記：書いてて思ったが、これより情報が古いS1のほうがV2Neoより優れていそうだが、こいつのメリットは不明


#### 4-5 [2023年9月27日]Ender3 V3 SE (Clearity)

-  [【2023年秋】破格！2万円台低価格マシンはこれ一択！ダイレクト式かつ爆速でこの価格はヤバイ！Creality Ender 3 V3 SE](https://www.youtube.com/watch?v=I8Gz1peLeYc&ab_channel=%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E5%B7%A5%E6%88%BF)
- ダイレクト式で、s1とか他のモデルより印刷速度も速いっぽい
- それ以前にS1がフラグシップモデルだったようだが、2023年秋時点ではclearityのフラグシップはこれっぽい
- 動画の中で、PIシートのメンテにIPAを使うべきでない的な情報があったが、別機会に要チェック
- ガントリーを上下するモーターはS1と違って片方だけについていて、ガントリーの部分でベルトで左右同期する構造になっている
- 高速化、多色化は2023時点のトレンドのようだが、高速化は十分に取り入れられているよう
- ヘッドのスピードは、一般的に100mm/sくらいだが、250mm/sくらいはあるようだ。
- 爆速機と呼ばれるender5-S1 で250mm/s, 2500mm/s2くらいまで高速化されているとか
- s1で１時間４０分くらいだったベンチー（船の形のベンチマークプリントデータ）は1時間40分くらいだが、seは53分くらい
- s1でのCRタッチセンサによるオートレべリングはやや不満がある出来のようだが、それも底部のひずみゲージ（？）のおかげか改善されている模様
- これがあれば、コピー用紙をホットエンドとプレートの間にはさむ初期条件だし作業をしなくて良いとか。
- プレートのy軸はs1はアルミフレームにプーリーでクランプした形だったが、こいつはアルミのリニアシャフトで、精度が高いとか（prusa mk3sと同等っぽい）
- データの受け渡しはフルサイズのSDカード。UIはprusa mk3sと似ている


#### 4-6 [2024年1月15日]Ender3 V3 KE (Clearity)（動画途中まで視聴）

- [【お得すぎw】WiFi & クラウド対応で極超爆速機なのに4.2万円ですか...！Creality Ender 3 V3 KE](https://www.youtube.com/watch?v=WH_RvfP_CxU&ab_channel=%E3%81%8B%E3%81%91%E3%82%8B%E5%B7%A5%E6%88%BF)
- SEの進化版ということらしい
- SEよりも少し高いが、以下の点で良いということ
	- 印刷速度が上がっている
	- wifi, クラウドでのデータアップロード
	- ホットエンドの温度上昇による、使用可能材料の種類が増加（セラミックヒータで３００度まで対応、ポリカ等使用可）
	- x軸（ガントリー方向にヘッドが動く軸）がリニアシャフトになり、ガタツキはより少なくなった模様
	- その影響かわからないが、例のベンチーは最大500mm/sの速度で16分弱で印刷できるとか
- うちの会社的には、SEと比べた場合に、印刷速度に金をかけるかどうか、と言ったところか。

#### 4-7 [2023年12月1日]A1 mini (Bambu Lab) その1

- [「やってきました、Bambu Lab A1 mini。さっそく開封からのテストプリント」の巻 #271](https://www.youtube.com/watch?v=vGpYlslEZyY&t=904s&ab_channel=BasukeSuzuki)
- 同僚Pの年明けからのおすすめプリンタ。ファーストインプレッションが悪かったようだが、後に問題なく印刷されるようになった模様


#### 4-8 [2023年12月7日]A1 mini (Bambu Lab) その2

- [「決断の時！Bambu Lab A1 miniを返品するか否か、揺れるオヤジ心と3Dプリンタのとの付き合い方の難しさ」の巻 #275](https://www.youtube.com/watch?v=JB_XmBgjv9I&ab_channel=BasukeSuzuki)
- 問題なく印刷できているbambu lab a1 mini。orca slicer を使用している模様。
- generic pla のフィラメントプロファイルでうまく行かない場合は、bambu lab公式フィラメントの設定でうまく言ったなどのyoutubeコメントあり


#### 4-9 [2024年3月8日]A1 mini (Bambu Lab) その3

- [【BambuLab A1 mini combo AMS Lite】徹底レビュー！マルチカラーで、フル自動調整ができる家庭向け3Dプリンター！](https://www.youtube.com/watch?v=hTfiWWe26VA&t=9s&ab_channel=3D%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BCCUBE)


#### 4-10 [2024年3月21日時点]変遷まとめ 

|項目							|article date	| memo|
|:---							|:---:			|:---:	|
| [Ender3_Pro][Ender3_Pro]		|2020, 2/6		|Prusa MK3Sより安いが品質/使用感共に劣ると言ったところ|
| [Ender3_Pro][Ender3_Pro]		|2021, 6/26		|Ender3 Proについての詳細紹介。見たところ、確かにPrusa MK3Sに劣る|
| [Ender3_S1][Ender3_S1]		|2022, 1/18		|Ender3 Proに比べて良い。 |
| [Ender3_V2Neo][Ender3_V2Neo]	|2022, 9/20		|Ender3 Proに比べて良い。S1には負けてるような、、、 |
| [Ender3_SE][Ender3_SE]		|2023, 9/27		|Ender3 S1に比べて良い。S1の正当進化形っぽい |
| [Ender3_KE][Ender3_KE]		|2024, 1/15		|Ender3 SEより良い。ベンチーが16分くらいで印刷できる速度 |
| [a1_mini][a1_mini]			|2024, 3/8		|ベンチマークサイトによればEnder3_KEと同等以上の使用感及び質 |

- a1_mini以外はビルドボリュームが210x210x250以上。a1_miniは180x180x180(Cetusレベルの寸法)
- クオリティは多分一番最近のものでもprusaと同等くらいまでのプリント品質と思われるが、印刷速度は圧倒的に最新の機種が速い
- a1_miniはSE,KEに比べやや高い印象があるが、寸法がコンパクトで、オフィスに置くことを考えるとこれが良いように考えられる。
- 比較サイトが210x210x250以上のモデルに多く、180x180x180のモデルの比較情報は多くないが、a1とベンチマークサイトの情報からa1_miniの品質は良いと考える

<div style="page-break-before:always"></div>

<a id="5"></a>
## 5 まとめ
[目次へ戻る](#0)

- a1_miniを買う

> 2025年3月21日
> 結局bamboolabのA1_miniとA1の2台を買い、問題なく運用しています。以前の3Dプリンタと比較し、トラブルが少なく格段に品質が良いです。