ChatGPTに「U理論で整理して」と言ってみたら、開発の視点が変わった件

# はじめに
これからのエンジニアは、他人から指示された通りのものを開発できれば良いエンジニアというわけではありません。
自分がこれから能力を発揮しようとしている開発行為が、本当に必要とされているものなのか？ちょっと立ち止まって考えることも大事です。

本記事では、そのような際に役立つ「**U理論**」と、その「U理論」を少し意識するだけで、こんなに見え方が変わるという例を、コールセンター業務における生成AI活用検討をテーマにまとめたいと思います。

# U理論とは何か？

「イノベーションを感じない」「変化が表層的にとどまっている」「本質的な変化に繋がっていない」――  開発をしながら、そんな悩みを感じたことはありませんか？

本記事では、MITのオットー・シャーマー教授が提唱した「U理論（Theory U）」をご紹介します。  
これは、単なる問題解決手法ではなく、「未来の可能性」から変革を引き出すための強力なフレームワークです。

---

## U理論とは？

U理論とは、個人・組織・社会が「未来の可能性」にアクセスし、それを具現化するプロセスを体系化した理論です。  
以下の5つのステップから成る「U字型」のプロセスが特徴的です。

---

## U字型の5ステップ

### 1. 観る（Co-Initiating）
- 先入観や自我を脇に置き、物事を新鮮な目で見る。
- 相手の立場に共感し、対話を通じてつながりを築く。

### 2. 感じる（Co-Sensing）
- 現場へ出て、全体像を共に感じ取る。
- データだけでなく、直感や文脈も重視。

### 3. プレゼンシング（Presencing）
- 「Presence（存在）」＋「Sensing（感じる）」＝「Presencing」。
- Uの底に位置し、静かな内省によって「本質的な未来の可能性」にアクセスする。

### 4. 結晶化する（Crystallizing）
- 内省から得た洞察をもとに、ビジョンや方向性を結晶化。
- 共鳴する仲間とともに構想を描く。

### 5. 実践する（Prototyping & Performing）
- 小さな試作（プロトタイプ）を重ねながら学び、行動を洗練させていく。
- 成功よりも学習を重視し、徐々に拡張していく。

---

## 特徴的な考え方

- **未来からの変化（Emerging Future）**  
  変化は「過去からの延長」ではなく「未来の可能性」から引き出される。

- **意識の変容が起点**  
  真の変革には、個人や組織の内面（マインドセット）の変化が不可欠。

- **対話と共創**  
  変革は、トップダウンではなく「共感・傾聴・共創」によって生まれる。

---

# 生成AIの業務活用を検討する際に「U理論」を

「U理論」について簡単にまとめましたが、正直なんのことかわからないと思います。具体例に進みましょう。

「生成AIを使ってコールセンター業務を効率化できないか？」といった検討はよくされていると思います。

その際、「ChatGPTにまずは聞いてみよう」、となるはずです。

## LLMにいつも通り整理してもらう場合

```
コールセンター業務の生成AI活用について整理して 
```
```
■ はじめに
コールセンター業務は、顧客対応の多様化・応対品質のばらつき・オペレーターの教育負荷・属人化など、さまざまな課題を抱えています。近年、生成AI（Generative AI）の進化によって、こうした課題に対する新たなソリューションが登場し、業務改善や顧客満足度の向上が実現されつつあります。

■ コールセンターの主な課題
応対品質のばらつき（オペレーターごとのスキル差）

FAQやナレッジの属人化・メンテナンス負荷

新人オペレーターの育成にかかる時間とコスト

対応記録作成にかかる工数の多さ

顧客の問い合わせが複雑化・多様化

離職率が高く、ノウハウの蓄積が困難

■ 生成AIの主な活用領域
FAQ・ナレッジベースの自動生成
　過去の通話ログやチャットデータ、マニュアルなどからAIが自動で回答候補を生成し、常に最新の情報を保てるナレッジベースを構築します。

オペレーター支援（リアルタイムサジェスト）
　顧客との会話内容をAIがリアルタイムに解析し、適切な回答候補や注意点を画面に提示することで、新人オペレーターでも質の高い対応が可能になります。

応対記録・要約の自動化
　通話音声やチャットの内容を自動でテキスト化・要約し、CRMやSFAなどの業務システムへの記録作業を大幅に効率化します。

高度なチャットボット・音声ボット対応
　生成AIの文脈理解力により、より複雑な問い合わせや雑談対応が可能な対話エージェントが実現されます。

オペレーター育成・フィードバックの自動化
　応対ログを分析し、AIが改善点や優良応対事例を提示。トレーニング教材の自動生成やピアレビューの代替としても活用可能です。

感情分析・トーン評価
　顧客とオペレーターの発話を感情的に解析し、クレーム予兆や「神対応」といった評価にも利用できます。

■ 期待される導入効果
業務効率化：対応時間の短縮、記録業務の省力化

品質向上：応対の均質化、ナレッジの活用最適化

教育負荷の軽減：OJT期間の短縮、客観的なフィードバック

顧客満足度向上：即時対応・的確な対応の実現

分析・改善の高度化：データに基づいたオペレーション最適化

■ 導入時の留意点
個人情報・機密情報の取り扱い：プライバシー対応（Pマーク、ISMS）や社内ポリシーとの整合性確認が不可欠です。

ファクトの正確性：生成AIの誤情報（ハルシネーション）を防ぐため、RAG（Retrieval-Augmented Generation）などの補完技術が必要になります。

既存システムとの連携：CRM、PBX、音声通話ツールなどと統合するためのアーキテクチャ設計が重要です。

人とAIの役割分担：AIはあくまで“支援者”と捉え、オペレーターの心理的安全性・納得感を確保することが求められます。

■ 参考事例（概要）
大手通信企業：FAQ自動生成とチャットボット導入で、チャット対応率が25%向上。

地方自治体：電話対応の要約作成に生成AIを活用し、記録作成時間を80%削減。

金融業界：FAQとRAGの連携により、初回対応解決率が15%改善。

■ 今後の展望
生成AIは、従来の「業務効率化」だけでなく、コールセンターを「顧客体験の中核」として再構築する可能性を秘めています。AIが“第二の脳”としてオペレーターを支援することで、人的対応の価値をさらに高め、次世代のコンタクトセンターが実現されていくでしょう。
```
（上記は、ChatGPT 4oの回答例）

ふむふむ、なるほど。綺麗にまとまっていますね。
この回答を見て、

>「顧客との会話内容をインプットに、RAGとしてマニュアルや過去の回答例を参考にLLMがリアルタイムで回答候補を表示すれば、オペレーターも正確に速く回答しなければならないというプレッシャーから解放され、新人オペレーターでも質の高い対応が可能になるはずだ。」

というのが、よくあるパターンだと思います。

**本当でしょうか？**

そう、この「本当でしょうか？」と思うことが大事です。

## LLMに「U理論」を意識して整理してもらう場合

では、少しだけU理論を意識して、整理をしてもらいます。

```
コールセンター業務の生成AI活用について U理論のプロセスで整理して、その上で利活用の可能性についてまとめて
```

回答はこうなります（同じく、ChatGPT 4oの回答例）

```
以下に、コールセンター業務における生成AI活用をU理論に基づいて整理し、
その後に利活用の可能性について総合的にまとめた内容を提示します。
生成AI導入を「単なる効率化」ではなく「意識と仕組みの変革」としてとらえる
視座を重視しています。

■ 1. U理論に基づく生成AI活用プロセス（コールセンター業務編）

U理論は、変革を単なる改善ではなく「未来の可能性が現在に出現するプロセス」ととらえます。
以下では、5つのステップごとに生成AI導入を再構成します。

【1】観る（Co-Initiating）

– 問題を“共に観る”フェーズ –

・現場のオペレーター、SV、経営層など関係者が一堂に集い、課題を率直に共有。
・「なぜ応対品質が均一にならないのか？」「FAQが活かされないのはなぜか？」といった問いを立てる。
・技術偏重・コストダウン視点から離れ、「顧客との接点における本質的な価値とは何か？」を模索する。

【2】感じる（Co-Sensing）

– システム全体を“共に感じ取る”フェーズ –

・オペレーターの声、顧客の発話、記録ログ、感情分析などの「現場のリアル」にじかに触れる。
・共感と傾聴を通じて、業務負担・心理的ストレス・属人化の背景にある構造を捉える。
・生成AIはここで、過去ログや応対履歴の構造化・視覚化など「観察支援ツール」として機能。

【3】プレゼンシング（Presencing）

– 本質とつながり、“未来の可能性”を感じ取るフェーズ –

・「生成AIを使って何をなくし、何を取り戻したいのか？」という問いに向き合う。
　- 例：「記録に追われる日々をやめ、顧客の声を深く聴く余裕を取り戻す」
・生成AIは、"効率化のためのAI" から "対話と理解を深めるAI" へと意味づけが変わる。
・内面的な気づき：「これは単なるテクノロジー導入ではなく、“仕事の意味”を問い直す転機だ」

【4】結晶化（Crystallizing）

– 見えてきた未来のビジョンを、形にしはじめるフェーズ –

・小さなチームで生成AI導入の構想を立案：
　- 例：「リアルタイムサジェスト＋感情モニタリング＋応対要約」パッケージのPoC
・「人がやるべきこと」「AIが支えること」を明確に分けたロール設計を描く。
・生成AI活用のプロトタイプ導入によって、「こういう働き方もあり得る」という希望が生まれる。

【5】実践する（Prototyping & Performing）

– 試し、学び、拡張していくフェーズ –

・実運用でのA/Bテスト、KPI測定、現場フィードバックの循環を通じて継続的に改善。
・成果が出た領域から横展開。FAQ最適化 → チャット応対 → 音声サポート へと拡張可能。
・徐々に組織全体が「AIとの協働」が当たり前の文化へと進化していく。

■ 2. 利活用の可能性：U理論をベースにした未来展望

U理論を踏まえて生成AI活用を設計することで、以下のような表面的な導入を超えた、
深い利活用の可能性が見えてきます。

① 応対品質の“均質化”から“深化”へ

・AIによってFAQ提示や応対ナビゲーションが標準化されることで、全員がベテランに近いレベルで応対可能に。
・そのうえで、人間の持つ「共感力」「感情知性」を最大限に発揮できる余地が広がる。

② 教育コストの削減＋人材開発の高度化

・マニュアルやロールプレイをAIが自動生成・フィードバックすることで、OJTが個別最適化。
・経験者の知見もAIを通じて体系化され、“経験の言語化”と“継承”が可能になる。

③ 顧客の声を“ただ聞く”から“活かす”へ

・感情分析・応対ログ要約を通じて、VOC（顧客の声）を製品開発やサービス改善に即反映。
・顧客との接点が「クレーム処理」から「共創の場」へと変わる可能性も。

④ 組織文化の進化

・AI導入が「トップダウンの効率化策」ではなく、「現場の主体性を引き出すプロセス」になれば、組織風土が活性化。
・現場発の改善サイクルや、「AI×人」の共進化文化が生まれる。

⑤ 新しい仕事の意味づけ

・「人間にしかできない仕事とは何か？」という問いに再び向き合うことで、コールセンター業務が「感情的価値提供産業」として再定義される可能性もある。

■ まとめ

コールセンターにおける生成AIの導入は、単なる業務効率化や自動化では終わりません。
U理論のプロセスをベースに捉えることで、働き方の質、組織の在り方、
顧客体験の本質までも変容させうる“未来からの変革プロジェクト”になります。

生成AIは、私たちの仕事を奪うものではなく、私たちの人間らしさを取り戻すための
ツールとなり得ます。だからこそ、「どう使うか」だけでなく、「なぜ使うのか」を
深く問い直すことが、これからの成功の鍵になります。


```

いかがでしょう？全然違うと思います。
機能の話をしているのではなく、「何のための業務なのか？」「何が価値なのか？」といった
本質を追求していくアプローチです。
また、開発そのものに対しても、当事者視点を持つエスノグラフィーや、
小さく回していく開発サイクルなど、開発手法、プロセスの意味することについても改めて示唆を与えてくれます。

# まとめ

本記事では、「U理論」がどういうものなのか、LLMへのプロンプト1つでその意味がわかる方法をまとめました。とても簡単です。プロンプトに、

> U理論で整理をしてください。

と付け加えるだけです。システムプロンプトに、

>「私が何か意見を発言した場合、あるいは質問した場合、必ずU理論で整理した上で、解決策を提示してください。」

と入力しておくのも良いのかもしれません。
答えを急ぐのではなく、ちょっと立ち止まって本質を捉えていく。

生成AIはとても便利で積極的に活用していくべきものですが、
その際に、同じくらい、生成AIを活用することの意味や、人間の役割について、
U理論を用いて考えてみると、本当の意味で「役に立つ」アプリケーション開発に繋がるのではないかと思います。

皆様のエンジニアとしての活動の参考になれば幸いです。