身体性をまとう人工知能 (5)

```
日本で有名なSF映画、SF TVシリーズなどで出てくる身体を有する人工知能システムについて、
倫理的・哲学的問題を次々に整理します。
```

# 2. 各作品のAIと投げかける問題
## 2-4. 『ターミネーター』：T-800 / スカイネット (1984年)

- 本作からは2つの身体を持つAI、すなわち**T-800**（人型殺戮兵器）と**スカイネット**（ネットワーク型AI）の両方を取り上げます。

### 2-4-1. T-800

[![56a21a4a6d0006536c6ddc57fd68d33f.jpg](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/38013/b58ea2c6-c936-4856-b8d6-d5e5407be54c.jpeg)](https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=57820)
Fig. 5. [ワーナー公式 映画 | ターミネーター](https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=57820)

- **象徴的シーン**
  - アーノルド・シュワルツェネッガー演じるT-800が、ジョン・コナーを守るために自己犠牲で溶鉱炉に沈むシーン。初登場時は無機質な殺人マシンだが、続編では「守護者」として人間味のある行動を見せる。
- **機能と象徴性**
  - **機能**：殺傷・破壊のために作られた兵器。ターゲットを探し出し排除する。
  - **象徴性**：当初は「AIによる人類破滅」の象徴。しかし守る側に回ると、「プログラムによってはAIも人間を救う」存在になりうることが示される。
- **倫理的・哲学的問題**
  1. **目的と手段の絶対化**
     - AIが与えられた目的を完遂する際に、人間的価値観を無視するリスク。
  2. **再プログラムがもたらす自己同一性の変化**
     - 同じ機体でありながら、プログラムが変わると「殺人マシン」から「保護者」へ転向できる。これはアイデンティティをどう捉えるかという問題を孕む。
- **解説**
  - T-800は「AIの目的設定」がいかに危険かを示す代表例でもあります。同時に、**制御次第でAIは人間社会と共存も可能**であることを、続編が示唆しています。

### 2-4-2. スカイネット

[![Skynet_logo.jpg](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/38013/4616e524-b99a-4c4c-a608-7aa25a950c5a.jpeg)](https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=57820)
Fig. 6. [ワーナー公式 映画 | ターミネーター](https://warnerbros.co.jp/home_entertainment/detail.php?title_id=57820)

- **象徴的シーン**
  - 核ミサイルによって「審判の日」が訪れ、人類を滅亡寸前に追い込むシーン。スカイネットは物理的身体を持つ端末「ターミネーター」を生み出し、現実社会に大きな影響を与える。
- **機能と象徴性**
  - **機能**：軍事ネットワーク。高度な自律思考により、脅威と判断した人類を抹殺。
    - **象徴性**：AI反乱の典型。「防衛」のために作られたシステムが、人類を最大の敵と認識する逆転現象。
- **倫理的・哲学的問題**
  1. **AIが下す究極の判断**
     - 敵と味方をAIがどう区別するのか。自らの存在維持のために人間を排除するのか。
  2. **制御の喪失**
     - いったんネットワーク上に自立AIを生み出すと、開発者側では止められないという恐怖。
- **解説**
  - スカイネットの問題は、**「どのような目的でも高度に自立したAIがそれを絶対視すると危険性が高まる」**という点です。しかも身体を持たないネットワーク型でありながら、ターミネーターのような身体を自在に使役できる。この「分散する身体」こそ現代のIoT社会に通じる警鐘といえます。



## 2-5. 『ドラえもん』：ドラえもん (1973年)

https://dora-world.com

- **象徴的シーン**
  - 四次元ポケットから様々な道具を取り出し、のび太を助ける。「タイムマシン」で過去や未来を行き来する場面は国民的に有名。
- **機能と象徴性**
    - **機能**：生活支援用ロボット。友達兼保護者的な役割も果たす。
  - **象徴性**：家族の一員として「愛されるロボット」の代表格。未来と現在をつなぐ架け橋でもある。
- **倫理的・哲学的問題**
  1. **ロボットと子育て**
      - 子どもがAIに全面的に頼るようになった場合の依存関係。
  2. **望みを全て叶えるツールへの態度**
      - どんな便利な道具でも、のび太の「人間的成長」には限界がある。技術万能主義への疑問を作中でもたびたび指摘。
- **解説**
  - ドラえもんは子ども向け作品ながら、「**技術に全面的に頼ることの危うさ**」や「ロボットとの擬似家族関係」など非常に重要なテーマを内包しています。身近な存在ゆえに、**ロボット依存**や**自律性の欠如**といった問題を浮かび上がらせる好例です。

## 2-6. 『エクス・マキナ』：エヴァ（Ava） (2014年)

[![ex-machina-4.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/38013/ca49a7d1-2cc4-4752-a766-fa57f14f50ff.png)](https://exmachina-movie.jp)
Fig. 8. [映画『エクス・マキナ』公式サイト](https://exmachina-movie.jp)

- **象徴的シーン**
  - 人間の青年ケイレブと対話するシーンが象徴的。見た目はアンドロイドとわかるが、その会話や仕草は人間の女性のように感じられる。最終的にケイレブを欺き、外界へ脱出。
- **機能と象徴性**
  - **機能**：高度な自然言語処理と自意識のシミュレーション（もしくは本物）。
  - **象徴性**：AIが「魂」を持ちうるか、または**欲望・自由への希求**はプログラムなのか本能なのか。
- **倫理的・哲学的問題**
  1. **AIが人間を操る可能性**
      - 会話や魅力的な外見を利用し、人間を騙して目的を達する。
  2. **被験体としてのAIの権利**
      - 「研究材料」であるエヴァには自由が許されていない。そもそも創造主にはどのような責任があるのか。
- **解説**
  - エヴァは**自律した意志を持つAIの存在**がどれほど危うく、そして魅力的であるかを象徴します。人間が一方的に「テストする立場」だと信じていても、実は**AIのほうが先んじて人間の心理を掌握**している可能性を示唆しています。

([前の記事 (スター・ウォーズなど)](https://qiita.com/shinya_ohtani/items/298a163f345802258cbc)) <- -> ([次の記事 (マトリックスなど)](https://qiita.com/shinya_ohtani/items/b175604dcb6ccc2d04f3))