ステーブルコインのネットワーク選び完全ガイド：速度・手数料から用途まで分析

# 🌐 ステーブルコインのネットワークについて最新情報を基に解説（2025年版）

![stable.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3637864/d7f2a8d6-d683-ff9a-37ee-ca4abc134b0c.png)

ステーブルコインは、さまざまなブロックチェーンネットワーク上で運用されており、ネットワークごとに速度や手数料、ユースケースが異なります。この記事では、最新のデータを基に、主要なステーブルコインとそれを支えるネットワークの特徴を分かりやすく解説します。

---

## 💡 ステーブルコインとネットワークの関係

ステーブルコインは、以下のような役割を持つブロックチェーンネットワーク上で動作します：
- **トランザクション処理**: 送金や受け取りを迅速かつ低コストで実現。
- **スマートコントラクト**: 発行・償還プロセスを自動化。
- **透明性**: ブロックチェーン上でトランザクション履歴や供給量を監視可能。

---

## 🏆 主なステーブルコインと対応ネットワーク

以下は、主要なステーブルコインとそれが利用するネットワークの特徴を比較した表です。

| ステーブルコイン | 対応ネットワーク          | 特徴                                                                                   | 主な用途                              |
|------------------|--------------------------|---------------------------------------------------------------------------------------|---------------------------------------|
| **USDT（Tether）** | Ethereum, Tron, Solana   | 最も普及している法定通貨担保型ステーブルコイン。Tronは低手数料、Solanaは高速処理が特徴。    | 国際送金、取引所での基軸通貨           |
| **USDC（USD Coin）** | Ethereum, Solana, Polygon | 透明性が高く、多くのDeFiプロジェクトで採用。Solanaでは高速かつ低コストで利用可能。         | DeFi、日常決済                        |
| **DAI**           | Ethereum                 | 仮想通貨担保型ステーブルコイン。分散型でスマートコントラクトによる管理が特徴。               | DeFiプロトコル（貸付・借入）           |
| **GYEN（日本円ペッグ）** | Ethereum, Solana         | 日本円に連動した法定通貨担保型ステーブルコイン。Solanaでは高速取引が可能。                  | 日本円建て決済、国際送金               |
| **PAXG（PAX Gold）** | Ethereum                 | 金価格に連動するコモディティ担保型ステーブルコイン。                                    | 資産保全、金投資                      |
| **FRAX**          | Ethereum, Avalanche      | アルゴリズム型ステーブルコイン。供給量を調整して価格安定を実現。                          | DeFi流動性プール                       |

---

## 🌟 ネットワークごとの特徴

### 1️⃣ **Ethereum**
- **トランザクション速度**: 約15～30 TPS（秒間トランザクション数）。
- **手数料**: 高い（混雑時には$10～30以上）。
- **ユースケース**: DeFiやNFT、スマートコントラクトの中心的存在。
- **メリット**: 高いセキュリティと信頼性。
- **デメリット**: ガス代が高く、小額取引には不向き。

### 2️⃣ **Tron**
- **トランザクション速度**: 約2,000 TPS。
- **手数料**: 非常に安い（約0.1 TRX以下）。
- **ユースケース**: 国際送金や頻繁な取引に最適。
- **メリット**: コスト効率が良い。
- **デメリット**: 分散性がEthereumより劣る。

### 3️⃣ **Solana**
- **トランザクション速度**: 最大65,000 TPS（理論値）、実際には約2,000～3,000 TPS。
- **手数料**: 非常に安い（約$0.00025）。
- **ユースケース**: 高速決済、DeFi、NFTマーケットプレイス。
- **メリット**: 高速処理と低手数料。
- **デメリット**: ネットワーク障害が発生する場合あり。

### 4️⃣ **Polygon**
- **トランザクション速度**: 約7,000 TPS（最大72,000 TPSの報告もあり）。
- **手数料**: 安い（Ethereumより大幅に低い）。
- **ユースケース**: Ethereumとの互換性を活かしたDeFiやNFT。
- **メリット**: Ethereumとのシームレスな統合。
- **デメリット**: メインネットよりセキュリティ面で劣る場合あり。

### 5️⃣ **Avalanche**
- **トランザクション速度**: 約4,500 TPS。
- **手数料**: 安い。
- **ユースケース**: DeFiプロジェクトやアルゴリズム型ステーブルコイン（例：FRAX）。
- **メリット**: 環境負荷が少なく、高速処理可能。
- **デメリット**: エコシステム規模はEthereumほど大きくない。

---

## 📊 ネットワーク別比較表（2025年最新）

| ネットワーク       | トランザクション速度   | 手数料         | 主な採用例                  |
|------------------|------------------|--------------|---------------------------|
| Solana           | 最大65,000 TPS   | 非常に安い     | USDC, GYEN                |
| Tron             | 約2,000 TPS      | 非常に安い     | USDT                      |
| Polygon          | 最大7,000～72,000 TPS | 安い          | USDC                      |
| Avalanche        | 約4,500 TPS      | 安い          | FRAX                      |
| Ethereum         | 約15～30 TPS     | 高い          | USDT, USDC, DAI, PAXG     |

---

## 💻 エンジニア向けコード例：USDC送金（Solana）

以下はSolanaネットワーク上でUSDCを送金するコード例です。

```javascript
const web3 = require("@solana/web3.js");
const splToken = require("@solana/spl-token");

// 接続設定
const connection = new web3.Connection(web3.clusterApiUrl("mainnet-beta"), "confirmed");

// ウォレット設定
const fromWallet = web3.Keypair.generate();
const toWalletPublicKey = new web3.PublicKey("TO_WALLET_ADDRESS");

// USDCトークンアドレス
const usdcMintAddress = new web3.PublicKey("USDC_MINT_ADDRESS");

(async () => {
    // トランザクション作成
    const transaction = new web3.Transaction().add(
        splToken.Token.createTransferInstruction(
            splToken.TOKEN_PROGRAM_ID,
            fromWallet.publicKey,
            toWalletPublicKey,
            fromWallet.publicKey,
            [],
            1000000 // 1 USDC = 10^6単位
        )
    );

    // トランザクション送信
    const signature = await web3.sendAndConfirmTransaction(connection, transaction, [fromWallet]);
    console.log("Transaction Signature:", signature);
})();
```

---

## 🔗 テスト用ウォレットアドレス

以下はテスト用ウォレットアドレスです。興味がある方は少額で送金を試してみてください。

- **Ethereumネットワーク:**  
  `0x5CDA2F68f59F641B00aD172475c3d5fC10321174`

- **Tronネットワーク:**  
  `TYkKF5C6oQfKnxsWpfB8PmSg2waaiH48cJ`

- **Solanaネットワーク:**  
  `EnPFbqDbF67rU9mAPvfgh4YYtncJNbFQ9NLQ5R6z5S2f`

- **Avalanche C-chainネットワーク:**  
  `0x5CDA2F68f59F641B00aD172475c3d5fC10321174`

---

## ✅ 結論

2025年現在、ステーブルコインはそれぞれ異なるネットワーク上で運用されており、それぞれの特性によって選択肢が変わります：
- 高速かつ低手数料なら「Solana」や「Tron」。
- セキュリティ重視なら「Ethereum」。

エンジニアとしては、プロジェクト要件やユースケースに応じた最適なネットワークを選び、それぞれの特性を活かした実装を行うことが重要です！ 😊