生成AIを用いてVQ-VAEの論文「Neural Discrete Representation Learning (2017)」を読んでみた

#   はじめに

生成AIを用いてVQ-VAEの論文「Neural Discrete Representation Learning (2017)」の内容を(なるべく)把握してみました。(生成AIが)論文の記載内容を始めから最後まで読んで、実際にどのような記載があるのかを把握します。

(論文の分かりやすい解説記事は見るのですが、実際の論文までチェックしないので、生成AIを使って内容を把握してみました。)

強力なデコーダーと組み合わせる際に潜在表現が無視されることを防ぐため、離散的な表現(VAEではなくVQ-VAE)を強制的に使用するようにしていることが分かりました。
また、離散的な潜在表現がある種の正規化をもたらし、過剰に複雑な潜在空間を避ける効果があることが分かりました。
(その他、[末尾の「分かったこと」章を参照](#分かったこと))

以降で、ChatGPTに聞いてみた例を記載します。

##   他例: 同類の方法を使って読んでみた結果

https://qiita.com/dl_from_scratch/items/03fcb6242079501c6919

https://qiita.com/dl_from_scratch/items/037f5adde2af7a3a6a32

##   対象の論文

論文: (VQ-VAEに関する論文)

[1711.00937] Neural Discrete Representation Learning
https://arxiv.org/abs/1711.00937
(PDF: https://arxiv.org/pdf/1711.00937)

##   質問時の各章節の区切り部分

論文の中にある各章節を、下記のように区切って、部分毎に生成AIに内容を質問していきます。

* Abstract
* \---
* 1 Introduction
* \---
* 2 Related Work
* \---
* 3 VQ-VAE
* \---
* 3.1 Discrete Latent variables
* \---
* 3.2 Learning
* \---
* 3.3 Prior
* \---
* 4 Experiments
*  4.1 Comparison with continuous variables
* \---
* 4.2 Images
* \---
* 4.3 Audio
* \---
* 4.4 Video
* \---
* 5 Conclusion
* \---
* A Appendix
*  A.1 VQ-VAE dictionary updates with Exponential Moving Averages

##   生成AIへの質問方法

生成AIを活用して、知りたい記事・論文の1節分(適度な長さ)のテキストをコピー＆ペーストして、その下に**質問内容を「①～ ②～ …」と番号付きで書いて**、生成AIに渡せば、全質問に一発で的確に回答してくれるので、非常に良好でした。記事全体を読む必要なく、知りたい点の情報だけを収集できます。

**生成AIへの質問例:**
```
(論文・記事の各章節を貼り付け)

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
```

```
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑦上記⑥以外で表に出来そうな部分があれば表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば記載)
⑧具体的な数値の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく数値を抜き取る事、|数値|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)
```
※回答が長くなりそうな場合は、適宜、分けて質問: ①②③④⑤、⑥⑦⑧⑨⑩
※各章節に応じて、その章節内で明らかに不要な質問は、適宜除外。

※各章節に応じて、適宜下記の質問を追加。
```
⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい。(元文にある内容のみ記載・類推して付け足しは不要、|参照番号|概要説明|の表へ、関連するもの同士でまとめて並べ替え)
⑫難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
```
※その他、不明点があれば、適宜、ピンポイントで質問。

質問内容は、記事・論文を読んでいて**いつも知りたいと思う点**(**改良点・工夫点・テクニック・メカニズムの解明**)にしています。また、表で比較した方が素早く把握できるので、可能であれば**記事を表に変換する**ようにしています。

論文・記事を貼り付けるテキストの長さは、**1節分程度の量に**とどめた方が、良い回答が得られました。生成AIの回答の文量が多くなってくると、回答が長くなり過ぎないように、生成AIが勝手に(適度に)端折り始めてしまい、重要な点が回答から抜けてしまう可能性が高くなります。

##   事前知識

機械学習についてある程度知っていないと、生成AIに質問しても、その回答内容だけでは理解できないと思います。生成AIの回答は、論文の内容をあまり変えずに、要点をそのまま掻い摘んで回答するような形になっています。

VQ-VAEについての分かりやすい解説記事(下記)等を事前にチェックして、中核部分の内容をあらかじめ分かっていると、理解しやすいと思います。生成AIは実際の細かい処理方法自体を分かりやすく説明してはくれない傾向があります。

https://data-analytics.fun/2021/05/14/understanding-vq-vae/

https://qiita.com/shionhonda/items/e2cf9fe93ae1034dd771#vector-quantised-vae-van-den-oord-2017

##   注意点

論文のテキスト内容だけを貼り付けて、生成AIに質問しています。論文の中の図・表の部分は貼り付けていません。図・表の内容は生成AIの回答には含まれず、別途論文を見る必要があります。

以降で、生成AIの回答内容が読みにくい・分かりづらい場合は、論文の本文でも同じように書かれてあり、論文の本文を読んでも同じように分かりづらいことが多くあります。論文では、既存研究等があるため、多くの説明を省略・一言だけサラッと書かれてある等、同種の研究に取り組む人でなければ、なかなか全容の理解に辿りつくのは難しい側面があります。この点は、生成AIの回答性能が悪いのではなく、論文という性質上、生じるものと考えています。


#   生成AIに質問

以降で、ChatGPTに実際に聞いてみた例を記載します。

##   生成AIへの質問＆回答の全容

生成AIへの質問＆回答の全容・詳細:

https://chatgpt.com/share/66fe99e3-4870-8004-bbd4-31a57d093790

##   Abstract

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
Abstract
Learning useful representations without supervision remains a key challenge in
machine learning. In this paper, we propose a simple yet powerful generative
model that learns such discrete representations. Our model, the Vector Quantised-
Variational AutoEncoder (VQ-VAE), differs from VAEs in two key ways: the
encoder network outputs discrete, rather than continuous, codes; and the prior
is learnt rather than static. In order to learn a discrete latent representation, we
incorporate ideas from vector quantisation (VQ). Using the VQ method allows the
model to circumvent issues of “posterior collapse” -— where the latents are ignored
when they are paired with a powerful autoregressive decoder -— typically observed
in the VAE framework. Pairing these representations with an autoregressive prior,
the model can generate high quality images, videos, and speech as well as doing
high quality speaker conversion and unsupervised learning of phonemes, providing
further evidence of the utility of the learnt representations.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①何についての記載か? + 要旨は何?**  
この文章は、無監督学習による有用な表現学習に関するものである。提案されているモデルである「Vector Quantised-Variational AutoEncoder (VQ-VAE)」の特徴や、既存のVariational AutoEncoder (VAE)と比較した利点について説明している。

- VQ-VAEは、エンコーダーが離散的なコードを出力する点で、従来のVAEと異なる。
- モデルの事前分布が学習されるものであり、固定的ではない点もVAEとは異なる。
- Vector Quantisation (VQ)を用いることで、オートレグレッシブなデコーダーと組み合わせた場合に発生しやすい「後部崩壊」問題を回避できる。
- オートレグレッシブ事前分布と組み合わせることで、VQ-VAEは高品質な画像、動画、音声の生成や話者変換、音素の無監督学習が可能になる。
- 提案されたモデルは、得られた表現が非常に有用であることを示す。

**②具体的な処理方法の記載**  
VQ-VAEでは、エンコーダーが連続的な潜在表現ではなく、離散的な潜在表現を生成する。これを実現するために、Vector Quantisation (VQ) の手法を使用し、潜在空間の表現を事前に決められた数の「コードブック」に量子化する。デコーダーは、この離散的な潜在表現を元に元のデータを再構築する。VQ-VAEでは、事前分布を学習可能なものとして扱い、固定した分布ではなく、オートレグレッシブな方法で潜在変数の生成過程をモデル化している。  
後部崩壊問題を避けるために、強力なデコーダーと組み合わせる際に潜在表現が無視されることを防ぐため、離散的な表現を強制的に使用するようにしている。

**③改良点・工夫点・テクニック等の記載**  
- 従来のVAEで問題となる「後部崩壊」を、離散的な潜在表現とオートレグレッシブな事前分布を組み合わせることで回避する工夫がなされている。
- Vector Quantisationの手法を使用し、潜在表現を連続ではなく離散に変換することで、モデルが潜在変数をより適切に使用するように促している。
- 事前分布を学習可能なオートレグレッシブモデルにすることで、生成の柔軟性を向上させている。

**④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載**  
VAEにおける後部崩壊問題は、非常に強力なデコーダーがエンコーダーからの情報を無視して、出力を生成してしまうことに起因する。これに対し、VQ-VAEは離散的な潜在表現を強制することで、エンコーダーの出力がデコーダーにとって重要な役割を果たすようにする。このメカニズムにより、後部崩壊が防止され、より豊かな表現を学習することができる。また、オートレグレッシブな事前分布により、モデルがデータの長期依存性をより適切に捉えることが可能となる。

**⑤性能が向上した記載**  
VQ-VAEは、画像、動画、音声などの多様なデータに対して高品質な生成結果を得ることができる。また、話者変換や音素の無監督学習においても高い性能を発揮している。具体的な性能向上の数値や図表については、記載されていないが、提案モデルの有効性が示されている。

##   1 Introduction

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
1 Introduction
Recent advances in generative modelling of images [38, 12 , 13 , 22, 10], audio [37, 26 ] and videos
[ 20 , 11 ] have yielded impressive samples and applications [ 24 , 18 ]. At the same time, challenging
tasks such as few-shot learning [34 ], domain adaptation [ 17], or reinforcement learning [35 ] heavily
rely on learnt representations from raw data, but the usefulness of generic representations trained in
an unsupervised fashion is still far from being the dominant approach.
Maximum likelihood and reconstruction error are two common objectives used to train unsupervised
models in the pixel domain, however their usefulness depends on the particular application the
features are used in. Our goal is to achieve a model that conserves the important features of the
data in its latent space while optimising for maximum likelihood. As the work in [ 7] suggests, the
best generative models (as measured by log-likelihood) will be those without latents but a powerful
decoder (such as PixelCNN). However, in this paper, we argue for learning discrete and useful latent
variables, which we demonstrate on a variety of domains.
Learning representations with continuous features have been the focus of many previous work
[16 , 39, 6, 9 ] however we concentrate on discrete representations [27 , 33, 8, 28 ] which are potentially
a more natural fit for many of the modalities we are interested in. Language is inherently discrete,
similarly speech is typically represented as a sequence of symbols. Images can often be described
concisely by language [40 ]. Furthermore, discrete representations are a natural fit for complex
reasoning, planning and predictive learning (e.g., if it rains, I will use an umbrella). While using
discrete latent variables in deep learning has proven challenging, powerful autoregressive models
have been developed for modelling distributions over discrete variables [37].
In our work, we introduce a new family of generative models succesfully combining the variational
autoencoder (VAE) framework with discrete latent representations through a novel parameterisation
of the posterior distribution of (discrete) latents given an observation. Our model, which relies on
vector quantization (VQ), is simple to train, does not suffer from large variance, and avoids the
“posterior collapse” issue which has been problematic with many VAE models that have a powerful
decoder, often caused by latents being ignored. Additionally, it is the first discrete latent VAE model
that get similar performance as its continuous counterparts, while offering the flexibility of discrete
distributions. We term our model the VQ-VAE.
Since VQ-VAE can make effective use of the latent space, it can successfully model important
features that usually span many dimensions in data space (for example objects span many pixels in
images, phonemes in speech, the message in a text fragment, etc.) as opposed to focusing or spending
capacity on noise and imperceptible details which are often local.
Lastly, once a good discrete latent structure of a modality is discovered by the VQ-VAE, we train
a powerful prior over these discrete random variables, yielding interesting samples and useful
applications. For instance, when trained on speech we discover the latent structure of language
without any supervision or prior knowledge about phonemes or words. Furthermore, we can equip
our decoder with the speaker identity, which allows for speaker conversion, i.e., transferring the
voice from one speaker to another without changing the contents. We also show promising results on
learning long term structure of environments for RL.
Our contributions can thus be summarised as:
• Introducing the VQ-VAE model, which is simple, uses discrete latents, does not suffer from
“posterior collapse” and has no variance issues.
• We show that a discrete latent model (VQ-VAE) perform as well as its continuous model
counterparts in log-likelihood.
• When paired with a powerful prior, our samples are coherent and high quality on a wide
variety of applications such as speech and video generation.
• We show evidence of learning language through raw speech, without any supervision, and
show applications of unsupervised speaker conversion.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①何についての記載か? + 要旨は何?**  
この章は、生成モデルの進展と無監督学習に基づく表現学習に焦点を当て、Vector Quantised-Variational AutoEncoder (VQ-VAE) モデルを提案し、その利点や実績について記述している。

- 生成モデルは画像、音声、動画などの分野で進展しており、特に無監督学習による汎用的な表現学習が重視されている。
- VQ-VAEは、従来のVAEとは異なり、離散的な潜在変数を学習するモデルである。
- VQ-VAEは、強力なデコーダーによる「後部崩壊」問題を回避し、離散的な潜在変数を活用できる点が特徴である。
- 提案されたVQ-VAEは、生成モデルの一部で、連続的な潜在変数を持つモデルと同等の性能を発揮することが示されている。
- VQ-VAEは、音声や画像など多様なタスクに対して、高品質な生成や応用が可能であり、特に音声変換や無監督の音素学習において有効である。

**②具体的な処理方法の記載**  
VQ-VAEは、Variational AutoEncoder (VAE) フレームワークを基に、離散的な潜在変数を扱う新たな生成モデルである。具体的な方法としては、観測データに基づく後部分布を、離散的な潜在変数を用いてパラメータ化し、Vector Quantization (VQ) を活用することで実現している。VAEに見られる後部崩壊問題を避けるため、VQ-VAEは強力なデコーダーを使用しつつも、離散的な潜在表現を効果的に利用する。また、事前分布としてオートレグレッシブモデルを導入することで、離散変数の分布を効率的にモデル化する。この事前分布の学習により、無監督の音声データから音素や話者の識別などを学習し、さらに話者変換なども可能にしている。

**③改良点・工夫点・テクニック等の記載**  
- VQ-VAEは、従来の連続的な潜在変数を扱うVAEとは異なり、離散的な潜在変数を利用する点が革新的である。
- Vector Quantizationを用いることで、VAEにおける後部崩壊問題を回避している。
- 離散的な潜在変数を効率的に学習し、それに基づく事前分布の学習を行うことで、高品質なサンプル生成が可能である。
- 強力なオートレグレッシブモデルを事前分布に用いることで、長期的な依存関係を捉えやすくしている。
- 音声データにおいては、無監督で音素や話者の識別が可能になり、音声変換などのタスクで有効性を示している。

**④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載**  
VQ-VAEは、離散的な潜在変数を活用することで、従来のVAEに見られる後部崩壊問題を回避している。VAEでは、デコーダーが強力であるほど、エンコーダーが学習する潜在表現が無視されやすくなるが、VQ-VAEでは離散的な潜在変数を使用することで、デコーダーが潜在表現を無視できない仕組みになっている。また、離散的な表現は、音声や画像などの複雑なデータ構造を扱う際に自然に適合する特性があり、これがモデルの性能向上に寄与している。オートレグレッシブモデルの使用により、長期的な依存性や時間的なパターンをより正確にモデル化できる。

**⑤性能が向上した記載**  
VQ-VAEは、画像、音声、動画などの生成において、高品質なサンプルを生成できる。また、離散的な潜在変数を活用し、従来の連続的な潜在変数を持つVAEモデルと同等の性能を発揮することが実証されている。特に音声データにおいては、無監督で話者変換や音素の学習が可能となっており、実際に生成されたサンプルの質も高い。また、強力なオートレグレッシブ事前分布を使用することで、長期構造を学習するタスクにおいても有効性が示されている。

**▼質問(人間)**
以降では、「posterior distribution」等は「事後分布」と記載下さい。
“posterior collapse”は、訳さずこのまま記載下さい。

**▼質問(人間)**
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい。(元文にある内容のみ記載・類推して付け足しは不要、|参照番号|概要説明|の表へ、関連するもの同士でまとめて並べ替え)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**⑥比較の記載**  
VQ-VAEは、他の生成モデルと比較した際にいくつかの違いが指摘されている。特に、VAEやPixelCNNなどの手法との比較が以下のように行われている。

| モデル                      | 特徴                         | 問題点/利点                       | 図/表番号 |
|-----------------------------|------------------------------|------------------------------------|-----------|
| VAE (連続潜在変数)          | 連続的な潜在変数を使用       | powerful decoderでposterior collapseが発生 | なし      |
| PixelCNN                     | powerful decoderの使用       | latent variablesが不要              | なし      |
| VQ-VAE                       | 離散的な潜在変数を使用       | posterior collapseが発生しない     | なし      |

**解説**:  
- VAEは連続潜在変数を使用するが、強力なデコーダーが事後分布を無視するposterior collapseが発生しやすい。  
- PixelCNNは強力なデコーダーであるが、潜在変数を必要としない。  
- VQ-VAEは離散的な潜在変数を使用し、posterior collapseの問題を解決している。

**⑧難解用語**

| 用語                         | 説明                                             |
|------------------------------|--------------------------------------------------|
| 事後分布                     | 観測データに基づく潜在変数の条件付き分布         |
| posterior collapse           | 潜在変数が無視され、デコーダーが情報を無視する現象 |
| Vector Quantization (VQ)      | ベクトルを離散化するための量子化手法             |
| オートレグレッシブモデル      | 時系列データの依存性をモデル化する手法           |
| 潜在変数                     | モデルの内部で学習されるデータの隠れた表現       |

**⑨具体的な変数名**

| 変数名   | 説明                                             | 次元・型   |
|----------|--------------------------------------------------|------------|
| z        | 潜在変数 (離散または連続)                        | 離散 or 連続|
| x        | 観測データ                                       | 任意の次元 |
| p(z\|x)   | 事後分布: 観測データに基づく潜在変数の確率分布   | 確率分布   |
| q(z\|x)   | 事前分布: 潜在変数の近似分布                    | 確率分布   |

**⑪関連研究の参照番号**

| 参照番号 | 概要説明                                                                                                  |
|----------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| [7]      | 高いlog-likelihoodを示す生成モデルは、潜在変数を使わないpowerful decoderを持つべきという主張                 |
| [16]     | 連続的な特徴量を用いた表現学習に関する研究                                                                |
| [27, 33] | 離散的な潜在変数を用いた表現学習に関する研究                                                              |
| [37]     | 離散的な変数を用いた生成モデルに関する研究                                                                |
| [38, 12, 13, 22, 10] | 画像の生成モデルに関する研究                                                                     |
| [37, 26] | 音声生成モデルに関する研究                                                                                 |
| [20, 11] | 動画生成モデルに関する研究                                                                                 |
| [34]     | few-shot learningに関する研究                                                                               |
| [17]     | domain adaptationに関する研究                                                                               |
| [35]     | 強化学習に関する研究                                                                                       |

##   2 Related Work

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
2 Related Work
In this work we present a new way of training variational autoencoders [23, 32] with discrete latent
variables [ 27]. Using discrete variables in deep learning has proven challenging, as suggested by
the dominance of continuous latent variables in most of current work – even when the underlying
modality is inherently discrete.
There exist many alternatives for training discrete VAEs. The NVIL [27 ] estimator use a single-sample
objective to optimise the variational lower bound, and uses various variance-reduction techniques to
speed up training. VIMCO [28 ] optimises a multi-sample objective [ 5 ], which speeds up convergence
further by using multiple samples from the inference network.
Recently a few authors have suggested the use of a new continuous reparemetrisation based on the
so-called Concrete [ 25] or Gumbel-softmax [19] distribution, which is a continuous distribution and
has a temperature constant that can be annealed during training to converge to a discrete distribution
in the limit. In the beginning of training the variance of the gradients is low but biased, and towards
the end of training the variance becomes high but unbiased.
None of the above methods, however, close the performance gap of VAEs with continuous latent
variables where one can use the Gaussian reparameterisation trick which benefits from much lower
variance in the gradients. Furthermore, most of these techniques are typically evaluated on relatively
small datasets such as MNIST, and the dimensionality of the latent distributions is small (e.g., below
8). In our work, we use three complex image datasets (CIFAR10, ImageNet, and DeepMind Lab) and
a raw speech dataset (VCTK).
Our work also extends the line of research where autoregressive distributions are used in the decoder
of VAEs and/or in the prior [14 ]. This has been done for language modelling with LSTM decoders [ 4],
and more recently with dilated convolutional decoders [42 ]. PixelCNNs [29 , 38] are convolutional
autoregressive models which have also been used as distribution in the decoder of VAEs [15, 7].
Finally, our approach also relates to work in image compression with neural networks. Theis et. al.
[ 36] use scalar quantisation to compress activations for lossy image compression before arithmetic
encoding. Other authors [ 1 ] propose a method for similar compression model with vector quantisation.
The authors propose a continuous relaxation of vector quantisation which is annealed over time
to obtain a hard clustering. In their experiments they first train an autoencoder, afterwards vector
quantisation is applied to the activations of the encoder, and finally the whole network is fine tuned
using the soft-to-hard relaxation with a small learning rate. In our experiments we were unable to
train using the soft-to-hard relaxation approach from scratch as the decoder was always able to invert
the continuous relaxation during training, so that no actual quantisation took place.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①何についての記載か? + 要旨は何?**

この章は、離散潜在変数を持つ変分オートエンコーダー（VAE）に関する関連研究の記載である。既存の手法とVQ-VAEの位置づけや、従来の手法が抱える課題を示し、新しい手法の利点を強調している。

**要旨**
- 離散潜在変数を持つVAEは訓練が難しいが、多くの研究がこの問題に取り組んでいる。
- NVILやVIMCOのような手法が、変分下界を最適化するために提案されている【27, 28】。
- ConcreteやGumbel-softmaxなどの分布を使って連続再パラメトリゼーションを行い、最終的に離散分布に収束させる手法も提案されている【25, 19】。
- しかし、これらの手法は、連続潜在変数を使った場合と比べて性能差が残る。
- VAEに自己回帰的分布を用いる手法も研究されている【14, 7, 29】。
- 本研究では、より複雑なデータセット（CIFAR10, ImageNet, DeepMind Lab, VCTK）を用いて実験を行っている。

**②具体的な処理方法の記載**

- NVIL【27】: 単一サンプルの目的関数を用いて変分下界を最適化し、分散低減技術を使用して学習を高速化する。
- VIMCO【28】: マルチサンプルの目的関数を最適化し、推論ネットワークからの複数サンプルを用いることで収束をさらに加速させる。
- Concrete【25】やGumbel-softmax【19】: 温度パラメータを持つ連続分布を使用し、訓練の過程で温度を低下させて離散分布に収束させる。
- Theis et al.【36】: スカラー量子化を用いて、損失画像圧縮のために活性化を圧縮し、その後ベクトル量子化を行う手法を提案。

**③改良点・工夫点・テクニック等の記載**

- NVILとVIMCOは分散削減技術を使用して訓練を効率化しているが、これらは主に小さなデータセット（MNISTなど）に対して評価されており、潜在分布の次元も小さい（8未満）【27, 28】。
- ConcreteやGumbel-softmax【25, 19】は、連続分布の訓練の初期段階で低分散だがバイアスがかかり、後半では分散が高いがバイアスがないという特性を持つ。
- 本研究では、自己回帰的分布をデコーダーや事前分布に使用し、強力なデータ生成能力を得ている【14】。
- Vector Quantizationの連続緩和法（soft-to-hard relaxation）は実験で使用できなかったが、これにより実際の量子化が行われなかった【36】。

**④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載**

- 連続潜在変数ではガウス再パラメトリゼーションが可能で、勾配の分散が低くなるが、離散潜在変数ではこの再パラメトリゼーションが難しいため、訓練が困難になる【23, 32】。
- ConcreteやGumbel-softmaxのアプローチでは、訓練初期には勾配の分散が低くバイアスがかかり、訓練後半には分散が高くバイアスがなくなるため、収束が安定しにくい【25, 19】。

**⑤性能が向上した記載**

- 本研究のVQ-VAEは、連続潜在変数を使用した従来のVAEと同等の性能を達成しているが、離散潜在変数を使用することでposterior collapseの問題を回避している。図や表番号については言及されていない。
- また、従来の手法と異なり、より大規模で複雑なデータセット（CIFAR10, ImageNet, DeepMind Lab, VCTK）に対して有効である。

**▼質問(人間)**
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい。(元文にある内容のみ記載・類推して付け足しは不要、|参照番号|概要説明|の表へ、関連するもの同士でまとめて並べ替え)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい**

| 手法 | 特徴 | 問題点 | 使用例 | その他 |
|------|------|--------|--------|--------|
| NVIL【27】 | 単一サンプルの目的関数で変分下界を最適化 | 分散が高く、大規模データに不向き | 小規模データセット (MNIST) | 分散削減技術を使用 |
| VIMCO【28】 | マルチサンプルの目的関数で高速化 | 高次元データでは訓練が不安定 | 同上 | 複数サンプルでの推論 |
| Concrete/Gumbel-softmax【25, 19】 | 連続分布で再パラメトリゼーションを行い、離散分布に収束 | 訓練初期にバイアス、後期に高分散 | モデルへの連続緩和の導入 | 温度パラメータを使用 |
| Theis et al.【36】 | 連続緩和法で量子化 | 緩和法が量子化を防ぐことがある | 圧縮モデル | スカラー量子化による画像圧縮 |

**⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 用語 | 説明 |
|------|------|
| 離散潜在変数 | 値が離散的に決まる潜在変数。変数の値は連続でなく、離散的なカテゴリに分かれる。 |
| 変分下界 | 真の尤度を下から近似する下限値。変分推論で使用される。 |
| 連続再パラメトリゼーション | 勾配の分散を低減するための手法で、離散的ではなく連続的に扱う。 |
| 温度定数 (Temperature) | 確率分布の平滑度を調整する定数。訓練の過程で減少する。 |
| 自己回帰モデル | 現在の時刻の値が過去の時刻の値に依存する確率モデル。 |
| スカラー量子化 | 数値を固定したステップごとに分割して離散化する方法。 |
| ベクトル量子化 | データを多次元空間で離散化する方法。 |

**⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 変数名 | 説明 | 次元・型 |
|--------|------|----------|
| z | 潜在変数 | 離散または連続 |
| x | 観測データ | 多次元ベクトル |
| p(x\|z) | 事後分布 | 確率密度 |
| q(z\|x) | 推論ネットワーク | 確率密度 |
| L | 変分下界 | スカラー |

**⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 参照番号 | 概要説明 |
|----------|----------|
| 【27】 | NVIL: 変分下界を単一サンプルの目的関数で最適化し、分散低減技術を使用 |
| 【28】 | VIMCO: マルチサンプルの目的関数を最適化し、収束を高速化 |
| 【25】 | Concrete: 連続分布から離散分布に収束する再パラメトリゼーションを行う手法 |
| 【19】 | Gumbel-softmax: Concreteと同様に離散分布に収束する再パラメトリゼーション手法 |
| 【14】 | 自己回帰的分布をVAEのデコーダや事前分布に使用した研究 |
| 【36】 | スカラー量子化を使った損失圧縮モデルを提案し、連続緩和法を使用 |
| 【23】【32】 | VAEに関する基礎的研究 |

##   3 VQ-VAE

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
3 VQ-VAE
Perhaps the work most related to our approach are VAEs. VAEs consist of the following parts:
an encoder network which parameterises a posterior distribution q(z|x) of discrete latent random
variables z given the input data x, a prior distribution p(z), and a decoder with a distribution p(x|z)
over input data.
Typically, the posteriors and priors in VAEs are assumed normally distributed with diagonal covari-
ance, which allows for the Gaussian reparametrisation trick to be used [ 32, 23 ]. Extensions include
autoregressive prior and posterior models [ 14 ], normalising flows [31 , 10], and inverse autoregressive
posteriors [22].
In this work we introduce the VQ-VAE where we use discrete latent variables with a new way of
training, inspired by vector quantisation (VQ). The posterior and prior distributions are categorical,
and the samples drawn from these distributions index an embedding table. These embeddings are
then used as input into the decoder network.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい。(元文にある内容のみ記載・類推して付け足しは不要、|参照番号|概要説明|の表へ、関連するもの同士でまとめて並べ替え)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①何についての記載か? + 要旨は何?**

VQ-VAE（Vector Quantised-Variational AutoEncoder）の提案と、従来のVAE（Variational AutoEncoder）との比較について記載している。要旨は以下の通り。

- VAEはエンコーダー、事後分布 $q(z|x)$、事前分布 $p(z)$、およびデコーダーから構成される。
- VAEは通常、事後分布や事前分布が正規分布であると仮定し、ガウス再パラメトリゼーション・トリックを使用する【23, 32】。
- VQ-VAEでは、離散潜在変数を使用し、ベクトル量子化（VQ）を取り入れた新しい訓練方法を提案。
- VQ-VAEでは事後分布と事前分布はカテゴリカルであり、これらの分布からサンプルを抽出し、それが埋め込みテーブルを参照する形になる。

**②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい**

VQ-VAEでは、離散潜在変数をベースとした訓練方法を採用している。具体的な処理は以下の通り。

- **エンコーダー**は、観測データ $x$ を受け取り、離散的な潜在変数 $z$ の事後分布 $q(z|x)$ をパラメータ化する。
- **事後分布**と**事前分布**は通常の正規分布ではなく、カテゴリカルな分布となる。
- ベクトル量子化（VQ）を適用し、サンプルは埋め込みテーブルをインデックスする。この埋め込みがデコーダーへの入力となる。

**③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい**

VQ-VAEの改良点や工夫点は以下の通り。

- ガウス再パラメトリゼーション・トリックの使用を避け、離散的な潜在変数を導入することで、従来のVAEにおける連続潜在変数の制限を克服。
- VAEにおける事後分布の「posterior collapse」を回避するため、ベクトル量子化（VQ）を採用。

**④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい**

VQ-VAEのメカニズムは以下のように説明できる。

- VAEにおいて、強力なデコーダーを使用する場合、潜在変数が事後分布で無視される「posterior collapse」が発生しやすい。この問題を解決するために、離散潜在変数を導入し、ベクトル量子化を活用する。これにより、潜在変数が無視されにくくなる。
- 埋め込みテーブルを使用することで、より効率的なデータ表現が可能となり、計算資源の無駄を減少させる。

**⑤性能が向上した記載があれば説明下さい**

性能向上の具体的な記載は無し。ただし、離散潜在変数を使用することで、「posterior collapse」問題を回避し、従来の連続潜在変数を用いるVAEと比較して有効な結果が得られたと述べている。

**⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい**

| モデル | 潜在変数の型 | 事後分布の種類 | 再パラメトリゼーション | 優位性 |
|--------|--------------|-----------------|--------------------------|--------|
| VAE    | 連続         | 正規分布        | ガウス再パラメトリゼーション【23, 32】| 高分散の問題 |
| VQ-VAE | 離散         | カテゴリカル    | ベクトル量子化（VQ）      | posterior collapseを回避 |

**⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 用語 | 説明 |
|------|------|
| VQ (ベクトル量子化) | データポイントを事前定義された有限のカテゴリに割り当てる離散化技術。 |
| ガウス再パラメトリゼーション | 連続潜在変数における勾配推定を効率化する技法。 |
| カテゴリカル分布 | 離散的な値を取る確率分布の一種。 |
| 埋め込みテーブル | 離散的なカテゴリに対応するベクトルを格納するデータ構造。 |

**⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 変数名 | 説明 | 次元・型 |
|--------|------|----------|
| $ z $ | 潜在変数 | 離散または連続 |
| $ x $ | 観測データ | 多次元ベクトル |
| $ q(z\|x) $ | 事後分布 | カテゴリカル |
| $ p(z) $ | 事前分布 | カテゴリカル |
| $ p(x\|z) $ | 観測データの生成分布 | 確率分布 |

**⑪関連研究の参照番号を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 参照番号 | 概要説明 |
|----------|----------|
| 【23】【32】 | VAEの基礎研究。ガウス再パラメトリゼーションの利用による効率的な学習方法を提案。 |
| 【14】 | 自己回帰的事前分布および事後分布を使用したVAEの拡張研究。 |
| 【31】【10】 | 正規化フローを導入し、VAEの潜在空間をより柔軟にした研究。 |
| 【22】 | 逆自己回帰ポストリアを用いたVAEの拡張。 |

##   3.1 Discrete Latent variables

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
3.1 Discrete Latent variables
We define a latent embedding space e ∈ RK×D where K is the size of the discrete latent space (i.e.,
a K-way categorical), and D is the dimensionality of each latent embedding vector ei. Note that
there are K embedding vectors ei ∈ RD , i ∈ 1, 2, ..., K. As shown in Figure 1, the model takes an
input x, that is passed through an encoder producing output ze(x). The discrete latent variables z
are then calculated by a nearest neighbour look-up using the shared embedding space e as shown in
equation 1. The input to the decoder is the corresponding embedding vector ek as given in equation 2.
One can see this forward computation pipeline as a regular autoencoder with a particular non-linearity
that maps the latents to 1-of-K embedding vectors. The complete set of parameters for the model are
union of parameters of the encoder, decoder, and the embedding space e. For sake of simplicity we
use a single random variable z to represent the discrete latent variables in this Section, however for
speech, image and videos we actually extract a 1D, 2D and 3D latent feature spaces respectively.
The posterior categorical distribution q(z|x) probabilities are defined as one-hot as follows:
q(z = k|x) =
{1 for k = argminj ‖ze(x) − ej ‖2,
0 otherwise , (1)
where ze(x) is the output of the encoder network. We view this model as a VAE in which we
can bound log p(x) with the ELBO. Our proposal distribution q(z = k|x) is deterministic, and by
defining a simple uniform prior over z we obtain a KL divergence constant and equal to log K.
The representation ze(x) is passed through the discretisation bottleneck followed by mapping onto
the nearest element of embedding e as given in equations 1 and 2.
zq (x) = ek, where k = argminj ‖ze(x) − ej ‖2 (2)

Figure 1: Left: A figure describing the VQ-VAE. Right: Visualisation of the embedding space. The
output of the encoder z(x) is mapped to the nearest point e2. The gradient ∇z L (in red) will push the
encoder to change its output, which could alter the configuration in the next forward pass.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①何についての記載か? + 要旨は何?**

この節は、VQ-VAEにおける**離散潜在変数**の定義と、その計算過程について説明している。要旨は以下の通り。

- **潜在埋め込み空間 $e$** の定義：サイズ $K$ のカテゴリカルな離散潜在空間を持ち、それぞれの埋め込みベクトルの次元は $D$ である。
- **エンコーダーの出力 $ze(x)$** を基に、最近傍の埋め込みベクトル $e_k$ を選択。
- 離散潜在変数の推定は最近傍探索によって行われ、選択された埋め込みベクトルがデコーダーへの入力となる。
- **後続の計算過程**は、通常のオートエンコーダーと類似しているが、潜在変数が1-of-K埋め込みベクトルにマッピングされるという非線形性を持つ。
- ELBO（Evidence Lower Bound）を使用して、モデルがVAEの枠組みで動作することを示す。

**②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい**

具体的な処理方法は以下の通り。

- **潜在埋め込み空間 $e \in \mathbb{R}^{K \times D}$** は、$K$ のサイズを持つカテゴリカルな離散潜在空間と定義される。各埋め込みベクトル $e_i \in \mathbb{R}^D$ は $i \in \{1, 2, ..., K\}$ に属する。
- モデルは入力 $x$ をエンコーダーに通し、エンコーダーの出力 $ze(x)$ を得る。これにより、カテゴリカルな分布 $q(z|x)$ が決定される。
- 離散潜在変数 $z$ は、埋め込み空間 $e$ における最近傍探索によって計算され、最近傍の埋め込みベクトル $e_k$ がデコーダーへの入力となる。
- 具体的な式は以下の通り。
  1. $ k = \arg \min_j \|\ ze(x) - e_j \|^2 $  （最近傍ベクトルの選択）
  2. $ z_q(x) = e_k $ （選択されたベクトルのデコーダーへの入力）

**③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい**

改良点や工夫点は以下の通り。

- **ベクトル量子化**（VQ）を使用し、離散潜在変数を効率的に推定する。これにより、連続潜在変数を使用した従来のVAEに比べて、後続の計算が容易となる。
- 埋め込み空間に基づく最近傍探索を導入し、潜在変数の推定を簡素化。
- **KLダイバージェンスの計算を単純化**：事前分布 $p(z)$ を一様分布と仮定し、KLダイバージェンスを定数 $\log K$ とする。

**④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい**

離散潜在変数を導入し、ベクトル量子化を使用するメカニズムの背景は以下の通り。

- 従来の連続潜在変数に基づくVAEでは、ガウス再パラメトリゼーションを利用するが、高分散が問題となることが多い。この問題に対処するため、VQ-VAEでは離散潜在変数を採用し、埋め込みベクトルに基づく近似を行う。
- **最近傍探索**を使用することで、エンコーダーの出力を最も近い埋め込みベクトルにマッピングし、潜在変数の安定した推定が可能となる。
- KLダイバージェンスが定数となることで、モデル全体の学習が単純化され、計算コストを低減できる。

**⑤性能が向上した記載があれば説明下さい**

性能向上の具体的な数値記載は無し。ただし、ベクトル量子化とKLダイバージェンスの単純化により、従来のVAEと比較して計算コストの削減と潜在変数の安定した推定が実現している。

**⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい**

| モデル      | 潜在変数の型 | 推定方法            | KLダイバージェンス | 優位性 |
|-------------|--------------|---------------------|---------------------|--------|
| VAE         | 連続         | ガウス再パラメトリゼーション | 可変                 | 高分散問題が発生しやすい |
| VQ-VAE      | 離散         | ベクトル量子化      | 定数 $\log K$     | 計算の単純化、安定した推定 |

**⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 用語 | 説明 |
|------|------|
| 潜在埋め込み空間 | モデルが学習する隠れたベクトル空間。離散潜在変数を用いてカテゴリカルな分布を生成。 |
| カテゴリカル分布 | 離散的な値を取る確率分布の一種。 |
| ベクトル量子化 | データポイントを最も近い埋め込みベクトルにマッピングする手法。 |
| 最近傍探索 | 与えられた点から最も近い点を探索する手法。 |
| ELBO (Evidence Lower Bound) | モデルの最適化目的関数。VAEの学習において尤度を最大化するために使用。 |
| KLダイバージェンス | 2つの確率分布間の差異を測定する指標。 |
| 再パラメトリゼーション・トリック | 連続潜在変数に対する勾配を効率的に計算する技法。 |

**⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい**

| 変数名     | 説明                           | 次元・型                |
|------------|--------------------------------|-------------------------|
| $e$      | 埋め込み空間のベクトル         | $ \mathbb{R}^{K \times D} $ |
| $K$      | 離散潜在空間のサイズ           | スカラー                |
| $D$      | 埋め込みベクトルの次元         | スカラー                |
| $e_i$    | 各埋め込みベクトル             | $ \mathbb{R}^D $      |
| $x$      | 観測データ                     | 多次元ベクトル          |
| $z_e(x)$ | エンコーダーの出力             | ベクトル                |
| $q(z\|x)$ | 事後分布                       | カテゴリカル分布        |
| $k$      | 最近傍埋め込みベクトルのインデックス | スカラー                |
| $z_q(x)$ | デコーダーへの入力ベクトル     | ベクトル                |
| $\log K$ | KLダイバージェンスの定数       | スカラー                |

**⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい**

- **Figure 1 (左): VQ-VAEの構造図**
  - この図は、VQ-VAEの全体的なアーキテクチャを示しており、エンコーダー、埋め込み空間、デコーダーの間のデータフローを視覚的に表現している。特に、エンコーダーの出力 $z(x)$ がどのようにして最近傍の埋め込みベクトル $e_k$ にマッピングされるのかを示すことで、離散潜在変数の選択過程を強調している。
  - **注目ポイント**：エンコーダーとデコーダー間の明確な接続を示し、どのようにして潜在変数が埋め込み空間に関連付けられるのかを理解する手助けをする。

- **Figure 1 (右): 埋め込み空間の可視化**
  - この図は、埋め込み空間内の点がどのように配置され、エンコーダーの出力が最も近い埋め込みベクトルにどのようにマッピングされるかを示している。具体的には、エンコーダーの出力 $ze(x)$ と最近傍の埋め込みベクトル $e_k$ の距離関係を視覚化することで、潜在変数の選択過程が直感的に理解できる。
  - **注目ポイント**：埋め込み空間の構造が、エンコーダーの出力にどのように影響を与えるか、またその結果がデコーダーへの入力にどのように反映されるかを示すため、理解を深める助けとなる。

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/4288ccc4-fc4c-1df9-6723-eb4f02f5faa0.png)

##   3.2 Learning

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
3.2 Learning
Note that there is no real gradient defined for equation 2, however we approximate the gradient
similar to the straight-through estimator [3] and just copy gradients from decoder input zq (x) to
encoder output ze(x). One could also use the subgradient through the quantisation operation, but this
simple estimator worked well for the initial experiments in this paper.
During forward computation the nearest embedding zq (x) (equation 2) is passed to the decoder, and
during the backwards pass the gradient ∇z L is passed unaltered to the encoder. Since the output
representation of the encoder and the input to the decoder share the same D dimensional space,
the gradients contain useful information for how the encoder has to change its output to lower the
reconstruction loss.
As seen on Figure 1 (right), the gradient can push the encoder’s output to be discretised differently in
the next forward pass, because the assignment in equation 1 will be different.
Equation 3 specifies the overall loss function. It is has three components that are used to train
different parts of VQ-VAE. The first term is the reconstruction loss (or the data term) which optimizes
the decoder and the encoder (through the estimator explained above). Due to the straight-through
gradient estimation of mapping from ze(x) to zq (x), the embeddings ei receive no gradients from
the reconstruction loss log p(z|zq (x)). Therefore, in order to learn the embedding space, we use one
of the simplest dictionary learning algorithms, Vector Quantisation (VQ). The VQ objective uses
the l2 error to move the embedding vectors ei towards the encoder outputs ze(x) as shown in the
second term of equation 3. Because this loss term is only used for updating the dictionary, one can
alternatively also update the dictionary items as function of moving averages of ze(x) (not used for
the experiments in this work). For more details see Appendix A.1.
Finally, since the volume of the embedding space is dimensionless, it can grow arbitrarily if the
embeddings ei do not train as fast as the encoder parameters. To make sure the encoder commits to
an embedding and its output does not grow, we add a commitment loss, the third term in equation 3.
Thus, the total training objective becomes:
L = log p(x|zq (x)) + ‖sg[ze(x)] − e‖2
2 + β‖ze(x) − sg[e]‖2
2, (3)
where sg stands for the stopgradient operator that is defined as identity at forward computation time
and has zero partial derivatives, thus effectively constraining its operand to be a non-updated constant.
The decoder optimises the first loss term only, the encoder optimises the first and the last loss terms,
and the embeddings are optimised by the middle loss term. We found the resulting algorithm to be
quite robust to β, as the results did not vary for values of β ranging from 0.1 to 2.0. We use β = 0.25
in all our experiments, although in general this would depend on the scale of reconstruction loss.
Since we assume a uniform prior for z, the KL term that usually appears in the ELBO is constant
w.r.t. the encoder parameters and can thus be ignored for training.
In our experiments we define N discrete latents (e.g., we use a field of 32 x 32 latents for ImageNet,
or 8 x 8 x 10 for CIFAR10). The resulting loss L is identical, except that we get an average over N
terms for k-means and commitment loss – one for each latent.
The log-likelihood of the complete model log p(x) can be evaluated as follows:
log p(x) = log ∑
k
p(x|zk)p(zk),
Because the decoder p(x|z) is trained with z = zq (x) from MAP-inference, the decoder should not
allocate any probability mass to p(x|z) for z 6 = zq (x) once it has fully converged. Thus, we can write
log p(x) ≈ log p(x|zq (x))p(zq (x)). We empirically evaluate this approximation in section 4. From
Jensen’s inequality, we also can write log p(x) ≥ log p(x|zq (x))p(zq (x)).

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨は何?**

この節は、VQ-VAE（Vector Quantised Variational Autoencoder）の学習方法について記載している。要旨は以下の通り:

- 勾配に関する課題を解決するために、straight-through estimatorを用いて近似する。
- 埋め込み空間を学習するために、ベクトル量子化（VQ）を使用。
- 勾配がエンコーダーの出力をどのように変えるかを説明。
- 埋め込み空間の成長を制御するために、コミットメント損失を導入。
- 最終的な損失関数は3つの成分から構成される: 再構成損失、VQのL2損失、コミットメント損失。

**② 具体的な処理方法の記載**

- **勾配推定**: 式 (2) に対しては勾配が定義されていないため、straight-through estimatorを用いてデコーダー入力 $z_q(x)$ からエンコーダー出力 $z_e(x)$ への勾配を単純にコピーする。これにより、潜在変数の量子化が行われる過程を勾配で近似する。近似では、量子化操作に対してサブグラディエントも使用できるが、本論文ではstraight-through estimatorが初期の実験で良好な結果を示したため採用されている。
- **損失関数**: 全体の損失関数 $L$ は次の3つの項からなる (式 3):
  1. **再構成損失** $ \log p(x|z_q(x)) $: デコーダーとエンコーダーを最適化。
  2. **VQ損失** $ \|\text{sg}[z_e(x)] - e\|^2_2 $: エンコーダー出力 $z_e(x)$ を埋め込みベクトル $e$ に近づけるためのL2損失。ここで、sgはstopgradientを意味し、勾配をバックプロパゲーションしない。
  3. **コミットメント損失** $ \beta\|z_e(x) - \text{sg}[e]\|^2_2 $: 埋め込み空間の無制限な成長を防ぎ、エンコーダーが埋め込みにコミットすることを強制する。

**③ 改良点・工夫点・テクニック等の記載**

- **straight-through estimatorの使用**: 勾配をバックプロパゲートするためのテクニックとしてstraight-through estimatorを採用している。これにより、量子化操作の非連続性に対する勾配近似が簡素化されている。
- **コミットメント損失**: 埋め込み空間が無制限に成長しないようにするために、エンコーダーが埋め込みにコミットするような損失を導入している。これにより、エンコーダー出力が埋め込みベクトルに適切にマッピングされることを促進している。
- **損失関数の安定性**: $ \beta $ 値に対して損失関数がロバストであり、0.1から2.0の範囲で実験した結果、性能に大きな違いは見られなかった。全ての実験で $ \beta = 0.25 $ を使用している。

**④ メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載**

- **エンコーダーとデコーダーの連携**: エンコーダーの出力 $z_e(x)$ とデコーダーの入力 $z_q(x)$ が同じ次元空間にあるため、勾配がエンコーダーの出力を適切に変化させる。これにより、再構成誤差を減少させるための適切な変換が行われる。
- **近傍探索による量子化**: 量子化操作は、エンコーダーの出力 $z_e(x)$ を最近傍の埋め込みベクトル $e_k$ にマッピングする。この過程がエンコーダーの勾配に影響を与え、次のフォワードパスでエンコーダー出力が異なる埋め込みにマッピングされる可能性がある。

**⑤ 性能が向上した記載**

- $ \beta $ 値に対して損失関数がロバストであり、0.1から2.0の範囲で実験した結果、性能に大きな違いは見られなかった (具体値は無し)。

:::note info
元文の長さに比べて、生成AIの回答内容が少ない。この場合は「②具体的な処理方法の記載」について再度ピンポイントで質問すると良い。(下記)
:::

**▼質問(人間)**
上記の「②具体的な処理方法の記載」を、簡略化せず元文内容から全て抜き出して説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表/式番号があれば記載、既存手法の適用であれば引用元を記載)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**② 具体的な処理方法の記載**（簡略化せず全て記載）

- **勾配推定**: 式 (2) において、VQ-VAEモデルに直接適用できる勾配は定義されていない。そのため、この勾配を近似する方法として、straight-through estimator【3】に類似した手法を採用している。この手法では、エンコーダーの出力 $z_e(x)$ からデコーダーの入力 $z_q(x)$ への勾配を単純にコピーする。この際に、量子化操作に対してはサブグラディエント（部分勾配）を使用することも可能であるが、この論文では、初期の実験においてこのシンプルな近似手法が良好な結果を示したため、straight-through estimatorを使用している。  
- **フォワード計算**: フォワードパス中には、エンコーダーの出力 $z_e(x)$ から最も近い埋め込みベクトル $z_q(x)$ を探索し、デコーダーに渡す（式 2）。
- **バックワード計算**: バックワードパス中には、損失の勾配 $∇_z L$ を変更せずにエンコーダーに伝播させる。エンコーダーの出力とデコーダーの入力が同じ $D$ 次元空間を共有しているため、この勾配にはエンコーダーが再構成損失を低減するために出力をどのように変化させるべきかの有用な情報が含まれている。このメカニズムにより、エンコーダーの出力は次のフォワードパスで異なる埋め込みベクトルにマッピングされる可能性がある。
- **全体の損失関数**: 式 (3) に示されるように、VQ-VAEの学習には3つの損失項を使用している。これらは、それぞれ異なるパーツを最適化するために使用される。
  1. **再構成損失** $ \log p(x|z_q(x)) $: この項は、エンコーダーとデコーダーを最適化するために使用される。straight-through gradient estimationを用いてエンコーダー出力 $z_e(x)$ を $z_q(x)$ にマッピングする際、再構成損失はエンコーダー出力 $z_e(x)$ から埋め込みベクトル $e_k$ までの最も近い埋め込みに基づいて計算されるが、この際、埋め込みベクトル $e$ 自体は再構成損失からの勾配を受け取らない。
  2. **VQ損失** $ \|\text{sg}[z_e(x)] - e\|^2_2 $: 埋め込みベクトル $e_k$ をエンコーダー出力 $z_e(x)$ に近づけるためのL2誤差が用いられる。ここで、stopgradient（sg）は勾配をバックプロパゲーションしないことを意味しており、これにより再構成損失からの勾配が埋め込み空間に流れないようにする。また、実験では使用していないが、この損失項を使って辞書項目を $z_e(x)$ の移動平均として更新することも可能である。詳細はAppendix A.1に記載されている。
  3. **コミットメント損失** $ \beta\|z_e(x) - \text{sg}[e]\|^2_2 $: 埋め込みベクトルの成長を制限し、エンコーダーが適切に埋め込みにコミットするように制約を加えるための損失項である。この項は、エンコーダーが出力を過剰に成長させないようにする役割を果たす。具体的には、エンコーダーが再構成損失を最小化するために、埋め込みに適切に対応することを促進している。この項の重みは $ \beta $ で調整され、実験では $ \beta = 0.25 $ を使用しているが、再構成損失のスケールに依存するため、適切な値はデータセットやタスクによって異なる。

- **損失項の役割**: デコーダーは再構成損失の第一項のみを最適化し、エンコーダーは第一項と第三項（コミットメント損失）を最適化する。埋め込みベクトルはVQ損失の第二項のみで最適化される。
- **KL項の取り扱い**: 通常のELBOに含まれるKL項は、潜在変数 $z$ に対する一様事前分布を仮定しているため、エンコーダーパラメータに関して定数となり、学習中は無視できる。
- **実験での具体的設定**: ImageNetでは32×32の潜在空間、CIFAR10では8×8×10の潜在空間を定義し、それぞれの潜在変数に対してk-meansとコミットメント損失を適用し、その平均を取る。

:::note info
※上記の「それぞれの潜在変数に対してk-meansとコミットメント損失を適用し、その平均を取る」の意味が分からない。

論文の本文中でも、一言だけ書かれてあるのみで、詳細は不明。
:::

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/d86d89f9-529f-5035-dda8-5696d8181551.png)

**▼質問(人間)**
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**⑥ 比較の記載**

このセクションにおいては、次のような手法や技術との比較が言及されている。

| 比較項目                          | VQ-VAEでの処理                                       | 通常のVAEでの処理                              |
|----------------------------------|-----------------------------------------------------|----------------------------------------------|
| 勾配推定方法                       | straight-through estimator【3】での近似を採用。            | 通常はリパラメータリゼーショントリック【32, 23】を使用。   |
| 損失関数の構成                     | 再構成損失、VQ損失、コミットメント損失の3項を使用【式3】。   | ELBO（Evidence Lower Bound）を最大化する。   |
| KL項の取り扱い                     | 潜在変数に対して一様な事前分布を仮定し、定数として無視できる。   | VAEではKL項を最大化して学習。                    |
| 埋め込みベクトルの更新手法          | VQ損失を用いたL2誤差での埋め込み更新。                  | 通常は勾配に基づく埋め込み更新。                |
| 実験での潜在空間のサイズ            | ImageNetでは32×32、CIFAR10では8×8×10を使用。           | 標準のVAEでは特に言及されていない。               |

**⑧ 難解用語の表**

| 用語                    | 説明                                                                 |
|-------------------------|----------------------------------------------------------------------|
| straight-through estimator | 勾配推定方法の一つで、離散値に対して連続的に勾配を伝播する近似手法。                   |
| quantisation operation    | 離散化操作。潜在変数を離散化して最も近い埋め込みベクトルにマッピングするプロセス。       |
| VQ損失                   | 埋め込みベクトルをエンコーダー出力に近づけるために用いるL2誤差に基づく損失項。           |
| commitment loss           | エンコーダーが埋め込みにコミットし、出力が過剰に成長しないように制約を加える損失項。      |
| stopgradient (sg)         | 順伝播時は恒等写像、逆伝播時は勾配が流れない操作を意味する。                         |
| ELBO                     | Evidence Lower Boundの略。VAEの学習目的である、対数尤度の下限。                    |

**⑨ 具体的な変数名の表**

| 変数名              | 説明                                                    | 次元・型        |
|-------------------|-------------------------------------------------------|----------------|
| $ e $           | 埋め込み空間のベクトル。潜在空間のサイズはKで、各ベクトルの次元数はD。         | $ \mathbb{R}^{K \times D} $ |
| $ z_e(x) $      | エンコーダーの出力。デコーダーへの入力として用いられる。                    | $ \mathbb{R}^D $          |
| $ z_q(x) $      | エンコーダーの出力を離散化した後の最も近い埋め込みベクトル。                  | $ \mathbb{R}^D $          |
| $ e_i $         | 埋め込みベクトルの1つ。ベクトル空間の次元はDで、全体でK個ある。               | $ \mathbb{R}^D $          |
| $ \beta $       | コミットメント損失の重みを調整するハイパーパラメータ。                         | スカラー                     |
| $ \log p(x\|z_q(x)) $ | 再構成損失（データ項）で、デコーダーが入力データ $ x $ を再構成する尤度。   | スカラー                     |
| $ sg $          | stopgradient。勾配がバックプロパゲーションしないように制約する操作。           | 演算子                       |
| $ ∇_z L $       | 損失関数 $ L $ に対する潜在変数の勾配。                                     | ベクトル

##   3.3 Prior

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
3.3 Prior
The prior distribution over the discrete latents p(z) is a categorical distribution, and can be made
autoregressive by depending on other z in the feature map. Whilst training the VQ-VAE, the prior is
kept constant and uniform. After training, we fit an autoregressive distribution over z, p(z), so that
we can generate x via ancestral sampling. We use a PixelCNN over the discrete latents for images,
and a WaveNet for raw audio. Training the prior and the VQ-VAE jointly, which could strengthen our
results, is left as future research.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨は何?**

このセクションでは、VQ-VAEの潜在変数 $ z $ に対する**事前分布（prior distribution）**について述べている。主な要旨は以下の通りである。

- 潜在変数 $ z $ に対する事前分布 $ p(z) $ は**カテゴリカル分布**として扱われ、特徴マップ内の他の $ z $ に依存することで自己回帰的（autoregressive）にすることが可能。
- VQ-VAEのトレーニング中は、事前分布 $ p(z) $ は一定で一様分布として扱う。
- トレーニング後、潜在変数 $ z $ に対してPixelCNN（画像の場合）やWaveNet（音声の場合）を使用して自己回帰的な分布 $ p(z) $ をフィットさせ、祖先サンプリング（ancestral sampling）によって生成を行う。
- VQ-VAEと事前分布を共同でトレーニングすることで結果を強化することができる可能性があるが、これは今後の研究課題として残されている。

**② 具体的な処理方法の記載**

VQ-VAEの事前分布に関する具体的な処理方法は以下の通りである。

- **潜在変数 $ z $ に対する事前分布**: トレーニング中は、事前分布 $ p(z) $ を**一様分布**として扱う。
- **トレーニング後の自己回帰的分布のフィッティング**: トレーニングが完了した後、自己回帰的な事前分布 $ p(z) $ を潜在変数 $ z $ に対してフィットさせる。この際、**画像生成ではPixelCNN**、**音声生成ではWaveNet** を使用する。
- **生成のためのサンプリング方法**: 自己回帰的な事前分布 $ p(z) $ から生成を行う際は、**祖先サンプリング（ancestral sampling）** を行う。

**③ 改良点・工夫点・テクニック等の記載**

- **事前分布の自己回帰的フィッティング**: トレーニング中の一様分布とは異なり、自己回帰的分布（PixelCNNやWaveNet）のフィッティングを行うことで、生成時における潜在変数の依存関係を取り入れて生成能力を向上させている。
- **共同トレーニング**: 将来的な研究課題として、VQ-VAEと事前分布を共同でトレーニングすることで、さらに性能向上を目指すことが提案されている。

**④ メカニズムの解明**

トレーニング中の事前分布を一様分布として扱う理由は、トレーニングをシンプルにするためである。しかし、生成の際には、潜在変数間の依存関係を取り入れるために、自己回帰的分布を使用する。この方法により、潜在変数同士が相互依存する構造を持つデータ（例: 画像のピクセルや音声の波形）に対してより自然な生成が可能となる。

**⑤ 性能が向上した記載**

性能向上についての具体的な数値や比較データはこのセクションでは記載されていないが、自己回帰的な事前分布（PixelCNNやWaveNet）を適用することで生成性能が向上することが示唆されている。なお、共同トレーニングによるさらなる強化の可能性も述べられている。

**⑥ 比較の記載**

このセクションでは、VQ-VAEにおける事前分布の処理方法が比較されている。

| 比較項目                      | VQ-VAEでの処理                                  | 備考                                     |
|------------------------------|----------------------------------------------|------------------------------------------|
| トレーニング中の事前分布           | 一様分布（constant and uniform）                | シンプルな分布を採用してトレーニングを行う。         |
| トレーニング後の事前分布フィッティング | PixelCNN（画像）・WaveNet（音声）の自己回帰的分布 | トレーニング後に潜在変数間の依存関係を取り入れる。  |
| 共同トレーニングの有無             | 今後の研究課題                                 | VQ-VAEと事前分布の共同トレーニングで強化が期待。 |

**⑧ 難解用語の表**

| 用語                       | 説明                                                                                                                                     |
|----------------------------|-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| カテゴリカル分布 (categorical distribution) | 離散的な変数が特定のカテゴリに属する確率を表す分布。                                                                                                   |
| 自己回帰的 (autoregressive)     | 変数が他の変数に依存して決定されるモデル。例えば、画像生成ではピクセル同士が依存関係を持つ。                                                                         |
| 祖先サンプリング (ancestral sampling) | 潜在変数をサンプリングして、順次データを生成する手法。自己回帰モデルと組み合わせて使用される。                                                                 |
| PixelCNN                   | 画像のピクセルごとの分布を自己回帰的にモデル化する手法。                                                                              |
| WaveNet                    | 音声データを自己回帰的にモデル化し、高品質な生成を可能にするニューラルネットワークアーキテクチャ。                                                                     |
| 共同トレーニング (joint training) | 2つ以上のモデルやネットワークを同時に学習させる手法。この文脈ではVQ-VAEと事前分布を共同でトレーニングすることが提案されている。                                         |

**⑨ 具体的な変数名の表**

| 変数名            | 説明                                                        | 次元・型          |
|-----------------|-----------------------------------------------------------|----------------|
| $ z $         | 潜在変数。カテゴリカル分布に従い、特徴マップ内の他の $ z $ に依存することが可能。 | 離散型           |
| $ p(z) $      | 潜在変数に対する事前分布。トレーニング中は一様分布として扱われ、自己回帰的な分布にフィッティングされる。 | カテゴリカル分布     |
| $ x $         | モデルが生成または再構成するデータ。画像や音声データなどが該当。                        | データ型          |
| PixelCNN        | 画像データにおける潜在変数の自己回帰的事前分布のモデル。                              | ニューラルネットワーク |
| WaveNet         | 音声データにおける潜在変数の自己回帰的事前分布のモデル。                              | ニューラルネットワーク |

##   4 Experiments
###   4.1 Comparison with continuous variables

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
4 Experiments
4.1 Comparison with continuous variables
As a first experiment we compare VQ-VAE with normal VAEs (with continuous variables), as well as
VIMCO [ 28 ] with independent Gaussian or categorical priors. We train these models using the same
standard VAE architecture on CIFAR10, while varying the latent capacity (number of continuous or
discrete latent variables, as well as the dimensionality of the discrete space K). The encoder consists
of 2 strided convolutional layers with stride 2 and window size 4 × 4, followed by two residual
3 × 3 blocks (implemented as ReLU, 3x3 conv, ReLU, 1x1 conv), all having 256 hidden units. The
decoder similarly has two residual 3 × 3 blocks, followed by two transposed convolutions with stride
2 and window size 4 × 4. We use the ADAM optimiser [21 ] with learning rate 2e-4 and evaluate
the performance after 250,000 steps with batch-size 128. For VIMCO we use 50 samples in the
multi-sample training objective.
The VAE, VQ-VAE and VIMCO models obtain 4.51 bits/dim, 4.67 bits/dim and 5.14 respectively.
All reported likelihoods are lower bounds. Our numbers for the continuous VAE are comparable to
those reported for a Deep convolutional VAE: 4.54 bits/dim [13] on this dataset.
Our model is the first among those using discrete latent variables which challenges the performance
of continuous VAEs. Thus, we get very good reconstructions like regular VAEs provide, with the
compressed representation that symbolic representations provide. A few interesting characteristics,
implications and applications of the VQ-VAEs that we train is shown in the next subsections.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑦上記⑥以外で表に出来そうな部分があれば表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば記載)
⑧具体的な数値の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく数値を抜き取る事、|数値|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨は何?**

このセクションでは、**VQ-VAE**の性能を他の手法（通常の連続潜在変数を持つVAEや、VIMCO）と比較する実験について記載している。要旨は以下の通り。

- VQ-VAEを連続潜在変数を持つ通常のVAE、およびVIMCOと比較し、CIFAR10データセットで性能を評価。
- 同じアーキテクチャを使用して、潜在容量（連続または離散の潜在変数の数、および離散空間の次元 $K$ ）を変化させてトレーニングを実施。
- **VQ-VAE**は、離散的な潜在変数を使用しているにもかかわらず、連続潜在変数を持つVAEに匹敵する性能を示した。

**② 具体的な処理方法の記載**

VQ-VAEおよび比較手法のトレーニングプロセスは以下のように実施された。

- **アーキテクチャ**: エンコーダは2つのストライド付き畳み込み層（ストライド2、ウィンドウサイズ4x4）と、256ユニットを持つ2つの残差ブロック（ReLU, 3x3畳み込み, ReLU, 1x1畳み込み）からなる。デコーダも同様に2つの残差ブロックを持ち、その後2つの逆畳み込み層（ストライド2、ウィンドウサイズ4x4）を使用。
- **オプティマイザー**: ADAMオプティマイザー（学習率2e-4）を使用し、バッチサイズ128で250,000ステップ後に性能を評価。
- **VIMCO**: マルチサンプルトレーニングオブジェクティブで50サンプルを使用。
- **評価**: モデルの性能はビット/次元 (bits/dim) で評価。VAE（4.51 bits/dim）、VQ-VAE（4.67 bits/dim）、VIMCO（5.14 bits/dim）を比較。

**③ 改良点・工夫点・テクニック等の記載**

- VQ-VAEは、連続潜在変数ではなく**離散潜在変数**を使用しているが、それにもかかわらず連続VAEに匹敵する性能を発揮している点が改良点である。  
- 通常のVAEが提供する高品質な再構成を維持しつつ、**シンボリック表現**を活用した圧縮された表現を実現している。

**④ メカニズムの解明**

VQ-VAEが高い性能を示す理由は、離散潜在変数がシンボリックな圧縮表現を提供しつつ、VAEが提供する再構成の品質を損なわないことにある。また、離散変数がある種の正規化をもたらし、過剰に複雑な潜在空間を避ける効果がある。

**⑤ 性能が向上した記載**

- VQ-VAEは**4.67 bits/dim**の性能を示しており、通常のVAE（4.51 bits/dim）に匹敵する性能であることが示されている。
- **VIMCO**はさらに高い値（5.14 bits/dim）を示しているが、これはマルチサンプルトレーニングの効果によるものである。

**⑥ 比較の記載**

| モデル       | 潜在変数の種類   | Likelihood (bits/dim) | 比較結果                                 | 備考                                     |
|-------------|----------------|----------------------|------------------------------------------|------------------------------------------|
| VAE         | 連続変数         | 4.51                 | 標準的な連続変数モデル                  | Deep convolutional VAEと同等の性能【13】 |
| VQ-VAE      | 離散変数         | 4.67                 | 離散潜在変数を用いても性能が近い          |                                          |
| VIMCO       | カテゴリカル分布 | 5.14                 | マルチサンプルトレーニングにより高い性能   | 50サンプルを使用してトレーニング          |

**⑦ 上記⑥以外で表に出来そうな部分**

| ハイパーパラメータ     | 設定値         |
|--------------------|--------------|
| バッチサイズ         | 128          |
| トレーニングステップ数   | 250,000       |
| エンコーダ/デコーダ層数 | 2             |
| 学習率               | 2e-4         |
| VIMCOサンプル数       | 50           |

**⑧ 具体的な数値の記載**

| 数値    | 説明                                             |
|--------|--------------------------------------------------|
| 2      | エンコーダ/デコーダの畳み込み層数                   |
| 4 × 4  | 畳み込みウィンドウサイズ                          |
| 256    | 残差ブロックの隠れ層のユニット数                    |
| 2e-4   | ADAMオプティマイザーの学習率                        |
| 250,000| トレーニングステップ数                              |
| 128    | バッチサイズ                                       |
| 50     | VIMCOで使用されたサンプル数                        |
| 4.51   | VAEのbits/dim性能                                 |
| 4.67   | VQ-VAEのbits/dim性能                              |
| 5.14   | VIMCOのbits/dim性能                               |

**⑨ 具体的な変数名の記載**

| 変数名            | 説明                                                        | 次元・型           |
|-----------------|-----------------------------------------------------------|-------------------|
| $ K $         | 離散空間の次元                                               | 整数               |
| $ x $         | CIFAR10のデータポイント                                      | ベクトル           |
| $ z $         | 潜在変数（連続または離散）                                    | 連続 or 離散       |
| bits/dim        | モデルの性能指標。次元あたりのビット数を示す。                      | 浮動小数点          |

**⑩ 図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明**

このセクションには図や表に関する具体的な言及はないが、**bits/dim**の結果や性能比較を説明するために表が使われている可能性がある。この表では、VQ-VAEが他のモデル（VAEやVIMCO）と比較してどのような性能を発揮するかを示している。

**▼質問(人間)**
上記の「Likelihood (bits/dim)」は、高い・低い、どちらが良性能か?

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
「**Likelihood (bits/dim)**」においては、**低い値**の方が良い性能を示している。これは次元あたりのビット数が少ないほど、モデルがデータを効率的に圧縮して表現できていることを意味するためである。したがって、4.51 bits/dimのVAEは、4.67 bits/dimのVQ-VAEよりも若干良い性能を示している。

##   4.2 Images

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
4.2 Images
Images contain a lot of redundant information as most of the pixels are correlated and noisy, therefore
learning models at the pixel level could be wasteful.
In this experiment we show that we can model x = 128 × 128 × 3 images by compressing them to a
z = 32 × 32 × 1 discrete space (with K=512) via a purely deconvolutional p(x|z). So a reduction of
128×128×3×8
32×32×9 ≈ 42.6 in bits. We model images by learning a powerful prior (PixelCNN) over z. This
allows to not only greatly speed up training and sampling, but also to use the PixelCNNs capacity to
capture the global structure instead of the low-level statistics of images.
Reconstructions from the 32x32x1 space with discrete latents are shown in Figure 2. Even considering
that we greatly reduce the dimensionality with discrete encoding, the reconstructions look only slightly
blurrier than the originals. It would be possible to use a more perceptual loss function than MSE over
pixels here (e.g., a GAN [12]), but we leave that as future work.
Next, we train a PixelCNN prior on the discretised 32x32x1 latent space. As we only have 1 channel
(not 3 as with colours), we only have to use spatial masking in the PixelCNN. The capacity of the
PixelCNN we used was similar to those used by the authors of the PixelCNN paper [38].
Samples drawn from the PixelCNN were mapped to pixel-space with the decoder of the VQ-VAE
and can be seen in Figure 3.
We also repeat the same experiment for 84x84x3 frames drawn from the DeepMind Lab environment
[2]. The reconstructions looked nearly identical to their originals. Samples drawn from the PixelCNN
prior trained on the 21x21x1 latent space and decoded to the pixel space using a deconvolutional
model decoder can be seen in Figure 4.
Finally, we train a second VQ-VAE with a PixelCNN decoder on top of the 21x21x1 latent space
from the first VQ-VAE on DM-LAB frames. This setup typically breaks VAEs as they suffer from
"posterior collapse", i.e., the latents are ignored as the decoder is powerful enough to model x
perfectly. Our model however does not suffer from this, and the latents are meaningfully used. We use
only three latent variables (each with K=512 and their own embedding space e) at the second stage
for modelling the whole image and as such the model cannot reconstruct the image perfectly – which
is consequence of compressing the image onto 3 x 9 bits, i.e. less than a float32. Reconstructions
sampled from the discretised global code can be seen in Figure 5.

Figure 2: Left: ImageNet 128x128x3 images, right: reconstructions from a VQ-VAE with a 32x32x1
latent space, with K=512.

Figure 3: Samples (128x128) from a VQ-VAE with a PixelCNN prior trained on ImageNet images.
From left to right: kit fox, gray whale, brown bear, admiral (butterfly), coral reef, alp, microwave,
pickup.

Figure 4: Samples (128x128) from a VQ-VAE with a PixelCNN prior trained on frames captured
from DeepMind Lab.

Figure 5: Top original images, Bottom: reconstructions from a 2 stage VQ-VAE, with 3 latents to
model the whole image (27 bits), and as such the model cannot reconstruct the images perfectly. The
reconstructions are generated by sampled from the second PixelCNN prior in the 21x21 latent domain
of first VQ-VAE, and then decoded with standard VQ-VAE decoder to 84x84. A lot of the original
scene, including textures, room layout and nearby walls remain, but the model does not try to store
the pixel values themselves, which means the textures are generated procedurally by the PixelCNN.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨は何?**
- **記載内容**: この節は、画像データにおけるVQ-VAEの圧縮性能と再構成能力を検証するための実験について述べている。
- **要旨**:
  - 画像の冗長性を考慮し、効率的な圧縮手法を提案。
  - 圧縮後の再構成画像は、元画像と比較して若干ぼやけるが、かなりの情報が保持されている。
  - PixelCNNを用いて、圧縮された潜在空間をモデル化し、低レベルの統計情報ではなく、画像のグローバルな構造を捉えることを目指す。
  - PixelCNNとVQ-VAEを組み合わせることで、サンプリングや学習の高速化を実現。
  - 従来のVAEがposterior collapseに陥る状況でも、VQ-VAEはこれを回避し、潜在変数が効果的に使用される。

**② 具体的な処理方法の記載**
- **画像の圧縮**:  
  128×128×3の画像を、K=512のクラスを持つ32×32×1の離散的な潜在空間へ圧縮し、純粋にデコンボリューションによる$p(x|z)$で再構成する。この圧縮により、128×128×3×8ビットから32×32×9ビットへと約42.6倍のビット数削減が可能となる。
- **PixelCNNの使用**:  
  圧縮された潜在空間$z$に対して、強力なPixelCNNを用いて先験分布$p(z)$を学習し、低レベルの統計情報よりも画像のグローバルな構造を捉える。これにより、学習やサンプリングの高速化が実現される。
- **実験の再構成**:
  - 32×32×1の潜在空間からの再構成結果が図2に示されており、わずかにぼやけた再構成画像が得られる。
  - DeepMind Labから抽出した84×84×3フレームでも同様の実験が行われ、ほぼオリジナルに近い再構成が得られた。
- **2段階VQ-VAEの実験**:  
  21×21×1の潜在空間に対してPixelCNNデコーダーを訓練し、図5に示されるような大部分が保持された再構成が得られる。

**③ 改良点・工夫点・テクニック等の記載**
- VQ-VAEとPixelCNNの組み合わせにより、画像の低次元潜在空間への圧縮と再構成が効率的に行える。
- 再構成画像のぼやけを減少させるために、GANなどの知覚的損失関数の使用が提案されているが、これは将来の研究に委ねられている。
- 2段階のVQ-VAEにより、posterior collapseの問題を回避し、潜在変数が効果的に利用される。

**④ メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載**
- 圧縮により潜在空間の次元が大幅に削減されるが、PixelCNNがグローバルな構造を学習するため、低次元空間でも元の画像の主要な特徴を保持することができる。
- VQ-VAEの構造は、posterior collapseを回避できるように設計されており、潜在変数が完全に無視されることはない。

**⑤ 性能が向上した記載**
- 128×128×3の画像を32×32×1の潜在空間に圧縮し、ビット数を42.6倍削減。
- 再構成画像は元の画像と比較してわずかにぼやけているものの、ほぼ同等の再現力を発揮している（図2、図4）。
- 2段階のVQ-VAEにより、元の画像のグローバルな特徴（テクスチャ、部屋のレイアウト、壁など）が再構成される（図5）。

:::note info
全体的に回答の文章量が少なく、内容が薄い。大幅に元文を端折っている。

以降で、ピンポイントで質問することにする。
:::

**▼質問(人間)**
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑦上記⑥以外で表に出来そうな部分があれば表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば記載)
⑧具体的な数値の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく数値を抜き取る事、|数値|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**⑥ 比較の記載**

| 手法               | 圧縮レベル                   | 再構成の品質                   | 特徴                                                                                      | 図/表番号 |
|--------------------|------------------------------|--------------------------------|-------------------------------------------------------------------------------------------|-----------|
| VQ-VAE (1段階目)   | 128×128×3を32×32×1へ圧縮     | わずかにぼやけるが、主要な特徴は保持                  | 高次元画像の大幅な圧縮を実現。低次元の潜在空間で再構成が可能。                             | 図2       |
| VQ-VAE (2段階目)   | 21×21×1の潜在空間から再構成  | テクスチャなどを保持するが、完璧な再構成は不可能       | Posterior collapseを回避し、潜在変数が有効に利用されている。                             | 図5       |
| PixelCNN           | 圧縮された潜在空間へのモデリング| 再構成に成功、ピクセルレベルの詳細は失われる           | 低レベル統計情報ではなく、画像のグローバルな構造を効果的に捉える                          | 図3, 図4  |

**解説**: この表では、VQ-VAEやPixelCNNの手法が、どのような圧縮レベルで再構成を行い、それによってどのような再構成品質が得られるかを比較している。VQ-VAEの段階的なアプローチによるposterior collapse回避も強調されている。

**⑦ その他表にできる部分**

| 圧縮後の次元 | 圧縮率                | 再構成に使用する手法     | 図/表番号 |
|--------------|-----------------------|--------------------------|-----------|
| 32×32×1      | 約42.6倍にビット数削減| VQ-VAE、PixelCNN          | 図2       |
| 21×21×1      | N/A                   | 2段階VQ-VAE、PixelCNN      | 図5       |

**解説**: 圧縮後の次元と、どの手法が再構成に使われたかを示す表。この表は、どの程度圧縮されたかと、どのモデルがどの次元で再構成されるかの対比を見やすくするためのもの。

**⑧ 数値の表**

| 数値         | 説明                                                                                              |
|--------------|---------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 128×128×3    | 元の画像の次元                                                                                     |
| 32×32×1      | 圧縮後の潜在空間の次元（VQ-VAE）                                                                    |
| 42.6         | ビット数の削減率                                                                                    |
| 21×21×1      | 2段階目のVQ-VAEでの潜在空間の次元                                                                   |
| 512          | PixelCNNにおけるKの値（クラス数）                                                                  |
| 3×9 bits     | 2段階目VQ-VAEでの潜在変数数（再構成には完璧ではない）                                                 |

**⑨ 変数名の表**

| 変数名   | 説明                           | 次元・型       |
|----------|--------------------------------|----------------|
| $ x $  | 元の画像データ                 | 128×128×3      |
| $ z $  | 圧縮後の潜在空間               | 32×32×1        |
| $ p(x\|z) $ | 圧縮された潜在空間からの再構成 | -              |
| $ K $  | PixelCNNでのクラス数           | 512            |
| $ e $  | 潜在空間の埋め込みベクトル     | -              |

**⑩ 図/表の主張の説明**

- **図2**: 元の128×128×3の画像と、32×32×1の潜在空間から再構成された画像の比較。再構成画像がわずかにぼやけているが、主要な特徴は保持されていることを示す。
- **図3**: PixelCNNによる128×128のサンプル画像。この図は、PixelCNNが生成した画像が、元の画像に似た視覚的特性を持っていることを示す。
- **図4**: DeepMind Lab環境から抽出されたフレームを元にしたサンプル。この図は、PixelCNNがどのように動作するかを示す。
- **図5**: 2段階VQ-VAEによる再構成の例。元の画像の大部分の構造が保持されているが、完全な再構成はできないことを示す。

:::note info
「図3: PixelCNNによる128×128のサンプル画像。この図は、PixelCNNが生成した画像が、元の画像に似た視覚的特性を持っていることを示す」は間違い。

論文の本文中では、「Samples (128x128) from a VQ-VAE with a PixelCNN」とあり、VQ-VAEによって生成した画像、が正しい。
:::

:::note info
「図4: DeepMind Lab環境から抽出されたフレームを元にしたサンプル。この図は、PixelCNNがどのように動作するかを示す」は、誤解を招くようなあいまいな表現で、不適。

これも、VQ-VAEによって生成した画像。論文の本文中に、明確に書かれてある。
:::

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/7f4326dd-8b5b-39bc-9b4d-2ad0669a22fa.png)

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/10e134af-eccf-7d70-5578-d5bb6551ebf3.png)

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/31038d32-bb08-68b3-622c-4ca42c5960f1.png)

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/e99133be-8067-7878-cdb4-2b2d6f38132a.png)

**▼質問(人間)**
①上記の「2段階VQ-VAE」の「2段階」とは具体的に何か?
②上記の図5について、元文に記載があれば簡略化せず、元文内容から全て抜き出して説明下さい。(具体値があれば記載、既存手法の適用であれば引用元を記載)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**①「2段階VQ-VAE」の「2段階」とは何か?**

「2段階VQ-VAE」の「2段階」とは、次のプロセスを指している。

1. **第1段階**: 元の画像（例えばDeepMind Labの84×84×3のフレーム）をVQ-VAEで圧縮し、21×21×1の離散的な潜在空間に変換する。この段階でPixelCNNによる学習が行われ、潜在空間をモデリングする。
   
2. **第2段階**: 第1段階で得られた21×21×1の潜在空間をさらに小さな潜在空間、具体的には3つの潜在変数（各変数は512のクラス数を持ち、個別の埋め込み空間を持つ）に圧縮する。これにより、さらに高次の圧縮が達成されるが、画像の完全な再構成は不可能になる。

**② 図5についての説明（元文内容を全て抜き出し）**

- 図5は、2段階のVQ-VAEを用いた再構成例を示している。最上段に元の画像があり、最下段には再構成された画像がある。この再構成は、VQ-VAEの2段階モデルを通じて行われる。

- この2段階モデルでは、第1段階として、元の84×84の画像が21×21の潜在空間に圧縮される。この潜在空間には、PixelCNNによる事前分布が学習される。

- 第2段階として、PixelCNNで学習された潜在空間を、3つの潜在変数にさらに圧縮する。この3つの潜在変数はそれぞれ512個のクラス（K=512）を持ち、埋め込み空間（embedding space $ e $）を持つ。この圧縮の結果、画像を完全に再構成することはできない。

- 再構成された画像では、元のシーン（例えば、部屋のレイアウトや壁の近くの構造、テクスチャなど）が保持されている。しかし、PixelCNNはピクセル値そのものを記憶することはなく、代わりにテクスチャが手続き的に生成される。

- このアプローチは、従来のVAEではposterior collapse（潜在変数が無視され、デコーダーが画像を完全に再構成できてしまう現象）に悩まされるが、2段階のVQ-VAEはこの問題を回避し、潜在変数を有効に活用することができるとしている。

:::note info
ピンポイントで質問すると、よく分かった。良好。
:::

##   4.3 Audio

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
4.3 Audio
In this set of experiments we evaluate the behaviour of discrete latent variables on models of raw
audio. In all our audio experiments, we train a VQ-VAE that has a dilated convolutional architecture
similar to WaveNet decoder. All samples for this section can be played from the following url:
https://avdnoord.github.io/homepage/vqvae/.
We first consider the VCTK dataset, which has speech recordings of 109 different speakers [ 41 ].
We train a VQ-VAE where the encoder has 6 strided convolutions with stride 2 and window-size 4.
This yields a latent space 64x smaller than the original waveform. The latents consist of one feature
map and the discrete space is 512-dimensional. The decoder is conditioned on both the latents and a
one-hot embedding for the speaker.
First, we ran an experiment to show that VQ-VAE can extract a latent space that only conserves
long-term relevant information. After training the model, given an audio example, we can encode
it to the discrete latent representation, and reconstruct by sampling from the decoder. Because the
dimensionality of the discrete representation is 64 times smaller, the original sample cannot be
perfectly reconstructed sample by sample. As it can be heard from the provided samples, and as
shown in Figure 7, the reconstruction has the same content (same text contents), but the waveform
is quite different and prosody in the voice is altered. This means that the VQ-VAE has, without
any form of linguistic supervision, learned a high-level abstract space that is invariant to low-level
features and only encodes the content of the speech. This experiment confirms our observations from
before that important features are often those that span many dimensions in the input data space (in
this case phoneme and other high-level content in waveform).
We have then analysed the unconditional samples from the model to understand its capabilities. Given
the compact and abstract latent representation extracted from the audio, we trained the prior on top of
this representation to model the long-term dependencies in the data. For this task we have used a
larger dataset of 460 speakers [ 30 ] and trained a VQ-VAE model where the resolution of discrete
space is 128 times smaller. Next we trained the prior as usual on top of this representation on chunks
of 40960 timesteps (2.56 seconds), which yields 320 latent timesteps. While samples drawn from even
the best speech models like the original WaveNet [ 37] sound like babbling , samples from VQ-VAE
contain clear words and part-sentences (see samples linked above). We conclude that VQ-VAE was
able to model a rudimentary phoneme-level language model in a completely unsupervised fashion
from raw audio waveforms.
Next, we attempted the speaker conversion where the latents are extracted from one speaker and then
reconstructed through the decoder using a separate speaker id. As can be heard from the samples,
the synthesised speech has the same content as the original sample, but with the voice from the
second speaker. This experiment again demonstrates that the encoded representation has factored out
speaker-specific information: the embeddings not only have the same meaning regardless of details
in the waveform, but also across different voice-characteristics.
Finally, in an attempt to better understand the content of the discrete codes we have compared the
latents one-to-one with the ground-truth phoneme-sequence (which was not used any way to train the
VQ-VAE). With a 128-dimensional discrete space that runs at 25 Hz (encoder downsampling factor
of 640), we mapped every of the 128 possible latent values to one of the 41 possible phoneme values1
(by taking the conditionally most likely phoneme). The accuracy of this 41-way classification was
49.3%, while a random latent space would result in an accuracy of 7.2% (prior most likely phoneme).
It is clear that these discrete latent codes obtained in a fully unsupervised way are high-level speech
descriptors that are closely related to phonemes.

Figure 6: Left: original waveform, middle: reconstructed with same speaker-id, right: reconstructed
with different speaker-id. The contents of the three waveforms are the same.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨は何?**

この節は、音声データに対するVQ-VAEの性能を評価した実験について記載している。要旨は次の通り:

- VQ-VAEが、音声データから高次の抽象的な特徴（例えば内容や音韻）を抽出できることを示す。
- 訓練されたVQ-VAEは、発話内容は保持しつつ、低次の波形情報には依存しない表現を学習している。
- 訓練されたモデルは、異なる話者での音声合成や音韻レベルでの言語モデルを構築できる。
- 音韻に基づく精度も示され、音韻との関連が確認された。

**② 具体的な処理方法の記載**

- **データセット**: 音声データとして、VCTKデータセット（109名の話者）、および460名の話者からなる別のデータセットを使用【41】【30】。
  
- **エンコーダ**: VQ-VAEのエンコーダには6つのストライド畳み込み層を使用。ストライドは2、ウィンドウサイズは4で、元の波形の64分の1の潜在空間を生成。この潜在空間は512次元の離散空間。

- **デコーダ**: デコーダは潜在空間と話者のone-hot埋め込みに基づき、音声を再構成。

- **長期依存のモデリング**: 学習した潜在表現をもとに、長期的な依存関係をモデル化するためにprior（PixelCNN）が訓練され、40960タイムステップ（約2.56秒）分のデータを用いて320の潜在タイムステップに圧縮される。

- **訓練設定**: VQ-VAEはWaveNetのデコーダ構造に似た拡張畳み込みアーキテクチャを採用し、完全に教師なしで学習。

- **音声変換**: 特定の話者から抽出した潜在変数を異なる話者のIDで再構成し、同じ内容で異なる声の音声合成を実現。

- **音韻との比較**: 128次元の離散空間で、得られた潜在コードを実際の音韻シーケンスと比較した結果、音韻と密接に関連する高次の音声特徴を表現していることが示された。

**③ 改良点・工夫点・テクニック等の記載**

- **高次元情報の圧縮**: 元の波形を64分の1（さらに128分の1まで）の圧縮を行い、内容を保持しながら低レベルの特徴を排除することで、効率的な潜在表現を抽出。
- **話者変換**: 異なる話者の声で内容を保持したまま音声を合成する能力を示しており、潜在表現が話者固有の情報を除去していることが強調されている。

**④ メカニズムの解明**

- **長期依存関係**: 高次の抽象的な特徴が抽出される理由として、VQ-VAEは低次の波形情報を無視し、内容に関連する高次の情報（例: 音韻、意味など）を学習していることが挙げられる。
- **話者変換のメカニズム**: 潜在変数が内容のみをエンコードし、話者固有の情報を除外しているため、別の話者の声で再構成が可能。
- **音韻との関連**: 無監督で学習された潜在コードが、音韻と強く関連する抽象的な音声特徴を表現している。

**⑤ 性能が向上した記載**

- **精度の向上**: 潜在コードの音韻に対する分類精度は49.3%で、ランダムな空間（7.2%）と比較して大幅に高い精度を示す【図6】。

**▼質問(人間)**
続けて下記の質問に追加で回答下さい:
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑦上記⑥以外で表に出来そうな部分があれば表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば記載)
⑧具体的な数値の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく数値を抜き取る事、|数値|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**⑥ 比較の記載**

| モデル | 潜在空間の圧縮率 | 再構成の精度 | 音韻分類精度 | 話者変換の性能 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| WaveNet【37】 | 元の波形そのまま | 高い（ただし「babbling」現象あり） | 無し | 無し |
| VQ-VAE（本実験） | 64倍圧縮 | 低下（波形は異なるが内容は同じ） | 49.3%【図6】 | 高い（異なる話者で同じ内容を再構成） |

**解説**:  
WaveNetに比べ、VQ-VAEは潜在空間を大幅に圧縮しても高次情報（音韻や話者の内容）を保持できる。音韻分類精度においては、完全無監督学習であるにも関わらず、音韻に関連する情報を抽出している点が特徴である。

**⑦ 上記⑥以外で表に出来そうな部分**

| データセット | 話者数 | 使用された潜在空間の圧縮率 | 潜在空間次元数 |
| --- | --- | --- | --- |
| VCTKデータセット【41】 | 109 | 64倍圧縮 | 512次元 |
| 別のデータセット【30】 | 460 | 128倍圧縮 | 512次元 |

**解説**:  
使用されたデータセットや潜在空間の圧縮率について表にまとめた。VCTKデータセットでは64倍、別のデータセットでは128倍の圧縮が行われており、どちらのデータセットでも512次元の離散空間が使用されている。

**⑧ 具体的な数値の列挙**

| 数値 | 説明 |
| --- | --- |
| 64倍 | VCTKデータセットにおける潜在空間の圧縮率 |
| 512次元 | 潜在空間の次元数（離散空間） |
| 49.3% | 音韻分類精度 |
| 7.2% | ランダムな潜在空間での音韻分類精度 |
| 128倍 | 別のデータセットにおける潜在空間の圧縮率 |
| 40960タイムステップ | 長期依存関係をモデル化するためのデータ量（2.56秒分） |
| 320タイムステップ | 圧縮後の潜在タイムステップ数 |

**⑨ 具体的な変数名の列挙**

| 変数名 | 説明 | 次元・型 |
| --- | --- | --- |
| K | 潜在空間の次元数 | 512 |
| n | デコーダでの話者の数 | 109または460 |
| T | タイムステップ数 | 40960（元のタイムステップ）/320（潜在タイムステップ） |
| c | 圧縮率 | 64または128 |

**⑩ 図/表についての説明**

- **図6**:  
  - **掲載理由**: 潜在表現が音声の内容を保持しながら、異なる話者に変換する能力を示す。
  - **注目ポイント**: 元の波形、同じ話者での再構成、異なる話者での再構成が並べて表示され、話者特有の特徴は異なるが内容が保持されていることを視覚的に確認できる点。

**▼質問(人間)**
①上記の「潜在変数が内容のみをエンコードし、話者固有の情報を除外しているため、別の話者の声で再構成が可能」について、このために何か工夫をしてあるのか?
②この実験で得られた知見・分かった事・その考察等の記載があれば説明下さい。(細かい事・些細な事でも記載)

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 潜在変数が内容のみをエンコードし、話者固有の情報を除外しているため、別の話者の声で再構成が可能である工夫について**

この実験での大きな工夫は、VQ-VAEのデコーダが**話者IDを条件として利用している**点である。具体的には、エンコーダによって抽出された潜在表現は、音声の内容に関する情報を圧縮しているが、話者固有の情報は含んでいない。このため、再構成時に**異なる話者IDをデコーダに入力**することで、同じ内容を保持しながらも、異なる話者の声での再構成が可能となっている。

また、潜在変数の次元を縮小（圧縮）することにより、波形に含まれる低レベルの特徴（例えば、具体的な音素の波形の細かい変動）を無視し、**高次の抽象的な特徴（内容や音韻情報）**を保持するようにしている。この工夫により、話者固有の特徴が潜在表現に含まれず、話者変換が可能となっている。

**② この実験で得られた知見・分かった事・その考察**

1. **高次の抽象表現を学習**:  
   VQ-VAEは、音声波形から高次の抽象的な内容（例えば、音韻や話の内容）を学習することができるということが示された。エンコーダによって、話者固有の情報を含まずに、音声内容だけが抽象化されている。

2. **再構成の波形は異なるが、内容は同じ**:  
   再構成された音声波形は元の音声と一致しないが、内容（話されているテキストやメッセージ）は保持されていることが確認された。これにより、潜在表現が元の音声波形の低レベルな情報を除外し、重要な情報のみを圧縮していることが分かる。

3. **話者変換が可能**:  
   潜在表現は話者固有の特徴をエンコードしないため、異なる話者IDを条件として再構成すると、**同じ内容で異なる話者の声に変換**できることが示された。これは話者変換システムとしても応用できる可能性がある。

4. **完全に無監督学習で音韻モデルを構築**:  
   VQ-VAEは完全に無監督学習で、音声データに含まれる音韻や言語的な内容を学習することができる。この実験では、音韻分類精度が49.3%に達し、これはランダムに割り当てた場合の精度7.2%と比較して非常に高い精度であることが示された。

5. **コンパクトな潜在表現と長期依存関係のモデル化**:  
   潜在表現の圧縮によって、音声データをコンパクトに表現できることが確認された。また、長期依存関係をモデル化するために、PixelCNNのような手法を用いることで、音声データ全体を通じて重要な構造を捉えることができる。

:::note info
「VQ-VAEのデコーダが話者IDを条件として利用」する点は、C-VAEのよう。
:::

##   4.4 Video

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
4.4 Video
For our final experiment we have used the DeepMind Lab [ 2] environment to train a generative model
conditioned on a given action sequence. In Figure 7 we show the initial 6 frames that are input to the
model followed by 10 frames that are sampled from VQ-VAE with all actions set to forward (top row)
and right (bottom row). Generation of the video sequence with the VQ-VAE model is done purely in
the latent space, zt without the need to generate the actual images themselves. Each image in the
sequence xt is then created by mapping the latents with a deterministic decoder to the pixel space
after all the latents are generated using only the prior model p(z1, . . . , zT ). Therefore, VQ-VAE can
be used to imagine long sequences purely in latent space without resorting to pixel space. It can be
seen that the model has learnt to successfully generate a sequence of frames conditioned on given
action without any degradation in the visual quality whilst keeping the local geometry correct. For
completeness, we trained a model without actions and obtained similar results, not shown due to
space constraints.

Figure 7: First 6 frames are provided to the model, following frames are generated conditioned on an
action. Top: repeated action "move forward", bottom: repeated action "move right".

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑦上記⑥以外で表に出来そうな部分があれば表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば記載)
⑧具体的な数値の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく数値を抜き取る事、|数値|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
⑩図/表があれば、各図/表は何を主張するためのものかを説明下さい。(掲載理由・注目ポイント等)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨**

この章では、DeepMind Lab環境を用いた行動に基づくビデオ生成モデルの訓練について説明している。主な要旨は以下の通りである。

- VQ-VAEを使用して、与えられたアクションシーケンスに基づくビデオフレームの生成が可能であることを示している。
- 生成はピクセル空間を使わず、潜在空間内で行われる。
- モデルは、行動に応じた連続したフレームを高品質で生成でき、幾何学的な整合性を保ちながら視覚的な劣化がない。

**② 具体的な処理方法**

- **入力**: モデルに6フレームの入力画像を提供し、その後のフレームは潜在空間内で生成される。
- **生成プロセス**: VQ-VAEモデルは、潜在空間でフレームを生成し、これに基づいてピクセル空間への変換が行われる。各フレーム $x_t$ は、潜在変数 $z_t$ に基づき、事前学習されたデコーダでピクセル空間へとデコードされる。
- **アクションの条件付け**: フレーム生成はアクション（前進や右移動）に基づいており、行動シーケンスが全体のフレーム生成に影響を与える。

**③ 改良点・工夫点**

- **潜在空間でのフレーム生成**: ピクセル空間でフレームを直接生成するのではなく、潜在空間で生成することで計算効率を向上させている。この手法により、長いビデオシーケンスの生成が可能となる。
- **行動に基づく条件付け**: 行動シーケンスを条件としてフレーム生成を行うことで、単なるビデオ生成ではなく、特定の行動に基づいたシーケンスを作成できる。

**④ メカニズムの解明**

- **行動条件付けと潜在空間の関係**: 潜在空間で生成されたフレームが、入力されたアクションに応じて正しく変化している。これは、VQ-VAEがデータの構造をうまく捉えており、潜在空間での表現が行動に敏感に反応できるようになっているためである。
- **幾何学的整合性の維持**: フレーム間でのローカルな幾何学的整合性が維持されているのは、潜在空間での生成がスムーズに行われ、視覚的に違和感のない連続フレームが生成されているからである。

**⑤ 性能が向上した記載**

- 潜在空間内でのフレーム生成により、計算効率が向上し、長期的なビデオシーケンスが生成可能となった。また、視覚的な劣化もなく、幾何学的な正確さが保たれていることが示されている【図7】。

**⑥ 比較の記載**

比較の記載は無し。

**⑦ 表に出来そうな部分**

| 概要 | 説明 |
|------|------|
| VQ-VAE生成手法 | 潜在空間でフレーム生成、ピクセル空間へデコード |
| アクション条件 | 前進、右移動などの行動に基づく条件付け |
| 生成対象 | 行動に応じた10フレームのビデオシーケンス |
| 幾何学的整合性 | ローカルな幾何学的特徴が維持され、視覚的な劣化がない |

**⑧ 数値の記載**

数値の記載は無し。

**⑨ 具体的な変数名**

| 変数名 | 説明 | 次元・型 |
|--------|------|----------|
| $z_t$ | 潜在変数 | 次元は明記されていない |
| $x_t$ | 生成された各フレーム | 明記されていない |

**⑩ 図/表の説明**

- **図7**:  
  図7は、6つの初期フレームをモデルに入力し、その後に生成された10フレームを表示している。上段は「前進」行動を繰り返したフレーム生成、下段は「右移動」行動を繰り返したフレーム生成である。この図は、モデルが特定の行動に基づいて、シーケンス全体を生成できることを示している。注目すべき点は、行動に基づいてフレームが生成される際に、視覚的品質が保たれ、幾何学的整合性が維持されている点である。

![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/606924/1ef2e106-319a-fae0-c5cb-a5cd3f039d4b.png)

##   5 Conclusion

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
5 Conclusion
In this work we have introduced VQ-VAE, a new family of models that combine VAEs with vector
quantisation to obtain a discrete latent representation. We have shown that VQ-VAEs are capable of
modelling very long term dependencies through their compressed discrete latent space which we have
demonstrated by generating 128 × 128 colour images, sampling action conditional video sequences
and finally using audio where even an unconditional model can generate surprisingly meaningful
chunks of speech and doing speaker conversion. All these experiments demonstrated that the discrete
latent space learnt by VQ-VAEs capture important features of the data in a completely unsupervised
manner. Moreover, VQ-VAEs achieve likelihoods that are almost as good as their continuous latent
variable counterparts on CIFAR10 data. We believe that this is the first discrete latent variable model
that can successfully model long range sequences and fully unsupervisedly learn high-level speech
descriptors that are closely related to phonemes.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨**

この結論部分では、VQ-VAEモデルの導入とその成果について述べている。要旨は以下の通りである。

- VAEとベクトル量子化を組み合わせたVQ-VAEという新しいモデルファミリーの紹介。
- VQ-VAEは、圧縮された離散潜在空間を通じて非常に長期的な依存関係をモデル化する能力を持つ。
- カラー画像、アクションに基づいたビデオシーケンス、音声データの生成を通じて、VQ-VAEの性能が実証された。
- 特に音声では、無条件モデルでも意味のある音声チャンクを生成でき、話者変換が可能であることが確認された。
- これらの実験結果から、VQ-VAEの学習した離散潜在空間は、完全に教師なしでデータの重要な特徴を捉えていることが示された。
- CIFAR10データセットでの実験では、連続潜在変数を用いたVAEに匹敵するほどの尤度を達成。
- VQ-VAEは、長期的なシーケンスをモデル化し、教師なしで高次元の音声特徴を学習できる最初の離散潜在変数モデルであると述べている。

**② 具体的な処理方法**

- **VQ-VAEモデルの構造**: VAEの基本的な枠組みにベクトル量子化を導入し、連続的な潜在空間の代わりに離散的な潜在空間を使用している。これにより、モデルは長期的な依存関係を効果的に捉えることができる。
- **画像生成**: 128×128のカラー画像を生成する実験で、圧縮された離散潜在空間を使用し、長期的な依存関係を扱えることを実証。
- **ビデオ生成**: 行動に基づいたビデオシーケンスの生成に成功。これは、モデルが特定の行動（前進や右移動など）に基づいてフレームを生成できる能力を示している。
- **音声生成**: 無条件モデルによる音声チャンク生成と、話者変換の実験が行われ、教師なしで音声の内容に関する高次元の特徴（音素など）を捉えている。

**③ 改良点・工夫点**

- **ベクトル量子化の導入**: VAEにベクトル量子化を組み合わせることで、潜在空間を離散的に変換し、データの重要な特徴を教師なしで抽出できるようにしている。
- **教師なしでの音声特徴学習**: 完全に教師なしの状態で、高次の音声特徴（例えば音素レベルの情報）を学習し、音声データに対しても強力なモデル化能力を持たせている。
- **圧縮された潜在空間**: 圧縮された離散潜在空間を用いることで、長期的な依存関係のモデル化を可能にしており、これは従来の連続潜在変数モデルでは困難だった。

**④ メカニズムの解明**

- **離散潜在空間の利点**: ベクトル量子化を用いた離散潜在空間により、モデルはデータの長期的な依存関係を効果的に捉えることができる。これにより、ビデオや音声のような時間的依存関係の強いデータを扱う際にも、高品質な生成が可能になっている。
- **教師なし学習の成功要因**: 特に音声生成において、教師なしで音声の重要な特徴（音素など）を学習できた理由は、VQ-VAEがデータの局所的な特徴よりも、データ全体にわたる重要な抽象的特徴を捉えることに成功したためと考えられる。

**⑤ 性能が向上した記載**

- **CIFAR10での尤度**: VQ-VAEは、CIFAR10データセットにおいて、連続潜在変数を使用する従来のVAEとほぼ同じ尤度を達成している。
- **教師なし学習による音声生成**: 音声生成において、教師なしでも高品質な音声チャンクの生成と話者変換が可能であることが示されている。

##   A Appendix
###   A.1 VQ-VAE dictionary updates with Exponential Moving Averages

**▼質問(人間)**
<details><summary>質問内容全体はここをクリック</summary>
(論文・記事の各章節を貼り付け)
A Appendix
A.1 VQ-VAE dictionary updates with Exponential Moving Averages
As mentioned in Section 3.2, one can also use exponential moving averages (EMA) to update the dictionary
items instead of the loss term from Equation 3:
‖sg[ze(x)] − e‖2
2. (4)
Let {zi,1, zi,2, . . . , zi,ni } be the set of ni outputs from the encoder that are closest to dictionary item ei, so that
we can write the loss as: ni∑
j
‖zi,j − ei‖2
2. (5)
The optimal value for ei has a closed form solution, which is simply the average of elements in the set:
ei = 1
ni
ni∑
j
zi,j .
This update is typically used in algorithms such as K-Means.
However, we cannot use this update directly when working with minibatches. Instead we can use exponential
moving averages as an online version of this update:
N (t)
i := N (t−1)
i ∗ γ + n(t)
i (1 − γ) (6)
m(t)
i := m(t−1)
i ∗ γ + ∑
j
z(t)
i,j (1 − γ) (7)
e(t)
i := m(t)
i
N (t)
i
, (8)
with γ a value between 0 and 1. We found γ = 0.99 to work well in practice.

上記の内容に関して下記の質問に回答下さい: (である調で記載、質問に対して該当するものが無ければ無しと記載)
①何についての記載か? + 要旨は何? (要旨は箇条書きで記載、既存手法があれば引用元を記載)
②具体的な処理方法の記載があれば説明下さい。(簡略化せずに全て記載、既存手法があれば引用元を記載)
③改良点・工夫点・テクニック等の記載があれば説明下さい。
④メカニズムの解明・なぜそうなるのか等の記載があれば説明下さい。
⑤性能が向上した記載があれば説明下さい。(具体値があれば記載、対応する図/表番号があれば各文末に記載)
⑥比較の記載があれば違いを表でまとめて下さい。(下に解説を記載、対応する図/表番号があれば明記)
⑧難解用語を全て列挙して、表にまとめて下さい。(必ず正しく抜き取る事、|用語|説明|の表へ)
⑨具体的な変数名(数式用の記号)の記載を全て列挙して、表にまとめて下さい。(|変数名|説明|次元・型|の表へ)
</details>

**▼生成AIの回答(ChatGPT-4o)**
**① 何についての記載か? + 要旨**

この部分では、VQ-VAEモデルにおける辞書（コードブック）更新のための指数移動平均（EMA）の使用方法について説明している。要旨は以下の通りである。

- VQ-VAEにおける辞書アイテムの更新方法として、損失項に基づく従来のアプローチ（Equation 3）と、指数移動平均（EMA）を用いたアプローチの説明。
- K-Meansアルゴリズムに似た形式で、最適な辞書アイテムの更新が計算できること。
- 直接的なミニバッチ処理ができないため、EMAを用いてオンライン更新を行う方法の提案。

**② 具体的な処理方法**

- **損失項に基づく従来の方法**:  
  辞書アイテム $e_i$ に最も近いエンコーダ出力 $z_i,j$ の集合を用いて、以下の損失式に基づく更新が可能である：
  $
  \sum_{j}^{n_i} \| z_i,j - e_i \|_2^2
  $
  ここで、最適な辞書アイテム $e_i$ は、集合内の要素の平均として表される：
  $
  e_i = \frac{1}{n_i} \sum_{j} z_i,j
  $

- **EMAを用いた更新**:  
  ミニバッチ処理の際には、上記の式をそのまま適用できないため、指数移動平均（EMA）を用いたオンライン更新が行われる。具体的には、以下の式を使用する：
  $
  N^{(t)}_i = N^{(t-1)}_i \cdot \gamma + n^{(t)}_i \cdot (1 - \gamma)
  $
  $
  m^{(t)}_i = m^{(t-1)}_i \cdot \gamma + \sum_j z^{(t)}_i,j \cdot (1 - \gamma)
  $
  $
  e^{(t)}_i = \frac{m^{(t)}_i}{N^{(t)}_i}
  $
  ここで、$\gamma$ は0から1の間の値で、$\gamma = 0.99$が実際に効果的であったと述べている。

**③ 改良点・工夫点**

- **指数移動平均の使用**:  
  辞書アイテムの更新において、EMAを用いることでミニバッチ処理に対応可能とし、更新の安定性を保っている。これにより、従来のバッチ更新に依存しないオンライン処理が実現されている。

**④ メカニズムの解明**

- EMAを使用することで、逐次的に得られるデータポイントを活用し、全データを必要とせずに効果的な辞書更新が可能になる。これにより、学習のスピードと安定性が向上していると考えられる。

**⑤ 性能が向上した記載**

- **γ = 0.99の効果**: EMAを使用する際に、$\gamma = 0.99$が実際に効果的であったと述べており、これにより安定した辞書アイテムの更新が可能になった。

**⑥ 比較の記載**

| 手法 | 更新方法 | バッチ処理 | 辞書アイテムの計算方法 |
|------|----------|------------|-------------------------|
| 損失項に基づく方法 | 最も近いエンコーダ出力の集合に基づく | バッチ処理 | 集合の平均値 |
| EMAを用いた方法 | 指数移動平均 | ミニバッチ処理 | オンラインで更新 |

**⑧ 難解用語**

| 用語 | 説明 |
|------|------|
| 辞書アイテム（dictionary items） | VQ-VAEの潜在空間で、データの特徴を表現するベクトル。 |
| K-Meansアルゴリズム | データをクラスタリングするためのアルゴリズム。各クラスタの中心を計算し、その中心を基にクラスタを更新する。 |
| 指数移動平均（EMA） | データの逐次更新において、最新のデータに重みを与えて平均を計算する手法。 |

**⑨ 具体的な変数名**

| 変数名 | 説明 | 次元・型 |
|--------|------|----------|
| $ z_i,j $ | エンコーダ出力 | ベクトル |
| $ e_i $ | 辞書アイテム | ベクトル |
| $ N^{(t)}_i $ | EMAにおける辞書アイテムの重みの累積 | スカラー |
| $ m^{(t)}_i $ | EMAにおけるエンコーダ出力の累積 | ベクトル |
| $ \gamma $ | EMAの減衰率 | スカラー |

:::note info
「⑨具体的な変数名」の「$ N^{(t)}_i $、EMAにおける辞書アイテムの重みの累積」は、重みの累積ではない。間違い。

コードブック上のi番目の埋め込みベクトル$e_i$が選択されている個数、が正しい。
:::


#   あとがき

##   所感

機械学習についてある程度知っていないと、生成AIに質問しても、その回答内容だけでは理解できないと思います。生成AIの回答は、論文の内容をあまり変えずに、要点をそのまま掻い摘んで回答するような形になっています。(良い意味で論文の要点をそのまま抜き出した形)

##   分かったこと

分かったこと・注目した点を列挙すると:

VQ-VAEでは、エンコーダーが連続的な潜在表現ではなく、離散的な潜在表現を生成する。これを実現するために、Vector Quantisation (VQ) の手法を使用し、潜在空間の表現を事前に決められた数の「コードブック」に量子化する。デコーダーは、この離散的な潜在表現を元に元のデータを再構築する。

Vector Quantisation (VQ)を用いることで、オートレグレッシブなデコーダーと組み合わせた場合に発生しやすい「後部崩壊」問題を回避できる。

オートレグレッシブ事前分布と組み合わせることで、VQ-VAEは高品質な画像、動画、音声の生成や話者変換、音素の無監督学習が可能になる。

**強力なデコーダーと組み合わせる際に潜在表現が無視されることを防ぐため、離散的な表現を強制的に使用するようにしている**。離散潜在変数を導入し、ベクトル量子化を活用する。これにより、潜在変数が無視されにくくなる。
VAEにおける「posterior collapse」問題は、非常に強力なデコーダーがエンコーダーからの情報を無視して、出力を生成してしまうことに起因する。これに対し、VQ-VAEは離散的な潜在表現を強制することで、エンコーダーの出力がデコーダーにとって重要な役割を果たすようにする。
VAEでは、デコーダーが強力であるほど、エンコーダーが学習する潜在表現が無視されやすくなるが、VQ-VAEでは離散的な潜在変数を使用することで、デコーダーが潜在表現を無視できない仕組みになっている。

**離散的な表現は、音声や画像などの複雑なデータ構造を扱う際に自然に適合する特性があり、これがモデルの性能向上に寄与している。**

オートレグレッシブモデルの使用により、長期的な依存性や時間的なパターンをより正確にモデル化できる。

**従来のVAEで問題となる「後部崩壊」を、離散的な潜在表現とオートレグレッシブな事前分布を組み合わせることで回避する工夫がなされている。**

音声データにおいては、**無監督で音素や話者の識別が可能になり**、音声変換などのタスクで有効性を示している。

関連研究について: 
離散潜在変数を持つVAEは訓練が難しいが、多くの研究がこの問題に取り組んでいる。
連続潜在変数ではガウス再パラメトリゼーションが可能で、勾配の分散が低くなるが、離散潜在変数ではこの再パラメトリゼーションが難しいため、訓練が困難になる【23, 32】。
Concrete【25】やGumbel-softmax【19】: 温度パラメータを持つ連続分布を使用し、訓練の過程で温度を低下させて離散分布に収束させる。ConcreteやGumbel-softmaxのアプローチでは、訓練初期には勾配の分散が低くバイアスがかかり、訓練後半には分散が高くバイアスがなくなるため、収束が安定しにくい【25, 19】。

VQ-VAE:
従来の連続潜在変数に基づくVAEでは、ガウス再パラメトリゼーションを利用するが、**高分散が問題となることが多い。この問題に対処するため、VQ-VAEでは離散潜在変数を採用し**、埋め込みベクトルに基づく近似を行う。
**最近傍探索を使用する**ことで、エンコーダーの出力を最も近い埋め込みベクトルにマッピングし、**潜在変数の安定した推定が可能となる**。
KLダイバージェンスが定数となることで、モデル全体の学習が単純化され、計算コストを低減できる。
**KLダイバージェンスの計算を単純化：事前分布 $p(z)$ を一様分布と仮定し、KLダイバージェンスを定数 $\log K$ とする。**

勾配推定: 式 (2) に対しては勾配が定義されていないため、**straight-through estimatorを用いてデコーダー入力 $z_q(x)$ からエンコーダー出力 $z_e(x)$ への勾配を単純にコピーする**。これにより、潜在変数の量子化が行われる過程を勾配で近似する。近似では、量子化操作に対してサブグラディエントも使用できるが、本論文では**straight-through estimatorが初期の実験で良好な結果を示したため採用されている**。

**損失関数**: 全体の損失関数 $L$ は次の3つの項からなる (式 3):
  1. **再構成損失** $ \log p(x|z_q(x)) $: デコーダーとエンコーダーを最適化。
  2. **VQ損失** $ \|\text{sg}[z_e(x)] - e\|^2_2 $: エンコーダー出力 $z_e(x)$ を埋め込みベクトル $e$ に近づけるためのL2損失。ここで、sgはstopgradientを意味し、勾配をバックプロパゲーションしない。
  3. **コミットメント損失** $ \beta\|z_e(x) - \text{sg}[e]\|^2_2 $: 埋め込み空間の無制限な成長を防ぎ、エンコーダーが埋め込みにコミットすることを強制する。これにより、エンコーダー出力が埋め込みベクトルに適切にマッピングされることを促進している。

損失関数の安定性: $ \beta $ 値に対して損失関数がロバストであり、0.1から2.0の範囲で実験した結果、性能に大きな違いは見られなかった。全ての実験で $ \beta = 0.25 $ を使用している。

**実験では使用していない**が、このVQ損失項を使って辞書項目を ze(x) の**移動平均として更新することも可能である**。詳細はAppendix A.1に記載されている。

**損失項の役割: デコーダーは再構成損失の第一項のみを最適化し、エンコーダーは第一項と第三項（コミットメント損失）を最適化する。埋め込みベクトルはVQ損失の第二項のみで最適化される。**

KLダイバージェンス項の取り扱い: 通常のELBOに含まれるKL項は、潜在変数 z に対する一様事前分布を仮定しているため、エンコーダーパラメータに関して定数となり、**学習中は無視できる**。

VQ-VAEの潜在変数 $ z $ の事前分布:
潜在変数 $ z $ に対する事前分布 $ p(z) $ は**カテゴリカル分布**として扱われ、**特徴マップ内の他の $ z $ に依存することで自己回帰的（autoregressive）にすることが可能**。
VQ-VAEのトレーニング中は、事前分布 $ p(z) $ は一定で一様分布として扱う。
トレーニング後、潜在変数 $ z $ に対してPixelCNN（画像の場合）やWaveNet（音声の場合）を使用して自己回帰的な分布 $ p(z) $ をフィットさせ、祖先サンプリング（ancestral sampling）によって生成を行う。

トレーニング中の事前分布を一様分布として扱う理由は、トレーニングをシンプルにするためである。しかし、生成の際には、潜在変数間の依存関係を取り入れるために、自己回帰的分布を使用する。この方法により、潜在変数同士が相互依存する構造を持つデータ（例: 画像のピクセルや音声の波形）に対してより自然な生成が可能となる。

実験: 

アーキテクチャ: **エンコーダは2つのストライド付き畳み込み層（ストライド2、ウィンドウサイズ4x4）と、256ユニットを持つ2つの残差ブロック（ReLU, 3x3畳み込み, ReLU, 1x1畳み込み）からなる。デコーダも同様に2つの残差ブロックを持ち、その後2つの逆畳み込み層（ストライド2、ウィンドウサイズ4x4）を使用。**

**VQ-VAEが高い性能を示す理由は、離散潜在変数がシンボリックな圧縮表現を提供**しつつ、VAEが提供する再構成の品質を損なわないことにある。また、**離散変数がある種の正規化をもたらし、過剰に複雑な潜在空間を避ける効果がある。**

評価: モデルの性能はビット/次元 (bits/dim) で評価。VAE（4.51 bits/dim）、VQ-VAE（4.67 bits/dim）、VIMCO（5.14 bits/dim）を比較。

画像データ: 
圧縮後の再構成画像は、元画像と比較して若干ぼやけるが、かなりの情報が保持されている。

画像の圧縮: 128×128×3の画像を、K=512のクラスを持つ32×32×1の離散的な潜在空間へ圧縮し、純粋にデコンボリューションによるp(x∣z)で再構成する。この圧縮により、128×128×3×8ビットから32×32×9ビットへと約42.6倍のビット数削減が可能となる。

再構成された画像では、元のシーン（例えば、部屋のレイアウトや壁の近くの構造、テクスチャなど）が保持されている。しかし、ピクセル値そのものを記憶することはなく、代わりにテクスチャが手続き的に生成される。
従来のVAEでは**posterior collapse（潜在変数が無視され、デコーダーが画像を完全に再構成できてしまう現象）**に悩まされるが、2段階のVQ-VAEはこの問題を回避し、潜在変数を有効に活用することができるとしている。

音声データ: 
VQ-VAEが、音声データから高次の抽象的な特徴（例えば内容や音韻）を抽出できることを示す。
訓練されたVQ-VAEは、発話内容は保持しつつ、低次の波形情報には依存しない表現を学習している。
訓練されたモデルは、異なる話者での音声合成や音韻レベルでの言語モデルを構築できる。

音声変換: 特定の話者から抽出した潜在変数を異なる話者のIDで再構成し、同じ内容で異なる声の音声合成を実現。

音韻との比較: 128次元の離散空間で、得られた潜在コードを実際の音韻シーケンスと比較した結果、音韻と密接に関連する高次の音声特徴を表現していることが示された。

VQ-VAEのデコーダが話者IDを条件として利用している。
再構成時に異なる話者IDをデコーダに入力することで、同じ内容を保持しながらも、異なる話者の声での再構成が可能となっている。

動画データ: 
入力: モデルに6フレームの入力画像を提供し、その後のフレームは潜在空間内で生成される。
行動条件付け: 潜在空間で生成されたフレームが、入力されたアクションに応じて正しく変化している。これは、VQ-VAEがデータの構造をうまく捉えており、潜在空間での表現が行動に敏感に反応できるようになっているためである。

結論: 
VQ-VAEは、長期的なシーケンスをモデル化し、教師なしで高次元の音声特徴を学習できる最初の離散潜在変数モデルであると述べている。
圧縮された潜在空間: 圧縮された離散潜在空間を用いることで、長期的な依存関係のモデル化を可能にしており、これは従来の連続潜在変数モデルでは困難だった。

指数移動平均（EMA）を用いたアプローチ:
VQ-VAEにおける辞書アイテムの更新方法として、損失項に基づく従来のアプローチ（Equation 3）と、指数移動平均（EMA）を用いたアプローチの説明。
K-Meansアルゴリズムに似た形式で、最適な辞書アイテムの更新が計算できる。
EMAを用いることでミニバッチ処理に対応可能とし、更新の安定性を保っている。
γ=0.99が実際に効果的であった。
**損失項に基づく方法: 最も近いエンコーダ出力の集合に基づく、バッチ処理**
**EMAを用いた方法: 指数移動平均、ミニバッチ処理**

:::note info
参考: VQ-VAE解説記事からポイントを抜粋:

K個の埋め込み表現の中から、画像の各位置に対応する埋め込み表現を一つ選びます。32x32の画像であれば、32^2箇所決める必要があります。
エンコーダで計算したze(x)ともっとも距離が近い埋め込み表現を選びます。
argminを取ってしまうと、学習時に勾配が計算できなくなってしまうので、埋め込み表現を選ぶ部分を飛ばします。
損失関数は、1項目は再構築誤差です(実装では二乗誤差を使っています)。
2項目は、|sg[ze(x)]−e|^2。埋め込み表現eのテーブルが更新されなくなるので、この項を導入することによりzeとeを近くする形で埋め込み表現を更新します。
3項目は、β|ze(x)−sg[e]|^2。エンコーダーのアウトプットzeが埋め込み表現eに対して、先にどんどん更新されないようにする項になります。
i番目の埋め込みベクトルにマッピングされるエンコードされたベクトルE(x)の指数移動平均をi番目の埋め込みベクトルに更新するということです。
VQ-VAEではKLダイバージェンス項がありません。zの事前分布に一様分布を仮定しているためKLダイバージェンス項が定数になり無視できるからです。
まず学習済みのVQ-VAEを使って潜在変数(カテゴリ)zを計算します。そのzに対してPixelCNNを学習することで、事前分布を学習することができます。そして、学習済みのPixelCNNで潜在変数zを生成し、それをもとに学習済みのVQ-VAEで画像を生成するという仕組みです。
:::
https://data-analytics.fun/2021/05/14/understanding-vq-vae/