アプリ内サブスクリプションにRevenueCatを使用する入門

アプリ内購入やサブスクリプションを含むアプリを構築する際、支払いとサブスクリプションを管理するための適切なサービスを選択することは、ユーザー体験、開発者の生産性、およびビジネスの成長に大きな影響を与える可能性があります。**RevenueCat**は、アプリ内サブスクリプションを処理するための人気のあるオプションとして浮上し、アプリストアと直接連携したり、他の代替サービスを使用したりする場合と比較して、いくつかの利点を提供しています。この記事では、RevenueCatを使用する利点を探り、Stripe、Braintree、および**Apple App Store**や**Google Play**と直接連携する方法と比較します。

![RevenueCat - Intro.jpg](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3887819/17f8df4c-3e19-9bde-670c-5d830c4e817b.jpeg)

### なぜRevenueCatを選ぶのか？

RevenueCatは、iOS、Android、およびWebを含む複数のプラットフォームにわたってアプリ内購入を管理するプロセスを簡素化するように設計された**サブスクリプション管理プラットフォーム**です。アプリ内購入の処理、サブスクライバーの管理、データ分析、およびリテンション向上のための堅牢なツールを提供します。開発者がアプリストアと直接統合したり、代替ソリューションを使用したりするのではなく、RevenueCatを選択する理由を探ってみましょう。

### 1. **プラットフォーム間での統一されたAPI**

RevenueCatの主要な利点の1つは、その**統一されたAPI**です。複数のプラットフォーム（iOS、Android、またはWeb）向けにアプリを開発する場合、各アプリストアのAPIと統合するのは面倒で時間がかかる可能性があります。AppleとGoogleはそれぞれ、アプリ内購入を処理するための独自のフレームワークを持っており、それぞれに固有の癖やエッジケースがあります。

RevenueCatを使用すると、単一のAPIのみを統合する必要があり、これによってサブスクリプションを扱う際の**プラットフォーム固有の複雑さを抽象化**します。これにより、開発者は相当な時間を節約し、プラットフォーム固有のバグを導入する可能性を減らすことができます。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：各ストア（Apple、Google）には、異なるAPI、イベントモデル、およびサブスクリプションを処理する方法があります。開発者は各プラットフォーム用に別々のコードベースを維持する必要があります。
- **代替サービス**：StripeやBraintreeなどのサービスは、合理化された支払い処理体験を提供しますが、RevenueCatが専門とするプラットフォームネイティブのアプリ内購入メカニズムは提供していません。

### 2. **サブスクリプション分析と収益レポート**

RevenueCatは、**詳細な分析**と収益レポートツールを提供します。中央のダッシュボードから、**サブスクリプションのチャーン**、**ライフタイムバリュー（LTV）**、**月間経常収益（MRR）**などの指標を簡単に追跡できます。これらの洞察は、ユーザーの行動を理解し、アプリのサブスクリプションファネルを最適化するのに非常に貴重です。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：AppleとGoogleの両方が基本的な収益レポートを提供していますが、それらのツールはあまり堅牢ではなく、カスタマイズ性も低いです。開発者は高度な分析のために追加のサービスを必要とする場合があります。
- **代替サービス**：Stripeなどのサービスは詳細な取引データを提供しますが、アプリ内購入やネイティブモバイルサブスクリプション向けに調整されたサブスクリプション分析に特化していません。

### 3. **クロスプラットフォームのサブスクリプション管理**

iOSとAndroid間でアプリを構築する開発者にとって、これらのプラットフォーム間でサブスクリプションを管理することは課題となる場合があります。RevenueCatは、プラットフォーム間で**サブスクリプションデータを同期**し、**エンタイトルメント管理**などの機能を提供することで、このプロセスをシームレスにします。

これは、ユーザーのサブスクリプションが、サブスクライブに使用したプラットフォームに関係なく追跡および管理できることを意味します。ユーザーがiOSでサブスクリプションを開始し、後でAndroidに移行した場合、RevenueCatは開発者からの追加の努力なしにスムーズな移行を確保し、サブスクリプションをアクティブに保ちます。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：AppleとGoogleはそれぞれ独自のエンタイトルメントシステムを持っており、それらをプラットフォーム間で同期させるのは難しい場合があります。クロスプラットフォームのサブスクリプションを手動で処理するのは複雑でエラーが発生しやすいです。
- **代替サービス**：StripeとBraintreeは一般的な支払いに対して優れたクロスプラットフォームサポートを提供しますが、RevenueCatが提供するアプリ内購入に対するプラットフォーム固有のサポートは提供していません。

### 4. **組み込みのレシート検証**

アプリ内購入を管理する上で、より難しい部分の1つは**レシート検証**です。ユーザーが購入を行うと、AppleとGoogleは正当性を確認する必要があるレシートを提供します。RevenueCatは**このレシート検証を自動的に処理**し、複雑さの大部分を軽減します。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：開発者は独自のレシート検証ロジックを実装および維持する必要があり、プラットフォームが進化するにつれて定期的に更新する必要があります。
- **代替サービス**：StripeなどのPCI決済処理業者は、アプリ内購入のレシート検証を提供しておらず、開発者自身でこれを管理する必要があります。

### 5. **価格のローカライゼーションとテスト**

アプリストアの価格は地域によって異なり、複数のストア間でそれらのローカライズされた価格を管理するのは時間がかかる場合があります。RevenueCatを使用すると、**ローカライズされた価格**を管理し、サブスクリプションモデルを簡単にテストできるため、各プラットフォームのストアで手動更新を行う必要なく、柔軟性を得ることができます。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：AppleとGoogleの両方がローカライゼーションオプションを提供していますが、各プラットフォームで個別に管理するのは面倒な場合があります。
- **代替サービス**：決済処理業者は通常、通貨のローカライゼーションをサポートしていますが、AppleとGoogleのシステムに組み込まれている地域固有の価格モデルは提供していません。

### 6. **Webとアプリのサブスクリプションの同期**

Webベースのサブスクリプションをアプリベースのサブスクリプションに加えて提供する開発者にとって、それらを同期させることは難しい場合があります。RevenueCatは、Webベースのサブスクリプションをアプリのサブスクリプションと並行して処理し、サブスクリプションが開始された場所に関係なく、エンタイトルメントが同期されたままであることを保証します。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：Webとアプリのサブスクリプションを同期して管理するには、各ストアがサイロで動作するため、カスタム開発が必要です。
- **代替サービス**：StripeなどのサービスはWeb支払いソリューションを提供していますが、それらをアプリのサブスクリプションとスムーズに統合することは簡単ではありません。

### 7. **プライバシーとセキュリティへの焦点**

RevenueCatは厳格な**プライバシーとセキュリティ基準**に従っています。組み込みのレシート検証、不正検出、およびアプリストア規制への準拠により、ユーザーデータとサブスクリプションの詳細が安全であることを確保するのに役立ちます。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：セキュリティの管理は開発者次第であり、特にレシート検証と機密データの安全な保存に関しては重要です。
- **代替サービス**：StripeやBraintreeなどの決済処理業者は安全な支払いサービスを提供していますが、RevenueCatのようにアプリ内サブスクリプションのセキュリティに特化していません。

### 8. **プロモーションオファーと割引のサポート**

RevenueCatは、プロモーションオファー、無料トライアル、および割引を管理するためのツールを提供しており、これらは顧客獲得と維持に重要な役割を果たす可能性があります。これらのオファーは、プラットフォーム間で柔軟かつ一貫して適用できます。

### 比較：

- **アプリストアとの直接統合**：AppleとGoogleの両方がプロモーション機能を提供していますが、開発者はそれらを個別に管理する必要があり、複雑さが増します。
- **代替サービス**：決済処理業者は割引を許可していますが、無料トライアルやアプリのサブスクリプションに関連したオファーなど、アプリ固有のプロモーションに対する組み込みサポートはありません。

### 結論：RevenueCatが際立つ理由

**RevenueCat**は、iOS、Android、およびWeb間でアプリ内サブスクリプションを管理するための**合理化された統一されたアプローチ**を望む開発者にとって優れた選択肢です。各プラットフォームのAPIの細かな違いを扱う必要がなくなり、強力な分析を提供し、レシート検証、エンタイトルメント管理、およびクロスプラットフォーム同期の複雑さを処理します。

RevenueCatの使用、アプリストアとの直接統合、またはStripeやBraintreeなどの代替サービスの使用を決定する開発者にとって、答えは**特殊化**にあります。RevenueCatは**モバイルサブスクリプション管理**のために特別に構築されており、ワークフローを簡素化し、ビジネスの成長に集中したい開発者にとって理想的なソリューションです。

RevenueCatの機能を活用することで、開発者は一貫したユーザー体験を確保し、サブスクリプションをより効果的に管理し、個々のアプリストアフレームワークの複雑さに対処することなく、収益源を最適化することができます。