Huang’s Lawについて(AI業界におけるMoore’s Lawムーアの法則)

Created: July 18, 2024 11:52 AM
Updated: July 18, 2024 12:02 PM

![origin.jpg](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3780220/9691e616-1f90-d233-9502-c37119ec4fa8.jpeg)


## Huang's Lawとは何か？

Huang's Lawは、NVIDIAのCEOであるJensen Huangが2018年に提唱したもので、次のような内容です。

Huang's Lawの定義と説明

### Huang's Lawの定義

Huang's Lawは、NVIDIAの2018年のGPU Technology ConferenceでJensen Huangが導入した概念であり、「GPUの性能は2年ごとに2倍以上になる」と定義されました。

### Moore's Lawとの比較

Huangは、NVIDIAのGPUが「5年前より25倍速くなっている」と述べましたが、これはMoore's Lawが予測する10倍の増加に対して驚異的な進歩です。

### ハードウェア、ソフトウェア、AIの相乗効果

Huangは、Huang's Lawがハードウェア、ソフトウェア、人工知能の相乗効果によって実現されると強調しました。彼は「イノベーションはチップだけでなく、全体のスタックに関わる」と述べています。

### 目標達成への焦点

Huangは、Huang's Lawの背後にある哲学を次のような比喩を用いて説明しました：「飛行機がパッケージを届けるのに12時間かかるとしましょう。飛行機を速くする代わりに、目的地で3Dプリントするなど、パッケージを速く届ける方法を考えるべきです」。彼は「目標を速く達成することが目的だ」と強調しました。

### AI性能の向上

Huangは、AIタスクにおける性能向上の具体例を示しました。かつてAlexNetの訓練には2台のGTX 580プロセッサで6日かかっていたのが、現代のDGX-2 AIサーバーではわずか18分で完了することができ、これは500倍の速度向上を意味します。

### 継続的な進歩

HuangとNVIDIAの科学者たちは、これまでの驚異的な進歩は「Huang's Lawの始まりに過ぎない」と信じており、この急速な改善の傾向が続くことを期待しています。

Moore's Lawがチップ上のトランジスタの数に焦点を当てるのに対し、Huang's LawはGPUの全体的な性能向上を強調しています。この法則は、性能の向上がハードウェアの改善だけでなく、AIソフトウェアの進歩によっても大きく促進されることを示しています。この包括的なアプローチが、Huang's Lawを他の法則から区別し、計算技術の進化する性質を反映しています。
![1000x-GPU-Gains-in-10-Years.jpg](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/3780220/5c9f78eb-b8e2-fa79-2390-1466d2457c9e.jpeg)

### Huang's Lawの概要

Huang's Lawは、以下の主要な原則に基づいています：

- **性能の倍増**: GPUの性能は2年ごとに2倍以上になるという基本的な主張。
- **ソフトウェアとハードウェアの相乗効果**: 性能の向上は、ハードウェアの改善とAIにおけるソフトウェアの最適化の結果であると認識。
- **GPUに焦点**: Moore's Lawが一般的なプロセッサに適用されるのに対し、Huang's Lawはグラフィックス処理ユニットの性能に特化。
- **AIと並列処理の強調**: この法則は特にAIやGPUの並列処理能力から利益を得るアプリケーションに関連。
- **アーキテクチャの革新**: 専門化されたコアの導入や最適化された命令セットなど、GPUアーキテクチャの改善を含む。

### Moore's LawとHuang's Lawの技術的比較

| 比較項目 | Moore's Law | Huang's Law |
| --- | --- | --- |
| スコープ | 集積回路上に配置できるトランジスタの数が約2年ごとに倍増。 | ハードウェアとソフトウェアの両面を含むGPUの全体的な性能に集中。 |
| 測定基準 | 主にトランジスタの密度とそれに伴う処理能力を測定。 | アーキテクチャの改善やソフトウェアの最適化を含む性能向上を測定。 |
| 時間枠 | 1960年代から観察されているが、物理的な制約のために減速中。 | 2018年からの新しい観察で、現在強い勢いを示している。 |
| 推進要因 | 主に半導体製造技術の進歩によって推進。 | ハードウェアの改善、アーキテクチャの革新、およびソフトウェアの最適化の組み合わせによって推進。 |
| アプリケーションの焦点 | 一般的な集積回路に適用。 | GPUおよびAIやグラフィックス処理での応用に特化。 |
| 性能とトランジスタ数の関係 | トランジスタ数の増加を通じて間接的に性能に関連。 | トランジスタ数とは関係なく、性能の向上を直接的に扱う。 |

この表は、Moore's LawとHuang's Lawの技術的な違いと焦点を明確に示しています。

### Huang's LawがGPU産業に与える影響

Huang's Lawは、GPU産業に大きな影響を与え、急速な進歩を促進し、研究開発の方向性を形作っています：

- **イノベーションの加速**: 性能向上の高い基準を設定し、GPUメーカーにより迅速なイノベーションを促進。
- **AIと機械学習への焦点**: AI性能の向上に重点を置き、GPU開発が機械学習やディープラーニングアプリケーションの最適化にますます焦点を当てるように。
- **アーキテクチャの進展**: Huang's Lawの性能目標を達成するために、NVIDIAのHopperアーキテクチャのような重要なアーキテクチャの改善を導入。
- **ソフトウェアの最適化**: ソフトウェア開発と最適化への投資が増加し、性能向上におけるソフトウェアの重要な役割を認識。
- **電力効率**: 性能の向上に伴い、電力効率の改善にも焦点が当てられ、高性能GPUのエネルギー需要の増加に対応。
- **専門化**: 性能向上の追求により、特にAIやデータセンター向けに特化したGPU設計が進行。

### Huang's Lawの産業への影響

Huang's Lawの影響はGPU産業を超えており、様々なセクターや技術的トレンドに影響を与えています：

- **人工知能の加速**: GPU性能の急速な向上により、AI技術の開発と展開が劇的に加速。
- **高性能計算**: Huang's Lawはスーパーコンピューティングや科学シミュレーションの大幅な進歩に貢献し、より複雑で正確なモデルを可能に。
- **ゲームとグラフィックス**: GPU性能の継続的な向上により、ゲーム業界はよりリアルなグラフィックスと没入感のある体験を実現。
- **データセンターの進化**: GPUの性能向上により、データセンターのアーキテクチャが変化し、GPUが処理やAIタスクの中心的な役割を果たすように。
- **エッジコンピューティング**: より強力で効率的なGPUがエッジコンピューティングシナリオでのAI機能の提供を増加。
- **自律システム**: GPU加速AI処理に大きく依存する自律車両やロボティクスの開発において、Huang's Lawが重要な役割を果たす。
- **ヘルスケアと科学研究**: GPU性能の向上により、より高度な医療画像解析や薬物発見プロセスの加速が可能に。
- **金融サービス**: 金融セクターは、高頻度取引、リスク分析、詐欺検出にGPUの進歩を活用。

### NVIDIAと他のGPUメーカーの比較

| メーカー | 強み | 課題 | 比較 |
| --- | --- | --- | --- |
| AMD | ゲーミングGPU市場での強力な競争力、競争力のある価格設定。 | AIとデータセンターGPU性能での追い上げ。 | Huang's Lawが設定したペースに一貫して追いつくことはできていないが、進歩を遂げている。 |
| Intel | ArcシリーズでのディスクリートGPU市場への参入、広範な製造能力を活用。 | 高性能GPU市場での新規参入、エコシステムのサポート構築。 | 高性能GPUセグメントでNVIDIAと競争する初期段階にある。 |
| Apple | Mシリーズチップに統合されたカスタム設計のGPU、エコシステムに最適化。 | Appleデバイスに限定され、独立したGPU市場では競争していない。 | 異なる市場セグメントに焦点を当て、高性能GPU空間でNVIDIAと直接競争していない。 |
| Qualcomm | モバイルGPUでのリーダーシップ、エッジデバイス向けのAI処理での進展。 | 高性能デスクトップやデータセンターGPU市場では競争していない。 | 異なる市場セグメントに焦点を当て、高性能GPUのHuang's Lawと直接的には一致しない。 |
| NVIDIA | 高性能GPUのリーダー、AIとデータセンター市場での圧倒的な優位性、強力なソフトウェアエコシステム。 | Huang's Lawが設定したイノベーションのペースを維持、増加する電力消費の管理。 | GPU性能とイノベーションのベンチマークを設定し、Huang's Lawが予測する性能向上を一貫して達成または上回っている。 |

この表は、NVIDIAと他の主要GPUメーカーの強み、課題、およびHuang's Lawに対する比較を示しています。

## Huang's Lawが直面する課題

Huang's Lawは、GPUの性能を2年ごとに倍増させるという目標を追求する中で、いくつかの重大な課題に直面しています：

1. **物理的制約**: Moore's Lawと同様に、Huang's Lawも最終的にはチップ製造の物理的制約に直面します。GPUが強力になるにつれて、熱放散、電力消費、小さなスケールでの量子効果に関連する課題に直面します。
2. **製造の複雑さ**: GPUアーキテクチャが進化するにつれて、製造プロセスはますます複雑かつ高価になります。これにより、性能向上の速度が遅くなる可能性があります。
3. **ソフトウェアの最適化**: Huang's Lawはハードウェアの改善に加えてソフトウェアの進歩に大きく依存しています。新しいGPU機能を最大限に活用するためのソフトウェアの継続的な開発と最適化は重大な課題です。
4. **電力効率**: GPUの性能が向上するにつれて、電力消費の管理がますます難しくなります。性能を向上させながら電力使用量を維持または削減することは大きな障害です。
5. **アーキテクチャの革新**: 性能向上の速度を維持するためには、継続的なアーキテクチャの革新が必要です。これには大規模な研究開発努力が求められます。
6. **専門化と汎用性のバランス**: GPUがAIや機械学習タスクに特化するにつれて、この専門化と他のアプリケーションに対する汎用性のバランスを取ることが難しくなります。
7. **経済的要因**: ますます進化するGPUの研究、開発、および製造のコストは、Huang's Lawが設定したペースを維持する能力に影響を与える可能性があります。
8. **市場需要と競争**: 急速なイノベーションのペースを維持するためには、継続的な市場需要と競争圧力が必要であり、これらは時間とともに変動する可能性があります。
9. **学際的な課題**: Huang's Lawを達成するためには、チップ設計だけでなく、材料科学、ソフトウェア工学、AIアルゴリズムにおける進歩も必要であり、これは複雑な学際的な課題です。
10. **並列処理のスケーリング**: GPUは並列処理に優れていますが、並列性を効果的に利用できる限界があるかもしれず、これが性能向上の速度を遅らせる可能性があります。

これらの課題は、Huang's LawがGPU技術の急速な進歩を推進してきた一方で、長期的にこのペースを維持するためには、重大な技術的、経済的、および実際的な障害を克服する必要があることを示しています。

## Huang's Lawに対する批判

Huang's Lawは、GPU技術の急速な進歩を説明するものとして注目を集めている一方で、いくつかの批判にも直面しています。以下に、Huang's Lawに対する主な批判を紹介します：

1. **長期的な有効性の欠如**: 一部の批評家は、Huang's Lawが持続可能なトレンドであるかどうかを判断するには時期尚早だと主張しています。2020年にExtremeTechに寄稿したジャーナリストJoel Hruskaは、「Huang's Lawなど存在しない」と述べ、これはMoore's Lawによって可能になった利益に依存する「幻想」だと批判しました【1】。
2. **Moore's Lawへの依存**: 批評家は、Huang's Lawが述べる進歩は依然としてMoore's Lawが予測するトランジスタ密度の向上に根本的に依存していると主張しています。Moore's Lawが減速するにつれて、Huang's Lawも同様の制約に直面する可能性があります【1】。
3. **適用範囲の限定**: Huang's Lawは、特にAIや機械学習のタスクに関連していますが、他のコンピューティング分野には適用されにくい場合があります【3】。
4. **現実世界での進歩の遅さ**: 非営利団体Epochの研究によると、2006年から2021年の間にGPUの価格性能比（FLOPS/$）は約2.5年ごとに倍増する傾向にあり、これはHuang's Lawが予測するよりも遅いペースです【1】。
5. **電力消費の懸念**: Huang's Lawは性能向上に焦点を当てていますが、GPUの電力消費の増加には触れていません。批評家は、電力使用量を含む効率性の包括的な視点が考慮されるべきだと主張しています【4】。
6. **製造の課題**: GPUが高度になるにつれて、CPUと同様の製造上の課題、リソグラフィの問題やコストの増加に直面し、これが改善の速度を遅らせる可能性があります【4】。
7. **収穫逓減の可能性**: 一部の人々は、Moore's Lawと同様に、Huang's Lawも最終的には物理的制約と収穫逓減に直面し、GPU技術が根本的な物理的限界に近づくと主張しています。
8. **マーケティング主導の物語**: 批評家は、Huang's LawはNVIDIAにとってのマーケティングツールに過ぎず、技術的進歩の持続可能なトレンドではないかもしれないと指摘しています。

これらの批判は、Huang's Lawの長期的な有効性と適用性を決定するために、継続的な研究と観察の必要性を強調しています。

### 参考文献:

[1] [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Huang%27s_law)

[2] [LinkedIn](https://www.linkedin.com/pulse/from-moores-law-huangs-anmol-shantha-ram-d8ybf)

[3] [WSJ](https://www.wsj.com/articles/huangs-law-is-the-new-moores-law-and-explains-why-nvidia-wants-arm-11600488001)

[4] [Reddit](https://www.reddit.com/r/AskEngineers/comments/1d86int/what_makes_huangs_law_as_opposed_to_what_we_see/)

[5] [PCMag](https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/huangs-law)