ときに「一神教」みたいな『KPTもどき』と、本当は「多神教」な八百万(やおよろず)のふりかえり

ふりかえり界隈が、ここ数日KPTの話題で盛り上がっていて、**記憶のトゲが疼いて痛い**のです。

個人的な追憶で恐縮ですが、**過去にKPTでHogeFuga村の悲劇を目撃した話**を以下のnote記事で綴ったことがありました。久しぶりに読み返し、記憶の一部がフラッシュバックして天を仰いでしまいました。

https://note.com/w2mjra555/n/n27204322546e

読み返していて、ふりかえり界隈の盛り上がりとの**重なりと温度差**の両方を体感し、本質的に起きていること、あるいは先の記事のHogeFuga村で起きたことは **「KPTのせいではない」** と改めて思うとともに、ほんのわずかながら自分の中で解像度が上がったので、**さらに言語化したい思い**になりました。



# 母集団の構成というか特性が違う

そもそも、

* 「KPT**を**やります／やったことがあります」

というヒトと、

* 「KPT**も**やりますが、なにか？」

というヒトを集めたとき、両者はベン図上で**重なりもあるけど、そもそも明らかに違う**(母集団の構成というか特性が違う)というのは実感としてあります。

* **YWT(やったこと/わかったこと/つぎやること)** もやってみた
* KPTではなく**FDL(Fun/Done/Learn)** してみた

とかいうヒトは、たとえば「ふりかえり」を平仮名で書きたがる程度に、そもそも **「ふりかえり」について時間を費やして考えてみたり複数の本を読み漁ったり、実践したことがある**ヒト。

<img src="https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/2515319/373edda4-faab-2852-3a95-7b534a46060b.png" width="100%" height="100%" max-width="318px" max-height="331px">

それに対して、

* 「え？　ふりかえり…って、**ああ、KPTでしょ、やったことありますよ**」

っていうヒトは、往々にして本当に **「ふりかえり＝KPT」** という式で認識していると感じる場面はあります。

:::note info
(ある種、一神教みたいなとらえ方？)
:::



# 八百万(やおよろず)のふりかえりと、そこに流れる少し大きな川

大前提として、

* **KPTが有効な状況**もあれば、**他のふりかえりがより有効な状況**は当然ある

わけです。

当然KPTにも弱点はあります。

が、それはFDL(Fun/Done/Learn)にも弱点があるというのと等価であって、**そもそもあたりまえ**のことです。

<img src="https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/2515319/ff34b734-4189-606e-af4e-cce09e9c660f.png" width="100%" height="100%" max-width="400px" max-height="267px">

にもかかわらず、**KPTでの失敗事例がとくに目につきやすいのは**　そもそも、

* ふりかえりが「KPT一神教」でないことを少なくとも知っていて、意志をもってFDL(Fun/Done/Learn)などを**ためしに、やってみる**ヒト

と、

* ただ(聞きかじったとか、誰かに言われて)KPT**だけ**をやったことあるヒト

の**練度**や**解像度**が、**根本的に違う**のも大きいのではないか、と感じたりします。後者は、KPTしか基本的に実践しないため、KPTの総事例数がそれだけで相対的に上がるのです(こんな傾向は日本だけかもですが)。このことは前者に目が向きがちだと、ときに見落としてしまう事実です。

そして、両者の間で起きている「KPTの失敗事例」の間には、たしかに**重なりもありますが、根本的に次元が違う側面もあります。**

 そこには断崖というか、**少し大きな川**が流れているというか……。



# 川の向こうが最初から置き去りになっていないか？

いわゆるKPTの課題を語るとき、それが、

* KPTというふりかえりが持つ、**純粋に「ココじゃない」だけ**のパターン
* 不適材不適所みたいな、**ミスマッチ**によって問題がおきるケース

の議論であれば両者に共通であり、**重なり合っている部分の話題**だと感じるのですが、そもそもふりかえりの八百万(やおよろず)に足を踏み入れたヒトは、意識しないと往々にして **「一神教」みたいな『KPTもどき』の世界もある**(そもそも、世界全体を見ればみんな**そこまでふりかえりストじゃない**)ことを「つい」忘れてしまいがちです。

だから、なんだか**ずれている。…こともある。…気がする。…かもしれない。**(弱気だ)

そもそも「それ以前の問題」でうまくいかない場面が多々あるように思うのです。

<img src="https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/2515319/69d8f15d-6042-4145-6f7e-b55a4109ae3c.png" width="100%" height="100%" max-width="397px" max-height="346px">

しかし、ふりかえり界隈では、

* まずその川を見て、対岸のヒトが**まず渡ることだけを、最初になんとかしよう！**
* KPT個別の話なんて、そもそも、それができてからだ！

みたいな話は(もちろん、ないわけではないだろうけど)意外と表にすぐに出てこなくて。

そこは**既に渡っているヒトだけが暗黙的に前提**になっていて、

* (みんな当然にして知っている、**ふりかえりの「ひとつ」である)KPTとは～**

みたいに。

**川向こうを置き去して語られる。…こともある。…気がする。…かもしれない。**(弱気だ！)



# 「足場かけ(Scaffolding)」が足りない

**KPTをこじらせてしまう現場**って、そもそも(KPTについてそれこそ、おもむろにXでワイワイ語るほどには)ふりかえり愛…というより、**ふりかえりの全体像に対する視点**自体が、最初からまだなかったりするのです。

そこに流れる**大きな川を意識**したうえで、

* では、乗り越える必要がもしも本当にあるなら、**どう乗り越えてもらえるように、橋をかけようか？**

みたいに考えないと、一番最初の川を渡っていないヒトには**そもそも届かない。**
いつまでも**対岸の火事であり、お祭り騒ぎ**です。

<img src="https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/2515319/89f567f1-a19e-d0cd-22af-b67c418eb854.png" width="100%" height="100%" max-width="400px" max-height="360px">

そもそも根本的に**次元の違う対岸と、流れる川。**
明らかに**熱量の次元が違うヒトたちだけ**で、**その世界のメガネ**でワチャワチャ言っている。
そして**問題を抱えた現場はいつまでもその川が渡れない**…そんな印象も持ってしまうのです。

:::note info
もちろん、これだけが唯一のキリトリ方でもないのですが。そんな風に感じる場面もおおいにあるなぁと。
:::

あと、あくまでも個人的な体験にはなりますが、過去、ある程度ふりかえりに前向きな現場であっても、

* 基本形のKPTより**お気持ちから始めるKPT**の方が、すんなりハマって無理がない場になる

ケースが多かった気もします。

https://speakerdeck.com/viva_tweet_x/retrospective-catalog-59bd3a29-314c-45dd-911b-f8e5f1308333

:::note warn
(ふりかえりカタログのKPTは、確かにじつは**出来事を話し合う**ところから始まっています…しかし…😶…そもそもふりかえりカタログを読む人は**すでに川のこちら**に…)
:::

KPTには、

* 場のヒトに対して**そもそも「足場かけ」が足りない**

というケースが意外と多いのかもしれません。


<img src="https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/2515319/a7ee8280-8616-32a9-237f-dbace5ac91b2.png" width="100%" height="100%" max-width="400px" max-height="229px">

https://www.nihongo-appliedlinguistics.net/wp/archives/9363




# とくに結論とか提言とかで締めるでもないですが…

もしかしたら、

* ふりかえりとは、**米粒の一粒一粒に宿る八百万(やおよろず)のカミサマのようなもの**

という、**とてつもなく基本的なことを、最初に根気よく伝える**ことから始めないといけないのかも、とここ数日考えていたのでした。

KPTという手法の輝く場面、いまひとつな場面……などという「その先」の話題は、それまではぐっと我慢の子で敢えてすぐにコトバにはせず、川向こうの視点、目線に立って真摯に対話しないと、そもそも渡ってもいただけない段階があるのです。

最初の記事でご紹介している **「問い・解い・トイ」もそんな米粒の一粒一粒になれたらうれしい**のです。今後ともよろしくお願いいたします。

https://www.rayarc.co.jp/w2nanikathon/toitoitoi.html

[株式会社Hajimariのスクラムマスターやむさん](https://qiita.com/YUM_3)に、「問い・解い・トイ」の活用事例を記事にしていただきました！

https://qiita.com/YUM_3/items/d4321da32da6407c4a61

[スクラムマスターのいのもえさん](https://miyakona.github.io/resume/)に、「問い・解い・トイ」のセルフ振り返りについて記事にしていただきました！

https://note.com/miyakona/n/na921b3f0fcb2

# 追記

なぜかこの記事の続きがnoteにあります。どうしてそうなった…。

https://note.com/w2mjra555/n/n695aa158e01b