ChatGPTにAWSにおけるNATゲートウェイを使ったプライベートサブネットワークを用意する理由を聞いたよ

# TL;DL


パブリックサブネットからプライベートサブネットのEC2にアクセスできますか？

> パブリックサブネットからプライベートサブネットのEC2に直接アクセスすることはできません。これは、プライベートサブネットのEC2インスタンスはパブリックインターネットに直接アクセスできないためです。
ただし、以下のような方法を使用して、パブリックサブネットからプライベートサブネットのEC2にアクセスすることができます。
> 1. パブリックサブネット内に配置されたNATゲートウェイを使用して、プライベートサブネットのEC2にアクセスすることができます。NATゲートウェイは、パブリックIPアドレスを持ち、プライベートサブネット内のEC2インスタンスにアウトバウンドトラフィックを転送することができます。
> 2. VPN接続を使用して、パブリックサブネットからプライベートサブネットのEC2にアクセスすることができます。VPN接続を確立すると、パブリックサブネット内のEC2インスタンスからプライベートサブネット内のEC2インスタンスにアクセスすることができます。
> 3. パブリックサブネット内に配置されたジャンプホスト(EC2インスタンス)を使用して、プライベートサブネットのEC2にアクセスすることができます。ジャンプホストは、パブリックIPアドレスを持ち、プライベートサブネット内のEC2インスタンスにSSHトンネルを使用して接続することができます。

NATゲートウェイはプライベートサブネット内の一つのインスタンスに対応しているのですか。それともプライベートサブネット内の複数のインスタンスに繋がっているのですか

> NATゲートウェイは、プライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスに対応しています。NATゲートウェイは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスから発信されたトラフィックを受信し、プライベートIPアドレスを持つEC2インスタンスに対して、パブリックIPアドレスを使用してアウトバウンドトラフィックを転送することができます。
NATゲートウェイは、パブリックIPアドレスを持ち、高可用性を備えているため、プライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスが同時にアクセスしても、高速で信頼性の高いアウトバウンドトラフィックの転送が可能です。また、NATゲートウェイはAWSマネージドサービスであり、スケーラビリティやメンテナンス、セキュリティについての責任をAWSが負っているため、管理の負担を軽減できます。

同一のVPCの中でパブリックサブネットからプライベートサブネットの中の複数のインスタンスにアクセスできる仕組みを教えてください

> 同一のVPC内でパブリックサブネットからプライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスにアクセスする方法は、以下の手順に従って構成することができます。
> 1. パブリックサブネット内に、ジャンプホスト(EC2インスタンス)を作成します。ジャンプホストは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスにSSHトンネルを使用して接続するために使用されます。
> 2. プライベートサブネット内の各EC2インスタンスに、ジャンプホストに接続するためのパブリックサブネット内のジャンプホスト用セキュリティグループのインバウンドルールを追加します。
> 3. パブリックサブネット内のジャンプホストに、プライベートサブネット内のEC2インスタンスにアクセスするためのSSHクライアントをインストールします。
> 4. ジャンプホストを介して、プライベートサブネット内の各EC2インスタンスにアクセスします。このために、パブリックサブネット内のジャンプホストにSSH接続し、プライベートサブネット内のEC2インスタンスにアクセスするためのSSHコマンドを実行します。
このように構成することで、パブリックサブネット内のジャンプホストを介して、プライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスにアクセスすることができます。ただし、この方法は手動での操作が必要であり、複数のEC2インスタンスにアクセスする場合は手間がかかるため、自動化やスクリプト化が必要になることがあります。

あくまでNATゲートウェイを使用した場合の話で答えてください

> 失礼しました。NATゲートウェイを使用した場合、パブリックサブネットからプライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスにアクセスするためには、以下の手順に従って構成することができます。
> 1. プライベートサブネット内の各EC2インスタンスに、インターネットへのアクセスが許可されていることを確認します。このために、各EC2インスタンスに対して、NATゲートウェイのセキュリティグループをインバウンドルールとして追加します。
> 2. プライベートサブネット内のEC2インスタンスが、NATゲートウェイを経由してインターネットにアクセスできるように、プライベートサブネットのルートテーブルを変更します。これにより、プライベートサブネット内のEC2インスタンスが、送信先がインターネット上にある場合はNATゲートウェイを経由してアウトバウンドトラフィックを送信できるようになります。
> 3. パブリックサブネットのEC2インスタンスからプライベートサブネット内のEC2インスタンスにアクセスするためには、プライベートサブネット内の各EC2インスタンスに対してプライベートIPアドレスを使用してアクセスする必要があります。
このように構成することで、NATゲートウェイを使用して、パブリックサブネットからプライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスにアクセスすることができます。NATゲートウェイは、パブリックサブネットからプライベートサブネット内の複数のEC2インスタンスに対応しているため、複数のEC2インスタンスにアクセスすることができます。

つまりパブリック、プライベートと言っていますが、同一のVPCの中ではアクセスが可能であるということですか

> はい、正確に言うと、同じVPC内にあるパブリックサブネットとプライベートサブネットは、同じVPC内のリソースとして見なされるため、通常は相互にアクセス可能です。ただし、プライベートサブネット内のEC2インスタンスに直接アクセスすることはできないため、NATゲートウェイを使用してアクセスする必要があります。NATゲートウェイを使用することで、パブリックサブネット内のEC2インスタンスからプライベートサブネット内のEC2インスタンスにアクセスできるようになります。ですので、同じVPC内のパブリックサブネットとプライベートサブネットは、NATゲートウェイを介して通信が可能になるということです。

NATゲートウェイはプライベートサブネットの中のインスタンスからのリクエストに対しては自身がパブリックIPとなり手続きを行い、同一VPCのパブリックサブネットからのリクエストに対してのみ外からのリクエストを許しているということですか

> NATゲートウェイは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスからのアウトバウンドトラフィックを管理します。NATゲートウェイは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスからのトラフィックを受け取り、そのトラフィックをインターネット上の目的地に転送するために、自己がパブリックIPを持ちます。
したがって、NATゲートウェイは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスからのトラフィックのソースIPアドレスをNATゲートウェイのパブリックIPアドレスに変更します。そのため、外部のサーバーに到達するパケットは、すべてNATゲートウェイのパブリックIPアドレスを使用して送信されます。
同じVPC内のパブリックサブネットからのリクエストに対しては、NATゲートウェイは通常のルーティングに従って、リクエストを受信するEC2インスタンスに直接転送します。したがって、NATゲートウェイは、VPC内のリソースであるパブリックサブネットからのリクエストには制限を課しません。

それだけがNATゲートウェイの仕事であると言っても過言ではないでしょうか

> NATゲートウェイは、VPC内のプライベートサブネットからのトラフィックを管理するために設計されたサービスであり、VPC内のEC2インスタンスがインターネットに接続できるようにするためのものです。そのため、NATゲートウェイの主な機能は、プライベートサブネット内のEC2インスタンスからのアウトバウンドトラフィックを処理し、それをインターネット上の目的地に転送することです。
ただし、NATゲートウェイは、その他の機能も持っています。たとえば、NATゲートウェイは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスが特定のAWSサービスにアクセスするために必要なAWSサービスエンドポイントを提供します。また、NATゲートウェイは、特定のVPCエンドポイントに対してもルーティングすることができます。
しかし、NATゲートウェイの主な役割は、プライベートサブネット内のEC2インスタンスがインターネット上の目的地にアクセスするために必要な転送機能を提供することです。そのため、「NATゲートウェイは、VPC内のプライベートサブネットからのトラフィックを管理するために設計されたサービスであり、プライベートサブネット内のEC2インスタンスがインターネットに接続できるようにするためのものである」と言うのが適切でしょう。

ちなみにそれを利用する場合、プライベートサブネットのテーブルの変更が要りますよね

> はい、NATゲートウェイを使用する場合、プライベートサブネットのルートテーブルを変更する必要があります。具体的には、プライベートサブネットのルートテーブルに、インターネットに接続するためのデフォルトルートとして、NATゲートウェイのElastic IPアドレスを設定する必要があります。
この設定を行わない場合、プライベートサブネット内のEC2インスタンスは、インターネット上のリソースにアクセスすることができません。代わりに、VPC内の他のリソースや、同じサブネット内の他のEC2インスタンスとの通信のみが可能となります。

それでは困るンゴ

> NATゲートウェイを使わずに、プライベートサブネット内のEC2インスタンスからインターネット上のリソースにアクセスする場合、代替手段としてNATインスタンスを使用することができます。
NATインスタンスは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスがインターネット上のリソースにアクセスするためのトラフィックを転送する役割を持ちます。NATインスタンスは、プライベートサブネット内に配置されるEC2インスタンスと同様に、プライベートIPアドレスを持ちますが、NATインスタンスが配置されるサブネットはパブリックサブネットである必要があります。
NATインスタンスを使用する場合、プライベートサブネット内のルートテーブルに、インターネットに接続するためのデフォルトルートとして、NATインスタンスのプライベートIPアドレスを設定する必要があります。また、NATインスタンスは、プライベートサブネット内のEC2インスタンスと同じセキュリティグループの設定が必要です。
ただし、NATインスタンスは、NATゲートウェイよりもコストがかかり、パフォーマンスも低いため、できる限りNATゲートウェイを使用することをお勧めします。

AWSの場合、セキュリティグループに特定のセキュリティグループを持ったアクセスのみのインバウンド、アウトバウンドを許可する設定ができますが、それでもNATゲートウェイを用意し、プライベートサブネットの中にインスタンスを置く意味はあるのですか

> はい、それでもNATゲートウェイを用意し、プライベートサブネット内にインスタンスを置く意味はあります。
セキュリティグループは、AWSリソースに対するトラフィックの制御を提供しますが、それでもセキュリティグループだけで完全に制御できるわけではありません。たとえば、インスタンスがマルウェアに感染して外部の攻撃者によって制御された場合、インスタンスは自身のセキュリティグループに許可されている通信を通じて、攻撃者によって指定された場所にデータを送信することができます。
一方、NATゲートウェイを使用すると、プライベートサブネット内のインスタンスは、インターネットへのアウトバウンドトラフィックを通過するためにNATゲートウェイを使用する必要があります。そのため、外部の攻撃者は、プライベートサブネット内のインスタンスから直接インターネットに接続することはできません。
また、NATゲートウェイを使用する場合、インターネットからのインバウンドトラフィックは許可されません。そのため、プライベートサブネット内のインスタンスは、外部からの攻撃や侵入を受ける可能性が低くなります。
したがって、セキュリティの観点からも、プライベートサブネット内のインスタンスに対してNATゲートウェイを使用することが望ましいと言えます。

ですが、ターゲットグループのアクセス制限でも、外部からのアクセスは遮断できますよね？

> はい、ターゲットグループに対してもセキュリティグループを適用することができます。つまり、特定のセキュリティグループを持ったアクセスのみを許可することができます。ただし、これは特定のプロトコルとポートに限定されます。一方、NATゲートウェイを使うことで、プライベートサブネット内のEC2インスタンスに対してすべてのアウトバウンドトラフィックを許可することができます。また、EC2インスタンスが外部からのアクセスを開始する場合、NATゲートウェイを介して通信が行われるため、外部からのアクセスを遮断することができます。ただし、NATゲートウェイを使用する場合、コストの面や設定の手間などを考慮する必要があります。

AWSだとNATゲートウェイを使用するとお金がかかります。コスト最適化の側面において劣るかと思います。

> はい、その通りです。AWSのNATゲートウェイを使用する場合、トラフィックに対して課金がされるため、コストが発生します。そのため、NATゲートウェイを使わずにセキュリティグループでアクセス制御を行う場合、コストを削減することができます。ただし、NATゲートウェイを使用することで、プライベートサブネット内のEC2インスタンスに対して外部からのアクセスを完全に遮断できるというメリットがあります。また、複数のEC2インスタンスがインターネットにアクセスする必要がある場合には、NATゲートウェイを使うことで設定の手間を減らすことができます。最適な選択肢は、使用環境や要件に合わせて選択する必要があります。

では、どちらの方が実務では利用数が多いのですか

> 実務での利用数については一概に言えませんが、一般的にはNATゲートウェイを使用することが多いと思われます。なぜなら、NATゲートウェイを使用することでプライベートサブネット内のEC2インスタンスに対して完全なアクセス制御ができるため、セキュリティ上のリスクを最小限に抑えることができるからです。また、複数のEC2インスタンスがインターネットにアクセスする場合、それぞれのインスタンスで設定する手間が省けるため、設定作業の効率化にもつながります。ただし、コストがかかるため、コストを抑えたい場合はセキュリティグループでアクセス制御を行う方法を選択することもあります。

わかりました。ありがとうございました。

> どういたしまして。何か他に質問があれば遠慮なくお聞きください。

# 最後に

もう技術ブログもChatGPTとの対話でいいね