論文・発表資料を作成するときに意識していること

# はじめに
今までに、論文・発表資料を作成し、以下のシンポジウムで発表する機会をいただきました。

* ソフトウェア品質シンポジウム
* ソフトウェア・シンポジウム
* SPI Japan

論文・発表資料を作成を作成するときに、多くの皆様にご指導いただきました。本当にありがとうございます。
皆様からのご指導を受けた結果、論文・発表資料を作成するときに意識していることをまとめておきます。
意識することは変わると思いますので、随時追記・整理していきます。

# 意識していること
## 論文・発表資料共通で意識していること

### 内容
* 自分のプロジェクトで見受けられる問題を扱う。
* 自分のプロジェクトで効果を確認する。
* 解決する課題は小さくする（小さくてもいい）。  
盛りだくさん内容を詰め込んだら、「Busy」とご指導いただいたことがあった。  
大きすぎる課題にしたときに、「あきらめなさい」とご指導いただいたことがあった。
* 自分の経験則による主張は、参考文献で武装する。自分と同じような主張をしている参考文献を探し出し、参考文献に語ってもらう。

### 構成
ほぼ、いつも以下の構成で書いている。
足立久美さんからご指導をいただいて、私が勝手に”足立メソッド”と呼ばせていただいている論文の構成。
昔、「論文の型が決まれば、あとはその型に内容を流し込むだけ。」とお聞きしたことがあります。私は自分にとって使いやすい型が見つかったので、この言葉が実感できるようになってきました。

* 概要
* はじめに
* 課題設定
  * 現状分析
  * 課題提起
* 先行研究
* 解決策の提案
  * 課題の解決方針
  * （課題の解決策）
* 解決策の評価
  * 評価方法
  * 評価結果
  * 結果の考察
* おわりに
  * まとめ
  * 今後の課題
* 謝辞
* 参考文献

#### 各章の関係
![image.png](https://qiita-image-store.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/0/243842/632da7a7-be83-a6e8-8e2c-45a9bae3fda3.png)

* 「概要」を更に詳細に説明するのが、「はじめに」
* 「現状分析」の結果をもとに、「課題提起」を述べる
* 「先行研究」を参考にして、「解決策の提案」を決める
* 「課題提起」で示されたことが解決されているかを、「解決策の評価」で確認する
* 「評価結果」をもとに「結果の考察」を述べる
* 「結果の考察」では「解決策の提案」について、有効であったか？どのような残課題があるか？などを述べる
* 「結果の考察」をもとに「今後の課題」を述べる
* 「はじめに」に対して「おわりに」がある

## 論文で意識していること
### 無駄をなくす
* うしろから書く。「まとめ」を述べるために必要なことのみを論文に記載する。（内容の無駄をなくす）
* 余白をなくす。 できるだけ、制約となっているページ数をぴったり埋める。（ページの無駄をなくす）  
例えば、8ページ以内が制約なら8ページぴったり埋める。  
例えば、「である。」などの3文字だけで後ろが余白になるような行があれば、文を短くしてその行を不要とし、余白を少なくできないかを考える。  
余白をなくし、せっかく与えていただいたキャンバスを最大限活用する。
また、余白をなくそうとすることが、文章を見直すきっかけとなり、内容が洗練されることがある。

### 読みやすくする
* できるだけ、文の途中で、ページが切り替わらないようにする。

### 理解しやすくする
* 同義語をなくす。
* あいまいな修飾語を使わない。

### 疑問をもたれないようにする
* 自分の主張の妥当性を高めることになる参考文献を探しだし、「先行研究」等として示す。  
自分で考えたことは、意外とほとんど既に先人に考えられている。
自分で説明するのではなく、先行研究に説明していただけないか、調査・検討する。
* 参考文献で使用されている用語を使う。独自の用語を使用する場合には、用語を定義する。  
特に複合語に注意する。私には、勝手に独自の複合語を作ってしまう癖がある。


## 発表資料で意識していること
### 制約を設ける
制約を設けることが、文章を見直すきかっけとなる。制約を満たすために、文章を見直さざるを得なくなる。そのときに、余分な情報が削られる。
まとめを記載することが、文章を見直すきかっけとなる。まとめを記載するために、何が重要かを考えざるを得なくなる。

* シート数の上限を決める（シート構成をあらかじめ設計する）
* フォントサイズを決める（14pt以上にする）
* できるかぎり箇条書きの項目は3つにする
* 1文は2行以内にする
* 基本的には、シート毎に、シートの下部に、まとめを記載する

### 参考文献を示す
* 論文ではなく発表資料であっても、最後のシートに参考文献を記載する。

# 作成した論文・発表資料
実際に作成した論文・発表資料を示す。

**ソフトウェア品質シンポジウム**

* 統合テストにおいて影響範囲に対するテスト漏れを防止する「影響波及パス分析法」の提案  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2017/day1/files/ronbun_C1-1.pdf  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2017/day1/files/happyou_C1-1.pdf
* 欠陥混入メカニズムの知識を活用したDRBFMの提案  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2018/day1/files/B2-1_ronbun.pdf  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2018/day1/files/B2-1_happyou.pdf
* 派生開発におけるテスト漏れを防止するDifference Statement Coverage分析法の提案  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2019/day2/files/A3-1_ronbun.pdf  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/archive/2019/day2/files/A3-1_happyou.pdf
* ナレッジスタッフを中心としたニーズ駆動知識共有アプローチの提案 ～ドメイン知識の共有を阻害する問題の解決～  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/2020/timetable/files/B3-2_happyou.pdf
* DRBFMにおける一人HAZOPの活用方法の提案  
https://www.juse.jp/sqip/symposium/timetable/files/A2-3_happyou.pdf

**ソフトウェア・シンポジウム**

* 要求仕様の誤解釈を検出するDomain Word Modelingの提案  
https://www.sea.jp/ss2020/download/SS2020-2.pdf
* 要求仕様に対する形態素ベースドレビューの提案  
https://www.sea.jp/ss2021/download/22-SS2021.pdf

**SPI Japan**

* 派生開発における影響分析の自動化に向けた取り組み事例 ～解析指向プログラミングアプローチの考案～  
http://www.jaspic.org/event/2018/SPIJapan/session3B/3B3_ID008.pdf
* CICI-FWの提案 ～簡単かつ早く検証自動化を進めるための手法～  
http://www.jaspic.org/event/2019/SPIJapan/session2B/2B1_ID002.pdf
* ゴールに繋がるアクションを生み出すデータ分析活動の事例 ～精度より成果～  
http://www.jaspic.org/event/2019/SPIJapan/session3C/3C3_ID019.pdf  

# 参考記事・参考文献

https://qiita.com/kazuo_reve/items/b15d99759d75f942b9f0

https://qiita.com/kaizen_nagoya/items/b27b3f58b8bf265a5cd1

https://qiita.com/kazuo_reve/items/b5e740328bebad179414

https://qiita.com/kazuo_reve/items/152cd432beeb0e753d37

https://www.slideshare.net/hironoriwashizaki/2017-80777238

http://www.juse-sqip.jp/archives/vol15/qualityone_02.html

http://www.juse-sqip.jp/archives/vol16/qualityone_02.html

# 関連記事
## Qiita内で論文・発表資料の作成に関するノウハウをまとめていただいている記事

https://qiita.com/ego/items/03e05b2ef3466fa3b83a

https://qiita.com/Ishotihadus/items/d6088aec3632545833e8

https://qiita.com/k-kawakami213/items/5e7e1ffccbe708e6ac50

# 謝辞
足立久美氏、松尾谷徹氏、飯泉紀子氏、栗田太郎氏、石川冬樹氏、鷲崎弘宜氏、山路厚氏、小川清氏（@kaizen_nagoya）をはじめとし、ご指導をいただいた皆様に感謝申し上げます。ありがとうございました。

# おまけ：発表に関して過去にいただいたフィードバック
* 事前にマイクと口との最適な距離感のチェックをする
* 声のトーンを少し下げる
* 時間がなくなったときに何を省略するかもっと具体的にしておく