Qiitaの「いいね」について思うこと

こちらの説明を読んで思ったことを書いてみます:
[投稿記事やコメントに「いいね」できるようになりました（Contributionの算定基準も変わります）... - Qiita Blog](http://blog.qiita.com/post/153200849029/qiita-like-button)

---

## タイトルや冒頭の説明が分かりにくい

最初タイトルや変更後のUI見て、んん？？？と思って、説明記事をじっくり読んでやっと理解出来ました。
「『いいね』出来るようになったこと」が本質では無く、「ストックに本来のストックと「いいね」の2つの意味が混ざってしまっていたのでそれを分離した」というのが本質だと思います。

自分なりに整理しました:

- 以前のストックを2種類に分離
    - ストック: `「今は忙しいから後で読もう」といったときに使うこと`などを想定
    - 「いいね」: `「素晴らしい記事を見つけた」という時にも使うこと`などを想定
- 以前のストックを「いいね」に置き換えて、ストックはストック本来の意味として別途残す、というイメージ
    - 以前のストックがあった場所に「いいね」を配置
        - ストックボタンは控えめに配置
    - Contributionに換算されるのは「いいね」のみ
        - 以前のストックによるContributionは維持するが、新規ストックはContributionに換算されない
    - ただし完全な置き換えではなく、現状~~「いいね」一覧を見られない~~・検索出来ないなど、「いいね」はストックに比べて機能欠損がある
        - **[追記] http://qiita.com/mono0926/like のように見られるようになりました**
    - 既存のストック済み記事は、ストック・「いいね」をともにした状態となる
        
(バッククォートで囲った部分は記事からの引用です)

これら、今回の変更で重要な部分がタイトルにも含まれず記事の後ろに方に書かれていて、分かりにくく感じました。

## 「いいね」機能追加の背景について

> Qiitaでは現在、投稿記事に対して「ストック」することができます。この機能は「今は忙しいから後で読もう」といったときに使うことができますが、一方で「素晴らしい記事を見つけた」という時にも使うことができ、実質的に記事へのフィードバックとしても機能していました。 その結果、「投稿記事を保存する」というアクションと「投稿記事を気に入った」というアクションが混在し、記事への評価が分かりにくくなっていました。

僕は記事整理はストックに頼っていなかったため個人的な感覚としてはまあまあしっくり来ましたが、昨日やってみたTwitterアンケート見る限り、「いいね」をこれまでのストックの位置を置き換えてまで導入する必要があったのかな？と疑問に思いました。

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="ja" dir="ltr">Qiitaのストックは、今までどう利用していましたか？(　´･‿･｀)</p>&mdash; mono(　´･‿･｀)🐶🍎📱⌚️ (@_mono) <a href="https://twitter.com/_mono/status/799243662659944448">November 17, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

2つの意味は確かに混在してそうですが、以下などではなく、どうして今回のような大胆な変更に至ったのかがあまり理解出来なかったです :thinking: 

- 混在したままでも特に問題無かったのでは？
- 「ストック」はそのままで「いいね」を添える方が自然では？

## Contribution への影響

大体良いと思いましたが、ストックだけされた時に、Contributionが全く変わらないのはどうかなと思いました。
ストックされるような記事は貢献度高いのでは？
個人的には、現状の仕様を元に以下のようにする予定ですが、やはりストックがContributionへの影響度ゼロというのは違和感あります。

- 元々ストックを整理目的に使っていなかったので、基本的に「いいね」だけするはず
- たまにストックする時も必ずセットで「いいね」するようにする
    - その記事およびその作者に紐付く数値(=「いいね」数)に反映させたい
    - 毎回2つ操作するの面倒なこともあり、やはりストックすることは稀になりそう

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="ja" dir="ltr">Qiita、StockしたらLikeもセットが良さそうに思った(　´･‿･｀)<br>Likeだけしたい需要は分かるけど(　´･‿･｀)</p>&mdash; mono(　´･‿･｀)🐶🍎📱⌚️ (@_mono) <a href="https://twitter.com/_mono/status/799148470875529216">November 17, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

## コメントのThankの置き換え

> 良いコメントも適切に評価できるよう、「Thank」に代わって「いいね」を設置しています。

今まで「Thank」がContributionに換算されず不満だったのが変わったのは良かったです。
ただ、「Thank」のままContributionに換算というのも出来たわけで、「良いコメントも適切に評価できるよう」に変更、という書き方に違和感ありました。論理が混ざっている気がします。
統一感持たせる、という意味で「Thank」→「いいね」への変更は妥当だと思いますが。

コメントへのThankの追加と削除APIがDeprecatedとなる内部変更事情が前面に出てしまった感じですかね。

# その他気付いた点

## 通知設定について

> これまでのストック通知と同じように、いいねされた通知も受け取ることができます。 

「いいね」通知が全然来ないなと思ったら、「いいね」の通知がオフになっていたので、オンに設定を変えました。
これは、以前のストック通知設定を引き継ぐべきでは？と思いました。

# 関連投稿

## 「いいね」について

- [UI考：Qiita と QiitaTeam - Qiita](http://qiita.com/usagimaru/items/a6a206267967441cfac4#_reference-220c0a8deb8a2bc692a7)
- [Qiita の「いいね」ボタンの位置は間違っている - Qiita](http://qiita.com/plasticstraw/items/4c44cfaafb8444f5c91a)
- [Qiita > 「いいね」機能についての要望 - Qiita](http://qiita.com/7of9/items/33dad67c522ebf1ff0a5)
- [「ストック」ボタンを救済して - Qiita](http://qiita.com/spiegel-im-spiegel/items/7d906f8cce5973de5292)
- [「ストック」と「いいね！」ボタンの既視感 - Qiita](http://qiita.com/nacika_ins/items/b400f51a7c9820e67ecf)
- [「いいね」というQiitaの釣り針に見事に釣られてみた - Qiita](http://qiita.com/cawa/items/411d1b6a9bcb35315ffd)
- [Qiitaの新しいContribution算定ロジックを解読してみた - Qiita](http://qiita.com/iida-hayato/items/f756d1d1dc75ed17c46b)


## その他

- [Qiitaの新しいContributionの数式をTeX記法で書く - Qiita](http://qiita.com/koher/items/83eef95b1cc83bcf12e9#comment-9b78d7d753fca2e531c2)
- [monoBlr - TumblrでもTeX記法で書けるという話](http://mono0926.tumblr.com/post/153332237736/tumblr%E3%81%A7%E3%82%82tex%E8%A8%98%E6%B3%95%E3%81%A7%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%A9%B1)