OmniAICreator/Japanese-Wikipedia-202506 huggingface dataset:
第三の新人（だいさんのしんじん）は、日本において1953年（昭和28年）から1955年（昭和30年）頃にかけて文壇に登場した新人小説家を、第一次戦後派作家・第二次戦後派作家に続く世代として雑誌「文學界」の編集者が評論家の山本健吉にその題で評論を書かせたことに由来する。安岡章太郎・吉行淳之介・遠藤周作を代表的な作家とし、第一次・第二次戦後派が本格的なヨーロッパ風の長編小説を指向したのに対し、戦前の日本において主流であった私小説・短編小説への回帰をはかった点が特色とされる。

 第三の新人の登場 
1952年秋、山本健吉は「文學界」1953年1月号に評論「第三の新人」を発表し、当時純文学を書いていた安岡・吉行ら同世代の作家を総称して「第三の新人」と呼称した。安岡（1953年上半期）・吉行（1954年上半期）に続き庄野潤三（1954年下半期）・遠藤周作（1955年上半期）らが次々と芥川賞を受賞し、文壇の中でも「第三の新人」を一つの勢力と見られるようになった。なお、呼称の由来は映画『第三の男』から思いついたといわれている。

「第三の新人」は「文學界」の編集者により提唱され、山本健吉が取り入れた概念であるとはいえ、「第三の新人」に含まれる個々の作風にも一貫した厳密な定義があるわけではなかった。しかし、概して私小説的な作品が多く、非政治的で小さくまとまった傾向があると指摘され、しばしば非難の対象になった。後に、戦後文学史上の用語として定着した。

 第三の新人の特徴 
服部達は『文学界』(1955年9月号)で「劣等生･小不具者･市民」を第三の新人の特色として挙げた。

一般に、第三の新人の作品は日常における人間性を描く事に焦点を当てており、一応、私小説の系譜に連なっている。第一次・第二次戦後派作家（野間宏、大岡昇平ら）は戦争体験を持ち、極限状態における人間を見つめる視点から作品発表を始め、
 『政治』と『文学』に対する問題意識
 実存主義的傾向
 リアリズムと私小説否定
といった傾向が見られるのに対し、第三の新人にこうした視点はほぼ皆無である。

「第三の新人」に含まれる作家は次々に芥川賞を受賞したが、芥川賞が現在のように華々しい存在となったのは、1955年下半期に受賞した石原慎太郎以降である（遠藤周作は同年の上半期受賞）。第三の新人は文壇から期待されておらず、石原をはじめ、大江健三郎・開高健・北杜夫などの有力多彩な新人がこの世代に続いて現れたため、戦後派と石原らの狭間で埋もれていく存在と見られていた（第三という言葉にも、やや軽く見る語感があった）。

吉行らもそうした評価に声を大にして反発するでもなく、自分たちの文学を地道に築き上げていった。サイデンステッカーの否定的なコメントにも、「サイザンスカ（左様でございますか）」などと揶揄して、軽く受け流すなど、大仰な振る舞いを嫌った。その後、世相も変わってか、次第に第三の新人の作風も評価されるようになる。その裏には、文芸雑誌『群像』の鬼編集長・大久保房男の働きかけも大きく、短編小説ばかり書く吉行・安岡らに、長編を書くことを強く勧めるなど、彼らのよき理解者もいた。

 主な第三の新人 

「第三の新人」に厳密な定義はないが、次の作家が含まれるのが一般的である。
 長谷川四郎
 小島信夫
 島尾敏雄
 小沼丹
 近藤啓太郎
 安岡章太郎
 阿川弘之
 庄野潤三
 遠藤周作
 吉行淳之介
 三浦朱門
 曽野綾子

なお、遠藤周作にはキリスト教（カトリック）、阿川弘之は戦記文学という主たるテーマがあり、他の第三の新人らの傾向とは大きく異なってる点が、安岡章太郎により指摘される。第三の新人とともに数々の仕事をこなした大久保房男も同様の指摘をしており、厳密な意味では遠藤・阿川を外す見方もある。

大久保房男によれば、「山本五十六みたいな大将ではなく、ダメな兵卒を書き、聖母マリアではなく娼婦を書く」のが第三の新人ということになる。政治的には、阿川・三浦・曽野のような保守派が多く、遠藤もまた政治的には保守的だったが、安岡は新日本文学会に入会していた時期もあり、やや左翼的な傾向も見られる。戦後派作家は硬軟問わず左翼が多く、例外的に（反体制的な傾向が強いため一般的な保守とは言い難いが）右派とみなされた三島由紀夫が1970年（昭和45年）に死去したため、日本芸術院賞や文化勲章は、戦後派を飛ばして、第三の新人たちに与えられた。
酒類総合研究所

独立行政法人酒類総合研究所（しゅるいそうごうけんきゅうじょ、英称: National Research Institute of Brewing）は、広島県東広島市鏡山三丁目にある財務省所管の独立行政法人。酒類に関する研究機関である。起源は明治時代に設立された国立醸造試験所である。

 沿革 

1901年 - 度重なる増税により全国各地で酒造組合などが研究費国費負担を求め農商務大臣に醸造研究所設立建議。7月、農商務省が日本酒醸造改良実験及講習所設置調査委員 (手島精一・高山甚太郎・古在由直・矢部規矩治) に調査命令
1902年3月7日 - 第16回（明治34年）帝国議会 請願 酒造税法改正竝酒釀研究所設立の件・清酒品評會奬勵に關する建議案。4月、農商務省所管「醸造試験所設立事務取扱所」設置
1904年 - 閣議決定により所管官庁を大蔵省とする
1904年5月9日 - 醸造試験所官制（明治37年勅令第136号）により醸造試験所設立。大蔵大臣所轄。東京府北豊島郡滝野川村（現東京都北区滝野川）に設置。
1905年 - 清酒製造関係技術者を対象とした醸造講習を開始。
1911年 - 第1回全国新酒鑑評会開催。
1943年11月1日 -行政機構整備実施ノ為ニスル大蔵省官制中改正ノ件（昭和18年勅令第807号）醸造試験所官制廃止。大蔵省主税局に醸造技術課を設置し、事務を引き継ぐ。
1945年3月17日 - 大蔵省主税局醸造技術課が廃止され、第二課に事務を統合。醸造試験業務はその傘下の醸造試験所となる。
1949年6月1日 - 大蔵省設置法（昭和24年法律第144号）により大蔵省の外局として国税庁発足。間税部酒税課の事務となり、その傘下となる。（国税庁間税部酒税課醸造試験所）
1959年4月13日 - 大蔵省設置法の一部を改正する法律（昭和34年法律第117号）による大蔵省設置法の改正により、 国税庁の直属研究機関となる。（国税庁醸造試験所）
1962年 - 第1回全国洋酒鑑評会開催。
1977年 - 第1回全国本格焼酎鑑評会開催。
1995年7月10日 - 多極分散型国土形成促進法（昭和63年法律第83号）およびこれに基づく国の行政機関等の移転に関する基本方針（昭和63年7月19日閣議決定）を受け東広島市へ移転。同時に国税庁醸造研究所と名称変更。
2001年4月1日 - 独立行政法人酒類総合研究所法（平成11年法律第164号）により独立行政法人酒類総合研究所へ移行。
2015年7月 - 東京事務所を本部（広島県東広島市）に統合。
日清戦争後の軍備拡張と官営企業への財政支出増に対応するため増税を実施したが、殖産興業として鉱工業などと並んで醸造業の発展も積極的に支援し、微生物学に基づいて日本酒の品質の安定と向上を図るべく、大蔵省の管轄下に1904年に醸造試験所を設立した。近代以前は、いわゆる「科学的再現性」が醸造業において大問題であった。例えば、仮に良い酒ができても、「同じものをまたつくる」ということが不可能に近く、偶然性に頼らなければならなかったが、官営の醸造試験所により工業化が進み、生産性、品質が格段に向上する結果をもたらすことが期待された。

1909年には山廃酛を開発、1910年には速醸酛を考案した。1911年には、第1回全国新酒鑑評会を開催する。酒類以外でも1913年には醤油の醸造講習を始めた。

太平洋戦争が激化してくると組織の縮小が図られ、1943年には大蔵省主税局醸造技術課へまとめられた。それ以後は大蔵省や国税庁の管轄下にさまざまな変転を経たすえに、2001年4月以降は独立行政法人酒類総合研究所として、全国新酒鑑評会を開催する。

 組織 
 理事長
 理事
 総務課
 業務統括部門
 地域ブランド支援担当
 広報・産業技術支援部門
 広報担当
 品質・評価研究部門
 成分解析研究部門
 醸造技術研究部門
 醸造微生物研究部門
 監事（2）

 職員数 
データは2023年（令和5年）4月1日現在
 合計 : 44人（監事を除く）
 理事長 - 1人
 理事 - 1人
 職員 - 42人（研究職 : 31人）
 監事 - 2人（非常勤）
（出典 : 独立行政法人 酒類総合研究所の組織）

 旧醸造試験所第一工場 

前身の醸造試験所があった東京都北区滝野川に現存する。日本酒の研究を行う施設として、ドイツのビール醸造施設をヒントに得たもので、1904年に竣工。設計者は大蔵技師妻木頼黄。通称は赤レンガ酒造工場で、歴史的価値と高い建築技術を評価され、2014年12月10日に国の重要文化財に指定された。

 業務 
酒類の高度な分析・鑑定
酒類の品質評価
酒類及び酒類業に関する研究及び調査
成果の普及
講習
情報の収集、整理及び提供

 アクセス 
 JR山陽本線西条駅からJRバスで20分、タクシーで15分
 山陽新幹線東広島駅からタクシーで10分
 山陽自動車道西条ICから車で20分
蔵元（くらもと）とは、
室町時代の質屋や江戸時代、蔵屋敷で商品の売買を代行し、蔵物の出納を行った商人のこと。本記事で詳述。
酒・醤油・味噌・酢といった醸造品の製造元をいい、オーナー家を指す総称。夏でも適当な冷気と湿度を必要としたため土蔵が必要であり、「蔵元」の語源はこの辺にあるとされている。酒造り・醤油造りには適当な菌を必要とし、それによって蔵ぐせ、醸造元の独特の香りや風味がでる。

 概要 
室町時代には各種藏が存在し、質屋を営んだ者を蔵元と呼んだ。江戸時代には、蔵屋敷の管理を行う武士や町人、蔵物の管理や出納を行う者、その多くの掛屋（かけや）を兼ねる者も蔵元といった。藩主および蔵屋敷と商人との間で、物産の荷受けおよびその売却代銀の保管を行い、また、藩地および江戸屋敷の財用を弁ずることを本務とした。要するに、蔵元の主業は蔵物の委託販売である。蔵元は初め諸藩の米穀を引受け、これを取り扱う蔵役人の称呼で、藩吏がこれに当たっていたが彼等の無能なことから、寛文年間（1661年-1673年）の頃より蔵元の職を藩邸に出入りする町人に委ね、別に留守居役を定詰または年番として蔵元および掛屋を監督させた。

江戸時代初期は、各藩から派遣された武士の蔵元が多かったが、寛永年間（1624年-1644年）以降、しだいに町人蔵元が主流となり、寛文年間以降、一般的なものとなった。初期の町人蔵元は、大名や旗本など諸領主が主要都市の大坂・大津・堺などに置いた年貢米の販売業者であった。

『宮古の研究』には、次のような記述がある

諸侯の御用達としての蔵元
江戸において、旗本武士のために浅草の米蔵や札差（江戸時代、旗本や御家人の禄米の受け取りや、売りさばきを職業としたもの）があったように、大坂においては諸侯（封建時代の諸大名）のために蔵屋敷があり、蔵元や掛屋がいた。その職分、勢力および経済上の位置は同じであった。大坂は豊臣氏の繁栄のあとを受けて財力は豊かで、四国、九州、中国などを中心的な市場としていた。農民から納められた米穀を経済維持としていた諸侯は、毎年、この中心市場に領内の米穀、その他の物産を売って金銀に換えていた。後に、各藩はみなその倉庫や営業所、邸宅が必要となり蔵屋敷が設けられるようになった。

諸侯は蔵屋敷を設け、毎年、その領内の物産をここに集め、貯蔵し、売却して、各藩が必要とする経費を捻出した。自然の成り行きで蔵元、掛屋、用聞などの蔵屋敷に付属する数種の特殊な商人が発生した。封建制度の世にあって、諸侯は各々自ら独立した侯国であり、その独立の兵権独立の経済政策を有し、英国、仏国、独国など、欧州内にあって別個の兵権、法権、経済政策を有するのと同様である。大坂はこれら独立国、および、最も強大な国家ともいうべき幕府が共に等しく経済政策を行って、金融を策する中心市場である。

蔵屋敷の数および所在地
諸侯、寺社または幕府旗本の士、および諸家の老臣などが、大坂に設けた蔵屋敷の数はおおよそ130戸近くで、そのうち最も有力で日々相場の番組に附出する蔵数は30内外である。それら蔵屋敷が漕運の便のよい地に設けられたのは自然のことで、中の島が最も多く、土佐堀川、江戸堀川、天満がこれに次ぎ、その他は海部堀川、立買堀川、長堀川、備前島、大川南岸などに散在した。これら蔵屋敷は寛永3年（1626年）には111軒となり、その内の留守居69軒は借屋敷で、役人がいないものが14軒、別に諸侯老臣の屋敷7ヶ所あった。延享4年（1747年）および安永6年（1777年）の調査による蔵屋敷を設けた藩地、藩主、石高、蔵屋敷所在地、毎年の藏入高などを列記すると次のようである。

安永6年の調査による大阪蔵屋敷
 藩地：加賀金沢、国主：加賀少将重熈、石高：102万2000石、蔵屋敷位置：大阪中ノ島淀屋橋西借屋敷、登せ高：凡11万石より20万石まで土方、新川、能登、川西、加州、金沢以上、6段米有上々米は2俵に9斗6升、上米は2俵にて1石2升あり、
 藩地：薩州鹿児島、国主：松平薩摩守宗信、石高：77万石、蔵屋敷位置：土佐堀2丁目、登せ高：下米5万石より7万石まで、同赤米琉球米78千石、3俵に付1石1斗入、備考：本5歩1丁
 藩地：尾張名古屋、国主：尾張中納言、石高：61万9500石、蔵屋敷位置：天満唐崎町
 藩地：紀伊和歌山、国主：紀伊大納言、石高：55万5000石、蔵屋敷位置：天神橋南詰、備考：京橋5丁目
 藩地：肥後熊本、国主：細川越中守、石高：54万5000石、蔵屋敷位置：常安町、登せ高：上米4万石より5万石まで、3俵に付1石1斗2升入
奥泉駅（おくいずみえき）は静岡県榛原郡川根本町奥泉にある大井川鐵道井川線の駅である。

 歴史 
 1959年（昭和34年）8月1日：開業

 駅構造 

島式ホーム1面2線のホームを持つ、交換可能駅。

線路沿いに商店などが並ぶ狭い道があり、駅舎はこの道を線路とはさんだ反対側にある。改札口は道からホームへ通じる階段部分にある。

 駅周辺 

 大井川
 静岡県道77号川根寸又峡線

 バス路線 
大井川鐵道の千頭駅、寸又峡温泉、閑蔵駅方面への路線が発着している。
タイ・カダイ語族（タイ・カダイごぞく、Tai-Kadai languages）またはクラ・ダイ語族（クラ・ダイごぞく、Kra-Dai languages）は、東南アジア（タイ、ラオス、ベトナム）から中国南部で話される言語の語族であり、代表的なものとしてタイ語、ラーオ語があり、その他多数の少数民族の言語を含む。

タイ・カダイ諸語（カム・タイ語群とも）をシナ・チベット語族のシナ語派およびチベット・ビルマ語派、ならびにミャオ・ヤオ諸語（ミャオ・ヤオ語族）と合わせて、シナ・チベット諸語と呼ぶこともある。

中国南東部で特に多様性があり、この付近が故地と考えられる。タイ・ラオスには歴史時代に入ってから雲南省方面から住民が移住したのであり、それまでこの付近はオーストロアジア語族住民で占められていた。

基本的に単音節的孤立語で声調言語であり、語順はSVO型で、修飾語は被修飾語のあとにつくのが普通である。これらの性質は中国から東南アジア大陸部の広い範囲の言語と共通するが、これは系統的な性質というより、地域特性（言語連合）と考えられる。

 分類 
分類例

 (Hlai) - （中国・海南島）
 保定(Baoding)
 通什(Tongshi)
 元門(Yuanmen)
 黒土(Heitu)

 カダイ語派 Geyang languages 
 (Gelao) - （中国、ベトナム）
 (Lachi) - （ベトナム）
 ラハ語（Laha）-（ベトナム）
 布央語 (Buyang) -（中国）
 エン語（En）-（ベトナム）
 (Qabiao) - （ベトナム）

 カム・タイ語派 Kam-Tai languages 
 カムースイ語群　Kam-Sui languages 
 トン（侗）語（Kam）
 (Sui) 
 マオナン（毛南）語（Maonan）
 ムーラオ（ムーラム・仫佬）語（Mulam）
 佯僙語 （Then）
 莫語（Mak）
 茶洞語（Chadong）

 ラギャ語（Lakja） - （中国）
 オンベ語（Be） - （中国）

 タイ語群 Tai languages 
 
 プイ語 (Bouyei) - （中国）
 北チワン語 （N.Zhuang） - （中国）
 Yai
 セック語（Saek） - （ラオス）
 Mène
 
 南チワン語（S.Zhuang） - （中国）
 :en:Nùng language（Nùng）
 タイー語 (Tày) 
 
 :en:Tai Lue language (Lue)
 タイ語 (Thai)
 南タイ語 (So.Thai)
 北タイ語 (Lanna)
 ラーオ語 (Lao)
 :en:Tai Dam language (Black Tai)、:en:Tai Dón language (White Tai)、:en:Tai Daeng language (Red Tai)
 :en:Phu Thai language（Phu Tai）
 シャン語 (Shan)
 :en:Tai Nuea language (Dehong)
 :en:Khamti language（Khamti）
 :en:Tai Phake language(Phake)、:en:Tai Aiton language(Aiton)

話者数
 言語名 話者数備考 タイ語（泰語） 4600–5000万人 方言：北タイ語 600万人 ラーオ語（寮語） 約3180万人 チワン語（壮語） 1800万人 シャン語（撣語） 330万人 プイ語（布依語） 265万人 トン語（侗語）150万人 タイー語（岱依語）148万人 リー語（黎語）70万人 黒タイ語またはタイ・ダム語（傣擔語）(en)約70万人 タイ・ルー語（傣仂語）(en) 67万人 オンベ語（臨高語）(en) 60万人 タイ・ヌア語（傣哪語）(en) 36万人 スイ語（水語）(en) 34万6千人 

他の語族との系統関係の仮説

オーストロ・タイ語族

複数の学者によってオーストロネシア語族との関連性が提示されている。両語族の核となる語彙には、同根語がある。Ostapirat は両者は姉妹語であるとし、 はオーストロネシア語族話者が台湾やフィリピンから大陸に逆移住したことでタイ・カダイ語族を生じたとしている。

シナ・タイ語族
タイ・カダイ語族はかつては、語彙の多くが類似していることから、シナ・チベット語族の一員と考えられていた。しかし、それらに基礎語彙は含まれず、タイ・カダイ語族の全ての系統で見いだせるわけではないため、古い借用語と考えられている。

モン・ミエン語族
Kosaka はタイ・カダイ語族とモン・ミエン語族の関連性を論じた。加えて、オーストロネシア語族との関連性や、さらに古い祖先（東アジア祖語）についても論じた。

日本語族
Vovin は日本語族の原郷を中国南部に想定した。Vovinは、日本祖語が単音節のSVO構文であり、タイ・カダイ語と同様の孤立語であった可能性を示す類型論的証拠を示した。ただし、これらの共通特徴は遺伝的関係ではなく、激しい言語接触によるものとしている。
マシュー・エヴァンゲリスタ

マシュー・アンソニー・エヴァンゲリスタ（Matthew Anthony Evangelista, 1958年 - ）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。ロシアの政治・安全保障を専門とする。

コーネル大学大学院修了。ミシガン大学政治学部助教授・准教授を経て、1998年からコーネル大学教授。

 著書 

 単著 
 Innovation and the Arms Race: How the United States and the Soviet Union Develop New Military Technologies, (Cornell University Press, 1988). 
 Unarmed Forces: the Transnational Movement to End the Cold War, (Cornell University Press, 1999). 
 The Chechen Wars: Will Russia Go the Way of the Soviet Union?, (Brookings Institution Press, 2002). 
 

 編著 
 Peace Studies: Critical Concepts in Political Science, 4 vols., (Routledge, 2005).

 共編著 
 New Wars, New Laws?: Applying Laws of War in 21st Century Conflicts, co-edited with David H. Wippman, (Transnational Publushers, 2004).
 Partners or Rivals?: European-American Relations after Iraq, co-edited with Vittorio Emanuele Parsi, (Cornell University Press, 2005).
 Democracy and Security, co-edited wtih Harald Muller and Niklas Schoernig, (Routledge, 2007).

 論文 
 "Cooperation Theory and Disarmament Negotiations in the 1950s", World Politics, vol. 42, no. 4 .
 "The Paradox of State Strength: Transnational Relations, Domestic Structures, and Security Policy in Russia and the Soviet Union", International Organization, vol. 49, no. 1 . 
 "Norms, Heresthetics, and the End of the Cold War", Journal of Cold War Studies, vol. 3, no. 1 .
 "Is Putin the New de Gaulle? A Comparison of the Chechen and Algerian Wars", Post-Soviet Affairs, vol. 21, no. 4 .
マーサ・フィネモア（Martha Gail Finnemore, 1959年 - ）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。ジョージ・ワシントン大学教授。

ハーバード大学卒業後、シドニー大学で修士号、スタンフォード大学で博士号取得。

構成主義の視点から国際社会における規範の変容を考察している。2023年、ヨハン・スクデ政治学賞受賞。

 著書 

 単著 
 National Interests in International Society, (Cornell University Press, 1996).
 The Purpose of Intervention: Changing Beliefs about the Use of Force, (Cornell University Press, 2003). 

 共著 
 Rules for the World: International Organizations in Global Politics, with Michael Barnett, (Cornell University Press, 2004).

編著
Who governs the globe?, co-edited with Deborah Avant and Susan K. Sell, Cambridge University Press, 2010.
Back to basics: state power in a contemporary world, edited by Martha Finnemore and Judith Goldstein, Oxford University Press, 2013.

 論文 
 "International Organizations as Teachers of Norms: the United Nations Educational, Scientific, and Cutural Organization and Science Policy", International Organization, vol. 47, no. 4, 1993.
 "Norms, Culture, and World Politics: Insights from Sociology's Institutionalism", International Organization, vol. 50, no. 2, 1996. 
 "International Norm Dynamics and Political Change", International Organization, vol. 52, no. 4, 1998. (with Kathryn Sikkink).
 "The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations", International Organization, vol. 53, no. 4, 1999. (with Michale N. Barnett).
 "Taking Stock: the Constructivist Research Program in International Relations and Comparative Politics", Annual Review of Political Science, vol. 4, 2001. (with Kathryn Sikkink).
 "Alternatives to "Legalization": Richer Views of Law and Politics", International Organization, vol. 55, no. 3, 2001.(with Stephen Toope).
 "Fights about Rules: the Role of Efficacy and Power in Changing Multilateralism", Review of International Studies, vol. 31, no. 1, 2005.
マイケル・マスタンドゥーノ（Michael Mastanduno、1956年 - ）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。アメリカ外交が専門。ダートマス大学政治学部教授。

ニューヨーク州立大学オールバニ校卒業後、プリンストン大学で博士号取得。

 著書 

 単著 
 Economic Containment: CoCom and the Politics of East-West Trade, (Cornell University Press, 1992).

 共編著 
 The State and American Foreign Economic Policy, co-edited with G. John Ikenberry and David A. Lake, (Cornell University Press, 1988). 
 Beyond Westphalia?: State Sovereignty and International Intervention, co-edited with Gene M. Lyons, (Johns Hopkins University Press, 1995).
 Unipolar Politics: Realism and State Strategies after the Cold War, co-edited with Ethan B. Kapstein, (Columbia University Press, 1999).
 International Relations Theory and the Asia-Pacific, co-edited with G. John Ikenberry, (Columbia University Press, 2003).
 US Hegemony and International Organizations: the United States and Multilateral Institutions, co-edited with Rosemary Foot and S. Neil MacFarlane, Oxford University Press, 2003).
マイケル・ウィリアムズ (政治学者)

マイケル・ウィリアムズ（Michael Charles Williams, 1960年-）は、ウェールズ大学国際政治学部教授。専門は安全保障論。

カナダ・ヴィクトリア大学卒業後、クイーンズ大学で修士号、カナダ・ヨーク大学で博士号取得。1998年から現職。

批判的安全保障論（critical securitu studies）の一人。

著書

単著
 The Realist Tradition and the Limits of International Relations, (Cambridge University Press, 2005).
Culture and Security: The Reconstruction of Security in the Post-cold War Era, (Routledge, 2006).

共著
Security beyond the state: private security in international politics, with Rita Abrahamsen, Cambridge University Press, 2011.

編著
Realism Reconsidered: the Legacy of Hans Morgenthau in International Relations, (Oxford University Press, 2007).

共編著
Critical Security Studies: Concepts and Cases, co-edited with Keith Krause, (University of Minnesota Press, 1997).
International Relations Theory and the Politics of European Integration: Power, Security and Community, co-edited with Morten Kelstrup, (Routledge, 2000).

論文

単著
"Reason and Realpolitik: Kant's 'Critique of International Politics'", Canadian Journal of Political Science, vol. 25, no. 1 . 
"Hobbes and International Relations: A Reconsideration", International Organization, vol. 50, no. 2 . 
"The Institutions of Security: Elements of a Theory of Security Organizations", Cooperation and Conflict, vol. 32, no. 3, . 
"Identity and the Politics of Security", European Journal of International Relations, vol. 4, no. 2, . 
"Words, Images, Enemies: Securitization and International Politics", International Studies Quarterly, vol. 47, no. 4, .
"The Neoconservatives and the Global Order," Cambridge Review of International Affairs, vol. 17, no. 3 .
"Why Ideas Matter in International Relations: Hans Morgenthau, Classical Realism, and the Moral Construction of Power Politics", International Organization, vol. 58, no. 4, .
"What is the National Interest? the Neoconservative Challenge in IR Theory", European Journal of International Relations, vol. 11, no. 3, .
"The Hobbesian Theroy of International Relations: Three Traditions", in Beate Jahn ed., Classical Theory in International Relations, (Cambridge University Press, 2006).

共著
"Broadening the Agenda of Security Studies: Politics and Methods", Mershon International Studies Review, vol. 40, no. 2 . with Keith Krause.
"From Alliance to Security Community: NATO, Russia, and the Power of Identity", Millennium, vol. 29, no. 2, . with Iver B. Neumann.
"Securing the City: Private Security Companies and Non-State Authority in Global Governance", International Relations, vol. 21, no. 2 . with Rita Abrahamsen.
アンドリュー・モラフチーク（Andrew Moravcsik、1958年-）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。プリンストン大学政治学部教授。

スタンフォード大学卒業後、フルブライト奨学生としてハンブルク大学に留学。ジョンズ・ホプキンス大学で修士号、ハーバード大学で博士号取得。ハーバード大学助教授・准教授・教授を経て、2004年から現職。

合理主義(rationalism)パラダイムとしてのリアリズムと制度論、非合理主義パラダイムとしてのコンストラクティヴィズムに対して、国内要因から国家行動を説明する枠組みとしてリベラル国際理論（liberal internationalism)を提唱した。このヨーロッパ統合への応用として、リベラル政府間主義（liberal intergovernmentalism、LI）を定式化した。

著書

単著
The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht, (Cornell University Press, 1998).

編著
Centralization or Fragmentation?: Europe Facing the Challenges of Deepening, Diversity, and Democracy, (Council on Foreign Relations Press, 1998).
Europe without Illusions: the Paul-henri Spaak Lectures, 1994-1999, (University Press of America, 2005).

共編著
Power, Interdependence and Nonstate Actors in World Politics, co-edited with Helen V. Milner, (Princeton University Press, 2009).

 論文 
 "Negotiating the Single European Act: National Interests and Conventional Statecraft in the European Community", International Organization, vol. 45, no. 1, 1991. 
 "Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics", International Organization, vol. 51, no. 4, 1997.
 "A New Statecraft? Supranational Entrepreneurs and International Cooperation", International Organization, vol. 53, no. 2, 1999.
 "Is Anybody Still a Realist?", International Security, vol. 24, no. 2, 1998. (with Jeffrey W. Legro).
 "'Is Something Rotten in the State of Denmark?' Constructivism and European Integration", Journal of European Public Policy, vol. 6, no. 4, 1999.
 "The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe", International Organization, vol. 54, no. 2, 2000.
 "De Gaulle Between Grain and Grandeur: the Political Economy of French EC Policy, 1958-1970", Journal of Cold War Studies, vol. 2, no. 2 and no. 3, 2000. 
 "Reassessing Legitimacy in the European Union", Journal of Common Market Studies, vol. 40, no. 4, 2002.
 "Theory Synthesis in International Relations: Real Not Metaphysical", International Studies Review, vol. 5, no. 1, 2003.
 "Is there a 'Democratic Deficit' in World Politics? A Framework for Analysis", Government and Opposition, vol. 39, no. 2, 2004.
 "The European Constitutional Compromise and the Neofunctionalist Legacy", Journal of European Public Policy, vol. 12, no. 2, 2005.
 "‘Wahn, Wahn, Überall Wahn’: A Reply to Jahn’s Critique of Liberal Internationalism. International Theory vol. 2, no.1, pp.113-139. 2010.
ランドール・シュウェラー（Randall L. Schweller）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。オハイオ州立大学政治学部教授。

ニューヨーク市立大学卒業後、コロンビア大学大学院で学び、修士号と博士号取得。2006年から現職。

国家は国内政治の要因に規定されながら可能な限りパワーを拡大しようと試みる主体と想定する新古典的現実主義（neo-classical realism）の代表的論者。

著書
Deadly Imbalances: Tripolarity and Hitler's Strategy of World Conquest, (Columbia University Press, 1998).
Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power, (Princeton University Press, 2006).

論文
"Domestic Structure and Preventive War: Are Democracies More Pacific?," World Politics, vol. 44, no. 2, 1992.
"Tripolarity and the Second World War," International Studies Quarterly, vol. 37, no. 1, 1993.
"Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In," International Security, vol. 19, no. 1, 1994.
"Neorealism's Status-Quo Bias: What Security Dilemma," Security Studies, vol. 5, no. 3, 1996.
"New Realist Research on Alliances: Refining, Not Refuting, Waltz's Balancing Proposition," American Political Science Review, vol. 91, no. 4, 1997.
"A Tale of Two Realisms: Expanding the Institutions Debate," Mershon International Studies Review, vol. 41, no. 1, 1997. (with David Priess)
"US Democracy Promotion: Realist Reflections", in Takashi Inoguchi, Michael Cox and G. John Ikenberry eds., American Democracy Promotion: Impulses, Strategies, and Impacts, (Oxford University Press, 2000).
「米国による民主主義の推進――リアリストが思うこと」猪口孝・マイケル・コックス・G・ジョン・アイケンベリー編『アメリカによる民主主義の推進――なぜその理念にこだわるのか』（ミネルヴァ書房, 2006年）
"Power Test: Updating Realism in Response to the End of the Cold War," Security Studies, vol. 9, no. 3, 2000. (with William C. Wohlforth)
"The Problem of International Order Revisited," International Security, vol. 26, no. 1, 2001.
"The Twenty Years' Crisis, 1919-39: Why a Concert Didn't Arise," in Colin Elman and Miriam Fendius Elman eds., Bridges and Boundaries: Historians, Political Scientists, and the Study of International Relations, (MIT Press, 2001).
「危機の二十年 1919-39――なぜ国際協調は生まれなかったか」コリン・エルマン, ミリアム・フェンディアス・エルマン編『国際関係研究へのアプローチ――歴史学と政治学の対話』（東京大学出版会, 2003年）
「同盟の概念」船橋洋一編『同盟の比較研究――冷戦後秩序を求めて』（日本評論社, 2001年）
"Unanswered Threats: A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing," International Security, vol. 29, no. 2, 2004.
クレア・カトラー（A. Claire Cutler）は、カナダの国際政治学者。ヴィクトリア大学政治学教授。ブリティッシュコロンビア大学大学院修了。

国際政治と国際法の交錯する領域における権威のあり方を研究。

著書

単著
Private Power and Global Authority: Transnational Merchant Law in the Global Political Economy, (Cambridge University Press, 2003).

共編著
Canadian Foreign Policy and International Economic Regimes, co-edited with Mark W. Zacher, (UBC Press, 1992).
Private Authority and International Affairs, co-edited with Virginia Haufler and Tony Porter, (State University of New York Press, 1999).

論文
"The 'Grotian Tradition' in International Relations", Review of International Studies, vol. 17, no. 1, 1991.
"Artifice, Ideology and Paradox: the Public/Private Distinction in International Law", Review of International Political Economy, vol. 4, no. 2, 1997.
"Public Meets Private: the International Unification and Harmonisation of Private International Trade Law", Global Society, vol. 13, no. 1, 1999. 
"Locating 'Authority' in the Global Political Economy", International Studies Quarterly, vol. 43, no. 1, 1999.
"Critical Reflections on the Westphalian Assumptions of International Law and Organization: A Crisis of Legitimacy", Review of International Studies, vol. 27, no .2, 2001.
"Gramsci, Law, and the Culture of Global Capitalism", Critical Review of International Social and Political Philosophy, vol. 8, no. 4, 2005.
フランソワ・デブリクス（Francois Debrix, 1968年 - ）は、フランス出身の国際政治学者。フロリダ国際大学国際関係学部助教授。

アメリカ合衆国・パデュー大学大学院で、シンシア・ウェーバーに師事し、博士号取得。

フーコーやデリダの思想に依拠したポスト構造主義的分析で、既存の国際関係論を批判的に考察している。

 著書 

 単著 
 Re-envisioning Peacekeeping: the United Nations and the Mobilization of Ideology, (University of Minnesota Press, 1999).
Tabloid Terror: War, Culture and Geopolitics, (Routledge, 2007).

 編著 
 Language, Agency, and Politics in a Constructed World, (M. E. Sharpe, 2003).

 共編著 
 Rituals of Mediation: International Politics and Social Meaning, co-edited with Cynthia Weber (University of Minnesota Press, 2003).
The Geopolitics of American Insecurity: Terror, Power and Foreign Policy, co-edited with Mark J. Lacy, (Routledge, 2008).

 論文 
 "Nothing to Fear but Fear: Governmentality and the Biopolitical Production of Terror," International Political Sociology, 4, 2009.

 邦訳論文 
 「政治としての亡霊性――デリダとマルクスの復活」『情況』9巻9号（1998年）
 「サイバーテロリズム、インターネットの不安、恐怖の蔓延――情報時代における国家安全保障の理論化」『アソシエ』6号（2001年）
 「国内戦線での戦争――イメージ、常にイメージ！」『情況』3巻2号（2002年）
 「予告されたテロの記録」『情況』4巻7号（2003年）
 「戦争をめぐる言説、テロの地理学――アメリカの国策インテリが、いかに平和を不可能としているか」『アソシエ』14号（2004年）
メヒコ（Mexico）

 メヒコ合衆国（Estados Unidos Mexicanos） - 「メキシコ」はスペイン語で「メヒコ」と発音する。中南米通の間では、メキシコを指すときに「メヒコ」とする。
 メヒコ州（Estado de México） - メキシコ州。メキシコ中央部にある州。
 シウダ・デ・メヒコ (Ciudad de México） - メキシコシティ。メキシコ合衆国の首都であり、1市で州を構成する。したがって上記メヒコ州には含まれていない。
 メヒコ (レストラン) - 日本の企業であるメヒコ商事が運営し福島県・茨城県・東京都に展開する、カニを中心としたシーフードレストラン。
奉公構（ほうこうかまい、ほうこうかまえ）は、安土桃山時代および江戸時代において、武家が家中の武士（家臣）に対して科した刑罰の一つで、将来の奉公が禁ぜられることである。

構（かまえ）とは集団からの追放を意味するが、奉公構は旧主からの赦しがない限りは将来の仕官（雇用）が禁止されるため、通常の追放刑よりも一層重い罰であった。

 概要 
大名が、罪を犯して改易された家臣、または主人の不興を買って（暇を請わずに勝手に）出奔した家臣について、他家がこれを召し抱えないように釘を刺す回状を出すことをいう。武家奉公構、仕官御構（しかんおかまい）などとも表現される。奉公構の概念は、戦国大名の分国法（家法）である今川仮名目録や甲州法度次第、塵芥集などにすでに見られるが、彼らの所領は限られていたことから、境を越えてしまえば自由があった。しかし、豊臣秀吉は天下を統一したことで、奉公構を日本全国に行き渡らせることを可能にした。

構を申し渡された者（「構われ者」という）は、どの家でも奉公人として置いてはならないと定められ、たとえ有能な人材であっても他家が召し抱えることは禁止された。もし旧主が求めるならば、この者を逮捕して旧主のもとに送還する必要もあり、逃がした場合には新主も咎を負った。以後、武士達は、戦国時代のように仕官と出奔を繰り返して家々を渡り歩いて奉公替えによって出世していくことが難しくなり、簡単に出奔することができなくなった。

ただし、大大名の連合政権の性格のある豊臣政権下での奉公構は（大名間の力関係によって）必ずしも守られておらず、また蒲生氏郷が会津に転封された際には家臣が不足したことから、構を受けた浪人の雇用が公認されたこともあり、厳格には施行されていなかった。

 江戸幕府の活用 
江戸幕府では大坂の陣の後も上方に多く屯していた浪人の抑圧策の1つとしてこれを採用して、元和9年（1623年）9月18日、京都所司代板倉重宗の令によって、京都より牢人と（罪によって）構われ者となった者を追放させたが、あくまでも罪人を追放するに留まっていた。

しかし、寛永9年（1632年）に出された諸士法度の一部によって、「構有之奉公人不可抱置事」として初めて構を一般的に認めた。さらに、寛永12年（1635年）に改正された武家諸法度および諸士法度によってさらに細かい規定と設けて、幕府法としても有効であると改めて確認した。

幕藩体制下ではより厳格に施行されるようになり、構が出されると、扶持を没収され、仕えた家から追放されて、その土地または江戸・大阪・京都など特定の地域に住めなくなるだけでなく、当家でも他家でも再仕官が出来なくなるので、浪人は武士としての生活を送ることが不可能となった。このため武士階級においては死刑に次ぐ重刑であったといえる。

 条文 

 甲州法度 
天文16年（1547年）第15条
一　譜代被官他人召仕之時。本主見合搦（補）之事。停止之畢（おわ）。断旨趣而可請取之。兼又主人聞傳相届之處。當主領掌之上。令逐電者。以自餘者壹人可辧之。奴婢雑人之。事者無其沙汰過拾ヶ年者。任式目不可改之。
 （現代語訳）
 譜代の被官を他人が使役していた場合、元の主が見つけ次第拘束することを禁止する。事情を断って身柄を引き取ること。また元の主が聞きつけて今の主に伝えたところ、今の主が事情を知った上で被官を逃がしてしまった場合、他の者を一人出して弁償すること。（使役される者が）奴婢・雑人の身分である場合は御成敗式目に従い、元の主から連絡のないまま10年過ぎたあとは（帰属を）変更してはならない。

 定書（秀吉） 
天正14年（1586年）正月19日（西村哲尾文書）
 諸奉公人侍事は申におよばず仲間こものあらし子に至るまで、其主にいとまをこはず出候儀曲事候間、相抱べからず。

 武家諸法度（寛永令） 
寛永12年（1635年）
 一、本主之障あるもの不可相抱之、叛逆殺害盗賊人の届あらば、急度可返之、其外かろき咎の者に至ては、侍は届次第可追拂之…（後略）
 （現代語訳）
 元の主人から問題があるとされた者を家来として召し抱えてはならない。もし反逆者・殺人者・泥棒との届出が出ていれば速やかに元の主人へ返すこと。その他、軽い罪の者に関しては、侍ならば届出を出した上で追放すること…(後略)

 奉公構を受けた著名な人物
チャールズ・ベイツ（Charles R. Beitz, 1949年-）は、アメリカ合衆国の国際政治学者。プリンストン大学政治学部教授。

ニューヨーク生まれ。プリンストン大学から博士号取得。

ジョン・ロールズの正義論に基づいて、国際社会における公正や倫理を研究している。

著書

単著
Political Theory and International Relations, (Princeton University Press, 1979).
進藤榮一訳『国際秩序と正義』（岩波書店, 1989年）
Political Equality: An Essay in Democratic Theory, (Princeton University Press, 1989).
The idea of human rights, Oxford University Press, 2009.

編著
International Ethics, (Princeton University Press, 1985).

 共編著 
 Law, Economics, and Philosophy: A Critical Introduction, with Applications to the Law of Torts, co-edited with Mark Kuperberg, (Rowman & Allanheld, 1983).
Global basic rights, co-edited with Robert E. Goodin, Oxford University Press, 2009.
真鍋武紀

真鍋 武紀（まなべ たけき、1940年〈昭和15年〉4月3日 - ）は、日本の政治家、農林水産官僚。香川県知事を務めた。

 来歴 
日本統治下の朝鮮の京畿道京城府（ソウル市）生まれ。香川県木田郡下高岡村（現三木町）出身。香川県立高松高等学校、東京大学法学部卒業。1963年（昭和38年）4月農林省に入省。農林水産省大臣官房企画室長、水産庁漁政部長、環境庁水質保全局長、農林水産審議官などを務め、1996年（平成8年）7月退官。同年8月国際協力事業団副総裁に就任。1998年（平成10年）9月、香川県知事に就任。

県知事としては、大的場健康体育センター、津田病院、栗林公園動物園の閉鎖や公共事業の縮小、県職員の人件費カットなどによる行財政改革に取り組んだ。 また、2000年6月には、豊島の産業廃棄物不法投棄問題で、県と住民の公害調停が成立し、県知事として謝罪した。

連続3期（12年）を務め、2009年12月15日の会見で次期知事選への不出馬を表明し、翌2010年9月4日に任期満了に伴い退任した。

 県知事 
1998年（平成10年）9月、香川県知事選挙に初当選。2002年（平成14年）、再選。2006年（平成18年）、3選を果たす。真鍋が就任した1998年は、神戸淡路鳴門自動車道が開通し、翌年に西瀬戸自動車道が開通した「四国3橋時代」の始まりの時代である。バブル経済崩壊後の閉塞感が社会全体に漂っていた。香川県は、国の景気対策に呼応して、積極的な公共事業と各種の景気対策を実施していた。就任時の当初予算は、県政史上最高の予算額であった。県債残高は累増し、財源対策の基金も底をつくようになり、県の財政は危機的な状況になっていた。引き継いだ懸案事項には、基盤整備が5割ほど進んだ県都高松の浮沈をかけた最重要プロゼクトと称された「サンポート高松」の再開発事業と、対応に行き詰まっていた「産業廃棄物不法投棄事件」があった。2000年・2005年に、『香川県新世紀基本構想 <みどり・うるおい・にぎわい創造プラン>』を策定した。2004年9月、『県財政再建方策』を発表した。2010年（平成22年）9月、連続3期（12年）を務め、任期満了で優退した。次期知事選への不出馬の表明は、前年の12月であった。

 個別施策 
就任早々に行財政改革に取り組むと決意を表明し、半年後に『香川県新行財政改革大綱』を発表した。県税収入は伸び悩み、地方交付税は大幅に減少した。国の「三位一体改革」では、地方交付税などの減額が約200億円になった。行財政改革は、県政史上最高の職員の給与カットを含む厳しい取り組みで推移した。知事就任と退任時を比較すると、県債残高は「5,637億円が5,611億円」に、財源対策の基金は「210億円が655億円」に、知事部局の職員数は「3,674人が2,779人」に、総人件費は「1,387億円が1,250億円」になり、ラスパイレス指数の全国順位は「7位から36位」になった。一般会計の歳出決算は「5,541億円が4,411億円」に、公共事業などの投資的経費は「1,771億円が524億円」になった。組織の統廃合も実施した。出先機関は「平成の大合併」による見直しも行われた。知事部局の出先機関は「83が49」に、本庁の組織数は「83が64」になり、外郭団体数は「52が33」になった。施設の見直しでは、大的場健康体育センター・津田病院・保育専門学院などが閉鎖された。

「日本一面積の小さい香川県は、県オリジナルの品種の開発に注力しなければならない」との、知事の気概が研究員に伝わっていた。新品種の小麦「さぬきの夢2000」、アスパラガス「さぬきのめざめ」、キウイフルーツ「さぬきゴールド」、イチゴ「さぬき姫」などが開発された。また、ひけた鰤・なおしまハマチ・オリーブハマチ（ハマチ3兄弟）やオリーブ夢豚・オリーブ牛などの県産品ブランドが生まれた。

2008年4月、瀬戸大橋開通20周年記念行事を開催すると共に、通行料金の値下げ要望も展開した。また、高松琴平電気鉄道の民事再生問題・庁内のプール金問題・鳥インフルエンザ問題などに遭遇した。
2080年代（にせんはちじゅうねんだい）は、西暦（グレゴリオ暦）2080年から2089年までの10年間を指す十年紀。この項目では、国際的な視点に基づいた2080年代について記載する。

 予定・予測される主な出来事 

 2080年 
 中国科学院の研究チームは「中国現代化報告2005」で中国はこのころ先進国入りすると予測している。

 2085年 
 薩摩藩が1835年に大阪の商人と結んだ契約で、500万両の借金を250年間にて返還するというものの期限。なお契約自体は、明治政府の廃藩置県によって1872年に失効させている。
愛媛県立宇和島水産高等学校（えひめけんりつうわじますいさんこうとうがっこう、）は、愛媛県宇和島市明倫町に所在する水産高等学校である。

水産実習船のえひめ丸を所有している。2001年2月、4代目えひめ丸は遠洋航海実習中にハワイ沖でアメリカ海軍の原子力潜水艦グリーンビルと衝突して沈没し、えひめ丸に乗船していた実習生4名、教官2名、船員3名が死亡した。学校ではこのような痛ましい事故が二度と起きないよう、さらに事故を風化させないよう願いをこめて事故の翌年から事故の起きた2月10日を、「えひめ丸追想の日」として慰霊している（えひめ丸事故）。

 設置学科 

 全日制 
 海洋技術科（35名）
 水産食品科（35名）
 水産増殖科（35名）

 専攻科 
 漁業科・機関科（10名）
 水産増殖科（10名）

 沿革 
 1945年（昭和20年） - 愛媛県立水産学校（漁業科のみ、定員50名）として宇和島市に設置。
 1948年（昭和23年） - 学制改革により、愛媛県立水産高等学校に変更。
 1949年（昭和24年） - 高等学校再編成に伴い、愛媛県立宇和島南高等学校水産課程となる。
 1956年（昭和31年） - 愛媛県立宇和島水産高等学校として独立。
 1957年（昭和32年） - 漁業科（定員30名）、製造科（定員30名）、増殖科（定員20名）設置。
 1957年 - 愛媛丸（総トン数214トン）竣工。
 1962年（昭和37年） - 漁業専攻科（2年制、定員20名）設置。
 1963年（昭和38年） - 機関科（定員35名）設置。
 1966年（昭和41年） - 製造科、増殖科を水産製造科、水産増殖科と改称。
 1969年（昭和44年） - 漁業専攻科を専攻科（漁業科、機関科）に変更（2年制、定員各20名）、えひめ丸（総トン数407トン）竣工
 1981年（昭和56年） - 寄宿舎（906m2）竣工、えひめ丸（総トン数496トン）竣工
 1993年（平成5年） - 漁業科・水産製造科・機関科をそれぞれ海洋漁業科・水産食品科・海洋工学科に改称。専攻科に水産増殖（定員10名）を新設。
 1996年（平成8年） - えひめ丸（総トン数499トン）竣工。
 2001年（平成13年） - 「えひめ丸」がハワイ沖で米国原子力潜水艦に衝突され沈没、実習生4名、教官2名、船員3名が死亡。
 2002年（平成14年） - えひめ丸（総トン数499トン）竣工。
 2005年（平成17年） - 海洋漁業科・海洋工学科の募集を停止。海洋技術科（定員35名）を新設。
 2017年（平成29年）4月 - 文部科学省の「スーパー・プロフェッショナル・ハイスクール（SPH）」（指定期間は3年間）に指定。
 2027年（令和9年） - 宇和島南高等学校（仮称、現 宇和島南中等教育学校）と統合し、宇和島南高等学校水産科となる予定。なお校舎は宇和島南中等教育学校のもの、水産実習時に現校舎を使用予定。。

 歴代校長 

愛媛県立水産学校および愛媛県立水産高等学校
 1945年 - 1949年 高橋広栄（愛媛県水産試験場長兼任）

愛媛県立宇和島南高等学校
 1949年 - 1951年 小西善次郎
 1951年 - 1951年 森善孝
 1951年 - 1956年 佐伯秀雄

愛媛県立宇和島水産高等学校
 1956年 - 1963年 黒田定雄
 1963年 - 1975年 安藤進
 1975年 - 1978年 河野藤男
 1978年 - 1985年 松宮鉄雄
 1985年 - 1988年 是澤一範
 1988年 - 1994年 石谷善英
 1994年 - 2000年 吉野常哉
 2000年 - 2002年 堀田家孝
 2002年 - 2005年 上甲一光
 2005年 - 2008年 玉井治樹
 2008年 - 2010年　今岡慎三　
 2010年 - 　野上完治　　

 卒業生 
 島田一の介（タレント・吉本新喜劇）
 西村光生（ボート選手）
 若松進一（地域づくりリーダー）
 若宮正則（活動家）
 SHO（プロレスラー）
天津甕星（あまつみかぼし）は、日本神話に登場する星の神である。別名は天香香背男（あめのかがせお）、香香背男（かがせお）。

 概要 
『古事記』には登場しない。『日本書紀』の葦原中国平定にのみ登場する。

 『日本書紀』巻第二 神代下 第九段本文 
【原文】【書き下し文】【現代語訳】

本文（上述）では、経津主神（ふつぬしのかみ）・武甕槌命（たけみかづちのみこと）は不順（まつろ）わぬ鬼神等をことごとく平定し、草木や石までも平らげたが、星の神の香香背男だけは服従しなかった。そこで倭文神（しとりがみ）・建葉槌命（たけはづちのみこと）を遣わし懐柔したとしている。

 『日本書紀』巻第二 神代下 第九段一書（二） 
【原文】【書き下し文】【現代語訳】

第二の一書では天津神となっている。経津主神と武甕槌命が、まず高天原にいる天香香背男、別名を天津甕星という悪い神を誅してから葦原中国平定を行うと言っている。

鹿島神宮や静神社の社伝によれば、武甕槌命は香島（723年に鹿島と改名）の見目浦（みるめのうら）に降り（現在の鹿島神宮の位置）、磐座に坐した（鹿島神郡の要石とも）。天香香背男は常陸の大甕（現在の日立市大甕、鹿島神宮より北方70 km）を根拠地にしており、派遣された建葉槌命は静の地（大甕から西方約20 km）に陣を構えて対峙した。建葉槌命の陣は、茨城県那珂郡瓜連（うりづら）町の静神社と伝えられる。

「カガ（香々）」は「輝く」の意で、星が輝く様子を表したものであると考えられる。神威の大きな星を示すという。平田篤胤は、神名の「ミカ」を「厳（いか）」の意であるとし、天津甕星は金星のことであるとしている。

星や月を神格化した神は世界各地に見られ、特に星神は主祭神とされていることもある。
しかし、日本神話においては星神は服従させるべき神、すなわち「まつろわぬ神」として描かれている。これについては、星神を信仰していた部族があり、それが大和王権になかなか服従しなかったことを表しているとする説がある。

全国の星神社や星宮神社の多くは天之御中主神、磐裂神、根裂神、経津主神を祀っているが、愛知県名古屋市の星神社 (名古屋市)や星宮社など一部は天津甕星を祭神としている。

茨城県日立市の大甕神社は、建葉槌命を主祀神とする（一説には素戔嗚尊とも）。
同神社伝では、甕星香々背男（天津甕星）は常陸国の大甕山に居を構えて東国を支配していたとしている。大甕神社の神域を成している宿魂石は、甕星香々背男が化したものと伝えられている。

葦原中国平定に最後まで抵抗した神ということで建御名方神と同一神とされることもあり、また、神仏習合の発想では北極星を神格化した妙見菩薩の化身とされることもある。
千葉県道15号千葉船橋海浜線（ちばけんどう15ごう ちばふなばしかいひんせん）は千葉県千葉市と船橋市を結ぶ県道（主要地方道）である。東京湾岸沿いの埋立地を走る主要道路である。国道357号に並行する。

 概要 
千葉市幕張西（国道14号・幕張1丁目交差点）を起点に幕張新都心・メッセ大橋交差点を経由し、東京湾沿いに船橋市若松（国道357号・若松交差点）に至る幹線道路で、東関東自動車道、京葉道路、国道14号、国道357号などの幹線道路と一体となって千葉県湾岸地域の多大な交通を担っている。かつては若松交差点で千葉県道8号船橋我孫子線方面への直進が不可であったため、不必要な渋滞が発生していたが、2012年に直進が可能となり所要時間が短縮された。

東関東自動車道の谷津船橋インターチェンジ (IC) が2013年（平成25年）度に供用され、同ICと連絡する取り付け道路も同時供用されている。

船橋市内には支線が存在し、「中央通り」と呼ばれる。

 路線データ 

 起点：千葉市花見川区幕張町1丁目・美浜区幕張西4丁目 幕張1丁目交差点（国道14号交点）
 終点：船橋市若松・習志野市谷津3丁目 若松交差点（国道357号・千葉県道8号船橋我孫子線交点）
 総延長：*.* km
 重用延長：*.* km
 実延長：4.483 km
 認定年月日：1987年（昭和62年）5月29日

 通過する自治体 
 千葉県
 千葉市（花見川区〈起点のみ〉、美浜区） - 習志野市 - 船橋市

 経路および交差・接続するおもな道路・河川・鉄道 

本線
 千葉県千葉市花見川区
 幕張1丁目交差点（国道14号）
 千葉県千葉市美浜区
 浜田交差点（国道357号）
 立体交差（東関東自動車道） - 浜田交差点と同地点
 立体交差（京葉線）
 メッセ大橋交差点
 千葉県習志野市
 橋梁（名称不明）（菊田川）
 橋梁（名称不明）（谷津B水路）
 千葉県船橋市（終点まで習志野市との境界線上）
 高瀬町内（支線）
 橋梁（名称不明）（高瀬川）
 若松交差点（国道357号・千葉県道8号船橋我孫子線）

 周辺の地理・施設 
 幕張新都心
 浜田川
 千葉運転免許センター
 イオンモール幕張新都心
 幕張メッセ
 千葉マリンスタジアム
 幕張豊砂駅
 千葉工業大学新習志野キャンパス
 新習志野駅
 千葉県国際総合水泳場
 谷津干潟
 三番瀬
 南船橋駅
 船橋競馬場
千葉県道69号長沼船橋線（ちばけんどう69ごう ながぬまふなばしせん）は、千葉県千葉市稲毛区から、船橋市に至る県道（主要地方道）である。通称「御成街道」といわれる。

 概要 
千葉県千葉市稲毛区長沼町の、国道16号との交点である「長沼」交差点を起点とし、千葉市花見川区、習志野市を経て、船橋市前原西の国道296号との交点である「成田街道入口」交差点を終点とする路線。「御成街道」と通称で言われるほか、かつて称されていた「東金街道」と言われることもある。また、地元の一部の住民の間では「四街道」とも言われる。

慶長18年（1613年）に、徳川家康が土井利勝に命じて作らせた御成街道の一部であり、1920年（大正9年）には、千葉郡津田沼町大字大久保（現在の習志野市大久保）から、印旛郡千代田村大字畔田（現在の千葉県道66号浜野四街道長沼線の四街道市四街道）までの11.4kmの区間が国道特1号に制定された。

 路線データ 
 起点：千葉市稲毛区長沼町、「長沼」交差点
 終点：船橋市前原西、「成田街道入口」交差点
 総延長：*.* km（千葉土木事務所管内：*.* km、葛南土木事務所管内：*.* km）
 重用延長：*.* km（千葉土木事務所管内：*.* km、葛南土木事務所管内：*.* km）
 実延長：5.426 km（千葉土木事務所管内：3.888 km、葛南土木事務所管内：1.538 km）

 路線状況 

 通称 
 東金街道
 四街道

 道路施設 
 天戸大橋（花見川、千葉市花見川区犢橋町 - 同区天戸町）

 地理 

 通過する自治体 
 千葉県
 千葉市（稲毛区-花見川区） - 習志野市 - 船橋市

 交差する道路 
 国道16号、千葉県道66号浜野四街道長沼線（千葉市稲毛区長沼町、「長沼」交差点、起点）
 千葉県道72号穴川天戸線（千葉市花見川区天戸町、「天戸台」交差点）
 千葉県道262号幕張八千代線（習志野市実籾町三丁目、「長作交差点」）
 千葉県道57号千葉鎌ケ谷松戸線（習志野市実籾町三丁目、「実籾」交差点）
 千葉県道135号津田沼停車場前原線・千葉県道204号津田沼停車場線（船橋市前原西2丁目、津田沼十字路交差点）
 国道296号（船橋市前原西、「成田街道入口」交差点、終点）
千葉県道205号幕張停車場線（ちばけんどう205ごう まくはりていしゃじょうせん）は千葉市花見川区幕張町5丁目のJR幕張駅前を起点とし、同じく千葉県千葉市花見川区幕張町5丁目の国道14号との交点である「幕張5丁目」交差点を終点とする一般県道である。

 起点・終点 
 千葉市花見川区幕張町5丁目、JR幕張駅前
 千葉市花見川区幕張町5丁目、「幕張5丁目」交差点

 通過する自治体 
 千葉県
 千葉市（花見川区）

 接続するおもな道路 
 国道14号（終点）
那須（なす）は、栃木県北東部、那珂川上流一帯の地域名。

 概略 
那須地域は、おおよそ旧那須郡を指す。現在の行政区画ではおおよそ大田原市、那須塩原市（旧黒磯市・西那須野町・塩原町の新設合併により発足）、那須烏山市（旧烏山町・南那須町の新設合併により発足）、那須郡（那須町、那珂川町）にあたる。

古代には那須国造の支配する那須国（なすのくに）が置かれた。

地形的には、北西部の那須高原と、南東部の複合扇状地である那須野が原（那須野原）からなる。那須五岳（最高峰は那須岳）、高原山などの火山があり、温泉も多く、那須火山帯の一画をなす。これらの火山は日光国立公園の一部となっている。東は八溝山地で茨城県と、北は白河の関や那須五岳で福島県と接する。

那須ナンバーは自動車ナンバープレートの地名表記（ご当地ナンバー）に使われ、那須塩原市、大田原市、那須郡那須町で採用されている。

観光地として言われる場合の「那須」は非常に範囲が広く曖昧だが、一般的には那須町の那須岳やその麓の那須御用邸をランドマークに広がる那須温泉郷や那須高原を指す場合が多い。那須高原の詳細は、那須観光協会、nasunaviが詳しい。

 交通アクセス 

 鉄道 
現在、那須地域はJR東日本線のみのネットワークである。

東北新幹線では那須塩原駅が最寄駅。那須町へのアクセスには福島県にある隣駅の新白河駅も近い。

在来線では東北本線（愛称：宇都宮線）の黒磯駅・那須塩原駅・西那須野駅が中心駅。

なお、黒磯駅で電化方式（直流←→交流）が切り替わるため、黒磯駅以南と以北を行き来する場合、普通列車は乗り換えが必要になる。

 道路 
高速道路では東北自動車道の那須インターチェンジ・黒磯板室インターチェンジ・西那須野塩原インターチェンジが最寄。

ETC搭載車は東京方面との行き来に関しては那須高原サービスエリアでも乗り降りが可能。

一般道では旧奥州街道添いに走る国道4号線が南北を縦貫しており、これに那珂川（旧陸羽街道）沿いを走る国道294号線、これらと塩原方面を結ぶ国道400号線がメインルートである。

 バス 
那須地域内へのバス運行もある。また、地域住民の足として各地方自治体がコミュニティバスも運行している。
大学通り（だいがくどおり）は、道路の通称。

 大学通り (高松市)
 東京都道146号国立停車場谷保線
レイモンド・ガーソフ（Raymond L. Garthoff、1929年 - ）は、アメリカ合衆国の政治学者、歴史学者、外交官。冷戦期の米ソ関係、ソ連の軍事戦略が専門。現在ブルッキング研究所客員研究員。

 略歴・人物 
1948年プリンストン大学卒業後、イェール大学で修士号（1949年）と博士号（1951年）を取得。ソ連担当の研究員としてランド研究所への勤務（1950-57年）、その後陸軍外交問題顧問（1957-61年）を務める。その後1961年から68年までは国務省のソ連圏政治・軍事問題の特別補佐官を経験する。米国北大西洋条約機構代表部顧問（1968-1970年）を経て、国務省政治・軍事局（PM）次長（1970-73年）などを歴任し、駐ブルガリア大使も務めた。

実務者としての経験の他に、ジョージ・ワシントン大学、ジョンズ・ホプキンス大学でも講師を務めた。

 著書 

 単著 
Soviet Military Doctrine, (Free Press, 1953).
How Russia Makes War: Soviet Military Doctrine, (G. Allen & Unwin, 1954).
Soviet Strategy in the Nuclear Age, (Praeger, 1958). 
The Soviet Image of Future War, (Public Affairs Press, 1959).
Soviet Military Policy: A Historical Analysis, (Praeger, 1966).
Perspectives on the Strategic Balance: A Staff Paper, (Brookings Institution, 1983).
Intelligence Assessment and Policymaking: A Decision Point in the Kennedy Administration, (Brookings Institution, 1984).Detente and Confrontation: American-Soviet Relations from Nixon to Reagan, (Brookings Institution, 1985, revised ed., 1994).Policy versus the Law: the Reinterpretation of the ABM Treaty, (Brookings Institution, 1987).Reflections on the Cuban Missile Crisis, (Brookings Institution, 1987).Deterrence and the Revolution in Soviet Military Doctrine, (Brookings Institution, 1990).Assessing the Adversary: Estimates by the Eisenhower Administration of Soviet Intentions and Capabilities, (Brookings Institution, 1991). The Great Transition: American-Soviet Relations and the End of the Cold War, (Brookings Institution, 1994).A Journey through the Cold War: A Memoir of Containment and Coexistence, (Brookings Institution Press, 2001).

 編著 Sino-Soviet Military Relations'', (Praeger, 1966).
ニガー（）とは、主に英語圏において、一般に黒人を指す蔑称として用いられるスラングの一つである。

黒んぼ、黒奴と和訳される。

 歴史 
ラテン語の negro（ネグロ：黒い色の意味）を語源とし、この negro または neger から negar、 の影響を受けながら nigger に転じ、大英帝国によるインド植民地化の過程でイギリス人が現地人に対して用いたのが、直接的な起源であるといわれている。あるいはポルトガル人かオランダ人の商人から植民者たちが直接聞いて知った言葉ともいわれる。大西洋奴隷貿易の時代にはまだ軽蔑的な意味合いは薄く、黒人への中立的な呼称として用いられていたが、しだいに侮蔑的な意味を持つようになっていった。また、現在では黒人同士が軽蔑的な意味を持たずにNiggerと呼び合うことがある。 

アメリカ合衆国では、公民権運動が活発化する1960年代までは白人および黒人の両者において自由に用いられていたが、今日では単語それ自体が強烈な社会的タブーとして扱われており、ときには人種差別として解雇理由にさえなる。例えば、多くの新聞や雑誌が nigger という単語を扱う場合にそのまま印刷せず、n**ger、n*gg*r、n—— というように文字を欠落させたり、the N-word（Nワード）という表現で代替したりするほどである。

2007年2月28日には、ニューヨーク市にてこの単語の使用を禁止する条例が制定された。

 例外的用法 
非黒人が黒人に対して侮蔑の意味合いを込めて用いる場合ではなく、黒人が黒人同士でこの単語を用いることがある。"What's up, bro"（「やあ、兄弟」）のように、親近感をあらわす表現として、黒人が同じ黒人を呼ぶのに用いる場合である。このようなニュアンスで使われる場合は、音節末尾のrは発音されず（これは黒人英語の特徴である）、書面でも Nigga とつづられる。とりわけ若者が多く使うが、黒人の中にはこの単語の由来から、こういった用法に反対する者もいる。この語のRhoticな（AAVE的ではない）発音は Hard-R と称され許容されない。メリアム＝ウェブスター版の英語辞典にもあるように、黒人や肌の色が黒い人種という従来の意味のほか、社会的に不利な立場の階級の人間を指すこともある。この場合は卑語とはみなされない。

ニューヨークなどの大都市では、若い黒人男性や黒人の多い地区の公立学校に通った非黒人の子供たちを中心として、「野郎」や「奴」というようなニュアンスで男性を「ニガー」と指す場合が多い。この場合でも、親しい間柄や仲間意識がある者同士以外では、この単語で相手を呼ぶのは失礼である。

 使用実例：’Entrepreneur niggas and the moguls’（実業家やビジネス界の大物のことよ） - ニッキー・ミナージュの楽曲「スーパーベース」歌詞より

2013年には、黒人同士が使用していたことから愛称であると勘違いした韓国人女性が黒人女性上司に対してこの単語を使用して解雇されたことを、韓国語メディアが伝えている。このように、ときには解雇理由にもなりうるため、「例外的使用」を目撃したとしても非黒人は絶対に使用すべきではないとされている。

また、黒人同士であっても、すべての間柄で「ニガー」という単語が許されるわけでもない。黒人同士でも、「ニガー」は嫌がらせとして使用される場合がある。2013年のニューヨークで、黒人男性からしつこく「ニガー」と呼ばれた黒人女性が、この男性を訴えた。裁判所は、この男性の言葉は、相手を挑発する嫌がらせが目的であるとして、男性に28万ドルの賠償を命じた。

その他、黒人以外の被差別人種にも、使用される場合がある。アメリカの白人のうち、少数派であるイタリア人やアイルランド人を出自とする移民たちは、他の白人たちから「」や「Nigger wop」などと呼ばれた。

 大衆文化における用例 

 音楽 
 スライ&ザ・ファミリー・ストーン - 1969年の楽曲「」。
 ジョン・レノン&オノ・ヨーコ - 1972年の楽曲「」（邦題：女は世界の奴隷か!）。この曲では、フェミニズムについて歌った曲で、女性が黒人に擬せられている。
 パティ・スミス・グループ - 1978年の楽曲「Rock N Roll Nigger」（邦題：ロックン・ロール・ニガー）。
 エルヴィス・コステロ&ジ・アトラクションズ - 1979年の楽曲「Oliver's Army」の中で「White nigger」という言葉が用いられる。
 プリンス - 1993年に「ザ・ニュー・パワー・ジェネレーション」名義で発売したアルバム「」。
 ラッパーのナズ - 2008年に発表したアルバムは、当初『（ニガー）』と名づけられる予定であったが、抗議を受けて『（無題）』と改題された。
デュートリオンビーム送電システム（デュートリオンビームそうでんシステム）はテレビアニメ『機動戦士ガンダムSEED DESTINY』に登場する架空の科学技術。

 作中の設定 
『SEED』での戦争の終期には、ニュートロンジャマーキャンセラーの登場によって再びMSに核動力の搭載が可能となったが、停戦後に結ばれたユニウス条約によって使用が禁止され、再び核動力は使用できなくなった。また、MSの兵装や本体性能が向上する中で、バッテリーの容量アップは追いつかない状況下にあり、その解決策は早急に必要となる。こうした状況の中で核動力を用いずMSの活動時間を延長させるための方法としてザフトによって開発された電力供給（または再充電）システムである。

技術的なルーツはザフトにおけるソーラーセイルとジェネシスの開発研究とされる。デュートリオンビーム送電システムを使用すると、母艦から特殊粒子線（デュートリオンビーム）を照射することでそれを受信したMSに電力が再充電される(再充電は数十秒で行われる)。

その原理の詳細は明らかにされていない。小説版においては、デュートリオンビームを受信する際は艦からの測的追尾システムによって機体は捕捉されデュートリオン加速器によって指向性を高くしたビームを対象となる機体の受信装置（パワーレシーバー）に照射することでM2型コンバータが作動、電力に変換されパワーアキュムレイターに蓄えられるとしている。一方で、デュートリオンビーム送電システムとはニュートロンジャマー下で阻害されないデュートリオン放射によって局所的なペタトロン崩壊が発生し電力へと相互変換されるとした資料も存在する。また、作中世界観の用語である「M2コンバータ」に関しては、セカンドステージMSの額部に存在する受信部・変換器のことで、ここにデュートリオンビームが受信されるとエネルギー変換が発生し、その働きによってビームはMSの動力エネルギーへと変換されるとしている。
 作中での使用例
 このシステムは、G.U.N.D.A.M.（Generation Unrestricted Network Drive Assault Module=無制限のネットワーク駆動世代の強襲モジュール）というOSが搭載された、ザフトが開発したインパルス、カオス、アビス、ガイア、セイバーの5機と、戦艦ミネルバに採用された。
 作中ではインパルスが第12話と第28話、第49話で三度使用したのみで、残りの4機が使用することはなかった。

 ハイパーデュートリオンエンジン 
CE73年からの大戦において、幾つかの高性能MSに採用されたハイブリッドエンジン。

従来型核エンジンと比較し、小型化かつ高出力化したウルトラ・コンパクト・ニュークリア・リアクター（超小型核原子炉）を採用し、原子炉とともにバッテリーも搭載する。また、デュートリオンビーム送電装置も導入。採用機の額部には引き続きデュートリオンビーム受信機も備える。二つのジェネレーターが相互補完し合うために戦闘中のエネルギー切れが発生する事はなく、従来型核エンジンの数倍の出力を発揮する。ただし、いずれの機体も作中においてデュートリオンビームを用いて充電を行った描写はみられない。

設定上はこの動力を搭載したデスティニーガンダム、レジェンドガンダムには専用のコクピットが用意されており、通常モードとハイパーモードの二種類に機体出力を調整可能であったとされている。

 デュートリオンビーム送電システムが採用されている機体・軍艦 
 LHM-BB01 ミネルバ（デュートリオンビーム発信艦）
 ZGMF-X23S セイバー
 ZGMF-YX21R プロトセイバー
 ZGMF-X24S カオス
 ZGMF-X31S アビス
 ZGMF-X88S ガイア
 ZGMF-X56S インパルス
 ZGMF-56E2 インパルスSpec II
 ZGMF-X101S ザクスプレンダー（システム検証機）
 ZGMF-X42S デスティニー（ハイパーデュートリオン）
 ZGMF-X666S レジェンド（ハイパーデュートリオン）
 ZGMF-X3000Q プロヴィデンスザク（ハイパーデュートリオン）
 ZGMF-X19A インフィニットジャスティス（ハイパーデュートリオン）
 ZGMF-X20A ストライクフリーダム（ハイパーデュートリオン）

 類似技術 
シビリアンアストレイに搭載された電磁推進システムは改造することで、エネルギー受信システムに改造でき、後方の支援機からパワー供給を受けることができる。また、ターンデルタに採用されたヴォワチュール・リュミエールは、同システムが持つ空間構造の干渉を利用する事で他の同システムを持つデルタアストレイと遠隔で送受信することができ、そのパワーを得ることが可能である。

また、『VS ASTRAY』の時代のマガノイクタチは、非接触でエリア内の敵機と自機のバッテリーを擬似的に連結し、強制放電させた電力を自機のバッテリーに吸収できる。

 備考 
送電線を用いない電力供給技術としては、1960年代から提唱された宇宙太陽光発電が存在する。ガンダムシリーズにおいては1979年の第1作「機動戦士ガンダム」の設定においても同様の設備が存在し、宇宙の太陽光発電装置によって産出した電力をマイクロウェーブによって地上へと送る事で、地球圏のエネルギー源となっている。一方で、デュートリオンビーム送電システムの場合は母艦の電力をビームとして機体へと照射するものとなっている。また、1990年制作のOVA「機動戦士ガンダム0083 STARDUST MEMORY」には推進レーザーと呼ばれるものが登場し、月面の施設から照射する事で軍艦などにエネルギーを供給しているが、劇中の描写では電力ではなく推進剤を供給している。
中部大学校（チュンブだいがっこう）は大韓民国忠清南道錦山郡と京畿道高陽市に所在する4年制私立大学である。専任教員617名、院生1373名、学部生8086名。国際化と情報化に力を入れ、実学を特色とする。

 概要 
大学本部を忠清南道錦山郡秋富面と京畿道高陽市徳陽区に置する。日本の学部に相当する社会科学大学、警察警護大学、観光保健大学、工科大学、芸術体育大学の5ヵ単科大学で57ヵ学科があり。警察行政学科、警察法学科、観光経営学科、ホテル経営学科、ホテル外食産業学科、航空サービス学科、看護学科など制服を着る学科を特色とする。大学院課程もある。中国延辺朝鮮族自治州の延辺大学や日本の函館大学、九州情報大学など9ヶ国、29大学と姉妹校提携がある。

 沿革 
1984年2月中部神学校として認可され、同年12月中部社会産業学校に校名改称、1993年2月28日同校を廃校し、同年3月1日に中部大学として開校した。1995年3月1日に中部大学校と改称。

 組織 

 社会科学大学 
 韓国語学科
 英語科
 中国学科
 都市行政学科
 文献情報学科
 新聞放送学科
 広告弘報学科
 エンターテインメント学科
 保健行政学科
 老人福祉学科
 社会福祉学科
 経営学科
 中国通商学科
 物流流通管理学科
 放送映像学科
 乳児教育科（師範系列）
 乳児特殊教育科（師範系列）
 初等特殊教育科（師範系列）
 中等特殊教育科（師範系列）

 警察警護大学 
 警察行政学科
 警察法学科
 警察警護学科

 観光保健大学 
 ホテル経営学科
 ホテル外食産業学科
 観光経営学科
 航空サービス学科
 韓方製薬科学科
 韓方健康管理学科
 食品栄養学科
 食品生命科学科
 化粧品科学科
 看護学科
 物理治療学科
 愛玩動物資源学科

 工科大学 
 建築工学科
 建築デザイン学科
 土木工学科
 環境造景学科
 コンピューター学科
 ゲーム学科
 情報保護学科
 情報通信学科
 自動車管理学科
 電気電子工学科
 印刷メディア学科

 芸術体育大学 
 産業デザイン学科
 インテリア学科
 漫画・アニメーション学科
 ファッションデザイン学科
 写真映像学科
 演劇映画学科
 美容扮裝学科
 ミュージカル・音楽学科
 実用音楽学科
 社会体育学科
 ゴルフ指導学科
 特殊体育教育科（師範系列）
普門寺信号場（ふもんじしんごうじょう）は、長野県諏訪市大字四賀にある、東日本旅客鉄道（JR東日本）中央本線の信号場である。

東京駅から続いた複線区間は、この信号場を境に岡谷駅まで単線区間となる。他の中央東線の単線区間は辰野支線があるのみである。

 歴史 
 1970年（昭和45年）9月2日：開設。

 構造 
茅野駅より上諏訪駅方向に約3.7 kmにある信号場。茅野駅方が複線、上諏訪駅方が単線の複線始終端形信号場である。

本信号場は両開きポイントであるため、通過時は上下列車とも75 km/hの速度制限を受ける。

 周辺 
 諏訪中央自動車学校
 国道20号
 第2甲州街道踏切
 足長神社

 隣の施設 
 東日本旅客鉄道（JR東日本）
 中央本線
 茅野駅 (CO 56) - （普門寺信号場） - 上諏訪駅 (CO 57)
身分制議会（みぶんせいぎかい）とは、中世から近世にかけてヨーロッパに存在した議会のこと。近代以降の議会とは異なり、参加者は諸侯、聖職者、及び都市の代表などの特権身分層に限定され、これ以外の者の参加は許されなかった。フランスの三部会、イングランド議会、神聖ローマ帝国の帝国議会などが代表的である。

身分制議会の参加者
諸侯
聖職者
都市（ドイツにおいては帝国都市）
の代表であることが一般的である。これらの諸身分内における互選によって代表者が決定される。都市の代表は大商人、もしくはギルドの親方層であることが多い。ただし、これらの諸身分に加え、スウェーデン・デンマークなどのように農民が代表を送る国もあった。

近世まではこれら身分制議会の参加資格をもつ身分層を指してナティオ(Natio)と言った。

身分制議会の主な目的

国王の諮問機関
諮問と言っても常に国王の施策に賛同するとは限らない。イングランドでは王権の規制を目的として議会が作られた。

課税審議
課税審議を巡って市民革命にまで発展した例が多い。清教徒革命、フランス革命等。

国王の選挙
国王の選挙は選挙王制の場合に限る。国王の権力が大きかった西ヨーロッパのイギリスやフランスでは王朝の断絶時に新王家を国王として認めるか否かの審議が行われたのみで選挙は行われなかった。

ドイツではこの選挙を選帝侯に限定していたことに特色がある。

エルベ川以東の東ヨーロッパでは、権力の大きい王朝が断絶すると選挙によって王を選ぶ事は一般的であった。

歴史
12世紀末、イベリア半島のレオン王国に最初の身分制議会が成立した。その後13世紀になると、カスティーリャ王国・アラゴン王国などにも設けられ、続いてポルトガル・両シチリア王国、神聖ローマ帝国、イングランドなどでも開催された。14世紀に入るとフランス、さらにドイツの領邦やイタリアの都市国家などでも設けられた。15世紀には北欧・東欧にも拡大していった。

各国の議会

スペイン・ポルトガル
1188年にレオン王国で最初のコルテスが開催された。その後、カスティーリャ王国・アラゴン王国・ポルトガルでもコルテスが開催され、課税や王位継承の承認や立法に対する請願を掌った。またコルテス閉会中には代わりにフンタが組織され、コルテスでの決定事項の監視やその他の事務処理を行った。しかし絶対王政の確立に伴い、貴族や都市の権力が削がれてしまい、17世紀には都市代表が王の指名となるなど実質的意義が失われ、コルテスも殆ど開催されなくなった。

イングランド
課税審査権などを行使して、経済面から王権を制限する役割を果たした。1341年に貴族や聖職者の代表で構成される上院と、騎士、都市の代表である下院によって構成される二院制が定められた。他国の身分制議会が身分制社会の解体とともにその役割を終えて新たに近代の議会を成立させたのに対し、イングランドでは中世の議会が市民革命を経て近代の議会へとそのまま移行していったことが特徴的である。

絶対王政の時代に入っても、テューダー朝の時代にはおおむね国王と議会の連携が見られていたが、17世紀初頭に成立したスチュアート朝の歴代国王が議会の存在を軽んじたため、国王と議会の対立構図が形成された。とりわけ、1629年から1640年までの11年間は議会が開催されなかった。

フランス
1302年、フランスの身分制議会である三部会が初めて開催された。アヴィニョン捕囚に際して国王の政策に賛同を与えることを目的として開催された。絶対王政下で官僚制が整備され国王直属の徴税機構が成立したことは身分制議会の役割を低下させ、1615年から1789年までの175年間全く議会は召集されなかった。ただし、当時の統治には様々な特権団体（社団）の協力が必要不可欠であり、国王が諸団体の利権を擁護しながら統治を行ったため、身分制議会をわざわざ開催する必要がないことも、長期に渡って議会が開かれなかった要因であった。

18世紀末に深刻な財政難に陥ったルイ16世が特権身分の免税特権廃止を図ると、彼らは特権剥奪に対して抵抗し再び三部会を開催した。しかし、こうした身分制社会の枠組み（アンシャン・レジーム）の打破を図る勢力が三部会から離れて国民議会を結成、フランス近代議会の起源となった。

ドイツ
帝国議会。帝国と各領邦、帝国都市間の調整機関の側面が強い。ヴェストファーレン条約によって封建領主の独立主権が認められると有名無実の存在となった。各領邦には帝国議会とは別個に領邦議会が存在した。

ポーランド
ポーランド王国では1572年にヤギェウォ朝が断絶すると、選挙王制に移行し、国王を選挙する身分制議会が極めて強い権力を握った。この状態は王政と言うよりもきわめて共和制に近く、この時代のポーランドを指して「共和国」(Republika)とも言う。

ハンガリー
ハンガリー王国では1526年にモハーチの戦いで国王のラヨシュ2世が戦死すると王朝が断絶し、以降ハプスブルク家によってハンガリー王が勤められることが多くなった。ただしこれらハプスブルクの王も身分制議会による選挙王制に則って選出されており、以降もハンガリーの身分制議会は継続された。これはボヘミア王国やモラヴィア王国においても同じである。また、オーストリア継承戦争においてオーストリアが苦境に立たされハンガリーの加勢を求めるときも、マリア・テレジアはハンガリー身分制議会の賛同を得る必要があった。

ロシア
1559年にモスクワ大公イヴァン4世（イワン雷帝）によって会議（ソボル）が召集され、以後法律の骨格や国政の大問題を討議する場として身分制議会であるゼムスキー・ソボルが開催された。ゼムスキー・ソボルは必要に応じてツァーリが召集するものの、貴族によって構成されるボヤーレ・ドゥーマやロシア正教の総主教による召集が可能であった。イワン雷帝以後、17世紀初頭の動乱時代（大動乱、スムータ）に至るまでツァーリの選出をはじめ国政における重要な役割を果たすこととなったが、ロマノフ家の覇権が確立する17世紀後半からはツァーリの諮問機関としての役割に止まる様になり、ピョートル大帝による絶対主義の確立にって全く開催されなくなった。

北欧諸国
北欧諸国では貴族、聖職者、ブルジョワジー、農民から成る四部会が敷かれていた。北欧諸国は、寒冷な気候故生産性の低い土地であるため、封建制、農奴制あるいは寄生地主制の発達が妨げられた。そのため自由農民が育まれ、ものを言う農民の伝統があったため四番目の身分として農民が加えられた。ゲルマン法の影響を指摘する説もある。原則として各部会は対等の関係を保つ。しかし人口が極端に少ない貴族、聖職者が多数派であるブルジョワジー、農民と同等の拒否権を持つこと自体が、身分制における不平等の温床となった。近代社会への脱皮の時に、両院制あるいは一挙に一院制へ移行することで、議会制民主主義が成立させた。現在の北欧諸国の政党制においても、この四身分の影響が色濃く残っているのが観察される。詳細は北欧の政治を参照。
岩谷忠幸

岩谷 忠幸（いわや ただゆき、1969年4月30日 - ）は気象予報士、防災士。東京都出身。東京都立両国高等学校、東京都立大学理学部地理学科気候学専攻卒業。オフィス気象キャスター代表取締役社長。NPO法人気象キャスターネットワーク元理事。

 過去の出演番組 
期間番組名役職担当日1993年9月27日1994年9月30日FNNスーパータイム（フジテレビ）お天気キャスター平日1994年10月8日1997年3月30日休日1997年4月5日1998年3月29日FNNニュース ザ・ヒューマン（フジテレビ）1998年4月4日2004年9月26日FNNスーパーニュース→FNNスーパーニュースWEEKEND（フジテレビ）2006年4月9日2007年9月30日NNNニュースD（日本テレビ）日曜日2007年10月7日2009年3月29日NNNストレイトニュース（日本テレビ）2009年3月30日2011年3月25日スッキリ!!（日本テレビ）平日

 備考 
スーパーニュースWEEKENDの出演最終日には出演者・スタッフからお疲れさまという気持ちをこめて胴上げされた。
西宮冷蔵株式会社（にしのみやれいぞう）は、兵庫県西宮市の冷蔵倉庫会社である。1937年（昭和12年）創業。2002年（平成14年）、国のBSE対策に関連して取引先の雪印食品が行った牛肉の産地偽装（雪印牛肉偽装事件）を告発、事件発覚のきっかけとなった。

 会社概要 
1937年（昭和12年）、西宮市津門大塚町で創業。1992年（平成4年）11月、現在地の西宮市西宮浜に倉庫を新築、移転。

2022年（令和4年）現在休業状態であるが（詳細は#内部告発後を参照）、再建を目指して活動中。

 雪印牛肉偽装事件の内部告発 

 内部告発 
2002年（平成14年）1月23日、西宮冷蔵社長の水谷洋一は、BSE問題の対策として農林水産省が実施した全頭検査前の国産牛肉買い取り事業に関し、自社の倉庫内で雪印食品関西ミートセンターの職員が、オーストラリア産牛肉を国産牛の箱に詰め替えて産地を偽装したことを告発した。

雪印食品は事実関係を認め、3月30日に営業終了、4月30日には会社解散に至る。

一方、西宮冷蔵は雪印食品との取引が売上の1割を占めていたが、内部告発後に他社との取引も激減してしまう。また在庫証明書を改竄するなど偽装に加担したとして、西宮保健所から7日間の営業停止命令を受ける。結果として2002年（平成14年）11月には休業に陥る。

なお、水谷洋一は河本三郎の元秘書であり、2002年（平成14年）10月28日投開票の衆議院議員補欠選挙に大阪府第10区から無所属で出馬したが、得票数2,453票（8人中6位）で落選した。2010年から網走市長を務める水谷洋一は同姓同名の別人。

 内部告発後 
水谷洋一社長自ら大阪市の梅田駅前歩道橋などでカンパを募り、全国から再開資金を集め、2004年（平成16年）3月24日に営業を再開。

映像作家の柴田誠により、休業から再建までを追ったドキュメンタリー映画『ハダカの城』が2007年（平成19年）10月27日より公開され、全国各地で自主上映会が開かれた。2008年（平成20年）7月30日にはNHKで、水谷洋一社長を主人公にした再現テレビドラマ『たったひとりの反乱 食品偽装告発、“さきがけ”となった男』が放送され、2008年ATP賞 情報部門・優秀賞を受賞した。2009年（平成21年）11月12日のフジテレビ系列『奇跡体験!アンビリバボー』でも再現ドキュメンタリーが放送された。

2014年（平成26年）5月、大口取引先からの取引停止により再度休業。未通関の中国野菜を出荷するよう要請を受け、拒否したところ取引を停止され、そのことが他の取引先にも波及し、事業継続が困難になったためである。

2015年（平成27年）頃、建物の看板は「渡部通商株式会社低温物流センター」になっていた。しかし、2018年（平成30年）頃には看板が消えている。

2020年（令和2年）1月、水谷洋一の息子である水谷甲太郎が「株式会社Just.ice」を同地に設立、再建を目指す。Just.ice（ジャストアイス）という社名には、冷蔵会社らしくIce（アイス 英：氷・凍る）が使われている一方、Justice（ジャスティス 英：正義）という意味が込められている。水谷甲太郎は、読売テレビのインタビューの中で「ここで諦めてしまえば、本当にこれからも正しいことを発言する人がその勇気をなくしてしまうかもしれないから」と語っている。

 報道 
 テレビ番組
 2008年7月30日『たったひとりの反乱 食品偽装告発、“さきがけ”となった男』
 2018年4月21日 かんさい熱視線『“正義”と家族～内部告発から16年～』NHK総合、午前10:55 - 午前11:25（30分）
2018年5月1日『事件の涙 Human Crossroads「正義の告発 雪印食品牛肉偽装事件」』 NHK総合　22時00分（25分）
 ドキュメンタリー映画
 『ハダカの城 ～西宮冷蔵・水谷洋一～』
 関連書籍
フットボール汗（フットボールあせ）は、テレビ大阪で2004年4月から2005年3月まで、毎週水曜日の24時09分 - 24時50分に放送されていた深夜バラエティ番組。

 概要 
人気若手漫才コンビ・フットボールアワーの初の冠番組であった。『妖怪ブッサイくん』以来のスポバラ水曜枠差し替え番組のため、本来の番組である『やりにげコージー』は、テレビ大阪では土曜深夜に3日遅れでかつ35分バージョンで放送されていた。

また東海地方ではテレビ愛知が、島田紳助の暴行問題で「開運!なんでも鑑定団」の再放送を見送った際に代替番組として、レギュラーネットされていなかった本番組を放送した経緯がある。

スタッフ
構成：長谷川朝二、野呂エイシロウ、柳しゅうへい、友光哲也
TP：置塩勝也
SW：佃義久
VE：橋本渉
CAM：森本俊博
LD：朴昌規
ENG：中西
MIX：越中丈司
CA：川西夏子
EED：冨山政義
MA・SE：黒澤秀一
CG：松本卓也
タイトル：西川育世
美術：川原義典、赤阪知律
スタイリスト：
メイク：武田明美、森本靖子
広報：内海あづさ（TVO）
AD：石田耕平
ディレクター：加藤啓介、安達澄子、笠原健広
プロデューサー：北島直樹（吉本興業）
プロデューサー・演出：庄田真人（TVO）
製作協力：テーク・ワン、アイ・ティ・エス、グリーン・アート、エル・アップ、アンカー、戯音工房、T601、マッセ
製作著作：テレビ大阪、吉本興業
交響曲第3番
 交響曲第3番 (アイヴズ)『キャンプ・ミーティング』
 交響曲第3番 (ヴィドール)
 交響曲第3番 (ヴィラ＝ロボス)
 交響曲第3番 (ヴォーン・ウィリアムズ)『田園交響曲』
 交響曲第3番 (エルガー)
 交響曲第3番 (大澤壽人)
 交響曲第3番 (オネゲル)『典礼風』
 
 交響曲第3番 (グラズノフ)
 交響曲第3番 (グリエール)『イリヤー・ムーロメツ』
 交響曲第3番 (グレツキ)『悲しみの歌の交響曲』
 交響曲第3番 (コープランド)
 交響曲第3番 (コリリアーノ)『キルクス・マクシムス』
 交響曲第3番 (サン＝サーンス)『オルガン付き』
 交響曲第3番 (シベリウス)
 交響曲第3番 (シマノフスキ)『夜の歌』
 交響曲第3番 (ジャンニーニ)
 交響曲第3番 (シューベルト)
 交響曲第3番 (ウィリアム・シューマン)
 交響曲第3番 (シューマン)『ライン』
 
 交響曲第3番 (シュポーア)
 交響曲第3番 (ショスタコーヴィチ)『メーデー』
 交響曲第3番 (スクリャービン)『神聖な詩』
 交響曲第3番 (スタンフォード)『アイリッシュ』
 交響曲第3番 (團伊玖磨)
 交響曲第3番 (チャイコフスキー)『ポーランド』
 交響曲第3番 (デ・メイ)
 交響曲第3番 (ドヴォルザーク)
 交響曲第3番 (ドレーゼケ)
 交響曲第3番 (ニールセン)『広がり』
 交響曲第3番 (バーンズ)
 交響曲第3番 (バーンスタイン)『カディッシュ』
 交響曲第3番 (ハイドン)
 交響曲第3番 (ハチャトゥリアン)『交響詩曲』
 交響曲第3番 (バックス)
 交響曲第3番 (ハリス)
 交響曲第3番 (ハンソン)
 交響曲第3番 (ブラームス)
 交響曲第3番 (プライス)
 交響曲第3番 (フルトヴェングラー)
 交響曲第3番 (ブルックナー)『ワーグナー』
 交響曲第3番 (ブルッフ)
 交響曲第3番 (プロコフィエフ)
 交響曲第3番 (ベートーヴェン)『英雄』
 交響曲第3番 (ペンデレツキ)
 交響曲第3番 (ポポーフ)『英雄的』
 交響曲第3番 (ボロディン)
 交響曲第3番 (マーラー)
 交響曲第3番 (マデトヤ)
 交響曲第3番 (マニャール)
 交響曲第3番 (マルティヌー)
 交響曲第3番 (ミヨー)『テ・デウム』
 交響曲第3番 (メンデルスゾーン)『スコットランド』
 交響曲第3番 (モーツァルト)(偽作)
 交響曲第3番 (諸井三郎)
 交響曲第3番 (吉松隆)
 交響曲第3番 (ラフ)『森の中で』
 交響曲第3番 (ラフマニノフ)
 交響曲第3番 (リース)
 交響曲第3番 (リムスキー＝コルサコフ)
 交響曲第3番 (ルーセル)
 交響曲第3番 (ルトスワフスキ)
 交響曲第3番 (ロパルツ)
ゴーゴーヘブン

 ゴーゴーヘブン (大沢誉志幸の曲) - 大沢誉志幸のシングル曲。
 Go! Go! Heaven - SPEEDのシングル曲。
 GO!GO!HEAVEN! - 小原信治原案によるメディアミックス作品。
 ゴーゴーヘブン!! - 山田圭子の漫画。1994年初版発行。
 ゴーゴーヘブン!! - 上月まんまるの漫画、（外部リンク）
ポール・シュローダー（Paul W. Schroeder、1927年2月23日 - 2020年12月6日）は、アメリカ合衆国の歴史学者。イリノイ大学名誉教授。専門は、近代ヨーロッパ外交史。

1958年、テキサス大学オースティン校から歴史学の博士号取得。1964年からイリノイ大学歴史学部で教鞭をとる。

 著書 
 The Axis Alliance and Japanese-American Relations, 1941, (Cornell University Press, 1958).
 Metternich's Diplomacy at its Zenith, 1820-1823, (University of Texas Press, 1962).
 Austria, Great Britain, and the Crimean War: the Destruction of the European Concert, (Cornell University Press, 1972).
 The Transformation of European Politics, 1763-1848, (Clarendon Press, 1994).
 Systems, Stability, and Statecraft: Essays on the International History of Modern Europe, (Palgrave, 2004).
ブラン山（Mont Blanc）は、標高3.6kmの月のアルプス山脈の最高峰である。月面座標北緯45.0°、東経1.0°に位置し、直径は約25kmである。地球のアルプス山脈のモンブランに因んで命名された。