# Ecological and/or social characteristics
###### The EU taxonomy is a classification sys- tem laid down in Regulation   (EU)
2020/852 which contains a list of en- vironmentally sus- tainable economic activities. This regu- lation does not de- fine a list of socially sustainable eco- nomic activities. Sus- tainable invest- ments with an envi- ronmental objective may or may not be taxonomy compli- ant.
| Sustainability indi- cators measure the extent to which the environmental or social characteris- tics associated with the financial prod- uct have been achieved. | To what extent were the environmental and/or social features advertised with the financial product fulfilled? To achieve the investment objective of the financial product, a multi-stage sus- tainability process was applied, which consists of clearly defined and measur- able exclusion and positive criteria: - Activity-based negative audit:In order to achieve its investment objective, the asset manager first sets exclusion criteria or thresholds for the acquisition of certain assets, which are primarily relevant for investments that fall outside the "Fish & Seafood".
 In the process, companies are excluded from a global equity universe which generate significant income from the following business areas: - Tobacco
- 5
- conventional or controversial weapons
- 6
- Coal
- 7
- Power generation based on coal
- 7
- Whaling
- 5The above exclusions only apply to direct investments.
- Standards-based negative test:This second step focuses on the examination and evaluation of controver- sies and possible involvement in unethical business practices. The review will pay particular attention to possible violations of the following interna- tional standards:
- the United Nations Universal Declaration of Human Rights
- the labour standards of the International Labour Organisation (ILO)
- the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs)
- the United Nations Global Compact (UNGC) and
- the OECD Guidelines for Multinational EnterprisesTo perform this analysis, the Asset Manager uses data provided by one or more external ESG research service providers.
- Positive criteria:In a third step, to fulfil environmental and social characteristics, an ESG rat- ing is assigned to the assets of the financial product. The ESG rating shows the exposure of each company to the most important ESG factors. It is based on the fine-grained breakdown of business activities, main products and segments, locations, assets and revenues, as well as other relevant metrics such as outsourcing of production, etc. No minimum score (mini- mum rating) is required at the portfolio level. However, the asset manager strives to constantly improve the portfolio rating compared to previous portfolio ratings. Compared to historical portfolio ratings, the minimum rat- ing may therefore not deteriorate in principle.
 According to the pre-contractual information, the financial product un- dertakes to invest at least 51% of the NFV in accordance with the adver- tised environmental and/or social characteristics. As of 31.12.2022, these characteristics were fulfilled for 86.76% of the portfolio. |
| --- | --- |

5 

###### Exclusion if turnover >5% of total turnover from production
6 

###### Exclusion, no turnover tolerance from production
7 

###### Exclusion if turnover >10% of total turnover from production

##### How did the sustainability indicators perform?
- Number of direct investments with violations against the exclusion criteria;
- Number of direct investments in companies that seriously violate one of the ten principles of the United Nations Global Compact Compliance (UNGC);
- Number of direct investments in companies that seriously violate the UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGP);
- Number of direct investments that seriously violate the International Labour Organization's (ILO) conventions;As of 31.12.2022, the defined sustainability indicators were met for 86.76% (minimum quota according to pre-contractual information: 51%) of the investments. The remaining investments are investments according to "#2 Other investments".
- Average ESG score of the financial product:


#### Portfolio score8
| Minimum | Maximum | Average | as at 31.12.2022* |
| --- | --- | --- | --- |
| 66.07 | 69.45 | 67.77 | 68.32 |

*) Rating significance: 99.74 (max. 100)
- When investing in equity and bond funds, they must be classified as either a product under Article 8 or Article 9 of Regulation (EU) 2019/2088.

No investments were made in equity and bond funds during the reference period.

##### 	... and compared to previous periods?
n.a. due to the first reporting for the financial product.

##### 	What were the objectives of some of the sustainable investments made with the financial product and how does the sustainable investment contribute to these objectives?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.
8 

###### Rating scale: 0 = lowest value / 100 = highest value
| The main adverse impacts are the most significant, ac- cording to part, im- pacts of in vestment decisions on sustain- ability factors in the areas of the envi- ronment, social af- fairs and employ- ment, respect for human rights, and combating cor rup- tion and stealment. |  | To what extent have the sustainable investments, some of which were made with the financial product, not significantly harmed ecologically or socially sustainable investment objectives? Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments. How were the indicators for adverse impacts on sustainability factors taken into account? Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments. Are the sustainable investments in line with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights? More details: Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments. |
| --- | --- | --- |
|  |  | The EU taxonomy sets out the principle of "avoidance of significant detriment", according to which taxonomy-compliant investments must not significantly af- fect the objectives of the EU taxonomy, and specific EU criteria are attached. The principle of "avoidance of significant negative impacts" only applies to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. The investments underlying the remaining part of this financial product do not take into ac- count the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. All other sustainable investments must also not significantly compromise envi- ronmental or social objectives . |
|  | Ho con The sust | w were the main adverse impacts on sustainability factors sidered for this financial product? financial product does not take into account the main adverse impacts on ainability indicators. |


### What are the main investments of this financial product?
The list includes the following invest- ments, which ac- counted for the largest share of the investments made in the financial product during the reference  period:
01.07.2022 - 31.12.2022
| Largest positions | Sector | in % NAV | Country |
| --- | --- | --- | --- |
| Mowi ASA | Consumer goods (non-cyclical) | 7.50 | NO |
| Austevoll Seafood | Consumer goods (non-cyclical) | 6.39 | NO |
| SalMar | Consumer goods (non-cyclical) | 5.56 | NO |
| Multiexport Foods SA | Consumer goods (non-cyclical) | 5.21 | CL |
| Taokaenoi Food & Marketing Public Company | Consumer goods (non-cyclical) | 4.88 | TH |
| Leroy Seafood Group ASA | Consumer goods (non-cyclical) | 4.83 | NO |
| Nissui Corporation Rg | Consumer goods (non-cyclical) | 4.67 | JP |
| Nichirei | Consumer goods (non-cyclical) | 3.85 | JP |
| Elanco Animal Health | Consumer goods (non-cyclical) | 3.42 | US |
| Nomad Foods | Consumer goods (non-cyclical) | 3.34 | VG |
| Charoen Pokphand Foods | Consumer goods (non-cyclical) | 3.25 | TH |
| Maruha Nichiro | Consumer goods (non-cyclical) | 3.12 | JP |
| Hofseth Biocare | Consumer goods (non-cyclical) | 2.90 | NO |
| Veolia Environment | Suppliers | 2.82 | FR |
| Camanchaca | Consumer goods (non-cyclical) | 2.53 | CL |

What was the share of sustainability-related investments?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.

##### What did the asset allocation look like?
The asset allocation indicates the re- spective share of in- vestments in spe- cific assets.
In which sectors of the economy were the investments made?
| Sector | Subsector | in % NAV | in % NAV |
| --- | --- | --- | --- |
| Various industries | Various industries | 4.21 | 4.21 |
| Industry | Transport company | 1.29 | 1.29 |
| Consumer goods (non-cyclical) | Agriculture | 42.68 | 79.80 |
|  | Food | 30.38 |  |
|  | Healthcare products | 3.42 |  |
|  | Biotechnology | 2.90 |  |
|  | Miscellaneous services | 0.24 |  |
|  | Pharma | 0.18 |  |
| Consumer goods (cyclical) | Leisure | 2.47 | 3.45 |
|  | Retail trade | 0.98 |  |
| Liquidity | Liquidity | 8.43 | 8.43 |
| Suppliers | Water | 2.82 | 2.82 |


### To what extent were the sustainable investments with an environmental objective compliant with EU taxonomy?
The principle of "avoidance of significant adverse impacts" only applies to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
The investments underlying the remaining part of this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities."

###### Taxonomy-compliant activities, expressed by the share of:
- S ales revenues, which reflect the share of revenues from environmentally friendly activities of the companies in which is invested
- Capital expenditure (CapEx), which shows the environmentally friendly in vestments of the companies in- vested in, on e.g. for the transition to a green economy
- Operating expenses (OpEx), which reflect the environmentally friendly business ac- tivities of the compa- nies in which invest- ments are made.

| Enabling activities have the indirect effect of enabling other activities to make a significant contribution to the environmental sent goals. |  | What is the share of investment that has gone into transitional and enabling activities? Not applicable as the investments underlying this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. |
| --- | --- | --- |
| Transitional activi- ties are activities for which there are not yet any low-carbon alternatives and which, among other things, have greenhouse gas emission values that correspond to the best performance . |  | How has the share of investments brought into line with the EU taxonomy developed compared to previous reference periods? Not applicable as the investments underlying this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. |
|  |  |  |
| a	re investments with an environmental objective that do not meet the criteria for environmentally sustainable economic activities	according to the EU taxonomy. back ti . |  | What was the share of non-EU taxonomy compliant sustainable investment with an environmental objective? This financial product does not intend to make investments that qualify as environmentally sustainable investments under the SFDR Regulation (EU) 2019/2088. |
|  |  | What was the share of socially sustainable investments? This financial product does not intend to make investments that qualify as socially sustainable investments within the meaning of the SFDR Regulation (EU) 2019/2088. |
|  |  | Which investments fell under "Other investments", what was the investment purpose and was there a minimum environmental or social protection? The "Other investments" break down as follows as at 31.12.2022: - Cash and cash equivalents for liquidity purposes
- Derivative financial instruments used for hedging purposes
- Investments for diversification purposes or investments for which data are missing and do not follow minimum protection rules in relation to E&S
 |

|  |  | Due to the nature of the installations under points 1 and 2, no minimum environmental or social protection requirements are set. |
| --- | --- | --- |
|  |  | What measures were taken during the reference period to fulfil the environmental and/or social characteristics? The asset manager has an independent internal risk management system which monitors the specific requirements arising from the ESG investment process by means of suitable technical systems (ex-ante review). The investment universe is regularly reviewed with regard to compliance with these criteria and updated accordingly. Compliance with the respectively valid investment universe is checked daily. The monitoring of compliance with the sustainable objectives as well as the sustainable investment processes applied to achieve them is ensured by the daily review of all transactions (ex-post review) and holdings of the financial product by Investment Compliance. The Management Company believes in contributing to corporate values and behaviours through the active exercise of voting rights. Through its engagements, the Management Company encourages companies to adopt best-practice corporate governance standards. When exercising voting rights, the Management Company takes into account the internal directive regarding voting policy. In structuring its engagement with companies, the Management Company works closely with a proxy voting provider and combines its analysis with the Fund's investment policy. |
|  |  | How did this financial product perform compared to the specific reference value? No index has been identified as a benchmark for determining whether this financial product is aligned with the advertised environmental and/or social characteristics. |
|  |  | How does the benchmark differ from a broad market index? |
| The reference val- ues are indices that measure whether the financial prod- uct achieves the de- sired eco logical or social characteris- tics. | Not applicable, see above. |
|  | How did this financial product perform in relation to the sustainability indicators used to determine the alignment of the reference value with the advertised environmental or social characteristics? |
|  | Not applicable, see above. |
|  |  | How did this financial product perform compared to the reference value? Not applicable, see above. |
|  |  | How did this financial product perform compared to the broad market index? Not applicable, see above. |

IFM Independent Fund Management AG
Landstrasse 30	Postfach 355	9494 Schaan	Fürstentum Liechtenstein	T +423 235 04 50	F +423 235 04 51 infoöifm. li	www.ifm.li	HR FL-0001.532.594-8

Translation (ENDE, 2022-12-31):
# Ökologische und/oder soziale Merkmale
Die	EU-Taxonomie ist ein Klassifikations- system, das in der Verordnung	(EU) 2020/852 festgelegt ist und ein Verzeich- nis von ökologisch nachhaltigen Wirt- schaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der so- zial		nachhaltigen Wirtschaftstätigkei- ten			festgelegt. Nachhaltige Investi- tionen mit einem Umweltziel könnten taxonomie-konform sein oder nicht.
| Mit	Nachhaltig- keitsindikatoren wird gemessen, in- wieweit die mit dem Finanzprodukt	be- worbenen ökologi- schen oder sozialen Merkmale erreicht werden. | Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen öko- logischen und/oder sozialen Merkmale erfüllt? Zur Erreichung des Anlageziels des Finanzproduktes kam ein mehrstufiger Nach- haltigkeitsprozess zur Anwendung, welcher aus klar definierten sowie messba- ren Ausschluss- und Positivkriterien besteht: - Tätigkeitsbasierte negative Prüfung:Zur Erreichung seines Anlageziels legt der Asset Manager in einem ersten Schritt für den Erwerb bestimmter Vermögensgegenstände Ausschlusskri- terien bzw. Schwellenwerte fest, welche vor allem für die Investments rele- vant sind, welche ausserhalb des "Fish & Seafood" liegen.
 Dabei werden aus einem globalen Aktienuniversum Unternehmen ausge- schlossen, welche bedeutende Einnahmen aus nachfolgenden Ge- schäftsfeldern erzielen: - Tabak
- 5
- konventionelle oder kontroverse Waffen
- 6
- Kohle
- 7
- Stromerzeugung auf Basis Kohle
- 7
- Walfang
- 5Die vorgenannten Ausschlüsse gelten nur bei direkten Investitionen.
- Normenbasierte negative Prüfung:Im Mittelpunkt dieses zweiten Schrittes steht die Prüfung und Bewertung von Kontroversen und möglichen Verwicklungen in unethische Geschäfts- praktiken. Bei der Prüfung werden insbesonders mögliche Verstösse gegen die folgenden internationalen Standards berücksichtigt:
- die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen
- die Arbeitsnormen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO)
- die Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschen- rechte (UNGPs)
- der Global Compact der Vereinten Nationen (UNGC) und
- die OECD-Leitsätze für multinationale UnternehmenZur Durchführung dieser Analyse verwendet der Asset Manager von einem oder mehreren externen ESG-Researchdienstleistern gelieferte Daten.
- Positivkriterien:In einem dritten Schritt werden zur Erfüllung ökologischer und sozialer Merk- male den Vermögensgegenständen des Finanzproduktes ein ESG-Rating zugeordnet. Das ESG-Rating zeigt die Exponierung jedes Unternehmens gegenüber den wichtigsten ESG-Faktoren auf. Es basiert auf der feinglied- rigen Aufschlüsselung der Geschäftstätigkeit, der Hauptprodukte und Seg- mente, der Standorte, der Vermögenswerte und der Einnahmen sowie an- derer relevanter Messgrössen wie der Produktionsauslagerung etc. Auf Portfolioebene wird kein Mindest-Score (Mindestrating) vorausgesetzt. Der Asset Manager ist jedoch bestrebt, das Portfoliorating im Vergleich zu früheren Portfolioratings stets zu verbessern. Im Vergleich zu historischen Portfolioratings darf sich deshalb des Mindestrating grundsätzlich nicht ver-schlechtern.
 |
| --- | --- |

5 

##### Ausschluss, wenn Umsatz >5% von Gesamtumsatz aus Produktion
6 

##### Ausschluss, keine Umsatztoleranz aus Produktion
7 

##### Ausschluss, wenn Umsatz >10% von Gesamtumsatz aus Produktion
Gemäss vorvertraglichen Informationen verpflichtet sich das Finanzpro- dukt mindestens 51% des NFV gemäss den beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmalen zu investieren. Per 31.12.2022 wurden diese Merkmale für 86.76% des Portfolios erfüllt.
Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?
- Anzahl direkter Investitionen mit Verletzungen gegen die Aus- schlusskriterien;
- Anzahl von direkten Investitionen in Unternehmen, die schwer- wiegend gegen eine der zehn Prinzipien des UN Global Compact Compliance (UNGC) der Vereingten Nationen verstossen;
- Anzahl von direkten Investitionen in Unternehmen, die schwer- wiegend gegen die UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGP) verstossen;
- Anzahl von direkten Investitionen, die schwerwiegend gegen die International Labour Organization’s (ILO) conventions verstossen;Per 31.12.2022 wurden für 86.76% (Mindestquote gemäss vorver- traglichen Informationen: 51%) der Investitionen die definierten Nachhaltigkeitsindikatoren eingehalten. Bei den restlichen Investitionen handelt es sich um Investitionen gemäss "#2 Andere Investitionen".
- Durchschnittlicher ESG-Score des Finanzprodukts:


#### Portfolio-Score8
| Minimum | Maximum | Durchschnitt | per 31.12.2022* |
| --- | --- | --- | --- |
| 66.07 | 69.45 | 67.77 | 68.32 |

*) Ratingsignifikanz: 99.74 (max. 100)
- Bei Investitionen in Aktien- und Anleihefonds müssen diese ent- weder als Produkt nach Artikel 8 oder Artikel 9 der Verordnung (EU) 2019/2088 eingestuft sein.

Während des Bezugsszeitraums wurden keine Invesitionen in Aktien- und Anleihefonds getätigt.
… und im Vergleich zu vorangegangenen Zeiträumen?
n.a. aufgrund der ersten Berichterstattung für das Finanzprodukt.
8 

##### Bewertungsscala: 0 = niedrigster Wert / 100 = höchster Wert
|  |  | Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei? Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. |
| --- | --- | --- |
| Bei den wichtigsten nachteiligen	Aus- wirkungen handelt es sich um die be- deutendsten nach- teiligen Auswirkun- gen von Investitions- entscheidungen auf Nachhaltigkeits- faktoren in den Be- reichen Umwelt, So- ziales und Beschäfti- gung, Achtung der Menschenrechte und	Bekämpfung von Korruption und Bestechung. |  | Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanz- produkt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlageziele nicht erheblich geschadet? Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben: Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. |
|  |  | In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchti- gungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt. Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwend- ung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten be- rücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde lie- genden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten. Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen . |
|  | Wie Ausw Das auf | wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen irkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? Finanzprodukt berücksichtigt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen Nachhaltigkeitsindikatoren nicht. |


### Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?
Die Liste umfasst die folgenden Investiti- onen, auf die der grösste Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investiti- onen des Finanz- produkts   entfiel:
01.07.2022 – 31.12.2022
| Grösste Positionen | Sektor | in % NIW | Land |
| --- | --- | --- | --- |
| Mowi ASA | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 7.50 | NO |
| Austevoll Seafood | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 6.39 | NO |
| SalMar | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 5.56 | NO |
| Multiexport Foods SA | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 5.21 | CL |
| Taokaenoi Food & Marketing Public Company | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 4.88 | TH |
| Leroy Seafood Group ASA | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 4.83 | NO |
| Nissui Corporation Rg | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 4.67 | JP |
| Nichirei | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 3.85 | JP |
| Elanco Animal Health | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 3.42 | US |
| Nomad Foods | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 3.34 | VG |
| Charoen Pokphand Foods | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 3.25 | TH |
| Maruha Nichiro | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 3.12 | JP |
| Hofseth Biocare | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 2.90 | NO |
| Veolia Environment | Versorger | 2.82 | FR |
| Camanchaca | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 2.53 | CL |

Wie hoch war der Anteil der nachhaltigkeitsbezogenen Investi- tionen?
Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nach- haltige Investitionen anstrebt.
Wie sah die Vermögensallokation aus?
Die Vermögens- allokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermö- genswerte an.
In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?
| Sektor | Teilsektor | in % NIW | in % NIW |
| --- | --- | --- | --- |
| Diverse Branchen | Diverse Branchen | 4.21 | 4.21 |
| Industrie | Transportunternehmen | 1.29 | 1.29 |
| Konsumgüter (nicht zyklisch) | Landwirtschaft | 42.68 | 79.80 |
|  | Nahrungsmittel | 30.38 |  |
|  | Healthcare-Produkte | 3.42 |  |
|  | Biotechnologie | 2.90 |  |
|  | Verschiedene Dienstleistungen | 0.24 |  |
|  | Pharma | 0.18 |  |
| Konsumgüter (zyklisch) | Freizeit | 2.47 | 3.45 |
|  | Detailhandel | 0.98 |  |
| Liquidität | Liquidität | 8.43 | 8.43 |
| Versorger | Wasser | 2.82 | 2.82 |


### Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?
Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirt- schaftsaktivitäten berücksichtigen.
Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.“

##### Taxonomiekonforme Tätigkeiten,	ausge- drückt durch den Anteil der:
- Umsatzerlöse, die den Anteil der Einnah- men aus umwelt- freundlichen Aktivitä- ten der Unterneh- men, in die investiert wird, widerspiegeln
- Investitionsausgaben (CapEx), die die um- weltfreundlichen In- vestitionen der Unter- nehmen, in die inves- tiert wird, aufzeigen,z. B. für den Übergang zu einer grünen Wirt- schaft
- Betriebsausgaben (OpEx), die die um- weltfreundlichen be- trieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, wi- derspiegeln

| Ermöglichende Tä- tigkeiten wirken un- mittelbar ermög- lichend darauf hin dass andere Tätig- keiten einen we- sentlichen Beitrag zu den Umweltzie- len leisten. |  | Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind? Nicht anwendbar, da die diesem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirt- schaftsaktivitäten berücksichtigen. |
| --- | --- | --- |
| Übergangstätigkei- ten sind Tätigkeiten für die es noch keine	CO2-armen Alternativen	gibt und die unter ande- rem		Treibhaus- gasemissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen. |  | Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt? Nicht anwendbar, da die diesem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirt- schaftsaktivitäten berücksichtigen. |
|  |  |  |
| sind nach- haltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhal- tige Wirtschaftstätig- keiten gemäss der EU- Taxonomie nicht be- rücksichtigen. |  | Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investition mit einem Umweltziel? Dieses Finanzprodukt beabsichtigt nicht, Anlagen zu tätigen, die als ökologisch nachhaltige Anlagen im Sinne der SFDR-Verordnung (EU) 2019/2088 gelten. |
|  |  | Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen? Dieses Finanzprodukt beabsichtigt nicht, Anlagen zu tätigen, die als sozial nachhaltige Anlagen im Sinne der SFDR-Verordnung (EU) 2019/2088 gelten. |
|  |  | Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökolo- gischen oder sozialen Mindestschutz? Die "Anderen Investitionen" teilen sich per 31.12.2022 wie folgt auf: - Barmittel und Barmitteläquivalente zu Liquiditätszwecken
- Derivative Finanzinstrumente, welche zur Absicherung eingesetzt wer- den
- Anlagen zu Diversifizierungszwecken oder Anlagen, für die Daten fehlen und keinen Mindestschutzvorschriften in Bezug auf E&S folgen
 |

|  |  | Aufgrund der Natur der Anlagen unter Punkt 1 und 2 werden keine ökolo- gischen oder sozialen Mindestschutzvorschriften festgelegt. |
| --- | --- | --- |
|  |  | Welche Massnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/oder sozialen Merkmale er- griffen? Der Asset Manager verfügt über ein unabhängiges internes Risikomanage- ment, welches mittels geeigneter technischer Systeme die spezifischen Anforderungen die sich aus dem ESG-Investmentprozess ergeben, über- wacht (ex-ante Prüfung). Das Investmentuniversum wird regelmässig hinsichtlich Einhaltung dieser Kriterien überprüft und entsprechend aktualisiert. Die Einhaltung des jeweils gültigen Anlageuniversums wird täglich kontrolliert. Die Überwachung der Einhaltung der nachhaltigen Ziele sowie der zu deren Erreichung angewandten nachhaltigen Investmentprozesse ist durch die tägliche Prüfung aller Transaktionen (ex-post Prüfung) und Be- stände des Finanzproduktes durch Investment Compliance sichergestellt. Die Verwaltungsgesellschaft ist überzeugt, durch eine aktive Stimmrechts- ausübung einen Beitrag zu den Werten und Verhaltensweisen von Unter- nehmen zu leisten. Mit den Engagements der Verwaltungsgesellschaft ermutigt sie Unternehmen Best-practice Corporate Governance Standards anzunehmen. Bei der Stimmrechtsausübung berücksichtigt die Verwalt- ungsgesellschaft die interne Weisung betreffend der Stimmrechtspolitik. In der Gestaltung des Engagements mit Firmen, arbeitet die Verwaltungs- gesellschaft eng mit einem Proxy Voting Anbieter zusammen und kombiniert dessen Analyse mit der Anlagepolitik des Fonds. |
|  |  | Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum bestimmten Refer- enzwert abgeschnitten? Es wurde kein Index als Referenzwert für die Feststellung, ob dieses Finanzpro- dukt auf die beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmale ausge- richtet ist, bestimmt. |
| Bei den Referenz- werten handelt es sich um Indizes, mit denen gemessen wird, ob das Finanz- produkt die bewor- benen ökologischen oder sozialen Merk- male erreicht. |  | Wie unterscheidet sich der Referenzwert von einem breiten Marktindex? Nicht anwendbar, siehe oben. |
|  | Wie hat dieses Finanzprodukt in Bezug auf die Nachhaltigkeitsindi- katoren abgeschnitten, mit denen die Ausrichtung des Referenzwerts auf die beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale bestimmt wird? Nicht anwendbar, siehe oben. |
|  |  | Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum Referenzwert abge- schnitten? Nicht anwendbar, siehe oben. |

Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum breiten Marktindex abgeschnitten?
Nicht anwendbar, siehe oben.
IFM Independent Fund Management AG
Landstrasse 30	Postfach 355	9494 Schaan	Fürstentum Liechtenstein	T +423 235 04 50	F +423 235 04 51 infoöifm. li	www.ifm.li	HR FL-0001.532.594-8