# Appendix 5 – Sustainable Finance Disclosure Regulation (Regulation (EU) 2019/2088) (unaudited)
absence of reliable, timely and verifiable data, the subfund is unable to make required disclosures as of 1 January 2022. The subfund does not commit to making a minimum proportion of investments which qualify as environmen- tally sustainable under Article 3 of the Taxonomy Regulation. Taking into account the recent and evolving aspects of sustainable finance at the European level, such information will be updated once the Management Company has the necessary data. An update of the prospectus will be made where relevant to describe how and to what extent the investments underlying the financial product are in economic activities that qualify as environmentally sustainable under the Taxonomy Regulation.

## Focused SICAV – US Corporate Bond Sustainable USD
This subfund promotes environmental and social characteristics and falls under Article 8(1) of Regulation (EU) 2019/2088 on sustainability-related disclosures in the financial services sector. The Portfolio Manager utilises a UBS ESG Consensus Score to identify issuers for the investment universe with strong environmental and social performance characteristics, or a strong sustainability profile. The subfund aims to have a sustainability profile which is better than the sustainability profile of its benchmark.
The actively managed subfund uses the benchmark Bloomberg US Corporate Intermediate Index (TR) as reference for portfolio construction, performance evaluation, sustainability profile comparison and risk management purposes. The benchmark is not designed to promote ESG characteristics.
The Portfolio Manager utilises a UBS ESG consensus score to identify issuers for the investment universe with a strong environmental and social profile. This UBS ESG consensus score is a normalised weighted average of ESG score data from internal and recognised external providers. Rather than relying solely on an ESG score from a single provider, the consensus score approach increases confidence in the validity of the sustainability profile. The UBS ESG con- sensus score assesses sustainability factors, such as the performance of these issuers with regard to environmental, social and governance (ESG) aspects. These ESG aspects relate to the main areas in which the issuers operate and their efficiency in managing ESG risks. Environmental and social factors can include (amongst others) the follow- ing: environmental footprint and operational efficiency, environmental risk management, climate change, natural resource usage, pollution and waste management, employment standards and supply chain monitoring, human capital, diversity within the board of directors, occupational health and safety, product safety, as well as anti-fraud and anti-corruption guidelines.
The weighted average “UBS ESG consensus score” for the portfolio was greater than that of its benchmark for the reference period.
In addition, under Regulation (EU) 2020/852 (the "Taxonomy Regulation") a financial product categorized in accor- dance with article 8(1) SFDR that promotes environmental characteristics must make additional disclosures as of 1 January 2022 on such objective and a description of how and to what extent its investments are in economic activi- ties that qualify as environmentally sustainable under article 3 of the Taxonomy Regulation. However, due to the absence of reliable, timely and verifiable data, the subfund is unable to make required disclosures as of 1 January 2022. The subfund does not commit to making a minimum proportion of investments which qualify as environmen- tally sustainable under Article 3 of the Taxonomy Regulation. Taking into account the recent and evolving aspects of sustainable finance at the European level, such information will be updated once the Management Company has the necessary data. An update of the prospectus will be made where relevant to describe how and to what extent the investments underlying the financial product are in economic activities that qualify as environmentally sustainable under the Taxonomy Regulation.
Focused SICAV Annual report and audited financial statements as of 31 October 2021

Translation (ENDE, 2021-10-31):
# Anhang 5 – Verordnung über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (Verordnung (EU) 2019/2088) (ungeprüfl)
## Artikel 6:
Focused SICAV – Equity Overlay Fund I CHF* Focused SICAV – Equity Overlay Fund II CHF* Focused SICAV – Global Bond*
Focused SICAV – High Grade Bond CHF* Focused SICAV – High Grade Bond EUR* Focused SICAV – High Grade Bond GBP* Focused SICAV – High Grade Bond USD*
Focused SICAV – High Grade Long Term Bond CHF* Focused SICAV – High Grade Long Term Bond EUR* Focused SICAV – High Grade Long Term Bond GBP* Focused SICAV – High Grade Long Term Bond USD* Focused SICAV – US Treasury Bond USD*
* Die diesem Subfonds zugrunde liegenden Anlagen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhal- tige wirtschaftliche Tätigkeiten.

## Artikel 8 Absatz 1:
Focused SICAV – Corporate Bond EUR
Der Subfonds bewirbt ökologische und soziale Merkmale und wird entsprechend Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2019/2088 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor eingestuft. Der Portfoliomanager nutzt eine ESG-Konsensbewertung von UBS (ESG Consensus Score), um Emittenten mit überzeu- gender Performance in Hinblick auf Umwelt und Soziales oder einem starken Nachhaltigkeitsprofil für das Anla- geuniversum zu identifizieren. Der Subfonds strebt ein Nachhaltigkeitsprofil an, das das Nachhaltigkeitsprofil seiner Benchmark übertrifft.
Der aktiv verwaltete Subfonds verwendet die Benchmark Bloomberg Euro Agg Corporate Bonds Index als Referenz für die Portfoliokonstruktion, zur Beurteilung der Wertentwicklung, zum Vergleich des Nachhaltigkeitsprofils und für Risikomanagementzwecke. Die Benchmark ist nicht auf die Bewerbung von ESG-Merkmalen ausgelegt.
Der Portfoliomanager nutzt eine ESG-Konsensbewertung von UBS (ESG Consensus Score), um Emittenten mit einem überzeugenden Umwelt- und Sozialprofil für das Anlageuniversum zu identifizieren. Dieser ESG Consensus Score von UBS ist ein normalisierter gewichteter Durchschnitt von ESG-Bewertungsdaten interner und anerkannter exter- ner Anbieter. Statt sich ausschliesslich auf die ESG-Bewertung eines einzelnen Anbieters zu stützen, steigert der Consensus-Score-Ansatz das Vertrauen in die Aussagekraft des Nachhaltigkeitsprofils. Bei dem ESG Consensus Score von UBS werden Nachhaltigkeitsfaktoren, wie die Leistung dieser Emittenten in Bezug auf Themen aus den Bereichen Umwelt, Soziales und Governance (ESG-Aspekte) beurteilt. Diese ESG-Aspekte beziehen sich auf die Hauptbereiche der Geschäftstätigkeit der Emittenten und auf ihre Effizienz beim Umgang mit ESG-Risiken. Zu den Faktoren Umwelt und Soziales können (unter anderem) folgende zählen: ökologischer Fussabdruck und betriebliche Effizienz, Umwel- trisikomanagement, Klimawandel, Nutzung natürlicher Ressourcen, Umweltverschmutzung und Abfallmanagement, Beschäftigungsstandards und Lieferkettenkontrolle, Humankapital, personelle Vielfalt des Vorstands, Arbeitsschutz, Produktsicherheit sowie Richtlinien zur Betrugs- und Korruptionsbekämpfung.
Der gewichtete durchschnittliche «ESG Consensus Score von UBS» für das Portfolio lag im Referenzzeitraum über dem seiner Benchmark.
Darüber hinaus müssen gemäss Verordnung (EU) 2020/852 (die «Taxonomie-Verordnung») für ein gemäss Artikel 8 Absatz 1 der Offenlegungsverordnung (SFDR) eingestuftes Finanzprodukt, das ökologische Merkmale bewirbt, ab dem 1. Januar 2022 zusätzliche Angaben zu diesem Ziel gemacht werden. Ausserdem ist zu beschreiben, wie und in welchem Umfang seine Anlagen in wirtschaftliche Tätigkeiten fliessen, die als ökologisch nachhaltig gemäss
Focused SICAV Jahresbericht und geprüfter Jahresabschluss per 31. Oktober 2021