The aforesaid Environment, Social, Human Rights, Governance, and Business behaviour domains are analysed by the Sub-Fund’s Investment Manager in order to assess how sustainable development and long-term issues are taken into account in the strategy of an issuer.
Furthermore, the aforementioned domains (including any sub-categories) are set by a Sub-Fund’s Investment Manager in a certain relationship to each other and define a Sub-Fund’s investment universe which may be used within the framework of the implementation of the SRI Strategy. SRI Strategy is also based on SRI Ratings to apply negative or positive screens on a Sub-Fund’s investment universe.
A Sub-Fund which is managed according to the SRI Strategy invests in Equities and / or Debt Securities as described in the respective Sub-Fund’s investment objective in accordance with the SRI Strategy. The majority of a Sub-Fund’s assets shall be evaluated by an SRI Rating. The proportion of assets which do not have an SRI Rating is expected to be low. Examples of instruments not attaining to the SRI Rating are cash and deposits, some Target Funds, and investments with temporarily divergent or absent environmental, social, or good Governance qualifications. Specific limits, which are considered by a Sub-Fund’s Investment Manager in the context of the application of the SRI strategy, can be found in a Sub-Fund’s individual investment restrictions as described in Appendix 1, Part B.
In addition, SRI Strategy applies minimum exclusion criteria for
- severe violations of United Nations Global Compact Violators (Divestment of issuers that are unwilling to change after engagement),
- securities issued by companies involved in controversial weapons (anti-personnel mines, cluster munitions, chemical weapons, biological weapons, depleted uranium, white phosphorus, and nuclear weapons), and securities issued by companies that derive more than 10% of their revenues from weapons, military equipment, and services,
- securities issued by companies that derive more than 10% of their revenue from thermal coal extraction and securities issued by utility companies that generate more than 20% of their revenues from coal, and
- securities issued by companies involved in the production of tobacco, and securities issued by companies involved in the distribution of tobacco more than 5% of their revenues.

Translation (ENDE, 2021-11-03):
Die Bereiche Umwelt, Soziales, Menschenrechte, Unternehmensführung und Geschäftspraktiken werden vom Investmentmanager des Teilfonds analysiert, um zu beurteilen, wie nachhaltige Entwicklung und langfristige Fragen in der Strategie eines Emittenten berücksichtigt werden.
Ferner werden die oben genannten Bereiche (einschließlich Unterkategorien) vom Investmentmanager eines Teilfonds in einer bestimmten Beziehung zueinander festgelegt und definieren das Anlageuniversum eines Teilfonds, das im Rahmen der Umsetzung der SRI-Strategie verwendet werden kann. Die SRI-Strategie basiert auch auf SRI-Ratings, um negative oder positive Bewertungen auf das Anlageuniversum eines Teilfonds anzuwenden.
Ein Teilfonds, der gemäß der SRI-Strategie verwaltet wird, investiert im Einklang mit der SRI-Strategie in Aktien und/oder Schuldtitel wie im Anlageziel des jeweiligen Teilfonds beschrieben. Die meisten Vermögenswerte eines Teilfonds werden durch ein SRI-Rating bewertet. Der Anteil der Vermögenswerte ohne SRI-Rating wird voraussichtlich gering sein. Beispiele für Instrumente, die kein
SRI-Rating erhalten, sind Barmittel und Einlagen, einige Zielfonds und Anlagen mit zeitweise abweichenden ökologischen, sozialen oder Good-Governance-Qualifikationen oder ohne solche Qualifikationen. Die spezifischen Grenzwerte, die vom Investmentmanager eines Teilfonds im Zusammenhang mit der Verwendung der SRI-Strategie berücksichtigt werden, sind in den jeweiligen Anlagebeschränkungen eines Teilfonds, wie in Anlage 1, Teil B beschrieben, enthalten.
Zusätzlich wendet die SRI-Strategie Mindestausschlusskriterien an für
- schwerwiegende Verstöße gegen den Global Compact der Vereinten Nationen (Veräußerung von Emittenten, die im Anschluss an ein Engagement keine Veränderungen vornehmen wollen),
- Wertpapiere, die von Unternehmen ausgegeben werden, die mit umstrittenen Waffen (Antipersonenminen, Streumunition, chemischen Waffen, biologischen Waffen, abgereichertem Uran, weißem Phosphor und Atomwaffen) in Verbindung gebracht werden, sowie Wertpapiere von Unternehmen, die mehr als 10 % ihrer Umsätze mit Waffen, militärischer Ausrüstung und militärischen Dienstleistungen erzielen,
- Wertpapiere, die von Unternehmen ausgegeben werden, die mehr als 10 % ihrer Umsätze aus der thermischen Kohlegewinnung erzielen, sowie Wertpapiere von Unternehmen, bei denen es sich um Versorger handelt, die mehr als 20 % ihrer Umsätze aus Kohle erzielen, und
- Wertpapiere, die von Unternehmen ausgegeben werden, die an der Herstellung von Tabak beteiligt sind, sowie Wertpapiere von Unternehmen, die mehr als 5 % ihrer Umsätze aus dem Vertrieb von Tabak erzielen.