The sub-fund's management philosophy is to invest in companies whose strategic and operational choices are guided by sustainable development criteria subject to the requirements of the methodological limits.
- Filtered values are the subject of an analysis of non-financial criteria. This involves a qualitative analysis designed to allow securities to be selected based on the management company's own ESG rating grid, which classifies securities according to the company's Environmental, Social and Governance criteria: The SRI ratings model was formulated using a Best-in-Universe approach, i.e. by favouring the best-performing companies regardless of their financial rating, size or sector. To determine if the company analysed embodies the characteristics of a responsible and sustainable company as defined by the management company, the latter carries out research to produce an internal ESG rating on a scale of 7, ranging from AAA to CCC. In the absence of an internal rating, the Manager relies on an ESG rating supplied by a non-financial rating agency. The ratings methodology used by the Management Company's external ratings provider may not be identical to the approach used to calculate proprietary ratings.
- Following the application of this process, the investment scope will be reduced due to the elimination of 20% of the least good issuers.
- The Manager then determines the composition of the portfolio by selecting securities through a combined use of financial criteria to define the securities that present significant growth prospects and non-financial criteria.

Translation (ENDE, 2022-09-28):
Die Verwaltung des Teilfonds verfolgt das Ziel der Investition in Unternehmen, die ihre strategischen und betrieblichen Entscheidungen im Rahmen des methodisch Möglichen unter dem Gesichtspunkt einer nachhaltigen Entwicklung treffen.
- Die gefilterten Werte werden einer Analyse der nicht finanziellen Kriterien unterzogen. Es handelt sich dabei um eine qualitative Analyse, die es ermöglicht, Titel nach einem für die Verwaltungsgesellschaft spezifischen ESG-Bewertungsraster auszuwählen, das die Titel nach umweltbezogenen, sozialen/gesellschaftlichen und Governance-Kriterien klassifiziert: Das SRI-Bewertungsmodell wurde nach einem Best-in-Universe-Ansatz erstellt, d. h. Bevorzugung der leistungsfähigsten Unternehmen unabhängig von Rating, Größe oder Branche. Um festzustellen, ob das analysierte Unternehmen die von der Verwaltungsgesellschaft definierten Merkmale eines verantwortlichen und nachhaltigen Unternehmens verkörpert, führt diese eine Prüfung durch, mit der eine interne ESG-Bewertung auf einer 7-stufigen Skala von AAA bis CCC erstellt wird. Falls kein internes Rating vorhanden ist, stützt sich der Anlageverwalter auf ein ESG-Rating einer außerfinanziellen Ratingagentur. Die Rating-Methode der von der Verwaltungsgesellschaft verwendeten externen Ratingagentur ist möglicherweise nicht mit dem methodischen Ansatz zur Berechnung der proprietären Ratings identisch.
- Nach Anwendung dieses Verfahrens wird das Anlageuniversum reduziert, indem 20 % der schlechtesten Emittenten ausgeschlossen werden.
- Anschließend legt der Anlageverwalter die Zusammensetzung des Portfolios fest, indem er Titel mithilfe einer Kombination aus finanziellen Kriterien zur Identifizierung von Werten mit erheblichen Wachstumsaussichten und nicht finanziellen Kriterien auswählt.