###### The Sub-Fund promotes environmental or social characteristics within the meaning of Article 8 SFDR, but does not have as its objective a sustainable investment.
The Sub-Fund invests in companies which comply with the Investment Manager’s ESG criteria. The Sub-Fund uses exclusion and screening approaches, may take ESG criteria into account when weighting companies in the portfolio and intends to achieve a lower carbon emission profile than the investment universe, i.e. the US equity market.
The Investment Manager intends to have a portfolio-level carbon footprint of the strategy lower than the investment universe. The carbon footprint of the strategy is measured using the weighted average carbon intensity of the securities in the portfolio. The carbon intensity of a company is computed as its Scope 1 and 2 carbon emissions in CO2 tons normalized by sales in million USD. These data are retained from a third party ESG data provider and may be subject to methodological limits.
The Sub Fund excludes companies that have any activity tie to controversial weapons (i.e. cluster bombs, landmines, biological, chemical, and nuclear weapons) as well as companies that derive more than certain revenue thresholds from the following business activities: thermal coal extraction and generation, tobacco production, conventional weapons, civilian firearms, unconventional oil and gas, nuclear power, alcohol production, gambling, and adult entertainment. Additionally, the Sub-Fund excludes companies that are involved in severe controversies related to aspects of governance, such as anticompetitive business practices, accounting or tax scandals. This list is not exhaustive and may evolve to reflect new developments and research in the field of sustainable investment, for example, where technology or social trends evolve.
The model seeks to identify sustainability issues, which are financially material for companies in a given sector using financial variables. Sustainability issues are ESG factors from the environmental, social, and governance domains and which may present a risk or opportunity for companies in the relevant sector. Examples of sustainability issues are the exposure of companies to climate change-related risks (i.e. environmental), the labor standards of the supply chain (i.e. social), or aspects related to the ownership structure and shareholder control (i.e. governance). An issue is deemed to be financially material if it affects either the operating performance or the financial risk of a company. The ESG model scores companies relative to the other companies in the sector.

Translation (ENDE, 2022-09-01):
## Der Teilfonds bewirbt ökologische oder soziale Merkmale im Sinne von Artikel 8 SFDR, hat jedoch keine nachhaltigen Anlagen zum Ziel.
Der Teilfonds investiert in Unternehmen, die den ESG-Kriterien des Anlageverwalters entsprechen. Der Teilfonds verwendet Integrations- und Ausschlussansätze, kann bei der Gewichtung von Unternehmen im Portfolio ESG-Kriterien berücksichtigen und beabsichtigt, ein geringeres Emissionsprofil als das Anlageuniversum, d. h. der US-Aktienmarkt, aufzuweisen.
Der Anlageverwalter beabsichtigt auf Portfolioebene eine CO2-Bilanz für die Strategie aufzuweisen, die besser als diejenige des Anlageuniversums ist. Die CO2-Bilanz der Strategie wird anhand der gewichteten durchschnittlichen Kohlenstoffintensität der Wertpapiere im Portfolio gemessen. Die Kohlenstoffintensität eines Unternehmens berechnet sich aus seinen Scope 1- und Scope 2-Kohlenstoffemissionen in CO2-Tonnen geteilt durch den Umsatz in Millionen US-Dollar. Diese Daten werden von einem externen Anbieter von ESG-Daten bezogen, deren Aussagekraft methodisch bedingten Beschränkungen unterliegen kann.
Der Teilfonds schliesst Unternehmen aus, die in irgendeiner Weise mit kontroversen Waffen (d.h. mit Streumunition, Landminen, biologischen, chemischen und nuklearen Waffen) in Verbindung stehen, sowie Unternehmen, die mehr als vorab definierte Umsatzschwellen über folgende Geschäftsaktivitäten erzielen: Kohlekraft oder Kohleförderung, Tabakproduktion, konventionelle Waffen, zivile Schusswaffen, unkonventionelles Erdöl oder Erdgas, Kernenergie, Alkoholproduktion, Glücksspiele und Erwachsenenunterhaltung. Darüber hinaus schliesst der Teilfonds Unternehmen aus, die in ernste Kontroversen in Bezug auf die Unternehmensführung (Governance) verwickelt sind. Beispiele hierfür sind gegen Wettbewerbsbestimmungen verstossende Geschäftspraktiken, Bilanzierungs- oder Steuerskandale. Diese
Liste ist nicht erschöpfend und kann sich ändern, um neue Entwicklungen und Forschung im Bereich der nachhaltigen Anlagen zu berücksichtigen, wie die Entwicklung von Technologien oder sozialen Trends.
Das Modell zielt darauf hab, Nachhaltigkeitsthemen zu identifizieren, die für Unternehmen aus einem bestimmten Sektor in finanzieller Hinsicht von wesentlicher Natur sind. Bei den Nachhaltigkeitsthemen handelt es sich um ESG-Faktoren bezogen auf Umwelt, Soziales und Unternehmensführung; sie können für ein Unternehmen aus dem betreffenden Sektor entweder ein Risiko oder eine Gelegenheit darstellen. Beispiele für Nachhaltigkeitsthemen sind ein mögliches Risiko von Unternehmen in Bezug auf den Klimawandel (d.h. Umwelt), die Arbeitsstandards in der Lieferkette (d.h. Soziales) oder Aspekte im Zusammenhang mit der Eigentümerstruktur und der Aktionärskontrolle (d.h. Governance). Ein Thema gilt als finanziell wesentlich, wenn es entweder die betriebliche Leistung oder das finanzielle Risiko eines Unternehmens betrifft. Das ESG-Modell bewertet Unternehmen im Verhältnis zu den anderen Unternehmen aus dem Sektor.