##### The fund may also hold liquid assets as described in article 4 B. (o) of the Management Regulations.
At least 51% of the fund’s net assets are invested in assets that comply with the DWS standards set out below with respect to environmental and social characteristics as well as corporate governance practices.
The portfolio management of this fund seeks to attain the promoted environmental and social characteristics by assessing potential invest- ments via a proprietary ESG assessment method- ology irrespective of economic prospects of success.
This methodology is based on the ESG database, which uses data from multiple ESG data providers, public sources and internal assessments (based on a defined assessment and classification methodol- ogy) to derive combined scores. The ESG database is therefore based on data and figures as well as on internal assessments that take into account factors beyond the processed data and figures, such as an issuer’s future expected ESG develop- ment, plausibility of the data with regard to past or future events, an issuer’s willingness to engage in dialogue on ESG matters and corporate decisions.
The ESG database derives “A” to “F” letter coded scores within different categories as further detailed below. Within each category, issuers receive one of six possible scores, with “A” being the highest score and “F” being the lowest score. If an issuer’s score in one category is deemed insufficient, the portfolio management is prohib- ited from investing in that issuer, even if it is eligible according to other categories. For exclu- sion purposes, each letter score in a category is considered individually and may result in exclu- sion of an issuer.

Translation (ENDE, 2023-01-01):
##### Der Fonds kann daneben flüssige Mittel halten, wie in Artikel 4 B. o) des Verwaltungsreglements beschrieben.
Mindestens 51% des Nettofondsvermögens werden in Vermögensgegenstände angelegt, die nachfol­ gend dargestellte DWS­Standards in Bezug auf ökologische und soziale Merkmale sowie Corporate Governance Praktiken erfüllen.
Das Portfoliomanagement dieses Fonds strebt an, die beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale zu erreichen, indem potenzielle Anla­ gen unabhängig von deren wirtschaftlichen Erfolgsaussichten anhand einer proprietären ESG­Bewertungsmethodik bewertet werden.
Diese Methodik basiert auf der ESG­Datenbank, die Daten mehrerer ESG­Datenanbieter, öffentliche Quellen sowie interne Bewertungen (auf Grund­ lage einer definierten Bewertungs­ und Klassifizie­ rungsmethodik) nutzt, um abgeleitete Gesamtbe­ wertungen zu erzielen. Die ESG­Datenbank beruht daher zum einen auf Daten und Zahlen und zum anderen auf internen Beurteilungen, die Faktoren berücksichtigen, die über die verarbeiteten Zahlen und Daten hinausgehen, wie zum Beispiel zukünf­ tig erwartete ESG­Entwicklungen, Plausibilität der Daten im Hinblick auf vergangene oder zukünftige Ereignisse, Dialogbereitschaft zu ESG­Themen und unternehmerische Entscheidungen des Emittenten.
Wie nachfolgend näher beschrieben, leitet die ESG­Datenbank innerhalb verschiedener Bewer­ tungsansätze anhand der Buchstaben „A“ bis „F“ codierte Bewertungen ab. Innerhalb einzelner Bewertungsansätze erhalten Emittenten eine von sechs möglichen Bewertungen, wobei „A“ die höchste Bewertung und „F“ die niedrigste Bewer­ tung darstellt. Wird die Bewertung eines Emitten­ ten entsprechend einem Bewertungsansatz als nicht ausreichend erachtet, ist es dem Portfolio­ management untersagt, in diesen Emittenten zu investieren, auch wenn dieser entsprechend den anderen Bewertungsansätzen grundsätzlich investierbar wäre. In diesem Sinne wird jede Bewertung innerhalb eines Bewertungsansatzes individuell betrachtet und kann zum Ausschluss eines Emittenten führen.