SUSTAINABILITY RATINGS AND PRINCIPAL ADVERSE IMPACTS
Fidelity ESG Rating(s) is a proprietary ESG rating system developed by Fidelity’s research analysts to assess individual issuers. The ratings score issuers on an A-E scale on sector-specific factors, which include relevant principal adverse impact indicators, and a trajectory forecast based on an assessment of expected change of an issuer’s sustainability characteristics over time. The ratings are based on fundamental bottom-up research and assessment using criteria specific to the industry of each issuer relevant to material ESG issues. Any material differences between Fidelity ESG Rating(s) and third party ESG ratings contribute to analysis and discussion within Fidelity’s investment teams as part of the assessment of the investment opportunity and its related ESG risks. ESG ratings and associated ESG data are maintained on a centralised research platform operated by the Investment Manager. The provision and sourcing of ESG data is reviewed on a regular basis to ensure its continuing suitability, adequacy, and effectiveness for the ongoing assessment of Sustainability Risks.
Fidelity’s Multi Asset Research team aim to understand an individual manager’s approach to ESG by evaluating how far ESG considerations are integrated within the investment process and philosophy, the analyst’s financial analysis and the composition of the portfolio. They consider how ESG factors are integrated into the investment policy of the strategy, and, where proprietary ratings are used, how ESG research and output is evidenced in individual security weights and any applicable engagement and exclusion policies. The team consults a range of data sources, including Fidelity ESG Rating(s) as well as third-party data, in order to assess the ESG metrics of the relevant strategies.
TAXONOMY
Where a fund is identified as subject to the disclosure requirements of the SFDR, such fund is required by the EU Taxonomy Regulation (EU) 2020/852 (the “Taxonomy Regulation”) to state that the “do no significant harm” principle applies only to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. The investments underlying the remaining portion of the fund do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
Where a fund is identified as subject to the disclosure requirements of article 8 or article 9 of the SFDR, the information required to be disclosed in accordance with the Taxonomy Regulation is set out in the specific fund’s Sustainability Annex.
Where a fund is not identified as subject to the disclosure requirements of article 8 or article 9 of the SFDR, the fund is subject to Article 7 of the Taxonomy Regulation and the investments underlying such a fund do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
SHAREHOLDER ENGAGEMENT
As part of Fidelity’s commitment to sustainable investing and enacting Fidelity’s fiduciary responsibility, as shareholders Fidelity engages with the companies in which it invests to encourage sustainable and responsible corporate behaviour.
PRINCIPAL ADVERSE IMPACTS
Fidelity International considers that principal adverse impacts on sustainability factors are those impacts of our investment decisions that result in material negative impacts on environmental, social and employee matters, respect for human rights, anti‐corruption and anti‐bribery matters such as environment degradation, poor labour practice, and unethical corporate behaviour for example bribery and corruption. Analysis of relevant principal adverse impacts is integrated in our investment process as described below.
Principal adverse impacts (“PAIs”) on sustainability factors are considered by those funds that comply with the disclosure requirements of SFDR Article 8 and 9.
For those funds that consider PAIs, information on PAIs on sustainability factors is available in the specific fund’s Sustainability Annex and in the next annual report of the funds.
In the case of funds which are not identified as subject to the disclosure requirements of SFDR Article 8 or 9, the PAIs on sustainability factors are not considered as this is not part of the strategy or investment restrictions of these funds.
The general approach for sustainability risk integration in the investment process set out above applies to all funds within Fidelity Active STrategy.
SFDR ARTICLE 8 AND 9 FUNDS
Funds which promote among other characteristics, environmental and/or social characteristics (SFDR Article 8) or which have sustainable investment as their investment objective (SFDR Article 9), integrate ESG considerations into their investment processes and are subject to stricter sustainability and enhanced disclosure requirements, as described below.
Funds which comply with the disclosure requirements of SFDR Article 9 must make sustainable investments and funds which comply with the disclosure requirements of SFDR Article 8 may make sustainable investments.
In accordance with Fidelity’s Sustainable Investing Framework,
Sustainable Investments are determined as investments in:
- issuers that undertake economic activities that contribute to one or more of the environmental objectives set out in the EU Taxonomy and qualify as environmentally sustainable in accordance with EU Taxonomy;
- issuers whereby the majority of their business activities (more than 50% of revenue) contribute to environmental or social objectives aligned with one or more of the United Nations Sustainable Development Goals (“SDGs”);
- issuers which have set a decarbonisation target consistent with a 1.5 degree warming scenario or lower (verified by the Science Based Target Initiative or a Fidelity Proprietary Climate Rating) which would be considered to contribute to environmental objectives;provided that such investment does not significantly harm any other environmental or social objectives and that the investee companies follow good governance practices.

Translation (ENDE, 2023-09-28):
NACHHALTIGKEITSRATINGS UND WICHTIGSTE NEGATIVE AUSWIRKUNGEN
Fidelity ESG Ratings ist ein proprietäres Bewertungssystem, das die Research-Analysten von Fidelity zur Beurteilung einzelner Emittenten entwickelt haben. Die Ratings bewerten Emittenten auf einer Skala von A bis E anhand branchenspezifischer Faktoren, die relevante Indikatoren für negative Auswirkungen umfassen, und einer Prognose für den Weg zum Ziel, die auf einer Bewertung der erwarteten Veränderung der Nachhaltigkeitseigenschaften eines Emittenten im Zeitverlauf basiert. Die Ratings basieren auf einer grundlegenden Bottom- up-Analyse und -Bewertung unter Verwendung branchenspezifischer Kriterien jedes Emittenten, die für wesentliche ESG-Themen relevant sind. Wesentliche Unterschiede zwischen den Fidelity ESG Ratings und den ESG- Ratings von externen Anbietern fließen im Rahmen der Bewertung  von  Anlagemöglichkeiten  und  den  damit
einhergehenden ESG-Risiken ausnahmslos in die Analysen und Diskussionen innerhalb der Investmentteams von Fidelity ein. ESG-Ratings und die zugehörigen ESG-Daten werden auf einer vom Investmentmanager betriebenen zentralen Research- Plattform gepflegt. Die Bereitstellung und Beschaffung der ESG- Daten werden regelmäßig überprüft, um sicherzustellen, dass sie weiterhin für die laufende Bewertung von Nachhaltigkeitsrisiken geeignet, angemessen und wirksam sind.
Das Multi Asset Research-Team von Fidelity ist bestrebt, den ESG-Ansatz eines einzelnen Managers zu verstehen. Hierzu wird bewertet, inwieweit ESG-Überlegungen im Investmentprozess und in der Philosophie, in der Finanzanalyse des Analysten und bei der Zusammensetzung des Portfolios berücksichtigt werden. Das Team berücksichtigt, wie ESG-Faktoren in die Anlagepolitik der Strategie integriert werden und, sofern eigene Ratings verwendet werden, wie sich die ESG-Research und ihre Ergebnisse in der Gewichtung der einzelnen Wertpapiere und in den anwendbaren Engagement- und Ausschlussrichtlinien widerspiegeln. Um die ESG-Kennzahlen der jeweiligen Strategien zu bewerten, untersucht das Team Daten aus einer Reihe von Quellen, zu denen u. a. Fidelity ESG Ratings sowie Daten von Drittanbietern gehören.
TAXONOMIE
Wird für einen Teilfonds festgelegt, dass er den Offenlegungspflichten der SFDR unterliegt, so muss dieser Teilfonds gemäß der EU-Taxonomie-Verordnung (EU) 2020/852 (die „Taxonomie-Verordnung“) angeben, dass der Grundsatz
„keinen nennenswerten Schaden anrichten“ nur für die dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Anlagen gilt, die die EU- Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten berücksichtigen. Die Anlagen im verbleibenden Teil des Teilfonds berücksichtigen die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten nicht.
Wenn festgestellt wird, dass ein Teilfonds den Offenlegungspflichten nach Artikel 8 oder 9 der SFDR unterliegt, werden die Informationen, die gemäß der Taxonomieverordnung offengelegt werden müssen, im Anhang „Nachhaltigkeit“ des jeweiligen Teilfonds dargelegt.
Wenn festgestellt wird, dass ein Teilfonds nicht den Offenlegungspflichten nach Artikel 8 oder 9 der SFDR unterliegt, so gilt für den Teilfonds Artikel 7 der Taxonomie- Verordnung und die einem solchen Teilfonds zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftstätigkeiten.
MITWIRKUNG ALS AKTIONÄR
Im Rahmen des Engagements von Fidelity für nachhaltige Anlagen und der Umsetzung der treuhänderischen Verantwortung von Fidelity engagiert sich Fidelity als Aktionär bei den Unternehmen, in die es investiert, um nachhaltiges und verantwortungsvolles Verhalten als Unternehmen zu fördern.
WICHTIGSTE NEGATIVE AUSWIRKUNGEN
Fidelity International geht davon aus, dass die wichtigsten negativen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren diejenigen unserer Anlageentscheidungen haben, die im Hinblick	auf	Umwelt-,	Sozial‐	und Arbeitnehmerangelegenheiten, Achtung der Menschenrechte, Fragen der Verhinderung von Korruption und Bestechung zu wesentlichen negativen Auswirkungen führen, wozu Umweltzerstörung, schlechte Arbeitspraktiken und unethisches Unternehmensverhalten wie Bestechung und Korruption gehören. Die Analyse der wichtigsten negativen Auswirkungen ist, wie unten beschrieben, in unseren Investitionsprozess integriert.
Die wichtigsten negativen Auswirkungen („PAIs“) auf Nachhaltigkeitsfaktoren werden von den Teilfonds berücksichtigt, die die Offenlegungspflichten der SFDR-Artikel 8 und 9 erfüllen.
Für diejenigen Teilfonds, die PAIs berücksichtigen, sind Informationen über PAIs zu Nachhaltigkeitsfaktoren im Anhang
„Nachhaltigkeit“ des jeweiligen Teilfonds und im nächsten Jahresbericht der Teilfonds verfügbar.
Bei Teilfonds, die nicht den Offenlegungspflichten nach Artikel
8 oder 9 der SFDR unterliegen, werden die PAIs zu Nachhaltigkeitsfaktoren nicht berücksichtigt, da dies nicht Teil der Strategie oder der Anlagebeschränkungen dieser Teilfonds ist.
Der oben dargelegte allgemeine Ansatz für die Integration von Nachhaltigkeitsrisiken in den Anlageprozess gilt für alle Teilfonds innerhalb von Fidelity Active STrategy.
TEILFONDS GEMÄß SFDR ARTIKEL 8 UND 9
Teilfonds, die neben anderen Eigenschaften auch Umwelt- und/oder Sozialeigenschaften fördern (SFDR-Artikel 8) oder deren Anlageziel nachhaltige Investitionen sind (SFDR-Artikel 9), integrieren ESG-Überlegungen in ihre Anlageprozesse und unterliegen strengeren Nachhaltigkeits- und verstärkten Offenlegungspflichten, die im Folgenden beschrieben werden.
Teilfonds, die die Offenlegungspflichten von SFDR Artikel 9 erfüllen, müssen nachhaltige Anlagen tätigen, und Teilfonds, die die Offenlegungspflichten von SFDR Artikel 8 erfüllen, dürfen nachhaltige Anlagen tätigen.
In Übereinstimmung mit dem Fidelity-System für nachhaltiges Investieren werden nachhaltige Anlagen als Investitionen in Folgendes festgelegt:
- Emittenten, die wirtschaftliche Tätigkeiten ausüben, die zu einem oder mehreren der in der EU-Taxonomie festgelegten Umweltziele beitragen und gemäß der EU-Taxonomie als ökologisch nachhaltig gelten;
- Emittenten, bei denen der Großteil ihrer Geschäftstätigkeit (mehr als 50 % des Umsatzes) zu Umwelt- oder Sozialzielen beiträgt, die mit einem oder mehreren der Ziele für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen („SDGs“) im Einklang stehen;
- Emittenten, die ein Dekarbonisierungsziel festgelegt haben, das mit einem potenziellen weltweiten Temperaturanstieg von maximal 1,5 Grad vereinbar ist (überprüft durch die Science Based Target Initiative oder ein Klima-Rating von Fidelity) und das als Beitrag zu den Umweltzielen angesehen werden kann;sofern diese Investitionen keine anderen Umwelt- oder Sozialziele erheblich beeinträchtigen und die Unternehmen, in die investiert werden soll, gute Governance-Praktiken anwenden.