# Supplementary information
Past performance per calendar year (in %)
- Past performance is not a reliable indicator of future performance.

Markets may develop completely differently in the future.
- The chart allows you to evaluate how the sub-fund has been managedin the past and compare it with its benchmark.
- The performance is shown after deduction of ongoing costs. Entry and exit costs are not taken into account in the calculation.
- No benchmark is used.


## Sprott-Alpina Gold Equity Fund A
This chart shows the performance of the sub-fund as a percentage loss or gain per year over the last 10 years.
- The share class was launched on June 19, 1992.
- The share class or its performance is denominated in US Dollar (USD).


## Sprott-Alpina Gold Equity Fund H Euro
This chart shows the performance of the sub-fund as a percentage loss or gain per year over the last 10 years.
- The share class was launched on February 1G, 2011.
- The share class or its performance is denominated in Euro (EUR).

Translation (ENDE, 2022-12-31):
# Ergänzende Angaben
Bisherige Wertentwicklung pro Kalenderjahr (Angaben in %)
- Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein zuverlässiger Indi- kator für die Wertentwicklung in der Zukunft. Die Märkte können sich künftig völlig anders entwickeln.
- Anhand des Diagramms können Sie bewerten, wie das Teilvermögen in der Vergangenheit verwaltet wurde und ihn mit seiner Benchmark vergleichen.
- Die Wertentwicklung wird nach Abzug der laufenden Kosten darge- stellt. Ein- und Ausstiegskosten werden bei der Berechnung nicht be- rücksichtigt.
- Es wird keine Benchmark verwendet.


### Sprott-Alpina Gold Equity Fund A
Dieses Diagramm zeigt die Wertentwicklung des Teilvermögens als prozentualen Verlust oder Gewinn pro Jahr über die letzten 10 Jahre.
- Die Anteilsklasse wurde am 19. Juni 1992 aufgelegt.
- Der Fonds bzw. dessen Wertentwicklung wird in US Dollar (USD) geführt.


### Sprott-Alpina Gold Equity Fund H Euro
Dieses Diagramm zeigt die Wertentwicklung des Teilvermögens als prozentualen Verlust oder Gewinn pro Jahr über die letzten 10 Jahre.
- Die Anteilsklasse wurde am 1G. Februar 2011 aufgelegt.
- Der Fonds bzw. dessen Wertentwicklung wird in Euro (EUR) geführt.

Ökologische und/oder soziale Merkmale

### Wurden mit diesem Finanzprodukt nachhaltige Investitionen angestrebt?
Ja
Es wurden damit nachhaltige Investitionen mit einem Umweltziel
X 
Nein
Es wurden damit ökologische/soziale Merkmale beworben und obwohl keine nachhaltigen Investitionen angestrebt wurden, enthielt

## Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmale erfüllt?
Es wurde kein Referenzwert benannt, um die mit dem Fonds beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale zu erreichen.
Neben der klassischen finanziellen Analyse berücksichtigt der aktive Auswahlprozess für die Anlagen ökologische und soziale Merkmale sowie Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung ("ESG Merkmale"). Die nachfolgenden Nachhaltigkeitsansätze werden in der Auswahl und Überwachung aller Anlagen umgesetzt, wozu jedoch die Bankguthaben infolge fehlender Einbezugsmöglichkeit von ESG-Faktoren nicht gehören.
ESG-Integration
In der klassischen Finanzanalyse werden bei den potenziellen Emittenten zusätzlich "ESG Daten" von Sustainalytics herangezogen. "Sustainalytics" ist ein weltweit führendes unabhängiges ESG- und Corporate-Governance-, Forschungs-, Rating- und Analyseunternehmen, das Investoren auf der ganzen Welt bei der Entwicklung und Umsetzung verantwortungsbewusster Anlagestrategien unterstützt. Weitere Informationen zu "Sustainalytics" und ihren "ESG Risk Ratings" sind auf deren Website https://www.sustainalytics.com/esg-ratings zu finden. Der Fonds investiert dabei mindestens zu 90% in Unternehmen, welche im Bereich "Corporate Governance" im "ESG-Risk Rating" eine Risikoklassifizierung von maximal "mittleres Risiko" vorweisen. Der Fonds kann bis max. 10% des Fondsvermögens in Anlagen investieren, welche über kein "ESG Risk Rating" von "Sustainalytics" im Bereich Corporate Governance verfügen. Für diese 10% erfolgt seitens Portfoliomanagement keine eigene, qualitative ESG-Beurteilung.
Ausschlüsse
Der Fonds folgt den Empfehlungen zum Auschluss der SVVK-ASIR (Schwei-zer Verein für verantwortungsbewusste Kapitalanlagen). Ausgeschlossen werden damit Anlagen in Hersteller von kontroversen Waffen. Bei den ausgeschlossenen Unternehmen bzw. Emittenten aus dem Rüstungssektor handelt es sich um Firmen, deren Produkte gegen Schweizer Gesetze und international anerkannte Konventionen verstossen, namentlich die Ottawa- und Oslo-Konventionen sowie dem internationalen Atomwaffensperrvertrag. Diese von der Schweiz ratifizierten Abkommen verbieten Entwicklung, Herstellung, Lagerung und Vertrieb von Streumunition, Anti-Personenminen und Nuklearwaffen. Weitere Informationen zur SVVK-ASIR sind auf deren Website https://www.svvk-asir.ch/ueber-uns/ zu finden. Dieser Ausschluss wird jederzeit eingehalten.

##  Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?
Mit Nachhaltigkeits- indikatoren wird gemessen, inwieweit die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale erreicht werden.
Kontroverse Geschäftsaktivitäten Unternehmen	Portfolio

## Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?

### Größte Investitionen	Sektor		In % der Vermögenswerte

### Land
| Die Liste umfasst die folgenden Investitionen, auf die der größte Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investitionen des Finanzprodukts entfiel: 01.01.2022 - 31.12.2022 | Franco-Nevada | Grundstoffe | 7.72% | Canada |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Wheaton Precious Metals Corp | Grundstoffe | 7.63% | Canada |
| Newmont Goldcorp | Grundstoffe | 6.64% | USA |
| Gold Fields ADR | Grundstoffe | 5.31% | USA |
| Agnico Eagle Mines | Grundstoffe | 5.27% | Canada |
| Osisko Gold | Grundstoffe | 4.81% | Canada |
| Royal Gold Reg. | Grundstoffe | 4.71% | USA |
|  | Northers Star Resources | Grundstoffe | 4.27% | Australien |
| Alamos Gold -A- | Grundstoffe | 4.03% | Canada |
| Endeavour Mining Reg. | Sonstige | 3.93% | Großbritannien |
| Wesdome Gold Mines | Grundstoffe | 3.55% | Canada |
| Pan American Silver | Grundstoffe | 3.39% | Canada |
| Kinross Gold | Grundstoffe | 3.11% | Canada |
| Osisko Mining | Grundstoffe | 2.96% | Canada |
| B2Gold | Grundstoffe | 2.95% | Canada |

Für die Berechnung wurde der Mittelwert aus 4 Quartalen gebildet, ausgehend vom Stichtag Geschäftsjahresende.

##  Wie sah die Vermögensallokation aus?
Die Vermögensallokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermögenswerte an.
Mit Blick auf die EU- Taxonomiekonformität umfassen die Kriterien für fossiles Gas die Begrenzung der Emissionen und die Umstellung auf voll erneuerbare Energie oder CO2-arme Kraftstoffe bis Ende 2035. Die Kriterien für Kernenergie beinhalten umfassende Sicherheits- und Abfallentsorgungs- vorschriften.
Ermöglichende Tätigkeiten wirken unmittelbar ermöglichend darauf hin, dass andere Tätigkeiten einen wesentlichen Beitrag zu den Umweltzielen leisten.
Übergangstätigkeiten sind Tätigkeiten, für die es noch keine CO2- armen Alternativen gibt und die unter anderem Treibhausgas- emissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.
#1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen des Finanzprodukts, die zur Erreichung der beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale getätigt wurden.
#2 Andere Investitionen umfasst die übrigen Investitionen des Finanzprodukts, die weder auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind noch als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.
Die Kategorie #1 Ausgerichtet auf ökologische oder soziale Merkmale umfasst folgende Unterkategorien:
- Die Unterkategorie #1A Nachhaltige Investitionen umfasst nachhaltige Investitionen mit ökologischen oder sozialen Zielen.
- Die Unterkategorie #1B Andere ökologische oder soziale Merkmale umfasst Investitionen, die auf ökologische oder soziale Merkmale ausgerichtet sind, aber nicht als nachhaltige Investitionen eingestuft werden.


##  In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?
Grundstoffe	86.37%
Sonstige	13.63%

##  Wurde mit dem Finanzprodukt in EU-taxonomiekonforme Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/oder Kernenergie investiert¹?

### Ja
In fossiles Gas	In Kernenergie
X 
Nein
1 
Tätigkeiten im Bereich fossiles Gas und/oder Kernenergie sind nur dann EU-taxonomiekonform, wenn sie zur Eindämmung des Klimawandels ("Klimaschutz") beitragen und kein Ziel der EU-Taxonomie erheblich beeinträchtigen - siehe Erläuterung am linken Rand. Die vollständigen Kriterien für EU- taxonomiekonforme Wirtschaftstätigkeiten im Bereich fossiles Gas und Kernenergie sind in der Delegierten Verordnung (EU) 2022/1214 der Kommission festgelegt.
Taxonomiekonforme Tätigkeiten, ausgedrückt durch den Anteil der:
- Umsatzerlöse, die den Anteil der Einnahmen aus umweltfreundlichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
- Investitions- ausgaben (CapEx), die die umweltfreundlichen Investitionen der Unternehmen, in die investiert wird, aufzeigen, z.B. für den Übergang zu einer grünen Wirtschaft
- Betriebsausgaben (OpEx), die die umweltfreundlichen betrieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln


## Welche Investitionen fielen unter "Andere Investitionen", welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz?
Zur Umsetzung der Anlagestrategie wurden auch Bankguthaben gehalten. Diese fielen unter «#2 Andere Investitionen».

## Welche Maßnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/oder sozialen Merkmale ergriffen?
Im Berichtszeitraum wurden die definierten ökologischen und sozialen Merkmale sowie die Ausschlusskriterien erfüllt. Eine diesbezügliche regelmässige Überwachung des Portfolios gewährleistete deren Einhaltung.