Key Investor Information
This document provides you with key investor information about this UCI. It is not marketing material. The information is required by law to help you understand the nature and the risks of investing in this UCI. You are advised to read it so you can make an informed decision about whether or not to invest.
Classification by the French Market Regulator (AMF): International UCITS bonds and other debt instruments By subscribing to AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - IMPACT GREEN BONDS - I, you are investing
in international bonds denominated in all currencies.
The purpose of the Sub-fund is to offer performance linked to the evolution of the green bond market — these green bonds favouring projects that have a positive impact on the environment. Considering the investment objective, the performance of the Sub-fund cannot be compared to that of any relevant benchmark index. However, for information purposes, the performance of the Sub-fund may be compared to that of the Barclays MSCI Global Green Bond Index (coupons reinvested), hedged in euro. Green bonds are categorised as such by their issuer and must meet the criteria defined by the Green Bond Principles in respect of: 1/ the description of the funds and how they are used; 2/ the project assessment and selection process; 3/ the management of the funds raised; and 4/ reporting.
To achieve this, the management team selects an investment universe for 100% of the net assets, excluding liquid assets (money-market UCIs and cash), comprising of green bonds with the highest standards of transparency in terms of assessing the positive impacts on the energy transition and the environment. For this purpose, the Management Company analyses the Environmental aspect of the projects financed by the green bonds, taking into account the impact estimates produced by the issuers, such as a reduction in energy consumption or the tonnes of CO2 emissions avoided through self-sufficient energy production. It will exclude from the eligible universe any green bonds whose impact cannot be assessed, i.e. for which data from the issuers regarding the projects financed has not been provided and/or is deemed impossible to estimate. The ESG analysis focuses on two key aspects: giving issuers an Environmental, Social, Governance (ESG) score with a sub-score for each aspect, in order to exclude the most controversial issuers and to take into account environmental and energy transition sub-criteria to assess the issuer’s ability to engage in the subject of the energy transition.
The issuer’s overall non-financial rating is established on a scale from A (highest rating) to G (lowest rating). A single rating is given to each issuer, regardless of the selected benchmark universe. At least 90% of the securities held in the portfolio undergo a non-financial analysis.
By taking account of the issuer’s ESG rating, the Management Company aims to limit the risk of controversy associated with projects financed through green bonds. Accordingly, the manager will invest a minimum of 50% of the net assets in green bonds from issuers with an ESG rating of between A and D, inclusive.
The ESG rating given to companies is “sector neutral”, i.e. no sector is favoured or penalised. Consequently, the portfolio and universe may include companies that emit significant levels of CO2. Apart from the exclusion of the most controversial issuers, a policy of dialogue is undertaken with companies in order to support them in improving their ESG practices.
In addition to the non-financial analysis, the Management Company also relies on an evaluation of traditional financial criteria relating to credit quality. The manager actively manages the portfolio to take advantage of changes in interest rates and the credit margins that exist between the securities issued by private entities and those issued by governments. The manager then selects the securities that offer the best medium-term risk/reward profile.
The Sub-fund’s portfolio is composed of public and private bonds issued in all currencies by entities in any geographical area, as well as Asset-Backed Securities (ABS) and Mortgage-Backed Securities (MBS), up to a limit of 10% of net assets. The sensitivity range of the Sub-fund is between 0 and 10.
These bonds are selected according to management discretion and in compliance with the internal credit risk monitoring policy of the Management Company. In order to make this selection, management does not rely, exclusively or automatically, on the ratings issued by agencies.
Management may use securities rated AAA to BBB- by Standard & Poor’s and Fitch or Aaa to Baa3 by Moody’s or with a rating deemed equivalent by the Management Company.
Forward financial instruments may also be used for hedging and/or exposure and/or arbitrage in order to generate overexposure and thus expand the exposure of the Sub-fund to more than its net assets.
The Sub-fund is actively managed and aims to outperform its benchmark index. Its management is discretionary: it is primarily exposed to benchmark index issuers and may be exposed to issuers not included in this index. The management strategy includes monitoring the difference between the portfolio’s risk level and that of the index. A moderate difference in comparison to the risk level of this index is anticipated.
The UCI qualifies as an Article 9 financial product under Regulation (EU) 2019/2088 on sustainabilityrelated disclosures in the financial services sector (the “Disclosure Regulation”).
The sub-fund’s net profit as well as its net realised capital gains are automatically reinvested each year. You may ask to redeem your shares every day as buy-back operations are carried out on a daily basis.
The Management Company may set up a redemption capping scheme in accordance with the conditions set out in the “Redemption capping scheme” section of the prospectus.
Recommendation: this Sub-fund may not be appropriate for investors who plan to withdraw their money within 3 years.
Risk and reward profile
lower risk,	higher risk,
typically lower rewards	typically higher rewards

Translation (ENDE, 2022-06-01):
Wesentliche Informationen für den Anleger
Dieses Dokument enthält wichtige Informationen für Anleger in diesen OGA. Es handelt sich nicht um Werbematerial. Die darin enthaltenen Informationen werden Ihnen entsprechend der gesetzlichen Vorschriften bereitgestellt, um Ihnen das Verständnis dessen zu erleichtern, worin eine Anlage in diesem OGA besteht und welche Risiken damit verbunden sind. Es wird Ihnen empfohlen, dieses Dokument zu lesen, um eine sachkundige Entscheidung darüber zu treffen, ob eine Anlage für Sie infrage kommt oder nicht.
AMF-Klassifizierung ("frz. Finanzaufsicht"): OGAW Internationale Anleihen und sonstige Schuldverschreibungen Mit der Zeichnung von AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - IMPACT GREEN BONDS - I investieren Sie
in internationale Anleihen, die auf beliebige Währungen lauten können.
Der Teilfonds verfolgt das Ziel, eine Wertentwicklung in Verbindung mit der Entwicklung des Marktes für grüne Anleihen, den sogenannten „Green Bonds“, zu erzielen und dabei jene Projekte zu bevorzugen, die eine positive Auswirkung auf die Umwelt haben. In Anbetracht des Anlageziels kann die Wertentwicklung des Teilfonds nicht mit einem relevanten Referenzindex verglichen werden. Zu Informationszwecken kann die Performance des Teilfonds jedoch mit jener des in Euro abgesicherten Index „Barclays MSCI Global Green Bond Index“ (mit wiederangelegten Kupons) verglichen werden. Die grünen Anleihen werden als solche vom Emittenten klassifiziert und müssen die in den Green Bonds Principles definierten Kriterien einhalten in Bezug auf: 1. die Beschreibung und die Verwaltung der Nutzung der Fonds, 2. das Bewertungsverfahren und die Auswahl der Projekte, 3. die Verwaltung der Gelder und 4. die Berichterstattung.
Hierzu wählt das Verwaltungsteam ein Anlageuniversum aus 100 % des Nettovermögens mit Ausnahme von liquiden Mitteln (Geldmarkt-OGA und Barmittel) aus grünen Anleihen aus, die die höchsten Transparenzstandards im Hinblick auf die Beurteilung der positiven Auswirkungen auf die Energie- und Umweltwende erfüllen. Hierzu nimmt die Verwaltungsgesellschaft eine Analyse der Umweltdimension der durch die grünen Anleihen finanzierten Projekte vor (unter Berücksichtigung der durch die Emittenten vorgenommenen Schätzungen bezüglich der Auswirkungen, beispielsweise der Verringerung des Energieverbrauchs oder der Produktion sauberer Energie, gemessen in vermiedenen Tonnen CO2-Äquivalenten) und schließt aus dem zulässigen Anlageuniversum jene grünen Anleihen aus, deren Auswirkungen nicht berechenbar sind, d. h. bei denen die Daten der Emittenten hinsichtlich der finanzierten Projekte nicht veröffentlicht werden und/oder als nicht einschätzbar beurteilt werden. Die ESG-Analyse konzentriert sich auf zwei Hauptaspekte: Zuweisung eines ESG-Ratings (Environment, Social, Governance - Umwelt, Soziales, Unternehmensführung) für die Emittenten, mit untergeordneten Ratings für jede der drei Dimensionen, um die umstrittensten Emittenten auszuschließen, und Berücksichtigung der Unterkriterien für Umweltaspekte und die Energiewende, um die Fähigkeit des Emittenten, einen Beitrag zur Energiewende zu leisten, zu beurteilen.
Das außerfinanzielle Gesamt-Rating des Emittenten wird auf einer Skala von A (beste Note) bis G (schlechteste Note) festgelegt. Es gibt ein einziges Rating für jeden Emittenten, unabhängig vom genutzten Referenzuniversum. Mindestens 90 % der im Portfolio gehaltenen Titel sind Gegenstand einer außerfinanziellen Analyse.
Die Berücksichtigung der ESG-Note des Emittenten zielt darauf ab, das Risiko von Kontroversen bezüglich der durch grüne Anleihen finanzierten Projekte zu begrenzen. Hierzu investiert der Anlageverwalter mindestens 50 % des Nettovermögens in grüne Anleihen, deren Emittenten eine ESG-Note zwischen A und D aufweisen.
Das ESG-Rating der Unternehmen ist „sektorneutral“, d. h. kein Sektor wird bevorzugt oder benachteiligt. Folglich werden das Universum und das Portfolio möglicherweise Unternehmen umfassen, die erhebliche Mengen an CO2 ausstoßen. Neben dem Ausschluss der umstrittensten Emittenten wird eine Politik des Dialogs mit den Unternehmen betrieben, um diese bei der Verbesserung ihrer ESG-Praktiken zu begleiten.
Neben der außerfinanziellen Analyse stützt sich die Verwaltungsgesellschaft auch auf eine Analyse der klassischen finanziellen Kriterien in Verbindung mit der Kreditqualität. Auf diese Weise führt der Anlageverwalter auf der Grundlage des aufgestellten Portfolios eine aktive Verwaltung durch, die darauf abzielt, von den Entwicklungen der Zinssätze und der bestehenden Kreditspreads zwischen von privaten Rechtsträgern und von Staaten begebenen Titeln zu profitieren. Der Anlageverwalter wählt dazu jene Titel aus, die das beste mittelfristige Risiko-Rendite-Profil aufweisen.
Das Portfolio des Teilfonds setzt sich aus Staats- und Unternehmensanleihen zusammen, die in beliebigen Währungen von Rechtsträgern beliebiger geografischer Regionen begeben werden, sowie bis zu maximal 10 % des Nettovermögens aus verbrieften Produkten vom Typ Asset Backed Securities (ABS) und Mortgage Backed Securities (MBS). Die Sensitivitätsspanne des Teilfonds liegt zwischen 0 und 10.
Die Anleihen werden im Ermessen der Verwaltung und unter Einhaltung der internen Kreditrisikomanagementpolitik der Verwaltungsgesellschaft ausgewählt. Hierzu stützt sich die Verwaltung weder ausschließlich noch mechanisch auf die Ratings der Agenturen.
Die Verwaltung kann auf Titel mit einem Rating zwischen AAA und BBB- auf der Skala von Standard & Poor's und Fitch bzw. von Aaa bis Baa3 auf der Skala von Moody's oder auf solche Titel zurückgreifen, die von der Verwaltungsgesellschaft als gleichwertig angesehen werden.
Derivate können auch zu Absicherungs- und/oder Anlage- und/oder Arbitragezwecken eingesetzt werden, um eine Hebelung des Teilfonds über sein Nettovermögen hinaus aufzubauen.
Der Teilfonds wird aktiv verwaltet und verfolgt das Ziel, die Wertentwicklung seines Referenzindex zu übertreffen. Er wird diskretionär verwaltet: Er ist hauptsächlich in Emittenten des Referenzindex engagiert und kann in Emittenten engagiert sein, die nicht in diesem Index enthalten sind. Die Anlagestrategie beinhaltet die Überwachung der Abweichung des Risikoniveaus des Portfolios von dem des Index. Eine moderate Abweichung vom Risikoniveau dieses Index wird erwartet.
Der OGA ist im Sinne von Artikel 9 der Verordnung (EU) 2019/2088 über nachhaltigkeitsbezogene Offenlegungspflichten im Finanzdienstleistungssektor (die sog. „Offenlegungsverordnung“) klassifiziert.
Das Nettoergebnis und die realisierten Nettowertsteigerungen der SICAV werden jedes Jahr systematisch reinvestiert. Sie können täglich die Rücknahme Ihrer Aktien beantragen, die Rücknahmen werden täglich abgewickelt.
Die Verwaltungsgesellschaft kann ein System für die Begrenzung von Rücknahmen unter Einhaltung der Bedingungen im entsprechenden Abschnitt des Prospekts einführen.
Empfehlung: Dieser Teilfonds ist möglicherweise nicht für Anleger geeignet, die ihre Beteiligung vor Ablauf von drei Jahren zurückgeben möchten.
Risiko- und Ertragsprofil
geringeres Risiko,	höheres Risiko,
potenziell geringerer Ertrag	potenziell höherer Ertrag