# Possible impact of the Merger on unitholders:
- Possible impact on the rights and obligations of unitholders:The Merger will have no impact on the rights and obligations of unitholders.

- Material differences in respect of investment policy and strategy:In respect of investment policy and strategy, unitholders should note that while the investment objective of the Merging Sub-Fund is to invest in shares of Japanese companies and to achieve a total return com- mensurate with an investment in this market segment, the investment objective of the Receiving Sub- Fund is to invest in shares of companies all over the world and to outperform its benchmark the MSCI World Index.

Additionally, while the investments in respect of the Merging Sub-Fund are predominantly denominated in the reference currency of the respective unit class or hedged against this currency, the investments in respect of the Receiving Sub-Fund may be denominated in currencies other than the reference currency
of the respective unit class. The Receiving Sub-Fund may also invest in warrants on the permitted invest- ments.
The change in the investment objective leads to an adjusted composition of asset managers entrusted with the portfolio management (see the table below for the differences):
| Merging Sub-Fund LGT Select Equity Japan | Receiving Sub-Fund LGT Select Equity Global |
| --- | --- |
| - LGT Capital Partners Ltd. (with partial delegation to LGT Capital Partners (Asia-Pacific) Ltd.)
- Baillie Gifford Investment Management (Europe) Limited (with partial delegation to Baillie Gifford Group companies)
- Morant Wright Management Limited
 | - LGT Capital Partners Ltd.
- Baillie Gifford Investment Management (Eu- rope) Limited (with partial delegation to Baillie Gifford Group companies)
- Fondsmæglerselskabet Maj Invest A/S
- Intrinsic Value Investors
- Dalton Strategic Partnership LLP
- Alken AM Limited
- Broad Run Investment Management, LLC
- River Road Asset Management, LLC
- D.F. Dent and Co. Inc.
- Polen Capital Management, LLC
- Shapiro Capital Management LLC
- American Century Investment Management Inc (effective as of 30
- th 
- April 2020)
 |

- Material differences in respect of securities lending:While the maximum share of the sub-fund’s assets lent within the framework of securities lending amounts to 30% for both the Merging Sub-Fund and the Receiving Sub-Fund, the expected share amounts to 3% for the Merging Sub-Fund and 15% for the Receiving Sub-Fund.
- Material differences in respect of the synthetic risk and reward profile in the Key Investor Information Document:The Receiving Sub-Fund is classified as category 5 (as its unit price usually fluctuates strongly, which means that both the risk of loss and profit opportunities are relatively high), whereas the Merging Sub-Fund is classified as category 6 (as its unit price usually fluctuates strongly, which means that both the risk of loss and profit opportunities are high).
- Material differences in respect of the profile of a typical investor:While the Merging Sub-Fund is designed for investors who are primarily interested in increasing their invested capital, the Receiving Sub-Fund is designed for investors who are primarily interested in partici- pating in global stock markets using a broadly diversified, actively managed portfolio with an optimized risk/return profile.
- Costs:The management fee charged in relation to Unit Classes (USD) B and (JPY) B of the Merging Sub-Fund may be a maximum of 1.00% p.a., whereas the management fee charged in relation to Unit Class (USD) B of the Receiving Sub-Fund may reach a maximum of 0.85% p.a..

The management fee charged in relation to Unit Class (JPY) C of the Merging Sub-Fund may be a maxi- mum of 0.60% p.a., whereas the management fee charged in relation to Unit Class (USD) C of the Receiving Sub-Fund may reach a maximum of 0.45% p.a..
There is no difference in the management fee rate charged in respect of the Unit Class (JPY) IM of the Merging Sub-Fund and the Unit Class (USD) IM of the Receiving Sub-Fund.
While there is no performance-related fee for external asset managers charged in respect of the Merging Sub-Fund, a performance fee for external asset managers of maximum of 25% above the applicable high watermark may be charged in respect of the Receiving Sub-Fund. Any performance-related fee potentially charged in respect of the Unit Classes of the Receiving Sub-Fund will be accrued in the net asset value of the Receiving Sub-Fund as of the Effective Merger Date.
Costs associated with the preparation and implementation of the Merger will not be charged to either of the sub-funds involved in the Merger or to their unitholders.
- Expected outcome:The Merger of the sub-funds will result in a more cost-efficient management for the benefit of the uni- tholders as the size of the Receiving Sub-Fund will increase. This typically leads to an improvement in the Total Expense Ratio (TER).
- Base currency:Whereas JPY is the base currency of the Merging Sub-Fund, the base currency of the Receiving Sub-Fund is USD.
- Unit class currency:Unitholders should note that whereas JPY is the unit class currency in respect of the unit classes (JPY) B, (JPY) C and (JPY) IM of the Merging Sub-Fund, the unit class currency of the corresponding unit classes (USD) B, (USD) C and (USD) IM of the Receiving Sub-Fund is USD.
- Periodic reporting:The periodic reporting will remain unchanged.
- Possible dilution in performance:There will be no expected performance dilution through additional participation following the Merger.
- Tax treatment of unitholders following the Merger:The unitholders are advised to consult their respective legal and tax advisors in relation to the Merger and any potential tax consequences in their country of citizenship or effective living.
- Major implications on the portfolio:There is no expected material re-arrangement of the portfolio as a result of the Merger.
-

Translation (ENDE, 2020-02-11):
# Potenzielle Auswirkungen der Verschmelzung auf die Anteilinhaber:
- Potenzielle Auswirkungen auf die Rechte und Pflichten der Anteilinhaber:Die Verschmelzung hat keine Auswirkungen auf die Rechte und Pflichten der Anteilinhaber.

- Wesentliche Unterschiede in Bezug auf Anlagepolitik und -strategie:In Bezug auf Anlagepolitik und -strategie werden die Anteilinhaber darauf hingewiesen, dass das Anla- geziel des übertragenden Teilfonds darin besteht, in Aktien japanischer Unternehmen zu investieren und eine Gesamtrendite zu erwirtschaften, die für eine Anlage in diesem Marktsegment angemessen ist, wäh- rend das Anlageziel des übernehmenden Teilfonds darin besteht, in Aktien von Unternehmen weltweit zu investieren und seine Benchmark, den MSCI World Index, zu übertreffen.

Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass die Anlagen des übertragenden Teilfonds überwiegend auf die Referenzwährung der jeweiligen Anteilsklasse lauten oder gegen diese Währung abgesichert sind,
während die Anlagen des übernehmenden Teilfonds auf andere Währungen als die Referenzwährung der jeweiligen Anteilsklasse lauten können. Der übernehmende Teilfonds darf auch in Optionsscheine auf die zulässigen Anlagen investieren.
Die Änderung des Anlageziels führt zu einer Anpassung bei der Zusammensetzung der mit dem Portfoli- omanagement betrauten Vermögensverwalter (die Unterschiede sind in der nachstehenden Tabelle dar- gestellt):
| Übertragender Teilfonds LGT Select Equity Japan | Übernehmender Teilfonds LGT Select Equity Global |
| --- | --- |
| - LGT Capital Partners Ltd. (mit teilweiser Übertragung der Aufgaben an LGT Ca- pital Partners (Asia-Pacific) Ltd.)
- Baillie Gifford Investment Management (Europe) Limited (mit teilweiser Übertra- gung der Aufgaben an Unternehmen der Baillie Gifford Group)
- Morant Wright Management Limited
 | - LGT Capital Partners Ltd.
- Baillie Gifford Investment Management (Eu- rope) Limited (mit teilweiser Übertragung der Aufgaben an Unternehmen der Baillie Gifford Group)
- Fondsmæglerselskabet Maj Invest A/S
- Intrinsic Value Investors
- Dalton Strategic Partnership LLP
- Alken AM Limited
- Broad Run Investment Management, LLC
- River Road Asset Management, LLC
- D.F. Dent and Co. Inc.
- Polen Capital Management, LLC
- Shapiro Capital Management LLC
- American Century Investment Management Inc (mit Wirkung zum 30. April 2020)
 |

- Wesentliche Unterschiede in Bezug auf das Wertpapierleihgeschäft:Der maximale Anteil der Vermögenswerte, der im Rahmen von Wertpapierleihgeschäften verliehen wer- den darf, beträgt derzeit 30 %, sowohl für den übertragenden Teilfonds als auch für den übernehmenden Teilfonds. Der erwartete Anteil beträgt 3 % für den übertragenden Teilfonds und 15 % für den überneh- menden Teilfonds.
- Wesentliche Unterschiede in Bezug auf das synthetische Risiko- und Ertragsprofil im Dokument mit den wesentlichen Anlegerinformationen:Der übernehmende Teilfonds ist in Kategorie 5 eingestuft (da der Anteilspreis in der Regel stark schwankt, sodass sowohl das Verlustrisiko als auch die Gewinnchancen relativ hoch sind), während der übertragende Teilfonds in Kategorie 6 eingestuft ist (da der Anteilspreis in der Regel stark schwankt, sodass sowohl das Verlustrisiko als auch die Gewinnchancen hoch sind).
- Wesentliche Unterschiede in Bezug auf das Profil des typischen Anlegers:Während der übertragende Teilfonds für Anleger gedacht ist, die in erster Linie einen Zuwachs des inves- tierten Kapitals anstreben, richtet sich der übernehmende Teilfonds an Anleger, die vornehmlich an der Beteiligung an den weltweiten Aktienmärkten unter Verwendung eines breit gestreuten, aktiv verwalte- ten Portfolios mit einem optimierten Risiko-Rendite-Profil interessiert sind.
- Kosten:Die für die Anteilsklassen (USD) B und (JPY) B des übertragenden Teilfonds erhobene Vermögensverwal- tungsgebühr beträgt maximal 1,00 % p. a., während die für die Anteilsklasse (USD) B des übernehmen- den Teilfonds erhobene Vermögensverwaltungsgebühr maximal 0,85 % p. a. beträgt.

Die für die Anteilsklasse (JPY) C des übertragenden Teilfonds erhobene Vermögensverwaltungsgebühr beträgt maximal 0,60 % p. a., während die für die Anteilsklasse (USD) C des übernehmenden Teilfonds erhobene Vermögensverwaltungsgebühr maximal 0,45 % p. a. beträgt.
In Bezug auf die für die Anteilsklasse (JPY) IM des übertragenden Teilfonds und die Anteilsklasse (USD) IM des übernehmenden Teilfonds erhobene Vermögensverwaltungsgebühr besteht kein Unterschied.
Während in Bezug auf den übertragenen Teilfonds keine Performance Fee zugunsten von externen Asset Managern erhoben wird, kann in Bezug auf den übernehmenden Teilfonds eine Performance Fee zuguns- ten von externen Asset Managern in Höhe von maximal 25 % über der geltenden High Watermark erho- ben werden. Eine allfällig aufgelaufene Performance Fee zugunsten von externen Asset Managern für die Anteilklassen des übernehmenden Teilfonds wird gegebenenfalls zum Zeitpunkt des effektiven Ver- schmelzungstermins im Nettoinventarwert berücksichtigt.
Kosten, die mit der Vorbereitung und Durchführung der Verschmelzung verbunden sind, werden weder den beteiligten Teilfonds noch den Anteilinhabern belastet.
- Erwartetes Ergebnis:Die Verschmelzung der Teilfonds führt zu einer kosteneffizienteren Verwaltung im Sinne der Anteilinha- ber, da das Volumen des aufnehmenden Teilfonds steigt. Dies führt in der Regel zu einer Verbesserung der Gesamtkostenquote (TER).
- Basiswährung:Die Basiswährung des übertragenden Teilfonds ist JPY, die Basiswährung des übernehmenden Teilfonds ist USD.
- Anteilsklassenwährung:Die Anteilinhaber werden auf Folgendes hingewiesen: Die Anteilsklassenwährung der Anteilsklassen (JPY) B, (JPY) C und (JPY) IM des übertragenden Teilfonds ist JPY, die Anteilsklassenwährung der entsprechen- den Anteilsklassen (USD) B, (USD) C und (USD) IM des übernehmenden Teilfonds ist USD.
- Periodische Berichterstattung:Die periodische Berichterstattung erfolgt unverändert.
- Mögliche Verwässerung der Wertentwicklung:Durch die zusätzliche Beteiligung infolge der Verschmelzung ist keine Verwässerung der Wertentwicklung zu erwarten.
- Steuerliche Behandlung der Anteilinhaber im Zuge der Verschmelzung:Den Anteilinhabern wird empfohlen, in Bezug auf die Verschmelzung und mögliche steuerliche Konse- quenzen im Land ihrer Staatsangehörigkeit bzw. ihres Wohnsitzes ihre Rechts- und Steuerberater zu kon- sultieren.
- Wesentliche Auswirkungen auf das Portfolio:Infolge der Verschmelzung ist keine wesentliche Neuordnung des Portfolios zu erwarten.
-