# Sustainability
Article 6 of SFDR provides that financial market participants such as the Company shall include in the Prospectus descriptions of the manner in which Sustainability Risks are integrated into their investment decisions and the results of the assessment of the likely impacts of Sustainability Risks on
the returns of the financial products they make available. Article 3 of SFDR provides that financial market participants such as the Company shall publish on their website information about their policies on the integration of sustainability risks in their investment decision‐making process. Taking due account of the size and the nature and scale of its activities, the Company does not consider the principal adverse impacts of its investment decisions on sustainability factors under Article 4 of SFDR other than as set out further below. This Prospectus and the information set out below shall be published on www.mori-capital.com pursuant to the requirements of Articles 3 and 4 of SFDR.
The Company is a signatory to the United Nations-supported Principles for Responsible Investment ("PRI"). The PRI is an international global network of asset managers, owners and service providers working together to put responsible investment into practice. The principles, which are voluntary, aim to provide a framework for integrating environmental, social and corporate governance ("ESG") considerations into investment decision-making and ownership practices.
In its investment decisions, the Sub-Funds consider, in addition to financial data, Sustainability Risks. The Investment Manager undertakes initial and ongoing assessments of the likely impacts of Sustainability Risks on the return of each holding in the Sub-Funds. Where the level of risk is deemed to be unacceptable, the Investment Manager will either not invest or sell the holding.
These decisions are made in line with the Investment Manager's overall approach to sustainability, which includes:
Ethical exclusions
The Sub-Funds may exclude from their investable universe companies which do not comply with the Investment Manager's ESG Policy which is designed to assess the behavior of companies in accordance with the PRI and the OECD Guidelines for Multinational Enterprises. Ethical exclusions include companies engaging in controversial behavior or with significant revenue exposure to the manufacturing or supply of controversial weapons, adult entertainment or any other areas deemed not to meet the Investment Manager’s ethical standards.
Further details about the Investment Manager’s ESG policies and ESG approach are available on its website www.mori-capital.com.
Quantitative and qualitative assessment of ESG
As part of the Investment Manager's bottom-up investment approach, it seeks to integrate ESG criteria in assessing its target investments. This includes the identification of global sustainability trends, financially relevant ESG issues and challenges.
Risks that may arise from the consequences of climate change, or risks arising from the violation of internationally recognised guidelines are subject to special examination. The internationally recognised guidelines include, the PRI and the OECD guidelines for multinational companies.
Engagement
Investments will continue to be monitored also from an ESG perspective. In addition, a dialogue may be sought by the Investment Manager with senior management of companies regarding better corporate governance and greater consideration of ESG criteria. The Company may encourage ESG
initiatives (e.g. via participation as a shareholder in a company, or by exercising voting and other shareholder rights).
The Company does not currently consider the principal adverse impacts of its investment decisions on sustainability factors. The Company has opted against doing so, primarily as the regulatory technical standards supplementing SFDR which will set out the content, methodology and information required in the principal adverse sustainability impact statement remain in draft form and have been delayed.

Translation (ENDE, 2021-03-03):
# Nachhaltigkeit
Artikel 6 der SFDR sieht vor, dass Finanzmarktteilnehmer wie die Gesellschaft Beschreibungen in den Prospekt aufzunehmen haben, wie sie Nachhaltigkeitsrisiken in ihren Anlageentscheidungen berücksichtigen und zu welchen Ergebnissen die Beurteilung der wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen der von den Marktteilnehmern angebotenen Finanzprodukte gelangt ist. Artikel 3 der SFDR sieht vor, dass Finanzmarktteilnehmer wie die Gesellschaft auf ihrer Website Informationen über ihre Richtlinien zur Einbindung von Nachhaltigkeitsrisiken in ihren Anlageentscheidungsprozess zu veröffentlichen haben. Unter gebührender Berücksichtigung von Größe, Art und Umfang ihrer Aktivitäten betrachtet die Gesellschaft die wichtigsten negativen Auswirkungen ihrer Anlageentscheidungen auf die Nachhaltigkeitsfaktoren gemäß Artikel 4 der SFDR nur wie weiter unten
dargelegt. Dieser Verkaufsprospekt und die nachstehenden Informationen werden gemäß den Anforderungen von Artikel 3 und 4 der SFDR auf www.mori-capital.com veröffentlicht.
Die Gesellschaft ist Unterzeichner der von den Vereinten Nationen unterstützten Prinzipien für Nachhaltiges Investieren („PRI“). Die PRI-Unterzeichner sind ein internationales, globales Netzwerk von Vermögensverwaltern, Eigentümern und Dienstleistern, die gemeinsam daran arbeiten, verantwortungsbewusstes Investment in die Praxis umzusetzen. Die Prinzipien, die auf Freiwilligkeit beruhen, sollen einen Rahmen für die Integration von Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungsaspekten „ESG“) in die Anlageentscheidungen und Eigentumsverhältnisse bieten.
Bei ihren Anlageentscheidungen berücksichtigen die Teilfonds neben den Finanzkennzahlen auch Nachhaltigkeitsrisiken. Der Anlageverwalter nimmt Anfangs- und Folgebewertungen der wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Rendite der einzelnen Positionen der Teilfonds vor. Wird das Risikoniveau als inakzeptabel erachtet, wird der Anlageverwalter entweder nicht investieren oder die Position verkaufen.
Diese Entscheidungen werden im Einklang mit dem Gesamtkonzept des Anlageverwalters bezüglich Nachhaltigkeit getroffen, das Folgendes umfasst:
Ethisch begründete Ausschlüsse
Die Teilfonds können aus ihrem investierbaren Universum Unternehmen ausschließen, die nicht der ESG- Richtlinie des Anlageverwalters entsprechen. Diese zielt darauf ab, das Verhalten von Unternehmen in Übereinstimmung mit den PRI und den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen zu bewerten. Zu den ethisch begründeten Ausschlüssen gehören Unternehmen, die umstrittenes Verhalten an den Tag legen oder einen erheblichen Teil ihrer Umsätze in der Herstellung oder Lieferung umstrittener Waffen, Pornografie oder in anderen Bereichen haben, die als nicht vereinbar mit den ethischen Standards des Anlageverwalters gelten.
Weitere Einzelheiten zu den ESG-Richtlinien und dem ESG-Konzept des Anlageverwalters sind auf seiner Website www.mori-capital.com verfügbar.
Quantitative und qualitative ESG-Bewertung
Als Teil seines Bottom-up-Anlageansatzes versucht der Anlageverwalter, ESG-Kriterien in die Beurteilung der von ihm angestrebten Anlagen zu integrieren. Dazu gehört die Identifizierung von globalen Nachhaltigkeitstrends und aus finanzieller Sicht relevanten ESG-Themen und Herausforderungen.
Risiken, die sich aus den Folgen des Klimawandels ergeben können, sowie Risiken, die aus der Verletzung von international anerkannten Leitlinien resultieren, unterliegen einer besonderen Prüfung. Zu den international anerkannten Richtlinien gehören die PRI und die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen.
Engagement
Die Anlagen werden auch in der Folge unter ESG-Gesichtspunkten überwacht. Darüber hinaus kann der Anlageverwalter den Dialog mit der Geschäftsleitung von Unternehmen im Hinblick auf eine bessere Unternehmensführungspraxis und eine stärkere Berücksichtigung von ESG-Kriterien suchen. Das Unternehmen kann ESG-Initiativen fördern (z. B. über die Beteiligung als Aktionär an einem Unternehmen oder über die Ausübung von Stimm- und anderen Aktionärsrechten).
Die Gesellschaft nimmt derzeit keine Betrachtung der wesentlichen negativen Auswirkungen ihrer Anlageentscheidungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren vor. Die Gesellschaft hat diese Entscheidung vor allem deshalb getroffen, weil die technischen Regulierungsstandards zur Ergänzung der SFDR, mit denen der Inhalt, die Methodik und die in der Erklärung zu den wesentlichen negativen Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit geforderten Informationen festlegt wird, noch als Entwurf vorliegen und sich verzögern.