Binding elements of the investment strategy designed to attain the ESG characteristics promoted by the Sub-Fund
The exclusion of companies involved in controversial weapons is an absolute prohibition which cannot be overridden. The elimination of companies with bottom 10% scores and the exclusion of companies with material exposure to tobacco, coal and unconventional oil and gas or which are exposed to Highest Level Controversies as described above are not absolute prohibitions and do not apply to the portfolios which are already constructed at the date of this Prospectus. Discretion is retained by the Investment Manager to ensure that a qualitative assessment of a company’s ESG profile may still be made, including where there may be a lack of data, outdated data or the Investment Manager considers that engagement and stewardship may lead to a more effective and positive change in the business practices affecting ESG characteristics.
Continuous basis of the investment manager’s assessment process
The Investment Manager’s investment process is dynamic and is designed to be adaptive to changing market conditions, data coverage and developments in global sustainability analysis and may therefore change over time.
Minimum asset allocation to sustainable investments for this Sub-Fund
There is no minimum targeted allocation to sustainable investments for this Sub-Fund. The actual allocation to sustainable investments will be a product of the ESG assessment process described above.
Likely impacts of sustainability risks on the returns of the Sub-Fund
The likely impacts of sustainability risks are difficult to quantify. The Investment Manager believes that the environmental, social and governance practices of an issuer are inherently linked to its long-term success and that those issuers with ESG aligned business practices and operations are more likely to succeed and create long-term value. There can be no guarantee, however, regarding the performance of individual issuers in which the Sub-Fund invests nor on the returns of the Sub-Fund’s portfolio as a whole.
Reference benchmark
The Sub-Fund is not referenced to a benchmark which is an ESG aligned benchmark.
C-1.4
Applicable to the following Sub-Funds:
- Global Inflation-Linked Fundamental
- Global Government Fundamental
- Emerging Local Currency Bond FundamentalClassification of the Sub-Fund under SFDRThe Management Company has classified the Sub-Fund as a financial product subject to Article 8 of SFDR.

Translation (ENDE, 2021-09-30):
Verbindliche Elemente der Anlagestrategie zur Erreichung der vom Teilfonds beworbenen ESG-Merkmale
Der Ausschluss von Unternehmen, die mit umstrittenen Waffen zu tun haben, ist ein absolutes Verbot, das nicht ausser Kraft gesetzt werden kann. Das Eliminieren von Unternehmen, die aufgrund ihres Scores zu den untersten 10% gehören, und der Ausschluss von Unternehmen, die ein wesentliches Engagement in den Bereichen Tabak, Kohle und unkonventionelles Öl und Gas aufweisen oder die Kontroversen der höchsten Stufe, wie oben beschrieben, ausgesetzt sind, sind keine absoluten Verbote und nicht auf Portefeuilles anwendbar, die zum Datum des Inkrafttretens des vorliegenden Prospekts bereits aufgebaut waren. Es liegt im Ermessen des Fondsmanagers, sicherzustellen, dass dennoch eine qualitative Beurteilung des ESG-Profils eines Unternehmens vorgenommen werden kann, u. a., wenn Daten fehlen oder veraltet sind oder der Fondsmanager der Ansicht ist, dass Engagement und Stewardship zu einer effektiveren und positiven Veränderung der Geschäftspraktiken führen können, die sich auf die ESG-Merkmale auswirken.
Kontinuierliche Basis des Beurteilungsprozesses des Fondsmanagers
Der Anlageprozess des Fondsmanagers ist dynamisch und darauf ausgelegt, sich an veränderte Marktbedingungen, Datenerfassungen und Entwicklungen der globalen Nachhaltigkeitsanalyse anzupassen, und kann sich daher im Laufe der Zeit ändern.
Mindestvermögensallokation in nachhaltige Investitionen für diesen Teilfonds
Für diesen Teilfonds besteht keine angestrebte Mindestallokation in nachhaltige Investitionen. Die tatsächliche Allokation in nachhaltige Investitionen ist ein Produkt des oben beschriebenen ESG-Beurteilungsprozesses.
Wahrscheinliche Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken auf die Renditen des Teilfonds
Die wahrscheinlichen Auswirkungen von Nachhaltigkeitsrisiken sind schwer zu quantifizieren. Der Fondsmanager ist der Ansicht, dass die Umwelt-, Sozial- und Unternehmensführungspraktiken eines Emittenten eng mit seinem langfristigen Erfolg verbunden sind und dass Emittenten mit ESG- gerechten Geschäftspraktiken und -abläufen eher erfolgreich sind und langfristigen Wert schaffen. Es besteht jedoch keine Garantie für die Wertentwicklung einzelner Emittenten, in die der Teilfonds investiert, oder für die Rendite des gesamten Portefeuilles des Teilfonds.
Referenzwert
Der Teilfonds bezieht sich nicht auf einen Referenzwert, der sich an ESG-Kriterien orientiert.
1  
Der Fondsmanager bevorzugt nach Möglichkeit Anlagen in die Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. Mit Ausnahme von Altbeständen, die vor der Einführung der Beschränkungen des Fondsmanagers in Bezug auf Kraftwerkskohle im November 2019 bestanden, ist der Fondsmanager (unter Beibehaltung seines vollen Ermessensspielraums) nicht bestrebt, für Rechnung des Teilfonds neue Anlagen in die Stromerzeugung aus Kraftwerkskohle zu tätigen.
C-1.4
Anwendbar auf die folgenden Teilfonds:
- Global Inflation-Linked Fundamental
- Global Government Fundamental
- Emerging Local Currency Bond FundamentalEinstufung des Teilfonds gemäss SFDRDie Verwaltungsgesellschaft hat den Teilfonds als Finanzprodukt eingestuft, das Artikel 8 der SFDR untersteht.