OVHaiLLM/Flipper huggingface dataset:
# Strategy
The fund is managed using a team approach, aiming to offer an optimised and dynamic asset class selection between asset classes with different characteristics such as equities, bonds and alternatives. The optimised asset class selection has been scientifically designed to dynamically de-risk the portfolio up to the fund’s target date: migrating from a growth to a defensive asset allocation. Relative performance will be driven primarily by strategy selection. Strategy selection relies on a rigorous research- driven process based on qualitative and quantitative criteria to uncover active managers which the team believes have the potential to outperform over the long term. Recommended strategies are blended to give investors a smooth performance journey through the investment cycle.

Translation (ENDE, 2022-02-28):
# Strategie
Der Fonds wird von einem Team gemanagt. Er strebt eine optimierte, dynamische Selektion von Anlageklassen an, wobei Anlageklassen mit unterschiedlichen Eigenschaften berücksichtigt werden, wie Aktien, Anleihen und so weiter. Die optimierte Anlageklassen-Selektion wurde nach wissenschaftlichen Kriterien entwickelt. Ihr Zweck besteht in einer dynamischen Verringerung des Portfolio-Risikos bis zum Zieltermin des Fonds: Am Anfang entfallen 100 % des Fondsvermögens auf risikoreiche Assets wie Aktien. Während der Lebensdauer der Fonds wächst jedoch der Diversifikationsgrad. Ist das Zieldatum erreicht, besteht das Portfolio zu 100 % aus Barguthaben. Die relative Wertentwicklung wird primär durch die Allokationsauswahl bestimmt. Bei dieser handelt es sich um einen researchbasierten Prozess, in dessen Verlauf wir Fonds anhand qualitativer und quantitativer Kriterien herausfiltern. Bei der qualitativen Analyse geht es vor allem darum zu verstehen, wie der Investmentprozess funktioniert. Berücksichtigt werden Faktoren wie Anlagephilosophie, Prozess der Titelselektion, Portfolioaufbau und Risikokontrollen. Die quantitative Analyse untersucht, was alles zur Performance eines Fonds beiträgt. Dazu werden historische Performance-Faktoren gemessen und Analysen der von den Fonds gehaltenen Titel vorgenommen.
# Top Positions (% TNA)
North America Equities
North America Equities Higher Grade Bonds Europe Equities
Higher Grade Bonds World (Other) Equities Japan Equities
Asia Pacific ex Japan Equities
Asia Pacific ex Japan Equities
25.6
22.6
6.9
5.8
4.2
4.2
2.8
2.7
2.5
2.0
ASSENAGON ALPHA VOLATILITY MICROSOFT CORP
ALPHABET INC AMAZON.COM INC
FIDELITY US QUALITY INCOME UCITS ETF CHRYSALIS INVESTMENTS LTD
APPLE INC
XTRACKERS CSI300 SWAP UCITS ETF WELLS FARGO & CO NEW SALESFORCE COM INC
% TNA
2.6
2.3
1.7
1.7
1.4
1.2
1.0
1.0
0.9
0.8

Translation (ENDE, 2021-09-30):
# Größte Positionen (% NIW Fonds)
### ASSENAGON ALPHA VOLATILITY MICROSOFT CORP

### ALPHABET INC AMAZON.COM INC

### FIDELITY US QUALITY INCOME UCITS ETF CHRYSALIS INVESTMENTS LTD

### APPLE INC

### XTRACKERS CSI300 SWAP UCITS ETF WELLS FARGO & CO NEW SALESFORCE COM INC

### % NIW Fonds

### 2,6

### 2,3

### 1,7

### 1,7

### 1,4

### 1,2

### 1,0

### 1,0

### 0,9

### 0,8
# Strategy
The portfolio managers’ investment approach is structured around understanding the true value of a company and taking advantage of any short term mispricing through rigorous use of price targets. They use a disciplined process to identify opportunities, evaluating each one against five criteria: fundamentals, franchise, valuation, sentiment and change potential. The portfolio is managed using an "active strategy". This allows the managers to use short positions and also to increase the amount invested in the long portfolio when they find attractive investment opportunities. The managers can also use options to enhance return and manage risk. The portfolio is relatively concentrated and can have significant deviations from the market at both the stock and sector level. The typical range for net market exposure will be around 90-110% of fund TNA under normal market conditions.

Translation (ENDE, 2021-09-30):
# Strategie
Der Anlageansatz der Portfoliomanager ist so strukturiert, dass er den wahren Wert eines Unternehmens versteht und kurzfristige Fehlbewertungen durch konsequente Anwendung von Kurszielen ausnutzt. Sie wenden einen disziplinierten Prozess an, um Chancen zu ermitteln und anhand von fünf Kriterien zu bewerten: Fundamentaldaten, Geschäftsportfolio, Bewertung, Stimmung und Veränderungspotenzial. Das Portfolio wird mithilfe einer „aktiven Strategie“ verwaltet. Dies ermöglicht es den Managern, Short- Positionen einzugehen und außerdem den im Long-Portfolio investierten Betrag zu erhöhen, wenn sie attraktive Anlagechancen ausfindig machen. Zur Renditesteigerung und zum Risikomanagement können die Manager auch Optionen einsetzen. Das Portfolio ist relativ konzentriert und kann auf Titel- wie auch auf Sektorebene erhebliche Abweichungen vom Markt aufweisen. Die typische Spanne für das Nettomarktengagement beträgt unter normalen Marktbedingungen rund 90 bis 110 % des Gesamtnettovermögens des Teilfonds.
### Product Features
- Designed for investors looking to take advantage of the shift towards cloud computing.
- Designed to identify relevant companies who are positioned to benefit from the increased adoption of cloud computing technology.
- A wide range of environmental and social characteristics are assessed during the Index construction process, as set out in the Sub-Fund’s investment objective and policy.

Translation (ENDE, 2022-12-31):
### Produktmerkmale
- Konzipiert für Anleger, die von der Umstellung auf Cloud Computing profitieren möchten.
- So aufgebaut, dass geeignete Unternehmen identifiziert werden, die in der Lage sind, von der zunehmenden Nachfrage nach Cloud Computing zu profitieren.
- Wie im Anlageziel und in der Anlagepolitik des Teilfonds dargelegt, wird bei der Indexstrukturierung eine breite Palette von Umwelt- und Sozialmerkmalen bewertet.
# Strategy
The portfolio manager focuses on three main factors: high return on capital, strong management and industry analysis before investing in a company. This focus leads to a portfolio with a quality growth bias. The manager invests in two categories of stocks i.e. Compounders category holdings form the core of the portfolio and are typically held from a long-term perspective of approximately 2-5 years. They typically have defensive characteristics, enjoy some pricing power and/or secular growth opportunities. The second category is Transformers. These are companies which are either witnessing high cyclical growth or are special situations. Cyclical / positive momentum companies typically consist of defensible brands at the early stage of the cycle, which often enjoy positive business momentum. Special Situations companies are those involved in M&A, divestitures, reorganisations, etc.

Translation (ENDE, 2023-02-28):
# Strategie
Der Portfoliomanager konzentriert sich vor der Investition in ein Unternehmen auf drei Hauptfaktoren: hohe Kapitalrendite, starkes Management und Branchenanalysen. Diese Fokussierung führt zu einem Portfolio, das auf qualitativ hochwertige Wachstumsunternehmen ausgerichtet ist. Der Manager investiert in zwei Kategorien von Aktien; und zwar in Bestände aus der Kategorie der Compounder bilden den Kern des Portfolios und werden in der Regel mit einer langfristigen Perspektive von ca. 2-5 Jahren gehalten. Sie haben in der Regel defensive Eigenschaften, genießen eine gewisse Preissetzungsmacht und/oder langfristige Wachstumsmöglichkeiten. Die zweite Kategorie sind die Transformer. Hierbei handelt es sich um Unternehmen, die entweder ein hohes zyklisches Wachstum verzeichnen oder sich in Sondersituationen befinden. Bei zyklischen Unternehmen und solchen mit einer positiven Dynamik handelt es sich in der Regel um beständige Marken in der frühen Phase des Zyklus, die oft eine positive Geschäftsdynamik aufweisen. Unternehmen in Sondersituationen sind solche, die an Fusionen und Übernahmen, Veräußerungen oder Umstrukturierungen usw. beteiligt sind.
# Top 10 Long Exposures By Issuer
(T) Us Treasury N/B
(GS) GSINC 1.25% 02/07/29 RGS
(BAC) Bank Of America Corp (DERSTG) Roadster Finnance Dac (QATAR) State Of Qatar
(HD) Home Depot Inc
(WFC) WELLS FARG 4.478%/VAR 04/04/31 (BPCEGP) Bpce Sa
(UAL) Mileage Plus Hldings Llc (UPS) United Parcel Service
Fund
10.33
1.79
1.77
1.65
1.59
1.58
1.35
1.34
1.33
1.32
Top long exposures are those bond issuers that reflect the largest percentage of the fund’s total net assets. The effect of credit derivatives is included where the reference entity is a specific bond issuer. Government bond futures and index credit default swaps are excluded.
Where bonds are issued by different entities within the same corporate group/complex, the aggregated exposure may not be reflected in the data above.

Translation (ENDE, 2022-02-28):
# Top 10 Long-Positionen nach Emittent
(T) Us Treasury N/B
(GS) GSINC 1.25% 02/07/29 RGS
(BAC) Bank Of America Corp (DERSTG) Roadster Finnance Dac (QATAR) State Of Qatar
(HD) Home Depot Inc
(WFC) WELLS FARG 4.478%/VAR 04/04/31 (BPCEGP) Bpce Sa
(UAL) Mileage Plus Hldings Llc (UPS) United Parcel Service
Fonds
10,33
1,79
1,77
1,65
1,59
1,58
1,35
1,34
1,33
1,32
Top-Long-Positionen bezieht sich auf diejenigen Anleihe-Emittenten, auf die der größte prozentuale Anteil am Gesamtnettovermögen des Fonds entfällt. Der Effekt von Kreditderivaten wird berücksichtigt, wenn die Bezugseinheit ein bestimmter Anleihe-Emittent ist. Futures auf Staatsanleihen und Index Credit Default Swaps werden nicht berücksichtigt.
Werden Anleihen von verschiedenen Unternehmen innerhalb derselben Unternehmensgruppe/desselben Unternehmenskomplexes begeben, so spiegelt sich das Gesamtrisiko in den obigen Daten möglicherweise nicht wider.
# Performance for calendar years in GBP (%)
Volatility & Risk
Annualised Volatility: fund (%)	4.94
Relative Volatility	0.96
Sharpe Ratio: fund	0.70
Sharpe Ratio: index	0.67
Annualised Alpha	0.42
Beta	0.90
Annualised Tracking Error (%)	1.86
Information Ratio	0.00
R
2	
0.87
Fund	Index

Translation (ENDE, 2020-08-31):
# Performance für Kalenderjahre in GBP (%)
| Volatilität und Risiko |  |
| --- | --- |
| Annualisierte Volatilität: Fonds (%) | 4,94 | Annualisiertes Alpha | 0,42 |
| Relative Volatilität | 0,96 | Beta | 0,90 |
| Sharpe-Ratio: Fonds | 0,70 | Annualisierter Tracking Error (%) | 1,86 |
| Sharpe-Ratio: Index | 0,67 | Information-Ratio | 0,00 |
|  |  | R 2 | 0,87 |

Kalkuliert mit Monatsenddaten. Definitionen dieser Begriffe finden Sie im Abschnitt "Glossar" des vorliegenden Dokuments.
Fonds	Index
## Effective Duration
5.7
3.0
378
212
Effective Duration is a measure of sensitivity of the fund value to changes in interest rates. It takes into account all investments in the fund, including derivatives.

Translation (ENDE, 2020-08-31):
## Effektive Duration
5,7
3,0
378
212
Die effektive Duration misst die Empfindlichkeit des Fonds für Zinsänderungen. Berücksichtigt werden sämtliche Investments des Fonds einschließlich Derivate.
## Number of Names
The total number of individual issuers whose bonds are held in the fund. Since the fund will often hold more than one bond from an issuer, this figure is generally lower than the number of holdings.
Average Credit Rating (% TNA) 
(including derivatives)
Credit Rating (% TNA) 
(excluding derivatives)
Fund
Average Credit Rating (Linear)	A-
This is the weighted average of all the bond credit ratings in the fund, expressed using the industry standard letter system. The system is shown in the credit rating table on the right and is ranked in descending order of credit quality. It takes into account all investments in the fund, including derivatives. This measure gives an idea of how risky the fund’s bonds are overall: the lower the average credit rating, the riskier the fund.
AAA/Aaa AA/Aa

Translation (ENDE, 2020-08-31):
## Anzahl der Emittenten
Zahl der einzelnen Emittenten, deren Anleihen im Fonds gehalten werden. Da der Fonds von einem Emittenten oft mehr als eine Anleihe hält, ist diese Zahl in der Regel niedriger als die Anzahl der Positionen.
Durchschnittliches Bonitätsrating (% des NIVs) 
(mit Derivaten)
Bonitätsrating (% des NIVs) 
(ohne Derivate)
Fonds
Durchschnittliches Bonitätsrating (linear)	A-
Es handelt sich um den gewichteten Durchschnitt aller Bonitätsratings der im Fonds gehaltenen Anleihen, ausgedrückt mit dem branchenüblichen Buchstabensystem. Das System ist aus der Tabelle der Bonitätsratings rechts ersichtlich. Die Ratings sind in absteigender Reihenfolge geordnet – die besten Ratings stehen oben, die schlechtesten unten. Berücksichtigt werden sämtliche Investments des Fonds einschließlich Derivate. Die Kennzahl vermittelt einen Eindruck davon, wie risikoträchtig die im Fonds gehaltenen Anleihen in ihrer Gesamtheit sind: Je schwächer das durchschnittliche Bonitätsrating, desto risikoreicher ist der Fonds.
AAA/Aaa AA/Aa
# Top 10 Long Exposures By Issuer
(T) United States of America (UKT) Uk Tsy 3 3/4% 2021
(TII) United States of America (JGB) Japan
(HSBC) Hsbc Bank Funding Ster (BTPS) Buoni Poliennali Del Tes (INVES) Investec Bank Plc (MNDILN) Mondi Finance Plc (EDPPL) Energias De Portugal Sa (ISPIM) Intesa Sanpaolo Spa
Fund
37.30
4.35
3.48
2.71
1.00
0.91
0.85
0.79
0.67
0.66
Top long exposures are those bond issuers that reflect the largest percentage of the fund’s total net assets. The effect of credit derivatives is included where the reference entity is a specific bond issuer. Government bond futures and index credit default swaps are excluded.

Translation (ENDE, 2020-08-31):
# Top 10 Long-Positionen nach Emittent
### (T) United States of America (UKT) Uk Tsy 3 3/4% 2021

### (TII) United States of America (JGB) Japan

### (HSBC) Hsbc Bank Funding Ster (BTPS) Buoni Poliennali Del Tes (INVES) Investec Bank Plc (MNDILN) Mondi Finance Plc (EDPPL) Energias De Portugal Sa (ISPIM) Intesa Sanpaolo Spa

### Fonds

### 37,30

### 4,35

### 3,48

### 2,71

### 1,00

### 0,91

### 0,85

### 0,79

### 0,67

### 0,66
Top-Long-Positionen bezieht sich auf diejenigen Anleihe-Emittenten, auf die der größte prozentuale Anteil am Gesamtnettovermögen des Fonds entfällt. Der Effekt von Kreditderivaten wird berücksichtigt, wenn die Bezugseinheit ein bestimmter Anleihe-Emittent ist. Futures auf Staatsanleihen und Index Credit Default Swaps werden nicht berücksichtigt.
## Objectives & Investment Policy
Fund Facts
Launch date: 11.06.07
Portfolio manager: Zoltan Palfi, Chris Tennant, Nick Price
Appointed to fund: 15.04.21, 15.04.21, 11.06.07
Years at Fidelity: 10, 12, 25
Fund size: $242m
Number of positions in fund*: 63
Fund reference currency: US Dollar (USD)
Fund domicile: Luxembourg
Fund legal structure: SICAV
Management company: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A.
Capital guarantee: No
Portfolio Turnover Cost (PTC): 0.26%
Portfolio Turnover Rate (PTR): 139.57%
*A definition of positions can be found on page 3 of this factsheet in the section titled “How data is calculated and presented.”

Translation (ENDE, 2023-02-28):
# Ziele und Anlagepolitik
Fondsdaten
Auflegungsdatum: 11.06.07
Fondsmanager: Zoltan Palfi, Chris Tennant, Nick Price
Verantwortlich seit: 15.04.21, 15.04.21, 11.06.07
Jahre bei Fidelity: 10, 12, 25
Fondsvolumen: $ 242 Mio
Anzahl der Positionen im Fonds*: 63 Referenzwährung des Fonds: US-Dollar (USD) Domizil des Fonds: Luxemburg
Rechtliche Struktur des Fonds: SICAV
Fondsgesellschaft: FIL Investment Management (Luxembourg) S.A.
Kapitalgarantie: Nein
Portfolioumschlagskosten (PTC): 0,26%
Portfolioumschlagshäufigkeit (PTR): 139,57%
*Eine Definition der Positionen steht auf Seite 3 dieses Dokuments im Abschnitt "Wie Daten berechnet und dargestellt werden".
| GICS Sector | Long | Short | Net | Index | Relative |  | EUR | Long | Short | Net | Index | Relative |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Industrials | 33.1 | -3.0 | 30.0 | 14.6 | 15.4 |  | >10bn | 103.2 | -8.3 | 94.9 | 91.7 | 3.2 |
| Information Technology | 27.6 | -0.8 | 26.8 | 7.7 | 19.1 |  | 5-10bn | 9.6 | -2.2 | 7.4 | 7.1 | 0.4 |
| Health Care | 21.5 | -0.4 | 21.1 | 15.0 | 6.1 |  | 1-5bn | 5.6 | -4.5 | 1.2 | 1.1 | 0.1 |
| Consumer Discretionary | 14.5 | -0.9 | 13.6 | 10.9 | 2.6 |  | 0-1bn | 0.0 | -0.2 | -0.2 | 0.0 | -0.2 |
| Financials | 7.5 | 0.0 | 7.5 | 16.2 | -8.7 |  | Total Market Cap Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 99.9 |  |
| Consumer Staples | 6.0 | -2.0 | 4.0 | 13.0 | -9.0 |  |  |  |  |  |  |  |
| Materials | 3.3 | -2.0 | 1.3 | 7.7 | -6.4 |  | Index / Unclassified | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.1 |  |
| Utilities | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 4.4 | -4.4 |  | Total Equity Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |
| Real Estate | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.3 | -1.3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Energy | 0.0 | -0.5 | -0.5 | 5.4 | -5.9 |  |  |  |  |  |  |  |
| Communication Services | 5.0 | -5.5 | -0.5 | 3.8 | -4.3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Total Sector Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Other Index / Unclassified | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Total Equity Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |

Translation (ENDE, 2022-02-28):
| Sektor GICS | Long | Short | Netto | Index | Relativ |  | EUR | Long | Short | Netto | Index | Relativ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Industrie | 33,1 | -3,0 | 30,0 | 14,6 | 15,4 |  | >10 Mrd. | 103,2 | -8,3 | 94,9 | 91,7 | 3,2 |
| Informationstechnologie | 27,6 | -0,8 | 26,8 | 7,7 | 19,1 |  | 5-10 Mrd. | 9,6 | -2,2 | 7,4 | 7,1 | 0,4 |
| Gesundheit | 21,5 | -0,4 | 21,1 | 15,0 | 6,1 |  | 1-5 Mrd. | 5,6 | -4,5 | 1,2 | 1,1 | 0,1 |
| Verbrauchsgüter | 14,5 | -0,9 | 13,6 | 10,9 | 2,6 |  | 0-1 Mrd. | 0,0 | -0,2 | -0,2 | 0,0 | -0,2 |
| Finanzunternehmen | 7,5 | 0,0 | 7,5 | 16,2 | -8,7 |  | Marktkapitalis.-Exposure ges. | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 99,9 |  |
| Grundbedarfsgüter | 6,0 | -2,0 | 4,0 | 13,0 | -9,0 |  |  |  |  |  |  |  |
| Roh- und Werkstoffe | 3,3 | -2,0 | 1,3 | 7,7 | -6,4 |  | Index / Nicht klassifiziert | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,1 |  |
| Versorger | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 4,4 | -4,4 |  | Summe Aktienengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |
| Immobilien | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,3 | -1,3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Energie | 0,0 | -0,5 | -0,5 | 5,4 | -5,9 |  |  |  |  |  |  |  |
| Kommunikationsdienste | 5,0 | -5,5 | -0,5 | 3,8 | -4,3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Summe Sektorengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Anderer Index / Nicht klassifiziert | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
| Summe Aktienengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | Long | Short | Net | Index | Relative |  |  | Long | Short | Net | Index | Relative |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| United Kingdom | 39.6 | -2.2 | 37.4 | 23.8 | 13.6 |  | Europe (Eurozone) | 55.7 | -4.9 | 50.8 | 49.7 | 1.2 |
| Germany | 25.4 | -0.2 | 25.2 | 13.2 | 12.1 |  | UK | 39.6 | -2.2 | 37.4 | 23.8 | 13.6 |
| France | 16.8 | 0.0 | 16.8 | 17.8 | -1.0 |  | Europe (non-Eurozone/UK) | 23.1 | -8.1 | 15.0 | 26.5 | -11.5 |
| Netherlands | 7.2 | 0.0 | 7.2 | 6.8 | 0.4 |  |  |  |  |  |  |  |
| Switzerland | 10.3 | -3.1 | 7.2 | 15.9 | -8.8 |  |  |  |  |  |  |  |
| Denmark | 5.6 | -1.2 | 4.5 | 4.0 | 0.4 |  |  |  |  |  |  |  |
| Sweden | 7.1 | -3.8 | 3.4 | 5.4 | -2.0 |  |  |  |  |  |  |  |
| Spain | 4.3 | -1.5 | 2.8 | 3.6 | -0.8 |  |  |  |  |  |  |  |
| Italy | 2.0 | -0.5 | 1.5 | 3.8 | -2.3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Norway | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 1.1 | -1.1 |  |  |  |  |  |  |  |
| Others | 0.0 | -2.7 | -2.7 | 4.5 | -7.2 |  | Total Regional Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |
| Total Geographic Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |  | Other Index / Unclassified | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |  |
| Other Index / Unclassified | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |  |  | Total Equity Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |
| Total Equity Exposure | 118.4 | -15.2 | 103.3 | 100.0 |  |  |  |  |  |  |  |  |

Translation (ENDE, 2022-02-28):
|  | Long | Short | Netto | Index | Relativ |  |  | Long | Short | Netto | Index | Relativ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Großbritannien | 39,6 | -2,2 | 37,4 | 23,8 | 13,6 |  | Europa (Eurozone) | 55,7 | -4,9 | 50,8 | 49,7 | 1,2 |
| Deutschland | 25,4 | -0,2 | 25,2 | 13,2 | 12,1 |  | UK | 39,6 | -2,2 | 37,4 | 23,8 | 13,6 |
| Frankreich | 16,8 | 0,0 | 16,8 | 17,8 | -1,0 |  | Europa (nicht Eurozone/UK) | 23,1 | -8,1 | 15,0 | 26,5 | -11,5 |
| Niederlande | 7,2 | 0,0 | 7,2 | 6,8 | 0,4 |  |  |  |  |  |  |  |
| Schweiz | 10,3 | -3,1 | 7,2 | 15,9 | -8,8 |  |  |  |  |  |  |  |
| Dänemark | 5,6 | -1,2 | 4,5 | 4,0 | 0,4 |  |  |  |  |  |  |  |
| Schweden | 7,1 | -3,8 | 3,4 | 5,4 | -2,0 |  |  |  |  |  |  |  |
| Spanien | 4,3 | -1,5 | 2,8 | 3,6 | -0,8 |  |  |  |  |  |  |  |
| Italien | 2,0 | -0,5 | 1,5 | 3,8 | -2,3 |  |  |  |  |  |  |  |
| Norwegen | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 1,1 | -1,1 |  |  |  |  |  |  |  |
| Sonstige | 0,0 | -2,7 | -2,7 | 4,5 | -7,2 |  | Summe regionales Engagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |
| Geografisches Gesamtengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |  | Anderer Index / Nicht klassifiziert | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |  |
| Anderer Index / Nicht klassifiziert | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |  |  | Summe Aktienengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |
| Summe Aktienengagement | 118,4 | -15,2 | 103,3 | 100,0 |  |  |  |  |  |  |  |  |
|  | GICS Sector | Geographic Location | Fund | Index | Relative |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RELX PLC | Industrials | United Kingdom | 6.8 | 0.6 | 6.2 |
| NOVO-NORDISK AS | Health Care | Denmark | 5.6 | 1.7 | 4.0 |
| SAP SE | Information Technology | Germany | 5.4 | 1.1 | 4.2 |
| INFINEON TECHNOLOGIES AG | Information Technology | Germany | 5.1 | 0.4 | 4.7 |
| MERCK KGAA | Health Care | Germany | 5.0 | 0.2 | 4.7 |
| RENTOKIL INITIAL PLC | Industrials | United Kingdom | 4.8 | 0.1 | 4.7 |
| PROSUS NV | Consumer Discretionary | Netherlands | 4.6 | 0.6 | 4.1 |
| EXPERIAN PLC | Industrials | United Kingdom | 4.5 | 0.3 | 4.1 |
| SONOVA HLDG AG | Health Care | Switzerland | 4.4 | 0.2 | 4.2 |
| ROCHE HOLDING AG | Health Care | Switzerland | 4.0 | 2.7 | 1.3 |

Translation (ENDE, 2022-02-28):
|  | Sektor GICS | Geografische Lage | Fonds | Index | Relativ |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RELX PLC | Industrie | Großbritannien | 6,8 | 0,6 | 6,2 |
| NOVO-NORDISK AS | Gesundheit | Dänemark | 5,6 | 1,7 | 4,0 |
| SAP SE | Informationstechnologie | Deutschland | 5,4 | 1,1 | 4,2 |
| INFINEON TECHNOLOGIES AG | Informationstechnologie | Deutschland | 5,1 | 0,4 | 4,7 |
| MERCK KGAA | Gesundheit | Deutschland | 5,0 | 0,2 | 4,7 |
| RENTOKIL INITIAL PLC | Industrie | Großbritannien | 4,8 | 0,1 | 4,7 |
| PROSUS NV | Verbrauchsgüter | Niederlande | 4,6 | 0,6 | 4,1 |
| EXPERIAN PLC | Industrie | Großbritannien | 4,5 | 0,3 | 4,1 |
| SONOVA HLDG AG | Gesundheit | Schweiz | 4,4 | 0,2 | 4,2 |
| ROCHE HOLDING AG | Gesundheit | Schweiz | 4,0 | 2,7 | 1,3 |