# Unaudited Information
- 
### Securities Financing Transaction Regulation (SFTR)

The Company engages in Securities Financing Transactions (hereafter “SFT”) (as defined in Article 3 of Regulation (EU) 2015/2365). Securities Financing transactions include repurchase transactions, securities or commodities lending and securities or commodities borrowing, buy-sell back transactions or sell-buy back transactions and margin lending transactions through its exposure on reverse repurchase agreements during the year. In accordance with Article 13 of the Regulation, information on securities lendings are detailed below:

### Global Data
The following table details the value of securities lending as a proportion of the subfund’s Net Assets Value as well as a proportion of the total lendable securities, as at 30 September 2020.
UBS (Lux) SICAV 1	Securities lent in % of Net Assets
Securities lent in % of Total Lendable
Securities
– All-Rounder (USD)	19.16%	21.72%
– Medium Term USD Corporate Bonds (USD)	1.60%	1.68%
The total amount (absolute value) of the securities lent is disclosed in Note 14 – OTC-Derivatives and Securities Lending.

### Data on collateral reused
Amount of collateral reused, compared with the maximum amount disclosed to investors: None Cash collateral reinvestment income to the Company: None

### Concentration Data
Ten largest collateral issuers of SFTs per subfund:
|  | UBS (Lux) SICAV 1 | UBS (Lux) SICAV 1 – Medium Term USD |
| --- | --- | --- |
| – All-Rounder (USD) | Corporate Bonds (USD) |
| United States | 5 728 601.09 | 494 502.41 |
| Japan Government Ten | 3 314 234.08 | 286 090.22 |
| French Republic | 2 633 321.42 | 227 312.70 |
| Nestle SA | 1 934 783.84 | 167 013.77 |
| Novartis AG | 1 904 157.68 | 164 370.07 |
| Federal Republic of Germany | 1 637 211.87 | 141 326.86 |
| State of North Rhine-Westphalia Germany | 1 471 817.11 | 127 049.71 |
| United Kingdom | 1 323 471.13 | 114 244.24 |
| Roche Holding AG | 1 069 925.77 | 92 357.78 |
| International Business Machines Corp | 608 314.98 | 52 510.76 |

UBS (Lux) SICAV 1
Annual report and audited financial statements as of 30 September 2020

Translation (ENDE, 2020-09-30):
# Ungeprüfle Informationen
- 
### Gesamtengagement

Risikomanagement
Das Risikomanagement gemäss Commitment-Ansatz und Value-at-Risk-Ansatz erfolgt entsprechend den geltenden Gesetzen und aufsichtsbehördlichen Bestimmungen.
Hebelwirkung
Der Hebelwirkung wird gemäss den geltenden ESMA-Richtlinien als Gesamtbetrag der Nominalwerte der Derivative definiert, die vom jeweiligen Subfonds verwendet werden. Gemäss dieser Definition kann Hebelwirkung zu einer künstlich erhöhten Fremdkapitalquote führen, da bestimmte Derivate, die zu Absicherungszwecken eingesetzt wer- den können, unter Umständen in die Berechnung einfliessen. Daher spiegeln diese Informationen nicht notwendiger- weise das genaue tatsächliche Risiko der Hebelwirkung wider, dem der Anleger ausgesetzt ist.
| Subfonds | Berechnungs- | Verwendetes | Min VaR | Max VaR | Avg VaR | Durchschnitt- | Bezugs- | Jahresende |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
|  | methode für das | Modell | (%) | (%) | (%) | licher Hebel | portfolio |  |
|  | globale Risiko |  | Auslastung | Auslastung | Auslastung | (%) | (Benchmark) |  |

40% MSCI
All Country World Index (net div reinv.), denominiert (nicht hedged) in USD + 60%
FTSE World Government Bond
UBS (Lux) SICAV 1	Relativer VaR	Historischer	Index
– All-Rounder (USD)	Ansatz	VaR	9.51%	77.84%	24.76%	57.11% (hedged in USD)	30.9.2020
UBS (Lux) SICAV 1
– Medium Term USD
Corporate Bonds (USD) Commitment-Ansatz
- 
### Vergütungsgrundsätze für die Verwaltungsgesellschaft

Der Verwaltungsrat von UBS Fund Management (Luxembourg) S.A. hat eine Vergütungspolitik (die «Poli- tik») eingeführt, deren Ziel einerseits darin besteht, sicherzustellen, dass der Vergütungsrahmen den anwendbaren Gesetzen und Bestimmungen entspricht, und insbesondere den Bestimmungen gemäss:
- dem Luxemburger Gesetz vom 17. Dezember 2010 über Organismen für gemeinsame Anlagen in Wert- papieren in seiner jeweils gültigen Fassung (das«OGAW-Gesetz») zur Umsetzung der OGAW-Richt- linie 2009/65/EG (die «OGAW-Richtlinie»), geändert durch die Richtlinie 2014/91/EU (die «OGAW-V- Richtlinie»);
- der Richtlinie 2011/61/EU über die Verwalter alter- nativer Investmentfonds («AIFM-Richtlinie»), umge- setzt in das Luxemburger AIFM-Gesetz vom 12. Juli 2013 in seiner jeweils gültigen Fassung;
- den ESMA-Leitlinien für solide Vergütungspoli- tiken unter Berücksichtigung der OGAW-Richtlinie – ESMA/2016/575 und den ESMA-Leitlinien fürsolide Vergütungspolitiken unter Berücksichtigung der AIFM-Richtlinie – ESMA/2016/579, jeweils am14. Oktober 2016 veröffentlicht;
- dem CSSF-Rundschreiben 10/437 zu Leitlinien für Vergütungspolitiken im Finanzsektor, veröffentlicht am 1. Februar 2010;
- der Richtlinie 2014/65/EU über Märkte für Finanzins- trumente (MiFID II);
- der Delegierten Verordnung (EU) 2017/565 der Kommission vom 25. April 2016 zur Ergänzung der Richtlinie 2014/65/EU (MiFID II, Level 2);
- dem CSSF-Rundschreiben 14/585 zur Umsetzung der ESMA-Leitlinien 2013/606 für Vergütungspoli- tiken und -praktiken (MiFID-Leitlinien der ESMA);und andererseits darin besteht, den Rahmen der Ver- gütungspolitik der UBS AG einzuhalten. Zweck der Vergütungspolitik ist es, keine Anreize für das Ein- gehen übermässiger Risiken zu bieten. Ferner soll sie Massnahmen zur Vermeidung von Interessenkonflikten enthalten und mit einem soliden und wirksamen Risi- komanagement sowie mit der Geschäftsstrategie, den Zielen und den Werten der UBS Group vereinbar sein und diese fördern.

UBS (Lux) SICAV 1
Jahresbericht und geprüfter Jahresabschluss per 30. September 2020