# Ecological and/or social characteristics
The EU taxonomy is a classification sys- tem laid down in Regulation   (EU)
2020/852 which contains a list of en- vironmentally sus- tainable economic activities. This regu- lation does not de- fine a list of socially sustainable eco- nomic activities. Sus- tainable invest- ments with an envi- ronmental objective may or may not be taxonomy compli- ant.
| Sustainability indi- cators measure the extent to which the environmental or social characteris- tics associated with the financial prod- uct have been achieved. | To what extent were the environmental and/or social features advertised with the financial product fulfilled? In order to achieve the investment objective of the UCITS, a multi-stage sustain- ability process was applied, which consists of clearly defined and measurable exclusion and positive criteria: - Activity-based negative audit:In order to achieve its investment objective, asset managers first set exclu- sion criteria or thresholds for the acquisition of certain assets.
 This excludes debt securities and debt securities issued by entities that de- rive significant revenues from any of the following controversial businesses: - Alcohol
- 5
- Gambling
- 5
- conventional or contorverse weapons
- 5
- Coal
- 5
- Adult entertainment
- 5The above exclusions apply only to direct investments.
- Standards-based negative test:In a second step, the remaining companies are subjected to a differenti- ated examination, such as:
- Respect for human rights
- Corruption
- Corporate Governance
- Environmental management
- etc.
 In addition, government bonds with an insufficient score according to the Freedom House Index (https://freedomhouse.org/) and/or the World Bank G overnance Indicators (https://info.woldbank.org/governance/wgi/) are excluded. To conduct this analysis, asset managers use data provided by one or more external ESG research services. - Positive criteria:In a third step, to meet environmental and social characteristics, an ESG rating is assigned to the sub-fund's assets. The ESG rating shows the expo- sure of each company to the main ESG factors. It is based on the fine- grained breakdown of business activities, main products and segments, locations, assets and revenues, as well as other relevant metrics such as outsourcing of production, etc. By applying positive screening criteria, the asset managers seek to select debt securities and debt securities of issuers that act in a socially responsible manner.
 According to the pre-contractual information, the financial product undertakes to invest at least 51% of the NFV in accordance with the advertised environmental and/or social characteristics. As of 31.12.2022, these characteristics were fulfilled for 82.34% of the portfolio. |
| --- | --- |

5 
Exclusion if turnover >10% of total turnover from production and/or distribution

##### How did the sustainability indicators perform?
- Number of direct investments with violations against the exclu- sion criteria:As at 31.12.2022, the defined sustainability indicator was met for 82.34% (minimum quota according to pre-contractual information: 51%) of the investments. The remaining investments are investments according to "#2 Other investments".
- Average ESG score of the financial product:


#### Portfolio score6
| Minimum | Maximum | Average | as at 31.12.2022* |
| --- | --- | --- | --- |
| 89.53 | 93.35 | 92.30 | 90.42 |

*) Rating significance: 82.57 (max. 100)

##### 	... and compared to previous periods?
n.a. due to the first reporting for the financial product.

##### 	What were the objectives of some of the sustainable investments made with the financial product and how does the sustainable investment contribute to these objectives?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.
The main adverse impacts are the most significant, ac- cording to part, im- pacts of in vestment decisions on sustain- ability factors in the areas of the envi- ronment, social af- fairs and employ- ment, respect for human rights, and combating cor rup- tion and stealment.

##### To what extent have the sustainable investments, some of which were made with the financial product, not significantly harmed ecologically or socially sustainable investment objectives?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.
How were the indicators for adverse impacts on sustainability factors taken into account?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.
Are the sustainable investments in line with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights? More details:
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.
6 
Rating scale: 0 = lowest value / 100 = highest value
The EU taxonomy sets out the principle of "avoidance of significant impair- ment", according to which taxonomy-compliant investments must not signifi- cantly impair the objectives of the EU taxonomy, and specific EU criteria are attached.
The principle of "avoidance of significant adverse impacts" shall only apply to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. The investments underlying the remaining part of this financial product do not take into ac- count the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
All other sustainable investments must also not significantly compromise envi- ronmental or social objectives
.
How were the main adverse impacts on sustainability factors considered for this financial product?
The financial product does not take into account the main adverse impacts on sustainability indicators.
What are the main investments of this financial product?
The list includes the following invest- ments, which ac- counted for the largest share of the investments made in the financial product during the reference  period:
01.01.2022 - 31.12.2022
| Largest positions | Sector | in % NAV | Cou ntry |
| --- | --- | --- | --- |
| 0.100% Republic of France 25.07.2038 | Public-law organis. | 7.29 | FR |
| 0.100% Germany 15.04.2046 | Public-law organis. | 3.63 | EN |
| 0.500% Germany 15.04.2030 | Public-law organis. | 1.78 | EN |
| 4.250% CNP Assurances 05.06.2045 | Financial service provider | 1.47 | FR |
| 2.000% Nokia 11.03.2026 | Communication | 1.43 | FI |
| 2.800% Acquirente Unico 20.02.2026 | Suppliers | 1.41 | IT |
| 2.995% TenneT Holding open end | Various industries | 1.41 | NL |
| 1.625% Merck 25.06.2079 | Consumer goods (non-cycli- cal) | 1.36 | EN |
| 1.375% Experian Finance 25.06.2026 | Consumer goods (cyclical) | 1.35 | GB |
| 1.750% London Stock Exchange Group 06.12.2027 | Various industries | 1.33 | GB |
| 1.750% Nasdaq 28.03.2029 | Various industries | 1.27 | US |
| 1.450% Transurban Finance Company 16.05.2029 | Industry | 1.24 | AU |
| 3.100% Vodafone Group 03.01.2079 | Communication | 1.21 | GB |
| 4.000% Aegon 25.04.2044 | Financial service provider | 1.21 | NL |
| 5.050% La Mondiale Ste d'Assurances open end | Financial service provider | 1.20 | FR |

What was the share of sustainability-related investments?
Not applicable, as this financial product does not aim for a minimum quota for sustainable investments.

##### What did the asset allocation look like?
The asset allocation indicates the re- spective share of in- vestments in spe- cific assets.

#### 	In which sectors of the economy were the investments made?
| Sector | Subsector | in % NAV | in % NAV |
| --- | --- | --- | --- |
| Various industries | Various industries | 8.09 | 8.09 |
| Energy | Oil / Gas | 2.09 | 2.09 |
| Financial service provider | Insurance | 10.76 | 26.72 |
|  | Financial service provider | 10.73 |  |
|  | Banks | 5.23 |  |
| Real estate | Real estate | 0.26 | 0.26 |
| Industry | Transport company | 4.55 | 7.49 |
|  | Electronics | 2.94 |  |
| Communication | Telecommunications | 13.86 | 14.90 |
|  | Internet | 1.04 |  |
| Consumer goods (non-cyclical) | Pharma | 4.53 | 12.53 |
|  | Miscellaneous services | 2.23 |  |
|  | Drinks | 2.06 |  |
|  | Healthcare services | 1.57 |  |
|  | Food | 1.08 |  |
|  | Biotechnology | 1.05 |  |
| Consumer goods (cyclical) | Retail trade | 1.35 | 4.19 |
|  | Airlines | 1.12 |  |
|  | Textile industry | 1.00 |  |
|  | Automotive supplier | 0.71 |  |
| Liquidity | Liquidity | 1.49 | 1.49 |
| Public-law organis. | Public-law organis. | 13.55 | 13.55 |
| Raw materials / intermediate products | Wood / Paper | 0.60 | 0.60 |
| Suppliers | Power | 4.59 | 8.10 |

Water	3.51
To what extent were the sustainable investments with an environmental objective compliant with EU taxonomy?
The principle of "avoidance of significant adverse impacts" only applies to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
The investments underlying the remaining part of this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities."
Taxonomy-compliant activities, expressed by the share of:
- S ales revenues, which reflect the share of revenues from environmentally friendly activities of the companies in which is invested
- Capital expenditure (CapEx), which shows the environmentally friendly in vestments of the companies in- vested in, on e.g. for the transition to a green economy
- Operating expenses (OpEx), which reflect the environmentally friendly business ac- tivities of the compa- nies in which invest- ments are made.

Enabling activities have the indirect effect of enabling other activities to make a significant contribution to the environmental sent goals.

##### 	What is the share of investment that has gone into transitional and enabling activities?
Not applicable as the investments underlying this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.
| Transitional activi- ties are activities for which low-carbon alternatives are not yet available and which, among other things, have greenhouse gas emission values that correspond to the best performance . |  | How has the share of investments brought into line with the EU taxonomy developed compared to previous reference periods? Not applicable as the investments underlying this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. |
| --- | --- | --- |
|  |  |  |
| a	re investments with an environmental objective that do not meet the criteria for environmentally sustainable economic activities	according to the EU taxonomy. back ti . |  | What was the share of non-EU taxonomy compliant sustainable investment with an environmental objective? This UCITS does not intend to make investments that qualify as environmentally sustainable investments within the meaning of the SFDR Regulation (EU) 2019/2088. |
|  |  | What was the share of socially sustainable investments? This UCITS does not intend to make investments that qualify as socially sustainable investments within the meaning of the SFDR Regulation (EU) 2019/2088. |
|  |  | Which investments fell under "Other investments", what was the investment purpose and was there a minimum environmental or social protection? The "Other investments" break down as follows as at 31.12.2022: - Cash and cash equivalents for liquidity purposes
- Derivative financial instruments that are part of the investment strategy and are used for hedging purposes
- Investments for diversification purposes or investments for which data are missing and do not follow minimum protection rules in relation to E&SDue to the nature of the installations under points 1 and 2, no minimum environmental or social protection requirements are set.
 |
|  |  | What measures were taken during the reference period to fulfil the environmental and/or social characteristics? The asset managers have an independent internal risk management which monitors the specific requirements arising from the ESG investment process by means of suitable technical systems (ex-ante review). |

|  |  | The investment universe is regularly reviewed with regard to compliance with these criteria and updated accordingly. Compliance with the respectively valid investment universe is checked daily. The monitoring of compliance with the sustainable objectives as well as the sustainable investment processes applied to achieve them is ensured by the daily review of all transactions (ex-post review) and holdings of the fund by Investment Compliance. The Management Company believes in contributing to corporate values and behaviours through the active exercise of voting rights. Through its engagements, the Management Company encourages companies to adopt best-practice corporate governance standards. In exercising voting rights, the Management Company takes into account the internal directive on voting policy. In structuring its engagement with companies, the Management Company works closely with a proxy voting provider and combines its analysis with the Fund's investment policy. |
| --- | --- | --- |
|  |  | How did this financial product perform compared to the specific reference value? No index has been identified as a benchmark for determining whether this financial product is aligned with the advertised environmental and/or social characteristics. |
|  |  | How does the benchmark differ from a broad market index? |
| The reference val- ues are indices that measure whether the financial prod- uct achieves the de- sired eco logical or social characteris- tics. | Not applicable, see above. |
|  | How did this financial product perform in relation to the sustainability indicators used to determine the alignment of the reference value with the advertised environmental or social characteristics? |
|  | Not applicable, see above. |
|  |  | How did this financial product perform compared to the reference value? Not applicable, see above. |
|  |  | How did this financial product perform compared to the broad market index? Not applicable, see above. |

IFM Independent Fund Management AG
Landstrasse 30	Postfach 355	9494 Schaan	Fürstentum Liechtenstein	T +423 235 04 50	F +423 235 04 51 infoöifm. li	www.ifm.li	HR FL-0001.532.594-8

Translation (ENDE, 2022-12-31):
# Ökologische und/oder soziale Merkmale
Die	EU-Taxonomie ist ein Klassifikations- system, das in der Verordnung	(EU) 2020/852 festgelegt ist und ein Verzeich- nis von ökologisch nachhaltigen Wirt- schaftstätigkeiten enthält. In dieser Verordnung ist kein Verzeichnis der so- zial		nachhaltigen Wirtschaftstätigkei- ten			festgelegt. Nachhaltige Investi- tionen mit einem Umweltziel könnten taxonomie-konform sein oder nicht.
| Mit	Nachhaltig- keitsindikatoren wird gemessen, in- wieweit die mit dem Finanzprodukt	be- worbenen ökologi- schen oder sozialen Merkmale erreicht werden. | Inwieweit wurden die mit dem Finanzprodukt beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmale erfüllt? Zur Erreichung des Anlageziels des OGAW kam ein mehrstufiger Nachhaltig- keitsprozess zur Anwendung, welcher aus klar definierten sowie messbaren Aus- schluss- und Positivkriterien besteht: - Tätigkeitsbasierte negative Prüfung:Zur Erreichung seines Anlageziels legen die Asset Manager in einem ersten Schritt für den Erwerb bestimmter Vermögensgegenstände Ausschlusskrite- rien bzw. Schwellenwerte fest.
 Dabei werden Forderungspapiere und Forderungswertrechte ausge- schlossen, die von Unternehmen ausgegeben werden, welche bedeu- tende Einnahmen aus einem der nachstehenden kontroversen Geschäfts- feldern erzielen: - Alkohol
- 5
- Glücksspiel
- 5
- konventionelle oder kontorverse Waffen
- 5
- Kohle
- 5
- Erwachsenenunterhaltung
- 5Die vorgenannten Ausschlüsse gelten nur bei direkten Investitionen.
- Normenbasierte negative Prüfung:In einem zweiten Schritt werden die übrig gebliebenen Unternehmen einer differenzierrter Prüfung unterzogen, wie z.B.:
- Einhaltung der Menschenrechte
- Korruption
- Corporate Governance
- Umweltmanagement
- usw.
 Ergänzend werden Staatsanleihen ausgeschlossen, die ein unzureichen- des Scoring nach dem Freedom House Index (https://freedomhouse.org/) vorweisen. und/oder nach den World Bank Governance Indikatoren (https://info.woldbank.org/governance/wgi/) vorweisen. Zur Durchführung dieser Analyse verwenden die Asset Manager von einem oder mehreren externen ESG-Researchdienst gelieferten Daten. - Positivkriterien:In einem dritten Schritt werden zur Erfüllung ökologischer und sozialer Merk- male den Vermögensgegenständen des Teilfonds ein ESG-Rating zuge- ordnet. Das ESG-Rating zeigt die Exponierung jedes Unternehmens gegen- über den wichtigsten ESG-Faktoren auf. Es basiert auf der feingliedrigen Aufschlüsselung der Geschäftstätigkeit, der Hauptprodukte und Seg- mente, der Standorte, der Vermögenswerte und der Einnahmen sowie an- derer relevanter Messgrössen wie der Produktionsauslagerung etc. Durch die Anwendung von positiven Screening-Kriterien versuchen die Asset Ma- nager Forderungspapiere und Forderungswertrechte von Emittenten aus-zuwählen, die sozial verantwortungsbewusst handeln.
 |
| --- | --- |

5 
Ausschluss, wenn Umsatz >10% von Gesamtumsatz aus Produktion und/oder Vertrieb
Gemäss vorvertraglichen Informationen verpflichtet sich das Finanzprodukt mindestens 51% des NFV gemäss den beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmalen zu investieren. Per 31.12.2022 wurden diese Merkmale für 82.34% des Portfolios erfüllt.

##### Wie haben die Nachhaltigkeitsindikatoren abgeschnitten?
- Anzahl direkter Investitionen mit Verletzungen gegen die Aus- schlusskriterien:Per 31.12.2022 wurde für 82.34% (Mindestquote gemäss vorvertraglichen Informationen: 51%) der Investitionen der definierte Nachhaltigkeitsindikator eingehalten. Bei den restlichen Investitionen handelt es sich um Investitionen gemäss "#2 Andere Investitionen".
- Durchschnittlicher ESG-Score des Finanzprodukts:


#### Portfolio-Score6
| Minimum | Maximum | Durchschnitt | per 31.12.2022* |
| --- | --- | --- | --- |
| 89.53 | 93.35 | 92.30 | 90.42 |

*) Ratingsignifikanz: 82.57 (max. 100)

##### 	… und im Vergleich zu vorangegangenen Zeiträumen?
n.a. aufgrund der ersten Berichterstattung für das Finanzprodukt.

##### 	Welche Ziele verfolgten die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanzprodukt teilweise getätigt wurden, und wie trägt die nachhaltige Investition zu diesen Zielen bei?
Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt.
6 
Bewertungsscala: 0 = niedrigster Wert / 100 = höchster Wert
| Bei den wichtigsten nachteiligen	Aus- wirkungen handelt es sich um die be- deutendsten nach- teiligen Auswirkun- gen von Investitions- entscheidungen auf Nachhaltigkeits- faktoren in den Be- reichen Umwelt, So- ziales und Beschäfti- gung, Achtung der Menschenrechte und	Bekämpfung von Korruption und Bestechung. |  | Inwiefern haben die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanz- produkt teilweise getätigt wurden, ökologisch oder sozial nachhaltigen Anlageziele nicht erheblich geschadet? Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. Stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsätzen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Einklang? Nähere Angaben: Nicht anwendbar, da dieses Finanzprodukt keine Mindestquote für nachhaltige Investitionen anstrebt. |
| --- | --- | --- |
|  |  | In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchti- gungen“ festgelegt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt. Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwen- dung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten be- rücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde lie- genden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten. Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen . |
|  | Wie Ausw Das auf | wurden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen irkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? Finanzprodukt berücksichtigt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen Nachhaltigkeitsindikatoren nicht. |

Welche sind die Hauptinvestitionen dieses Finanzprodukts?
Die Liste umfasst die folgenden Investiti- onen, auf die der grösste Anteil der im Bezugszeitraum getätigten Investiti- onen des Finanz- produkts   entfiel:
01.01.2022 – 31.12.2022
| Grösste Positionen | Sektor | in % NIW | Land |
| --- | --- | --- | --- |
| 0.100% Republik Frankreich 25.07.2038 | Öffentlich-rechtliche Organis. | 7.29 | FR |
| 0.100% Deutschland 15.04.2046 | Öffentlich-rechtliche Organis. | 3.63 | DE |
| 0.500% Deutschland 15.04.2030 | Öffentlich-rechtliche Organis. | 1.78 | DE |
| 4.250% CNP Assurances 05.06.2045 | Finanzdienstleister | 1.47 | FR |
| 2.000% Nokia 11.03.2026 | Kommunikation | 1.43 | FI |
| 2.800% Acquirente Unico 20.02.2026 | Versorger | 1.41 | IT |
| 2.995% TenneT Holding open end | Diverse Branchen | 1.41 | NL |
| 1.625% Merck 25.06.2079 | Konsumgüter (nicht zyklisch) | 1.36 | DE |
| 1.375% Experian Finance 25.06.2026 | Konsumgüter (zyklisch) | 1.35 | GB |
| 1.750% London Stock Exchange Group 06.12.2027 | Diverse Branchen | 1.33 | GB |
| 1.750% Nasdaq 28.03.2029 | Diverse Branchen | 1.27 | US |
| 1.450% Transurban Finance Company 16.05.2029 | Industrie | 1.24 | AU |
| 3.100% Vodafone Group 03.01.2079 | Kommunikation | 1.21 | GB |
| 4.000% Aegon 25.04.2044 | Finanzdienstleister | 1.21 | NL |
| 5.050% La Mondiale Ste d'Assurances open end | Finanzdienstleister | 1.20 | FR |

Wie	hoch	war	der	Anteil	der	nachhaltigkeitsbezogenen Investitionen?
Nicht	anwendbar,	da	dieses	Finanzprodukt	keine	Mindestquote	für nachhaltige Investitionen anstrebt.

##### Wie sah die Vermögensallokation aus?
Die Vermögens- allokation gibt den jeweiligen Anteil der Investitionen in bestimmte Vermö- genswerte an.
In welchen Wirtschaftssektoren wurden die Investitionen getätigt?
| Sektor | Teilsektor | in % NIW | in % NIW |
| --- | --- | --- | --- |
| Diverse Branchen | Diverse Branchen | 8.09 | 8.09 |
| Energie | Oel / Gas | 2.09 | 2.09 |
| Finanzdienstleister | Versicherung | 10.76 | 26.72 |
|  | Finanzdienstleister | 10.73 |  |
|  | Banken | 5.23 |  |
| Immobilien | Immobilien | 0.26 | 0.26 |
| Industrie | Transportunternehmen | 4.55 | 7.49 |
|  | Elektronik | 2.94 |  |
| Kommunikation | Telekommunication | 13.86 | 14.90 |
|  | Internet | 1.04 |  |
| Konsumgüter (nicht zyklisch) | Pharma | 4.53 | 12.53 |
|  | Verschiedene Dienstleistungen | 2.23 |  |
|  | Getränke | 2.06 |  |
|  | Healthcare-Dienstleistungen | 1.57 |  |
|  | Nahrungsmittel | 1.08 |  |
|  | Biotechnologie | 1.05 |  |
| Konsumgüter (zyklisch) | Detailhandel | 1.35 | 4.19 |
|  | Fluglinien | 1.12 |  |
|  | Textilindustrie | 1.00 |  |
|  | Autozulieferer | 0.71 |  |
| Liquidität | Liquidität | 1.49 | 1.49 |
| Öffentlich-rechtliche Organis. | Öffentlich-rechtliche Organis. | 13.55 | 13.55 |
| Rohstoffe / Zwischenprodukte | Holz / Papier | 0.60 | 0.60 |
| Versorger | Strom | 4.59 | 8.10 |
|  | Wasser | 3.51 |  |

Inwiefern waren die nachhaltigen Investitionen mit einem Umweltziel mit der EU-Taxonomie konform?
Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen.
Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten.“
Taxonomiekonforme Tätigkeiten,	ausge- drückt durch den Anteil der:
- Umsatzerlöse, die den Anteil der Einnah- men aus umwelt- freundlichen Aktivitä- ten der Unterneh- men, in die investiert wird, widerspiegeln
- Investitionsausgaben (CapEx), die die um- weltfreundlichen In- vestitionen der Unter- nehmen, in die inves- tiert wird, aufzeigen,z. B. für den Übergang zu einer grünen Wirt- schaft
- Betriebsausgaben (OpEx), die die um- weltfreundlichen be- trieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, wi- derspiegelnErmöglichende Tä- tigkeiten wirken un- mittelbar ermög- lichend darauf hin, dass andere Tätig- keiten einen we- sentlichen Beitrag zu den Umweltzie- len leisten.


##### 	Wie hoch ist der Anteil der Investitionen, die in Übergangstätigkeiten und ermöglichende Tätigkeiten geflossen sind?
Nicht anwendbar, da die diesem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen.
Übergangstätigkei- ten sind Tätigkeiten, für die es noch keine	CO2-armen Alternativen	gibt und die unter ande- rem		Treibhaus- gasemissionswerte aufweisen, die den besten Leistungen entsprechen.

##### 	Wie hat sich der Anteil der Investitionen, die mit der EU-Taxonomie in Einklang gebracht wurden, im Vergleich zu früheren Bezugszeiträumen entwickelt?
Nicht anwendbar, da die diesem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen.
| sind nach- haltige Investitionen mit einem Umweltziel, die die Kriterien für ökologisch nachhal- tige Wirtschaftstätig- keiten gemäss der EU- Taxonomie nicht be- rücksichtigen. | Wie hoch war der Anteil der nicht mit der EU-Taxonomie konformen nachhaltigen Investition mit einem Umweltziel? Dieser OGAW beabsichtigt nicht, Anlagen zu tätigen, die als ökologisch nachhaltige Anlagen im Sinne der SFDR-Verordnung (EU) 2019/2088 gelten. |
| --- | --- |
|  | Wie hoch war der Anteil der sozial nachhaltigen Investitionen? Dieser OGAW beabsichtigt nicht, Anlagen zu tätigen, die als sozial nachhaltige Anlagen im Sinne der SFDR-Verordnung (EU) 2019/2088 gelten. |
|  | Welche Investitionen fielen unter „Andere Investitionen“, welcher Anlagezweck wurden mit ihnen verfolgt und gab es einen ökologischen oder sozialen Mindestschutz? Die "Anderen Investitionen" teilen sich per 31.12.2022 wie folgt auf: - Barmittel und Barmitteläquivalente zu Liquiditätszwecken
- Derivative Finanzinstrumente, welche Teil der Anlagestrategie sind so- wie zur Absicherung eingesetzt werden
- Anlagen zu Diversifizierungszwecken oder Anlagen, für die Daten fehlen und keinen Mindestschutzvorschriften in Bezug auf E&S folgenAufgrund der Natur der Anlagen unter Punkt 1 und 2 werden keine ökolo- gischen oder sozialen Mindestschutzvorschriften festgelegt.
 |
|  | Welche Massnahmen wurden während des Bezugszeitraums zur Erfüllung der ökologischen und/oder sozialen Merkmale ergriffen? Die Asset Manager verfügen über ein unabhängiges internes Risikomanagement welches mittels geeigneter technischer Systeme die spezifischen Anforderungen die sich aus dem ESG-Investmentprozess ergeben, überwacht (ex-ante Prüfung). Das Investmentuniversum wird regelmässig hinsichtlich Einhaltung dieser Kriterien überprüft und entsprechend aktualisiert. Die Einhaltung des jeweils gültigen Anlageuniversums wird täglich kontrolliert. Die Überwachung der Einhaltung der nachhaltigen Ziele sowie der zu deren Erreichung angewandten nachhaltigen Investmentprozesse ist durch die tägliche Prüfung aller Transaktionen (ex-post Prüfung) und Bestände des Fonds durch Investment Compliance sichergestellt. Die Verwaltungsgesellschaft ist überzeugt, durch eine aktive Stimmrechtsausübung einen Beitrag zu den Werten und Verhaltensweisen von Unternehmen zu leisten. Mit den Engagements der Verwaltungsgesellschaft  ermutigt  sie  Unternehmen  Best-practice |

|  |  | Corporate Governance Standards anzunehmen. Bei der Stimmrechtsausübung berücksichtigt die Verwaltungsgesellschaft die interne Weisung betreffend der Stimmrechtspolitik. In der Gestaltung des Engagements mit Firmen, arbeitet die Verwaltungsgesellschaft eng mit einem Proxy Voting Anbieter zusammen und kombiniert dessen Analyse mit der Anlagepolitik des Fonds. |
| --- | --- | --- |
|  |  | Wie	hat	dieses	Finanzprodukt	im Vergleich	zum	bestimmten Referenzwert abgeschnitten? Es wurde kein Index als Referenzwert für die Feststellung, ob dieses Finanzpro- dukt auf die beworbenen ökologischen und/oder sozialen Merkmale ausgerichtet ist, bestimmt. |
| Bei den Referenz- werten handelt es sich um Indizes, mit denen gemessen wird, ob das Finanz- produkt die bewor- benen ökologischen oder sozialen Merk- male erreicht. |  | Wie unterscheidet sich der Referenzwert von einem breiten Marktindex? Nicht anwendbar, siehe oben. |
|  | Wie hat dieses Finanzprodukt in Bezug auf die Nachhaltigkeits- indikatoren abgeschnitten, mit denen die Ausrichtung des Referenzwerts auf die beworbenen ökologischen oder sozialen Merkmale bestimmt wird? |
|  | Nicht anwendbar, siehe oben. |
|  |  | Wie	hat	dieses	Finanzprodukt	im	Vergleich	zum	Referenzwert abgeschnitten? Nicht anwendbar, siehe oben. |
|  |  | Wie hat dieses Finanzprodukt im Vergleich zum breiten Marktindex abgeschnitten? Nicht anwendbar, siehe oben. |

IFM Independent Fund Management AG
Landstrasse 30	Postfach 355	9494 Schaan	Fürstentum Liechtenstein	T +423 235 04 50	F +423 235 04 51 infoöifm. li	www.ifm.li	HR FL-0001.532.594-8