# What environmental and/or social characteristics are promoted by this financial product?
Flossbach von Storch follows a holistic sustainability approach across the group: As a long-term investor, Flossbach von Storch attaches importance to portfolio companies managing their environmental and social footprint responsibly and actively counteracting negative impacts of their activities. To be able to recognise negative impacts at an early stage, the handling of investments with their ecological and social footprint is examined and evaluated. For this purpose, certain environmental and social characteristics are taken into account in the investment strategy and, where possible or necessary, positive development is worked towards. Specifically, this means: Portfolio
|  | companies are, for example, reviewed for set climate targets and progress is monitored on the basis of certain sustainability indicators. The following environmental and social characteristics are promoted as part of the investment strategy: Flossbach von Storch – Bond Opportunities implements exclusion criteria with social and environmental characteristics. This means, for example, excluding investments in companies with certain business models. This includes, for example, controversial weapons. In addition, a participation policy is implemented as part of the investment strategy in order to be able to work towards a positive development in the event of particularly severe negative impacts on certain sustainability factors in investments. This could be, but is not limited to, the topic area of greenhouse gas emissions and social issues/employment. |
| --- | --- |
| Sustainability indicators measure how the environmental or social characteristics promoted by the financial product are attained. | 	 What sustainability indicators are used to measure the attainment of each of the environmental or social characteristics promoted by this financial product? In order to achieve the environmental and social characteristics promoted by Flossbach von Storch – Bond Opportunities, the following sustainability indicators are considered. The exclusions are applied based on turnover thresholds. Investments are excluded in companies that generate |
|  | - >0% of their turnover from controversial weapons,
 |
|  | - >10% of their turnover from producing and/or selling armaments,
 |
|  | - >5% of their turnover from producing tobacco products,
 |
|  | - >30% of their turnover from mining and/or selling coal.
 |
|  | Companies that commit serious violations of the principles of the UN Global Compact with no prospect of remedying them are also excluded. This means that, if there is no improvement in the circumstances leading to the serious violation, a disinvestment should generally take place. Furthermore, state issuers that are considered “not free” according to the Freedom House Index are excluded. |
|  | The exclusion list is continuously assessed and updated monthly based on internal and external ESG research data. Compliance with the exclusion criteria is monitored both before an investment is made and on an ongoing basis while the investment is held. |
|  | In order to measure potential severe negative environmental/social impacts of portfolio companies’ activities, Flossbach von Storch takes into account the so-called “principal adverse impacts” (PAIs) pursuant to Article 7 (1) (a) of Regulation (EU) 2019/2088 (Disclosure Regulation) as part of the investment process. |
|  | Flossbach von Storch – Bond Opportunities has a particular focus on the following PAI indicators: Greenhouse gas emissions (Scope 1 and 2), greenhouse gas emission intensity and carbon footprint based on Scope 1 and 2, as well as the consumption of non-renewable energies. In addition, attention is paid to violations of the principles of the UN Global Compact, violations of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the processes in place to comply with the two guidelines. The indicators are prioritised according to relevance, severity of negative impacts, and data availability. The evaluation is not based on rigid bandwidths or thresholds that companies must meet or achieve; rather, the focus is on whether there is a positive development in how they are managing the indicators or if they are working towards this where possible and necessary. More detailed information is provided below in the section on taking principal adverse impacts into account. |
|  | Due to the insufficient quality and coverage of the data, so-called Scope 3 emissions and energy production of non-renewable energies are not taken into account within the framework of greenhouse gas emissions. The fund manager will continuously monitor data coverage and, if deemed feasible, include it in its investment and engagement process. |

| 	 What are the objectives of the sustainable investments that the financial product partially intends to make and how does the sustainable investment contribute to such objectives? Not applicable. Flossbach von Storch – Bond Opportunities promotes E/S characteristics but does not make sustainable investments. 	 How do the sustainable investments that the financial product partially intends to make, not cause significant harm to any environmental or social sustainable investment objective? Not applicable. Flossbach von Storch – Bond Opportunities promotes E/S characteristics but does not make sustainable investments. How have the indicators for adverse impacts on sustainability factors been taken into account? Not applicable. How are the sustainable investments aligned with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the UN Guiding Principles on Business and Human Rights? Details: Not applicable. |
| --- |
| The EU Taxonomy sets out a “do no significant harm” principle by which Taxonomy-aligned investments should not significantly harm EU Taxonomy objectives and is accompanied by specific EU criteria. The “do no significant harm” principle applies only to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. The investments underlying the remaining portion of this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. Any other sustainable investments must also not significantly harm any environmental or social objectives. |

| Principal adverse impacts are the most significant negative impacts of investment decisions on sustainability factors relating to environmental, social and employee matters, respect for human rights, anti‐ corruption and anti‐ bribery matters. | Does this financial product consider principal adverse impacts on sustainability factors? ☒	Yes Flossbach von Storch – Bond Opportunities considers the principal adverse impacts of the investment decision on sustainability factors (PAIs or PAI indicators) in accordance with Art. 7 (1) (a) Regulation (EU) 2019/2088 (Disclosure Regulation), as well as an additional climate- related indicator and two additional social indicators of the Disclosure Regulation in its in- house investment process. As part of this process, best efforts will be made to determine and document the information on the evaluation and prioritisation of the principal adverse impacts on sustainability factors. The identification, prioritisation and evaluation of the principal adverse impacts is carried out as part of the in-house analysis process using specific ESG analyses, which are prepared individually for invested issuers/guarantors and are taken into account in the risk/reward profile of the company analyses. The PAI indicators are prioritised according to relevance, severity of negative impacts, and data availability. The evaluation is not based on rigid bandwidths or thresholds that companies must meet or achieve; rather, the focus is on whether there is a positive development in how they are managing the PAI indicators. The consideration of PAIs also serves to achieve the environmental and social characteristics promoted by Flossbach von Storch – Bond Opportunities: |
| --- | --- |

As part of the participation policy, efforts are made to reduce particularly negative impacts for, among others, the indicators of greenhouse gas emissions Scope 1 & 2, as well as serious violations of the UN Global Compact Principles and OECD Guidelines for Multinational Enterprises. This means that, If one of the portfolio companies does not adequately manage the indicators identified as particularly negative, this is addressed with the company and an attempt is made to work towards a positive development over an appropriate period of time. If management does not take the necessary steps for improvement to a sufficient extent during this time, the fund management will use its voting rights in this regard, or reduce or sell the investment. In addition, exclusions such as producing and/or selling controversial weapons and mining and/or selling coal may contribute to a reduction or avoidance of individual adverse sustainability impacts.
Due to the insufficient quality and coverage of the data, so-called Scope 3 emissions and energy production of non-renewable energies are not taken into account within the framework of greenhouse gas emissions. The fund manager will continuously monitor data coverage and, if deemed feasible, include it in its investment and engagement process.
- 
## No

| The investment strategy guides investment decisions based on factors such as investment objectives and risk tolerance. | What investment strategy does this financial product follow? The general investment policy and investment strategy of Flossbach von Storch – Bond Opportunities is defined in Annex 14a and is based on the generally applicable sustainability approach of ESG integration, participation and voting of the Flossbach von Storch Group, as well as exclusion criteria and consideration of the principal adverse impacts of the investment decision on sustainability factors (as described above). Flossbach von Storch integrates sustainability factors comprehensively into its multi-stage investment process. Sustainability factors include aspects related to environmental, social and employee matters, respect for human rights, and anti‐corruption and anti‐bribery matters, such as PAI indicators and other ESG controversies. As part of a specific ESG analysis, sustainability factors are reviewed for their potential opportunities and risks, and an assessment is made to the best of our knowledge and belief as to whether or not a company stands out negatively in terms of its environmental and social activities and how it manages them. Each of the factors is considered from the perspective of a long-term investor to ensure that none of these aspects have a negative impact on the long-term success of an investment. The findings of the ESG analysis are taken into account in the risk/reward profile of the company analyses. Only if there are no serious sustainability conflicts that jeopardise the future potential of a company or issuer is an investment idea entered in the focus list (for equities) or guarantor list (for bonds), thus becoming a potential investment. The portfolio managers can only invest in securities that are on the internal focus or guarantor list. This principle ensures that invested securities have passed the in-house analysis process and comply with the common understanding of quality. In connection with active participation as a shareholder, Flossbach von Storch follows a fixed participation policy and guidelines for exercising voting rights. The developments of the portfolio investments are monitored and analysed in this context. If one of the portfolio companies does not adequately manage the sustainability factors identified as particularly negative, which can have a long- term impact on business development, this is addressed directly with the company and an attempt is made to work towards a positive development. Flossbach von Storch sees itself as a constructive sparring partner (where possible) or as a corrective partner (where necessary) that makes appropriate suggestions and supports management in the implementation. If management does not take the necessary steps to create a sufficiently sustainable business model, the fund management will use its voting rights in this regard, or reduce or sell the investment. |
| --- | --- |
|  | 	 What are the binding elements of the investment strategy used to select the investments to attain each of the environmental or social characteristics promoted by this financial product? |

| Good governance practices include sound management structures, employee relations, remuneration of staff and tax compliance. | In the area of environmental and social characteristics, the sub-fund only makes investments in companies that comply with the following exclusion criteria: - Controversial weapons (turnover tolerance ≤ 0%)
- Producing and/or selling armaments (turnover tolerance ≤ 10%)
- Producing tobacco products (turnover tolerance ≤ 5%)
- Mining and/or selling coal (turnover tolerance ≤ 30%)
- No serious violations of the UN Global CompactIn addition, sovereign issuers with an insufficient score according to the Freedom House Indexclassification (classification “not free”) are excluded.
 The sub-fund shall ensure responsible management of the following PAI indicators: Greenhouse gas emissions (Scope 1 and 2), greenhouse gas emission intensity and carbon footprint based on Scope 1 and 2, as well as the consumption of non-renewable energies. In addition, attention is paid to violations of the principles of the UN Global Compact, violations of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the processes in place to comply with the two guidelines. 	 What is the committed minimum rate to reduce the scope of the investments considered prior to the application of that investment strategy? Not applicable. The sub-fund does not commit to reducing the investment portfolio by a certain minimum rate. 	 What is the policy to assess good governance practices of the investee companies? Flossbach von Storch pays particular attention to corporate governance in its analysis process, as this is responsible for the sustainable development of the company. This also requires responsible management of environmental and social factors that contribute to the long- term success of the company. Within the framework of the multi-stage analysis process, an in-house review is carried out and an attempt is made to ensure, to the best of our knowledge and belief, that investments are made in companies that demonstrate good governance practices. This includes addressing the following questions: - Does management properly and sufficiently take into account environmental, social and economic conditions?
- Do the (employed) managers act responsibly and with a view to the future?
 In addition, the guidelines on the exercise of voting rights define critical factors that can stand in the way of good governance and that must be taken into account in principle when attending general and shareholders’ meetings. |
| --- | --- |


### Asset allocation describes the share of investments in specific assets.

### Taxonomy-aligned activities are expressed as a share of:
- turnover reflecting the share of revenue from green activities of investee companies
- capital expenditure (CapEx) showing the green investments made by investee companies, e.g. for a transition to a green economy
- operational expenditure (OpEx) reflecting green operational activities of investee companies.

Translation (ENDE, 2023-02-10):
# Welche ökologischen und/oder sozialen Merkmale werden mit diesem Finanzprodukt beworben?
Flossbach von Storch folgt gruppenweit einem ganzheitlichen Nachhaltigkeitsansatz: Als langfristig ori- entierter Investor legt Flossbach von Storch Wert darauf, dass Portfoliounternehmen verantwortungs- voll mit ihrem ökologischen und sozialen Fußabdruck umgehen und negativen Auswirkungen ihrer Ak- tivitäten aktiv begegnen. Um negative Auswirkungen frühzeitig erkennen zu können, wird der Umgang der Investitionen mit ihrem ökologischen und sozialen Fußabdruck geprüft und bewertet. Dafür wer- den in der Investmentstrategie bestimmte ökologische und soziale Merkmale berücksichtigt und wo möglich bzw. wo nötig auf eine positive Entwicklung hingewirkt. Das bedeutet konkret: Portfoliounter- nehmen werden zum Beispiel auf gesetzte Klimaziele überprüft und Fortschritte anhand bestimmter
|  | Nachhaltigkeitsindikatoren überwacht. Folgende ökologische und soziale Merkmale werden dabei als Teil der Investmentstrategie beworben: Der Flossbach von Storch – Bond Opportunities setzt Ausschlusskriterien mit sozialen und ökologi- schen Merkmalen um. Dies umfasst den Ausschluss von Investitionen in Unternehmen mit bestimmten Geschäftsmodellen. Dazu zählen unter anderem kontroverse Waffen. Zudem wird im Rahmen der Anlagestrategie eine Mitwirkungspolitik implementiert, um auf eine posi- tive Entwicklung im Falle besonders schwerer negativer Auswirkungen auf bestimmte Nachhaltigkeits- faktoren bei Investitionen hinwirken zu können. Dies umfasst unter anderem die Themenbereiche: Treibhausgasemissionen und Soziales/Beschäftigung. |
| --- | --- |
| Mit Nachhaltigkeits- indikatoren wird ge- messen, inwieweit die mit dem Finanzpro- dukt beworbenen ökologischen oder so- zialen Merkmale er- reicht werden. | 	 Welche Nachhaltigkeitsindikatoren werden zur Messung der Erreichung der einzelnen ökologischen oder sozialen Merkmale, die durch dieses Fi- nanzprodukt beworben werden, herangezogen? Zur Erreichung der vom Flossbach von Storch – Bond Opportunities beworbenen ökologi- schen und sozialen Merkmale werden folgende Nachhaltigkeitsindikatoren berücksichtigt. Die Erfüllung der angewandten Ausschlüsse basiert auf Umsatzschwellen. Ausgeschlossen werden Investitionen in Unternehmen, die |
|  | - >0% ihres Umsatzes mit kontroversen Waffen,
 |
|  | - >10% ihres Umsatzes mit der Produktion und/oder dem Vertrieb von Rüstungsgütern,
 |
|  | - >5% ihres Umsatzes mit der Produktion von Tabakprodukten,
 |
|  | - >30% ihres Umsatzes mit dem Abbau und/oder dem Vertrieb von Kohle erwirtschaften.
 |
|  | Zudem erfolgt ein Ausschluss von Unternehmen, die schwere Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact ohne Aussicht auf deren Behebung aufweisen. Dies bedeutet: Besteht keine Besserung der zum schweren Verstoß führenden Umstände, soll grundsätzlich eine Des- investition stattfinden. Des Weiteren erfolgt ein Ausschluss von Staatsemittenten, die laut Freedom House Index als „nicht frei“ gelten. |
|  | Die Ausschlussliste wird fortlaufend bewertet und monatlich auf Basis von internen und exter- nen ESG-Research-Daten aktualisiert. Die Überwachung der Einhaltung der Ausschlusskriterien erfolgt sowohl bevor eine Investition getätigt wird als auch fortlaufend, während die Investi- tion gehalten wird. |
|  | Zur Messung möglicher schwerer negativer Auswirkungen der Aktivitäten von Portfoliounter- nehmen auf Umwelt und Soziales, berücksichtigt Flossbach von Storch die sogenannten „wichtigsten nachteiligen Auswirkungen“ (aus dem Englischen kurz „PAIs“ oder „principal ad- verse impacts“) gem. Art. 7 Abs. 1 Buchst. a Verordnung (EU) 2019/2088 (Offenlegungsverord- nung) im Rahmen des Investmentprozesses. |
|  | Der Flossbach von Storch – Bond Opportunities legt dabei einen besonderen Fokus auf fol- gende PAI-Indikatoren: Treibhausgasemissionen (Scope 1 und 2), Treibhausgasemissionsin- tensität sowie CO 2 -Fußabdruck auf Basis von Scope 1 und 2 sowie Energieverbrauch nicht-er- neuerbarer Energien. Zudem wird auf Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact, Verstöße gegen die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und auf Prozesse, um den beiden Leitlinien zu entsprechen geachtet. Die Indikatoren werden dabei nach Relevanz, Schwere der negativen Auswirkungen und Datenverfügbarkeit priorisiert. Die Bewertung ba- siert nicht auf starren Bandbreiten oder Schwellenwerten, die Unternehmen einhalten oder erreichen müssen, vielmehr wird auf eine positive Entwicklung im Umgang mit den Indikato- ren geachtet und wo möglich und wo nötig auf eine solche hingewirkt. Weitergehende Infor- mationen werden nachfolgend im Abschnitt über die Berücksichtigung der wichtigsten nach- teiligen Auswirkungen erläutert. |
|  | Aufgrund der unzureichenden Qualität und Abdeckung der Daten werden im Rahmen der Treibhausgasemissionen keine sogenannten Scope 3 Emissionen sowie keine Energieerzeu- gung nicht erneuerbarer Energien berücksichtigt. Der Fondsmanager wird die Datenabde- ckung kontinuierlich beobachten und sofern als umsetzbar eingeschätzt, in seinen Invest- ment- und Mitwirkungsprozess aufnehmen. |

|  | 	 Welches sind die Ziele der nachhaltigen Investitionen, die mit dem Fi- nanzprodukt teilweise getätigt werden sollen, und wie trägt die nachhal- tige Investition zu diesen Zielen bei? Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch – Bond Opportunities bewirbt ökologische/sozi- ale Merkmale, tätigt aber keine nachhaltigen Investitionen. 	 Inwiefern werden die nachhaltigen Investitionen, die mit dem Finanz- produkt teilweise getätigt werden sollen, keinem der ökologischen oder sozialen nachhaltigen Anlageziele erheblich schaden? Nicht anwendbar. Der Flossbach von Storch – Bond Opportunities bewirbt ökologische/sozi- ale Merkmale, tätigt aber keine nachhaltigen Investitionen. Wie wurden die Indikatoren für nachteilige Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? Nicht anwendbar. Wie stehen die nachhaltigen Investitionen mit den OECD-Leitsät- zen für multinationale Unternehmen und den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte in Ein- klang? Nähere Angaben: Nicht anwendbar. |
| --- | --- |
|  | In der EU-Taxonomie ist der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ festge- legt, nach dem taxonomiekonforme Investitionen die Ziele der EU-Taxonomie nicht erheblich beeinträchtigen dürfen, und es sind spezifische EU-Kriterien beigefügt. Der Grundsatz „Vermeidung erheblicher Beeinträchtigungen“ findet nur bei denjenigen dem Finanzprodukt zugrunde liegenden Investitionen Anwendung, die die EU-Kriterien für ökolo- gisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten berücksichtigen. Die dem verbleibenden Teil dieses Finanzprodukts zugrunde liegenden Investitionen berücksichtigen nicht die EU-Kriterien für ökologisch nachhaltige Wirtschaftsaktivitäten. Alle anderen nachhaltigen Investitionen dürfen ökologische oder soziale Ziele ebenfalls nicht erheblich beeinträchtigen. |
| Bei den wichtigsten nachteiligen Auswir- kungen handelt es sich um die bedeu- tendsten nachteiligen Auswirkungen von In- vestitions-entschei- dungen auf Nachhal- tigkeitsfaktoren in den Bereichen Umwelt, Soziales und Beschäf- tigung, Achtung der Menschenrechte und Bekämpfung von | Werden bei diesem Finanzprodukt die wichtigsten nachteiligen Auswirkun- gen auf Nachhaltigkeitsfaktoren berücksichtigt? ☒	Ja Der Flossbach von Storch – Bond Opportunities berücksichtigt die wichtigsten nachteiligen Auswirkungen der Investitionsentscheidung auf Nachhaltigkeitsfaktoren (PAIs bzw. PAI-Indika- toren) gem. Art. 7 Abs. 1 Buchst. a Verordnung (EU) 2019/2088 (Offenlegungsverordnung) so- wie einen zusätzlichen klimabezogenen Indikator und zwei zusätzliche soziale Indikatoren der Offenlegungsverordnung im hauseigenen Investmentprozess. Dabei wird sich bemüht, die Informationen zur Bewertung und Priorisierung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen auf Nachhaltigkeitsfaktoren nach besten Kräften zu ermitteln und zu dokumentieren. Die Ermittlung, Priorisierung und Bewertung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen erfolgt im Rahmen des hauseigenen Analyseprozesses anhand spezifischer ESG- Analysen, die individuell für investierte Emittenten/Garanten erstellt werden und im Chance- Risiko-Profil der Unternehmensanalysen Berücksichtigung finden. Die PAI-Indikatoren werden |

| Korruption und Beste- chung. | dabei nach Relevanz, Schwere der negativen Auswirkungen und Datenverfügbarkeit priori- siert. Die Bewertung basiert nicht auf starren Bandbreiten oder Schwellenwerten, die Unter- nehmen einhalten oder erreichen müssen, vielmehr wird auf eine positive Entwicklung im Umgang mit den PAI-Indikatoren geachtet. Die Berücksichtigung der PAIs dient auch der Erreichung der vom Flossbach von Storch – Bond Op- portunities beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale: Im Rahmen der Mitwirkungspolitik wird auf eine Verringerung besonders negativer Auswirkungen unter anderem bei den Indikatoren Treibhausgasemissionen Scope 1 & 2, sowie bei schweren Ver- stößen gegen die UN Global Compact-Grundsätze und OECD-Leitsätze für multinationale Unter- nehmen hingewirkt. Dies bedeutet: Pflegt eines der Portfoliounternehmen einen unzureichenden Umgang mit den als besonders negativ identifizierten Indikatoren, wird dies beim Unternehmen adressiert und versucht, über einen angemessenen Zeitraum hinweg auf eine positive Entwicklung hinzuwirken. Leitet das Management die notwendigen Schritte für eine Verbesserung in dieser Zeit nicht in ausreichendem Umfang ein, wird das Stimmrecht diesbezüglich ausgeübt, die Beteiligung reduziert oder verkauft. Zudem können Ausschlüsse, wie die Produktion und/oder der Vertrieb kontroverser Waffen und der Abbau und/oder der Vertrieb von Kohle, zu einer Verringerung oder Vermeidung einzelner nachteiliger Nachhaltigkeitsauswirkungen beitragen. Aufgrund der unzureichenden Qualität und Abdeckung der Daten werden im Rahmen der Treibhausgasemissionen keine sogenannten Scope 3 Emissionen sowie keine Energieerzeu- gung nicht erneuerbarer Energien berücksichtigt. Der Fondsmanager wird die Datenabde- ckung kontinuierlich beobachten und sofern als umsetzbar eingeschätzt, in seinen Invest- ment- und Mitwirkungsprozess aufnehmen. - Nein
 |
| --- | --- |

| Die Anlagestrategie dient als Richtschnur für Investitionsent- scheidungen, wobei bestimmte Kriterien wie beispielsweise In- vestitionsziele oder Ri- sikotoleranz berück- sichtigt werden. | Welche Anlagestrategie wird mit diesem Finanzprodukt verfolgt? Die allgemeine Anlagepolitik und Anlagestrategie des Flossbach von Storch – Bond Opportunities wird im Anhang 14a definiert und basiert auf dem allgemein gültigen Nachhaltigkeitsansatz der ESG-In- tegration, der Mitwirkung und Stimmrechtsausübung der Flossbach von Storch Gruppe sowie den Aus- schlusskriterien und der Berücksichtigung der wichtigsten nachteiligen Auswirkungen der Investitions- entscheidung auf Nachhaltigkeitsfaktoren (wie oben beschrieben). Flossbach von Storch integriert Nachhaltigkeitsfaktoren umfassend in seinem mehrstufigen Invest- mentprozess. Unter Nachhaltigkeitsfaktoren sind Aspekte in Bezug auf Umwelt-, Sozial- und Arbeitneh- merbelange, die Achtung der Menschenrechte und die Bekämpfung von Korruption und Bestechung zu verstehen, wie z.B. PAI-Indikatoren und weitere ESG-Kontroversen. Im Rahmen einer spezifischen ESG-Analyse werden Nachhaltigkeitsfaktoren auf ihre potenziellen Chan- cen und Risiken überprüft und es wird nach bestem Wissen und Gewissen bewertet, ob ein Unterneh- men hinsichtlich seiner ökologischen und sozialen Aktivitäten und dem Umgang damit, negativ her- aussticht oder nicht. Jeder der Faktoren wird dabei aus der Perspektive eines langfristig orientierten Investors betrachtet, um sicherzustellen, dass keiner der Aspekte negative Auswirkungen auf den lang- fristigen Erfolg einer Investition hat. Die Erkenntnisse der ESG-Analyse finden Berücksichtigung im Chance-/Risikoprofil der Unterneh- mensanalysen. Nur wenn keine gravierenden Nachhaltigkeitskonflikte vorliegen, die das Zukunftspo- tenzial eines Unternehmens bzw. Emittenten gefährden, erhält eine Investmentidee Einzug in die so- genannte Fokusliste (für Aktien) bzw. Garantenliste (für Anleihen) und wird damit zu einem möglichen Investment. Die Portfoliomanager können nur in Wertpapiere investieren, die auf der internen Fokus- bzw. Garantenliste aufgeführt sind. Dieses Prinzip stellt sicher, dass investierte Wertpapiere den hausei- genen Analyseprozess durchlaufen haben und dem gemeinsamen Qualitätsverständnis entsprechen. Im Zusammenhang mit einer aktiven Mitwirkung als Aktionär folgt Flossbach von Storch einer festen Mit- wirkungspolitik und Leitlinien zur Ausübung von Stimmrechten. Dabei werden die Entwicklungen der Portfolioinvestments beobachtet und analysiert. Pflegt eines der Portfoliounternehmen einen unzu- reichenden Umgang mit den als besonders negativ identifizierten Nachhaltigkeitsfaktoren, die sich lang- fristig auf die Geschäftsentwicklung auswirken können, wird dies direkt bei Unternehmen adressiert und versucht, auf eine positive Entwicklung hinzuwirken. Flossbach von Storch versteht sich als konstruktiver |
| --- | --- |

|  | Sparringspartner (wo möglich) oder als Korrektiv (wo nötig), das angemessene Vorschläge macht und das Management bei der Umsetzung begleitet. Leitet das Management die notwendigen Schritte zu einem nachhaltigen Geschäftsmodell nicht in ausreichendem Umfang ein, nutzt das Fondsmanagement seine Stimmrechte diesbezüglich oder reduziert bzw. verkauft die Beteiligung. |
| --- | --- |
| Die Verfahrenswei- sen einer guten Un- ternehmensführung umfassen solide Ma- nagementstrukturen, die Beziehungen zu den Arbeitnehmern, die Vergütung von Mitarbeitern sowie die Einhaltung der Steuer- vorschriften. | 	 Worin bestehen die verbindlichen Elemente der Anlagestrategie, die für die Auswahl der Investitionen zur Erfüllung der beworbenen ökologi- schen oder sozialen Ziele verwendet werden? Der Teilfonds tätigt im Bereich ökologische und soziale Merkmale nur Investitionen in Unter- nehmen, die folgende Ausschlusskriterien einhalten: - kontroverse Waffen (Umsatztoleranz ≤ 0%)
- Produktion und/oder Vertrieb von Rüstungsgütern (Umsatztoleranz ≤ 10%)
- Produktion von Tabakprodukten (Umsatztoleranz ≤ 5%)
- Abbau und/oder Vertrieb von Kohle (Umsatztoleranz ≤ 30%)
- Keine schweren Verstöße gegen UN Global CompactAusgeschlossen werden zudem Staatsemittenten, die entsprechend der Einstufung des Free- dom House Index ein unzureichendes Scoring ausweisen (Einstufung „nicht frei“).
 Der Teilfonds achtet auf einen verantwortungsvollen Umgang folgender PAI-Indikatoren: Treibhausgasemissionen (Scope 1 und 2), Treibhausgasemissionsintensität sowie CO2-Fußab- druck auf Basis von Scope 1 und 2 sowie Energieverbrauch nicht erneuerbarer Energien. Zu- dem wird auf Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact, Verstöße gegen die OECD-Leitsätze für multinationale Unternehmen und auf Prozesse, um den beiden Leitlinien zu entsprechen, geachtet. 	 Um welchen Mindestsatz wird der Umfang der vor der Anwendung die- ser Anlagestrategie in Betracht gezogenen Investitionen reduziert Nicht anwendbar. Der Teilfonds verpflichtet sich nicht zur Reduktion des Anlageuniversums um einen bestimmten Mindestsatz. 	 Wie werden die Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung der Unternehmen, in die investiert wird, bewertet? Flossbach von Storch achtet in seinem Analyseprozess besonders auf die Unternehmensfüh- rung, da diese für eine nachhaltige Entwicklung des Unternehmens verantwortlich ist. Dies bedingt auch den verantwortungsvollen Umgang mit ökologischen sowie sozialen Faktoren, die auf den langfristigen Unternehmenserfolg einzahlen. Im Rahmen des mehrstufigen Analyseprozesses wird anhand einer hauseigenen Betrachtung geprüft und demnach versucht, nach bestem Wissen und Gewissen darauf zu achten, dass in Unternehmen investiert wird, die Verfahrensweisen einer guten Unternehmensführung auf- weisen. Dazu zählt u.a. die Auseinandersetzung mit folgenden Fragen: - Berücksichtigt die Unternehmensführung ordnungsgemäß und ausreichend ökologi- sche, soziale und ökonomische Rahmenbedingungen?
- Handeln die (angestellten) Manager verantwortungsvoll und mit Weitblick?
 Darüber hinaus werden im Rahmen der Leitlinien zur Ausübung des Stimmrechts kritische Fak- toren definiert, die einer guten Unternehmensführung entgegenstehen können und die grund- sätzlich bei der Teilnahme von Haupt- und Generalversammlungen zu berücksichtigen sind. |


### Die Vermögensallo- kation gibt den jewei- ligen Anteil der Inves- titionen in bestimmte Vermögenswerte an.

### onomiekonforme Tä- tigkeiten, ausge- drückt durch den An- teil der:
- Umsatzerlöse, die den Anteil der Ein- nahmen aus umwelt- freundlichen Aktivitä- ten der Unternehmen, in die investiert wird, widerspiegeln
- Investitionsausga- ben (CapEx), die die umweltfreundlichen Investitionen der Un- ternehmen, in die in- vestiert wird, aufzei- gen, z. B. für den Über- gang zu einer grünen Wirtschaft
- Betriebsausgaben (OpEx), die die um- weltfreundlichen be- trieblichen Aktivitäten der Unternehmen, in die investiert wird, wi- derspiegeln.