##### Securities lending and borrowing may be entered into in line with the investment policy.
At least 51% of the fund’s net assets are invested in assets from issuers that comply with defined minimum standards in respect to envi­ ronmental and social characteristics as well as good governance practices.
The portfolio management of this fund seeks to attain the promoted environmental and social characteristics by assessing potential invest­ ments via a proprietary ESG assessment meth­ odology irrespective of economic prospects of success. This methodology is based on the ESG database, which uses data from multiple ESG data providers (a list of data providers is available at www.dws.com/solutions/esg), public sources and internal assessments (based on a defined assessment and classification methodology) to derive combined scores. The ESG database is therefore based on data and figures as well as on internal assessments that take into account factors beyond the processed data and figures, such as an issuer’s future expected ESG develop­ ment, plausibility of the data with regard to past or future events, an issuer’s willingness to engage in dialogue on ESG matters or corporate decisions.
The ESG database derives A to F letter coded assessments within different categories as further detailed below. Within each category, issuers receive one of six possible scores, with “A” being the highest score and “F” being the lowest score. If an issuer’s score in one category is not considered eligible, the portfolio manage­ ment is prohibited to invest in that issuer, even if it is eligible according to other categories. For exclusion purposes, each letter score is consid­ ered individually and may result in exclusion of an issuer.

Translation (ENDE, 2022-01-31):
##### Im Rahmen der Anlagepolitik dürfen Wertpapier- leihegeschäfte getätigt werden.
Mindestens 51% des Nettofondsvermögens werden in Vermögensgegenstände von Emitten- ten angelegt, die definierte Mindeststandards in Bezug auf ökologische und soziale Merkmale sowie Corporate Governance Praktiken erfüllen.
Das Portfoliomanagement dieses Fonds strebt an, die beworbenen ökologischen und sozialen Merk- male zu erreichen, indem potenzielle Investitionen unabhängig von deren wirtschaftlichen Erfolgsaus- sichten anhand einer proprietären ESG-Bewer- tungsmethode bewertet werden. Diese Methodik basiert auf der ESG-Datenbank, die Daten mehre- rer ESG-Datenanbieter (eine Übersicht der Da- tenanbieter ist unter www.dws.com/solutions/esg abrufbar), öffentliche Quellen sowie interne Bewertungen (auf Grundlage einer definierten Bewertungs- und Klassifizierungsmethodik) nutzt, um abgeleitete Gesamtbewertungen zu erzielen. Die ESG-Datenbank beruht daher zum einen auf Daten und Zahlen und zum anderen auf internen Beurteilungen, die Faktoren berücksichtigen, die über die verarbeiteten Zahlen und Daten hinaus- gehen, wie z.B. zukünftige erwartete ESG-Ent- wicklungen, Plausibilität der Daten im Hinblick auf vergangene oder zukünftige Ereignisse, Dialogbe- reitschaft zu ESG-Themen und unternehmerische Entscheidungen des Emittenten.
Wie nachfolgend näher beschrieben leitet die ESG-Datenbank innerhalb verschiedener Bewer- tungsansätze anhand der Buchstaben A bis F codierte Bewertungen ab. Innerhalb einzelner Bewertungsansätze erhalten Emittenten eine von sechs möglichen Bewertungen, wobei „A“ die höchste Bewertung und „F“ die niedrigste Bewertung darstellt. Wird die Bewertung eines Emittenten entsprechend eines Bewertungsan- satzes als nicht ausreichend erachtet, ist es dem Portfoliomanagement untersagt in diesen Emit- tenten zu investieren, auch wenn dieser entspre- chend der anderen Bewertungsansätze grund- sätzlich investierbar wäre. In diesem Sinne wird jede Bewertung individuell betrachtet und kann zum Ausschluss eines Emittenten führen.