# En outre, le facteur relatif au « Risque d’investissement ESG » sera inclus dans la section Facteurs de risque généraux du Prospectus.
« L’application de critères ESG et de durabilité dans le processus d’investissement peut entraîner l’exclusion des titres dans lesquels le Fonds pourrait autrement investir. Ces titres peuvent faire partie de l’indice de référence par rapport auquel le Fonds est géré ou appartenir à l’univers des investissements potentiels. Cela peut avoir un impact positif ou négatif sur la performance et signifier que le profil de performance du fonds diffère de celui des fonds gérés par rapport au même indice de référence ou qui investissent dans un univers similaire d’investissements potentiels, mais sans appliquer de critères ESG ou de durabilité.
En outre, l’absence de définitions et de dénominations communes ou harmonisées concernant les critères ESG et de durabilité peut entraîner des approches différentes de la part des gestionnaires lors de l’intégration des critères ESG et de durabilité dans les décisions d’investissement. Cela signifie qu’il peut être difficile de comparer des fonds ayant des objectifs manifestement similaires, et que ces fonds auront recours à des critères de sélection et d’exclusion de titres différents. Par conséquent, le profil de performance de fonds par ailleurs similaires peut s’écarter de manière plus importante que prévu. En outre, en l’absence de définitions et de dénominations communes ou harmonisées, un certain degré de subjectivité est requis ; cela signifie qu’un fonds peut investir dans un titre, dans lequel un autre gestionnaire ou investisseur n’investirait pas. »

Translation (FRES, 2021-02-05):
# Además, el factor “Riesgo de inversión ESG” se incluirá en el apartado Factores de riesgo generales del Folleto.
“La aplicación de criterios ESG y de sostenibilidad en el proceso de inversión puede dar lugar a la exclusión de los valores en los que el Fondo podría invertir de otro modo. Dichos valores podrían formar parte del índice de referencia con el que se gestiona el Fondo o estar dentro del universo de inversiones potenciales. Esto puede tener un impacto positivo o negativo en el rendimiento y puede significar que el perfil de rendimiento del Fondo difiera del de los fondos gestionados con respecto al mismo índice de referencia o que invierten en un universo similar de inversiones potenciales, pero sin aplicar criterios ESG o de sostenibilidad.
Además, la falta de definiciones y etiquetas comunes o armonizadas con respecto a los criterios ESG y de sostenibilidad puede dar lugar a diferentes enfoques por parte de los gestores al integrar dichos criterios en las decisiones de inversión. Esto significa que puede ser difícil comparar fondos con objetivos aparentemente similares, y que estos fondos emplearán diferentes criterios de selección y exclusión de valores. En consecuencia, el perfil de rendimiento de fondos similares puede desviarse mucho más de lo que podría esperarse de otro modo. Además, a falta de definiciones y etiquetas comunes o armonizadas, se requiere un grado de subjetividad, lo que significa que un Fondo puede invertir en un valor en el que otro gestor o un inversor no podría hacerlo”.