OVHaiLLM/Flipper huggingface dataset:
# COMMENTARY
Idexx was the best performer, up +18.4%. The company announced a strong quarterly result, with +8% organic sales growth and margin expansion. US veterinary visits are stabilising, and the company continues to benefit from price rises. Nike was the second best performer, up +18.4% helped by talks of reopening in China. Lonza was the worst performer, down -4.9%. There was no company specific news, however, one of Lonza’s key competitors posted weak results, revising down its own 2023 guidance due to lower Covid revenues. UnitedHealth was the second worst performer, down -1.3%. The company released 2023 guidance with double-digit revenue and earnings growth. It is worth noting that year-to- date the stock has performed well, up +9.1%.

Translation (ENES, 2022-11-30):
# COMENTARIO
Idexx registró el mejor comportamiento con una subida del 18,4 %. La compañía publicó unos sólidos resultados trimestrales. Las citas veterinarias en EE. UU. se estabilizan, y la empresa sigue beneficiándose de las subidas de precio. Nike tuvo el segundo mejor comportamiento con una subida del 18,4 %, suscitada por los rumores de reapertura de China. Lonza tuvo el peor comportamiento con una caída del 4,9 %. No hubo noticias específicas sobre la compañía, pero uno de sus principales competidores anunció unos resultados mediocres y rebajó sus previsiones para 2023. UnitedHealth tuvo el segundo peor comportamiento con una caída del 1,3 %. Para 2023, la compañía pretende obtener un crecimiento de sus ingresos de dobles dígitos. En lo que llevamos de año, las acciones han tenido un buen comportamiento: una subida del 9,1 %.
# PRINCIPAL RISK FACTORS
The Fund is subject to a range of risks including:
Market Risk: The Fund is subject to normal market fluctuations and the risks associated with investing in international securities markets.
Investment Risk: The value of investments can fall as well as rise and investors might not get back the sum originally invested.
Political Risk: The Fund invests in markets where economic and regulatory risks can be significant.
No Capital Guarantee: Positive Returns are not guaranteed and no form of capital protection applies.
Currency Risk: The Fund may acquire assets in currencies other than the base currency of the Fund and as a result the value of the Fund's investments may rise and fall due to changes in foreign exchange rates.
Hedging Risk: In respect of hedged (H) share classes, the value of the Fund's investment in derivatives depends primarily on the performance of the underlying asset. A small movement in the value of the underlying asset may cause a large movement in the value of the derivative. There is no guarantee that the Fund's use of hedging to protect against changes in currency exchange rates will be successful.
More information in relation to risks in general may be found in the “Risk Factors” section of the prospectus.

Translation (ENES, 2022-11-30):
# PRINCIPALES FACTORES DE RIESGO
El Fondo está sujeto a una serie de riesgos que incluyen:
Riesgo de mercado: El Fondo está sujeto a las fluctuaciones normales de los mercados y a los riesgos asociados a la inversión en mercados de valores internacionales.
Riesgo de inversión: El valor de las inversiones puede disminuir o aumentar y existe la posibilidad de que los inversores no recuperen el importe invertido originalmente.
Riesgo político: El Fondo invierte en mercados donde los riesgos económicos y regulatorios pueden ser significativos.
Sin garantía de capital: Los rendimientos positivos no están garantizados y no se aplica ninguna forma de protección de capital.
Riesgo cambiario: El Fondo puede adquirir activos en divisas distintas de la moneda de denominación del Fondo y, por ello, el valor de las inversiones del Fondo puede aumentar o disminuir debido a las oscilaciones de los tipos de cambio.
Riesgo de cobertura: Con respecto a las clases de acciones con cobertura, el valor de la inversión del Fondo en derivados depende principalmente del rendimiento del activo subyacente. Un pequeño movimiento en el valor del activo subyacente puede causar un gran movimiento en el valor del derivado. No existe ninguna garantía de que el uso por parte del Fondo de la cobertura para protegerse contra las fluctuaciones de los tipos de cambio de divisas tenga éxito.
Para más información sobre los riesgos en general consulte la sección «Factores de riesgo» del folleto.
# COMMENTARY
Idexx was the best performer, up +18.4%. The company announced a strong quarterly result, with +8% organic sales growth and margin expansion. US veterinary visits are stabilising, and the company continues to benefit from price rises. Nike was the second best performer, up +18.4% helped by talks of reopening in China. UnitedHealth was the worst performer, down -1.3%. The company released 2023 guidance with double-digit revenue and earnings growth. It is worth noting that year-to-date the stock has performed well, up +9.1%. Graco was the second worst performer, up +0.6%. There was no specific news in November, but the stock had a strong performance in October following the release of strong third quarter results.

Translation (ENES, 2022-11-30):
# COMENTARIO
Idexx registró el mejor comportamiento con una subida del 18,4 %. La compañía publicó unos sólidos resultados trimestrales. Las citas veterinarias en EE. UU. se estabilizan, y la empresa sigue beneficiándose de las subidas de precio. Nike tuvo el segundo mejor comportamiento con una subida del 18,4 %, suscitada por los rumores de reapertura en China. UnitedHealth tuvo el peor comportamiento, cayó un 1,3 %. Para 2023, la compañía pretende obtener un crecimiento de sus ingresos de dobles dígitos. Graco tuvo el segundo peor comportamiento con una subida del 0,6 %. La compañía no ha publicado ninguna noticia relevante en noviembre, pero sus acciones tuvieron un buen desempeño en octubre gracias a los sólidos resultados publicados en el tercer trimestre.
# PORTFOLIO ANALYSIS
Mastercard	7.4%
Information Technology	42.7%
United States	97.5%
Microsoft	7.1%
Health Care	25.3%
Cash	2.5%
Alphabet	5.6%
Financials	7.3%

### Adobe	5.9%	Consumer Discretionary	8.6%
ANSYS	5.5%	Communication Services	5.6%
West Pharmaceutical	5.3%
Consumer Staples	4.3%
ADP	4.5%
Accenture	4.5%	Industrials	3.7%

## NIKE	4.5%
Mettler-Toledo	4.4%

#### Source: ©FactSet Research Systems, as at 31 May 2022

Translation (ENES, 2022-08-31):
# ANÁLISIS DE CARTERA
| 10 VALORES PRINCIPALES |  | ASIGNACIÓN SECTORIAL |  | ASIGNACIÓN GEOGRÁFICA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Compañía | Ponderación |  | Sector | Ponderación |  | País | Ponderación |
| Mastercard | 7,4% |  | Tecnología de la información | 42,7% |  | Estados Unidos | 97,5% |
| Microsoft | 7,1% |  | Salud | 25,3% |  | Efectivo | 2,5% |
| Adobe | 5,9% |  | Consumo discrecional | 8,6% |  |  |  |
| Alphabet | 5,6% |  | Finanzas | 7,3% |  |  |  |
| ANSYS | 5,5% |  | Servicios de comunicación | 5,6% |  |  |  |
| West Pharmaceutical | 5,3% |  | Productos básicos | 4,3% |  |  |  |
| Accenture | 4,5% |  | Industria | 3,7% |  |  |  |
| ADP | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| NIKE | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| Mettler-Toledo | 4,4% |  |  |  |  |  |  |


## Fuente: ©FactSet Research Systems, a 31 mayo 2022
# COMMENTARY
Automatic Data Processing was the best performer, rising +1.4%. The company reported a strong fourth quarter 2022 and guided for revenues and margins above expectations in 2023 helped by the strong US employment market and the rising interest rates. CME was the second-best performer, falling only -1.9%. There was no specific news on the company this month, though the heightened volatility benefitted the business. West Pharmaceutical Services was the worst performer, falling -13.6%. Whilst there was no company specific news during the month, the company reported excellent second quarter results in July, with organic revenue growth of +13%. Idexx Laboratories was the second worst performer, falling
-12.9%. Staff shortages continue to negatively impact clinical veterinary visits, which is impacting the company’s short term revenue growth. Despite this, its underlying demand drivers remain solid.

Translation (ENES, 2022-08-31):
# COMENTARIO
Automatic Data Processing fue el valor que mejor se comportó, con una subida del 1,4%. La empresa presentó unos buenos resultados para el cuarto trimestre de 2022 y una previsión de ingresos y márgenes por encima de lo esperado para 2023 gracias al sólido mercado laboral de Estados Unidos. CME ocupó el segundo puesto del podio, con una caída de tan solo el 1,9%. No hubo noticias relacionadas con la empresa este mes, pero el aumento de la volatilidad la benefició. Las acciones de West Pharmaceutical Services fueron las que peor se comportaron, con una caída del 13,6%. Aunque tampoco hubo noticias relacionadas con esta empresa este mes, en julio presentó unos excelentes resultados para el segundo trimestre y un crecimiento orgánico de la facturación de un 13%. Idexx Laboratories fue el segundo valor con peor rendimiento, con una caída del 12,9%. La falta de personal sigue afectando negativamente a las visitas a las clínicas veterinarias, lo que a su vez afecta al crecimiento de los a corto plazo. A pesar de ello, los impulsores subyacentes de la demanda siguen siendo sólidos.
| ACUMULADO |
| --- |
|  | Fondo | S&P 500 TR | Diferencia |
| 1M | -7,5% | -4,1% | -3,4% |
# COMMENTARY
SimCorp was the best performer, rising +2.0%. The stock price rose +22% after a Bloomberg headline stating that buyout groups had approached advisors to take the company private. No details have yet been made public. Lindt was the second best performer, falling only -1.5%. The company announced it was exiting the Russian market following the suspension of its local activities in March. Rational was the worst performer, falling -20.6%. Although the company reported decent second quarter results, management highlighted the ongoing supply chain issues and the additional risk around gas shortages in the coming months. Straumann was the second worst performer, falling -15.7%. The company published a solid set of results for its first half 2022, but maintained a cautious guidance for the remainder of the year due to the uncertain macroeconomic environment.

Translation (ENES, 2022-08-31):
# COMENTARIO
SimCorp fue el valor que mejor se comportó, con una subida del 2,0%. A raíz de un titular de Bloomberg, en el que se afirmaba que algunas firmas especializadas en adquisiciones se habían puesto en contacto con los consejeros para que la empresa pasara a manos privadas, el precio de sus acciones subió un 22%. Lindt ocupó el segundo puesto del podio, con una caída de tan solo el 1,5%. La empresa anunció su salida del mercado ruso tras suspender sus actividades en el país en marzo. Las acciones de Rational fueron las que peor se comportaron, con una caída del 20,6%. Aunque sus resultados en el segundo trimestre fueron relativamente buenos, la gerencia subrayó que los problemas en la cadena de suministro continúan y que la escasez de gas es un riesgo añadido para los meses venideros. Straumann fue el segundo valor con peor rendimiento, con una caída del 15,7%. La empresa presentó unos buenos resultados para el primer semestre de 2022, pero fue cauta en sus previsiones para el resto del año debido a la incertidumbre que rodea al entorno macroeconómico.
# PORTFOLIO ANALYSIS
Dassault Systemes	8.1%
Information Technology	20.1%
Eurozone	45.1%
Lonza Group	8.0%
Consumer Discretionary	19.8%
Switzerland	23.1%

## SAP	7.5%

### Health Care	16.1%
United Kingdom	13.8%
Rightmove	7.4%
Industrials	14.5%
Denmark	13.0%
adidas	6.6%
Consumer Staples	13.0%
Cash	5.0%
L'Oreal	4.5%
Communication Services	7.4%
Hermes International	4.4%

### SimCorp	4.5%	Materials	4.2%
Inditex	4.4%
EssilorLuxottica	4.4%

#### Source: ©FactSet Research Systems, as at 31 May 2022

Translation (ENES, 2022-08-31):
# ANÁLISIS DE CARTERA
| 10 VALORES PRINCIPALES |  | ASIGNACIÓN SECTORIAL |  | ASIGNACIÓN GEOGRÁFICA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Compañía | Ponderación |  | Sector | Ponderación |  | País | Ponderación |
| Dassault Systemes | 8,1% |  | Tecnología de la información | 20,1% |  | Eurozona | 45,1% |
| Lonza Group | 8,0% |  | Consumo discrecional | 19,8% |  | Suiza | 23,1% |
| SAP | 7,5% |  | Salud | 16,1% |  | Reino Unido | 13,8% |
| Rightmove | 7,4% |  | Industria | 14,5% |  | Dinamarca | 13,0% |
| adidas | 6,6% |  | Productos básicos | 13,0% |  | Efectivo | 5,0% |
| L'Oreal | 4,5% |  | Servicios de comunicación | 7,4% |  |  |  |
| SimCorp | 4,5% |  | Materials | 4,2% |  |  |  |
| Hermes International | 4,4% |  |  |  |  |  |  |
| Inditex | 4,4% |  |  |  |  |  |  |
| EssilorLuxottica | 4,4% |  |  |  |  |  |  |


## Fuente: ©FactSet Research Systems, a 31 mayo 2022
# PORTFOLIO ANALYSIS
Microsoft	6.6%
Information Technology	38.8%
United States	69.2%
Mastercard	6.2%
Health Care	34.4%
Eurozone	12.0%
Adobe	5.8%
Consumer Discretionary	9.5%
Switzerland	7.0%
West Pharmaceutical	5.5%
Communication Services	8.1%
United Kingdom	6.0%

## NIKE	5.1%

### Consumer Staples	3.5%
Denmark	3.0%
Alphabet	5.0%
Industrials	3.0%
Cash	2.7%
UnitedHealth Group	4.5%

### Tyler Technologies	4.5%
Hermes International	4.4%
Accenture	4.2%

#### Source: ©FactSet Research Systems, as at 31 August 2022

Translation (ENES, 2022-11-30):
# ANÁLISIS DE CARTERA
| 10 VALORES PRINCIPALES |  | ASIGNACIÓN SECTORIAL |  | ASIGNACIÓN GEOGRÁFICA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Compañía | Ponderación |  | Sector | Ponderación |  | País | Ponderación |
| Microsoft | 6,6% |  | Tecnología de la información | 38,8% |  | Estados Unidos | 69,2% |
| Mastercard | 6,2% |  | Salud | 34,4% |  | Eurozona | 12,0% |
| Adobe | 5,8% |  | Consumo discrecional | 9,5% |  | Suiza | 7,0% |
| West Pharmaceutical | 5,5% |  | Communication Services | 8,1% |  | Reino Unido | 6,0% |
| NIKE | 5,1% |  | Productos básicos | 3,5% |  | Dinamarca | 3,0% |
| Alphabet | 5,0% |  | Industria | 3,0% |  | Efectivo | 2,7% |
| Tyler Technologies | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| UnitedHealth Group | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| Hermes International | 4,4% |  |  |  |  |  |  |
| Accenture | 4,2% |  |  |  |  |  |  |


## Fuente: ©FactSet Research Systems, a 31 agosto 2022
# PORTFOLIO ANALYSIS
Rightmove	8.4%
Health Care	23.6%
Eurozone	43.1%
Dassault Systemes	8.0%
Information Technology	20.5%
Switzerland	23.9%
Lonza Group	7.9%
Industrials	15.0%
Denmark	15.7%
SAP	7.8%
Consumer Staples	13.6%
United Kingdom	15.1%
Novo Nordisk	7.2%
Consumer Discretionary	12.9%
Cash	2.3%
SimCorp	4.7%
Communication Services	8.4%
Chocoladefabriken Lindt.4.5%
L'Oreal	4.6%	Materials	3.8%
EssilorLuxottica	4.5%
Nestle	4.5%

## Source: ©FactSet Research Systems, as at 31 August 2022

Translation (ENES, 2022-11-30):
# ANÁLISIS DE CARTERA
| 10 VALORES PRINCIPALES |  | ASIGNACIÓN SECTORIAL |  | ASIGNACIÓN GEOGRÁFICA |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Compañía | Ponderación |  | Sector | Ponderación |  | País | Ponderación |
| Rightmove | 8,4% |  | Salud | 23,6% |  | Eurozona | 43,1% |
| Dassault Systemes | 8,0% |  | Tecnología de la información | 20,5% |  | Suiza | 23,9% |
| Lonza Group | 7,9% |  | Industria | 15,0% |  | Dinamarca | 15,7% |
| SAP | 7,8% |  | Productos básicos | 13,6% |  | Reino Unido | 15,1% |
| Novo Nordisk | 7,2% |  | Consumo discrecional | 12,9% |  | Efectivo | 2,3% |
| SimCorp | 4,7% |  | Communication Services | 8,4% |  |  |  |
| L'Oreal | 4,6% |  | Materials | 3,8% |  |  |  |
| Chocoladefabriken Lindt... | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| EssilorLuxottica | 4,5% |  |  |  |  |  |  |
| Nestle | 4,5% |  |  |  |  |  |  |


## Fuente: ©FactSet Research Systems, a 31 agosto 2022
# COMMENTARY
Hermes was the best performer, falling only -3.9%. Whilst there was no stock specific news during the month, the company reported strong quarterly results in July, with both revenue and profit significantly ahead of market expectations. UnitedHealth was the second best performer, falling only -4.2%. There was no specific news during the month, but the company is expected to be relatively insulated from the uncertain macroeconomic environment. Straumann was the worst performer, falling -15.7%. The company published a solid set of results for its first half 2022, but maintained a cautious guidance for the remainder of the year due to the uncertain macroeconomic environment. West Pharmaceutical Services was the second worst performer, falling -13.6%. Whilst there was no company specific news during the month, the company reported excellent second quarter results in July, with organic revenue growth of
+13%.

Translation (ENES, 2022-08-31):
# COMENTARIO
Hermes fue el valor que mejor se comportó, con una caída de tan solo el 3,9%. Aunque no hubo noticias sobre la empresa este mes, presentó unos buenos resultados trimestrales en julio. UnitedHealth ocupó el segundo puesto del podio, con un retroceso de tan solo el 4,2%. Tampoco hubo noticias este mes sobre esta empresa, pero es de esperar que no le afecte la incertidumbre del entorno macroeconómico. Las acciones de Straumann fueron las que peor se comportaron, con una caída del 15,7%. La empresa presentó unos buenos resultados para el primer semestre de 2022, pero fue cauta en sus previsiones para el resto del año debido a esa incertidumbre en lo macroeconómico. West Pharmaceutical Services fue el segundo valor con peor rendimiento, con una caída del 13,6%. Aunque este mes no hubo novedades sobre la compañía, en julio presentó unos excelentes resultados para el segundo trimestre y un crecimiento orgánico de la facturación de un 13%.
## DEFINITONS:
The Seilern World Growth USD U I fund is actively managed and uses the MSCI World TR as the benchmark index against which the Fund's performance is compared'. The MSCI World Index is a broad global equity benchmark that represents large and mid-cap equity performance across 23 developed markets countries. “TR” stands for total return, and it assumes any cash distributions, including dividends are reinvested . “CAGR” stands for the compound annual growth rate.
The Ongoing Charges Figure (OCF) is the total cost of running the Fund, including the cost of marketing, trading and distribution. The OCF is based on the year ending December 2021, and can vary year to year.

Translation (ENES, 2022-08-31):
## DEFINICIONES:
El fondo Seilern World Growth utiliza el MSCI World TR como índice de referencia. El índice MSCI World es un índice de referencia general de renta variable global que representa el rendimiento de la renta variable de alta y mediana capitalización en 23 países de mercados desarrollados. “TR” significa rentabilidad total –«total return», voz inglesa–, y parte de la hipótesis de que todas las distribuciones de efectivo, incluidos dividendos, se reinvierten. «TCAC» significa la tasa de crecimiento anual compuesto.
La cifra de gastos corrientes (OCF –«ongoing charges figure», voz inglesa–) se corresponden con los gastos totales de operación del fondo, incluidos los gastos de marketing, comercialización y distribución. La OCF toma como base el ejercicio que finaliza en diciembre de 2018 y puede variar de un año a otro.
# COMMENTARY
Adidas was the best performer, up +23.5%. The stock reacted positively to the appointment of Bjorn Gulden (Puma CEO) as the new CEO of the company as well as to reopening talks in China. Hermes was the second best performer, up +17.7%. Despite little company specific news, the stock continued its strong momentum which was primarily driven by reopening talks in China. Lonza was the worst performer, down -4.9%. There was no company specific news, however, one of Lonza’s key competitors posted weak results, revising down its own 2023 guidance due to lower Covid revenues. Coloplast was the second worst performer, down -0.8%. The company published fourth quarter results in line with expectations but provided a conservative guidance for 2023 in light of the inflationary environment.

Translation (ENES, 2022-11-30):
# COMENTARIO
Adidas tuvo el mejor comportamiento con una subida del 23,5 %. El nombramiento de Bjorn Gulden (CEO de Puma) como nuevo CEO de la compañía y los rumores de reapertura de China beneficiaron a la acción. Hermès tuvo el segundo mejor comportamiento con una subida del 17,7 %. A pesar de la ausencia de noticias, las acciones de la empresa también se beneficiaron de los rumores de reapertura de China. Lonza tuvo el peor comportamiento con una caída del 4,9 %. Aunque no hubo noticias específicas sobre la compañía, uno de sus principales competidores anunció unos resultados mediocres y rebajó sus previsiones para 2023. Coloplast tuvo el segundo peor comportamiento con una caída del 0,8 %. Los resultados de la compañía en el cuarto trimestre apuntaron a unas previsiones más conservadoras para 2023 como consecuencia del entorno inflacionario.
# MONTHLY PERFORMANCE
|  | Jan | Feb | Mar | Apr | May | Jun | Jul | Aug | Sep | Oct | Nov | Dec | YTD |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022 | -12.4% | -3.7% | 0.5% | -3.5% | -3.7% | -5.0% | 10.4% | -7.7% | -7.5% | 4.1% | 6.5% |  | -21.9% |
| 2021 | -4.1% | 1.5% | 3.8% | 4.2% | 3.2% | 4.8% | 5.4% | 2.3% | -5.7% | 6.1% | -0.4% | 4.3% | 27.6% |
| 2020 | 1.4% | -7.1% | -5.8% | 3.5% | 7.6% | -0.4% | 1.2% | 3.0% | 2.3% | -4.5% | 5.4% | 3.1% | 9.0% |
| 2019 | 4.1% | 5.2% | 3.2% | 3.5% | -0.6% | 3.6% | 1.2% | 0.0% | 1.4% | 1.6% | 3.5% | 1.9% | 32.3% |
| 2018 | 0.8% | -2.7% | 0.7% | 3.0% | 6.4% | 1.8% | 1.5% | 1.1% | -1.9% | -4.8% | -1.3% | -4.4% | -0.3% |
| 2017 | 0.1% | 3.3% | 3.0% | 3.2% | 2.0% | -3.0% | -2.6% | 1.0% | 0.5% | 2.9% | -3.4% | 2.2% | 9.2% |
| 2016 | -4.3% | -2.2% | 2.4% | -0.1% | 2.3% | -3.4% | 3.2% | -1.0% | -2.8% | -5.0% | -0.7% | 3.8% | -7.9% |
| 2015 | 7.0% | 7.2% | 1.7% | 0.5% | 1.5% | -4.0% | 5.1% | -7.7% | -1.5% | 6.2% | 3.8% | -3.9% | 15.6% |
| 2014 | 0.4% | 5.0% | -0.5% | 0.0% | 2.5% | -0.4% | -2.6% | 3.3% | -0.5% | -1.7% | 2.5% | 1.4% | 9.5% |
| 2013 | 2.6% | 4.1% | 3.0% | -0.7% | 0.8% | -1.8% | 5.3% | -0.1% | 3.2% | 0.7% | 0.8% | 1.5% | 20.9% |


## Source: ©FactSet Research Systems, EUR U R share class, net of fees, as at 30 November 2022
TOP 10 HOLDINGS
SECTOR ALLOCATION
GEOGRAPHIC ALLOCATION

Translation (ENES, 2022-11-30):
# RENDIMIENTO MENSUAL
|  | Ene | Feb | Mar | Abr | May | Jun | Jul | Ago | Sep | Oct | Nov | Dic | EHF |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2022 | -12.4% | -3.7% | 0.5% | -3.5% | -3.7% | -5.0% | 10.4% | -7.7% | -7.5% | 4.1% | 6.5% |  | -21.9% |
| 2021 | -4.1% | 1.5% | 3.8% | 4.2% | 3.2% | 4.8% | 5.4% | 2.3% | -5.7% | 6.1% | -0.4% | 4.3% | 27.6% |
| 2020 | 1.4% | -7.1% | -5.8% | 3.5% | 7.6% | -0.4% | 1.2% | 3.0% | 2.3% | -4.5% | 5.4% | 3.1% | 9.0% |
| 2019 | 4.1% | 5.2% | 3.2% | 3.5% | -0.6% | 3.6% | 1.2% | 0.0% | 1.4% | 1.6% | 3.5% | 1.9% | 32.3% |
| 2018 | 0.8% | -2.7% | 0.7% | 3.0% | 6.4% | 1.8% | 1.5% | 1.1% | -1.9% | -4.8% | -1.3% | -4.4% | -0.3% |
| 2017 | 0.1% | 3.3% | 3.0% | 3.2% | 2.0% | -3.0% | -2.6% | 1.0% | 0.5% | 2.9% | -3.4% | 2.2% | 9.2% |
| 2016 | -4.3% | -2.2% | 2.4% | -0.1% | 2.3% | -3.4% | 3.2% | -1.0% | -2.8% | -5.0% | -0.7% | 3.8% | -7.9% |
| 2015 | 7.0% | 7.2% | 1.7% | 0.5% | 1.5% | -4.0% | 5.1% | -7.7% | -1.5% | 6.2% | 3.8% | -3.9% | 15.6% |
| 2014 | 0.4% | 5.0% | -0.5% | 0.0% | 2.5% | -0.4% | -2.6% | 3.3% | -0.5% | -1.7% | 2.5% | 1.4% | 9.5% |
| 2013 | 2.6% | 4.1% | 3.0% | -0.7% | 0.8% | -1.8% | 5.3% | -0.1% | 3.2% | 0.7% | 0.8% | 1.5% | 20.9% |


## Fuente: ©FactSet Research Systems, EUR U R clase de acción, sin comisiones, a 30 noviembre 2022