## Other Fees
- Securities transactions are inherent to the execution of the investment objective and policy. Costs linked to these transactions including but not be limited to, broker commissions, registration costs and taxes, will be borne by the portfolio. Higher portfolio turnover may lead to higher costs borne by the portfolio, affecting the performance of the Sub-Fund. These costs of transactions are not part of the Sub-Fund’s ongoing charges. In those cases where a high portfolio turnover ratio is inherent to the execution of the investment objective and policy of the Sub-Fund, such fact shall be disclosed in the relevant Sub-Fund factsheet under “additional information”. The Portfolio turnover ratio can be found in the annual report of the Company.
- The Management Company and/or the Investment Manager(s) aim to unbundle the costs for financial research from other costs linked to transactions inherent to the execution of the investment objective and policy. In line with this and as a general rule, the costs for financial research are borne by the Investment Manager(s). Some Sub-Funds, however, are managed by third party Investment Manager(s) outside the European Union that are not in-scope for the purpose of MiFID II and will be subject to local laws and market practices governing financial research in the applicable jurisdiction of the relevant third party Investment Manager. The latter may have chosen or be required not to bear these costs and/or not allowed to pay (cash transactions) for research due to legal restrictions. This means that costs of financial research may continue to be met out of the assets of these Sub-Funds. When and where a third party Investment Manager of a Sub-Fund will indeed pay for the cost of research through the transactions of the Sub-Fund this shall be specifically mentioned in the factsheets of the relevant Sub-Funds. In those specific cases the Investment Manager(s) may receive compensation from the trading initiated by them on behalf of the Sub-Fund because of the business they do with the Counterparties (e.g., bank, broker, dealer, OTC counterparty, futures merchant, intermediary, etc.). Under certain circumstances and in line with the Management Company and/or Investment Managers’ best execution policies, the Management Company and/or the Investment Manager(s) will be permitted to engage a Sub-Fund to pay higher transaction costs to a Counterparty comparing to another Counterparty because of the research they received. This can take the following forms:
	- Bundled brokerage fees – In these cases, the Counterparties embed the price for their proprietary research, such as analysts' opinions, comments, reports, analytics, or trade ideas, in the transaction costs for most financial instruments, including fixed income. In some cases, they may provide this service free of charge. The Counterparties do not explicitly price their research as a distinct service and therefore do not require their customers, such as the Company, Management Company and/or Investment Manager(s), to enter into contractual agreements to engage in any specific business with them. The Company, Management Company and/or Investment Manager(s)’ volume of transactions do not expressly correspond to the quantity or quality of research offered by the Counterparties. The research may be available to some or all of the Counterparties’ customers at no additional cost (aside from the transaction cost for trading).
	- Commission sharing agreements (CSA’s) – The Management Company and/or Investment Manager(s)may have entered into contractual agreements with the Counterparties, whereby the Counterparties are asked to separate part of the commissions generated by some of the Sub-Fund’s equity transactions (called ‘unbundling’) to pay for research provided by independent research providers. Unlike bundled brokerage fees, the volume of CSA transactions has a direct impact on the amount of research the Management Company and/or the Investment Manager(s) are able to purchase from independent research providers. CSA’s are generally not available for fixed income transaction.

Translation (ENES, 2021-03-10):
## Otras comisiones
- Las transacciones de valores son inherentes a la ejecución del objetivo y la política de inversión. Los costes vinculados a estas transacciones, incluidos, entre otros, comisiones de agentes de bolsa, costes e impuestos de registro, correrán a cargo de la cartera. El aumento de la rotación de la cartera puede conllevar un aumento de los costes soportados por la cartera, lo cual afectará al rendimiento del Subfondo. Los costes de estas transacciones no son parte de los gastos corrientes del Subfondo. En aquellos casos en los que la ejecución del objetivo y la política de inversión del Subfondo implique un elevado ratio de rotación de cartera, este hecho
- El objetivo de la Sociedad gestora y/o la(s) Gestora(s) de inversiones es separar los costes de investigación financiera de otros costes vinculados a transacciones inherentes a la ejecución del objetivo y la política de inversión. De conformidad con esto y como regla general, los costes de investigación financiera corren a cargo de la(s) Gestora(s) de inversiones. Sin embargo, algunos Subfondos los gestionan terceras Gestoras de inversiones fuera de la Unión Europea que no entran dentro del objetivo de la MiFID II y estarán sujetos a las leyes locales y a las prácticas del mercado por las que se rige la investigación financiera en la jurisdicción aplicable de la tercera Gestora de inversiones correspondiente. Esta última puede haber decidido o se le puede haber exigido que asuma los costes y/o no esté autorizada a pagar (operaciones en efectivo) por la investigación debido a restricciones legales. Esto significa que los costes de investigación financiera se podrán seguir cubriendo con los activos de estos Subfondos. Siempre y cuando una tercera Gestora de inversiones de un Subfondo pague en efecto el coste de la investigación a través de las transacciones del Subfondo, se mencionará específicamente en las fichas informativas de los Subfondos correspondientes. En tales casos específicos, la(s) Gestora(s) de inversiones podrá(n) recibir compensación de la negociación iniciada por las mismas en nombre del Subfondo debido al tipo de negocios que llevan a cabo con las Contrapartes (por ejemplo, banco, agente de bolsa, comerciante, contraparte OTC, distribuidor de futuros, intermediario, etc.). Bajo ciertas circunstancias y de conformidad con las políticas de mejor ejecución de la Sociedad gestora y/o las Gestoras de inversiones, se permitirá a la Sociedad gestora y/o las Gestoras de inversiones comprometer a un Subfondo para que pague costes de transacciones más elevados a una Contraparte en comparación con otra Contraparte debido a las investigaciones que reciben. Esto puede adoptar las siguientes formas:
	- Comisiones de corretaje combinadas: en estos casos, las Contrapartes incorporan el precio por su investigación propia, como opiniones, comentarios, informes, análisis o ideas comerciales de analistas, en los costes de transacciones para la mayoría de los instrumentos financieros, incluida la renta fija. En algunos casos, pueden proporcionar este servicio de manera gratuita. Las Contrapartes no valoran explícitamente su investigación como un servicio diferenciado y, por lo tanto, no exigen que sus clientes, como la Sociedad, la Sociedad gestora y/o la(s) Gestora(s) de inversiones, celebren acuerdos contractuales para participar en negocios específicos con las mismas. El volumen de transacciones de la Sociedad, la Sociedad gestora y/o la(s) Gestora(s) de inversiones no coincide expresamente con la cantidad o calidad de la investigación ofrecida por las Contrapartes. La investigación puede estar disponible para la totalidad o parte de los clientes de las Contrapartes sin coste adicional alguno (aparte del coste de transacciones por la negociación).
	- Acuerdos de participación en comisiones (CSA, por sus siglasen inglés): la Sociedad gestora y/o la(s) Gestora(s) de inversiones pueden haber entablado acuerdos contractuales con las Contrapartes, por los que se solicita a dichas Contrapartes que separen parte de las comisiones generadas por algunas de las transacciones de renta variable del Subfondo (proceso conocido como «desagregación») para pagar la investigación proporcionada por proveedores de investigación independientes. A diferencia de las comisiones de corretaje combinadas, el volumen de transacciones de CSA tiene una repercusión directa en la cantidad de investigaciones que la Sociedad gestora y/o la(s)Gestora(s) de inversiones pueden adquirir de proveedores de investigación independientes. Los CSA, por lo general, no se encuentran disponibles para transacciones de renta fija.