### POLITIQUE RELATIVE AUX ARMES CONTROVERSÉES
Le Gestionnaire et le Gestionnaire par délégation s’engagent à soutenir et respecter les conventions visant à interdire la production d’armes controversées et ont adopté une politique relative aux armes controversée (la « Politique relative aux armes controversées ») qui cherche à interdire un certain nombre d’investissements par le Gestionnaire et/ou le Gestionnaire par délégation. Par conséquent, aucun des Compartiments n’investira dans des titres qui ont été identifiés par le Gestionnaire et/ou le Gestionnaire par délégation, grâce à l’utilisation de données tierces, comme étant ceux d’une entreprise participant à la fabrication finale d’armes controversées ou à la fabrication de composants destinés à être utilisés dans des armes controversées. La Politique relative aux armes controversées empêche les Compartiments d’investir dans de tels titres (et donc de soutenir ces entreprises), mais n’empêche pas les Compartiments de prendre des positions courtes sur ces titres, c’est-à-dire de chercher à tirer parti des baisses attendues de la valeur de ces titres.
La Politique relative aux armes controversées définit l’implication dans la fabrication d’armes controversées soit en tant que responsable de la fabrication finale et de l’assemblage d’armes controversées, soit en tant que responsable de la fabrication de composants destinés à être utilisés dans des armes controversées. La Politique relative aux armes controversées n’inclut pas les fabricants de composants à double usage ni les fabricants de plates-formes de livraison. Les armes controversées sont définies comme suit :
- armes biologiques et chimiques. Armes interdites par la Convention des armes biologiques et toxiques de 1972 et la Convention des armes chimiques de 1993.
- mines anti-personnel. Armes dont les signataires ont accepté d’interdire l’utilisation, le stockage, la production ou le transfert en vertu de la Convention sur les mines terrestres antipersonnel de 1997. La Convention a été conclue à Oslo le 18 septembre 1997 et est entrée en vigueur le 1er mars 1999, six mois après sa ratification par 40 États. Aujourd’hui, le traité est toujours ouvert à la ratification par les signataires et à l’adhésion par les États qui ne l’ont pas signé avant mars 1999. La Convention ne traite pas de la question du soutien financier apporté aux entreprises qui fabriquent de telles armes.
- Armes à sous-munitions. Armes dont les signataires ont accepté de restreindre la fabrication, l’utilisation et le stockage, ainsi que leurs composants, conformément à la Convention sur les armes à sous-munitions de 2008. La Convention a été conclue à Dublin, en Irlande, le 30 mai 2008 et est entrée en vigueur le 1er août 2010, six mois après sa ratification par 30 États. Aujourd’hui, le traité est toujours ouvert à la ratification par les signataires et à l’adhésion par les États qui ne l’ont pas signé avant août 2000. Les implications pour le soutien financier des sociétés qui fabriquent des armes à sous-munitions ne sont pas claires dans la Convention. Par conséquent, les États signataires et leurs institutions ont adopté une série d’approches différentes face à la question de l’interdiction ou de l’autorisation d’investissements dans des producteurs d’armes à sous- munitions : certains interdisent tous les investissements, d’autres interdisent uniquement les investissements directs et d’autres n’ont pas encore interdit les investissements.
- Armes à l’uranium appauvri. Sociétés impliquées dans la production d’armes, de munitions et d’armures à l’uranium appauvri.

Translation (FRES, 2021-12-23):
### POLÍTICA DE ARMAMENTOS POLÉMICOS
El Gestor y la Gestora Delegada de Inversiones se comprometen a apoyar y respetar las convenciones que pretendan prohibir la producción de armamentos polémicos y han adoptado una política de armamentos polémicos (la “Política de Armamentos Polémicos”), cuyo objetivo es permitir que el Gestor y/o la Gestora Delegada de Inversiones prohíban determinadas inversiones. En consecuencia, ninguna de las Carteras invertirá en valores que, según el criterio del Gestor y/o la Gestora Delegada de Inversiones a partir del uso de datos de terceros, participen a nivel corporativo en la fabricación de armamentos polémicos completos o en la fabricación de componentes de uso previsto en armamentos polémicos. La Política de Armamentos Polémicos evita que las Carteras inviertan en dichos valores (y, por lo tanto, que apoyen esos negocios), pero no impide que las Carteras tomen posiciones cortas con respecto a dichos valores, es decir, que busquen beneficiarse de las caídas de valor previstas en esos títulos.
La Política de Armamentos Polémicos define la participación en la fabricación de armamentos polémicos bien como responsables de la fabricación y el montaje de armamentos polémicos completos, bien como responsables de la fabricación de componentes de uso previsto en armamentos polémicos. La Política de Armamentos Polémicos no incluye fabricantes de componentes de doble uso ni fabricantes de plataformas de distribución. Los armamentos polémicos se definen como:
- Armas biológicas y químicas. Armas declaradas ilegales por la Convención sobre Armas Bacteriológicas (Biológicas) y Toxínicas de 1972 y la Convención sobre las Armas Químicas de 1993.
- Minas antipersonal. Armas cuyo empleo, almacenamiento, producción o transferencia los signatarios acordaron prohibir en virtud de la Convención sobre la prohibición de minas antipersonal de 1997. Esta Convención se celebró en Oslo el 18 de septiembre de 1997 y entró en vigor el 1 de marzo de 1999, seis meses después de que lo ratificaran 40 Estados. Actualmente, el tratado permanece abierto a la ratificación por parte de los signatarios y a la adhesión por parte de aquellos Estados que no lo firmaron antes de marzo de 1999. La Convención no aborda el apoyo financiero a empresas que fabrican dichas armas.
- Municiones en racimo. Armas y componentes de las mismas cuya fabricación, empleo y almacenamiento los signatarios acordaron restringir en virtud de la Convención sobre Municiones en Racimo de 2008. La Convención se acordó en Dublín (Irlanda) el 30 de mayo de 2008 y entró en vigor el 1 de agosto de 2010, seis meses después de que lo ratificaran 30 Estados. Actualmente, el tratado permanece abierto a la ratificación por parte de los signatarios y a la adhesión por parte de aquellos Estados que no lo firmaron antes de agosto del 2000. El Convenio no aclara las implicaciones relativas al apoyo financiero a empresas que fabrican municiones en racimo. En consecuencia, los Estados firmantes, así como las instituciones con sede en los mismos, han adoptado una serie de enfoques para abordar la prohibición o la autorización de inversiones en productores de municiones de racimo: algunos prohíben todas las inversiones, otros prohíben solo las inversiones directas y otros aún no han prohibido las inversiones.
- Armas de uranio empobrecido. Empresas que participan en la producción de blindajes, munición y armas de uranio empobrecido.