Le Gestionnaire Financier par Délégation a également déterminé si l’émetteur de titres de créance promeut les Caractéristiques à l’aide des indicateurs de durabilité et des seuils associés indiqués ci-dessus.
- ContactLorsqu’un émetteur de titres de créance a passé les deux premières étapes de ce processus ESG, mais que des lacunes ont été identifiées en matière d’ESG, le Gestionnaire Financier par Délégation peut contacter cet émetteur de titres de créance pour attirer son attention sur ces lacunes en matière d’ESG et l’encourager à améliorer son profil fondamental. Dans les cas où le Gestionnaire Financier par Délégation a contacté un émetteur, le Gestionnaire Financier par Délégation a appliqué les quatre actions suivantes :
- il a sensibilisé l’émetteur de titres de créance à ses lacunes en matière d’ESG ;
- il a encouragé l’émetteur de titres de créance à procéder à des changements pour améliorer son profil ESG, en identifiant avec lui des actions destinées à atténuer ses lacunes ESG, auxquelles le Gestionnaire Financier par Délégation a pu associer des indicateurs clés de performance (« ICP ») mesurables spécifiques à cet émetteur pour suivre les progrès accomplis durant une période définie (de six mois au plus) ;
- il a suivi l’évolution des ICP établis par le Gestionnaire Financier par Délégation au moyen d’échanges directs réguliers avec l’émetteur de titres de créance jusqu’à la fin de la période définie ;
- à l’issue de la période définie, il a évalué le respect des ICP et a mis un terme à la démarche de contact ou, si nécessaire, l’a prolongée en définissant de nouveaux ICP pour une nouvelle période de suivi. Si un émetteur de titres de créance a fait preuve de réticences face au changement, ou en cas de non-atteinte des ICP, l’exclusion de l’émetteur de l’univers d’investissement du Fonds a clairement été envisagée.
- Exclusion – échec de la démarche de contact auprès de l’émetteurUn émetteur de titres de créance a été exclu du portefeuille si les démarches de contact décrites ci-dessus ont été infructueuses.

Translation (FRES, 2021-12-31):
La Gestora de Inversiones Delegada también evaluó si un emisor de deuda promueve las Características mediante los indicadores de sostenibilidad y los umbrales asociados proporcionados anteriormente.
- ParticipaciónTras someterse a las dos primeras etapas del proceso ASG, en las que se identificaron las deficiencias en materia de ASG del emisor de deuda, la Gestora de Inversiones Delegada pudo comunicarse con ese emisor de deuda al objeto de informarle de las deficiencias en materia de ASG y promover la mejora de su perfil fundamental. En los casos en que la Gestora de Inversiones Delegada colaboró con un emisor, esta tomó las siguientes cuatro medidas:
- Informó al emisor de deuda de sus deficiencias en materia de ASG.
- Instó al emisor de deuda a cambiar para mejorar su perfil ASG mediante la identificación de las acciones necesarias para mitigar las deficiencias en materia de ASG, a partir de las cuales la Gestora de Inversiones Delegada pudo establecer indicadores clave de rendimiento («KPI») medibles y específicos a ese emisor para realizar un seguimiento del progreso en un horizonte temporal definido (hasta seis meses).
- Realizó un seguimiento del progreso de los KPI que estableció la Gestora de Inversiones Delegada, a través de la interacción directa y periódica con el emisor de deuda hasta el vencimiento del horizonte temporal definido.
- Al vencimiento del horizonte temporal, se evaluó si se habían cumplido los KPI, si se podía cerrar un caso de participación activa o, en caso de ser necesario, si se podía ampliar dicha participación activa con nuevos KPI en un nuevo horizonte temporal definido. En el caso de que un emisor de deuda no mostrara voluntad de cambio o no cumpliera los KPI, se consideró seriamente la exclusión del emisor del universo de inversión del Fondo.
- Exclusión: participación fallida del emisorSe excluyó a un emisor de deuda de la cartera si el emisor descrito anteriormente no había participado de forma correcta.