What sustainability indicators are used to measure the attainment of the sustainable objective of the sub-fund?
The environmental and social characteristics of the Sub-Fund’s investments are assessed during several stages: at the initial verification of a company’s inclusion in the investable universe, during the investment decision for alignment with the do-no-significant-harm principles, and during annual sustainability reporting.
The Sub-Fund investments are measured on the exposure to the business activities with a contribution towards positive environmental outcomes along the agriculture and food value chain: production, logistics and distribution, processing and transformation, safety and testing, ingredients and nutrition, waste and recycling. .
The Sub-Fund investments are assessed with the Lombard Odier ESG/CAR Industrial Materiality Rating Methodology, which encompasses relevant information on the SFDR Focused Sustainability Indicators. These indicators are also evaluated in respect of negative impacts that a company could make to other sustainability objectives to assist the Do No Significant Harm analysis.
Sustainability indicators include carbon emissions, cubic m of water saved, the potential avoided emissions, and temperature alignment toward the Paris Agreement goals.
To measure temperature alignment, Lombard Odier has developed a proprietary tool, the Lombard Odier Portfolio Temperature Alignment (LOPTA), which quantifies the risk of climate transition inherent to individual securities and portfolios in the form of a forward-looking temperature metric. This metric allows the Investment Manager to assess an investment’s alignment with the Paris Agreement and exclude companies which may significantly harm the objectives of the Paris Agreement.
Binding elements of the investment strategy designed to attain the ESG characteristics promoted by the Sub-Fund
The aim to invest in companies whose growth will benefit from regulations, innovations, services or products related to more environmentally- friendly agricultural and food production, distribution and diets aligned with the transition to a more circular, leaner, more inclusive and cleaner world and to look for high quality companies with sustainable financial models, business practices and business models showing resilience and the ability to evolve and benefit from long term structural trends is a binding requirement.
The exclusion of companies involved in controversial weapons is an absolute prohibition which cannot be overridden.
The elimination of companies with bottom 20% scores based upon the scoring under the Lombard Odier ESG/CAR Industrial Materiality Rating Methodology and the exclusion of companies with material exposure to tobacco, coal and unconventional oil and gas or which are exposed to Highest Level Controversies as described above are not absolute prohibitions. Discretion is retained by the Investment Manager to ensure that a qualitative assessment of a company’s sustainability profile may still be made, including where there may be a lack of data, outdated data or
the Investment Manager considers that engagement and stewardship may lead to a more effective and positive change in the business practices affecting sustainability characteristics.
Continuous basis of the investment manager’s assessment process
The Investment Manager’s investment process is dynamic and is designed to be adaptive to changing market conditions, data coverage and developments in global sustainability analysis and may therefore change over time.
Minimum asset allocation to sustainable investments for this Sub-Fund
There is no minimum targeted allocation to sustainable investments for this Sub-Fund. The actual allocation to sustainable investments will be a product of the ESG assessment process described above.
Likely impacts of sustainability risks on the returns of the Sub-Fund
The likely impacts of sustainability risks are difficult to quantify. The Investment Manager believes that the environmental, social and governance practices of a company are inherently linked to its long-term success and that those companies with ESG aligned business practices and operations are more likely to succeed and create long-term value. There can be no guarantee, however, regarding the performance of individual companies in which the Sub-Fund invests nor on the returns of the Sub-Fund’s portfolio as a whole.
Reference benchmark
The Sub-Fund is not referenced to a benchmark which is an ESG aligned benchmark.
SFDR Disclosure – All other Sub-Funds C-3.1
Applicable to the following Sub-Fund:
- Event DrivenThis disclosure is made for the purposes of Article 6 of SFDR.

Translation (ENIT, 2022-11-04):
Quali indicatori di sostenibilità vengono usati per misurare il conseguimento dell'obiettivo sostenibile del Comparto?
Le caratteristiche ambientali e sociali degli investimenti del Comparto vengono valutate in diverse fasi: durante la verifica iniziale finalizzata all'inclusione di una società nell'universo d'investimento, durante la decisione d'investimento per verificare l'allineamento con il principio teso a non arrecare danni significativi e durante la comunicazione annuale in materia di sostenibilità.
Gli investimenti del Comparto sono misurati in base all'esposizione alle attività commerciali che danno un contributo agli esiti ambientali positivi lungo la catena del valore agricola e alimentare: produzione, logistica e distribuzione, lavorazione e trasformazione, sicurezza e test, ingredienti e nutrizione, rifiuti e riciclaggio. .
Gli investimenti del Comparto sono valutati in base alla Metodologia di valutazione della rilevanza settoriale ESG/CAR di Lombard Odier, che comprende informazioni pertinenti sugli Indicatori di sostenibilità SFDR. Questi indicatori vengono valutati anche in relazione agli effetti negativi che una società potrebbe avere su altri obiettivi di sostenibilità ai fini dell'analisi della capacità di non arrecare danni significativi.
Gli indicatori di sostenibilità comprendono emissioni di carbonio, metri cubi di acqua risparmiata, emissioni potenzialmente evitate e allineamento allo scenario per la temperatura dell'accordo di Parigi.
Per misurare l'allineamento con gli obiettivi di temperatura, Lombard Odier ha messo a punto uno strumento proprietario: il Lombard Odier Portfolio Temperature Alignment (LOPTA), che quantifica il rischio intrinseco di transizione climatica dei singoli titoli e portafogli sotto forma di indicatore prospettico della temperatura. Questo indicatore permette al Gestore di valutare l'allineamento di un investimento con gli obiettivi dell'accordo di Parigi e di escludere le società che potrebbero arrecare danni significativi agli obiettivi dell'accordo di Parigi.
Elementi vincolanti della strategia d'investimento volti a conseguire le caratteristiche ESG promosse dal Comparto
L'obiettivo di investire in società la cui crescita è destinata a trarre beneficio dalla regolamentazione, dalle innovazioni, dai servizi o dai prodotti collegati ad attività più ecocompatibili di produzione e distribuzione agricola e alimentare e a regimi alimentari allineati alla transizione verso un'economia più circolare, snella, inclusiva e pulita e di cercare società di alta qualità con modelli finanziari, prassi aziendali e modelli operativi sostenibili, che dimostrano resilienza e capacità di evolversi e di trarre vantaggio dalle tendenze strutturali di lungo termine, costituisce un requisito vincolante.
L'esclusione delle società coinvolte nel settore delle armi controverse è un divieto di carattere assoluto che non ammette deroghe.
L'estromissione delle società che hanno ottenuto il 20% di punteggi più bassi in base alla classificazione ottenuta secondo la Metodologia di valutazione della rilevanza settoriale ESG/CAR di Lombard Odier e l'esclusione delle società con un'esposizione rilevante ai settori del tabacco, del carbone e degli idrocarburi non convenzionali oppure esposte alle Controversie di massimo livello di cui sopra non costituiscono divieti di carattere assoluto. A sua discrezione, il Gestore ha la facoltà di effettuare comunque una valutazione qualitativa del profilo di sostenibilità di una società, anche nei casi in cui possano mancare dati, i dati non siano aggiornati o il Gestore ritenga che l'impegno e la responsabilità di gestione
(stewardship) possano condurre a un cambiamento più efficace e positivo delle pratiche aziendali che incidono sulle caratteristiche di sostenibilità.
Base continua del processo di valutazione del Gestore
Il processo d'investimento attuato dal Gestore è dinamico ed è concepito per adeguarsi all'evoluzione delle condizioni di mercato, della copertura dei dati e degli sviluppi nell'analisi della sostenibilità globale e può quindi cambiare nel tempo.
Allocazione minima in investimenti sostenibili per questo Comparto
Per questo Comparto non è prevista un'allocazione obiettivo minima in investimenti sostenibili. L'allocazione effettiva in investimenti sostenibili sarà il risultato del processo di valutazione ESG di cui sopra.
Probabili impatti dei rischi di sostenibilità sul rendimento del Comparto
I probabili impatti dei rischi di sostenibilità sono difficili da quantificare. Il Gestore ritiene che le prassi ambientali, sociali e di governance di una società siano intrinsecamente collegate con il suo successo a lungo termine e che le società le cui pratiche e attività aziendali sono allineate
ai Fattori ESG abbiano maggiori probabilità di prosperare e creare valore a lungo termine. Tuttavia, non si fornisce alcuna garanzia circa la performance delle singole società in cui il Comparto investe o circa il rendimento complessivo del portafoglio del Comparto.
Indice di riferimento
Il Comparto non fa riferimento a un indice di riferimento che sia un indice di riferimento allineato ai Fattori ESG.
Informativa SFDR – Tutti gli altri Comparti C-3.1
Applicabile al seguente Comparto:
- Event DrivenLa presente informativa è redatta ai fini dell'articolo 6 dell'SFDR.