Integration of sustainability risks and assessments into investment decisions
The Sub-Fund’s investment objective and policy are set out in the Sub-Fund's Annex and it should be understood that the Sub-Fund has no objective or commitment to invest in companies that promote environmental or social characteristics or that qualify as ‘sustainable investments’ for the purposes of SFDR.
However, the Investment Manager incorporates sustainability analysis as part of its investment decision-making process via a two- step process. First, analysts screen the investment universe of the Sub-Fund (composed of more than 700 Japanese equities) giving companies a proprietary ESG rating. For those companies that are not part of that screening, the Investment Manager also conducts its
own research, including on ESG considerations, to ensure that all securities in the Sub-Fund’s portfolio receive a sustainability risk rating. Then, the investment team incorporates a risk premium based on such sustainability ratings in the discount rate used to evaluate fair value (i.e. theoretical value) of each company.
Likely impacts of sustainability risks on the returns of the Sub-Fund
As small-cap companies which are the focus of the Sub-Fund’s investment strategy may show only limited disclosure on ESG characteristics, the Investment Manager tends to employ a qualitative approach in order to assess the sustainability risks to which a company may be exposed. In light of this, the Investment Manager cannot completely exclude the potential negative impact on the returns of the Sub-Fund on a mid- to long-term perspective resulting from the limited availability of ESG related data.
- PrivilEdge – American Century Emerging Markets EquityClassification of the Sub-Fund under SFDRThe Sub-Fund is not a financial product subject to Article 8 or Article 9 of SFDR.

Translation (ENIT, 2022-12-01):
Integrazione dei rischi e delle valutazioni di sostenibilità nelle decisioni d'investimento
L'obiettivo e la politica d'investimento del Comparto sono illustrati nel relativo Allegato e resta inteso che il Comparto non ha assunto come obiettivo o impegno investire in società che promuovono caratteristiche ambientali o sociali o che si qualificano come "investimenti sostenibili" ai fini dell'SFDR.
Tuttavia, il Gestore incorpora l'analisi della sostenibilità all'interno del suo processo decisionale d'investimento nell'ambito di un processo in due fasi. In primo luogo, gli analisti vagliano l'universo d'investimento del Comparto (composto da oltre 700 azioni giapponesi) e assegnano alle aziende un rating ESG proprietario. Il Gestore svolge le sue ricerche sulle società che non rientrano nel processo di
vaglio tenendo conto anche delle considerazioni ESG, onde accertarsi che tutti i titoli inseriti nel portafoglio del Comparto abbiano un rating indicante il Rischio di sostenibilità. In secondo luogo, il team d'investimento inserisce un premio al rischio basato su tali rating di sostenibilità nel tasso di sconto impiegato per calcolare il valore equo (ossia teorico) di ogni società.
Probabili impatti dei rischi di sostenibilità sul rendimento del Comparto
Poiché le società a piccola capitalizzazione che costituiscono il segmento d'elezione della strategia d'investimento del Comparto potrebbero divulgare informazioni limitate sulle caratteristiche ESG, il Gestore tende a impiegare un approccio qualitativo per valutare i rischi di sostenibilità a cui può risultare esposta un'azienda. Alla luce di ciò, il Gestore non può escludere del tutto che la disponibilità limitata di dati ESG causi un impatto negativo sui rendimenti del Comparto in una prospettiva a medio-lungo termine.
- PrivilEdge – American Century Emerging Markets EquityClassificazione del Comparto ai sensi dell'SFDRIl Comparto non è un prodotto finanziario soggetto all'articolo 8 o all'articolo 9 dell'SFDR.