# ESG Notes
The figures contained in this section are not audited. Where ESG related information, statements and scorings are made in this document, CS may have, partially or entirely, relied on publicly available information, internally developed data and/or information obtained from other third-party sources which CS believes to be reliable. CS’ ability to verify such ESG objectives may be limited by the reliability of the data available in respect of the underlying assets and the status of the regulations in relation to tracking and providing such data. CS has not independently verified any information obtained from these public and third-party sources and cannot make any representations or warranties as to its accuracy, completeness or reliability. It is possible that the data from ESG data providers may be incorrect, unavailable, or not fully updated. This is especially true where CS has limited access to data from external parties regarding the underlying elements of an investment, for example due to a lack of look-through data. Such data gaps could result in an incorrect assessment of a sustainability practice and/or related sustainability risks and opportunities. Investors shall not use the ESG data provided in this document for the sake of meeting their own regulatory disclosure or reporting requirements. CS cannot make any guarantee about the content or completeness of such ESG disclosures, which remain subject to change and cannot be relied upon. In particular, CS shall not be liable for any errors or omissions in connection with any ESG data herein, or for any direct, indirect, special, punitive, consequential or any other damages (including lost profits). In the absence of a standardized, industry-wide ESG classification system, CS has developed its own ESG framework (the “CS Sustainable Investment Framework”). Therefore, investors should note that the ESG classification of the fund reflects CS’ opinion and is based on the CS Sustainable Investment Framework which classification may vary from the classification made by third parties. The fact that a fund follows the CS Sustainable Investment Framework does not necessarily mean that it meets the investors overall investment objectives, nor their sustainability preferences. Given that sustainability regulations and guidelines are still developing, CS may need to review certain ESG classifications/descriptions as industry practices change and as more regulatory guidance becomes available. The ESG-performance of a portfolio might also differ from its financial performance and CS cannot make any representation as to the correlation between financial and ESG performance. Sustainability-related practices also differ by region, industry and ESG issue and are continually evolving. Consequently, sustainability-related practices may change over time. Similarly, new local sustainability requirements may result in additional compliance costs, disclosure obligations or other restrictions on the fund. CS’ view on the appropriate classification may also evolve over time, including in response to regulatory guidance or changes in industry approach to classification.

Translation (ENFR, 2022-09-30):
# Remarques ESG
Les chiffres contenus dans cette section ne sont pas vérifiés. Les informations, déclarations et notes ESG contenues dans ce document et obtenues par le CS peuvent découler totalement ou partiellement d’informations accessibles au public, de données développées en interne et/ou d’informations obtenues auprès d’autres sources tierces que le CS estime fiables. La capacité du CS à vérifier de tels objectifs ESG peut être limitée par la fiabilité des données disponibles en ce qui concerne les actifs sous-jacents et le statut des réglementations en matière de suivi et de fourniture de ces données. Le CS n’a effectué aucune vérification indépendante des informations obtenues auprès de ces sources publiques et tierces et ne peut émettre aucune déclaration ni garantie quant à leur exactitude, leur exhaustivité ou leur fiabilité. Il est possible que les données des fournisseurs de données ESG soient incorrectes, indisponibles ou ne soient pas entièrement mises à jour. Cela est particulièrement vrai lorsque le CS dispose d’un accès limité aux données de parties externes concernant les éléments sous-jacents d’un investissement, par exemple en raison d’un manque de données de transparisation. De telles lacunes dans les données pourraient mener à une évaluation inexacte d’une pratique de développement durable et/ou à des risques et opportunités de développement durable connexes. Les données ESG fournies dans ce document ne doivent pas être utilisées par les investisseurs pour satisfaire leurs propres exigences réglementaires en matière de publication ou de déclaration. Le CS ne peut pas garantir le contenu ni l’exhaustivité de ces publications en matière d’ESG, lesquelles restent sujettes à modification et ne sont pas entièrement fiables. En particulier, le CS ne saurait être tenu responsable de toute erreur ou omission liée à des données ESG contenues dans le présent document, ni de tout dommage direct, indirect, spécial, punitif, consécutif ou autre (y compris les pertes de bénéfices). En l’absence d’un système de classification ESG normalisé à l’échelle du secteur, le CS a développé son propre cadre ESG (le «cadre d’investissement durable du CS»). Par conséquent, les investisseurs noteront que la classification ESG du fonds reflète l’opinion du CS et est basée sur le cadre d’investissement durable du CS, qui peut varier de la classification établie par des tiers. Le fait qu’un fonds respecte le cadre d’investissement durable du CS ne signifie pas nécessairement qu’il répond aux objectifs d’investissement globaux des investisseurs, ni à leurs préférences en matière de développement durable. Étant donné que les règlements et les directives en matière de développement durable sont encore en cours d’élaboration, le CS peut avoir besoin d’examiner certaines classifications/descriptions relatives aux critères ESG à mesure que les pratiques du secteur évoluent et que davantage de directives réglementaires deviennent disponibles. La performance ESG d’un portefeuille peut également différer de sa performance financière et le CS ne peut pas faire de représentation quant à la corrélation entre la performance financière et la performance ESG. Les pratiques liées au développement durable diffèrent également selon la région, le secteur et le sujet concernés en matière d’ESG et évoluent constamment. Par conséquent, les pratiques liées au développement durable peuvent évoluer au fil du temps. De même, les nouvelles exigences locales en matière de développement durable peuvent entraîner des coûts de conformité supplémentaires, des obligations de publication ou d’autres restrictions concernant le fonds. Le point de vue de CS sur ce qui constitue une classification adéquate est également susceptible d’évoluer au fil du temps, y compris en réponse à des directives réglementaires ou à des changements dans l’approche d’un secteur envers la classification. Une modification de la classification concernée peut nécessiter la prise de mesures supplémentaires, telles que des publications supplémentaires ou de nouveaux processus de saisie des données, pouvant entraîner des coûts supplémentaires.