OVHaiLLM/Flipper huggingface dataset:
After this	market valuations have become more attractive, and in panicular for emerging markets they are now at longer term averages. In	emerging markets are attractively valued relative to developed markets with discounts of around 30% based on earnings multiples.
General
Assets under management are roughly EUR	billion.
Investment philosophy and process
- We	that the financial markets are not fully efficient. This offers opportunities for active managers to earn higher returns.		Emerging Markets team	active country	fundamental stock analysis focusing on\0np-terM 0 p0rtUniUeS and Ieadinp-edqe  UantitatiVe StOCk-Se leCti0n M0dels. We belieVe these COMbine t0IOrM a WeiI- balanced investment process that will	from these market opportunities.
- EMeFpinp StarS iS a hiqh-COnViCti0n inVeStMent fUnd, hOldin SOMe 35-50 StOCkS. POrtf0li0 COnstFUCti0n iS CarFied 0Ut without reference to any specific index, with a focus on achieving the best risk-add usted returnsInvestment team

Translation (ENFR, 2023-01-31):
Suite à la correction de cette année, les valorisations des marchés sont devenues plus attractives et sont désormais proches des moyennes à lonp terme, en particulier pour les marchés émergents. Par	par rapport aux marchés développés, 
les marchés émergents présentent des valorisations attractives, ceux-ci se négociant avec des décotes d'environ 30 % sur la 
base des multiples de
Informations générales
Les actifs sous gestion s'élèvent à environ	milliard d'euros.
Philosophie et processus d'investissement
- Nous sommes d'avis que les marchés financiers ne sont pas pleinement eLicients. Cette caractéristique otre aux gérants actifs des opportunités d'obtenir des rendements supérieurs. L'équipe Marchés émergents de	associe une allocation géographique	une analyse fondamentale des titres axée sur les opportunités à long terme et des modèles quantitatifs de pointe en matière de sélection de titres. Nous sommes convaincus que cetteconstitue un processus d'investissement équilibré qui bénéficiera de ces opportunités de marché
- Emerpinq Stars est un fonds d'investissement à foie conviction dont le portefeuille est composé de 35 à 50 valeurs. La construction du portefeuille est réalisée sans référence à aucun indice spécifique et vise à	les meilleures performances ajustées du risque
| Relatively large portfolio weight | Relatively small portfolio weight |
| --- | --- |
| Financials (China) | Relatively low volatility combined with an attractive valuation and a high and stable dividend yield. Examples are Bank of China, ICBC, ABC, Bank of Communications, and CCB | Consumer Discretionary (China) | Low exposure to e-commerce platforms such as Alibaba, Meituan Dianping and Pinduoduo due to higher beta, high valuation and low dividend yields. |
| Consumer Staples (Mexico) | Wal-Mart de Mexico, Arca Continental, Coca Cola Femsa on good factor scores. | Information Technology (Korea, China) | Underweight Samsung (South Korea) and Chinese tech stocks such as Xiaomi. |
| Financials & Communication Services (Taiwan) | Relatively low-risk profile with attractive yields. Examples are banks Fubon Financial, Taiwan Cooperative and telecom companies Chunghwa and Taiwan Mobile. |  |  |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
| Pondérations relativement importantes au sein du portefeuille | Pondérations relativement faibles au sein du portefeuille |
| --- | --- |
| Finance (Chine) | Volatilité relativement faible combinée à une valorisation attractive et un rendement du dividende élevé et stable. Parmi les exemples, citons Bank of China, ICBC, ABC, Bank of Communications et CCB. | Consommation cyclique (Chine) | Faible exposition aux plateformes de e- commerce, telles qu'Alibaba, Meituan Dianping et Pinduoduo, en raison d'un beta supérieur, d'une valorisation élevée et de faibles rendements de dividende. |
| Consommation de base (Mexique) | Walmart de México, Arca Continental, Coca- Cola FEMSA en raison de bons scores factoriels. | Technologies de l'information (Corée du Sud, Chine) | Sous-pondération de Samsung (Corée du Sud) et de valeurs technologiques chinoises comme Xiaomi. |
| Finance et Services de communication (Taïwan) | Profil de risque relativement bas, associé à des rendements attractifs. Parmi les banques figurent Fubon Financial et Taiwan Cooperative, et parmi les télécoms Chunghwa et Taiwan Mobile. |  |  |
| 31 December 2022 | Portfolio | MSCI EM | MSCI MinVol |  |  | Portfolio | MSCI EM | MSCI MinVol |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Risk: Statistical & Distress |  |  |  |  | Market capitalization |  |  |  |
| Volatility (holdings-based 3y) | 24.7% | 37.6% | 27.0% |  | >10 bn USD | 48.9% | 75.7% | 66.7% |
| Beta (holdings-based 3y) | 0.51 | 1.00 | 0.56 |  | 2-10 bn USD | 39.6% | 23.7% | 32.3% |
| Distance-to-default | 6.4 | 4.3 | 5.7 |  | <2 bn USD | 11.5% | 0.7% | 1.0% |
| Income & Sentiment |  |  |  |  | Sustainability & Other |  |  |  |
| Dividend yield | 5.8% | 3.4% | 3.3% |  | Sustainalytics ESG Risk Rating | 24.9 | 25.2 | 25.2 |
| Net payout yield | 5.7% | 3.1% | 3.1% |  | Greenhousegas emissions (t CO2-eq/mUSD) | 73.8 | 165.8 | 76.7 |
| Price/Earnings | 8.7 | 11.2 | 13.1 |  | Active share | 85% | - | 71% |
| Price momentum (12-1M) | 9.9% | -8.5% | -2.6% |  | Off benchmark | 22% | - | - |
| Earnings revisions (3M, % net positive) | 42.4% | 45.2% | 36.1% |  | Number of securities | 267 | 1385 | 310 |
| Turnover |  |  |  | Summary |
| Expected turnover | 25% | - | 20% | Lower risk than market, similar to Minvol. Better income/sentiment than Minvol. Increased |
| Realized turnover | 14% | 8% | 22% | opportunity set with small/mid caps. Active and more sustainable portfolio with low turnover. |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
| 31 December 2022 | Portfolio | MSCI EM | MSCI MinVol |  |  | Portfolio | MSCI EM | MSCI MinVol |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Risk: Statistical & Distress |  |  |  |  | Market capitalization |  |  |  |
| Volatility (holdings-based 3y) | 24.7% | 37.6% | 27.0% |  | >10 bn USD | 48.9% | 75.7% | 66.7% |
| Beta (holdings-based 3y) | 0.51 | 1.00 | 0.56 |  | 2-10 bn USD | 39.6% | 23.7% | 32.3% |
| Distance-to-default | 6.4 | 4.3 | 5.7 |  | <2 bn USD | 11.5% | 0.7% | 1.0% |
| Income & Sentiment |  |  |  |  | Sustainability & Other |  |  |  |
| Dividend yield | 5.8% | 3.4% | 3.3% |  | Sustainalytics ESG Risk Rating | 24.9 | 25.2 | 25.2 |
| Net payout yield | 5.7% | 3.1% | 3.1% |  | Greenhousegas emissions (t CO2-eq/mUSD) | 73.8 | 165.8 | 76.7 |
| Price/Earnings | 8.7 | 11.2 | 13.1 |  | Active share | 85% | - | 71% |
| Price momentum (12-1M) | 9.9% | -8.5% | -2.6% |  | Off benchmark | 22% | - | - |
| Earnings revisions (3M, % net positive) | 42.4% | 45.2% | 36.1% |  | Number of securities | 267 | 1385 | 310 |
| Turnover |  |  |  | Summary |
| Expected turnover | 25% | - | 20% | Lower risk than market, similar to Minvol. Better income/sentiment than Minvol. Increased |
| Realized turnover | 14% | 8% | 22% | opportunity set with small/mid caps. Active and more sustainable portfolio with low turnover. |
# Sustainable investing
Sustainability guides our entire investment approach. We go beyond one-off filters, screenings or back-end overlays and integrate sustainability information into our fundamental analysis and valuation process, as it improves our understanding of companies’ risk-reward profiles. The sustainability criteria and a company’s ESG risk score are important input factors for our analysis of potential investments. Companies with a favorable ESG risk score and low environmental footprint are more likely to be included in the portfolio. The graph below compares the environmental impact of our portfolio to that of the benchmark. It shows that we score better for all three categories.

Translation (ENFR, 2022-12-31):
# Investissement durable
La durabilité guide l'ensemble de notre approche d'investissement. Nous allons au-delà des exclusions ponctuelles, filtrages ou overlays en aval, et nous intégrons les informations de durabilité dans notre processus fondamental d'analyse et d'évaluation, car cela nous permet d'avoir une meilleure compréhension du profil risque-rendement des sociétés. Les critères de durabilité et le score de risque ESG d'une société sont des facteurs importants pris en compte dans notre analyse des investissements potentiels. Les sociétés qui affichent un score de risque ESG positif et une faible empreinte environnementale sont plus susceptibles d'être incluses dans le portefeuille. Le graphique ci-dessous présente une comparaison de l'impact environnemental de notre portefeuille par rapport à celui de l'indice de référence. Il montre que nous obtenons de meilleurs résultats dans les trois catégories.
# Why invest in the Robeco European Stars Equities strategy?
Benefit from select opportunities in European equities.
Invest through an ESG-driven, conviction-led, high active share strategy.
The strategy builds on a robust stock-picking process and seeks to generate strong risk-adjusted returns by focusing on attractively valued, sustainable, high-quality companies. Fully integrating corporate ESG factors and improving the environmental footprint are paramount in achieving a balanced risk-return profile.

Translation (ENFR, 2022-12-31):
# Pourquoi investir dans la stratégie Robeco European Stars Equities ?
Profiter d'opportunités de choix dans les actions européennes.
Investir par le biais d'une stratégie à part active élevée, axée sur l'ESG et basée sur la conviction.
La stratégie s'appuie sur un solide processus de sélection de titres et vise à générer de solides performances ajustées du risque en se concentrant sur des entreprises de haute qualité et durables qui présentent une valorisation attractive.
L'intégration totale des critères ESG de l'entreprise et l'amélioration de l'empreinte environnementale sont essentielles pour obtenir un profil risque-rendement équilibré.
# Portfolio changes
In August, we exited positions in Knorr-Bremse given continued concerns around governance and low probability of a intermediate turnaround in its business lines. We also exited positions in GSK and Haleon as the overhang and potential financial liability from a US litigation are a risk which will linger and has impacted our original thesis and upside. We built a new position in Astra Zenaca, a Pharma giant with an enviable portfolio in oncology and diabetes, strong cash flows and earnings growth potential. We reduced exposure to NovoNordisk as the potential from obesity is now better understood by the market. We also further built on the position in CCEP.

Translation (ENFR, 2022-08-31):
# Modifications au sein du portefeuille
En août, nous avons liquidé nos positions dans Knorr-Bremse parce que la gouvernance continue de susciter des inquiétudes et qu'il est peu probable que ses secteurs d'activité se redressent entre-temps. Nous avons également cédé nos positions sur GSK et Haleon, car l'éventualité d'un procès aux États-Unis constituent un risque qui n'est pas près de disparaître et qui a déjà affecté notre thèse d'investissement initiale et la croissance du titre. Nous avons acquis une nouvelle position dans AstraZeneca, un géant de l'industrie pharmaceutique caractérisé par un portefeuille prometteur dans les domaines de l'oncologie et du diabète, de solides flux de trésorerie et un potentiel de croissance des bénéfices. Nous avons réduit notre exposition à NovoNordisk étant donné que le potentiel qu'offre l'obésité est désormais mieux compris par le marché. Nous avons également renforcé notre position dans CCEP.
|  | Fund | Index* | Excess return |
| --- | --- | --- | --- |
| Last month | -6.31% | -4.91% | -1.40% |
| Year to date | -13.80% | -11.84% | -1.96% |
| 1-year | -8.50% | -7.93% | -0.57% |
| 3-year (ann.) | 3.60% | 5.37% | -1.77% |
| 5-year (ann.) | 4.60% | 4.68% | -0.08% |
| 10-year (ann.) | 8.02% | 7.09% | 0.93% |
| Since inception (ann. )** | 7.13% | 7.10% | 0.03% |

Translation (ENFR, 2022-08-31):
|  | Fund | Index* | Excess return |
| --- | --- | --- | --- |
| Last month | -6.31% | -4.91% | -1.40% |
| Year to date | -13.80% | -11.84% | -1.96% |
| 1-year | -8.50% | -7.93% | -0.57% |
| 3-year (ann.) | 3.60% | 5.37% | -1.77% |
| 5-year (ann.) | 4.60% | 4.68% | -0.08% |
| 10-year (ann.) | 8.02% | 7.09% | 0.93% |
| Since inception (ann. )** | 7.13% | 7.10% | 0.03% |
# Last month’s performance
The fund was down around 6%. A material part of the relative weaker return compared to the MSCI Europe is driven by the continued headwinds from the strong performance in energy, commodity and other areas of the market that the ESG strategy is avoiding by design. Next to the more obvious energy underweight which have caused a more than 50bps headwind to relative returns alone, tobacco stocks are the best performing within the staples sector year-to-date and among the top 10 this month.
Consumer Discretionary performed poorly mainly driven by positions in Michelin, Inditex and SEB Groupe. Industrials stocks also underperformed impacted by our position in UK kitchen maker Howden. Financials detracted as shares of Handelsbanken and Allianz lost over proportionally.
The defensive positioning in information technology proved beneficial with the sector outperforming and communication services positions also did better than the sector.
The strongest single stock contributor was Ahold which was up during the month, while the position in GSK detracted as the stock fell in the wake of surfacing litigation fears regarding Zantac, a heartburn medicine originally invented and marketed by GSK. Plaintiffs contend that the metabolism of the drug may cause cancer.

Translation (ENFR, 2022-08-31):
# Performance du mois dernier
Le fonds accuse une perte d'environ 6 %. La faiblesse de ce rendement, quand on le compare à l'indice MSCI Europe, s'explique en grande partie par la persistance de circonstances défavorables liées à la forte performance de l'énergie, des matières premières et d'autres secteurs du marché que la stratégie ESG évite par définition. Outre la sous-pondération évidente du secteur de l'énergie, qui, à elle seule, a pénalisé de plus de 50 pb la performance relative, les titres de l'industrie du tabac affichent les meilleurs rendements du secteur de la consommation de base depuis le début de l'année et figurent parmi les 10 premiers ce mois-ci.
La consommation cyclique a été décevante, principalement en raison de nos positions dans Michelin, Inditex et le Groupe SEB. Même bilan du côté des valeurs industrielles en raison de notre position sur le cuisiniste britannique Howden. Les valeurs financières ont également nui à la performance, car les actions de Handelsbanken et Allianz ont proportionnellement reculé davantage.
Notre positionnement défensif dans les technologies de l'information s'est avéré bénéfique, car le secteur a enregistré une surperformance et nos positions dans les services de communication ont fait encore mieux que le secteur.
Le titre qui a le plus contribué à la performance a été Ahold, en hausse tout au long du mois, tandis que GSK a été le plus pénalisant, car les plaintes déposées contre le Zantac, un médicament contre les brûlures d'estomac inventé et commercialisé par GSK, a provoqué la chute du titre. Les plaignants affirment que le médicament serait cancérigène.
# Environmental impact – footprint ownership
Source: Robeco data based on Trucost data. S&P Trucost Limited © Trucost 2022. Robeco Switzerland, as at 30 June 2022 against the MSCI Europe Index. Footprint ownership expresses the total resource consumption the portfolio finances. Each assessed company's footprint is calculated by normalizing resources consumed by the company's enterprise value including cash (EVIC). We aggregate these figures to a portfolio level ownership using a weighted average, multiplying each assessed portfolio constituent's ownership by its respective position weight. The selected index's footprint is provided alongside. Sovereign and cash positions have no impact.
The fund aims for a better sustainability profile than the benchmark by promoting certain ESG (environmental, social and corporate governance) characteristics within the meaning of Article 8 of the European Sustainable Finance Disclosure Regulation and integrating ESG and sustainability risks into the investment process. In addition, the fund applies an exclusion list based on controversial behavior, products (including controversial weapons, tobacco, palm oil and fossil fuel) and countries, alongside proxy voting and engagement.

Translation (ENFR, 2022-08-31):
# Impact environnemental – Contrôle de l'empreinte
Source : Données de Robeco basées sur les données de Trucost. S&P Trucost Limited © Trucost 2022. Robeco Switzerland, au 30 juin 2022 par rapport à l'indice MSCI Europe. Le contrôle de l'empreinte représente la consommation de ressources totale financée par le portefeuille. L'empreinte évaluée de chaque société est calculée en normalisant les ressources consommées par la valeur d'entreprise de la société, trésorerie comprise (EVIC). Nous agrégeons ces chiffres au niveau de la propriété du portefeuille en utilisant une moyenne pondérée, en multipliant la propriété de chaque constituant du portefeuille évalué par la pondération de sa position respective. L'empreinte de l'indice sélectionné est également indiquée. Les positions sur la dette souveraine et la trésorerie n'ont pas d'impact.
Le fonds vise un profil de durabilité supérieur à l'indice de référence en favorisant certaines caractéristiques ESG (environnementales, sociales et de gouvernance) au sens de l'Article 8 du Règlement européen sur la publication d'informations de durabilité du secteur financier et en intégrant l'ESG et les risques de durabilité dans le processus d'investissement. Par ailleurs, le fonds applique, outre le vote par procuration et l'engagement, l'exclusion sur la base de pays, comportements et produits controversés (y compris armes controversées, tabac, huile de palme et énergies fossiles).
|  | YTD | Last month | Last 3 months | Last 6 months | Last 12 months | Last 2 years p.a. | Last 3 years p.a. | Last 5 years p.a. | Since first performance date p.a. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RobecoSAM Sustainable Healthy Living Equities (gross of fee, EUR) 1 | 2.32% | 2.32% | 2.38% | -6.37% | -6.41% | 4.68% | 3.28% | 7.63% | 7.93% |
| MSCI World Index TRN | 5.22% | 5.22% | -0.21% | -4.10% | -4.47% | 9.84% | 8.31% | 9.46% | 7.35% |
| Excess return | -2.90% | -2.90% | 2.59% | -2.28% | -1.93% | -5.16% | -5.02% | -1.83% | 0.58% |
| RobecoSAM Sustainable Healthy Living Equities (gross of fee, USD) 2 | 4.13% | 4.13% | 12.50% | -0.28% | -9.32% | -1.03% | 2.59% | 4.72% | 7.20% |
| MSCI World Index TRN | 7.08% | 7.08% | 9.66% | 2.15% | -7.45% | 3.85% | 7.58% | 6.50% | 6.30% |
| Excess return | -2.95% | -2.95% | 2.84% | -2.43% | -1.87% | -4.88% | -4.99% | -1.78% | 0.90% |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
|  | Cumul annuel | Mois dernier | 3 der. mois | 6 der. mois | 12 der. mois | 2 der. années, par an | 3 der. années, par an | 5 der. années, par an | Depuis le lancement, par an |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RobecoSAM Sustainable Healthy Living Equities (avant frais, EUR) 1 | 2,32 % | 2,32 % | 2,38 % | -6,37 % | -6,41 % | 4,68 % | 3,28 % | 7,63 % | 7,93 % |
| MSCI World Index TRN | 5,22 % | 5,22 % | -0,21 % | -4,10 % | -4,47 % | 9,84 % | 8,31 % | 9,46 % | 7,35 % |
| Écart de performance | -2,90 % | -2,90 % | 2,59 % | -2,28 % | -1,93 % | -5,16 % | -5,02 % | -1,83 % | 0,58 % |
| RobecoSAM Sustainable Healthy Living Equities (avant frais, USD) 2 | 4,13 % | 4,13 % | 12,50 % | -0,28 % | -9,32 % | -1,03 % | 2,59 % | 4,72 % | 7,20 % |
| MSCI World Index TRN | 7,08 % | 7,08 % | 9,66 % | 2,15 % | -7,45 % | 3,85 % | 7,58 % | 6,50 % | 6,30 % |
| Écart de performance | -2,95 % | -2,95 % | 2,84 % | -2,43 % | -1,87 % | -4,88 % | -4,99 % | -1,78 % | 0,90 % |
| Company | Country* | Company focus | Weight |
| --- | --- | --- | --- |
| Boston Scientific Corp | United States | Innovative producer of a broad portfolio of medical devices | 4.09% |
| Lonza Group AG | Switzerland | Contract manufacturer for the biopharmaceutical industry specialised on biotech active compounds | 3.82% |
| Bakkafrost P/F | Norway | Producer of cultured salmon located in the Faroe islands | 3.78% |
| Alcon Inc | Switzerland | Leading eye care company | 3.70% |
| Deckers Outdoor Corp | United States | Designs and manufactures footwear marketed under the HOKA and Teva brands | 3.65% |
| Thermo Fisher Scientific Inc | United States | Leading provider of analytic equipment | 3.44% |
| BellRing Brands Inc | United States | Nutrition company selling protein shakes, powerbars and food supplements | 3.41% |
| Siemens Healthineers AG | Germany | Leading medical equipment and hospital diagnostics company | 3.39% |
| UnitedHealth Group Inc | United States | As a managed care company provides various health insurance solutions in the US | 3.34% |
| Novo Nordisk A/S | Denmark | Innovative pharmaceutical company with a dominant market share in diabetes | 3.00% |
| Total |  |  | 35.62% |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  | YTD | Last month | Last 3 months | Last 6 months | Last 12 months | Last 2 years p.a. | Last 3 years p.a. | Last 5 years p.a. | Since first performance date p.a. |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RobecoSAM Smart Mobility Equities (gross of fee, EUR) 1 | 13.77% | 13.77% | 9.73% | -3.80% | -0.50% | 0.22% | 18.67% | - | 15.37% |
| MSCI World Index TRN | 5.22% | 5.22% | -0.21% | -4.10% | -4.47% | 9.84% | 8.31% | - | 9.43% |
| Excess return | 8.55% | 8.55% | 9.94% | 0.29% | 3.98% | -9.61% | 10.36% | - | 5.94% |
| RobecoSAM Smart Mobility Equities (gross of fee, USD) 1 | 15.78% | 15.78% | 20.58% | 2.46% | -3.60% | -5.24% | 17.88% | - | 13.48% |
| MSCI World Index TRN | 7.08% | 7.08% | 9.66% | 2.15% | -7.45% | 3.85% | 7.58% | - | 7.64% |
| Excess return | 8.70% | 8.70% | 10.93% | 0.31% | 3.85% | -9.09% | 10.30% | - | 5.84% |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
|  | Cumul annuel | Mois dernier | 3 der. mois | 6 der. mois | 12 der. mois | 2 der. années, par an | 3 der. années, par an | 5 der. années, par an | Depuis le lancement, par an |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| RobecoSAM Smart Mobility Equities (avant frais, EUR) 1 | 13,77 % | 13,77 % | 9,73 % | -3,80 % | -0,50 % | 0,22 % | 18,67 % | - | 15,37 % |
| MSCI World Index TRN | 5,22 % | 5,22 % | -0,21 % | -4,10 % | -4,47 % | 9,84 % | 8,31 % | - | 9,43 % |
| Écart de performance | 8,55 % | 8,55 % | 9,94 % | 0,29 % | 3,98 % | -9,61 % | 10,36 % | - | 5,94 % |
| RobecoSAM Smart Mobility Equities (avant frais, USD) 1 | 15,78 % | 15,78 % | 20,58 % | 2,46 % | -3,60 % | -5,24 % | 17,88 % | - | 13,48 % |
| MSCI World Index TRN | 7,08 % | 7,08 % | 9,66 % | 2,15 % | -7,45 % | 3,85 % | 7,58 % | - | 7,64 % |
| Écart de performance | 8,70 % | 8,70 % | 10,93 % | 0,31 % | 3,85 % | -9,09 % | 10,30 % | - | 5,84 % |
| Company | Country* | Company focus | Weight |
| --- | --- | --- | --- |
| Infineon Technologies AG | Germany | Power semiconductors, sensors, connectivity | 4.22% |
| Sociedad Quimica y Minera de C ADR | Chile | Major integrated lithium producer | 4.05% |
| Samsung SDI Co Ltd | South Korea | EV battery producer | 4.01% |
| Albemarle Corp | United States | Major integrated lithium producer | 3.90% |
| NXP Semiconductors NV | United States | Semiconductors for ADAS and battery management systems | 3.88% |
| Analog Devices Inc | United States | EV battery management, autonomous driving | 3.72% |
| Delta Electronics Inc | Taiwan | EV on-board chargers & powertrain, EV charging stations | 3.67% |
| BYD Co Ltd | China | EV battery producer and EV OEM | 3.58% |
| STMicroelectronics NV | France | Micro-controllers | 3.38% |
| Aptiv PLC | United States | Electric drivetrain, autonomous driving | 3.37% |
| Total |  |  | 37.77% |

Translation (ENFR, 2023-01-31):
|  |  |  |  |
| --- | --- | --- | --- |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |