The sub-fund's management philosophy is to invest in companies whose strategic and operational choices are guided by sustainable development criteria subject to the requirements of the methodological limits.
- Filtered values are the subject of an analysis of non-financial criteria. This involves a qualitative analysis designed to allow securities to be selected based on the management company's own ESG rating grid, which classifies securities according to the company's Environmental, Social and Governance criteria: The SRI ratings model was formulated using a Best-in-Universe approach, i.e. by favouring the best-performing companies regardless of their financial rating, size or sector. To determine if the company analysed embodies the characteristics of a responsible and sustainable company as defined by the management company, the latter carries out research to produce an internal ESG rating on a scale of 7, ranging from AAA to CCC. In the absence of an internal rating, the Manager relies on an ESG rating supplied by a non-financial rating agency. The ratings methodology used by the Management Company's external ratings provider may not be identical to the approach used to calculate proprietary ratings.
- Following the application of this process, the investment scope will be reduced due to the elimination of 20% of the least good issuers.
- The Manager then determines the composition of the portfolio by selecting securities through a combined use of financial criteria to define the securities that present significant growth prospects and non-financial criteria.

Translation (ENFR, 2022-09-28):
La philosophie de gestion du compartiment vise à investir dans des entreprises qui orientent leurs choix stratégiques et opérationnels dans l’optique d’un développement durable sous contraintes des limites méthodologiques.
- Les valeurs filtrées font l’objet d’une analyse des critères extra-financier. Il s’agit ici d’une analyse qualitative qui permet de sélectionner des valeurs selon une grille de notation ESG propre à la société de gestion, qui classe les titres selon les critères de nature Environnementale, Sociale-sociétale et de Gouvernance d’entreprise. Le modèle de notation ISR a été construit selon une approche Best-in Universe, c’est-à-dire de façon à favoriser les entreprises les plus performantes sans considération de rating financier, de taille ou de secteur. Afin de déterminer si l’entreprise analysée incarne les caractéristiques de l’entreprise à caractère responsable et durable définies par la société de gestion, cette dernière réalise une étude qui aboutit à une note ESG interne sur une échelle de 7 gradations allant d’AAA à CCC. En l’absence de notation en interne, le gérant s’appuie sur une notation ESG fournie par une agence de notation extra-financière. La méthodologie de notations utilisée par l’agence de notation externe utilisée par la Société de Gestion pourrait ne pas être identique à l’approche méthodologique de calcul des notations propriétaires.
- Après l’application de ce processus, l’univers d’investissement sera réduit par l’élimination de 20% des moins bons émetteurs.
- Ensuite le gérant détermine la composition du portefeuille en sélectionnant des titres au travers d’une utilisation combinée de critères financiers permettant de définir des valeurs qui présentent d’importantes perspectives de croissance et de critères extra-financiers.