# Second Addendum – BNY MELLON GLOBAL FUNDS, PLC (THE “COMPANY”)
This Second Addendum should be read in conjunction with, and forms part of, the prospectus for the Company dated 3 May 2022, the First Addendum dated 24 June
2022 and the Supplements thereto (the “Prospectus”).
All capitalised terms herein contained shall have the same meaning in this Addendum as in the Prospectus, unless otherwise indicated.
The Directors of the Company, whose names appear on page 9 of the Prospectus, accept responsibility for the information contained in this document. To the best of the knowledge and belief of the Directors of the Company (who have taken all reasonable care to ensure that such is the case) the information contained in this document is in accordance with the facts and does not omit anything likely to affect the import of such information. The Directors accept responsibility accordingly.
- 
### APPOINTMENT OF DIRECTORS
	- Please note that the section entitled “Directors” in the section entitled “Directory”, shall be updated to reflect the appointments of Mark Flaherty and CaylieStallard.

- Please note that the section entitled “Directors” in the section entitled “Management and Administration of the Company” shall be updated to include the following biographies:


#### “Caylie Stallard (New Zealander)
Ms. Stallard is Head of Product Development & Management – International, for BNY Mellon Investment Management EMEA Limited (IM EMEA).
Caylie leads a team responsible for the development of new products and on-going range management of the Irish and UK domiciled fund ranges which are distributed across the UK and Europe, Middle East and Africa and APAC ex Japan. Before joining BNY Mellon in 2010, she worked at BT Funds Management (NZ) Limited, the investment management arm of Westpac New Zealand Limited. There she was the product manager of the Westpac KiwiSaver Scheme, a voluntary retirement savings scheme set up by the government. Caylie chairs the BNY Mellon Investment Management, International ex-Japan Product Committee. Caylie joined BNY Mellon in 2010 and holds a Bachelor of Arts (Art History) / Bachelor of Commerce (International Business & Management) conjoint degree from The University of Auckland.

#### Mark Flaherty (Irish)
Mr. Flaherty joined BNY Mellon Fund Management (Luxembourg) S.A in 2019 as General Manager, Conducting officer and Director. He is member of certain working groups of ALFI, the Luxembourg fund association. Mr Flaherty has worked in the funds industry since 1997 and in Luxembourg since 2001. His primary focus has been on fund operations, project management and governance of Luxembourg and Irish fund ranges and management companies. Mr
Flaherty is an Associate of the Association of Certified Chartered Accountants. He holds the CAIA designation, has a Bachelor of Commerce degree and Masters of Economic Science from the National
University of Ireland.”
- Please note the section entitled “Manager” shall be updated as follows:The paragraph:“The Directors of the Manager are Greg Brisk, Mark Flaherty, Udo Goebel, Carole Judd, Gerald Rehn and Marc Saluzzi. Descriptions of Greg Brisk and Gerald Rehnappear under the heading “Directors” above.”shall be deleted and replaced with:“The Directors of the Manager are Greg Brisk, Mark Flaherty, Udo Goebel, Carole Judd, Gerald Rehn and Marc Saluzzi. Descriptions of Greg Brisk, Mark Flaherty andGerald Rehn appear under the heading “Directors” above.”
- Please note the biography of Mark Flaherty shall be removed from the section entitled “Manager”.
- Please note section d) of the section entitled “Directors’ Interests’ in “Appendix I General Information” shall be updated by replacing sub- section (ii) with the following:“(ii) Mark Flaherty shall be deemed to be interested in any contract entered into by the Company with the Manager, BNY Mellon Fund Management (Luxembourg) S.A. and”
- 
### INTEGRATION OF SUSTAINABILITY RISK
	- Please note that the section headed “The Sustainable Finance Disclosure Regulation” shall be amended in the Supplements of the following Sub-Funds asfollows:

- BNY Mellon Asian Equity Fund
- BNY Mellon Asian Income Fund
- BNY Mellon Future Earth Fund
- BNY Mellon Future Food Fund
- BNY Mellon Future Life Fund
- BNY Mellon Global Bond Fund
- BNY Mellon Global Dynamic Bond Fund
- BNY Mellon Global Emerging Markets Fund
- BNY Mellon Global Equity Fund
- BNY Mellon Global Equity Income Fund
- BNY Mellon Global Opportunities Fund
- BNY Mellon Global Real Return Fund (EUR)
- BNY Mellon Global Real Return Fund (GBP)
- BNY Mellon Global Real Return Fund (USD)
- BNY Mellon Global Unconstrained Fund
- BNY Mellon Sustainable Global Dynamic Bond Fund
- BNY Mellon Sustainable Global Real Return Fund (EUR)The text:“The consideration of sustainability risk forms an important part of the due diligence process implementedby the Investment Manager. When assessing the sustainability risk associated with underlying investments, the Investment Manager is assessing the risk that the value of such underlying investments could be materiallynegatively impacted by an ESG event or condition (“ESG Event”). The Investment Manager has access to a variety of ESG related data points provided by third party datawhich assists with the identification of potential ESG- related issues that an issuer may be facing. This includes but is not limited to exposure to activities that may be deemed harmful to the environment or society. This data,along with data from the Investment Manager’s ownproprietary responsible investment research resources, forms a central part of the Investment Manager’s consideration and assessment of the level ofsustainability risk that an investment may be subject to. This assessment is integrated into the security level research process, which is based upon fundamental analysis of individual investment opportunities across a number of different factors including:
- Fundamental financial or economic characteristics
- Valuation
- Risk/reward profile
- The ESG characteristics of the issuer, including understanding how such considerations can impact economic returnsThe information gathered from the fundamental analysis conducted will be taken into account by the Investment Manager in deciding whether to acquire a holding in an issuer or continue to hold a position. As explained above, the assessment and management of sustainability risksforms an important part of the Investment Manager’s duediligence process, however, there may still be a risk thatthe value of the Sub-Fund could be materially negatively impacted by an ESG Event.”shall be removed and replaced with:“The consideration of sustainability risk forms an important part of the due diligence process implementedby the Investment Manager. When assessing the sustainability risk associated with underlying investments, the Investment Manager is assessing the risk that thevalue of such underlying investments could be materially negatively impacted by an ESG event or condition (“ESG Event”). The Investment Manager has access to a variety of ESG related data points provided by third party datawhich assists with the identification of potential ESG- related issues that an issuer may be facing. This includes but isnot limited to exposure to activities that may be deemedharmful to the environment or society. This data, along with data from the Investment Manager’s own proprietary responsible investment research resources, forms a central part of the Investment Manager’s consideration and assessment of the level of sustainability risk that aninvestment may be subject to. This assessment is integrated into the security level research process, whichis based upon fundamental analysis of individual investment opportunities across a number of different factors including:
- Fundamental financial or economic characteristics
- Valuation
- Risk/reward profile
- The ESG characteristics of the issuer, including understanding how such considerations can impact economic returnsFor the avoidance of doubt, the Investment Manager does not currently view certain types of investments, including cash, cash equivalents, currency positions, particular types of FDI and other non-issuer specific instruments, as presenting sustainability risk, and believes it is not practicable to evaluate sustainability risk for certain other investments such as index-based ETFs.

The information gathered from the fundamental analysis conducted will be taken into account by the Investment Manager in deciding whether to acquire a holding in an issuer or continue to hold a position. As explained above, the assessment and management of sustainability risks
forms an important part of the Investment Manager’s due
diligence process, however, there may still be a risk that
the value of the Sub-Fund could be materially negatively impacted by an ESG Event.”
a) Please note that the section headed “The Sustainable Finance Disclosure Regulation” shall be amended in the Supplement for BNY Mellon Dynamic U.S. Equity
Fund as follows: The text:
“Due to the Sub-Fund’s investment objective, policy and
strategy, the Investment Manager does not integrate
sustainability risks (which is defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative impact on the value of the
relevant investment (an “ESG Event) into its investment decisions. The Sub-Fund’s allocation to U.S. equities is required to maintain similar volatility to the Index over 5
years and, consequently, the Investment Manager has limited flexibility to deviate from the positioning of the Index. The Index does not take ESG factors or sustainability risks into account. However, due to the diversified nature of the Sub-Fund, the Investment Manager has determined that the sustainability risk faced
by the Sub-Fund is minimal.”
shall be removed and replaced with:
“Due to the Sub-Fund’s investment objective, policy and strategy which requires the Sub-Fund to make allocations to U.S. equities through a standard index, the Investment
Manager has limited flexibility to deviate from the positioning of the Index. Consequently, the Investment Manager has concluded sustainability risks, which are defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative
impact on the value of the relevant investment (an “ESG
Event) are not relevant for this Sub-Fund. Accordingly, the
Investment Manager does not integrate sustainability risks into its investment decisions. However, due to the diversified nature of the Sub-Fund, the Investment
Manager has determined that the sustainability risk faced by the Sub-Fund is minimal.”
a) Please note that the section headed “The Sustainable Finance Disclosure Regulation” shall be amended in the Supplement for BNY Mellon Dynamic Factor
Premia V10 Fund as follows: The text:
“Due to the Sub-Fund’s investment objective, policy and
strategy, the Investment Manager does not integrate
sustainability risks, which is defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a
potential material negative impact on the value of the relevant investment (an “ESG Event”) into its investment decisions. However, due to the diversified nature of the
Sub-Fund, the Investment Manager has determined that the sustainability risk faced by the Sub-Fund is minimal.”
shall be removed and replaced with:
“Due to the Sub-Fund’s investment objective, policy and strategy which is principally implemented through
investment in FDI, the Investment Manager has concluded sustainability risks, which are defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative impact on the value of the
relevant investment (an “ESG Event”) are not relevant for
this Sub-Fund, Accordingly, the Investment Manager does
not integrate sustainability risks into its investment decisions. However, due to the diversified nature of the
Sub-Fund, the Investment Manager has determined that the sustainability risk faced by the Sub-Fund is minimal.”
a) Please note that the section headed “The Sustainable Finance Disclosure Regulation” shall be amended in the Supplements for the following Sub-Funds as
follows:
- BNY Mellon Efficient EM Debt Local Currency Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Global High Yield Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Global IG Corporate Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Euro High Yield Beta Fund
- BNY Mellon Efficient U.S High Yield Beta Fund The text:“Due to the investment objective of this Sub-Fund, the Investment Manager has limited discretion to deviate fromthe characteristics and exposures of the Benchmark. This discretion allows the Investment Manager, for instance, to invest in securities not included in the Benchmark where such securities meet the requirements of and are expected to be included in the Benchmark in the future and to continue to hold securities which were included in the Benchmark at the time of purchase, even if they are subsequently removed from the Benchmark. The Benchmark does not take ESG factors or sustainability risks into account. Consequently, the Investment Manager does not integrate sustainability risks (which is defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative impact on thevalue of the relevant investment (an “ESG Event”) into itsinvestment decisions. However, due to the diversifiednature of the Sub-Fund, the Investment Manager has determined that the sustainability risk faced by the Sub-Fund is minimal.”shall be removed and replaced with:“The Sub- Fund’s strategy is model-based and seeks to closely align to the risk/return characteristics of the Benchmark which does not take ESG factors orsustainability risks (which is defined as an ESG event or condition that, if it occurs, could cause an actual or apotential material negative impact on the value of the relevant investment (an “ESG Event”)) into account. Due to the investment objective and strategy of this Sub-Fund,the Investment Manager has limited discretion to deviate from the characteristics and exposures of the Benchmark, on that basis the Investment Manager considers that sustainability risks are not relevant for this Sub-Fund.

While this discretion allows the Investment Manager, for instance, to invest in securities not included in the Benchmark where such securities meet the requirements of, and are expected in the future to be included in, the Benchmark and to continue to hold securities which were included in the Benchmark at the time of purchase, even if they are subsequently removed from the Benchmark.
The Investment Manager does not integrate sustainability risks into its investment decisions in respect of this Sub- Fund. It has determined that as a result of the above limited discretion and as the Sub-Fund is managed using a non ESG benchmark, the integration of sustainability risks is not appropriate for the investment
strategy. Further, the Investment Manager considers the sustainability risks faced by the Sub-Fund to be higher relative to Sub-Funds which integrate sustainability risks
into their investment process.”
a) Please note that the section headed “The Sustainable Finance Disclosure Regulation” shall be amended in the Supplement for BNY Mellon Global Leaders Fund
as follows:
The text:
“The management of sustainability risk is fully integrated
into the investment process implemented by the
Investment Manager.
When assessing the sustainability risk associated with underlying investments, the Investment Manager is assessing the risk that the value of such underlying investments could be materially negatively impacted by an ESG event or condition (ESG Event).
When researching any company, regardless of geography and sector, the Investment Manager applies the same analytical framework. This framework is both quantitative and qualitative and involves analysis of historical financial records alongside consideration of seven key areas of investigation:
- business activities and physical footprint
- integrity, sustainability and governance
- market characteristics
- control of destiny
- financial profile
- management and board
- valuation and tradingThe Investment Managers analysis of integrity, sustainability and governance practices includes assessing and monitoring companies on relevant and material factors across four key areas:
- environmental considerations
- climate risk and climate change
- human and social capital
- governanceThis process allows the Investment Manager to examine every factor that could affect the long-term success of a business before investing. As part of the Investment Managers ongoing assessment of a company, it is updated, reviewed and discussed annually, allowing the Investment Manager to monitor progress over time.

While all research is the Investment Managers own, it is augmented with information and analysis from external sources, including third-party research providers, academics and subject matter experts. The Investment Managers regular engagement with company management also contributes to its overall assessment of a company.
As explained above, the management and assessment of sustainability risks is fully integrated into the Investment Manager's investment process, however there may still be a risk that the value of the Sub-Fund could be materially
negatively impacted by an ESG Event.”
shall be removed and replaced with:
“The management of sustainability risk is fully integrated into the investment process implemented by the Investment Manager.
When assessing the sustainability risk associated with underlying investments, the Investment Manager is assessing the risk that the value of such underlying investments could be materially negatively impacted by an ESG event or condition (ESG Event).
As part of its research process for the equity securities in which the Sub-Fund invests, the Investment Manager
reviews a company’s sustainability practices and analyses
the sustainability risks and opportunities associated with
the company. In particular, when assessing sustainability risk the Investment Manager assesses whether the value of the company could be materially negatively impacted by an ESG Event, whether internal or external to the company.
The Investment Manager’s analysis of integrity, sustainability and governance practices includes assessing and monitoring companies on relevant and
material factors across four key areas:
- environmental considerations
- carbon risk and climate change
- human and social capital
- governanceThis process allows the Investment Manager to examine those factors that could affect the long-term success of a business before investing. As part of the Investment Managers ongoing assessment of a company, the analysis is updated, reviewed and discussed annually, allowing the Investment Manager to monitor progress over time.

While all research is the Investment Manager’s own, it is augmented with information and analysis from external sources, including third-party research providers,
academics and subject matter experts. The Investment Manager’s regular engagement with company management also contributes to its overall assessment of
a company.
For the avoidance of doubt, this analysis of integrity,
sustainability and governance is one part of the Investment Manager’s research process, meaning that investment decisions are not based solely on these considerations. While there are no “red lines”, hurdle rates or benchmarks which a company must meet in order to be
invested in, these considerations are taken into account alongside the Investment Manager’s other proprietary research considerations, including historical financial and
valuation analysis, in assessing each company holistically as an investment or investment candidate. Therefore, the Investment Manager could conclude that these other considerations outweigh integrity, sustainability and governance considerations when making investment decisions.
As explained above, the management and assessment of sustainability risks is fully integrated into the Investment Manager's investment process, however there may still be a risk that the value of the Sub-Fund could be materially
negatively impacted by an ESG Event.”
- 
### UPDATES TO EU TAXONOMY REGULATION DISCLOSURE
- SUB-FUNDS THAT INTEGRATE SUSTAINABILITY RISK INTO INVESTMENT DECISIONS, PROMOTE ENVIRONMENTAL OR SOCIAL CHARACTERISTICS AND INVEST IN COMPANIES WITH GOOD GOVERNANCE PRACTICES
	- Please note that the section headed “The EU Taxonomy Regulation” shall be removed from the Supplements of the following Sub-Funds:
	- BNY Mellon Sustainable Global Dynamic Bond Fund
	- BNY Mellon Sustainable Global Real Return Fund (EUR)
	- Responsible Horizons Euro Corporate Bond Fund and replaced with:



###### “The EU Taxonomy Regulation
While this Sub-Fund is categorised as Article 8 under SFDR, promotes environmental and/or social characteristics and will invest in SFDR Sustainable Investments, as at the date of this Supplement the investments underlying this Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. Accordingly, as at the date of this
Supplement, the proportion of the Sub-Fund’s investments
that are in Environmentally Sustainable Economic
Activities (including in EU Taxonomy Regulation Transitional Activities and in EU Taxonomy Regulation Enabling Activities) is 0% of the net assets of the Sub-
Fund. The “do no significant harm” principle applies only
to those investments of the Sub-Fund that take into
account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. The investments underlying the remaining proportion of the Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable
Economic Activities.”
- Please note that the section headed “The EU Taxonomy Regulation” shall be removed from the Supplement of BNY Mellon Efficient U.S. FallenAngels Beta Fund and replaced with:


###### “The EU Taxonomy Regulation
While this Sub-Fund is categorised as Article 8 under SFDR, promotes environmental and/or social characteristics and may invest in SFDR Sustainable Investments, as at the date of this Supplement the investments underlying this Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. Accordingly, as at the date of this
Supplement, the proportion of the Sub-Fund’s investments
that are in Environmentally Sustainable Economic
Activities (including in EU Taxonomy Regulation Transitional Activities and in EU Taxonomy Regulation
Enabling Activities) is 0% of the net assets of the Sub- Fund. The “do no significant harm” principle applies only to those investments of the Sub-Fund that take into
account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. The investments underlying the remaining proportion of the Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable
Economic Activities.”
- 
### SUB-FUNDS THAT INTEGRATE SUSTAINABILITY RISK INTO INVESTMENT DECISIONS AND HAVE SUSTAINABLE INVESTMENT AS THEIR OBJECTIVE
	- Please note that the section headed “The EU Taxonomy Regulation” shall be removed from the Supplement of BNY Mellon Future Earth Fund andreplaced with:



###### “The EU Taxonomy Regulation
While this Sub-Fund is categorised as Article 9 under SFDR as it aims to contribute to environmental objectives, as at the date of this Supplement the investments underlying this Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. Accordingly, as at the date of this Supplement,
the proportion of the Sub-Fund’s investments that are in
Environmentally Sustainable Economic Activities (including
in EU Taxonomy Regulation Transitional Activities and in
EU Taxonomy Regulation Enabling Activities) is 0% of the net assets of the Sub-Fund”.
- Please note that the section headed “The EU Taxonomy Regulation” shall be removed from the Supplement of BNY Mellon Smart Cures InnovationFund and replaced with:


###### “The EU Taxonomy Regulation
While this Sub-Fund is categorised as Article 9 under SFDR as it aims to contribute to social objectives, as at the date of this Supplement the investments underlying this Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities.
Accordingly, as at the date of this Supplement, the proportion of the Sub-Fund’s investments that are in Environmentally Sustainable Economic Activities (including
in EU Taxonomy Regulation Transitional Activities and in EU Taxonomy Regulation Enabling Activities) is 0% of the
net assets of the Sub-Fund.”
- Please note that the section headed “The EU Taxonomy Regulation” shall be removed from the Supplement of the following Sub-Funds:
	- BNY Mellon Sustainable Global Emerging Markets Fund
	- Responsible Horizons Euro Impact Bond Fund
		- and replaced with:




###### “The EU Taxonomy Regulation
While this Sub-Fund is categorised as Article 9 under SFDR as it aims to contribute to environmental and/or social objectives, as at the date of this Supplement the investments underlying this Sub-Fund do not take into account the EU Criteria for Environmentally Sustainable Economic Activities. Accordingly, as at the date of this
Supplement, the proportion of the Sub-Fund’s investments
that are in Environmentally Sustainable Economic
Activities (including in EU Taxonomy Regulation Transitional Activities and in EU Taxonomy Regulation Enabling Activities) is 0% of the net assets of the Sub-
Fund.”
Dated: 1 September, 2022

Translation (ENFR, 2022-09-01):
# Deuxième Addenda – BNY MELLON GLOBAL FUNDS, PLC (LA « SOCIÉTÉ »)
Ce deuxième Addenda fait partie intégrante du prospectus de la Société daté du 3 mai 2022, et doit être lu conjointement avec ce dernier, avec le premier Addenda daté du 24 juin 2022, et tout Supplément y rattaché (le « Prospectus »).
Sauf indication contraire, tous les termes écrits en majuscule dans le présent document auront la même signification que celle qui leur est attribuée dans le Prospectus.
Les Administrateurs de la Société, dont les noms sont mentionnés à la page 9 du Prospectus, assument la responsabilité des informations contenues dans le présent document. À la connaissance des Administrateurs de la Société (qui ont pris toutes les
précautions raisonnables pour s’en assurer), les
informations contenues dans le présent document sont conformes à la réalité des faits et n’omettent aucun élément qui serait susceptible d’en affecter la teneur. En conséquence, les Administrateurs en assument la
responsabilité.
- 
### NOMINATION DES ADMINISTRATEURS
	- Veuillez noter que la sous-section intitulée« Administrateurs » dans la section intitulée« Répertoire » sera mise à jour afin de refléter les nominations de Mark Flaherty et Caylie Stallard.

- Veuillez noter que la sous-section intitulée« Administrateurs » dans la section intitulée« Gestion et administration de la Société » sera mise à jour afin d’y inclure les biographies suivantes :


#### « Caylie Stallard (de nationalité néo-zélandaise)
Mlle Stallard est responsable de la fonction Développement et gestion de produits à l’international pour BNY Mellon Investment Management EMEA
Limited (IM EMEA). Caylie dirige une équipe chargée du développement de nouveaux produits et de la gestion de la gamme de fonds existants domiciliés en Irlande et au Royaume-Uni et distribués dans les régions suivantes : Royaume-Uni et Europe, Moyen Orient et Afrique, et Asie-Pacifique hors Japon. Avant de rejoindre BNY Mellon en 2010, Caylie a travaillé
chez BT Funds Management (NZ) Limited, la division gestion d’investissements de Westpac New Zealand Limited. Elle a occupé le poste de gestionnaire produit
du Westpac KiwiSaver Scheme, un plan de pension volontaire créé par le gouvernement. Mlle Stallard préside le Comité produits international, hors Japon
de BNY Mellon Investment Management. Elle a rejoint BNY Mellon en 2010. Elle est titulaire d’un double diplôme de l’Université d’Auckland : le Bachelor of Arts (histoire de l’art) et le Bachelor of Commerce (commerce international et gestion d’entreprise).

#### Mark Flaherty (de nationalité irlandaise)
M. Flaherty a rejoint BNY Mellon Fund Management (Luxembourg) S.A en 2019 en tant que Directeur général, Dirigeant-superviseur et Administrateur. Il est
membre de groupes de travail de l’ALFI, l’association luxembourgeoise des fonds d’investissement.
M. Flaherty travaille dans l’industrie des fonds de
placement depuis 1997 et au Luxembourg
depuis 2001. Ses principaux axes d’intérêt sont les opérations de fonds, la gestion de projet et la
gouvernance des gammes de fonds et de sociétés de gestion du Luxembourg et d’Irlande. M. Flaherty est un Associé de l’Association of Certified Chartered Accountants. Il est titulaire de la désignation CAIA et
détient un Bachelor en commerce et un Masters en sciences économiques de la National University of Ireland. »
a)  Veuillez noter que la section intitulée
« Gestionnaire » sera mise à jour pour y inclure ce qui suit :
Le paragraphe :
« Les Administrateurs du Gestionnaire sont Greg Brisk, Mark Flaherty, Udo Goebel, Carole Judd, Gerald Rehn et Marc Saluzzi. Les présentations de Greg Brisk et de Gerald Rehn figurent dans la section « Administrateurs » ci-dessus. »
sera supprimé et remplacé par :
« Les Administrateurs du Gestionnaire sont Greg Brisk, Mark Flaherty, Udo Goebel, Carole Judd, Gerald Rehn et Marc Saluzzi. Les présentations de Greg Brisk, Mark Flaherty et Gerald Rehn figurent dans la section
« Administrateurs » ci-dessus. »
a) Veuillez noter que la biographie de Mark Flaherty sera supprimée de la section intitulée
« Gestionnaire ».
a)  Veuillez noter que le paragraphe d) de la section
« Intérêts des administrateurs » figurant à l’Annexe I
« Informations générales » sera mis à jour afin de
remplacer la sous-section (ii) par ce qui suit :
« (ii) Mark Flaherty sera réputé avoir un intérêt dans tout contrat conclu par la Société avec le Gestionnaire, BNY Mellon Fund Management (Luxembourg) S.A. ; et »
- 
### INTÉGRATION DU RISQUE DE DURABILITÉ
	- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la publication d’informations en matière de finance durable » sera modifiée dans les Suppléments des Compartiments suivants afin d’y inclure ce qui suit :

- BNY Mellon Asian Equity Fund
- BNY Mellon Asian Income Fund
- BNY Mellon Future Earth Fund
- BNY Mellon Future Food Fund
- BNY Mellon Future Life Fund
- BNY Mellon Global Bond Fund
- BNY Mellon Global Dynamic Bond Fund
- BNY Mellon Global Emerging Markets Fund
- BNY Mellon Global Equity Fund
- BNY Mellon Global Equity Income Fund
- BNY Mellon Global Opportunities Fund
- BNY Mellon Global Real Return Fund (EUR)
- BNY Mellon Global Real Return Fund (GBP)
- BNY Mellon Global Real Return Fund (USD)
- BNY Mellon Global Unconstrained Fund
- BNY Mellon Sustainable Global Dynamic Bond Fund
- BNY Mellon Sustainable Global Real Return Fund (EUR)Le texte :« La prise en compte du risque en matière de durabilité constitue une partie importante du processus d’étude préalable mis en œuvre par le Gestionnaire de portefeuille.

Lorsque le Gestionnaire de portefeuille évalue le risque en matière de durabilité associé aux investissements sous-
jacents, il évalue le risque qu’un événement ou une
condition ESG (« Événement ESG ») ait une incidence
négative importante sur la valeur de ces investissements sous-jacents. Le Gestionnaire de portefeuille a accès à
diverses catégories de données ESG fournies par des tiers, qui permettent d’identifier les problèmes ESG potentiels auxquels un émetteur peut être confronté. Cela inclut, entre autres, l’exposition à des activités pouvant
être considérées comme nocives pour l’environnement ou
la société. Ces données, ainsi que celles obtenues par le
Gestionnaire de portefeuille dans le cadre de sa propre recherche sur l’investissement responsable, constituent une part importante de la prise en compte et de l’évaluation du niveau de risque en matière de durabilité auquel un investissement peut être soumis. Cette
évaluation est intégrée au processus de recherche au niveau des titres, qui repose sur une analyse
fondamentale des opportunités d’investissement
individuelles à travers un certain nombre de facteurs
différents, notamment :
- les caractéristiques financières ou économiques fondamentales ;
- l’évaluation ;
- le profil risque/rendement ; et
- les caractéristiques ESG de l’émetteur, y compris la compréhension de la manière dont ces considérationspeuvent avoir un impact sur les rendements économiques.

Le Gestionnaire de portefeuille tiendra compte des informations recueillies à partir de l’analyse fondamentale dans sa décision d’acquérir une participation dans une société émettrice ou de conserver une position donnée.
Comme expliqué ci-dessus, l’évaluation et la gestion des
risques de durabilité constituent une partie importante du processus d’étude préalable du Gestionnaire de portefeuille. Toutefois, il est toujours possible qu’un
Événement ESG ait une incidence négative importante sur la valeur d’un Compartiment. »
sera supprimé et remplacé par :
« La prise en compte du risque en matière de durabilité constitue une partie importante du processus d’étude préalable mis en œuvre par le Gestionnaire de portefeuille.
Lorsque le Gestionnaire de portefeuille évalue le risque en
matière de durabilité associé aux investissements sous- jacents, il évalue le risque qu’un événement ou une condition ESG (« Événement ESG ») ait une incidence
négative importante sur la valeur de ces investissements sous-jacents. Le Gestionnaire de portefeuille a accès à diverses catégories de données ESG fournies par des
tiers, qui permettent d’identifier les problèmes ESG
potentiels auxquels un émetteur peut être confronté. Cela inclut, entre autres, l’exposition à des activités pouvant être considérées comme nocives pour l’environnement ou la société.
Ces données, ainsi que celles obtenues par le
Gestionnaire de portefeuille dans le cadre de sa propre recherche sur l’investissement responsable, constituent une part importante de la prise en compte et de l’évaluation du niveau de risque en matière de durabilité auquel un investissement peut être soumis. Cette
évaluation est intégrée au processus de recherche au niveau des titres, qui repose sur une analyse
fondamentale des opportunités d’investissement
individuelles à travers un certain nombre de facteurs
différents, notamment :
- les caractéristiques financières ou économiques fondamentales ;
- l’évaluation ;
- le profil risque/rendement ; et
- les caractéristiques ESG de l’émetteur, y compris la compréhension de la manière dont ces considérations peuvent avoir un impact sur les rendementséconomiques.

Afin de lever toute ambiguïté, il convient de signaler que le Gestionnaire de portefeuille ne considère pas actuellement que certains investissements comme les liquidités et équivalents, les devises et certains types
particuliers d’IFD et autres instruments spécifiques non
directement émis par un émetteur donné, présentent un risque en matière de durabilité. Par ailleurs, il estime qu’il n’est pas faisable en pratique d’évaluer le risque de durabilité de certains autres investissements tels que
les ETF indiciels.
Le Gestionnaire de portefeuille tiendra compte des informations recueillies à partir de l’analyse fondamentale dans sa décision d’acquérir une participation dans une société émettrice ou de conserver une position donnée.
Comme expliqué ci-dessus, l’évaluation et la gestion des
risques de durabilité constituent une partie importante du processus d’étude préalable du Gestionnaire de portefeuille. Toutefois, il est toujours possible qu’un
Événement ESG ait une incidence négative importante sur la valeur d’un Compartiment. »
a) Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la publication d’informations en matière de finance durable » sera modifiée dans le Supplément
du compartiment BNY Mellon Dynamic U.S. Equity Fund, afin d’y inclure ce qui suit :
Le texte :
« Du fait de l’objectif d’investissement du Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille n’intègre pas les risques en matière de durabilité, lesquels sont individuellement
définis comme un événement ou une condition ESG qui, en cas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel
ou potentiel important sur la valeur de l’investissement
concerné (un « Événement ESG ») dans ses décisions d’investissement. le Gestionnaire de portefeuille est contraint d’allouer les actifs du Compartiment aux actions américaines pour maintenir une volatilité similaire à celle de l’Indice sur 5 ans et, par conséquent, dispose d’une flexibilité limitée pour s’écarter du positionnement de l’Indice en question. L’Indice ne prend pas en compte les facteurs ESG ni les risques en matière de durabilité.
Toutefois, en raison de la nature diversifiée du Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille a déterminé que le risque en matière de durabilité était minimal. »
sera supprimé et remplacé par :
« Du fait que, eu égard à l’objectif, la politique et la stratégie d’investissement du Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille soit contraint d’allouer les actifs en portefeuille aux actions américaines par le biais d’un indice standard, il ne dispose que d’une flexibilité
limitée au moment d’adopter un positionnement différent de celui de l’Indice. Par conséquent, le Gestionnaire de
portefeuille en a conclu que les risques en matière de
durabilité (définis comme un événement ou une
condition ESG qui, en cas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel ou potentiel important sur la valeur de
l’investissement concerné [un « Événement ESG »]), n’étaient pas significatifs pour ce Compartiment. Il n’intègre donc pas les risques en matière de durabilité dans ses décisions d’investissement. Toutefois, en raison
de la nature diversifiée du Compartiment, le Gestionnaire
de portefeuille a déterminé que le risque en matière de durabilité était minimal. »
a) Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la publication d’informations en matière de finance durable » sera modifiée dans le Supplément
du compartiment BNY Mellon Dynamic Factor Premia V10 Fund, afin d’y inclure ce qui suit :
Le texte :
« Du fait de l’objectif d’investissement du Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille n’intègre pas les risques en matière de durabilité, lesquels sont individuellement
définis comme un événement ou une condition ESG qui, en
cas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel ou potentiel important sur la valeur de l’investissement concerné (un « Événement ESG ») dans ses décisions d’investissement. Toutefois, en raison de la nature diversifiée du Compartiment, le Gestionnaire de
portefeuille a déterminé que le risque en matière de durabilité était minimal. »
sera supprimé et remplacé par :
« Du fait que l’objectif, la politique et la stratégie d’investissement du Compartiment soient principalement mis en œuvre par le biais de placements en IFD, le Gestionnaire de portefeuille a déterminé que les risques
en matière de durabilité, (définis comme un événement ou une condition ESG qui, en cas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel ou potentiel important sur la
valeur de l’investissement concerné [un « Événement ESG »]) n’étaient pas significatifs pour ce Compartiment.
Par conséquent, il n’intègre pas les risques en matière de
durabilité dans ses décisions d’investissement. Toutefois, en raison de la nature diversifiée du Compartiment, le
Gestionnaire de portefeuille a déterminé que le risque en matière de durabilité était minimal. »
a) Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la publication d’informations en matière de finance durable » sera modifiée dans les Suppléments des Compartiments suivants afin d’y inclure ce qui suit :
- BNY Mellon Efficient EM Debt Local Currency Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Global High Yield Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Global IG Corporate Beta Fund
- BNY Mellon Efficient Euro High Yield Beta Fund
- BNY Mellon Efficient U.S High Yield Beta Fund Le texte :« Du fait de l’objectif d’investissement, le Gestionnaire de portefeuille dispose d’un pouvoir discrétionnaire limité pour s’écarter des caractéristiques et des expositions de l’Indice de référence. Ce pouvoir discrétionnaire lui permet, par exemple, d’investir dans des titres non inclus dans l’Indice de référence lorsque ces titres répondent aux exigences de l’Indice de référence et devraient à l’avenir être inclus dans l’Indice de référence, etégalement de continuer à détenir des titres inclus dans l’Indice de référence au moment de l’achat, même s’ils sont ensuite retirés. L’Indice de référence ne prend pas en compte les facteurs ESG ni les risques en matière dedurabilité. Par conséquent, le Gestionnaire de portefeuille n’intègre pas les risques en matière de durabilité (qui sont définis comme un événement ou une condition ESG qui, encas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel ou potentiel important sur la valeur de l’investissement concerné [un « Événement ESG »]) dans ses décisions d’investissement. Toutefois, en raison de la nature diversifiée du Compartiment, le Gestionnaire deportefeuille a déterminé que le risque en matière de durabilité était minimal. »sera supprimé et remplacé par :« Le Compartiment applique une stratégie basée sur un modèle et cherche à s’aligner étroitement sur les caractéristiques de risque/rendement de son Indice deréférence, lequel ne tient pas compte des facteurs ESG ou des risques en matière de durabilité (définis comme un événement ou une condition ESG qui, en cas de survenance, pourrait avoir un impact négatif réel oupotentiel important sur la valeur de l’investissement concerné [un « Événement ESG »]). Du fait de l’objectif et de la stratégie d’investissement de ce Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille dispose d’un pouvoir discrétionnaire limité pour s’écarter des caractéristiques et des expositions de l’Indice de référence. Parconséquent, il considère que les risques en matière dedurabilité ne sont pas significatifs pour ce Compartiment. Parallèlement, ce pouvoir discrétionnaire lui permet, parexemple, d’investir dans des titres non inclus dans l’Indicede référence lorsque ces titres répondent aux exigences de l’Indice de référence et devraient à l’avenir être inclus dans l’Indice de référence, et également de continuer à détenir des titres inclus dans l’Indice de référence au moment de l’achat, même s’ils en sont par la suite retirés.

Le Gestionnaire de portefeuille n’intègre pas les risques en matière de durabilité dans ses décisions d’investissement. En raison de ce pouvoir discrétionnaire limité et du fait
que le Compartiment soit géré en rapport à un indice de
référence qui ne prend pas les critères ESG en compte, il a déterminé qu’il n’était pas approprié d’intégrer les risques en matière de durabilité dans la stratégie d’investissement. Par ailleurs, le Gestionnaire de portefeuille considère que les risques de durabilité auxquels le Compartiment s’expose sont plus élevés que ceux encourus par les Compartiments qui intègrent cette
catégorie de risques dans leur processus d’investissement. »
a) Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la publication d’informations en matière de finance durable » sera modifiée dans le Supplément
du compartiment BNY Mellon Global Leaders Fund afin d’y inclure ce qui suit :
Le texte :
« La gestion du risque en matière de durabilité fait entièrement partie du processus mis en œuvre par le Gestionnaire de portefeuille.
Lorsque le Gestionnaire de portefeuille évalue le risque en matière de durabilité associé aux investissements sous-
jacents, il évalue le risque qu’un événement ou une
condition ESG (Événement ESG) ait une incidence négative
importante sur la valeur de ces investissements sous- jacents.
Lorsque le Gestionnaire de portefeuille effectue des recherches sur une entreprise, quels que soient son emplacement géographique et son secteur, il applique le
même cadre analytique. Ce cadre est à la fois quantitatif et qualitatif et implique l’analyse des données financières historiques ainsi que la considération de sept axes de
recherche clés :
- activités commerciales et présence physique
- intégrité, durabilité et gouvernance
- caractéristiques du marché
- prise en main de l’avenir
- profil financier
- direction et conseil d’administration
- valorisation et négociationL’analyse des pratiques en matière d’intégrité, de durabilité et de gouvernance effectuée par le Gestionnaire de portefeuille comprend l’évaluation et le suivi des entreprises à l’égard de facteurs pertinents et importantsdans quatre domaines clés :
- considérations environnementales
- risque et changement climatiques
- capital humain et social
- gouvernanceCe processus permet au Gestionnaire de portefeuille d’examiner tous les facteurs susceptibles d’affecter la réussite à long terme d’une entreprise avant d’investir. S’inscrivant dans le cadre de l’évaluation continue que les Gestionnaires de portefeuille mènent auprès desentreprises, ce processus est mis à jour, révisé et discuté chaque année, et fait ainsi l’objet d’une surveillance au fil du temps.

Bien que toutes les études de recherche appartiennent aux Gestionnaires de portefeuille, elles sont complétées par des informations et des analyses provenant de sources externes, y compris des prestataires de recherche tiers, des universitaires et des spécialistes. Le dialogue régulier que les Gestionnaires de portefeuille
entretiennent avec la direction contribue également à l’évaluation globale de l’entreprise.
Comme expliqué ci-dessus, la gestion et l’évaluation des risques en matière de durabilité font entièrement partie du processus d’investissement du Gestionnaire de portefeuille. Toutefois, il est toujours possible qu’un
Événement ESG ait une incidence négative importante sur
la valeur du Compartiment. »
sera supprimé et remplacé par :
« La gestion du risque en matière de durabilité fait entièrement partie du processus mis en œuvre par le Gestionnaire de portefeuille.
Lorsque le Gestionnaire de portefeuille évalue le risque en matière de durabilité associé aux investissements sous-
jacents, il évalue le risque qu’un événement ou une
condition ESG (« Événement ESG ») ait une incidence
négative importante sur la valeur de ces investissements sous-jacents.
Dans le cadre du processus de recherche qu’il applique pour les titres de capital investis par le Compartiment, le Gestionnaire de portefeuille examine les pratiques d’une société en matière de développement durable et analyse
les risques et les opportunités en matière de durabilité associés à la société. En particulier, lorsqu’il évalue le risque en matière de durabilité, le Gestionnaire de portefeuille évalue le risque qu’un Événement ESG, externe ou interne, ait une incidence négative importante
sur la valeur de la société.
L’analyse des pratiques en matière d’intégrité, de durabilité et de gouvernance effectuée par le Gestionnaire de portefeuille comprend l’évaluation et le suivi des entreprises à l’égard de facteurs pertinents et importants
dans quatre domaines clés :
- considérations environnementales
- risque lié aux émissions de carbone et au changement climatique
- capital humain et social
- gouvernanceCe processus permet au Gestionnaire de portefeuille d’examiner ces facteurs, lesquels sont susceptibles d’affecter la réussite à long terme d’une entreprise, avant d’investir. S’inscrivant dans le cadre de l’évaluation continue que le Gestionnaire de portefeuille mène auprèsdes entreprises, cet examen est mis à jour, révisé et discuté chaque année, et fait ainsi l’objet d’une surveillance au fil du temps.

Bien que toutes les études de recherche appartiennent au Gestionnaire de portefeuille, elles sont complétées par des informations et des analyses provenant de sources externes, y compris des prestataires de recherche tiers, des universitaires et des spécialistes. Le dialogue régulier que le Gestionnaire de portefeuille entretient avec la
direction contribue également à l’évaluation globale de l’entreprise.
Afin de lever toute ambiguïté, il convient de signaler que cette analyse en matière d’intégrité, de durabilité et de gouvernance ne représente qu’une part du processus de recherche du Gestionnaire de portefeuille et que, de ce
fait, ses décisions d’investissement ne sont pas uniquement basées sur ces considérations. Lorsqu’il évalue de manière globale l’éligibilité d’une société à l’investissement, et même s’il n’y a pas de « lignes
rouges », de seuils minimaux ou de valeurs de référence qu’une société doive respecter ou atteindre pour être investie, le Gestionnaire de portefeuille prend ces
considérations en compte conjointement à celles faisant déjà partie de son processus de recherche exclusif,
notamment en matière d’analyse de situation financière et
de valorisation. En conséquence, le Gestionnaire de
portefeuille pourrait conclure que ces autres
considérations pèsent davantage que les critères d’intégrité, de durabilité et de gouvernance lorsqu’il prend ses décisions d’investissement.
Comme expliqué ci-dessus, la gestion et l’évaluation des risques en matière de durabilité font entièrement partie du processus d’investissement du Gestionnaire de portefeuille. Toutefois, il est toujours possible qu’un
Événement ESG ait une incidence négative importante sur
la valeur du Compartiment. »
- MISE À JOUR DES INFORMATIONS À FOURNIR EN VERTU DU RÈGLEMENT SUR LA TAXONOMIE
- COMPARTIMENTS QUI INTÈGRENT LES RISQUES EN MATIÈRE DE DURABILITÉDANS LES DÉCISIONS D’INVESTISSEMENT,PROMEUVENT LES CARACTÉRISTIQUESENVIRONNEMENTALES OU SOCIALES ET INVESTISSENT DANS DES SOCIÉTÉS AYANT DE BONNES PRATIQUES DE GOUVERNANCE
- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la taxonomie de l’UE » sera supprimée des Suppléments des Compartiments suivants :
- BNY Mellon Sustainable Global Dynamic Bond Fund
- BNY Mellon Sustainable Global Real Return Fund (EUR)
- Responsible Horizons Euro Corporate Bond Fund et remplacée par :« Le Règlement sur la taxonomie de l’UEBien que ce Compartiment relève de l’Article 8 en vertu du SFDR et promeuve des caractéristiques environnementales ou sociales et investisse dans desplacements durables au sens du SFDR, sesinvestissements sous-jacents ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental, à la date duprésent Supplément. En conséquence, à la date du présent Supplément, la part des investissements du Compartiment effectués dans des Activités économiques durables sur le plan environnemental (y compris les Activités habilitantes et des Activités transitoires au sensdu Règlement sur la taxonomie de l’UE) représente 0% deses actifs nets. Le principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » s’applique uniquement aux investissements du Compartiment qui prennent en compte les critères de l’Union européenne en matière d’Activités économiques durables sur le plan environnemental. Lesinvestissements restants de ce Compartiment ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental. »
- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la taxonomie de l’UE » sera supprimée du Supplément du Compartiment BNY Mellon EfficientU.S. Fallen Angels Beta Fund et remplacée par :« Le Règlement sur la taxonomie de l’UEBien que ce Compartiment relève de l’Article 8 en vertu du SFDR et promeuve des caractéristiques environnementales ou sociales et puisse investir dans desplacements durables au sens du SFDR, sesinvestissements sous-jacents ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental, à la date duprésent Supplément. En conséquence, à la date du présent Supplément, la part des investissements du Compartiment effectués dans des Activités économiques durables sur le plan environnemental (y compris lesActivités habilitantes et des Activités transitoires au sens du Règlement sur la taxonomie de l’UE) représente 0% de ses actifs nets. Le principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » s’applique uniquement aux investissements du Compartiment qui prennent en compte les critères de l’Union européenne en matière d’Activités économiques durables sur le plan environnemental. Lesinvestissements restants de ce Compartiment ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental. »
- 
### COMPARTIMENTS QUI INTÈGRENT LES RISQUES EN MATIÈRE DE DURABILITÉ

DANS LES DÉCISIONS D’INVESTISSEMENT ET DONT L’INVESTISSEMENT DURABLE FAIT PARTIE DE LEUR OBJECTIF
- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la taxonomie de l’UE » sera supprimée du Supplément du Compartiment BNY Mellon FutureEarth Fund et remplacée par :« Le Règlement sur la taxonomie de l’UEBien que ce Compartiment relève de l’Article 9 en vertu du SFDR dans la mesure où il cherche à contribuer à des objectifs environnementaux, ses investissements sous-jacents ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental, à la date du présent Supplément. Enconséquence, à la date du présent Supplément, la part des investissements du Compartiment effectués dans des Activités économiques durables sur le plan environnemental (y compris les Activités habilitantes et des Activités transitoires au sens du Règlement sur lataxonomie de l’UE) représente 0% de ses actifs nets. »
- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la taxonomie de l’UE » sera supprimée du Supplément du Compartiment BNY Mellon SmartCures Innovation Fund et remplacée par :« Le Règlement sur la taxonomie de l’UEBien que ce Compartiment relève de l’Article 9 en vertu du SFDR dans la mesure où il cherche à contribuer à desobjectifs sociaux, ses investissements sous-jacents ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental, à la date du présent Supplément. Enconséquence, à la date du présent Supplément, la part des investissements du Compartiment effectués dans des Activités économiques durables sur le plan environnemental (y compris les Activités habilitantes etdes Activités transitoires au sens du Règlement sur la taxonomie de l’UE) représente 0% de ses actifs nets. »
- Veuillez noter que la section intitulée « Le Règlement sur la taxonomie de l’UE » sera supprimée des Suppléments des Compartiments suivants :
	- BNY Mellon Sustainable Global Emerging Markets Fund
	- Responsible Horizons Euro Impact Bond Fund
		- et remplacée par :« Le Règlement sur la taxonomie de l’UEBien que ce Compartiment relève de l’Article 9 en vertu du SFDR dans la mesure où il cherche à contribuer à des objectifs environnementaux ou sociaux, sesinvestissements sous-jacents ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental, à la date duprésent Supplément. En conséquence, à la date du présent Supplément, la part des investissements du Compartiment effectués dans des Activités économiques durables sur le plan environnemental (y compris les Activités habilitantes et des Activités transitoires au sensdu Règlement sur la taxonomie de l’UE) représente 0% deses actifs nets. »Date : 1er septembre 2022