Step 2/ Positive ESG screening based on internal and, where not available, external ESG scores: the Management Company uses a proprietary tool to internally analyse and score the companies on ESG criteria from 0 (worst score) to 100 (best score). If an internal ESG scoring is, at this stage of the process, not available for a company, the Management Company can rely on ESG data from a single external provider for the ESG scoring.
The analysed ESG criteria include, among others:
- Shareholders (i.e. Governance criteria): quality of management team (track record, alignment of interest with shareholders, etc.), quality of the board of directors (board efficiency, diversity, checks and balances, etc.), quality of the relationship with shareholders (quality of risk management and controls, financial communication, respect of minority shareholders, etc.);
- Employees (i.e. Social criteria): quality of human resources (“HR”) management (HR policies, management of human capital, etc.), employer brand equity (reputation as an employer, etc.), employees retention (employee training, turnover, etc.), safety&security (history of accidents and risk management, etc.);
- Suppliers (i.e. a combination of Environmental, Social and Governance criteria): level of risk in the supply chain (complexity of supply chain, disruption risks, etc.), supply chain risk management and control (controls, audits, engagement on Corporate Social Responsibility issues, etc.);
- Civil Society (i.e. a combination of Social and Governance criteria): customers (products quality, customer satisfaction, etc.), state (fiscal behaviour, business ethics, etc.), local communities (philanthropic approach, etc.);
- Planet (i.e. Environmental criteria): climate change (risks and policies, targets, performance), energy management (risks and policies, targets, performance), water (risks and policies, targets, performance), biodiversity and other (risks and policies, targets, performance), environmental impact of products (taxonomy-aligned products, eco-design, circular economy etc.)The scoring methodology includes penalties for controversies, if any.

Translation (ENFR, 2021-04-01):
Étape n°2/ Sélection ESG positive basée sur des scores ESG internes et, lorsqu’ils ne sont pas disponibles, externes : la Société de gestion utilise un outil propriétaire pour analyser et noter en interne les entreprises sur les critères ESG de 0 (pire score) à 100 (meilleur score). Si une notation ESG interne n’est pas, à ce stade du processus, disponible pour une société, la Société de gestion peut s’appuyer sur les données ESG d’un fournisseur externe unique pour la note ESG.
Les critères ESG analysés comprennent, entre autres, les éléments suivants :
- les actionnaires (c’est-à-dire des critères de Gouvernance) : qualité de l’équipe de direction (historique professionnel, alignement d’intérêts sur ceux des actionnaires, etc.), qualité des profils siégeant au conseil d’administration (efficacité du conseil, diversité, équilibre des pouvoirs et contre-pouvoirs, etc.), qualité de la relation avec les actionnaires (qualité de la gestion des risques et des contrôles, communication financière, respect des actionnaires minoritaires, etc.) ;
- les employés (c’est-à-dire des critères Sociaux) : qualité de la gestion des ressources humaines (« RH ») (politiques RH, gestion du capital humain, etc.), image de marque de l’employeur (réputation en tant qu’employeur, etc.), rétention des employés (formation des employés, rotation du personnel, etc.), santé et sécurité (historique des accidents et gestion des risques, etc.) ;
- les fournisseurs (c’est-à-dire une combinaison de critères Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance) : niveau de risque de la chaîne d’approvisionnement (complexité de la chaîne d’approvisionnement, risques de perturbation, etc.), gestion et contrôle des risques de la chaîne d’approvisionnement (contrôles, audits, engagement sur les questions de Responsabilité Sociale des Entreprises, etc.) ;
- la société civile (c’est-à-dire une combinaison de critères Sociaux et de Gouvernance) : clients (qualité des produits, satisfaction clientèle, etc.), État (comportement fiscal, éthique des affaires, etc.) et communautés locales (approche philanthropique, etc.) ;
- la planète (c’est-à-dire des critères Environnementaux) : changement climatique (risques et politiques, objectifs, performance), gestion de l’énergie (risques et politiques, objectifs, performance), eau (risques et politiques, objectifs, performance), biodiversité et autres (risques et politiques, objectifs, performance), impact environnemental des produits (produits alignés sur la taxonomie, écoconception, économie circulaire, etc.)La méthode de calcul du score prévoit un malus en cas de controverses.