These thresholds represent significant commitment from the issuer with respect to its contribution. To find out more about the United Nations sustainable development goals, please visit https://sdgs.un.org/goals.
Additional information on methodology:
Firstly, in order to determine which companies are aligned for goods and services and CapEx, the management company has identified a robust company classification system and mapped 1,700 different business activities. Furthermore, the management company uses the “SDG Compass”, a resource created by the GRI (“Global Reporting Initiative”), the
United Nations Global Compact and the World Business Council for Sustainable Development, to identify the business activities that contribute to each Sustainable Development Goal.
Carmignac has also created “investable themes” corresponding to business activities. The management company filters each business activity in the classification system on the basis of these themes, sorting the relevant business activities into Carmignac’s “investable themes” and using Sustainable Development Goals to verify their suitability. This approach has been reviewed by members of the Responsible Investment teams.
Then, to determine which issuers are aligned for Operations, the management company uses an external rating methodology to create an indicative operational alignment filter. Each issuer is assessed on each of the 17 United Nations Sustainable Development Goals and its performance is rated on a scale of -10 to +10 for each of these Sustainable Development Goals. To calculate this score, for each Sustainable Development Goal there are (1) positive indicators linked to policies, initiatives and objectives with specific key performance indicators, which result in positive additions to the score, (2) negative indicators linked to controversies or adverse impacts, which result in subtractions from the score, and (3) performance indicators which assess the trajectory of the issuer's performance and which can increase or reduce the score. The three assessments mentioned above are combined into a final score for each Sustainable Development Goal on the scale of -10 to +10 mentioned above. This means that each issuer receives 17 scores, one for each Sustainable Development Goal, ranging from -10 to +10.
The above rating scale is subdivided into five result categories:
- Score above 5.0: strongly aligned;
- Score between 2.0 and 5.0 (inclusive): aligned;
- Score below 2.0 and above -2.0: neutral;
- Score below or equal to -2.0 and higher than -10: non-aligned;
- Score of -10: strongly non-aligned.

Translation (ENFR, 2023-07-28):
Ces seuils représentent une intentionalité significative de l’émetteur à l’égard de l’activité contributive. Pour de plus amples informations sur ces objectifs de développement durables des Nations unies, veuillez consulter https://sdgs.un.org/goals.
Informations complémentaire sur la méthodologie :
Tout d’abord, afin de déterminer quelles entreprises sont alignées pour les produits & services, ainsi que pour les investissements en CapEx, la société de gestion a identifié un système de classification des entreprises robuste, et a cartographié 1700 activités commerciales différentes. En outre, la société de gestion utilise le « SDG Compass », une ressource créée par le GRI (« Global Reporting Initiative »), le Pacte mondial des Nations unies et le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable, afin d’identifier les activités commerciales qui contribuent à chaque objectif de développement durable. De plus, Carmignac a créé des « thèmes investissables » en fonction des activités commerciales. Sur la base de ces thèmes, la société de gestion filtre chaque activité commerciale dans le système de classification, en alignant les activités commerciales appropriées sur les « thèmes investissables » de Carmignac et en utilisant les cibles d’objectifs de développement durable pour vérifier leur adéquation. Cette approche a fait l’objet d’une revue par les membres des équipes Investissement Responsable.
Ensuite, afin de déterminer quels émetteurs sont alignés pour les Opérations, la société de gestion utilise une méthodologie de notation externe afin de créer un filtre indicatif d'alignement opérationnel. Chaque émetteur est évalué sur chacun des 17 objectifs de développement durable des Nations unis et sa performance est notée sur une échelle de -10 à +10 pour chacun de ces objectifs de développement durable. Pour calculer cette note, il existe pour chaque objectif de développement durable (1) des indicateurs positifs liés à des politiques, des initiatives et des objectifs assortis d'indicateurs de performance clés spécifiques qui se traduisent par des ajouts positifs à la note, (2) des indicateurs négatifs, liés à des controverses ou à des impacts négatifs qui se traduisent
par des soustractions à la note et (3) des indicateurs de performance qui évaluent la trajectoire de la performance de l’émetteur et qui peuvent venir augmenter ou réduire la note. Les trois évaluations susmentionnées sont regroupées en un score final pour chaque objectif de développement durable dans la fourchette de -10 à +10 susmentionnée. Cela signifie que chaque émetteur obtient 17 notes, une pour chaque objectif de développement durable, entre -10 et +10.
L’échelle de notation mentionnée ci-dessus se subdivise en 5 catégories de résultat :
- Note supérieure à 5.0 : fortement aligné ;
- Note entre 2.0 et 5.0 (inclus) : aligné ;
- Note inférieure à 2.0 et supérieure à (-2.0) : neutre ;
- Note inférieure ou égale à (-2.0) et supérieure à (-10) : non aligné ;
- Note égale à (-10) : fortement désaligné.