The specific criteria used in qualitative assessments of an issuer or guarantor and an instrument as indicated by the Management Company are in principle as follows:
- Short-term character of money market instruments: the internal short-term rating enables the portfolio manager to invest in securities having maturities of between three months to two years.
- The class of assets to which the instrument belongs: notwithstanding the analyst’s internal credit assessment, the portfolio manager takes account of market parameters enabling him/her to take account of the asset class to which the various instruments belong.
- The size of the company: assets, pricing policy, turnover, etc.
- Management quality: long term history of strategies, shareholder structure, dividend policy, SRI macroeconomic analysis, relations between the company and shareholders, etc.
- The economic model: the geographical breakdown and the products, market share, customer base, SRI macroeconomic analysis, the way the company addresses key success factors
- The sector risk: the sector's resilience to economic cycles, political and regulatory risks, barriers to entry, the identification of sustainability challenges
- External credit ratings: the SICAV’s various sub-funds will seek to only hold securities having a credit quality assessment deemed to be favourable or positive. When a registered and approved credit rating agency assigns a rating to a money market instrument, the Management Company can take account of this rating, as well as additional information and analyses, when carrying out its internal credit quality assessment, while avoiding mechanical or exclusive reliance on these ratings.
- Environmental, social and governance (ESG) criteria, in particular: the assessment on relations between the company and their stakeholders, the company's exposure or the impact on it of the main sustainability-related themes, the assessment of sovereign issuers on the essential aspects of sustainability.

Translation (ENFR, 2022-01-01):
Les critères spécifiques pour l’évaluation qualitative de l’émetteur ou du garant et d’un instrument, tels qu’indiqués par la Société de Gestion comportent, en principe :
- La nature à court terme des instruments du marché monétaire : la notation interne à court terme permet au gestionnaire de portefeuille d’investir dans des valeurs dont l’échéance va de trois mois à deux ans.
- La classe d’actifs à laquelle l’instrument appartient : malgré l’évaluation interne de l’analyste de crédit, le gestionnaire de portefeuille tient compte des paramètres demarché lui permettant de prendre en considération la classe d’actifs à laquelle appartiennent les différents instruments.
- La taille de la société : actifs, politique de prix, chiffre d’affaires
- La qualité de la gestion : l’historique à long terme des stratégies, la structure de l’actionnariat, la politique de dividendes, l’analyse microéconomique ISR, les relations de la société avec ses actionnaires
- Le modèle économique : la répartition géographique et les produits, la part de marché, la base de clientèle, l’analyse macroéconomique ISR, la façon dont la société fait face aux facteurs clés de réussite
- Le risque sectoriel : la résilience aux cycles économiques du secteur, les risques politiques et réglementaires, les barrières à l’entrée, l’identification des défis en matière de durabilité
- Les notations de crédit externes : les différents compartiments de la SICAV chercheront à détenir uniquement des titres bénéficiant d’une évaluation de la qualité de crédit jugée favorable ou positive. Lorsqu’une agence de notation de crédit enregistrée et agréée a attribué une note à cet instrument du marché monétaire, la Société de Gestion peut tenir compte de cette note, ainsi que d’informations et d’analyses complémentaires, lorsqu’elle procède à l’évaluation interne de la qualité de crédit, tout en évitant de se fier mécaniquement ou exclusivement à ces notations.
- Les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG), notamment : l’évaluation des relations des entreprises avec leurs parties prenantes, l’exposition ou l’impact des entreprises sur les principaux thèmes liés à la durabilité, l’évaluation des émetteurs souverains sur les dimensions essentielles de la durabilité.