# Changes resulting from these operations and pricing details:
|  | Up to 4 March 2021 | From 5 March 2021 |
| --- | --- | --- |
| Name of the sub- fund | AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - GREEN BONDS | AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - JUST TRANSITION FOR CLIMATE |
|  | The management objective is to outperform the benchmark index over the recommended investment period of 3 years, after taking into account running costs, by financing the energy and environmental transition and integrating ESG criteria into the portfolio construction process. |  |
| Management objective | For shares denominated in EURO, the benchmark index is the Barclays Global Green Bond Index (coupons reinvested) hedged in EUR. For shares denominated in USD, the benchmark index is the Barclays Global Green Bond Index (coupons reinvested) hedged in USD. For shares denominated in CHF, the benchmark index is the Barclays Global Green Bond Index (coupons reinvested) hedged in CHF. For shares denominated in GBP, the benchmark index is the Barclays Global Green Bond Index (coupons reinvested) hedged in GBP. | The management objective is to outperform the BLOOMBERG BARCLAYS EURO AGGREGATE CORPORATE index over the recommended investment period, while ensuring that the carbon intensity of the portfolio is at least 20% below the carbon intensity of the same index. |
| Benchmark index | MSCI Bloomberg Barclays Global Green Bond Index Hedged Eur | Bloomberg Barclays Euro Aggregate Corporate (closing price - coupons reinvested - in euro) |
|  | In addition, from a universe of international | The sub-fund aims to support the energy transition in |
|  | bonds, the manager applies an internal | order to participate in the collective effort to combat |
|  | non-financial analysis in order to identify | global warming as part of a Just Transition. A Just |
|  | issuers	favouring	the	energy	and | Transition is a concept according to which the energy |
|  | environmental transition. This analysis | transition should not be achieved at the expense of |
|  | thus produces a rating for the issuer on a | social issues. |
|  | scale of A (highest rating) to G (lowest | The sub-fund offers active management based on a |
|  | rating) on green and energy transition | rigorous investment process, aiming to identify |
|  | aspects. An overall E "Environment" rating | issuers presenting opportunities in terms of the most |
|  | made up of several criteria, one of which | attractive  risk-adjusted  performance  within  the |
|  | corresponds to an E "Energy transition" | investment universe, mainly composed of securities |
|  | rating,  is  determined.  The  sub-fund | from  the  benchmark  index.  Issuers  are  also |
|  | universe created in this way excludes | assessed for their greenhouse gas emissions and |
| Investment strategy | issuers with an unfavourable Environment | environmental,  social  and  governance  (ESG) |
|  | rating (D, E, F and G) and issuers with an | practices. |
|  | unfavourable E Energy transition rating | Therefore, from a universe of international bonds, |
|  | (D, E, F and G). The Oil, Gas and other | the  manager  applies  an  internal  non-financial |
|  | fuels sector is also excluded. | analysis  in  order  to  identify  firstly,  issuers |
|  | Within these international bonds based on | contributing to the energy transition, focusing on |
|  | the Environment theme, the manager | companies having declared a carbon reduction |
|  | constitutes the sub-fund by investing: | target and limiting exposure to those exposed to |
|  | - a minimum of 66% of the net assets | extreme physical risk. Therefore, companies that |
|  | excluding cash in Green Bonds belonging | have not declared a carbon reduction target are |
|  | to the benchmark index, categorised as | excluded, as are those that are potentially negatively |
|  | such by the issuer and defined according | affected by climatic and meteorological events |
|  | to certain criteria. Green bonds must | (extreme physical risk). The management company |
|  | adhere to the criteria defined by the Green | also excludes issuers with an ESG rating less than |

|  | Bond Principles on: 1/ the description and management for using the funds, 2/ the process for project evaluation and selection, 3/ management of proceeds and 4/ reporting. - in securities issued by issuers having a positive environmental impact. The aim of the bonds held is therefore to raise funds for projects with an environmental benefit. The purposes of the funding must, as a minimum, correspond to one of the following five environmental categories: alternative energies, energy efficiency, pollution prevention and control, sustainable water treatment infrastructure and the construction of green buildings, or other activities with positive environmental impacts (positive climate impact, sustainable forestry activity and so on). These criteria are in line with the guide on good practices for the issue of Green Bonds, as defined by the Green Bonds Principles. They are subject to change. Furthermore, the regulatory documents for these bonds must describe precisely the criteria and methodologies implemented in order to proceed with investment in eligible projects. A clear delimitation of management of revenue from investments must also be set out in these documents, including: direct use of income from assets, creation of an autonomous legal structure, creation of an allocation component in connection with the issuer's investments in eligible projects or any other vehicle which may be audited. After issue of these bonds, the issuer must set in place activity reports (produced at least annually) which make it possible to follow the setting up of these projects. Issuers with strong concentration in the index are moreover, supranational or public entities. Based on the universe of international bonds filtered in this way on the Environment issue, the management company selects securities based on a fundamental analysis of the issuers' credit situation. The manager implements the active management aimed at profiting from interest rate changes and also from existing credit margins between the securities issued by private entities and those issued by Governments. The manager will then select the securities which present the best medium-term return/risk profile. Within a sensitivity range of 0 to 10, the sub-fund portfolio will be made up of public and private bonds issued in all currencies by entities in any geographic zone and in securitisation vehicles of the Asset-Backed Securities (ABS) and Mortgage-Backed Securities (MBS) type within a limit of 40% of the net assets. The bonds are selected based on the judgement of the management and | or equal to F on a scale of A to G from the eligible universe, with A being the best. Finally, the sub-fund applies the exclusions linked to Amundi's general exclusion policy: legal exclusions on controversial weapons (anti-personnel mines, cluster bombs, chemical weapons, biological weapons and depleted uranium weapons, etc.), exclusions of companies which seriously and repeatedly contravene one or more of the 10 Principles of the Global Compact, without credible corrective measures, sector-based exclusions on Coal and Tobacco. Secondly, the management company applies a financial and non- financial analysis of each of the securities in the investment universe. In particular, it selects issuers with the best social practices, i.e. those with a Just Transition score which is higher than that of comparable issuers in terms of credit rating, sector and market valuation. The sub-fund also implements a "best-in-class" approach whereby it seeks to favour issuers who are leaders in their sector of activity according to ESG criteria identified by the management company's team of non-financial analysts. And lastly, the portfolio construction is based on the selection of securities combining the most favourable financial and non-financial criteria with control of the risks inherent in these stock choices. The sub-fund adopts the following approaches: - theme-based approach: reduction of carbon intensity by at least 20% compared to that of the benchmark;The use of companies' carbon intensity has the following limitations:
- estimates of carbon emissions are sometimes needed to mitigate the lack of data (carbon emissions data of some small and medium enterprises are not always available)
- the carbon intensity of the portfolio corresponds to the ratio of emissions to turnover; an increase in turnover can therefore mechanically reduce the ratio, at equivalent emissions.
- the portfolio's weighted average ESG score must be higher than the weighted average ESG score of the benchmark index;
- the portfolio's weighted average Just Transition score is higher than the weighted average Just Transition score of the benchmark index;
- at least 90% of the securities in the portfolio have an ESG rating.
 The management team takes into account scope 1, scope 2 and in part, scope 3. For reasons of data robustness, the management team chooses to use only part of scope 3: upstream emissions linked to first-tier suppliers. First-tier suppliers are those with which the company has a preferential relationship and on which it may have a direct influence. If a company does not publish its own data, these are modelled by the supplier based on their own sector breakdown (> 500 sectors) and their input-output model. Within a sensitivity range of between 2 and 8, at least 90% of the assets of the sub-fund are invested in |
| --- | --- | --- |

|  | with respect to the internal credit risk monitoring policy of the management company. The management will not exclusively or automatically rely on agency ratings when making this selection. Management may use securities which are, for the most part, Investment Grade (corresponding to ratings ranging from AAA to BBB- on the Standard & Poor's and Fitch rating scale or from Aaa to Baa3 on the Moody's rating scale or deemed equivalent according to the management company). The sub-fund may perform acquisition operations and temporary purchase and sale of securities. Future financial instruments may also be used to hedge and/or expose in order to generate overexposure, thus taking the sub-fund's exposure above the net asset balance. The sub-fund is actively managed and aims to outperform its benchmark. Its management is discretionary: it is mainly exposed to issuers of the benchmark index and may be exposed to issuers not included in this index. The management strategy integrates monitoring of the difference between the portfolio's risk level and  that  of  the  index.  A  moderate deviation from the risk level of this index is anticipated. | private or public bonds from OECD countries, with at least 2/3 of these being issued by private issuers. Bonds are mainly issued in euros. The sub-fund may however, invest in bonds denominated in currencies other than the euro, in which the exchange rate risk will be hedged. The bonds are selected based on the judgement of the management and with respect to the internal credit risk monitoring policy of the management company. The management will not exclusively or automatically rely on agency ratings when making this selection. Management may use securities which are, for the most part, Investment Grade (corresponding to ratings ranging from AAA to BBB- on the Standard & Poor's and Fitch rating scale or from Aaa to Baa3 on the Moody's rating scale or deemed equivalent according to the management company). However, the manager may be exposed, on the basis of up to 10%, to instruments which may be considered speculative, i.e. which may benefit from a rating ranging from BB+ to D according to Standard & Poor's or equivalent, or unrated. The sub-fund may perform acquisition operations and temporary purchase and sale of securities. Futures can also be used for hedging and/or exposure purposes. |
| --- | --- | --- |
| Assets used | Equities: The sub-fund is not intended for investing in equities. However, the sub-fund may be exposed to equities, within a maximum limit of 10% of net assets, on account of exposure in convertible bonds. Interest rate products: The portfolio securities will be selected based on the judgement of the management and with respect to the internal credit risk monitoring policy of the management company. With a view to selecting securities, the management does not rely, either exclusively or automatically, on ratings issued by ratings agencies, but rather bases its conviction on the purchase and sale of a security on its own credit and market analyses. For information, the management may use securities benefiting from ratings as detailed below. The sub-fund may invest up to 100% of its net assets in all of the following types of bonds traded on a regulated market, issued by governments, supranational bodies, and private or public companies, including: - Fixed-rate and variable-rate bonds,
- Index-linked bonds (inflation, Constant Maturity Rate)
 | The sub-fund invests at least 90% of its assets in private or public bonds from OECD countries, of which at least 2/3 are issued by private issuers. The sub-fund may invest in bonds denominated in currencies other than the euro, in which the exchange rate risk will be hedged. The sub-fund may invest up to 10% of its net assets in bonds from non-OECD countries. When the issuer nationality is an emerging country, it belongs to the countries of the benchmark index. The sub-fund can invest in all types of bonds: - Fixed-rate bonds
- Floating-rate bonds,
- Index-linked bonds (inflation, Constant Maturity Rate)
- Convertible bonds
- Subordinated securities, including complex securities (contingent convertible bonds known as "CoCos")
- Perpetual bonds.
 The sub-fund may invest up to 10% of net assets in Contingent Convertible bonds of any rating in the financial sector. |

|  | - Green Bonds, environmentally- friendly bonds, with a minimum of 66% of net assets excluding cash, Subordinated securities from any type of bank, corporate or insurance issuer, Asset-backed securities (ABS: securities created by securitisation of non- mortgage loan portfolios) and mortgage- backed securities (MBS: securities created by securitisation of mortgage loan portfolios) within the limit of 40% of its net assets. |  |
| --- | --- | --- |

Translation (ENFR, 2021-03-05):
# Modifications résultant de ces opérations et éléments de tarification :
|  | Jusqu’au 4 mars 2021 | A partir du 5 mars 2021 |
| --- | --- | --- |
| Nom du compartiment | AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - GREEN BONDS | AMUNDI RESPONSIBLE INVESTING - JUST TRANSITION FOR CLIMATE |
|  | L'objectif de gestion vise à surperformer sur la durée de placement recommandée de 3 ans l’indice de référence, après prise en compte des frais courants en finançant la transition énergétique et écologique et en intégrant des critères ESG dans le processus de construction du portefeuille. |  |
| Objectif de gestion | Pour les actions libellées en EURO, l’indice de référence est le "Barclays Global Green Bond Index" (coupons réinvestis) couvert en euros. Pour les actions libellées en USD, l’indice de référence est le "Barclays Global Green Bond Index" (coupons réinvestis) couvert en dollars. Pour les actions libellées en CHF, l’indice de référence est le « Barclays Global Green Bond Index" (coupons réinvestis) couvert en francs suisses. Pour les actions libellées en GBP, l’indice de référence est le « Barclays Global Green Bond Index" (coupons réinvestis) couvert en livre sterling. | L'objectif de gestion est, sur la durée de placement recommandée, de surperformer l’indice BLOOMBERG BARCLAYS EURO AGGREGATE CORPORATE, tout en s’assurant que l’intensité carbone du portefeuille soit inférieure d’au moins 20% à l’intensité carbone du même indice. |
| Indice de référence | MSCI Bloomberg Barclays Global Green Bond Index Hedged Eur | Bloomberg Barclays Euro Aggregate Corporate (cours de clôture – coupons réinvestis - en euro) |
|  | Aussi, à partir d'un univers d'obligations | Le compartiment a pour ambition d’accompagner la |
|  | internationales le gérant applique une | transition énergétique afin de participer à l’effort |
|  | analyse	extra-financière	interne	afin | collectif de lutte contre le réchauffement climatique |
| Stratégie d’investissement | d'identifier les émetteurs favorisant la transition énergétique et écologique. Ainsi, cette analyse aboutit à une notation | dans le cadre d’une Transition Juste. La Transition Juste est un concept selon lequel la transition énergétique ne doit pas se faire au détriment de la |
|  | de l’émetteur sur une échelle allant de A | question sociale. |
|  | (meilleure note) à G (moins bonne note) | Le compartiment offre une gestion active reposant |
|  | sur les aspects environnementaux et | sur un processus d’investissement rigoureux, visant |

|  | transition énergétique. Une note globale E « Environnement » comprenant plusieurs critères dont l’un correspond à une note E «Transition énergétique » est déterminée. Sont exclus de l’univers ainsi constitué du compartiment, les émetteurs dont la note Environnement s’avère défavorable (D, E, F et G) et ceux dont la note E transition énergétique s’avère défavorable (D, E, F et G). Le secteur Pétrole, Gaz et autres combustibles est également exclu. Au sein de ces obligations internationales filtrées sur la thématique Environnement, le gérant constitue le portefeuille du compartiment en investissant : - au minimum 66% de l'actif net hors liquidités dans des Green Bonds appartenant à l'indicateur de référence, qualifiées comme telles par l'émetteur et se définissent selon certains critères. Les obligations vertes doivent respecter les critères définis par les Green Bonds Principles relatifs à : 1/ la description et à la gestion de l’utilisation des fonds, 2/ au processus d’évaluation et de sélection des projets, 3/ à la gestion des fonds levés et 4/ au reporting.
- dans des titres émis par des émetteurs ayant un impact environnement positif.
 Les obligations détenues ont ainsi pour objectif de financer des projets qui comportent un bénéfice environnemental. Les objets de financement doivent être en rapport au minimum à une des 5 catégories environnementale suivantes: les énergies alternatives, l’efficacité énergétique, le contrôle et la prévention de la pollution, les infrastructures durables de traitement de l’eau et la construction de bâtiments à haute qualité environnementale ou aux autres activités aux impacts environnementaux positifs (impact climat positif, activité forestière durable…). Ces critères sont en ligne avec le guide de bonnes pratiques à l’émission d’un Green Bonds tel que défini par les Green Bonds Principles. Ils sont susceptibles de changer. Par ailleurs, les documents réglementaires de ces titres obligataires doivent décrire précisément les critères et méthodologies mis en œuvre afin de procéder à l’investissement dans les projets éligibles. Une délimitation claire de la gestion des revenus des investissements doit également y être indiquée incluant : le recours directs aux revenus issus des actifs, la création d’une structure juridique autonome, la création d’une poche d’allocation en lien avec les investissement de l’émetteur dans des projets éligibles ou tout autre dispositif pouvant être audités. L’émetteur, après l'émission de ces titres obligataire doit mettre en place des rapports d’activité (au minimum annuels) permettant de suivre la mise  en  place  de  ces  projets.  Les | à identifier, au sein de l’univers d’investissement principalement composé des valeurs de l’indice de référence, les émetteurs présentant les opportunités en termes de performance les plus attractives ajustée du risque. Les émetteurs sont également évalués au regard de leurs émissions de gaz à effet de serre et les pratiques environnementales, sociales et de gouvernance (ESG). Aussi,	à	partir	d'un		univers		d'obligations internationales le gérant applique une analyse extra- financière interne afin d'identifier dans un 1 er  temps les émetteurs contribuant à la transition énergétique en se focalisant sur les entreprises ayant déclaré un objectif de réduction carbone et en limitant l’exposition celles exposées à des risques physiques extrêmes. Ainsi, les entreprise n’ayant pas déclaré objectif de réduction carbone sont exclues, de même celles qui sont, c’est-à-dire ceux potentiellement négativement impactées par des évènements climatiques et météorologiques (risque physique extrême). La société de gestion exclut également de l’univers éligible les émetteurs dont la note ESG sont inférieures ou égales à F sur une échelle de A à G, A étant la meilleure. Enfin, le compartiment applique les exclusions liées à la politique générale d’exclusions d’Amundi : les exclusions légales sur l’armement	 controversé	(mines	antipersonnel, bombes à sous-munitions, armes chimiques, des armes biologiques et des armes à l’uranium appauvri…), les exclusions des entreprises qui contreviennent gravement et de manière répétée à l’un ou plusieurs des 10 principes du Pacte Mondial, sans mesures correctives crédibles, les exclusions sectorielles sur le Charbon et le Tabac. La société de gestion applique dans un second temps une analyse financière et extra-financière de chacun des titres de l’univers d’investissement. Elle sélectionne notamment les émetteurs ayant les meilleures pratiques sociales c’est-à-dire ceux ayant un score Transition Juste supérieur à celui d’émetteurs comparables en termes de notation de crédit, secteur et valorisation de marché. Le compartiment met par ailleurs en œuvre une approche « best in class » par laquelle il cherche à favoriser les émetteurs leaders de leur secteur d’activité selon les critères ESG identifiés par l’équipe d'analystes extra- financiers de la société de gestion. Enfin, la construction du portefeuille est basée sur la sélection des titres combinant les critères financiers et extra-financiers les plus favorables avec un contrôle des risques inhérent à ces choix de titres. Le compartiment applique les approches suivantes : - approche	thématique :	réduction	de l’intensité carbone de 20% minimum par rapport à celle de l’indice de référence ; L’utilisation de l’intensité carbone des entreprises présente les limites suivantes :
	- des estimations des émissions carbone sont parfois nécessaires pour pallier le manque de données (les données relatives aux émissions carbone de certaines petites et moyennes entreprises ne sont pas toujours disponibles)
	- l’intensité carbone du portefeuille correspond au ratio émissions sur

 |
| --- | --- | --- |

|  | émetteurs sur lesquels les concentrations sont fortes dans l’indice sont, par ailleurs, des entités supranationales ou publiques. A partir de l'univers des obligations internationales ainsi filtré sur la thématique Environnement, la société de gestion sélectionne des titres en se fondant sur une analyse fondamentale de la situation de crédit des émetteurs. Le gérant met en œuvre une gestion active ayant pour objectif de tirer parti des évolutions des taux d’intérêt ainsi que des marges de crédit existant entre les titres émis par des entités privées et ceux émis par des Etats. Le gérant sélectionne alors les titres qui présentent le meilleur profil rendement/risque à moyen terme. Dans une fourchette de sensibilité comprise entre 0 et 10, le portefeuille du compartiment est composé d'obligations publiques et privées émises en toutes devises par des entités de toute zone géographique et de produits de titrisation de type Asset Backed Securities (ABS) et Mortgage Backed Securities (MBS) dans la limite de 40% de l'actif net. Les obligations sont sélectionnées selon le jugement de la gestion et dans le respect de la politique interne de suivi du risque de crédit de la société de gestion. Pour cette sélection, la gestion ne s’appuie ni exclusivement ni mécaniquement sur les notations des agences. La gestion peut recourir à des titres de notations majoritairement "Investment Grade" (correspondant à des notations allant de AAA à BBB- selon Standard & Poors et Fitch ou de Aaa à Baa3 selon Moody’s ou jugées équivalent selon la société de gestion). Le compartiment peut conclure des opérations d’acquisitions et cessions temporaires de titres. Des instruments financiers à terme peuvent également être utilisés à titre de couverture et/ou d’exposition, afin de générer une surexposition pouvant ainsi porter l’exposition du compartiment au-delà de l’actif net. Le compartiment est géré activement et vise à obtenir une performance supérieure à celle de son indice de référence. Sa gestion est discrétionnaire : il est principalement exposé aux émetteurs de l’indice de référence et peut être exposé à des émetteurs non inclus dans cet indice. La stratégie de gestion intègre un suivi de l’écart du niveau de risque du portefeuille par rapport à celui de l’indice. Un écart modéré par rapport au niveau de risque de cet indice est anticipé. | chiffre d’affaires ; une hausse du chiffre d’affaire peut donc mécaniquement faire diminuer le ratio, à émissions équivalentes. - la note ESG moyenne pondérée du portefeuille doit être supérieure à la note ESG moyenne pondérée de l’indice de référence ;
- la note Transition Juste moyenne pondérée du portefeuille est supérieure à la note Transition Juste moyenne pondérée de l’indice de référence ;
- au minimum 90 % des titres en portefeuille font l’objet d’une notation ESG.
 L’équipe de gestion prend en compte les scopes 1, 2 et partiellement le 3. Pour des raisons de robustesse des données, l’équipe de gestion fait le choix de n’utiliser qu’une partie du scope 3 : les émissions amont liées aux fournisseurs de premier rang. Les fournisseurs de premier rang sont ceux avec lesquels l’entreprise a une relation privilégiée et sur lesquels elle peut directement influer. Si une entreprise ne publie pas ses propres données, celles-ci sont modélisées par le fournisseur sur base de leur découpage sectoriel propre (> 500 secteurs) et de leur modèle input- output. Dans une fourchette de sensibilité comprise entre 2 et 8, le portefeuille du compartiment est composé d'obligations privées ou publiques de l’OCDE pour au moins 90% de son actif, dont 2/3 minimum émis par des émetteurs privés. Les obligations sont émises principalement en euro. Le compartiment peut néanmoins investir dans des obligations libellées dans des devises autres que l’euro et dont le risque de change sera couvert. Les obligations sont sélectionnées selon le jugement de la gestion et dans le respect de la politique interne de suivi du risque de crédit de la société de gestion. Pour cette sélection, la gestion ne s’appuie ni exclusivement ni mécaniquement sur les notations des agences. La gestion peut recourir à des titres de notations majoritairement "Investment Grade" (correspondant à des notations allant de AAA à BBB- selon Standard & Poors et Fitch ou de Aaa à Baa3 selon Moody’s ou jugées équivalent selon la société de gestion). Toutefois, le gérant pourra s'exposer à hauteur de 10% à des instruments pouvant être considérés comme spéculatifs c'est-à-dire pouvant bénéficier d'une notation allant de BB+ à D selon Standard & Poors ou équivalent, ou non notés. Le compartiment peut conclure des opérations d’acquisitions et cessions temporaires de titres. Des instruments financiers à terme peuvent également être utilisés à titre de couverture et/ou d’exposition. |
| --- | --- | --- |
| Actifs utilisés | Actions : Le compartiment n'a pas vocation à investir dans des actions. Toutefois, le compartiment peut être exposé aux actions, dans une limite de | Le compartiment est investi au minimum à 90% de son actif en obligations privées ou publiques de l’OCDE, dont 2/3 minimum émis par des émetteurs privés. |

|  | 10% maximum de l'actif net, en raison de l'exposition dans des obligations convertibles. Produits de taux : Les titres en portefeuille seront sélectionnés selon le jugement de la gestion et dans le respect de la politique interne de suivi du risque de crédit de la Société de gestion. En vue de la sélection des titres, la gestion ne s'appuie, ni exclusivement ni mécaniquement, sur les notations émises par les agences de notation, mais fonde sa conviction d'achat et de vente d'un titre sur ses propres analyses de crédit et de marchés. A titre d'information, la gestion pourra recourir notamment à des titres bénéficiant des notations telles que décrites ci-dessous. Le compartiment peut investir jusqu'à 100% de l'actif net dans tous types d'obligations suivantes négociés sur un marché réglementé, émis par des Etats, des organismes supra-nationaux, des entreprises privées ou publiques dont : - Obligations à taux fixe et à taux variable,
- Obligations indexées (inflation, TEC - Taux à Echéance Constante)
- Obligations "Green Bond" dites obligations	vertes	ou environnementales avec un minimum de 66% de l'actif net hors liquidités,Titres subordonnés issus de tout type d'émetteur bancaire, corporate ou assurance,Asset Backed Securities (ABS : titres issus de la titrisation de portefeuilles d’emprunts de crédit non-hypothécaire) et Mortgage Backed Securities (MBS : titres issus de la titrisation de portefeuilles d’emprunts hypothécaires) dans la limitede 40% de l'actif net.
 | Le compartiment peut investir dans des obligations libellées dans des devises autres que l’euro et dont le risque de change sera couvert. Le compartiment peut investir dans des obligations non OCDE dans la limite de 10%. Lorsque la nationalité émetteur est un pays émergent, il appartient aux pays de l'indicateur de référence. Le compartiment peut investir dans tous types d’obligations : - Obligations à taux fixe
- Obligations à taux variable,
- Obligations indexées (inflation, TEC - Taux à Echéance Constante)
- Obligations convertibles
- Titres subordonnés y compris complexes ((Obligations Convertibles Contingentes dites "Coco's")
- Obligations perpétuelles.
 Le compartiment pourra investir dans des obligations Convertibles Contingentes du secteur financier et de toute notation dans la limite de 10% de l'actif net. |
| --- | --- | --- |