The sustainable investments that the Fund intends to make will seek alignment with the UN Sustainable Development Goals (“SDGs”). The UN SDGs include environmental (e.g., Climate Action or Life on Land) and social (e.g. Good Health and Well-Being) objectives. In order to be classified as sustainable investments, the Fund’s investments have to make a net positive contribution across the UN SDGs, either through their products and services (e.g. a health care company’s essential medical products may positively contribute to the Good Health and Well- Being SDG), or through business practices such as policies, actions and targets aimed at meeting one or more of the SDGs (e.g. a company with robust carbon reduction plans may contribute to the Climate Action SDG by reducing its own emissions, switching to renewable energy or by seeking emission reductions in its value chain by engaging with suppliers and/or through product design). More information on the UN SDGs can be found at: https://www.undp.org/sustainable-development-goals.
The Investment Adviser defines an investment’s positive contribution to the UN SDGs as simultaneously meeting three criteria assessed using third-party data: 1) having a net positive aggregate alignment score across all the SDGs (i.e. scores measuring positive contribution to individual SDGs have to, in total, be greater than the total of any negative contribution scores),
2) having sufficient positive alignment (in the Investment Adviser’s view) with at least one individual SDG and 3) not having any material mis-alignments on any of the SDGs.
Principal adverse impacts are the most significant negative impacts of investment decisions on sustainability factors relating to environmental, social and employee matters, respect for human rights, anti‐
corruption and anti‐
bribery matters.
In limited cases, and where it is satisfied that it is appropriate to do so based on its internal analysis (having regard to its engagements with the company or other data sources), the Investment Adviser may treat an investment as failing or passing its sustainable investment criteria, contrary to the position indicated by the third-party SDG alignment score. The Investment Adviser may do this when, for example, it considers the third-party SDG alignment data to be out of date or incorrect based on the Investment Adviser’s own engagement efforts or research.
- 
### How do the sustainable investments that the financial product partially intends to make, not cause significant harm to any environmental or social sustainable investment objective?

Translation (ENFR, 2023-01-01):
Les investissements durables que le Compartiment entend réaliser viseront un alignement sur les Objectifs de développement durable (« ODD ») de l’ONU. Les ODD de l’ONU incluent des objectifs environnementaux (par ex. Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques ou Vie terrestre) et sociaux (par ex. Bonne santé et bien-être). Pour pouvoir être considérés comme des investissements durables, les investissements du Compartiment doivent apporter une contribution nette positive sur l’ensemble des ODD, que ce soit par le biais de leurs produits ou services (par ex., les produits essentiels d’une entreprise de soins de santé peuvent apporter une contribution positive à l’ODD Bonne santé et bien-être) ou par leurs pratiques d’entreprise telles que leurs politiques, actions ou objectifs portant sur un ou plusieurs ODD (par ex. une entreprise possédant un plan solide de réduction du carbone peut contribuer à l’ODD Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques en réduisant ses propres émissions, en adoptant les énergies renouvelables ou en cherchant à réduire les émissions dans sa chaîne de valeur par une collaboration avec ses fournisseurs et/ou par la conception de ses produits). De plus amples informations concernant les ODD de l’ONU sont disponibles à l’adresse https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/objectifs-de- developpement-durable/.
Le Conseiller en Investissement considère qu’un investissement apporte une contribution positive aux ODD de l’ONU s’il répond simultanément à trois critères évalués sur la base de données provenant de fournisseurs tiers : 1) posséder un score total d’alignement positif net sur l’ensemble des ODD (c’est-à-dire que le total des scores mesurant les contributions positives aux ODD individuels doit dépasser le total des scores de contributions négatives), 2) présenter un alignement positif suffisant (selon le Conseiller en Investissement) sur au moins un ODD individuel et 3) ne présenter aucun conflit important avec aucun des ODD.
Dans un nombre limité de cas, s’il estime qu’il est opportun de le faire sur la base de son analyse interne (au vu de son engagement avec la société et d’autres sources de données), le Conseiller en Investissement peut estimer qu’un investissement respecte ou ne respecte pas ses critères d’investissement durable contrairement à la position indiquée par le score d’alignement sur les ODD déterminé par un tiers. Le Conseiller en Investissement peut prendre cette décision, par exemple, lorsqu’il estime que les données tierces d’alignement sur les ODD peuvent être dépassées ou incorrectes sur la base de ses propres efforts d’engagement ou de ses propres recherches.
- 
### Dans quelle mesure les investissements durables que le produit financier entend partiellement réaliser ne causent-ils pas de préjudice important à un objectif d’investissement durable sur le plan environnemental ou social ?