# Sustainable investment objective
The EU Taxonomy is a classification system laid down in Regulation (EU) 2020/852, establishing a list of environmentally sustainable economic activities. That Regulation does not lay down a list of socially sustainable economic activities.
Sustainable investments with an environmental objective might be aligned with the Taxonomy or not.
| Sustainable investment objective |
| --- |
| ●●   H  Yes | - ●  
- □ 
- No
 |
| H  It will make a minimum of sustainable investments with an environmental objective:40% - in economic activities that qualify as environmentally sustainable under the EU TaxonomyH in economic activities that do not qualify as environmentally sustainable under the EU TaxonomyH It will make a minimum of sustainable investments with a social objective:40%
 | - It promotes Environmental/Social (E/S) characteristics and while it does not have as its objective a sustainable investment, it willhave a minimum proportion of  % of sustainable investments
- with an environmental objective in economic activities that qualify as environmentally sustainable under theEU Taxonomy
- with an environmental objective in economic activities that do not qualify as environmentally sustainable underthe EU Taxonomy
- with a social objective
- It promotes E/S characteristics, but will not make any sustainable investments
 |


## What is the sustainable investment objective of this financial product?
Les indicateurs de durabilité permettent de mesurer la manière dont les objectifs de durabilité de ce produit financier sont atteints.
The objective of the Sub-fund is to offer investors exposure, through an actively managed portfolio, to debt securities issued or guaranteed by OECD Member States, including their public regional authorities, or certain international public bodies selected on the basis of sustainable development criteria.
The Sub-fund aims to invest in countries that are committed to respecting fundamental rights (human rights, labour rights, democratic rights, etc.), protecting their environmental capital and promoting the well-being of their present and future generations. Based on a rigorous selection of countries combined with a formal and systematic engagement policy and with a focus on recognised impact bonds (green bonds and equivalents), the Sub-fund aims to invest in the most committed or best performing countries in terms of sustainable development.
The objective of sustainable development is pursued via
- rigorous ESG screening, based on a proprietary sustainability model of states aligned with the Sustainable Development Goals
- promoting best practices and best efforts by defining eligibility rules based on ESG ratings
- formal and systematic engagement with issuers and
- investment in impact securities (green bonds and similar).

The Sub-fund has not designated a benchmark to achieve its sustainable investment objective within the meaning of Article 9 of Regulation (EU) 2019/2088.
- What sustainability indicators are used to measure the attainment of the sustainable investment objective of this financial product?

The Sub-fund pursues a sustainable objective:
- by excluding countries that do not respect a minimum of democracy in line with the Manager's controversial activities policy;
- by excluding countries that do not comply with international treaties and are recognised as such by major international organisations as per the Manager's controversial activities policy;
- by investing only in the top 50% of OECD countries ranked according to the proprietary country sustainability model, the Sub-fund invests in countries that demonstrate the greatest commitment to sustainable development on governance, environmental and social issues. In taking this approach, the Sub-fund promotes the best practices and efforts in sustainable development of countries;
- by engaging in a systematic dialogue with the issuers in which the portfolio is invested, i.e. a dialogue based primarily on the importance of sustainability at the heart of our proprietary country sustainability model, the strengths and areas of focus highlighted by the model, and the awareness of impact bonds (green bonds and equivalents); and
- focusing on impact instruments such as green and sustainable emissions as described in the sustainable and responsible investment policy. The sustainable and responsible investment policy describes the sustainable approaches adopted (ESG integration, best-in-class, sustainability themes, selection of standards, etc.) that the Manager may apply to all asset classes. It aims to describe and explain the Manager’s choices regarding investments with environmental and/or social characteristics and investments with sustainable objectives, in alignment with Regulation (EU) 2019/2088 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on sustainability-related disclosures in the financial services sector (hereinafter referred to as the "SFDR Regulation"). It lists the Manager's commitments as a sustainable actor. Finally, it describes the Manager's philosophy and approach to sustainable and responsible investment including how the Manager identifies sustainability risks and ESG factors which are incorporated into its investment decision making process.

It therefore aims to:
- achieve a weighted average democratic score above the weighted average democratic score of the reference universe and
- achieve a greenhouse gas emission intensity of the investee countries that is lower than the greenhouse gas (GHG) emission intensity of its reference universe (member states of the OECD) as defined by regulatory technical standards.

It should be noted that the Manager's Controversial Activities Policy is intended to describe and explain the Manager's choices in terms of exclusions and restrictions on investments in corporate or state activities or behaviour deemed unethical and/or irresponsible and/or unsustainable. It is available at https://res.cloudinary.com/degroof-petercam-asset-management/image/upload/v1614006839/ DPAM_policy_Controversial_activities.pdf).
Principal adverse impacts are the most significant negative impacts of investment decisions on sustainability factors relating to environmental, social and employee matters, respect for human rights, anti‐corruption and anti‐bribery matters.
- How do sustainable investments not cause significant harm to any environmental or social sustainable investment objective?

The Manager ensures that the Sub-fund’s sustainable investments do not materially undermine an environmentally or socially sustainable investment objective by:
- excluding issuers that do not meet a democratic minimum;
- A systematic screening of all issuers integrating the main environmental, social and governance challenges and linked to the Sustainable Development Goals as defined by the United Nations resulting in a country ranking according to the proprietary model. Investment is concentrated only in the top 50% of OECD countries according to the proprietary country sustainability model, subject to the application of the transition framework described in the Sustainable and Responsible Investments Policy; and
- maintaining a systematic dialogue with all the countries involved.
	- How have the indicators for adverse impacts on sustainability factors been taken into accountThe Sub-fund takes into account the primary adverse (hereinafter “PAIs”) environmental and social impacts listed in Table 1 of Annex I of the Delegated Regulation (EU) 2022/1288 which are applicable to investments in sovereign or supranational issuers.


The PAIs are intrinsically linked to the Manager’s commitment to reduce the negative impact of the Sub-fund’s investments by avoiding activities or behaviours that may significantly hinder sustainable and inclusive growth. This commitment is incorporated throughout the research and investment process from its inception.
The first PAI relates to environmental issues and focuses on the greenhouse gas emission intensity of the investee countries. The indicator is an integral component of the country sustainability model that the Manager developed for its sovereign bond strategies.
Consequently, it is included in the country’s sustainability score and can influence it positively or negatively depending on its level and development compared to other issuer countries.
The second PAI relates to social issues and focuses on issues of social violations. Our country sustainability model monitors a number of indicators on this issue, such as respect for civil liberties and political rights, respect for human rights and the level of violence within the country, commitment to key labour law conventions, the issue of equal opportunities and distribution of wealth, etc. These different indicators are included in the country’s sustainability score and can influence it positively or negatively depending on its level and evolution compared to other emitting countries.
Further information on the integration of key negative impacts can be found in the Manager's Sustainable and Responsible Investments Policy available at www.dpamfunds.com.
- How are the sustainable investments aligned with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the UN Guiding Principles on Business and Human Rights?

The principles defended by the above references are mainly related to the respect of human and labour rights. Our country sustainability model monitors a number of indicators on these issues, such as respect for civil liberties and political rights, respect for human rights and the level of violence within the country, commitment to key labour law conventions, the issue of equal opportunities, etc. These different indicators are included in the country’s sustainability score and can influence it positively or negatively depending on its level and evolution compared to other emitting countries.

## Does this financial product consider principal adverse impacts on sustainability factors?
H 
Yes
the Sub-fund takes into account the primary adverse (hereinafter “PAIs”) environmental and social impacts listed in Table 1 of Annex I of the Delegated Regulation (EU) 2022/1288 which are applicable to investments in sovereign or supranational issuers.
The PAIs are intrinsically linked to the Manager’s commitment to reduce the negative impact of the Sub- fund’s investments by avoiding activities or behaviours that may significantly hinder sustainable and inclusive growth. This commitment is incorporated throughout the research and investment process from its inception.
The first PAI relates to environmental issues and focuses on the greenhouse gas emission intensity of the investee countries. The indicator is an integral component of the country sustainability model that the Manager developed for its sovereign bond strategies. Consequently, it is included in the country’s sustainability score and can influence it positively or negatively depending on its level and development compared to other issuer countries.
The second PAI relates to social issues and focuses on issues of social violations. Our country sustainability model monitors a number of indicators on this issue, such as respect for civil liberties and political rights, respect for human rights and the level of violence within the country, commitment to key labour law conventions, the issue of equal opportunities and distribution of wealth, etc. These different indicators are included in the country’s sustainability score and can influence it positively or negatively depending on its level and evolution compared to other emitting countries.
The Manager’s approach and processes are further described in its Sustainable and Responsible Investments Policy and in the TCFD report, which are available at www.dpamfunds.com.
Information on the main negative impacts on sustainability factors will be available in the annual report of DPAM L, the SICAV to which the Sub-fund belongs.
- No


## What investment strategy does this financial product follow?
The Sub-fund mainly invests in bonds issued by governments (or related bodies) in the OECD, including bonds with a low rating. Investments in securities not denominated in euros are hedged against this currency (thereby offsetting or significantly reducing the exchange rate risk). In the active management of the Sub- fund, the Manager selects securities with the potential for an advantageous return in relation to the risk incurred on the basis of criteria that are both financial and related to sustainable development (such as, for example, respect for the environment or socially equitable governance). The Sub-fund is actively managed. The Sub-fund may use derivatives to exploit or hedge against market fluctuations, or for efficient portfolio management. The Sub-fund is hedged against the currency risk of the investments against the EUR.
- What are the binding elements of the investment strategy used to select the investments to attain the sustainable investment objective?

The criteria which the issuers must meet in order to be included in the investment universe are determined through independent external research and/or internal research at the Manager. These selection criteria are as follows:
- Exclusion filter based on violation of international treaties: countries whose violation of international treaties is formally recognised by several major international bodies are excluded from the eligible investment universe in accordance with the Manager's controversial activities policy (available at www.dpamfunds.com (Controversial Activities Policy);
- Exclusion filter based on respect for democratic minimums: Exclusion of countries that do not meet a minimum standard of democracy according to publicly available rankings by specialised institutions (such as Freedom House, i.e. countries classified as "not free", and that do not meet a minimum standard of democracy according to the Democracy Index published by the Economist Intelligence Unit,i.e. countries classified as "authoritarian”).
- Analysis and rating of the country's sustainability profile using the proprietary model defined by the Manager through its country sustainability advisory board:The sustainability review is characterised by the use of objective, measurable and comparable criteria that governments can use to influence policy.

The model is based on several indicators such as indicators on transparency and democratic values, environment, education and innovation and population, health care and wealth distribution, etc.
Based on the country sustainability model, countries are assessed against each other, resulting in a ranking.
More information about the country sustainability model (methodology, specific indicators, etc.) can be found at www.dpamfunds.com and in particular in the Manager's Sustainable and Responsible Investments Policy.
The quantitative screening based on the proprietary sustainability model is updated every 6 months with the assistance of the advisory board.
A new classification is then approved.
In accordance with the transition framework described in the Sustainable and Responsible Investments Policy, for countries that fall outside the top 50% of their category, the rules are as follows:
- When the country remains close to the eligibility limit (i.e. still in the third quartile), it remains in a holding position until its exit is confirmed in the next update;
- When the country falls into the bottom quartile of the ranking, it is no longer eligible and the Manager has 3 months to sell the positions.

Good governance practices include sound management structures, employee relations, remuneration of staff and tax compliance.
- What is the policy to assess good governance practices of the investee companies?

Good governance criteria are included in the investment decision making process through the criteria used in the country sustainability model.

## What is the asset allocation and the minimum share of sustainable investments?
By applying the investment strategy described above, the Sub-fund invests a minimum of 80% of its assets to achieve its sustainable investment objective. These sustainable investments (in the table below referred to as "#1 Sustainable") have:
- Either an environmental objective in economic activities that do not qualify as environ mentally sustainable under the EU Taxonomy;Taxonomy-aligned activities are expressed as a share of:
- turnover reflecting the share of revenue from green activities of investee companies
- capital expenditure (CapEx) showing the green investments made by investee companies, e.g. for a transition to a green economy.
- operational expenditure (OpEx) reflecting green operational activities of investee companies.
- or a social objective.
- How does the use of derivatives attain the sustainable investment objective?

Derivative financial instruments used, where applicable, for the purpose of achieving the Sub-fund's investment objectives will not be used for the purpose of promoting the environmental and/or social aspects of the Sub-fund.
Enabling activities directly enable other activities to make a substantial contribution to an environmental objective.

## To what minimum extent are sustainable investments with an environmental objective aligned with the EU Taxonomy?
Transitional activities are activities for which low- carbon alternatives are not yet available and among others have greenhouse gas emission levels corresponding to the best performance.
To date, the EU Taxonomy does not provide a methodology for determining the alignment of sovereign bonds with the EU Taxonomy. These bonds are therefore not covered by the EU Taxonomy or its eligibility and technical selection criteria. In accordance with the Sub-fund's investment policy, the Sub-fund invests primarily in bonds and/or other debt securities issued (or guaranteed) by a member state of the OECD (including their local governments) or by international public bodies.
Further information on methodology and data resources is available in the information on this Sub- fund via www.dpamfunds.com (in particular in the sections “Methodologies” and “Data Sources and Data Processing”).
- What is the minimum share of investments in transitional and enabling activitiesThe Sub-fund does not seek to invest in enabling and/or transitional activities.


## What is the minimum share of sustainable investments with an environmental objective that are not aligned with the EU Taxonomy?
Based on the approach described above, the minimum share of sustainable investments with an environmental objective that are not aligned with the EU Taxonomy is 40%. The proprietary sustainability model is based on environmental, social and governmental aspects. By pursuing an objective of investing only in countries ranked in the top 50%, the Sub-fund has an environmental objective that takes into account energy efficiency, climate change, biodiversity and country emissions. The scores of the Environment component of the OECD Manager country model make it possible to rank the member states in descending order. Countries in the bottom quartile of the ranking (rounding up the number of eligible countries) do not have an environmental target. Further information on methodology and data resources is available in the information on this Sub-fund via www.dpamfunds.com (in particular in the sections “Methodologies” and “Data Sources and Data Processing”).

## What is the minimum share of sustainable investments with a social objective?
Based on the below approach, the minimum share of socially sustainable investments is 40%. A European Taxonomy for social sustainability goals has yet to be developed. In the meantime, the Manager wishes to continue to make sustainable investments that contribute to the achievement of key social goals such as zero hunger, quality education and peace, justice and strong institutions. To this end, the Manager has adopted and defined a specific framework for identifying the social objectives of these sustainable investments and assessing their contribution to these objectives. The proprietary sustainability model is based on environmental, social and governmental aspects. By pursuing an objective of investing only in countries ranked in the top 50%, the Sub-fund has a social objective that takes into account both current generations (wealth distribution, population, healthcare) and future generations (education and innovation). Similarly, the scores for the Social component (i.e. present and future generations of the proprietary model) allow the member states to be ranked in descending order. Countries in the bottom quartile of the ranking do not have a social target. Further information on methodology and data resources is available in the information on this Sub-fund via www.dpamfunds.com (in particular in the sections “Methodologies” and “Data Sources and Data Processing”).

## What investments are included under “#2 Not sustainable”, what is their purpose and are there any minimum environmental or social safeguards?
Binding ESG screenings carried out in accordance with the investment strategy described above are applied to the whole portfolio, excluding the:
- Liquid assets
- Derivative instruments
- Collective investment schemesThe Sub-fund may invest or hold these types of assets for the purpose of achieving investment objectives, portfolio diversification, liquidity management and risk hedging.

This remaining proportion will never exceed 30% of the portfolio.
Given the nature of these instruments, there are no minimum environmental or social guarantees.

## Is a specific index designated as a reference benchmark to meet the sustainable investment objective?
Sustainability indicators measure how the sustainable objectives of this financial product are attained.
Not applicable.
- How does the reference benchmark take into account sustainability factors in a way that is continuously aligned with the sustainable investment objective?

Not applicable.
- How is the alignment of the investment strategy with the methodology of the index ensured on a continuous basis?

Not applicable.
- How does the designated index differ from a relevant broad market index?

Not applicable.
- Where can the methodology used for the calculation of the designated index be found?

Not applicable.

## Where can I find more product specific information online? More product-specific information can be found on the website:
www.dpamfunds.com (Fund/sub-fund/share class/”Sustainability transparency” tab).
ANNEX II

## Template pre-contractual disclosure for the financial products referred to in Article 8, paragraphs 1, 2 and 2a, of Regulation (EU) 2019/2088 and Article 6, first paragraph, of Regulation (EU) 2020/852
Product name:	Legal entity identifier:
DPAM L BONDS HIGHER YIELD	549300D2LI8BDUNRVU85
Sustainable investment means an investment in an economic activity that contributes to an environmental or social objective, provided that the investment does not significantly harm any environmental or social objective and that the investee companies follow good governance practices.

Translation (ENFR, 2023-02-28):
# Objectif d'investissement durable
La taxinomie de l’UE est un système de classification institué par le règlement (UE) 2020/852, qui dresse une liste d’activités économiques durables sur le plan environnemental. Ce règlement ne dresse pas de liste d’activités économiques durables sur le plan social. Les investissements durables ayant un objectif environnemental ne sont pas nécessairement alignés sur la taxinomie.
| Ce produit financier a-t-il un objectif d’investissement durable ? |
| --- |
| ●●   H  Oui | - ●  
- □ 
- Non
 |
| H  Il réalisera un minimum d’ investissements durables ayant un objectif environnemental: 50% H  dans des activités économiques qui sont considérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l’UE H  dans des activités économiques qui ne sont pas considérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l'UE H  Il réalisera un minimum d’ investissements durables ayant un objectif social: 15% | - Il promeut des caractéristiques environnementales et sociales (E/S) et, bienqu'il n'ait pas pour objectif l'investissement durable, il contiendra une part minimalede % d'investissements durables
- ayant un objectif environnemental dans des activités économiques qui sontconsidérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l’UE
- ayant un objectif environnemental dans des activités économiques qui ne sontpas considérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l'UE
- ayant un objectif social
- Il promeut des caractéristiques E/S, mais ne réalisera pas d'investissements durables
 |


## Quel est l'objectif d'investissement durable de ce produit financier?
Le compartiment a un objectif d’investissement durable.
Les indicateurs de durabilité permettent de mesurer la manière dont les objectifs de durabilité de ce produit financier sont atteints.
Le compartiment vise des objectifs environnementaux afin de générer un impact positif sur le climat et de contribuer à la transition vers une économie à faible émission de carbone. Par le biais de la majorité de ses investissements, il vise à un impact positif en termes environnementaux notamment en matière d’efficacité énergétique, mobilité et électrification, éco-société, économie régénérative, énergies alternatives et renouvelables, utilisation des sols, agriculture et eau et décarbonisation des processus de fabrication. Les objectifs visés s’inscrivent dans le cadre des objectifs visés par la Taxonomie.
L’impact positif sur le climat et la contribution à la transition vers une économie à faible émission de carbone sont évalués d’une part par les projets d’impact financés par les obligations d’impact dans lesquelles le compartiment investit et par la contribution du chiffre d’affaires des sociétés investies aux objectifs de développement durable des Nations Unies et aux thématiques d’impact environnement mentionnées ci- dessus.
Ainsi l’univers d’investissement est ciblé : le portefeuille se concentre sur les obligations vertes et équivalentes et sur les sociétés à contribution nette positive (telle que définie ci-dessous) càd (1) dont l'activité principale est le développement de produits et services qui contribuent à la réalisation des objectifs de développement durable (ODD) et (2) les plus avancées en matière de développement durable et d'engagement sur les risques ESG.
Parmi les objectifs environnementaux poursuivis par le Compartiment, certains contribuent à l’atténuation du changement climatique et l’adaptation au changement climatique telles que définies par le Règlement (UE) 2019/2088.
Le Compartiment n’a pas désigné un indice de référence afin d’atteindre son objectif d’investissement durable au sens de l'article 9 du Règlement (UE) 2019/2088.
- Quels sont les indicateurs de durabilité utilisés pour mesurer la réalisation de l'objectif d'investissement durable de ce produit financier?

Pour atteindre son objectif d’investissement durable, le Compartiment vise :
- un minimum de 80% d’émissions d’impact (obligations vertes ou équivalentes) reconnues ou d’émetteurs répondant à la réalisation d’objectifs de développement durables (ODD) environnementaux ou sociaux, c’est-à-dire
- des sociétés alignées à un des deux premiers objectifs de la taxinomie de l’UE (l’atténuation du changement climatique et l’adaptation au changement climatique) ;
- des sociétés visant une contribution nette positive aux objectifs de développement durable d’ordre environnemental ;
- des sociétés visant une contribution nette positive aux objectifs de développement durable d’ordre social.

De plus, afin de renforcer la contribution au financement des 17 objectifs durables définis par l’Organisation des Nations Unies (ONU) dans leur ensemble et le principe de ne pas causer de préjudice important à un objectif d’investissement environnemental (au titre de la Taxinomie de l’UE ou pas) et/ou social, le compartiment vise également :
- un minimum de 50% des émetteurs en contribution nette positive* sur l’ensemble des ODD min. 50% des AUM du compartiment sont investis dans des obligations durables (obligations vertes ou équivalentes) reconnues ou des émetteurs qui à titre individuel contribuent positivement sur l’ensemble des 17 ODD sur une base de contribution nette) et
- une contribution nette positive au niveau de l’ensemble du portefeuille aux ODDc’est-à-dire le résultat d’impact basé sur une moyenne pondérée sur l’ensemble des émetteurs investis au niveau du portefeuille global et en termes de contribution nette sur l’ensemble des 17 ODD est positif.

*La contribution nette positive est la différence entre les contributions positives et négatives d’impact et se calcule au niveau de la société investie et au niveau du portefeuille global. Sur base du cadre de référence des ODD des Nations Unies, la contribution de l’impact tient compte d’une part (1) de la mesure dans laquelle les produits et services de la société investie contribuent à la réalisation des
ODD et d’autre part (2) des impacts négatifs liés à leurs activités tout au long de la chaîne de valeurs.
Les autres indicateurs de durabilité utilisés pour mesurer la réalisation de l’objectif d’investissement durable par le Compartiment correspondent aux restrictions d’investissement contraignantes en termes d’exposition à des sociétés investies à certaines activités et comportements controversés :
- une exposition nulle à des émetteurs jugés non-conformes aux normes mondiales (Global Standards) ;
- une exposition nulle à des émetteurs impliqués dans les activités controversées telles que définies par la politique d’activités controverses du Gestionnaire (accessible via le site www.dpamfunds.com (Controversial Activities Policy) ;
- une exposition nulle à des émetteurs faisant face à des controverses ESG de sévérité maximale;
- alignement aux Science Based Targets initiative (SBTi) ou équivalenent : alignement supérieur à celui de l’indice
- un profil ESG moyen pondéré meilleur que celui de son benchmark, avant l’application de la méthodologie de sélection des investissements durables, sur un horizon glissant de trois ans glissants;tels que détaillés à la section « Quels sont les éléments contraignantes de la stratégie d’investissement utilisés pour sélectionner les investissements en vue d’atteindre l’objectif d’investissement durable ? » ci-dessous.

A noter que la politique d’activités controversées du Gestionnaire vise à décrire et à expliquer les choix du Gestionnaire en termes d'exclusions et de restrictions des investissements dans des activités ou comportements d'entreprise ou d’Etat jugées non éthiques et/ou irresponsables et/ou non durables.
Elle est accessible via le lien https://res.cloudinary.com/degroof-petercam-asset- management/image/upload/v1614006839/DPAM_policy_Controversial_activities.pdf).
A noter que l'initiative Science-based Targets (SBT) est un partenariat entre le CDP, le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute (WRI) et le World Wide Fund for Nature (WWF). L'initiative
- définit et promeut les meilleures pratiques en matière de réduction d'émissions et d'objectifs nets zéro en accord avec la science du climat,
- fournit une assistance technique et des ressources spécialisées aux entreprises qui fixent des objectifs fondés sur la science en accord avec la science du climat la plus récente,
- rassemble une équipe d'experts pour fournir aux entreprises une évaluation et une validation indépendantes des objectifs.

Les émetteurs/sociétés sont appelés à rejoindre l’initiative et dès lors définir un programme clair sur leur stratégie de réduction d’émissions et objectifs net zéro aligné avec l’Accord de Paris.
Les principales incidences négatives correspondent aux incidences négatives les plus significatives des décisions d'investissement sur les facteurs de durabilité liées aux questions environnementales,
sociales et de personnel, au respect des droits de l'homme et à la lutte contre la corruption et les actes de corruption.
- Dans quelle mesure les investissements durables ne causent-ils pas de préjudice important à un objectif d'investissement durable sur le plan environnemental ou social?

Le Gestionnaire assure que les investissements durables du Compartiment ne causent pas de préjudice important à un objectif d’investissement durable sur le plan environnemental ou social par :
Niveau émetteur :
- La prise en compte des principales incidences négatives sur les facteurs de durabilité (ci-après ‘PIN’) obligatoires telles qu’énumérées dans le tableau 1 de l’Annexe 1 du Règlement Délégué (UE) 2022/1288 qui permet de réduire les incidences négatives de l’investissement, notamment :
	- en intégrant plusieurs éléments pour éviter et/ou réduire son exposition à des activités ou comportements qui pourraient affecter un autre objectif environnemental ou social (tels que le filtre de conformité avec les normes mondiales (Global Standards) et l’exclusion des controverses ESG de sévérité maximale ou des activités les plus néfastes à des autres objectifs environnementaux et/ou sociaux) ;
	- via un processus d’engagement avec les sociétés investies, conformément à sa politique d’engagement accessible sur le site www.dpamfunds.com (Engagement policy) ;

- Une méthodologie de calcul d’impact, qui s’appuie sur une prise en compte de la contribution positive et négative des produits et services de la société aux objectifs de développement durable (ODD) afin d’optimiser la contribution nette positive (résultante).

Niveau portefeuille global :
- Une règle de minimum 50% des actifs alignés avec la Taxinomie UE ou en contribution nette positive sur l’ensemble des 17 ODD.
- Comment les indicateurs concernant les incidences négatives ont-ils été pris en considération?

Les PIN sont intrinsèquement liées à l'engagement du Gestionnaire de réduire l'impact négatif des investissements du Compartiment en évitant les activités ou les comportements qui peuvent nuire de manière significative à la croissance durable et inclusive. Cet engagement est incorporé dans l'ensemble du processus de recherche et d'investissement dès sa création.
Concrètement, les PIN sont intégrées dans les différentes étapes de construction du Compartiment en amont via les exclusions et l’univers éligible en résultant (i), et à travers le processus d’investissement via les analyses fondamentales, la surveillance des controverses et le dialogue continu avec les sociétés investies (ii):
- Premièrement, en ce qui concerne les PIN environnementales:
	- elles sont analysées et surveillées au niveau des émetteurs investis, en ce qui concerne particulièrement les PIN liées aux émissions de gaz à effet de serre et à la performance énergétique, notamment par le biais de recherches du Gestionnaire dans le cadre des recommandations de la Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD) ;
	- ensuite, le filtre de conformité aux normes mondiales (Global Standards) comprend un filtre sur la protection de l’environnement ;
	- en outre, le filtre et l’analyse sur base des principales controverses ESG dans lesquelles les sociétés peuvent être impliquées comprennent également les controverses liées aux questions environnementales telles que l’impact environnemental des opérations de l’entreprise (émissions, déchets, utilisation énergétique, biodiversité et consommation d’eau), l’impact environnemental sur la chaine d’approvisionnement et l’impact des produits et services (impact carbone et environnemental) ;
	- de même, les indicateurs environnementaux sont inclus dans l’analyse du profil ESG des sociétés et impactent leur classement best-in-class ;
	- Deuxièmement, les PIN sociales sont systématiquement analysées suivant les étapes du processus de recherche et d'investissement :
	- le filtre de conformité aux normes mondiales (Global Standards) est articulé autour des droits de l'homme, des droits du travail et de la prévention de la corruption ;

- le filtre d'exclusion des sociétés impliquées dans des activités controversées (conformément à la politique d’activités controversées du Gestionnaire (accessible via le site www.dpamfunds.com (Controversial Activities Policy) ;
- en outre, le filtre et l’analyse sur base des principales controverses ESG dans lesquelles les sociétés peuvent être impliquées comprennent les controverses liées aux questions sociales, à savoir la société et la communauté, le client et le personnel, et les controverses liées aux questions de gouvernance telles que l'éthique des affaires, y compris la corruption et les pots-de-vin ;
- de même, les indicateurs sociaux sont inclus dans l’analyse du profil ESG des sociétés et impactent leur classement best-in-class.

L'approche et les processus du Gestionnaire sont décrits plus amplement dans sa politique d'investissements durables et responsables (Sustainable and Responsible Investments Policy) et dans le rapport TCFD disponibles via le site www.dpamfunds.com.
- Dans quelle mesure les investissements durables sont-ils conformes aux principes directeurs de l'OCDE à l'intention des entreprises multinationales et aux principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme?

Les politiques gouvernant les investissements durables et responsables du Gestionnaire s’appuient sur des normes mondiales (Global Standards) incluant les Principes directeurs pour les entreprises multinationales de l’OCDE et les Principes Directeurs relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme des Nations-Unies (Principes directeurs). Ces références font également partie intégrante des référentiels utilisés par les différentes agences de notation auxquelles le Gestionnaire a recours.
La première étape du processus d’investissement du Compartiment est un screening normatif sur base de ces normes mondiales (Global Standards) : les sociétés qui n’y sont pas conformes sont exclues de l’univers d’investissement éligible.

## Ce produit financier prend-il en considération les principales incidences négatives sur les facteurs de durabilité?
H
Oui
le Compartiment prend en considération toutes les PIN sur les facteurs de durabilité énumérées dans le tableau 1 de l'annexe I du Règlement Délégué (UE) 2022/1288.
Les PIN sont intrinsèquement liées à l'engagement du Gestionnaire de réduire l'impact négatif des investissements du Compartiment en évitant les activités ou les comportements qui peuvent nuire de manière significative à la croissance durable et inclusive. Cet engagement est incorporé dans l'ensemble du processus de recherche et d'investissement dès sa création.
Concrètement, les PIN sont intégrées dans les différentes étapes de construction du Compartiment en amont via les exclusions et l’univers éligible en résultant (i), et à travers le processus d’investissement via les analyses fondamentales, la surveillance des controverses et le dialogue continu avec les sociétés investies (ii):
- Premièrement, en ce qui concerne les PIN environnementales:
	- elles sont analysées et surveillées au niveau des émetteurs investis, en ce qui concerne particulièrement les PIN liées aux émissions de gaz à effet de serre et à la performance énergétique, notamment par le biais de recherches du Gestionnaire dans le cadre des recommandations de la Task Force on Climate-Related Financial Disclosures (TCFD)).
	- ensuite, le filtre de conformité aux normes mondiales (Global Standards) comprend un filtre sur la protection de l’environnement.

- en outre, le filtre et l’analyse sur base des principales controverses ESG dans lesquelles les entreprises peuvent être impliquées comprennent également les controverses liées aux questions environnementales telles que l’impact environnemental des opérations de l’entreprise (émissions, déchets, utilisation énergétique, biodiversité et consommation d’eau), l’impact environnemental sur la chaine d’approvisionnement et l’impact des produits et services (impact carbone et environnemental).
- de même, les indicateurs environnementaux sont inclus dans l’analyse du profil ESG des entreprises et impactent leur classement best-in-class.
- Deuxièmement, les PIN sociales sont systématiquement analysées suivant les étapes du processus de recherche et d'investissement :
- le filtre de conformité aux normes mondiales (Global Standards) est articulé autour des droits de l'homme, des droits du travail et de la prévention de la corruption.
- le filtre d'exclusion des entreprises impliquées dans des activités controversées (conformément à la politique d’activités controversées du Gestionnaire (accessible via le site www.dpamfunds.com (Controversial Activities Policy).
- en outre, le filtre et l’analyse sur base des principales controverses ESG dans lesquelles les entreprises peuvent être impliquées comprennent les controverses liées aux questions sociales, à savoir la société et la communauté, le client et le personnel, et les controverses liées aux questions de gouvernance telles que l'éthique des affaires, y compris la corruption et les pots-de-vin.
- de même, les indicateurs sociaux sont inclus dans l’analyse du profil ESG des entreprises et impactent leur classement best-in-class.L'approche et les processus du Gestionnaire sont décrits plus amplement dans sa politique d'investissements durables et responsables (Sustainable and Responsible Investments Policy) via le site www.dpamfunds.com.

Les informations sur les principales incidences négatives sur les facteurs de durabilité seront disponibles dans le rapport annuel de DPAM L, SICAV à laquelle appartient le Compartiment.
- Non


## Quelle stratégie d'investissement ce produit financier suit-il?
La stratégie d'investissement guide les décisions d'investissement selon des facteurs tels que les objectifs d'investissement et la tolérance au risque.
Le compartiment investit principalement dans des obligations de tout type, y compris des obligations à faible notation. Le compartiment peut investir dans le monde entier dans des titres libellés en toute devise.Le compartiment investit également dans des obligations financant des projets lieśàla transition écologique ("obligations vertes").Dans une gestion active du compartiment, le Gestionnaire sélectionne des titres présentant un potentiel de rendement avantageux par rapport au risque encouru sur base de critères à la fois financiers et liés au développement durable (tels que, par exemple, le respect de l'environnement ou une gouvernance socialement équitable). Le Compartiment est géré activement. Afin de tirer parti ou de se couvrir contre des fluctuations de marché, ou encore pour une gestion de portefeuille efficace, le compartiment peut recourir à des instruments dérivés.
- Quels sont les éléments contraignants de la stratégie d'investissement utilisés pour sélectionner les investissements en vue d'atteindre l'objectif d'investissement durable?

L’objectif d’investissement durable que poursuit ce Compartiment constitue le résultat des étapes consécutives du processus d’investissement telles que schématisées ci-dessous :
Les critères auxquels les émetteurs doivent satisfaire pour constituer l’univers d’investissement sont déterminés sur base d’une recherche externe indépendante et/ou d’une recherche interne au Gestionnaire. Ces critères de sélection sont les suivants :
- Filtre de conformité avec les normes mondiales (Global Standards) : Les sociétés doivent être en conformité avec les principes constitutifs du Pacte Mondial (droits de l’Homme, droit du travail, lutte contre la corruption et protection de l’environnement) et les Principes directeurs des Nations-Unies, aux instruments OIT (ILO), les Principes directeurs pour les entreprises multinationales de l’OCDE et aux conventions et traités sous-jacents. Le Gestionnaire utilise la recherche ESG spécifique d’agences de notations extra-financières pour déterminer si une société est en conformité ou non avec ces normes.
- Filtre d’exclusion des sociétés impliquées dans des activités controversées : La politique d’exclusion des activités controversées définie par le Gestionnaire (accessible via le site www.dpamfunds.com (Controversial Activities Policy)) couvre plusieurs secteurs et activités économiques sujets à débats quant à leur caractère éthique et durable, ou non. Pour chacun de ces secteurs et activités économiques, la politique d’exclusion des activités controversées définit les critères et seuils d’exclusions. Les sociétés impliquées dans ces secteurs et activités controversées et répondant aux critères d’exclusion formulés dans la politique sont exclues du portefeuille d’investissement.
- Filtre d’exclusion des sociétés impliquées dans des controverses ESG de sévérité maximale : Les sociétés doivent ne pas être impliquées dans des controverses ESG de sévérité maximale, telles que des incidents ou des allégations liés à des problèmes environnementaux, sociaux ou de gouvernance.

Le Gestionnaire utilise la recherche ESG d’agences de notation extra-financières pour évaluer la gravité des controverses auxquelles les sociétés sont exposées et exclut les controverses les plus sévères. Le Gestionnaire produit également des analyses internes des controverses ESG auxquelles sont exposées les sociétés. Le Gestionnaire se réserve le droit d’exclure également les sociétés qu’elle estime être impliquées dans des controverses suffisamment graves.
- Approche ESG quantitative (« best-in-class ») : le Gestionnaire filtre l’univers avant l’application de la méthodologie de sélection des investissements ESG et durables selon un screening basé sur la qualité du profil ESG des sociétés, évaluée par les agences de notations extra-financières. Le dernier quartile (10%) du classement par secteur économique n’est pas éligible à l’investissement.]
- Approche ESG qualitative : Le screening quantitatif est complété par des analyses qualitatives basées sur la recherche fondamentale du Gestionnaire et les dialogues engagés avec les sociétés sur les questions financières ayant trait à la stratégie des sociétés et les risques et enjeux ESG les plus pertinents et les plus matériels auxquels elles sont exposées.
- Recherche d’impact et thématiques de durabilité : le Gestionnaire s’assure que les produits et/ou services de l’entreprise contribuent –en proportion de son chiffre d’affaires – à la réalisation des 17 objectifs de développement durable (« ODD ») environnementaux ou sociaux, définis par l’Organisation des Nations Unies (ONU), tels que par exemple des produits et services de santé, des services liés à l’éducation, des solutions d’économies et d’accès à l’eau, de solutions d’efficacité énergétique, ou encore des services permettant la digitalisation, des services de mobilité durable, etc.

Les filtres de conformité et d’exclusion des valeurs sur base des critères contraignants de la stratégie d’investissement s’appliquent aussi bien au moment de l’achat d’une position, qu’au cours de la détention de la position en portefeuille.
De plus, pour intégrer l'univers d'investissement propriétaire qui unifie les émetteurs engagés dans la lutte contre le changement climatique, les trois catégories d’investissement (obligations d’impact, challengers climatiques et facilitateurs climatiques) sont soumises à une évaluation qualitative du climat spécifique :
- Pour évaluer l'efficacité des « Instruments de financement durable axés sur l'environnement », le Gestionnaire a créé un tableau de bord qualitatif exclusif avant d'investir. Ce tableau de bord est basé sur les meilleures pratiques et normes du marché, et analyse spécifiquement les obligations UoP. En outre, une évaluation qualitative garantit que l'émission d’instruments de financement durable axés sur l'environnement fait partie intégrante de la stratégie d'entreprise de l'émetteur.
- Défis climatiques : un modèle d'évaluation a été mis au point pour évaluer les efforts déployés par l'entreprise sur la base des quatre piliers de la Taskforce on « Climate-related Financial Disclosures (TCFD) » : gouvernance, stratégie, gestion des risques, mesures et objectifs. Seules les entreprises qui peuvent prouver qu'elles ont mis en place une stratégie intégrée de pointe pour faire face aux risques de transition de leur secteur pourront être investies dans leurs obligations ordinaires.
- Facteurs favorables au climat : pour les catalyseurs climatiques, les activités commerciales des émetteurs doivent être clairement documentées et montrer une orientation stratégique claire vers des produits ou des services respectueux du climat qui sont conformes à l'un des thèmes/objectifs environnementaux durables poursuivis par le portefeuille et qui représentent une part importante des revenus des émetteurs.

A chaque collecte de séries de données, le Gestionnaire établit des listes d'exclusions qui sont mises à jour au moins trimestriellement et sur base ad hoc en cas de dégradation de la position. Il existe une liste d'exclusion par élément contraignant et par groupe de stratégies, le Gestionnaire appliquant un seuil d'exclusions/restrictions d'investissement similaire. Le département de gestion des risques du Gestionnaire est chargé d'appliquer les mécanismes de prévention (risque ex ante) et de contrôles (risque ex post) nécessaires afin de faire appliquer efficacement les listes d'exclusions dans les portefeuilles d'investissement des stratégies du Gestionnaire.
Le Gestionnaire utilise la recherche ESG d’agences de notation extra-financières pour évaluer la gravité des controverses auxquelles les sociétés sont exposées et exclut les sociétés impliquées dans les controverses ESG de sévérité maximale. Le Gestionnaire produit également des analyses internes des controverses ESG auxquelles sont exposées les sociétés. Le Gestionnaire se réserve le droit d’exclure également les sociétés qu’elle estime être impliquées dans des controverses suffisamment graves.
Le screening « best-in-class » est fait semestriellement. Le calcul de la contribution nette positive aux objectifs d’investissement durable est fait de manière régulière.
En cas de dégradation du profil ESG d’une société conduisant à son déclassement au statut de non- conformité aux normes mondiales (Global Standards) ou d’émergence d’une controverse de sévérité maximale concernant la société, le gestionnaire vendra l’investissement concerné dans l’intérêt des actionnaires du Compartiment et ce endéans les trois mois.
Les pratiques de bonne gouvernance concernent des structures de gestion saines, les relations avec le personnel, la rémunération du personnel et le respect des obligations fiscales.
- Quelle est la politique suivie pour évaluer les pratiques de bonne gouvernance des sociétés bénéficiaires des investissements?

Les critères de bonne gouvernance font partie intégrante des politiques d’actionnariat actif, d’engagement et de la politique d’investissements durables et responsables du Gestionnaire, et sont inclus dans le processus de décision d’investissement au travers des différentes étapes de la méthodologie de sélection des investissements durables ci-dessus. Le Gestionnaire tient compte de ces critères de la manière suivante :
- Filtre d’exclusion sur base de la conformité aux normes mondiales (Global Standards) : la prévention de la corruption est un des quatre thèmes principaux des 10 principes du Pacte Mondial des Nations Unies
- Filtre d’exclusion des sociétés impliquées dans des controverses ESG de sévérité maximale: les critères de bonne gouvernance (éthique des affaires, lobbying politique, gouvernance d’entreprise, corruption et responsabilisation des instances de gouvernance sur les aspects ESG) font l’objet de l’analyse des controverses, de leur sévérité et des mesures correctives.
- Approche ESG quantitative (« best-in-class ») : les critères de gouvernance au sens large et de gouvernance d’entreprise plus particulièrement font partie intégrante de l’exercice dit « best-in-class» qui utilise des notations ESG externes pour la définition de l’univers éligible.
- Approche ESG qualitative : La recherche fondamentale du Gestionnaire est en grande partie consacrée aux questions de gouvernance et de gouvernance d’entreprises.

Les questions de gouvernance font également partie intégrante du suivi des investissements, notamment via la politique de vote et la politique d’engagement du Gestionnaire accessible via le site www.dpamfunds.com (Voting policy / Engagement policy).

## Quelle est l'allocation des actifs et la part minimale d'investissements durables?
Par l’application de la stratégie d’investissement décrite ci-dessus, le Compartiment investit au minimum 80% de ses actifs pour atteindre son objectif d’investissement durable. Ces investissements durables (dans le tableau ci-dessous désigné « #1 Durable » ) ont :
- un objectif environnemental dans les activités économiques qui sont considérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l’UE, soitLes activités alignées sur la taxinomie sont exprimées en pourcentage :
- du chiffre d'affaires pour refléter la part des revenus provenant des activités vertes des sociétés bénéficiaires des investissements;
- des dépenses d'investissement (CapEx) pour montrer les investissements verts réalises par les sociétés bénéficiaires des investissements, pour une transition vers une économie verte par exemple;
- des dépenses d'exploitation (OpEx) pour refléter les activités opérationnelles vertes des sociétés bénéficiaires des investissements.
- un objectif environnemental dans des activités économiques qui ne sont pas considérées comme durables sur le plan environnemental au titre de la taxinomie de l’UE, soit
- un objectif social
- Comment l'utilisation de produits dérivés atteint-elle l'objectif d'investissement durable?

Les produits dérivés utilisés le cas échéant, ne seront pas utilisés aux fins d’atteindre l’objectif d’investissement durable.
Les activités habilitantes permettent directement à d'autres activités de contribuer de manière substantielle à la réalisation d'un objectif environnemental.

## Dans quelle mesure minimale les investissements durables ayant un objectif environnemental sont-ils alignés sur la taxinomie de l'UE?
Les activités transitoires sont des activités pour lesquelles il n'existe pas encore de solutions de remplacement sobres en carbone et, entre autres, dont les niveaux d'émission de gaz à effet de serre correspondent aux meilleures performances.
Minimum 4%. Les investissements durables qui sont alignés sur la Taxinomie de l’UE (désignés dans le tableau comme "alignés sur la Taxinomie de l’UE") consistent en investissements dans des sociétés dont les activités économiques contribuent de manière substantielle aux objectifs environnementaux d'atténuation du changement climatique et/ou d'adaptation au changement climatique tels que définis par la Taxinomie de l’UE conformément aux critères d'éligibilité et de sélection technique ("Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE").
La méthodologie du Gestionnaire pour évaluer l'alignement sur la Taxinomie de l’UE des entreprises bénéficiaires des investissements repose sur des données fournies soit par les entreprises bénéficiaires des investissements, soit par des fournisseurs tiers. Ces derniers utilisent une approche mixte :
- premièrement, une mise en correspondance directe entre les activités commerciales dans leur propre système de classification sectorielle avec les activités économiques couvertes par les Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE ;
- deuxièmement, toute activité commerciale qui n'a pas pu être mise en correspondance directement est examinée au moyen d'une évaluation ascendante de son alignement avec les Critères de sélection technique de la Taxinomie de l'UE ;
- toute activité économique restante après la première et la deuxième étape, est considérée comme n'étant pas alignée sur la Taxinomie de l’UE.

En principe, la mesure dans laquelle les investissements sont des investissements dans des activités économiques durables sur le plan environnement au sens de la Taxinomie de l’UE est évaluée au moyen du chiffre d'affaires (sur la base des données relatives aux résultats fournis par les fournisseurs tiers).
Lorsque les informations sur la mesure dans laquelle les investissements sont des investissements dans des activités économiques durables sur le plan environnemental au sens de la Taxinomie de l’UE ne peuvent pas être aisément obtenues à partir des informations publiées par les émetteurs investis, le Gestionnaire s'appuie sur des informations équivalentes obtenues par des fournisseurs tiers auprès des émetteurs investis.
La conformité de ces investissements aux exigences énoncées à l’article 3 du Taxinomie de l’UE ne fera pas l’objet d’une garantie fournie par un ou plusieurs auditeurs ou d’un examen par un ou plusieurs auditeurs ou d’un examen par un ou plusieurs tiers.
De plus amples informations sur la méthodologie et les ressources en matière de données sont disponibles dans les informations sur ce Compartiment via le site www.dpamfunds.com (notamment dans les sections "Méthodologies" et "Sources et traitement des données").
- Quelle est la part minimale d'investissements dans des activités transitoires et habilitantes?

Le Compartiment ne s’engage pas à investir dans des activités habilitantes et/ou transitoires.

## Quelle est la part minimale d'investissements durables ayant un objectif environnemental qui ne sont pas alignés sur la taxinomie de l'UE?
Sur la base de l'approche décrite ci-dessous, la part minimale d’investissements durables ayant un objectif environnemental qui ne sont pas alignés sur la Taxinomie de l’UE est de 25%. Seuls deux des six objectifs environnementaux définis par la Taxinomie de l’UE sont actuellement couverts par le cadre réglementaire des Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE qui déterminent l'alignement sur la Taxinomie de l’UE (adaptation et atténuation du changement climatique). Des critères similaires pour les quatre autres objectifs environnementaux doivent encore être élaborés. Entre-temps, le Gestionnaire souhaite continuer à réaliser des investissements durables qui contribuent aux objectifs environnementaux qui ne sont pas couverts par les Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE actuels, y compris les objectifs environnementaux clés tels que l'utilisation durable et la protection des ressources en eau et des ressources marines, la
prévention et le contrôle de la pollution et la protection et la restauration de la biodiversité et des écosystèmes. À cette fin, le Gestionnaire a adopté et défini un cadre spécifique pour identifier les objectifs environnementaux de ces investissements durables et évaluer leur contribution à ces objectifs. Ce cadre se base sur des données des entreprises bénéficiaires des investissements et provenant de fournisseurs tiers et évalue la contribution négative et positive des entreprises bénéficiaires (potentielles) des investissements, en pourcentage de leur chiffre d'affaires aux objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies qui peuvent être attribués aux objectifs environnementaux.
Le Gestionnaire réexaminera et réévaluera ce cadre lorsque les Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE auront été mis en œuvre pour les quatre autres objectifs environnementaux définis par la Taxinomie de l’UE. De plus amples informations sur la méthodologie et les ressources en matière de données sont disponibles dans les informations sur ce Compartiment via le site www.dpamfunds.com (notamment dans les sections "Méthodologies" et "Sources et traitement des données").

## Quelle est la part minimale d'investissements durables ayant un objectif social?
Sur la base de l'approche décrite ci-dessous, la part minimale d’investissements durables sur le plan social est de 15%. Une Taxinomie européenne pour les objectifs de durabilité sociale doit encore être développée. En attendant, le Gestionnaire souhaite continuer à réaliser des investissements durables qui contribuent à la réalisation d'objectifs sociaux clés tels que la faim zéro, une éducation de qualité et la paix, la justice et des institutions fortes. À cette fin, le Gestionnaire a adopté et défini un cadre spécifique pour identifier les objectifs sociaux de ces investissements durables et évaluer leur contribution à ces objectifs. Ce cadre se base sur des données des entreprises bénéficiaires des investissements et provenant de fournisseurs tiers et évalue la contribution négative et positive des entreprises bénéficiaires (potentielles) des investissements, en pourcentage de leur chiffre d'affaires aux objectifs de développement durable (ODD) des Nations unies qui peuvent être attribués à des objectifs sociaux. Le Gestionnaire réexaminera et réévaluera ce cadre lorsque les Critères de sélection technique de la Taxinomie de l’UE auront été mis en œuvre pour les objectifs sociaux dans le cadre de la Taxinomie de l’UE. De plus amples informations sur la méthodologie et les ressources en matière de données sont disponibles dans les informations sur ce Compartiment via le site www.dpamfunds.com (notamment dans les sections "Méthodologies" et "Sources et traitement des données").

## Quels sont les investissements inclus dans la catégorie «#2 Non durables», quelle est leur finalité et existe-t-il des garanties environnementales ou sociales minimales?
Les screenings ESG contraignants effectués conformément à la stratégie d'investissement décrite ci-dessus sont appliqués à l'ensemble du portefeuille, à l'exclusion des :
- Liquidités
- Instruments dérivés
- Organismes de placement collectifLe Compartiment pourra investir ou détenir ces types d’actifs dans un but de réalisation des objectifs d’investissement, de diversification du portefeuille, de gestion de liquidité ainsi que dans un but de couverture des risques.

Cette proportion restante ne dépassera jamais 20% du portefeuille.
Il n’y a pas de garanties environnementales ou sociales minimales, étant donné la nature de ces instruments.

## Un indice spécifique est-il désigné comme indice de référence pour atteindre l'objectif d'investissement durable?
Les indices de référence sont des indices permettant de mesurer si le produit financier atteintes caractéristiques environnementales ou sociales qu'il promeut.
Non Applicable
- Comment l'indice de référence tient-il compte des facteurs de durabilité afin d'être constamment aligné sur l'objectif d'investissement durable?

Non Applicable
- Comment l'alignement de la stratégie d'investissement sur la méthodologie de l'indice est-il garanti en permanence?

Non Applicable
- En quoi l'indice désigné diffère-t-il d'un indice de marché large pertinent?

Non Applicable
- Où trouver la méthode utilisée pour le calcul de l'indice désigné?

Non Applicable

## Où puis-je trouver en ligne davantage d'informations spécifiques au produit? De plus amples informations sur le produit sont accessibles sur le site internet:
www.dpamfunds.com (Funds/Compartiment/classe d'action/ onglet «Transparence en matière de durabilité»).
ANNEXE II

## Modèle d’informations précontractuelles pour les produits financiers visés à l’article 8, paragraphes 1, 2 et 2 bis, du règlement (UE) 2019/2088 et à l’article 6, premier alinéa, du règlement (UE) 2020/852
Dénomination du produit:	Identifiant d’entité juridique:
DPAM L BONDS CORPORATE EUR	391200XI1RVDDS6W3F18
Par investissement durable, on entend un investissement dans une activité économique qui contribue à un objectif environnemental ou social, pour autant qu’il ne cause pas de préjudice important à aucun de ces objectifs et que les sociétés bénéficiaires des investissements appliquent des pratiques de bonne gouvernance.