# FIRST ADDENDUM TO PROSPECTUS
Manager

#### LGIM Managers (Europe) Limited
The date of this Addendum is 17 February 2021.

##### Amendments to the Prospectus
With effect from 17 February 2021, the Prospectus is amended as follows:
- The following new definition shall be inserted into the "Definitions" section of the Prospectus:""SFDR", Regulation (EU) 2019/2088 of the European Parliament and of the Council of 27 November 2019 on sustainability-related disclosures in the financial services sector, as may be amended or replaced."
- The "Investment Objectives and Policies" section of the Prospectus shall be updated by the insertion of the following new sub-section:


##### “8. Sustainability Policy
The Manager has designed and implemented a sustainability policy (“Sustainability Policy”) which is in line with the requirements set out in SFDR under Article 3 (Transparency of sustainability risk policies). Under SFDR, “sustainability risk” means an environmental, social or governance (“ESG”) event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative impact on the value of an investment (“Sustainable Risks”). The Sustainability Policy therefore approaches Sustainability Risks from the perspective that ESG events might cause a material negative impact on the value of a Funds’ investments.
The key aspects of the approach taken by the Manager to integrate Sustainability Risks that apply across investment strategies are as follows:
- Direct active engagement with investee companies on matters including, but not limited to, climate change, remuneration and diversity;
- Applying a common global strategy with respect to the use of voting rights, and setting expectations of investee companies with regards to planning and the management and disclosure of sustainability issues. These principles impact on voting decisions and for certain specific themes such as climate, gender and racial diversity there are structured voting and engagement processes in place;
- By seeking to influence regulators and policymakers; and
- Active collaboration with other investors and stakeholders in investee companies as to the on-going application of sustainable principles.

Index strategies
In respect of index-tracking funds, whose investment policy is to seek to track the performance of the relevant index, Sustainability Risks cannot directly influence a decision as to whether the fund can invest in a particular security as this will ultimately be driven by the constituents of the relevant index. However, as set out above the Manager will engage with issuers on sustainable matters whose securities are components of the relevant indices. A key component of this approach is active ownership, whereby the Manager uses its scale to encourage the companies in which the Funds invest to consider Sustainability Risks, develop resilient strategies, apply longer-term thinking and consider their stakeholders. Engagement activities normally focus on specific material ESG issues and involve formulating an engagement strategy with regards to such issues with the view to tracking and reviewing the progress of the targeted companies during this process.
The Sustainability Policy is available at www.lgim.com and a paper copy will be made available free of charge upon request.
- The "Risk Factors" section of the Prospectus shall be updated by the insertion of the following new risk factor after the sub-section entitled "Risk Factors Relating to a Fund's Investments":


##### “Sustainability Risks
The Manager has implemented the Sustainability Policy in respect of the integration of Sustainability Risks in its investment decision-making process.
The Manager considers that Sustainability Risks may be relevant to the returns of each Fund. SFDR defines Sustainability Risk as an environmental, social or governance event or condition that, if it occurs, could cause an actual or a potential material negative impact on the value of an investment. Sustainability Risks can broadly be divided into three categories of environmental, social and governance risks and can include (without limitation) climate change, carbon emissions, harm to biodiversity, human rights violations, breaches of employee rights, lack of board diversity and bribery and corruption.
Sustainability Risks are relevant as both standalone risks as well as crosscutting risks, which manifest through many other risk types, which are relevant to the assets of the Funds. For example, the occurrence of a Sustainability Risk can give rise to financial and business risk in the case of a negative impact on the creditworthiness of other businesses. The increasing importance given to sustainability considerations by both businesses and consumers means that the occurrence of a Sustainability Risk may result in significant reputational damage to affected businesses. The occurrence of a Sustainability Risk may also give rise to enforcement risk by governments and regulators as well as litigation risk.
The potential impact of Sustainability Risks
The impacts following the occurrence of a Sustainability Risk may be numerous and vary depending on the specific risk and asset class. In general, where a Sustainability Risk occurs in respect of an asset, there could be a negative impact on its value and in certain scenarios may result in the entire loss of its value. For a company, this may be as a result of the reputational damage with a consequential fall in demand for its products or services, loss of key personnel, exclusion from potential business opportunities, increased costs of doing business and/or increased cost of capital. A company may also suffer the impact of resulting fines and other regulatory sanctions. The necessary time and resources of the company’s management team associated with managing the Sustainable Risk may be diverted from otherwise furthering its business and be absorbed seeking to deal with the Sustainability Risk and may include changing business practices and dealing with regulatory investigations and litigation. Sustainability Risks may also give rise to loss of assets and/or physical loss including damage to real estate and infrastructure. The utility and value of assets held by companies to which the Funds are exposed to may also be adversely impacted by a Sustainability Risk.
A Sustainability Risk may arise and impact a specific investment or may have a broader impact on an economic sector, geographical regions and/or jurisdictions and political regions. Many economic sectors, regions and/or jurisdictions, including those in which the Funds may invest, are currently and/or in the future may be, subject to a general transition to a greener, lower carbon and less polluting economic model. Drivers of this transition include governmental and/or regulatory intervention, evolving consumer preferences and/or the influence of non- governmental organisations and special interest groups.
Laws, regulations and industry practices play a significant role in controlling the impact on sustainability factors of many industries, particularly in respect of environmental and social factors. Any changes in such measures, such as increasingly stringent environmental or health and safety laws, can have a material impact on the operations, costs and profitability of companies. Further, companies which are in compliance with current measures may suffer claims, penalties and other liabilities in respect of alleged prior failings. Any of the foregoing may result in a material loss in value of an investment linked to such companies.
Further, certain industries face considerable scrutiny from regulatory authorities, non- governmental organisations and special interest groups in respect of their impact on sustainability factors, such as compliance with minimum wage or living wage requirements and
working conditions for personnel in the supply chain. The influence of such authorities, organisations and groups along with the public attention they may bring can cause affected industries to make material changes to their business practices, which can increase costs and result in a material negative impact on the profitability of businesses. Such external influence can also materially impact the consumer demand for a company’s products and services, which may result in a material loss in value of an investment linked to such companies.
Sectors, regions, businesses and technologies which are carbon-intensive, higher polluting or otherwise cause a material adverse impact on sustainability factors may suffer from a significant fall in demand and/or obsolescence, resulting in stranded assets the value of which is significantly reduced or entirely lost ahead of their anticipated useful life. Attempts by sectors, regions, businesses and technologies to adapt in order to reduce their impact on sustainability factors may not be successful, may result in significant costs being incurred, and future ongoing profitability may be materially reduced.
The assessment and mitigation of Sustainability Risks
To the extent that a sustainability event occurs, there may be a sudden, material negative impact on the value of an investment, and hence the Net Asset Value of the relevant Fund. Such negative impact may result in an entire loss of value of the relevant investment(s) and may have an equivalent negative impact on the Net Asset Value of the relevant Fund.
Therefore, the Manager endeavours to assess, on an ongoing basis, the impact of Sustainability Risks on the performance of the Funds by bringing together both quantitative and qualitative assessments in order to monitor and mitigate a wide range of Sustainability Risks that might impact the Funds.
In order to assist it in managing these Sustainability Risks and seeking to mitigate the potential for material negative impacts on the Funds, the Manager embeds Sustainability Risks in the investment decision-making process across asset classes and investment teams, through an integrated ESG framework for responsible investing. For further information on how the Manager integrates Sustainability Risks in the investment decision-making process, please refer to page 26 of the Prospectus titled ‘Sustainability Policy’.
Whilst the Manager has adopted a fully integrated framework for responsible investing, with the aim of mitigating the impact of Sustainability Risks, there can be no assurance that all Sustainability Risks can be mitigated across the Funds.”
The Prospectus shall otherwise remain unamended and in full force and effect.
WF-28731322-4

Translation (ENFR, 2020-04-20):
# PREMIER AVENANT AU PROSPECTUS
Gestionnaire

#### LGIM Managers (Europe) Limited

##### Le présent Avenant a été établi à la date du 17 février 2021.

###### Modifications apportées au Prospectus

###### À compter du 17 février 2021, le Prospectus est modifié comme suit :
- La nouvelle définition suivante sera introduite dans la section « Définitions » du Prospectus :« « SFDR », Règlement (UE) 2019/2088 du Parlement Européen et du Conseil du 27 novembre 2019 sur la publication d’informations en matière de durabilité dans le secteur des services financiers. »
- La section « Objectifs et politiques d’investissement » du Prospectus sera mise à jour par l’insertion de la nouvelle sous-section suivante :


###### “8. Politique en matière de durabilité
Le Gestionnaire a conçu et mis en œuvre une Politique en matière de durabilité (« Politique en matière de durabilité ») qui est conforme aux exigences définies dans le règlement SFDR en vertu de l’Article 3 (Transparence des politiques relatives aux risques en matière de durabilité). En vertu du règlement SFDR, le « risque en matière de durabilité » signifie un événement ou une condition d’ordre environnemental, social ou de gouvernance (« ESG ») dont la survenue pourrait avoir un impact significatif négatif, réel ou potentiel, sur la valeur d’un investissement (« Risques en matière de durabilité »). L’approche de la Politique en matière de durabilité en ce qui concerne les risques liés part du principe que les événements relatifs à l’ESG pourraient avoir un impact négatif important sur la valeur des investissements d’un Fonds.

###### Les aspects clés de l’approche adoptée par le Gestionnaire afin d’intégrer les Risques en matière de durabilité qui s’appliquent aux stratégies d’investissement sont les suivants :
- Engagement direct et actif auprès des sociétés dans lesquelles il investit sur les questions incluant, mais sans s’y limiter, le changement climatique, la rémunération et la diversité ;
- Application d’une stratégie globale commune en ce qui concerne l’utilisation des droits de vote, et la définition d’attentes envers les sociétés dans lesquelles il investit en ce qui concerne la planification et la gestion des questions relatives à la durabilité. Ces principes ont un impact sur les décisions de vote et sur certains thèmes spécifiques comme le changement climatique, la diversité des genres et des origines, il y a par ailleurs des processus de vote et d’engagement structurés en place ;
- En cherchant à influencer les organismes de réglementation et les décideurs politiques ; et
- Collaboration active avec les autres investisseurs et parties prenantes des sociétés dans lesquelles le Gestionnaire investit en ce qui concerne l’application en continu des principes de durabilité.


###### Stratégies indicielles
En ce qui concerne les fonds indiciels, dont la politique d’investissement consiste à chercher à suivre la performance de l’indice pertinent, les Risques en matière de durabilité ne peuvent pas avoir une influence directe sur une décision visant à déterminer si le fonds peut investir dans un titre spécifique, car celle-ci sera déterminée en fin de compte par les composants de l’indice en question. Cependant, comme indiqué ci-avant, le Gestionnaire communiquera sur les questions de durabilité avec les émetteurs dont les titres sont des composants des indices pertinents. La propriété active est un composant clé de cette approche. Le Gestionnaire met son envergure à profit pour encourager les sociétés dans lesquelles le Fonds investit à tenir compte des Risques en matière de durabilité, à développer des stratégies résilientes, à appliquer une réflexion sur le long terme et à tenir compte de leurs parties prenantes. Les
activités d’engagement se concentrent habituellement sur des questions d’ESG importantes et spécifiques, et implique la formulation d’une stratégie d’engagement en ce qui concerne ces questions, l’objectif étant de suivre et d’examiner la progression des sociétés ciblées pendant ce processus.

###### La Politique en matière de durabilité est disponible sur www.lgim.com et un exemplaire papier sera fourni gratuitement sur demande.
- La section « Facteurs de risque » du Prospectus sera mise à jour par l’insertion du nouveau facteur de risque suivant après la sous-section intitulée « Facteurs de risque relatifs aux Investissements d’un Compartiment » :


###### « Risques en matière de durabilité

###### Le Gestionnaire a mis en œuvre la Politique en matière de durabilité conformément à l’intégration des Risques en matière de durabilité dans son processus de prise de décision d’investissement.
Le Gestionnaire considère que les Risques en matière de durabilité peuvent être pertinents en ce qui concerne les rendements de chaque Compartiment. En vertu du règlement SFDR, le Risque en matière de durabilité signifie un événement ou une condition d’ordre environnemental, social ou de gouvernance dont la survenue pourrait avoir un impact significatif négatif, réel ou potentiel, sur la valeur d’un investissement. Les Risques en matière de durabilité peuvent se diviser en trois grandes catégories de risques environnementaux, sociaux et de gouvernance et peuvent inclure, sans s’y limiter, le changement climatique, les émissions de carbone, l’atteinte à la biodiversité, les violations des droits humains, les infractions au droit du travail, le manque de diversité au sein du conseil d’administration, et les pots-de-vin et la corruption.
Les Risques en matière de durabilité sont pertinents à la fois en tant que risques autonomes, et en tant que risques croisés, qui se manifestent au travers de nombreux autres types de risques, qui concernent les actifs du Fonds. Par exemple, la survenue d’un Risque en matière de durabilité peut entraîner un risque financier ou commercial en cas d’impact négatif sur la solvabilité d’autres entreprises. L’importance croissante accordée aux questions de durabilité, aussi bien par les entreprises que les consommateurs, signifie que la survenue d’un Risque en matière de durabilité pourrait causer d’importants dommages pour la réputation des entreprises touchées. La survenue d’un tel risque pourrait aussi entraîner un risque d’exécution par les gouvernements et les organismes de réglementation, ainsi qu’un risque de litiges.

###### L’impact potentiel des Risques en matière de durabilité
Les impacts qui succèdent à la survenue d’un Risque en matière de durabilité peuvent être nombreux et varier selon le risque et la classe d’actifs spécifiques. En général, lorsqu’un Risque en matière de durabilité survient en ce qui concerne un actif, il peut y avoir un impact négatif sur sa valeur, voire, dans certains cas, une perte totale de sa valeur. Pour une société, cela peut être la conséquence des dommages à la réputation associée à une baisse importante de la demande pour ses produits et services, la perte de membres clés du personnel, l’exclusion d’opportunités commerciales potentielles, la hausse des coûts de l’activité commerciale et/ou la hausse du coût du capital. Une société peut également pâtir de l’impact des amendes et autres sanctions réglementaires qui en découlent. Le temps et les ressources nécessaires à la gestion du Risque en matière de durabilité par l’équipe de direction de la société peuvent être soustraits à des tâches de développement de son activité et absorbés en cherchant à faire face à ce même risque, et peuvent inclure le changement de pratiques commerciales et la gestion d’enquêtes et de litiges réglementaires. Les Risques en matière de durabilité peuvent également entraîner la perte d’actifs et/ou des pertes physiques incluant des dommages immobiliers et aux infrastructures. L’utilité et la valeur des actifs détenus par des sociétés auxquelles les Compartiments sont exposés peuvent également subir l’impact négatif d’un Risque en matière de durabilité.
Un Risque en matière de durabilité peut survenir et avoir un impact sur un investissement spécifique ou plus largement sur un secteur économique, des régions géographiques et/ou des juridictions et régions politique. De nombreux secteurs économiques, régions et/ou juridictions incluant ceux dans lesquels les Compartiments peuvent investir, font actuellement et/ou feront à l’avenir l’objet d’une transition vers un modèle économique plus vert, moins carboné et moins polluant. Les moteurs de cette transition incluent les interventions gouvernementales et/ou réglementaires, l’évolution des préférences des consommateurs et/ou l’influence d’organisations non-gouvernementales et de groupes d’intérêts spéciaux.
La législation, les réglementations et les pratiques des industries jouent un rôle significatif en ce qui concerne la maîtrise de l’impact des facteurs de durabilité de nombreux secteurs, en particulier pour les facteurs environnementaux et sociaux. Tout changement dans ces mesures, comme les lois environnementales ou sanitaires et de sécurité de plus en plus strictes, peut avoir un impact important sur les opérations, les coûts et la rentabilité des sociétés. En outre, les sociétés en conformité avec les mesures actuelles peuvent faire l’objet de réclamations, d’amendes et autres pénalités pour ce qui est de prétendus manquements passés. Tout ce qui précède peut entraîner des pertes importantes de valeur pour un investissement en lien avec de telles sociétés.
En outre, certaines industries font l’objet d’un examen approfondi de la part des organismes de réglementation, des organisations non-gouvernementales et des groupes d’intérêts spéciaux en ce qui concerne leur impact sur les facteurs de durabilité comme le respect du salaire minimum ou du salaire vital, et des conditions de travail du personnel dans la chaîne d’approvisionnement. L’influence de ces autorités, organisations et groupes, ainsi que l’attention du public qu’elle peut susciter peut avoir pour conséquence que les secteurs touchés apportent des changements importants à leurs pratiques commerciales, ce qui peut augmenter les coûts et avoir un impact négatif important sur la rentabilité des activités. Une telle influence externe peut également avoir un impact non négligeable sur la demande du consommateur pour les produits et services d’une société, ce qui peut entraîner une perte de valeur importante de valeur pour un investissement lié à de telles sociétés.
Les secteurs, régions, activités et technologies à forte intensité carbonique, très polluants ou qui ont un impact négatif important sur les facteurs de durabilité peuvent subir une chute significative de la demande et/ou l’obsolescence, ce qui entraîne des actifs dits échoués dont la valeur est significativement réduite ou totalement perdue avant la fin de leur vie utile prévue. Les tentatives d’adaptation par secteurs, régions, activités et technologies afin de réduire leur impact sur les facteurs relatifs à la durabilité peuvent échouer, entraîner des coûts importants et la rentabilité récurrente pourrait être considérablement réduite.

###### L’évaluation et la réduction des Risques en matière de durabilité
Dans la mesure où un événement relatif à la durabilité survient, il peut y avoir un impact négatif important et soudain sur la valeur d’un investissement, et par conséquent sur la Valeur nette d’inventaire du Fonds concerné. Un tel impact négatif important peut entraîner la perte totale de la valeur de(s) investissement(s) concernés et peut avoir une incidence négative sur la Valeur nette d’inventaire du Fonds concerné.
En conséquence, le Gestionnaire s’efforce d’évaluer, sur une base continue, l’impact des Risques en matière de durabilité sur la performance du Fonds en rassemblant les évaluations quantitatives et qualitatives afin de suivre et d’atténuer un large éventail de Risques en matière de durabilité qui pourraient avoir un impact sur le Fonds.
Afin d’y apporter une assistance à la gestion de ces risques et de chercher à réduire leur potentiel d’impact négatif important sur le Fonds, le Gestionnaire intègre les Risques en matière de durabilité à son processus de prise de décisions d’investissement, toutes classes d’actifs et toutes équipes d’investissement confondues, au moyen d’un cadre ESG intégré pour un investissement responsable. Pour de plus amples informations sur la façon dont le Gestionnaire intègre les Risques en matière de durabilité au processus de prise de décision d’investissement, veuillez consultes la page 26 du Prospectus intitulée « Politique en matière de durabilité ».
Bien que le Gestionnaire ait adopté un cadre pleinement intégré pour l’investissement responsable, ayant pour objectif de réduire l’impact des Risques en matière de durabilité, il n’est pas possible de garantir la réduction de tous ces risques pour tous les Compartiments. »

###### Hormis les modifications susmentionnées, le Prospectus ne change pas et reste pleinement en vigueur.
WF-28731322-4