# What environmental and/or social characteristics are promoted by this financial product?
The financial product promotes environmental and social characteristics and qualifies as a financial product subject to Article 8(1) SFDR by tracking the Reference Index (as defined below) which includes environmental and/or social considerations. The financial product holds a portfolio of equity securities that comprises all, or a substantial number of, the securities comprised in the Reference Index. The Reference Index selects companies from the Parent Index (as defined below) that meet, among other thematic selection criteria,
M-42493095-34
certain minimum Environmental, Social and Governance (“ESG”) standards, by excluding companies from the Parent Index which do not fulfil the following specific ESG criteria.
The Reference Index utilises ESG Risk Scores from Morningstar Sustainalytics (“Sustainalytics”), a leading independent ESG and corporate governance research, ratings and analytics firm. The ESG Risk scores are categorized across five risk levels: negligible (0- 10), low (10-20), medium (20-30), high (30-40) and severe (40+). Further information regarding ESG Risk Scores can be found on the company website https://www.sustainalytics.com/esg-ratings.
Any company from the eligible universe which breaches the following criteria shall be excluded from the Reference Index:
- ESG Risk Score of at least 40;
- Non-compliance of the United Nations Global Compact Principles; and
- Involvement of certain degrees in tobacco products, thermal coal, oil sands, controversial weapons, civilian firearms, small arms and military contracting, nuclear weapons, depleted uranium, adult entertainment or gambling.
- 
### What sustainability indicators are used to measure the attainment of each of the environmental or social characteristics promoted by this financial product?


##### Sustainability indicators measure how the environmental or social characteristics promoted by the financial product are attained.
- Exposure to Very Severe Controversies: The percentage of the financial product’s portfolio's market value exposed to companies facing one or more Very Severe controversies related to the environment, customers, human rights, labour rights and governance, including violation of the OECD Guidelines for Multinational Enterprisesand the UN Guiding Principles on Business and Human Rights, as determined by either MSCI or Sustainalytics. Details on the provider used are available upon request.
- Exposure to Worst-in-Class Issuers: The percentage of the financial product’s portfolio's market value exposed to companies with a rating of or equivalent to “CCC” or at least 40, as determined by either MSCI or Sustainalytics. Details on the provider used are available upon request.
- Controversial Weapons Involvement: The percentage of the financial product’s portfolio's market value exposed to companies with ties to cluster munitions, landmines, biological / chemical weapons, depleted uranium weapons, blinding laser weapons, incendiary weapons, and/or non-detectable fragments, as determined by either MSCI or Sustainalytics. Details on the provider used are available upon request.
- Tobacco involvement: The percentage of the financial product’s portfolio's market value exposed to companies flagged for involvement in tobacco, and includes all tobacco producers as well as tobacco distributors, suppliers, and retailers with a combined revenue in these areas of more than, or equal to, 5%, as determined by either MSCI or Sustainalytics. Details on the provider used are available upon request.
- 
### What are the objectives of the sustainable investments that the financial product partially intends to make and how does the sustainable investment contribute to such objectives?

While the financial product does not have sustainable investment as its objective, it will invest a minimum proportion of its assets in sustainable investments as defined by Article 2 (17) SFDR.
At least 1% of the financial product’s net assets will be invested in sustainable economic activities that contribute to an environmental and/or social objective, in accordance with Article 2 (17) SFDR. Sustainable economic activities refer to the proportion of an issuer's economic activities that contribute to an environmental objective and/or a social objective, provided that such investments do not significantly harm any of those objectives and that the investee companies follow good governance practices.
- 
### How do the sustainable investments that the financial product partially intends to make, not cause significant harm to any environmental or social sustainable investment objective?

In accordance with Article 2 (17) SFDR, any such sustainable investments must not significantly harm any environmental or social objectives and such sustainable investment issuers must follow good governance practices. Any investment that fails to meet the do no significant harm (“DNSH”) thresholds will not be considered towards the sustainable investment share of the financial product. Such DNSH thresholds will include, but not be limited to:
- Involvement in harmful business activities;
- Violation of international norms or involvement in very severe controversies; and
- Violation of certain principal adverse indicator thresholds.

How have the indicators for adverse impacts on sustainability factors been taken into account?
As part of the DNSH assessment under article 2(17) SFDR, the sustainable investment assessment integrates certain metrics related to principle adverse indicators and the Reference Index of the financial product includes criteria to reduce exposure to or to exclude securities which are negatively aligned with the following principal adverse indicators:
- Exposure to companies active in the fossil fuel sector (no. 4);
- Violation of UN Global Compact principles and OECD Guidelines for multinational enterprises (no. 10); and
- Exposure to controversial weapons (no. 14).

How are the sustainable investments aligned with the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the UN Guiding Principles on Business and Human Rights? Details:
Any securities violating the OECD Guidelines for Multinational Enterprises and the UN Guiding Principles on Business and Human Rights are excluded by the financial product’s Reference Index.

##### The EU Taxonomy sets out a “do no significant harm” principle by which Taxonomy-aligned investments should not significantly harm EU Taxonomy objectives and is accompanied by specific EU criteria.
The “do no significant harm” principle applies only to those investments underlying the financial product that take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities. The investments underlying the remaining portion of this financial product do not take into account the EU criteria for environmentally sustainable economic activities.

##### Any other sustainable investments must also not significantly harm any environmental or social objectives.

Translation (ENFR, 2022-12-16):
# Quelles caractéristiques environnementales et/ou sociales sont promues par ce produit financier ?
Ce produit financier promeut des caractéristiques environnementales et sociales et se qualifie comme un produit soumis à l’Article 8(1) de la SFDR en répliquant l’Indice de Référence (tel que défini ci-dessous) qui inclut des considérations environnementales et/ou sociales. Le produit financier détient un portefeuille de titres de participation qui inclut l’ensemble ou un nombre important des titres compris dans l’Indice de Référence. L’Indice de Référence sélectionne des sociétés de l’Indice Parent (tel que défini ci-dessous) répondant, entre autres critères thématiques, à certaines normes environnementales,
sociales et de gouvernance (ESG) minimales, en excluant de l’Indice Parent les sociétés qui ne répondent pas aux critères ESG spécifiques suivants.
L’Indice de Référence utilise les notations de risque ESG de Morningstar Sustainalytics (« Sustainalytics »), une société indépendante de recherche, de notation et d’analyse ESG et de gouvernance d’entreprise de premier plan. Les notations de risque ESG sont classés selon cinq niveaux de risque : négligeable (0-10), faible (10-20), moyen (20-30), élevé (30-40) et grave (+40). Vous trouverez de plus amples informations sur les notations de risque ESG sur le site internet de la société https://www.sustainalytics.com/esg-ratings.
Tout société de l’univers éligible ne respectant pas les critères ESG suivants sera exclue de l’Indice de Référence :
- notation de risque ESG d’au moins 40 ;
- non-respect des principes du Pacte mondial des Nations unies ; et
- implication à certains degrés dans les produits du tabac, le charbon thermique, les sables bitumineux, les armes controversées, les armes à feu civiles, les armes légères et les contrats militaires, les armes nucléaires, l’uranium appauvri, le divertissement pour adultes ou les jeux d’argent.


#### Les indicateurs de durabilité évaluent la mesure dans laquelle les caractéristiques environnementales ou sociales promues par le produit financier sont atteintes.

###  Quels sont les indicateurs de durabilité utilisés pour mesurer la réalisation de chacune des caractéristiques environnementales ou sociales promues par le produit financier ?
- Exposition à des controverses très graves : pourcentage de la valeur de marché du portefeuille du produit financier exposée à des sociétés confrontées à une ou plusieurs controverses Très graves en matière d’environnement, de clientèle, de droits de l’homme, de droits du travail et de gouvernance. Cela inclut les violations des principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales et des principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme, tel que déterminé par MSCI ou Sustainalytics. Des informations sur le prestataire utilisé sont disponibles sur demande.
- Exposition aux émetteurs les moins performants de leur catégorie : pourcentage de la valeur de marché du portefeuille du produit financier exposée à des sociétés notées « CCC » ou équivalent ou au moins 40, tel que déterminé par MSCI ou Sustainalytics. Des informations sur le prestataire utilisé sont disponibles sur demande.
- Implication dans des armes controversées : pourcentage de la valeur de marché du portefeuille du produit financier exposée à des sociétés ayant des liens avec des armes à sous-munitions, des mines antipersonnel, des armes biologiques/chimiques, des armes à uranium appauvri, des lasers aveuglants, des armes incendiaires et des éclats non localisables, tel que déterminé par MSCI ou Sustainalytics. Des informations sur le prestataire utilisé sont disponibles sur demande.
- Implication dans l’industrie du tabac : pourcentage de la valeur de marché du portefeuille du produit financier exposée à des sociétés marquées comme impliquées dans l’industrie du tabac. Cela inclut tous les producteurs de tabac ainsi que les distributeurs, fournisseurs et détaillants de tabac ayant un chiffre d’affaires combiné supérieur ou égal à 5 % réalisédans ces domaines, tel que déterminé par MSCI ou Sustainalytics. Des informations sur le prestataire utilisé sont disponibles sur demande.


### 	Quels sont les objectifs des investissements durables que le produit financier entend partiellement réaliser et comment l’investissement durable contribue-t-il à ces objectifs ?
Bien que l’investissement durable ne soit pas un des objectifs du produit financier, ce dernier investira une proportion minimale de ses actifs dans des investissements durables tels que définis par l’article 2(17) de la SFDR.
Au moins 1 % des actifs nets du produit financier seront investis dans des activités économiques durables qui contribuent à un objectif environnemental et/ou social, conformément à l’article 2(17) de la SFDR. Les activités économiques durables font référence à la part des activités économiques d’un émetteur qui contribuent à un objectif environnemental et/ou social, à condition que ces investissements ne nuisent pas de manière significative à l’un de ces objectifs et que les sociétés bénéficiaires des investissements suivent des pratiques de bonne gouvernance.

### Dans quelle mesure les investissements durables que le produit financier entend partiellement réaliser ne causent-ils pas de préjudice important à un objectif d’investissement durable sur le plan environnemental ou social ?
Conformément à l’article 2 (17) de la SFDR, ces investissements durables ne doivent pas nuire de manière significative à des objectifs environnementaux ou sociaux et ces émetteurs d’investissement durable doivent suivre des pratiques de bonne gouvernance. Tout investissement qui ne respecte pas les seuils du principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » ne sera pas pris en compte pour la part d’investissement durable du produit financier. Ces seuils incluent, notamment :
- l’implication dans des activités commerciales causant un préjudice ;
- la violation de normes internationales ou l’implication dans des controverses très graves ; et
- la violation de certains seuils d’indicateurs de principales incidences négatives.

Comment les indicateurs concernant les incidences négatives ont-ils été pris en considération ?
Dans le cadre de l’évaluation du principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » en vertu de l’article 2(17) de la SFDR, l’évaluation des investissements durables intègre certains indicateurs liés aux principales incidences négatives et l’Indice de Référence du produit financier comprend des critères visant à exclure les titres qui sont négativement alignés sur les indicateurs de principales incidences négatives suivants, ou à en réduire l’exposition :
- exposition aux sociétés actives dans le secteur des combustibles fossiles (n° 4) ;
- violation des principes du Pacte mondial des Nations unies et des principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales (n° 10) ; et
- exposition à des armes controversées (n° 14).

Dans quelle mesure les investissements durables sont-ils conformes aux principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales et aux principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme ? Description détaillée :
Tout titre qui enfreint les principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales et les principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme est exclu par l’Indice de Référence du produit financier.
La taxinomie de l’UE établit un principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » en vertu duquel les investissements alignés sur la taxinomie ne devraient pas causer de préjudice important aux objectifs de la taxinomie de l’UE et qui s’accompagne de critères spécifiques de l’Union européenne.
Le principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » s’applique uniquement aux investissements sous-jacents au produit financier qui prennent en compte les critères de l’Union européenne en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental. Les investissements sous-jacents à la portion restante de ce produit financier ne prennent pas en compte les critères de l’Union européenne en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental.
Tout autre investissement durable ne doit pas non plus causer de préjudice important aux objectifs environnementaux ou sociaux.

#### Les principales

#### incidences négatives