The sub-fund limits its choice of investments to securities included in the universe defined above; investments in securities of companies whose activity consists in the manufacture, use or holding of anti-personnel mines, cluster munitions and depleted uranium ammunition and armour are therefore excluded.
In the event that an issuer's ESG profile deteriorates and it is downgraded to Global Compact non-compliant status or an extremely serious controversy regarding the issuer emerges, the Manager will realise the investment in the interest of the shareholders of the sub-fund within three months.
Good governance criteria
Good governance criteria are included in the investment decision process through the different steps described below and in the section "Investment selection methodology" above:
- Exclusion filter based on compliance with the UN Global Compact: prevention of corruption is one of the four main themes of the 10 principles.
- Exclusion filter for companies involved in controversial activities: good governance criteria (business ethics, political lobbying, corporate governance, corruption and accountability of governance bodies with regard to ESG aspects) are analysed for controversies, their severity and appropriate measures.
- Analysis of the ESG profile of portfolio companies through ESG risk scorecards: the ESG risk scorecards include an analysis and rating of the companies' corporate governance, including compliance with the principles set out in the Manager's voting policy.
- Fundamental and qualitative ESG approach with a strong focus on governance and corporate governance issues.

Translation (ENFR, 2021-11-01):
Le compartiment limite ses choix d'investissements aux titres repris dans l’univers défini ci-dessus; les investissements en valeurs dont l’activité consiste en la fabrication, l’utilisation ou la détention de mines antipersonnel, d’armes à sous munitions, et munitions et blindages à l’uranium appauvri sont donc exclus.
En cas de dégradation du profil ESG d’un émetteur et de son déclassement au statut de non-conformité au Pacte Mondial ou d’émergence d’une controverse de sévérité maximale concernant l’émetteur, le gestionnaire réalisera l’investissement dans l’intérêt des actionnaires du compartiment et ce endéans les trois mois.
Critères de bonne gouvernance
Les critères de bonne gouvernance sont inclus dans le processus de décision d’investissement à travers les différentes étapes décrites ci-dessous ainsi que dans la section « Méthodologie de sélection des investissements » ci-dessus :
- Filtre d’exclusion sur base de la conformité au Pacte Mondial des Nations Unies: la prévention de la corruption est un des quatre thèmes principaux des 10 principes.
- Filtre d’exclusion des sociétés impliquées dans des activités controversées : les critères de bonne gouvernance (éthique des affaires, lobbying politique, gouvernance d’entreprise, corruption etresponsabilisation des instances de gouvernance sur les aspects ESG) font l’objet de l’analyse des controverses, leur sévérité et les mesures qui s’imposent.
- Analyse du profil ESG des sociétés détenues en portefeuille au moyen de Scorecards des risques ESG: les Scorecards des risques ESG incluent une analyse et une notation de la gouvernance d’entreprise des sociétés, et notamment du bon respect des principes définis dans la politique de vote du Gestionnaire.
- Approche ESG fondamentale et qualitative consacre une grande partie sur les questions de gouvernance et de gouvernance d’entreprises.