These scores will have different weightings depending on the sub-sector of the company being assessed, as well as its specific risk exposure. Any controversies involving a company are also incorporated into the ESG risk rating so that its performance in the rating is as close as possible to reality. For more information on the methodology used, please get in touch with your usual contact person at Natixis Investment Managers or visit www.sustainalytics.com/esg-ratings/
Copyright © (2020) Sustainalytics. All rights reserved. This report contains information developed by Sustainalytics. Such information and data are proprietary of Sustainalytics and/or its third parties suppliers (Third Party Data) and are provided for informational purposes only. They do not constitute and endorsement of any product or project, nor an investment advice and are not warranted to be complete, timely, accurate or suitable for a particular purpose. Their use is subject to conditions available at https://www.sustainalytics.com/legal-disclaimers/.
By using ESG criteria in the investment policy, the objective would in particular be to better manage sustainability risk and generate sustainable, long-term returns. ESG criteria may be generated using the Delegated Investment Manager's proprietary models, third party models and data or a combination of both. The assessment criteria may change over time or vary depending on the sector or industry in which the relevant issuer operates. Applying ESG criteria to the investment process may lead the Delegated Investment Manager to invest in or exclude securities for non-financial reasons, irrespective of market opportunities available. ESG data received from third parties may be incomplete, inaccurate or unavailable from time to time. As a result, there is a risk that the Delegated Investment Manager may incorrectly assess a security or issuer, resulting in the incorrect direct or indirect inclusion or exclusion of a security in the portfolio.

Translation (ENFR, 2023-01-31):
Ces scores auront des pondérations différentes en fonction du sous-secteur auquel appartient l'entreprise évaluée, ainsi que de l'exposition au risque spécifique à cette entreprise. De plus, les controverses dans lesquelles une entreprise a été impliquée sont intégrées dans la notation de risque ESG afin de refléter au plus près de la réalité sa performance dans la notation. « Pour plus d'informations sur la méthodologie, veuillez contacter votre interlocuteur habituel au sein de Natixis Investment Managers ou consulter www.sustainalytics.com/esg- ratings/
Copyright © (2020) Sustainalytics. Tous droits réservés. Ce rapport contient des renseignements élaborés par Sustainalytics. Ces informations et données sont la propriété de Sustainalytics et/ou de ses fournisseurs tiers (Données de tiers) et sont fournies à titre informatif uniquement. Ils ne constituent ni un produit ou un projet, ni un conseil en investissement, et ne sont pas tenus d'être complets, opportuns, exacts ou adaptés à une fin particulière. Leur utilisation est assujettie à des conditions disponibles à l'adresse https:// www.sustainalytics.com/legal-disclaimers/.
En utilisant les critères ESG dans la politique d'investissement, l'objectif pertinent serait notamment de mieux gérer le risque de durabilité et de générer des rendements durables à long terme. Les critères ESG peuvent être générés en utilisant les modèles propriétaires du gestionnaire d'investissement délégué, des modèles et des données tiers ou une combinaison des deux. Les critères d'évaluation peuvent changer au fil du temps ou varier selon le secteur ou l'industrie dans lequel l'émetteur concerné opère. Appliquer des critères ESG au processus d'investissement peut mener le gestionnaire d'investissement délégué à investir dans des titres ou à les exclure pour des raisons non financières, indépendamment des opportunités de marché disponibles. Les données ESG reçues de tiers peuvent être périodiquement incomplètes, inexactes ou indisponibles. En conséquence, il existe un risque que le gestionnaire d'investissement délégué évalue incorrectement un titre ou un émetteur, entraînant l'inclusion ou l'exclusion directe ou indirecte incorrecte d'un titre dans le portefeuille.