ESG criteria (particularly relating to governance or best practices in terms of non-financial communication) vary significantly depending on the region. For some ESG criteria deemed material, the Fund will compare a given company’s practices to those of its peers (companies of similar size in the same region).
Information about how ESG criteria are incorporated in the investment policy is available in the annual reports of the Fund in question.
Over the life of the investment, the portfolio management teams perform an annual review of a sample of ESG criteria. In line with the Group’s voting policy, the portfolio management teams vote at the General Meetings held by portfolio companies, irrespective of their nationality, provided that the issuer (or, where applicable, the voting platform) provides sufficient information and its depositaries are capable of counting the votes.
Additionally, the Management Company undertakes to consider principal adverse impacts on the climate and the environment (e.g. induced GHG emissions or companies and assets’ exposure to biodiversity- sensitive areas) as well as on governance, social and employee matters (e.g. board gender diversity or gender pay gap where possible). One or more external providers (e.g. Bloomberg ESG database, appointed ESG specialist), sometimes completed by internal research (based on public information) will be used to compute weighed averages of principal adverse impacts indicators. Within this framework, a carbon assessment is carried out annually at the level of the FCP and the nature of the main negative impacts observed in terms of sustainability will be the subject of an annual statement made available as part of the Fund's ESG report.
- 
###### Policy for the management of conflicts of interest:

Translation (ENFR, 2021-03-12):
Les critères ESG (notamment sur la gouvernance ou sur les bonnes pratiques de communication extra- financière) varient significativement entre certaines régions. Sur certains critères ESG jugés matériels, le FCP comparera la pratique d’une entreprise à celle de ses pairs de même taille au sein d’une même région.
Les informations sur les modalités de prise en compte des critères ESG dans la politique d’investissement sont disponibles dans les rapports périodiques ou dans des rapports ESG dédiés du FCP concerné.
Pendant la vie de l’investissement, les équipes de gestion effectuent un réexamen annuel des critères ESG sélectionnés pour la détermination de la Note ESG. En ligne avec la politique de vote du Groupe, les équipes de gestion votent aux assemblées générales des entreprises en portefeuille, quelle que soit leur nationalité, pour autant que l’émetteur (ou le cas échéant la plateforme de vote) fournisse des informations suffisantes et que ses dépositaires soient en mesure de prendre en compte les votes.
La Société de Gestion s’engage enfin à identifier les principaux potentiels impacts négatifs de ses investissements sur le climat et l'environnement (au regard par exemple, des émissions de GES induites ou de l'exposition des entreprises et des actifs aux zones sensibles à la biodiversité) ainsi que sur la gouvernance, les questions sociales et les questions relatives aux employés (au regard par exemple, de la diversité des sexes au sein du conseil d'administration ou de l'écart de rémunération entre les sexes). Un ou plusieurs fournisseurs externes (par exemple, la base de données ESG de Bloomberg, un spécialiste ESG désigné), parfois complété par des recherches internes (basées sur des informations publiques) seront utilisés pour calculer les moyennes pondérées des principaux potentiels impacts négatifs identifiés. Dans ce cadre, un bilan carbone est réalisé annuellement au niveau du FCP et la nature des principaux impacts négatifs constatés en termes de durabilité fera l’objet d’une déclaration annuelle mise à disposition dans le cadre du rapport ESG du Fonds.
- 
###### Politique de gestion des conflits d’intérêts :