### In case an issuer does not meet the above mentioned criteria, the investment may be sold as soon as practically possible taking into account market conditions.
The Sub-Fund invests at least 5% of its net assets in various bonds and similar fixed and variable interest rate debt instru- ments classified as “Green Bonds” according to international standards such as the Green Bond Principles of the Interna- tional Capital Market Association (ICMA), including asset- backed and mortgage-backed securities (“ABS/MBS”), con- vertibles and warrant bonds issued by public and/or private borrowers.
Good governance oversight is part of the Investment Man- ager’s risk analysis. The Investment Manager actively inte- grates ESG risk considerations through assessing the sever- ity of ESG controversies including but not limited to: Labor rights, anti-competitive practices, governance structures, product safety, environmental factors.
At least 90% of the securities in the Sub-Fund are covered by ESG analysis. The implementation of the ESG process as de- scribed above leads to the exclusion of at least 20% of the ini- tial investment universe, namely the government and corpo- rate bond markets. Main methodological limits are described in section 5 “Risk factors”.
This Sub-Fund does not make any commitment to invest in environmentally sustainable investments in the sense of the EU Taxonomy. The EU Taxonomy specific product disclosure requirements do not apply to this Sub-Fund. As the invest- ments of the Sub-Fund do not take into account the EU crite- ria for environmentally sustainable economic activities in the sense of the EU Taxonomy, the “do no significant harm” prin- ciple according to the EU Taxonomy does not apply to the in- vestments of the Sub-Fund.

Translation (ENFR, 2022-01-01):
#### Si un émetteur ne satisfait pas aux critères susmentionnés, l’investissement peut être vendu dès que cela est pratiquement possible, compte tenu des conditions du marché.
Le Compartiment investit au moins 5 % de son actif net dans différentes obligations et autres titres de créance similaires à taux fixe ou variable qualifiés d’« obligations vertes » selon des normes internationales telles que les « Green Bond Principles » de l’International Capital Market Association (ICMA), y compris dans des titres adossés à des actifs ou des créances hypothécaires (« ABS/MBS ») et dans des obligations convertibles et obligations à options d’emprunteurs publics et/ou privés.
La surveillance de la gouvernance fait partie intégrante de l’analyse des risques menée par le Gestionnaire de placement. Le Gestionnaire de placement intègre de manière active les risques ESG en évaluant la gravité des controverses ESG, dont les controverses liées au droit du travail, aux pratiques anticoncurrentielles, aux structures de gouvernance, à la sécurité des produits et aux facteurs environnementaux.
Au moins 90 % des titres auxquels les Compartiments sont exposés sont couverts par une analyse ESG. L’application du processus ESG décrit ci-dessus aboutit à l’exclusion d’au moins 20 % de l’univers d’investissement initial, à savoir les marchés mondiaux de la dette souveraine et de la dette des entreprises. Les principales limites méthodologiques sont décrites à la section 5 « Facteurs de risque ».
Ce Compartiment ne s’engage pas à investir dans des investissements durables sur le plan environnemental au sens de la Taxonomie de l’UE. Les exigences d’information sur les produits d’investissement prévues par la Taxonomie de l’UE ne s’appliquent pas à ce Compartiment. Comme les investissements du Compartiment ne prennent pas en compte les critères de l’UE en matière d’activités économiques durables sur le plan environnemental dans le sens de la Taxonomie de l’UE, le principe consistant à « ne pas causer de préjudice important » selon la Taxonomie de l’UE ne s’applique pas aux investissements du Compartiment.