In particular, the Sub-fund seeks alignment with the United Nations Sustainable Development Goal on climate action (SDG 13).
No benchmark has been designated for the purposes of achieving the environmental or social characteristics promoted by the Sub-fund.
What sustainability indicators are used to measure the attainment of each of the environmental or social characteristics promoted by this financial product?
Managers have access to portfolio monitoring tools, providing climate and ESG indicators, such as the portfolio’s carbon footprint or temperature, exposure to the various United Nations Sustainable Development Goals (SDGs) as well as the investments’ environmental and social ratings. Our tools provide a consolidated view of the portfolio as well as an issuer-by-issuer analysis. Our ESG analyses, whether internal or from external providers, also assign scores to each of the environmental and social themes promoted by the Fund and available to managers.
In terms of the SRI label, the impact report mentions two ESG KPIs where we aim to outperform the benchmark.
What are the objectives of the sustainable investments that the financial product partially intends to make and how does the sustainable investment contribute to such objectives?
Currently, the Sub-fund does not aim to make investments that contribute to environmental objectives focused on mitigating climate change and/or adapting to climate change as defined in the EU Taxonomy.
How do the sustainable investments that the financial product partially intends to make not cause significant harm to any environmental or social sustainable investment objective?
It must be ensured that sustainable investments made by the Sub-fund do no significant harm to a sustainable investment objective, in particular:
- by following the Edmond de Rothschild Asset Management (France) exclusion policy, which includes controversial weapons, tobacco, thermal coal and unconventional fossil fuels;
- by ensuring that they do not invest in companies that violate the UN Global Compact2.

Translation (ENFR, 2023-01-01):
Le compartiment cherche à s'aligner en particulier sur l'objectif de développement durable (ODD n°13) des Nations unies relatif à l'action pour le climat.
Aucun indice de référence n’a été désigné pour atteindre les caractéristiques environnementales ou sociales promues par le compartiment.
Quels sont les indicateurs de durabilité utilisés pour mesurer la réalisation de chacune des caractéristiques environnementales ou sociales promues par le produit financier?
Les gérants ont accès à des outils de suivi de portefeuille, fournissant des indicateurs climat et ESG, tels que l’Empreinte carbone ou la température du portefeuille, l’exposition aux différents objectifs de Développement Durable des Nations Unis (ODD) ainsi que la note environnementale et la note sociale des investissements. Nos outils permettent une vue consolidée du portefeuille ainsi qu’une analyse émetteur par émetteur. Notre analyse ESG propriétaire et/ou issue de fournisseurs externes attribue également un score à chacun des thèmes environnementaux et sociaux promus par le fonds et qui sont accessibles aux gérants.
Concernant le label ISR, le rapport d'impact mentionne 2 KPI ESG que nous visons à surperformer par rapport à l'indice de référence.
Quels sont les objectifs des investissements durables que le produit financier entend partiellement réaliser et comment l'investissement durable contribue-t-il à ces objectifs?
Actuellement, le compartiment ne vise pas à réaliser des investissements qui contribuent aux objectifs environnementaux d’atténuation du changement climatique et/ou à l’adaptation au changement climatique au sens de la Taxonomie européenne.
Dans quelle mesure les investissements durables que le produit financier entend partiellement réaliser ne causent-ils pas de préjudice important à un objectif d'investissement durable sur le plan environnemental ou social?
Les investissements durables réalisés par le compartiment veillent à ne pas causer de préjudice important à un objectif d'investissement durable, notamment :
- via l’application de la politique d’exclusion d’Edmond de Rothschild Asset Management (France) qui intègre les armes controversées, le tabac, le charbon thermique et les énergies fossiles non conventionnelles,
- en s’assurant de ne pas investir dans des sociétés qui violeraient le UN Global Compact2.