## Legend
- ESG Rating which is provided by MSCI ESG, is measured on a scale from AAA (highest rating) to CCC (lowest rating). The rating is based on the underlying company’s exposure to industry specific sustainability risks and their ability to mitigate those risks relative to their peers. The overall portfolio rating is calculated on an industry relative basis while the underlying individual E,S and G ratings are absolute. Hence, the overall rating cannot be seen as an average of the individual E, S and G ratings.
- For more information on the applied norms-based exclusions please refer to: www.svvk-asir.ch © In the absence of suitable and/or liquid equity index futures on ESG indices, theSub-Fund / Fund may use equity index futures, which refer to traditional indices (non-ESG) in order to reduce various risks, for efficient portfolio management and as a way to gain or reduce market exposure.
- For further information on the methodology applied to assess the ESG characteristics of the investments, please refer to www.msci.com/our-solutions/esg-investing/
- The Overall ESG Quality Score does not correspond directly to the presented underlying Environment, Social and Governance Pillar scores. The Pillar scores are derived on an absolute basis, while the Overall ESG Quality Score is adjusted to reflect the industry-specific level of sustainability risk exposure. Since Pillar scores are absolute, and Overall scores are relative, the first cannot be averaged to derive the latter. ESG Themes represent a break-down of individual E, S and G scores. All scores and its’ components are rated on a scale of 0-10 (provided by MSCI), where 0 is very poor and 10 is very good.
- ESG Controversies Flag is designed to provide timely and consistent assessments of ESG controversies involving publicly traded companies and fixed income issuers. A controversy case is typically a one-off event such as an environmental oil spill, an accident, or allegations such as safety issues in a production facility. The colour indicator, which spans from red to green, indicates the most severe involvement (red) to the least involved (green) in any controversies. The grey colour indicates where data is unavailable.
- ESG Ratings represents the ESG Rating breakdown in percentage in an absolute view or relative to a benchmark.
- The Portfolio Climate Score shows the warming trajectory of this portfolio compared to that of the benchmark (when available), and relates it to important target temperatures with the central objective of holding the global average temperature increase to “well below 2°C above preindustrial levels and pursuing efforts to limit the temperature increase to 1.5°C abovepre-industrial levels”. This portfolio’s warming trajectory takes into account the weighted warming trajectory of all portfolio positions. Current and future carbon intensity (Scope 1 & 2) play a central role in this calculation, as well current revenues and forecasted green revenues.
- Carbon Intensities compares the weighted average emissions intensity per million $ sales (broken down by GICS sector) between the portfolio and the benchmark. It also displays active GICS sector weights.

Translation (ENFR, 2021-05-31):
## Légende
- Les notations ESG, fournies par MSCI ESG, se déclinent sur une échelle allant de AAA (notation la plus élevée) à CCC (notation la plus basse). La notation est fonction de l’exposition de l’entreprise concernée aux risques de durabilité spécifiques au secteur et de sa capacité à atténuer ces risques comparativement aux autres acteurs du secteur. La note globale du portefeuille est attribuée sur une base sectorielle relative. En revanche, pour les critères environnementaux (E), sociaux (S) et de gouvernance (G) individuels, il s’agit de notes absolues. La note globale ne peut donc pas être considérée comme une moyenne des notes E, S et G individuelles.
- Pour plus d'informations sur les exclusions basées sur des normes qui sont appliquées, veuillez consulter: www.svvk-asir.ch © En l'absence de futures sur indice d'actions appropriés et/ ou liquides sur des indices ESG, le compartiment/fonds peut utiliser des futures sur indice d'actions qui se réfèrent à des indices traditionnels (non ESG) pour réduire les différents risques, pour accroître l’efficacité de la gestion du portefeuille et comme moyen d'augmenter ou de diminuer l'exposition au marché.
- Pour de plus amples informations sur la méthodologie suivie pour évaluer les caractéristiques ESG des investissements, veuillez consulter msci.com/our-solutions/esg-investing/
- La note «Overall ESG Quality» (note globale Qualité ESG) ne correspond pas directement aux notes «Pillar» (notation par piliers) pour les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance de l’entreprise. Les notes «Pillar» sont déterminées sur une base absolue, alors que la note «Overall ESG Quality» est ajustée de manière à refléter l’exposition au risque de durabilité au niveau d’un secteur donné. Dans la mesure où les notations «Pillar» sont des notes absolues et que les notations Overall sont des notes relatives, ces dernières ne peuvent être calculées en faisant la moyenne des premières. Les thèmes ESG présentent une ventilation des notations E, S et G individuelles. Toutes les notations et leurs composantes sont déclinées sur une échelle de 0 à 10 (fournie par MSCI), où 0 correspond à «très faible» et 10 à «très élevé».
- ESG Controversies Flag est conçu pour fournir une évaluation à jour et cohérente des controverses ESG impliquant des sociétés cotées en bourse et des émetteurs obligataires. Un cas de controverse est en général un événement ponctuel tel qu’une marée noire ou un accident, ou bien une allégation, par exemple de problèmes de sécurité sur un site de production. La couleur, du rouge au vert, indique le degré d’implication dans des controverses, allant de très élevé (rouge) à très faible (vert). La couleur grise indique qu’aucune donnée n’est disponible.
- La notation ESG représente la ventilation de la notation ESG en pourcentage en termes absolus ou par rapport à un indice de référence.
- Le score climatique du portefeuille représente la trajectoire du réchauffement climatique du portefeuille comparée à celle de l'indice de référence (si disponible) et la met en perspective avec d'importantes températures cibles. L'objectif central est de maintenir l'augmentation de la température moyenne mondiale à un niveau nettement inférieur à 2°C par rapport aux seuils préindustriels et de poursuivre les efforts pour limiter la hausse des températures à 1,5°C par rapport aux seuils préindustriels. La trajectoire de réchauffement climatique du portefeuille tient compte de la trajectoire de réchauffement climatique pondérée de toutes les positions du portefeuille. L'intensité carbone actuelle et future (scope 1 et 2) joue un rôle central dans ce calcul,de même que les revenus actuels et les prévisions de revenus verts.
- L’intensité carbone compare l’intensité moyenne pondérée des émissions par million de dollars de chiffre d’affaires (ventilées par secteur GICS) entre le portefeuille et l’indice de référence. Elle présente également les pondérations actives du secteur GICS.