The assessment of the contribution to the specified SDGs is based in particular on qualitative and quantitative analysis using internal sensitivity scores and revenue attribution as sustainability indicators.
The assessment may be based on quantitative analysis insofar at least 20% of the revenue and/or profits (as of today or short to medium term) of each company and at least 50% of the weighted average revenue and/or profits of all companies invested in the Sub-Fund are generated from activities that facilitate the achievement of one or more SDG targets.
Based on the above qualitative and to some extent quantitative assessment, the Investment Manager selects companies based on an overall score relating to the most impactful achievement of SDG targets to apply negative or positive screens on the Sub-Fund’s investment universe by excluding and including companies whose impact scores are below prescribed threshold as determined by the Investment Manager from time to time.
The Investment Manager considers the Environment, Social, Governance, Human Rights and Business behaviour domains and makes use of a range of tools (including a proprietary tool) and data sources, including but not limited to proprietary and external fundamental research and external ratings for engagement and consideration in the selection process of a security or issuer.
The allocation to the SDG aligned themes and topics is an active component of the SDG-Aligned Strategy Type A, where a Sub-Fund’s Investment Manager will allocate to different themes and topics at his own discretion. As a result, the Sub-Fund’s exposure to specific environmental and social objectives will vary over time.
The Investment Manager of a Sub-Fund managed in accordance with the SDG-Aligned Strategy Type A will analyse that companies do not significantly harm Sustainable Investment objectives in accordance with principle adverse impact indicators as following:
- The Investment Manager reviews the principal adverse impacts on a company-specific basis. Examples of the key categories of focus are greenhouse gas emissions performance, biodiversity related controversies, water and waste management practices, social and employee fair treatment practices, human rights compliance and anti-corruption policies.
- For each category, specific principle adverse impact indicators will be used to determine potentially harmful activities based on company and industry data and/or external data.
- For companies that will not have any associated assessment provided by the external data providers deemed credible, the Investment Manager will perform a detailed in-house analysis, utilizing company and/or industry data and direct management engagement.
- Should potentially harmful activities be identified by the Investment Manager or external data provider, the Investment Manager will evaluate their degree of significance by taking both severeness and breadth into consideration to determine whether they significantly harm a Sustainable investment objective.
- Any company engaged in an activity constituting one or more principal adverse impact will be excluded. Should a company only exhibit signs of non-principal adverse impact the asset remains eligible for investing. The Investment Manager will in addition conduct an engagement process that will target the identified areas with the aim to enhance the companies’ activities in one or more of the above-mentioned categories.

Translation (ENFR, 2021-03-10):
L’évaluation de la contribution aux ODD spécifiés repose en particulier sur une analyse qualitative et quantitative utilisant des notes de sensibilité interne et l’attribution des revenus comme indicateurs de durabilité.
L’évaluation peut être fondée sur une analyse quantitative dans la mesure où au moins 20 % des revenus et/ou des bénéfices (à ce jour ou à court ou moyen terme) de chaque société et au moins 50 % des revenus et/ou bénéfices moyens pondérés de toutes les sociétés dans lesquelles le Compartiment investit sont générés par des activités qui facilitent la réalisation d’un ou de plusieurs ODD.
Sur la base de l’évaluation qualitative et, dans une certaine mesure, quantitative ci-dessus, le Gérant sélectionne les sociétés en fonction d’une note globale relative à la réalisation des ODD ayant le plus d’impact, pour appliquer des filtres négatifs ou positifs à l’univers d’investissement du Compartiment en excluant et en incluant les sociétés dont les notes d’impact sont inférieures au seuil prescrit, tel que déterminé ponctuellement par le Gérant.
Le Gérant prend en compte les domaines Environnement, Social, Gouvernance, Droits de l’Homme et Éthique, et utilise tout un éventail d’outils (y compris un outil exclusif) et de sources de données, dont notamment la recherche fondamentale exclusive et externe et les notations externes, à des fins d’engagement et de prise en compte dans le processus de sélection d’un titre ou d’un émetteur.
L’allocation aux thèmes et sujets alignés sur les ODD constitue une composante active de la Stratégie alignée sur les ODD de type A, dans laquelle le Gérant d’un Compartiment aura toute discrétion pour procéder à la répartition entre différents thèmes et sujets. Par conséquent, l’exposition du Compartiment à des objectifs environnementaux et sociaux spécifiques variera au fil du temps.
Le Gérant d’un Compartiment géré conformément à la Stratégie alignée sur les ODD de type A procédera à une analyse pour vérifier que les sociétés ne nuisent pas de manière significative aux objectifs d’Investissement durable conformément aux principaux indicateurs d’impact négatif, comme suit :
- Le Gérant examine les principaux impacts négatifs pour chaque société spécifique. Parmi les principales catégories ciblées, citons la performance en matière d’émissions de gaz à effet de serre, les controverses liées à la biodiversité, les pratiques de gestion de l’eau et des déchets, les pratiques de traitement social et équitable des employés, le respect des droits de l’Homme et les politiques de lutte contre la corruption.
- Pour chaque catégorie, des indicateurs d’impact négatif pour des principes spécifiques seront utilisés pour déterminer les activités potentiellement nuisibles en fonction des données de l’entreprise et du secteur et/ou des données externes.
- Pour les sociétés pour lesquelles aucune évaluation associée n’aura été communiquée par les fournisseurs de données externes jugés crédibles, le Gérant effectuera une analyse interne détaillée, en utilisant les données de la société et/ou du secteur et en s’engageant directement auprès de la direction.
- Si le Gérant ou le fournisseur de données externe identifie des activités potentiellement nuisibles, le Gérant évaluera leur degré d’importance en prenant en considération à la fois leur gravité et leur étendue afin de déterminer si elles nuisent de manière significative à un objectif d’Investissement durable.
- Toute société engagée dans une activité produisant un ou plusieurs impacts négatifs principaux sera exclue. Si une société ne présente que des signes d’impact négatif non principal, l’actif reste éligible à l’investissement. Le Gérant mènera en outre un processus d’engagement qui ciblera les domaines identifiés dans le but d’améliorer les activités des sociétés dans une ou plusieurs des catégories susmentionnées.