OVHaiLLM/Flipper huggingface dataset:
# Alignment with the Paris Agreement	
Lyxor has developed its own approach to assess the alignment of its sovereign bond portfolios with the climate challenges of the Paris Agreement. It aims to determine whether a country’s emission reduction ambition is in line with different climate
scenarios, with different temperature targets.
Our approach covers all the territorial emissions of a country, i.e. all the emissions generated in the territorial boundaries of the country. It takes into account the emissions generated by the public administration, as well as the emissions generated by companies operating in the territory of that country, and the emissions generated by households.
The emissions trajectory of a country is compared with theoretical trajectories based on 5 different climate scenarios:
- The Net Zero 2050 scenario of the International Energy Agency (IEA NZE2050),
- The Sustainable Development Scenario 1.65-1.8°C of the International Energy Agency (IEA SDS 1.65-1.8°C),
- The Stated Policies Scenario 2.7°C of the International Energy Agency (IEA STEPS 2.7°C),
- The trajectory limiting global warming to 1.5°C of the Emissions Gap Report 2019 of the United Nations Environmental Programme (UNEP 1.5°C),
- The trajectory limiting global warming to 2°C of the Emissions Gap Report 2019 of the United Nations Environmental Programme (UNEP 2°C).

Translation (ENFR, 2022-02-28):
# Alignement avec l'Accord de Paris	
Lyxor a développé sa propre approche pour évaluer l’alignement de ses portefeuilles d’obligations souveraines avec les enjeux climatiques de l’Accord de Paris. Elle a pour objectif de déterminer si l’ambition de réduction des émissions d’un pays
est en ligne avec différents scénarios climatiques, visant différents objectifs de température.
L'approche s’intéresse à l’ensemble des émissions territoriales d’un pays, c’est-à-dire l’ensemble des émissions générées sur le territoire du pays. Elle prend en considération les émissions générées par l’administration publique, mais également les émissions générées par les entreprises exerçant une activité dans le territoire de ce pays, et les émissions générées par les ménages.
La trajectoire prévisionelle des émissions d'un pays est comparée à des trajectoires théoriques suivant 5 scénarios climatiques différents :
- Le scénario Net Zero 2050 de l'Agence Internationale de l'Energie (IEA NZE2050),
- Le scénario Sustainable Development Scenario 1,65-1,8°C de l'Agence Internationale de l'Energie (IEA SDS 1.65-1.8°C),
- Le scénario Stated Policies Scenario 2,7°C de l'Agence Internationale de l'Energie (IEA STEPS 2.7°C),
- La trajectoire limitant le réchauffement climatique à 1,5°C du rapport Emissions Gap Report 2019 du Programme Environnemental des Nations Unies (UNEP 1.5°C),
- La trajectoire limitant le réchauffement climatique à 2°C du rapport Emissions Gap Report 2019 du Programme Environnemental des Nations Unies (UNEP 2°C).
# Low Carbon Transition Score
|  | Portfolio | Solactive GBS Developed Markets L&M (Parent) |
| --- | --- | --- |

The Low Carbon Transition Score(1) uses the issuers’ carbon intensity to assign to each a score of exposure to transition risks, while considering their capacity to manage those risks. This 0 to 10 grade classifies issuers in five main categories:
•Asset stranding: risk of holding assets which may become stranded
•Operational Transition: risk of increase in operational costs
•Product Transition: risk of a decrease in demand for high-carbon products and services
•Neutral: low exposure to transition risks
•Solutions: issuers well-positioned to capture opportunities associated to the growth in demand for low-carbon products.
Low carbon transition	
6.26.1
score
(1) Metric developed by MSCI
Low carbon transition management score
6.3	5.7
|  | Portfolio | Solactive GBS Developed Markets L&M (Parent) |
| --- | --- | --- |
| Operational Transition | 4.3% | 6.0% |
| Production Transition | 4.3% | 6.0% |
| Neutral | 83.8% | 75.1% |
| Solutions | 6.0% | 9.1% |

Translation (ENFR, 2022-02-28):
# Low Carbon Transition Score
|  | Portefeuille | Solactive GBS Developed Markets L&M (Parent) |
| --- | --- | --- |

Le Low Carbon Transition Score(1) utilise l’intensité carbone des émetteurs pour définir à chacun un score d’exposition aux risques de transition, tout en prenant en compte leur capacité à gérer ces risques. Cette note de 0 à 10 permet de classifier les émetteurs en 5 grandes catégories que sont :
•Asset stranding : risques de détenir des actifs qui deviennent échoués
•Operational Transition : risques d’augmentation des coûts opérationnels
•Product Transition : risques de baisse de la demande pour les produits et services intensifs en carbone
•Neutral : faible exposition aux risques de transition
Low carbon transition
6.2	6.1
•Solutions : émetteurs bien positionnés pour saisir les opportunités liées à la croissance de la demande de produits et
 score	
services bas carbone.
(1) Métrique développée par MSCI
Low carbon transition management score
6.3	5.7
|  | Portefeuille | Solactive GBS Developed Markets L&M (Parent) |
| --- | --- | --- |
| Operational Transition | 4.3% | 6.0% |
| Production Transition | 4.3% | 6.0% |
| Neutral | 83.8% | 75.1% |
| Solutions | 6.0% | 9.1% |
|  | Portfolio | Euro Governme nt Bond 10-15Y |
| --- | --- | --- |
| Biomass | 7.0% | 6.5% |
| Coal | 4.0% | 3.7% |
| Gas | 22.0% | 24.9% |
| Geothermal | 0.2% | 0.5% |
| Hydro | 6.6% | 10.6% |
| Nuclear | 28.1% | 21.1% |
| Oil | 0.1% |
| Solar | 10.1% | 11.7% |
| Wind | 21.2% | 19.9% |

Translation (ENFR, 2022-02-28):
|  | Portfolio | Euro Governme nt Bond 10-15Y |
| --- | --- | --- |
| Biomasse | 7.0% | 6.5% |
| Charbon | 4.0% | 3.7% |
| Gaz | 22.0% | 24.9% |
| Géothermie | 0.2% | 0.5% |
| Hydraulique | 6.6% | 10.6% |
| Nucléaire | 28.1% | 21.1% |
| Pétrole | 0.1% |
| Solaire | 10.1% | 11.7% |
| Vent | 21.2% | 19.9% |
# Exposure to issuers offering environmental solutions
| Weight of portfolio issuers rated in Carbon with a revenue dedicated to environmental solutions between |
| --- |
|  | Portfolio | MSCI World |

The data represent the portfolio's exposure to issuers offering environmental solutions (in terms of the weight of the portfolio rated in Carbon) and the type of solutions proposed: energy efficiency, alternative energy, sustainable water, pollution prevention or sustainable construction. These emitters are likely to benefit from a low carbon transition.
The green area is defined as the percentage of outstandings invested in companies whose activity contributes to the fight against climate change (to reflect eco-solutions / green products).
| Weight of portfolio issuers rated in Carbon Offering Clean Technology Goods & Services |
| --- |
| Theme | Portfolio | MSCI World |

| [1-19.9%] | 33.9% | 21.9% |
| --- | --- | --- |
| [20-49.9%] | 0.0% | 7.9% |
| [50-100%] | 0.0% | 2.1% |

| Alternative Energy | 38.1% | 11.5% |
| --- | --- | --- |
| Energy Efficiency | 12.7% | 29.4% |
| Green Building | 0.0% | 2.6% |
| Pollution Prevention | 11.9% | 5.3% |
| Sustainable Water | 2.6% | 4.6% |
| Sustainable Agriculture | 0.0% | 0.3% |

Weight of Companies rated in Carbon Offering Clean Technology Solutions

Translation (ENFR, 2022-02-28):
# Exposition du portefeuille aux émetteurs proposant des solutions environnementales
| Poids des émetteurs du portefeuille noté en Carbone ayant un chiffre d'affaires consacré aux solutions environnementales compris entre |
| --- |
|  | Portefeuille | MSCI World |

Les données représentent l’exposition du portefeuille aux émetteurs proposant des solutions environnementales (en poids du portefeuille noté en Carbone) et le type de solutions proposées : efficacité énergétique, énergie alternative, eau durable, prévention des pollutions ou construction durable. Ces émetteurs sont susceptibles de bénéficier d’une transition bas carbone.
La part verte se définit comme le pourcentage de l’encours investi dans des sociétés dont l’activité contribue à la lutte contre le changement climatique (pour refléter les éco-solutions/produits verts).
| Poids des émetteurs du portefeuille noté en Carbone offrant des solutions technologiques propres |
| --- |
| Theme | Portefeuille | MSCI World |

| [1-19.9%] | 33.9% | 21.9% |
| --- | --- | --- |
| [20-49.9%] | 0.0% | 7.9% |
| [50-100%] | 0.0% | 2.1% |

| Énergie alternative | 38.1% | 11.5% |
| --- | --- | --- |
| Efficacité énergétique | 12.7% | 29.4% |
| Bâtiment vert | 0.0% | 2.6% |
| Prévention de la pollution | 11.9% | 5.3% |
| Eau durable | 2.6% | 4.6% |
| Agriculture durable | 0.0% | 0.3% |

Poids des entreprises notées en carbone offrant des solutions technologiques propres
|  | Portfolio | Euro Governme nt Bond 7- 10Y |
| --- | --- | --- |
| Biomass | 5.2% | 6.4% |
| Coal | 5.1% | 3.5% |
| Gas | 12.7% | 24.0% |
| Geothermal | 0.0% | 0.5% |
| Hydro | 6.4% | 11.1% |
| Nuclear | 44.5% | 22.6% |
| Oil | 0.0% |
| Solar | 9.2% | 11.3% |
| Wind | 15.9% | 19.4% |

Translation (ENFR, 2022-02-28):
|  | Portfolio | Euro Governme nt Bond 7- 10Y |
| --- | --- | --- |
| Biomasse | 5.2% | 6.4% |
| Charbon | 5.1% | 3.5% |
| Gaz | 12.7% | 24.0% |
| Géothermie | 0.0% | 0.5% |
| Hydraulique | 6.4% | 11.1% |
| Nucléaire | 44.5% | 22.6% |
| Pétrole | 0.0% |
| Solaire | 9.2% | 11.3% |
| Vent | 15.9% | 19.4% |
## Environment Vulnerability Index of sovereign issuers
The Environmental Vulnerability Index reflects the extent to which the natural environment of a country is prone to damage and degradation. This index contains indicators on weather and climate, geology, geography, ecosystem resources and services, high winds, dry periods, endemics, frequency of earthquake, tsunamis, volcanic eruptions, etc.
Score indications are:
below 215 (Resilient), above 215 (at Risk), above 265 (Vulnerable),
above 315 (Highly vulnerable) and above 365 (Extremely vulnerable). (Source: Vulnerability Index)

Translation (ENFR, 2022-02-28):
## Indice de vulnérabilité environnementale des émetteurs souverains
L'indice de vulnérabilité environnementale reflète la mesure relative à l’exposition de l'environnement naturel d'un pays aux dommages et à la dégradation. Cet indice contient des indicateurs sur le temps et le climat, la géologie, la géographie, les ressources et services écosystémiques, les vents violents, les périodes de sècheresse, les endémies, la fréquence des tremblements de terre, les tsunamis, les éruptions volcaniques, etc.
L’échelle de notation est:
inférieur à 215 (résilient), supérieur à 215 (à risque), supérieur à 265 (vulnérable) et
supérieur à 315 (hautement vulnérable), supérieur à 365 (extrêmement vulnérable). (Source: indice de vulnérabilité)
Financials	
15.6%	68.3%	11.6%	3.7%	0.7%
For each issuer (Corporate & Government), ESG Industry sector is provided by MSCI ESG Ratings.
Non-sector mapped category corresponds to Issuers which have not been assigned to a sector (non corporate issuer mainly)

Translation (ENFR, 2022-02-28):
Finance	
15.6%	68.3%	11.6%	3.7%	0.7%
Pour chaque émetteur (Compagnie et Gouvernement), la classification ESG des secteurs de l’industrie est fournie par MSCI ESG Ratings.
La catégorie « secteur sans correspondance » correspond aux émetteurs qui n’ont pas été affectés à un secteur (principalement des émetteurs qui ne sont pas des entreprises)
# Sustainability reporting Swisscanto (LU) Bond Fund Responsible Global Absolute Return
as of 30.06.2023
| Corporate portfolio weight | 55.00% |
| --- | --- |
| Sovereign portfolio weight | 45.00% |


### Product line and sustainability approaches in use
When selecting investments, the product lines and sustainability approaches illustrated below and described in the "Explanations regarding product lines and sustainability approaches" are used.
Stewardship
Controversies
-
Swisscanto blacklist
Controversies
-
Other exclusions
Systematic ESG
integration
Paris Climate target
< 2°C
Sustainable Purpose (focus on SDG leaders)

### Awards
Note: Greyed-out product lines and approaches are not applicable to the assets in question.
Swisscanto Sustainability Rating
Swisscanto ESG score
MSCI ESG
score
Portfolio

Translation (ENFR, 2023-06-30):
# Reporting de durabilité Swisscanto (LU) Bond Fund Responsible Global Absolute Return
par 30.06.2023
| Pondération du | 55.00% |
| --- | --- |
| portefeuille |  |
| Corporate |  |
| Pondération du | 45.00% |
| portefeuille |  |
| Sovereign |  |


### Gamme de produits et application des approches de durabilité
Lors de la sélection des placements, les gammes de produits et approches illustrées ci- après et décrites dans les « Explications sur les gammes de produits et les approches de durabilité » sont appliquées.
Stewardship
Controverses - Liste noire Swisscanto
Controverses - Autres exclusions
Intégration systématique des critères ESG
Objectif climatique Accord de Paris
< 2 °C
Sustainable Purpose (priorité aux leaders ODD)

### Récompenses
Remarque : les gammes de produits et approches en grisé ne peuvent être appliquées à la fortune présente.
Swisscanto Sustainability Rating
Score ESG Swisscanto
Score ESG MSCI
Portfolio
# 71.8/100	59.0/100
6.2/10	5.1/10
CO
2
e intensity
Corporate
Tonnes of CO
2
e / USD million in turnover Scope 1 & 2
Achievement of the 1.5-degree target
Share of controversies
Sustainable

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# 71.8/100	59.0/100
6.2/10	5.1/10
Intensité en CO2e
Corporate
Tonnes de CO2e / mio. USD CA Scope 1 & 2
Atteinte Objectif 1.5 degrés
Part des aspects controversés
Sustainable
# 69.6/100	66.9/100
7.5/10	6.9/10
CO
2
e intensity
Corporate
Tonnes of CO
2
e / USD million in turnover Scope 1 & 2
CO
2
e intensity
Sovereign
Tonnes of CO
2
e / USD million in GDP
Achievement of the 2-degree target
Share of controversies
Responsible

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# 69.6/100	66.9/100
7.5/10	6.9/10
Intensité en CO2e
Corporate
Tonnes de CO2e / mio. USD CA Scope 1 & 2
Intensité en CO2e
Sovereign
Tonnes de CO2e / mio. USD PIB
Atteinte Objectif 2 degrés
Part des aspects controversés
Responsible
# Swisscanto Sustainability Rating
The proprietary Swisscanto sustainability rating is calculated according to the values of the collective assets and individual securities contained in the portfolio and is divided into seven sustainability classes ranging from A (highest level) to G (lowest level). To calculate the rating, companies and states are assessed according to the four pillars of our sustainability research:
- Controversy score: To what extent do controversial business areas, questionable business practices or violations of international standards exist?
- ESG score: How sustainably is the company or state run?
- Climate score: How large is the negative impact of the company or state on the environment with regard to CO
- 2
- e emissions?
- Impact score: What impact does the company and/or state have on society and theenvironment in terms of achieving the 17 UN Sustainable Development Goals?

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# Swisscanto Sustainability Rating
La note de durabilité Swisscanto est calculée à partir des valeurs des fortunes collectives et des titres individuels contenus dans le portefeuille et répartis en sept catégories de durabilité, allant de A (niveau le plus élevé) à G (niveau le plus bas). Pour le calcul de la note, les entreprises et les Etats sont évalués en fonction des quatre piliers de notre recherche en durabilité:
- Controversy Score : dans quelle mesure y a-t-il des secteurs d’activité publiquement controversés, des pratiques d’entreprise douteuses ou des violations de normes internationales?
- Score ESG : dans quelle mesure la gestion de l’entreprise ou de l’Etat est-elledurable ?
- Climate Score : quel est l’impact de l’entreprise et/ou de l’Etat sur l’environnement en ce qui concerne les émissions de CO
- 2
- e ?
- Impact Score : quel impact l’entreprise ou l’Etat a-t-il sur la société etl’environnement en vue de réaliser les 17 objectifs de développement durable des Nations Unies ?
# e intensity (CI), the total CO
2
e emissions per year are standardised with the respective turnover (for companies) or GDP (for states, regions and municipalities). Missing CIs are supplemented with the industry median for companies. Within comparable peer groups, estimated CIs from ISS ESG are limited to the peer group's maximum reported CIs. For regions, cities and municipalities, the values of the corresponding state and for financing agencies the median of the respective financial sector are used.
For actively managed portfolios according to the Responsible approach, the compatibility of the portfolio with the Paris Climate Agreement (2-degree reduction target) is derived from the benchmark index as at 31 December 2019. The climate target is reduced by 4% plus nominal economic growth each year. The achievement of the 2-degree target for active, mixed (corporate and sovereign) funds is determined as follows: (Weight of corporate x deviation of corporate CI from 2-degree target) + (weight of sovereign x deviation of sovereign CI from 2-degree target).

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# e (CI), les émissions totales de CO
2
e sont normalisées chaque année avec le chiffre d’affaires respectif (pour les entreprises) ou le PIB (pour les États, la région et les communes). Les CI manquantes sont complétées par les médianes du secteur pour les entreprises. Au sein de groupes de pairs comparables, les CI estimées d’ISS ESG sont limitées aux CI maximum rapportées du groupe de pairs. Pour les régions, les villes et les communes, on utilise les valeurs de l’Etat concerné et pour les agences de financement, la médiane du secteur financier concerné.
Pour les portefeuilles actifs gérés selon l’approche Responsible, la compatibilité avec l’Accord de Paris sur le climat (objectif de réduction de 2 degrés) du portefeuille par rapport à l’indice de référence est déduite au 31.12.2019. L’objectif climatique est réduit chaque année de 4 % plus la croissance économique nominale. L’atteinte de l’objectif de 2 degrés pour les fonds actifs mixtes (corporate & sovereign) est déterminée comme suit : (pondération Corporate x écart CI Corporate par rapport à l’objectif de 2 degrés) + (pondération Sovereign x écart CI Sovereign par rapport à l’objectif de 2 degrés).
# Sustainability reporting Swisscanto (LU) Equity Fund Systematic Responsible Japan
as of 30.12.2022
Benchmark	MSCI Japan Index (TR Net) in JPY
Corporate portfolio weight
Product line and sustainability approaches in use
100.00%
When selecting investments, the product lines and sustainability approaches illustrated below and described in the "Explanations regarding product lines and sustainability approaches" are used.
Voting engagement
Swisscanto blacklist
Further exclusions
Systematic ESG
integration
Paris Agreement 2 °C
Sustainable Purpose
Awards
Note: Greyed-out product lines and approaches are not applicable to the assets in question.
Swisscanto Sustainability Rating
Swisscanto ESG score
MSCI ESG
score
Portfolio	Benchmark

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# Reporting de durabilité Swisscanto (LU) Equity Fund Systematic Responsible Japan
par 30.12.2022
Benchmark	MSCI Japan Index (TR Net) in JPY
Pondération du portefeuille Corporate
Gamme de produits et application des approches de durabilité
100.00%
Lors de la sélection des placements, les gammes de produits et approches illustrées ci- après et décrites dans les « Explications sur les gammes de produits et les approches de durabilité » sont appliquées.
Vote Engagement
Liste noire Swisscanto
Autres exclusions
Intégration ESG
systématique
Accord de Paris
sur le climat 2 °C
Sustainable Purpose
Récompenses
Remarque : les gammes de produits et approches en grisé ne peuvent être appliquées à la fortune présente.
Swisscanto Sustainability Rating
Score ESG Swisscanto
Score ESG MSCI
Portfolio	Benchmark
# equivalents, abbreviated to CO
2
e). Scope 1 emissions originate from emission sources within the system boundaries considered. Scope 2 emissions arise from the generation of energy sourced externally. All other emissions (Scope 3) caused by the company's activities but not directly controlled are not taken into account due to a lack of data availability and quality. The emissions data for companies originates from ISS ESG. The emissions data used for states, regions and municipalities originates from EDGAR and complies with the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). For CO
2

Translation (ENFR, 2022-12-30):
# , abrégés CO
2
e). Scope 1 Emissions provenant de sources situées à l’intérieur du périmètre organisationnel considéré. Scope 2 Emissions générées dans le cadre de la production d’énergie importée de l’extérieur. Toutes les autres émissions causées par l’activité de l’entreprise mais qui ne sont pas directement contrôlées (Scope 3) ne sont pas prises en compte en l’absence de données disponibles de qualité. Les données des émissions pour les entreprises proviennent d’ISS ESG. Les données des émissions utilisées pour les États, les régions et les communes proviennent d’EDGAR et sont conformes à la Convention- cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Pour les intensités en CO
2
e intensity of the investment universe at the end of 2019.
Sustainable Purpose
The "Sustainable Purpose" approach focuses on returns through investments in companies and countries with societal benefits (SDG Leaders). SDG Leaders use their innovative capacity to create ecologically and socially responsible products and services. In doing so, they contribute to the fulfilment of one or more of the UN's Sustainable Development Goals (UN SDGs). For diversification purposes, a best-in-class approach can also be used to invest in securities that are rated above average in terms of ESG criteria (ESG Leaders).
Explanations of key figures and measurements

Translation (ENFR, 2022-12-30):
e de l'univers de placement fin 2019.
Sustainable Purpose
L'approche "Sustainable Purpose" se concentre sur le rendement par le biais d'investissements dans des entreprises et des États ayant une utilité sociale (leaders ODD). Les leaders ODD utilisent leur capacité d'innovationt pour créer des produits et des services compatibles avec l'environnement et la société. Ils contribuent ainsi à la réalisation d'un ou plusieurs objectifs de développement durable (ODD) de l'ONU. A des fins de diversification, il est également possible d’investir dans des titres considérés comme supérieurs à la moyenne en ce qui concerne les critères ESG au moyen d’une approche Best in Class (leaders ESG).
Explications sur les indicateurs et les mesures
## Environment Performance Score of sovereign issuers
Assesses a country's environmental performance. Three data points are used to assess this sub-factor:
- the population affected by natural disasters,
- forest cover change, and
- Greenhouse gas (GHG) intensity trend.

Translation (ENFR, 2021-08-31):
## Score de performance environnementale des émetteurs souverains
Évalue la performance environnementale d'un pays. Trois points de données sont utilisés pour évaluer ce sous-facteur:
- la population touchée par les catastrophes naturelles,
- le changement du couvert forestier,
- la tendance de l'intensité des gaz à effet de serre (GES).
# Temperature – Alignment of the portfolio with the Paris Agreement	
Stock selection is based on data from MSCI's ESG Research. For more information, we invite you to visit www.msci.com.
The index aims to represent the performance of an investment strategy that re-weights securities based upon the opportunities and risks associated with the transition to a lower carbon economy.

Translation (ENFR, 2021-08-31):
# Température – Alignement du portefeuille avec l’Accord de Paris	
La sélection des titres se fait sur la base des données de la Recherche ESG de MSCI. Pour plus d’informations, nous vous invitons à consulter le site www.msci.com.
L'indice vise à représenter la performance d'une stratégie qui repondère les titres en fonction des opportunités et des risques associés à la transition vers une économie bas carbone.
| Leaders (AAA,AA) | Portfolio | S&P Europe LargeMidC ap (EUR) NTR (Parent) |
| --- | --- | --- |
| 64% | 58% |
| Average (A, BBB,BB) | 36% | 40% |
| Laggards (B,CCC) | 0% | 1% |

Translation (ENFR, 2021-08-31):
| Les meilleurs (AAA,AA) | Portefeuille | S&P Europe LargeMidC ap (EUR) NTR (Parent) |
| --- | --- | --- |
| 64% | 58% |
| Dans la moyenne (A, BBB,BB) | 36% | 40% |
| Les moins bons (B,CCC) | 0% | 1% |