חבר שיצא מהקבוצה והשאיר "רשות" מפורשת לחברי הקבוצה להמשיך ולפתח את הרעיון המקורי שהתאחדו סביבו, אך לא כלל בהודעתו זו את מתן רשותו להשתמש בטביעות אצבעותיו שהותיר ברעיון, אלא השאיר את רשותו זו תלויה ללא הבהרה מפורשת, וניתן איפא להבין את הדבר לכאן או לכאן...  התנא סובר שבמקרה מעין זה יש להניח, שהשארת רשות תלויה- משמעותה העדר אותה הרשות  כי אם רצה לתת את רשותו זו- היה מבהיר זאת כפי שהבהיר ונתן מפורשות את רשותו בעניין פיתוח הרעיון בצל העדרו . במקרה הזה אם כן, מותר לחברי הקבוצה להמשיך ולהתאחד סביב הרעיון ולפתחו בלעדיו, ברם מוטלת עליהם החובה להפריד את טביעות אצבעותיו המקוריות מהרעיון- או אם תרצה לנטרל את חלקו (חלקו- בפיתוח הרעיון עד לרגע נטישתו) מכל מרכיב שעתיד להישען עליו פיתוח הרעיון.  החלק שלו איפא בפיתוח הרעיון עד הלום, יישאר בחזקת "מנוטרל" מכל שימוש אפשרי, לו ולהם: כלומר באותה המידה שנאסר על חברי הקבוצה להשתמש בחלקיק המידע השייך לחבר שנטש- שנקרא "חלקו", גם עליו נאסר השימוש בחלקיק המידע הזה, לצורכי פיתוח רעיונות אחרים בקבוצה אחרת- חלקיק שלכאורה שייך כל כולו לו, אך המידע שמכיל הושג באופן