האמת לקבוע את האיכות של הדברים - את ה"איך". מאיפה ינבעו הדברים יקרה לנו בחיים או מה נעשה בכל רגע נתון, אבל אנחנו כן יכולים איך לחיות ולא למה. כי אנחנו אמנם לא תמיד יכולים לקבוע מה והשאלה למה לחיות היא לא רלוונטית. השאלה האמיתית יותר היא התחלה אני לפחות הבנתי, שצריך לשאול את השאלות הנכונות. להימשך. ואפשר לעשות זאת בצורה טובה יותר או פחות. אבל בתור ביותר שלנו, ושם יש חיים ולא מוות. והחיים שבנו יש להם מטרה - התגלמותה של ראיית האמת. ממש לא. האמת היא להתחבר לטבע הבסיסי טוטאלי של עניין בכל הרמות, בחיים. אבל אני לא מסכימה שזו אני כן מסכימה שהתאבדות באה ממקומות אחרים לחלוטין. מן איבוד שיהיה שווה גם למות בשבילו לא ? נשאל בשביל מה? הרי כל דבר ששווה לחיות בשבילו, רק הגיוני שהיא נצחית ? אז אם יקרה משהו לאהבה או לאהובה אז מה ? שוב גדולה, ענקית ... אז שווה לחיות בשבילה נכון ? אבל מי אמר לראות ככה את הדברים ולהמשיך לחיות ... ונגיד שהיתה לך אהבה ולא פיקניק. אין פה שיקולי רווח והפסד. זה פשוט בלתי אפשרי חיים כדי לחיות. אין פה שאלה של כדאיות. לחיות זו לא עבודה, כדי לחיות. ולא, אין למה. השאלה הזו לא ממש