Stopp og identifisere statskonflikter -- "Stopp og identifisere" states blir tvangslover i USA som tillot politiet for å bli akseptert til noen som de forholdsvis mistenker for å ha begått en kriminalitet. Hvis det ikke er noen fornuftig mistanke om at en kriminalitet har blitt begått, blir det begått, eller er i ferd med å bli begått, en person er ikke nødvendig å gi identifikasjon, selv i "Stopp og ID". I tilfelle Uholdev. Striitert (2016), var USA høyesterretten at en offiser stopper av Edward Strikes og hans behov for å identifisere fra svev var ulovlig under Uhidstaten lov, men at dokumentasjonen som ble samlet inn i henstilling til stopp var tillatt på grunn av fastsettelsen som svev var gjenstand for en eksisterende arrestasjon. Derfor, før eksisterende garanti "svekkes" den urettlige stoppingen og identifisere.
Du må gi politiet din