I USA er grunnloven ikke direkte nevner. Huslighet for å oppnå det var hotell debatert i det 19. århundre, med skadergjerningene ofte påstår og Norherene generelt at stater har en lovlig rett til uilaterale sekål. Gesteretten har omregnet grunnloven til å være en "begrenset" union. Det er ikke noe lovlig grunnlag for en tilstand kan peke på upolalt nivå. Mange elever holder at de Confeate trekkene var blrivillig ulovlig. Artikler som er lagt fram i henhold til Den europeiske union, er "ta hensyn til", den amerikanske grunnloven som oppgir seg selv en enda "mer perfekt union" enn de artiklene som er lagt til. Andre elever, mens ikke nødvendigvis ervillig til at sekten var ulovlig, peker ut som morvernens ofte er de faca til et "ekstrakerium "-spørsmål. Hadde den Confeure won, ville enhver illegalitet av sine handlinger under amerikanske lov ha blitt omvist irrelevant, akkurat som den udisdissjonøse særlighet av amerikanske regans under den britiske loven om 1775 ble omgjort irrelevant. Så, disse studentene hevder, at illegalitet av unitale sektet ikke var godt knyttet til at EU vant borgerkrigen, i dette synet, var det juridiske spørsmålet satt på Appomattox.
kan en stat seker fra de forenede stater av uvirkelige