Engelsgrube 28

In der Lübecker Engelsgrube 28, einem typischen Dielenhaus, sind Eigentümer und Bewohner teilweise seit dem Jahr 1299 dokumentiert. Ein Blick in die Lage und Geschichte des unter Denkmalschutz stehenden historischen Gebäudes in der Innenstadt. Die Lage in der Innenstadt Das Haus Engelsgrube 28 befindet sich im nordwestlichen Teil der Lübecker Altstadt an der Nordseite der Engelsgrube, die vom Stadthügel in die ehemals sumpfige Niederung zum Traveufer hin abfällt. Diese war im Laufe des 13. Jahrhunderts besiedelt worden. Das Gebäude ist Teil des Seefahrer- bzw. Maria-Magdalenen-Quartiers. 1709 wurden in der Engelsgrube 58 Häuser, 13 Buden und sieben Gänge, 1885 67 Häuser und 10 Gänge mit 127 Bunden sowie 1.238 Bewohner gezählt. Der Ursprung der Quartiereinteilung lässt sich nicht präzise bestimmen: Vermutlich wurde das Stadtgebiet – die heutige Innenstadt – im 14. Jahrhundert aus verwaltungstechnischen Gründen in vier Bezirke eingeteilt, die jeweils nach dem Schutzpatron einer im Quartier liegenden Kirche benannt wurden. Das nach der Schutzheiligen des Burgklosters benannte Marien-Magdalenen Quartier im Nordwesten der Stadtinsel (auf historischen Straßenschildern, die noch heute in etlichen Straßen zu finden sind, liest man nach dem Straßennamen „MMQ“ oder „M. Mgd. Qu.“) ist durch die Mengstraße, die Breite Straße, die Kleine Burgstraße, die Kleine Altefähre sowie durch die heutige Straße An der Untertrave begrenzt. Es handelte sich damals um ein Seefahrer- und Reisendenviertel, geprägt durch Gasthäuser, Hotels und Unterkünfte. Die Nummer des Hauses Nr. 28, das bis 1796 wie alle Häuser einen Eigennamen trug, wandelte sich mehrfach: 1796 nach Kemper: 469 1812 nach Kemper: 11 1820 nach Kemper: 545 heute: 28 Da der Seeverkehr mit England damals erfolgreich verlief, wurde die Engelsgrube als Straße angelegt, die zur Trave führte, und der Hafen für die Handelsschiffe entsprechend vergrößert. Erstmals wird die heutige Engelsgrube 1259 mit den lateinischen Bezeichnungen „Fossa Angelica“ und „Platea Anglica“ in Urkunden erwähnt: 1259: platea anglica / fossa angelica 1361: Fossa Anglicorum 1369: Engelsche Grove 1388: der obere Teil heißt jetzt noch im Volksmund der „Amberg“ 1419: fossa anglicana 1601: Engelische Grouwe 1852: Engelsgrube Bei der amtlichen Festlegung des bis heute gültigen hochdeutschen Namens „Engelsgrube“ kam es, wie beim Engelswisch, 1852 zu einer fälschlichen Übersetzung von „Englisch“ zu „Engel“. Im Seefahrerviertel, in der sich auch die Engelsgrube mit kleinen, engen Gängen befindet, lebten früher vor allem Seeleute, Werftarbeiter, Salzpacker, Fuhrleute, Kisten- und Balkenträger oder Weinschröter. Viele unter ihnen, die in der Straße siedelten, konnten ihren harten Beruf nicht mehr ausüben und wollten unter sich bleiben, ein gutes Nachbarschaftsverhältnis pflegen, Erfahrungen und Informationen austauschen und sich gegenseitig helfen. Etliche Häuser, unter ihnen die Engels-, Becker- und Fischergrube, hatten im Mittelalter Braugerechtigkeit: In der Engelsgrube waren dies die Gebäude 42 und 47 (bis 1815), 49 (bis 1846), 51 (bis 1831), 53, 58 und 60 (bis 1809), 62, 64, 66 und 68 (bis 1856) sowie 70. Die Straßenhöherlegung Die drei steinernen Schwibbögen auf Höhe der Schiffergesellschaft stützten und stützen die Dachgeschosse der Häuser in der Engelsgrube, die aufgrund des Stadtreglements nur in Steinbauweise erstellt werden durften. Grund waren die Stadtbrände von 1251 und 1276 mit massiven Auswirkungen auf die damaligen Fachwerkbauten. Die tieferliegenden, „gestauchten“ Hauseingänge zeigen auf, dass die Engelgrube früher niedriger angelegt war. 1907 wurde die Straße um bis zu einem halben Meter höher gelegt: Durch diese Maßnahme der Neubepflasterung, für die die Kosten auf die Hausbesitzer umgelegt wurden, erhielt die Engelsgrube aufgrund der besseren Befahrbarkeit eine Wertsteigerung. Es zeigte sich jedoch schnell, dass die Höherlegung auch massive Probleme mit sich brachte, die bis heute anhalten – die Feuchtigkeit. In den Verhandlungen der Lübecker Bürgerschaft am 23. Mai 1910 wurde darauf hingewiesen, dass für die Engelsgrube zwei Kommissionen eingesetzt worden seien, einmal zur Prüfung der Entschädigungsansprüche der Hausbesitzer und andererseits zur Prüfung der Frage, ob der Staat eine Entschädigung zu zahlen habe: Die Hausbesitzer hätten zusätzlich zu den Schädigungen, die ihnen durch die Baumaßnahme zugefügt worden seien, darüber hinaus auch noch die Straßenbauabgabe zu entrichten. Das Erdreich sei von der Baubehörde direkt an die Häuser geschüttet worden. Hätte man jedoch an den Gebäuden einen Zwischenraum belassen, wäre die Feuchtigkeit nicht durch die Wände gedrungen. Die Höherlegung sei erfolgt, ohne die Mauern zu isolieren – das sei ein gröbliches Versehen. Wenn es dazu gekommen sei, dass das Wasser in die Häuser laufe, müsse man dafür sorgen, dass Regenkästen angelegt werden, damit das Wasser wieder ablaufen könne. Der Krusenhof Im Mittelalter wurde das alltägliche Leben durch den Glauben geprägt. Vermögende Bürger, Ratsherren und Kaufleute sowie geistlicher Adel gründeten Stiftungen. Sie spendeten für arme und alte Menschen, damit ihre Seelen durch deren Gebete ihren Frieden finden mögen. 1540 als „Albert-Klever-Gang“ erstmals erwähnt, wurde er 1545 durch den Hans Kruse als Armengang mit Wohnungen gestiftet. Der Armengang „Krusenhof“, dessen schmaler Durchgang direkt durch das Haus Nr. 28 und später nur durch eine Bretterwand von der großen Diele im Erdgeschoss getrennt verlief, muss wohl sehr eng gewesen sein: Zur Verbreiterung des Zugangs zum Krusenhof wurden für eine Gegenleistung von 300 Mark zwei Quadratmeter aus dem Grundstück Engelsgrube 28 erworben. In seinem Testament verfügte Hans Kruse, eine Stiftung einzurichten, um zwölf Armen, die ein ehrliches Leben führen, Unterkunft zu geben. Es wurden bis 1597 dafür neue Buden unter einem Dach errichtet. Die Bewohner, ausschließlich Frauen, erhielten alle vier Wochen und zu den Festtagen Beträge zwischen 0,60 Mark und 1,20 Mark. Im August bekam jede Frau ein Kohlengeld von 1,80 Mark und im November 7,20 Mark für Lebensmittel. Außerdem erhielt jede Bewohnerin „für jede 2 Meter Raummeter kleingemachtes Buchenholz sowie anstatt eines dritten Meters je 9 Mark ausgezahlt. Die Meisterin, die die Aufsicht in dem Stift führte, erhielt zu den regelmäßigen Geldleistungen 0,60 Mark zusätzlich, außerdem einen Raummeter Holz mehr und ein Lesegeld von jährlich 4,60 Mark. Bei der Aufnahmen war für das Begräbnis ein Betrag von 60 Markt zu hinterlegen sowie die Meisterin und dem Monitor je 3,60 Mark zu zahlen. Die von den Frauen eingebrachten Sachen verfielen an die Stiftung“, so das Lübecker Sozialamt. Im 18. Jahrhundert wurde der Krusenhof mit zwei weiteren Stiftungen zusammengeschlossen. 1941 wurde aus dieser und weiteren ähnlichen Privatstiftungen die von der Hansestadt Lübeck verwalteten Sammelstiftung Lübecker Wohnstifte gegründet. Bis 1969 verbrachten in den zunehmend verfallenden Fachwerkhäusern Witwen ihren Lebensabend. Danach wurden die Frauen ausgesiedelt. Die Unterkünfte entsprachen nicht mehr den Anforderungen, eine Sanierung der baufälligen Gebäude wurde ausgeschlossen. Die 1969 von der Bauverwaltung / Planungsamt vorgeschlagene Idee, hinter dem Grundstück Engelsgrube 26 ein Parkhaus zu errichten, wurde nicht realisiert. Der Senat stimmte am 4.2.1970 dem Verkauf des Krusenhofes an die Firma STOREbest-Ladeneinrichtungen GmbH zu. Das 1971 verabschiedete Städtebauförderungsgesetz verpflichtete Bund und Länder, sich mit jeweils einem Drittel an den Altbau-Sanierungskosten zu beteiligen. In den Jahren 1971 bis 1973 wurden die Gebäude in einer ersten Sanierung grundlegend wiederhergestellt, die zweite Sanierung wurde 1994 realisiert. Im Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ wurde im Artikel vom 16.6.1974: „Eine Zukunft für die Vergangenheit“ im Rahmen der Erhaltung oder Erneuerung der Wohnanlage Krusenhof und seiner künftigen Nutzung die Frage diskutiert, ob es darum gehe, Touristen das Ambiente einer zeitlich befristeten Urlaubsromantik zu geben und entsprechend „photogene Kulissen“ zu renovieren. Es könne nicht Ziel einer aufwendigen Rettungsaktion sein, Altstädte wie Lübeck zu „mumifizieren“ und kommenden Generationen „ein Museum zu hinterlassen“. Die Geschichte des Hauses Bei dem Gebäude Engelsgrube 28 handelt es sich um ein typisches Lübecker Dielenhaus, giebelständig und besteht aus einem Vorderhaus, einem Seitenflügel und einem Querhaus. In der Denkmalliste der Hansestadt Lübeck ist es aufgeführt als „Bürgerhaus mit geschweiftem Giebel aus dem späten 18. Jahrhundert“, „Kulturlandschaft prägend, geschichtlich, städtebaulich, wissenschaftlich“ und ist seit 1979 ein Denkmal. In dessen Mauern und Zimmern haben sich über die Jahrhunderte vor allem Handwerker, Musiker oder Witwen die Klinke in die Hand gegeben. Das Haus ist im damaligen Seefahrerviertel erbaut worden, zeitweise wurde auch der Keller bewohnt. Das Haus geht auf das 14. Jahrhundert zurück und wurde ab 1568 in Verbindung mit der Anlegung des dahinter liegenden Krusenhofes umgebaut. Im 18. und 19. Jahrhundert wurde es mit Mietwohnungen ausgestattet und der Dreieckgiebel bis auf die Dachbalkenlage durch einen Schweifgiebel ersetzt, der 1950 wegen eines Überhangs neu aufgemauert wurde. Das Haus hat ein hohes Dielengeschoss mit einem Mittelportal. Der Durchgang zum Krusenhof erfolgte durch eine Bretterwand, die an der rechten Seite durch das Haus führte. Ins Haus gelangt man durch eine spätbarocke Haustür mit einem Oberlicht. Die Rückfassade ist verputzt. Ein zweigeschossiger Flügel schließt an die Budenreihe des Krusenhofes an. Im bis 1832 bewohnten Wohnkeller gab es eine Herdstelle aus dem späten 18. Jahrhundert. Die Diele weist einen verglasten Kücheneinbau um die ehemalige Herdstelle hinter der Dornse auf. Auf die Galerie führt eine Treppe mit klassizistischem Stabwerkgeländer. Das Haus wurde zeitweise als Geldanlage gehandelt, renoviert und mit Bemalungen ergänzt. In den 1970er Jahren war es dann – meist ohne relevante Investitionen – abgewohnt und in zig kleine Wohneinheiten zergliedert. Es wurde nach Angaben von Matthias Rasch, Leiter der Sanierungsträger-Abteilung der Trave mbH in der „Lübecker Altstadtzeitung“ vom Dezember 2004, unzumutbar, in den sechs bis sieben Kleinstwohnungen zu leben. Die existentielle Entscheidung stand an: Abriss oder Aufarbeitung. Diesem schlechten Zustand ist zu verdanken, dass eine komplette Dokumentation erstellt wurde: Danach steht das Haus Engelsgrube 28 im nordwestlichen Teil der Lübecker Altstadt an der Nordseite der Engelsgrube, die vom Stadthügel in die ehemals sumpfige Niederung zum Traveufer hin abfällt. Diese war im Laufe des 13. Jahrhunderts besiedelt worden. In einem Baualtersplan haben die Trave mbH und die Denkmalpflege der Hansestadt die baulichen Veränderungen ab dem 13. Jahrhundert wissenschaftlich dokumentiert und farblich markiert. 14. Jahrhundert Um 1340/1350 hatte der Ratsherr Hermann Warendorp die Engelsgrube 28 zusammen mit dem Nachbarhaus 24 als Dielenhaus mit einer gemeinsamen Brandmauer neu erbauen lassen. Wie Vorder- und Rückgiebel ausgesehen haben, ist nicht bekannt, vielleicht eine Konstruktion aus Holz oder Fachwerk; lediglich im Keller sind wenige Reste erhalten. An der Rückseite des Hauses war ein kleiner Seitenflügel angefügt. Aus dem über vier Meter hohen Dielengeschoss wurde ein mit einem Ofen beheizbares Zimmer abgeteilt. Hinter diesem lag an der Westseite des Hauses eine große, offene Herdstelle. Am Rückgebäude konnte man über eine Tür in den Seitenflügel gelangen. Das Obergeschoss war knapp drei Meter hoch – eventuell bedingt durch die Höhe der Brandmauer des Hauses 24. Warendorp nutzte die beiden Häuser nicht selbst, sie dienten vielmehr als Geldanlage. Dies galt auch für etliche Nachfolger, vermutlich bis weit in das 16. Jahrhundert. Wer das Haus bewohnt hatte, ist nicht bekannt – vermutlich wenig vermögende Mieter, da die Räume zu dieser Zeit aus weißer Kalktünche bestanden, Ausmalungen nicht festgestellt werden konnten. 16. Jahrhundert 1540 hatte der Kaufmann Hans Kruse Haus und Grundstück Nr. 24 gekauft und 1542 auch das Nachbarhaus Nr. 28. Wenige Jahre später setzte er 1545 sein Testament auf – vermutlich aufgrund einer Erkrankung. Er gründete eine Stiftung, in der festgelegt wurde, dass in seinem Haus in der Engelsgrube oben zwölf arme Männer oder Frauen wohnen sollten. Seine Testamentsverwalter ließen das vermutlich baufällige Haus Nr. 28 um 1568 umbauen mit einem neuen Dach und gemauerten Giebeln. Das ofenbeheizte Zimmer im ersten Stock wurde erneuert, die Balken darüber im vorderen Teil für ein neues Zwischengeschoss höher gelegt. Zu diesen neuen Räumen sowie in das Obergeschoss des Seitenflügels führte eine Galerie. Das Nachbarhaus 24 verkauften die Vorsteher 1573 nach dem Tod von Kruses Witwe, vielleicht, um den Umbau bezahlen zu können. 1597 ließen sie hinter dem Haus Nr. 28 Buden errichten: Mit dieser Baumaßnahme erhielt das Vorderhaus einen neuen, breiteren Seitenflügel. Buden und Seitenflügel standen unter einem Dach. Während der Zugang zu den Buden bisher durch die Diele des Hauses 28 geführt hatte, war dieser mit dem Neubau der Buden und des Seitenflügels gegen Ende des 16. Jahrhunderts nun mit dem noch heute bestehenden Holzgang abgegrenzt worden (siehe hierzu auch das Kapitel „Der Krusenhof“). 18. Jahrhundert Die Innenausstattung des Hauses änderte sich: Statt der weißen Kalkwänden folgte nun eine farbige Wand- und Deckenbemalung: Die Wände der Diele sowie der Seitenflügel wurden grau gestrichen, die Deckenbalken erhielten einen Rotton, die Deckenfelder einen Grauton mit einem roten Begleitstrich. Im Seitenflügel wurde zusätzlich eine Rankenmalerei ergänzt. Erst im frühen 17. Jahrhundert gelang es den Bewohnern mit einem allgemein steigenden Wohlstand, das Haus als ihr Eigentum zu kaufen: Sie gehörten als Handwerker wie Schneider und Schuhmacher nicht zu den vermögenden Bürgern der Stadt und konnten sich neue Ausgestaltungen mit Malereiarbeiten vermutlich nicht leisten. Im ausgehenden 17. Jahrhundert erhielten Wände und Einbauten der Diele einen neuen Anstrich mit roten Ranken auf ockerfarbenem Grund. Die Wohnräume des Seitenflügels und im Zwischengeschoss behielten eine einfache Dekoration der Decken mit roten Balken und rot gerahmten, grauen Deckenfeldern bis in das frühe 19. Jahrhunderts. 1733 hatte der Musiker Matthias Rieber das Haus gekauft und ließ es ausbauen: Im Erdgeschoss im Küchenbereich wurde die Herdstelle mit verglasten Wänden und Türen als abgeschlossene Küche von der Diele abgetrennt und daneben ein Treppenaufgang zur Galerie ergänzt. Die Treppe und Galerie erhielten ein Geländer mit ovalen Ausschnitten. Im Zwischengeschoss zur Straße ließ Rieber eine kleine Wohnung einrichten: Mit dünnen Fachwerkwänden abgeteilt, verfügte sie über ein schmales Zimmer zur Ostseite, ein weiteres, breiteres zur Westseite mit einem Herd auf der Galerie. 1781 bezog Matthias Rieber das Haus selbst und vermietete die Wohnung. Der als Wohnung vermietete Keller erhielt eine neue Herdstelle. Der Keller war früher aufgrund der niedriger liegenden Straße nur halb in den Boden vertieft. 1784 befand sich im Haus ein Wohnkeller, der 1832 nicht mehr vermietet werden durfte, als man begann vorzuschreiben, wie viel Luftraum ein bewohntes Zimmer aufzuweisen hat. Die letzte Mieterin, so berichtet es Willibald Leo von Lütgendorff, war in jungen Jahren Amme und späteres Kindermädchen des Polizeisenators gewesen. Er suchte sie im Keller auf: „Nu helpt dat nich, wi moet nu ut dat Kellerloch rut!` Sie entgegnete fragend: `Aber worüm denn?` `Weil dat gesundheitsschädlich is, hier to wahnen!` Sie fragte: `Ungesund? Nu leev ik all Johrener söstig hier unnen un bün nie krank west...wenn ik oberst da rut möt...dat is mien Tod.“ Der Senator konnte bei der Behörde ein lebenslanges Wohnrecht durchsetzen. 19. Jahrhundert Matthias` Sohn Herrmann Ernst Rieber übernahm das Haus um 1800. Der Vordergiebel, der vermutlich aufgrund einer ungenügenden Längsaussteifung das Dach nach vorn geneigt und den Giebel in einen entsprechenden Überhang gebracht hatte, wurde als Schweifgiebel neu aufgemauert. Im Inneren des Hauses wurden alle Gefache bis auf eins entfernt und die alten Steine mit magerem, elastischem Mörtel neu aufgebaut. Notwendig geworden war dieser Schritt vermutlich aufgrund den zu sparsam bemessenen Querschnitten der tragenden Balken. Die Deckenbemalung aus dem späten 16. Jahrhunderts wurde hierbei übermalt. Wohl im Rahmen dieser Bautätigkeiten hat Rieber eine zweite Wohnung mit einem kleinen und einem größeren Zimmer sowie einem Herd auf dem Vorplatz einbauen lassen. Beide Wohnungen hatten farbige Wände – das größere Zimmer der unteren Wohnung mit einem Grünton, das Zimmer oben mit einem feingliedrigen Ornamentfries. Anfang Januar 1805 bot Rieber beide Wohnungen zur Vermietung an. Der Keller wurde bis in das Jahr 1832 bewohnt. 20. Jahrhundert Seit den letzten Bautätigkeiten Anfang des 19. Jahrhunderts wurden über einen Zeitraum von fast eineinhalb Jahrhunderten fast keine baulichen Veränderungen vorgenommen. Das mag vermutlich auch an den mangelnden finanziellen Möglichkeiten der selbst im Haus wohnenden Eigentümer (untergeordnete Beamte, Handwerker, Arbeiter) gelegen haben. Ein Beispiel: 1949 erhielt die Näherin Frieda Oldenburg, die das Haus von ihrem Vater geerbt hatte und es zusammen mit drei weiteren Mietparteien bewohnte, eine Aufforderung vom Bauordnungsamt, den erneut überhängenden Giebel abbrechen und neu aufmauern zu lassen. Da sie die Summe hierfür nicht aufbringen konnte und auch eine mögliche Zwangshypothek wegen des geringen Wertes des Hauses keine Lösung gewesen wäre, übernahm die Hansestadt Lübeck nach einem Senatsbeschluss die Baukosten aus einem Sonderfond. Daraufhin wurden beide Giebel abgebrochen und mit den bisher verwendeten Steinen und Zementmörtel erneuert. Das Dach wurde provisorisch abgestützt. Nach dem Tod der Hausbesitzerin kaufte ein Lübecker Kaufmann 1956 das Haus. Durch einen im Haus wohnenden Maurer ließ er die beiden zur Straße gelegenen Wohnungen neu ausbauen, sodass nun statt bisher vier jetzt fünf Parteien das Haus bewohnen konnten. Die Kellerdecke war in die Jahre gekommen: Sie wurde notdürftig mit Kalksandsteinen abgestützt – eine Genehmigung dieser Reparatur erfolgte nachträglich. Vor allem durch die Höherlegung der Engelsgrube hatte die Feuchtigkeit im Mauerwerk stark zugenommen. Gegen diese aufsteigende Nässe wurden die Wände im Keller und Erdgeschoss mit einem Teeranstrich versehen und teilweise neu verputzt. Die Engelsgrube 28 wurde in Kleinstwohnungen niedrigsten Standards bewohnt und stand ab 1979 leer. 2004 wurde eine grundlegende Sanierung geplant. Die Trave hatte 2004 das historisch wertvolle Wohngebäude von einem Privateigentümer gekauft, das in den letzten Jahrzehnten durch unzählige Umbaumaßnahmen „verschlimmbessert“ worden sei. Im September 2006 titelte die „Lübecker Altstadtzeitung“: „Engelsgrube 28 vor dem Verfall gerettet“: Das Gebäude stehe zwar bereits seit 1979 unter Denkmalschutz, sei jedoch jahrelang nur als Renditeobjekt behandelt und baulich stark vernachlässigt worden. Baufirmen entkernten das Gebäude und entfernten alle nachträglichen, nicht erhaltenswerten Um- und Einbauten, darunter mehrere WC-Buden. Anschließend startete die weitere Planung mit dem beauftragten Architekturbüro. Ihr Konzept sah ein Einfamilienhaus mit einer Kombination aus offenen Wohnbereichen und abgeschlossenen kleineren Zimmern vor mit 157 Quadratmetern Wohnfläche sowie Abstellmöglichkeiten mit ca. 80 Quadratmetern, darunter das Kellergeschoss. Die Sanierungskosten von rund 500.000 Euro seien vollständig aus Städtebauförderungsmitteln vorfinanziert worden. Die Engelsgrube 28 stand nach Abschluss der umfangreichen Sanierungsarbeiten zum Verkauf: Am Tag des offenen Denkmals am 12. September 2010 konnten mögliche Kauf-Interessierte die Räumlichkeiten besichtigen. Die Wandbemalung Die Engelsgrube 28 weist etliche fragmentarische Rahmungen und Farbabsetzungen auf, die hinter Spachtelaufträgen, Schichten von Kalktünchen, Tapetenresten oder Teerbeschichtungen verborgen waren. Über die Malerei an der Wand im Erdgeschoss ist in der Datenbank der Universität Kiel „Wand- und Deckenmalerei in Lübecker Häusern 1300 bis 1800“ nachzulesen, dass um 1560 bis 1600 ein Fenster mit Vorhang und dahinter ein Blick auf Weinberge mit roten Ranken, Blättern und Trauben auf beigefarbenem Grund als ein Hinweis auf Lübeck als Wein-Handel-Stadt abgebildet sei. Der Master-Restaurator Jarek Kulicki analysierte die Wandmalerei in der Engelsgrube, die er freilegte und restaurierte. Die Nordwand sei mit einer Teerschicht überzogen und mit dem neueren, zweilagigen Putzschichten versehen gewesen. Unter der Teerschicht habe er im Freilegungsbereich noch einen älteren Putzauftrag mit mehreren Kalktünchen freilegen können, der erhaltene Malereien zeigten. Für die künftigen Bewohner der Engelsgrube und den Erhalt der Wandmalerei empfahl er in Zusammenarbeit mit dem Amt für Denkmalpflege, Bereiche mit sichtbaren Fragmenten der Malerei zu belassen. Dabei sollten vorhandene Fassungen von den jüngeren Kalktünchen befreit und freigelegt werden. Die Motive sollten durch zurückhaltende Retusche vervollständigt werden, um die Sicht- bzw. Lesbarkeit zu erhöhen. Für die restlichen Bereiche der vorhandenen Wandmalerei plädierte der Experte für eine Untersuchung, Dokumentation, Sicherung und Verkleidung der Malerei. Kulicki weiter: „In Hinblick auf die künftige Nutzung des Hauses wurden unterschiedliche Anforderungen an die Restaurierung von verschiedenen Bereichen der Wandmalerei gestellt. In Zusammenarbeit mit dem Amt für Denkmalpflege wurden Bereiche ausgesucht, die später als sichtbare Fragmente der Malerei belassen werden. Hier sollten die vorhandenen Fassungen von den jüngeren Kalktünchen befreit und freigelegt werden und die Malerei durch zurückhaltende Retusche vervollständigt, um die Lesbarkeit zu erhöhen. Es war jedoch nicht vorgesehen, die Malereien zu ergänzen.“ Die Hauseigentümer und -bewohner sowie Anmerkungen zum Haus seit 1299 Eigentümer 1300 1299 Sibernus de Bardewic 1305 Johannes Rufus 1306 Hermannus de Colonia 1309 Johannes Springintgod 1313 Fredericus de Bremen 1330 Elisabeth, Witwe des Henric Michaelis und deren Kinder 1350 Engel, Johannes, Hermann, Henric und Alheidis, Kinder des Ratsherrn Hermann Warendorp und dessen Witwe Elisabeth, Witwe des Henr. Michaelis 1354 Johannes und Hermann, Söhne des Ratsherrn Hermann Warendorp und dessen Witwe Elisabeth, Witwe des Henr. Michaelis 1359 Hinnekin, Sohn (aus 1. Ehe) der Witwe Elisabeth des Ratsherrn Hermann Warendorp 1359 Hinrich Warendorp zur Hälfte 1371 Hinrich Warendorp beide Anteile 1400 1411 Cunegunde und Hermann Warendorp, Witwe und Sohn des Hinrich Warendorp 1413 Heyno Ostendorp 1421 Rotgerus Badegove 1440 Johannes de Wickede 1441 Hartwich Beverbeke 1441 Adolf van der Misten 1444 Adelheyd, Hildebrand und Anna Witwe und Kinder des Adolph van der Misten 1451 Nicolaus Munter 1451 Clawes Volkvelt als Brautschatz seiner Ehefrau Anneke, Tochter des Nikolaus Munter 1477 Ertman Peters 1482 Dessen Witwe Dorothea 1482 Jacob Taschenmaker als Brautschatz 1483 Hinrick Maler 1487 Hermen Wyse 1491 Wilken Reymers 1500 1520 Tomas Ertman 1540 Hans van der Aa de Elder 1541 Jochym Kroger 1540 Hans Kruse 1600 1637 Jochim Köhler kauft von Hans Krusen Testamentarien 1651 Jochim Lauwe 1681 Gerhard von Osden durch Prozess 1688 durch Subhastation (Zwangsversteigerung) 1698 Johann Rocksien, Schuster 1700 1732 Jochim Vogt, Schuster 1746 Hermann Christian Veh, Schneider 1771 Johann Christoph Ackermann, Schneider 1773 Matthias Rieber, Musikant 1800 1805 Hermann Ernst Rieber, Musiker 1839 Louise Cathar Marg Friedrichsen geb. Grevsmühl 1842 Johann Gottlieb Lengnick ux noie Anna Elsabe geb. Schelve 1868 Catharina Maria Caroline Lengnick 1884 Porsow, Carl Joh. Jürg. Copiist bei der Eutin-Lübeckischen Eisenbahn 1900 1905 Richard Trevisan Ehefrau, Antonia Franziska geb. Grimm 1906 (Passow Erben E) 1922 Fräulein Caroline Maria Dorothea Oldenburg 1936 Frieda Oldenburg, Näherin 1956 Nachlasspfleger von Frieda Oldenburg 1956 neuer Besitzer, Kaufmann neuer Besitzer 2000 2004 Grundstücksgesellschaft Trave mbH 2011 Ehepaar 1 2015 Ehepaar 2 2019 Ehepaar 3 Bewohner 1600 1638 Olrich Mehrman Snider Do Jochim Haneman arbm crl 1655 Jochim Lauw, Snider Hinrich Rinder Radeß wost 1663 Jochim Lauw, Snider Hans Jurgensen Arbm I Hinrich Rinderß wedewe 1667 Jochim Lauw, Snider Hinrich Rinderß wedewe Jochim Lauwe, Schneider 1675 Jochim Lauwe, Schneider 1687 Jürgen Prieß 1700 1701 Johan Rocksien, Schuster arm Leute 1706 Johann Rocksien, Schuster 1733 Itzo Jochim Vogt, Schuster Cornelis Petersen; boßman Claus Baurt; boßm 1746 Itzo Veh Eine alte Witwe Schwartzen (ab 1751) 1753 Herrm: Christian Veh, Schneider wird nicht mehr verhuret (vermutlich: wird nicht mehr vermietet) 1762 Johann Christoph Ackermann, Schneider 1767 Witwe Schwarten ist an Dunkelmann verehelicht [Gottfried D. ein Arbeitsm] Joh: Nicol: Randau ein Arb: (1768–1769) 1772 Johann Christoph Ackermann, Schneider 1774 Herrmann Friedrich Rode Paruckmacher noch kein Bürger zahlt Anno 1774 1776 Johann Marcus Mohrmann, ein Schneider, Bürger, Anno 1777 1781 Matth. Ribert, ein Musikant 1800 1807 Rieber, Hermann Ernst, Musikus unter den Brüder Rieber, Witwe, sel. Matth. 1815 Rieber, Hermann Ernst, Musikus unter den Brüder, Ramm, Peter (seit 1821), Dührkopp W. Keller (seit 1826) 1828 Rieber, Hermann Ernst, Musikus 1830 Rieber, Hermann Ernst, Musikus, Niemann, Wwe, sel. Franz Jacob, Moldenhauer, Wwe, sel. Carl Leop. 1832 Rieber, Hermann Ernst, Musikus, Niemann, W., sel. Franz Jacob, Brandes, Jfr., 1836 Radecker, Jürgen Berend, Schiffer, Rabe, seit 1834 Moldenhauer, Wwe, seit 1836 Rave, Hinr. Nicol. Kell. 1836 Rieber, Radecker, W. Moldenhauer, W. Niemann, Rave, Kell. 1838 Rieber, Hermann Ernst, Musikus, Friedrichsen, Frau, Niemann, Wwe, sel. Franz Jacob 1840 Frädrichsen, Friedr. Christian, Nevermann, Wwe, sel. Joachim Heinr. Christian 1842 Dührkoop, Jensen, Peter Friedrich Christian, Röltzenberg, W. 1844 Lengnick, Joh. Gottl., Spiegelmacher 1854 Lengnick, Joh. Gottl., Spiegelmacher, Steer, Heinr. Job. Friedr. Copiist, Thomas, W., sel.Joh. Heinr. 1856 Lengnick, Joh. Gottl., Spiegelmacher, Thomas, W., sel.Joh. Heinr., Rotenstein, Gotth. Heinr. Diedr. 1858 Lengnick, W.. sel. Johann Gottl. 1858 Lengnick, Joh. Gottl., Thomas, W., sel. Joh. Heinr., Rotenstein, Gotth. Heinr. Diedr. 1864 Lengnick, Joh. Gottl., Thomas, W., sel. Joh. Heinr., Schöning, Johs.Heinr. Jürg. 1866 Lengnick, Joh. Gottl., Thomas, W., sel. Joh. Heinr., Kühne, Carl. Wilh. Ferdin. Schumacher 1868 Zeuner, Matth. Christ., Lohndiener; Thomas, W. sel. Heinr. 1870 Thomas, W. sel. Joh. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist; Hartwigs, Carl Christ. Heinr.; Hemsted, Carl Joh. Diedr. Maler; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener 1872 Becker, Friedr. Matth. Conrad, Schumacher; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist; Woest, W.; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener 1877 Becker, Friedr. Matth. Conrad, Schumacher; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist; Woest, W.; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener; 1878 Langhans, Joh. Joach. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist; Woest, W.; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener 1881 Langhans, Joh. Joach. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist; Woest, W.; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener 1882 Langhans, Joh. Joach. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg. Copiist bei der Eut.=Lübeckischen Eisenbahn; Woest, W.; Rehm, Joch. Heinr. Julius, Lohndiener 1884 Langhans, Joh. Joach. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg., E; Lillberg, Carl Alexand., Schiffskoch; Rehm, Joch., Heinr. Julius, Lohndiener bis 1884 1886 Langhans, Joh. Joach. Heinr.; Porsow, Carl. Joh. Jürg., E; Reppin, Ernst Carl Friedr.; Mahnke, Wwe seit 1892 1890 Heinr. Ferd. Locknitz 1893 Porsow, Carl. Joh. Jürg., E; Oldenburg, Joh. Georg Heinr.; Neethen, Ernst, Straßenreiniger; Brusch, seit 1895; Oldenburg, Joh. Georg Heinr.; Großmann, Robert. Joh. Karl, Heizer 1900 1906 Reuter, Joh., Arbeiter; Oldenburg, Joh. Georg Heinr.; Großmann, Robert. Joh. Karl, Heizer 1909 Joh. Reuter, Kutscher; Oldenburg, Heinr., Arbt.; Prahl, Christ., Arbt. 1911 Hermann Brede; Christ. Prahl, Kutscher; Oldenburg, Heinr., Arbt.; Berg, Wwe. Pensionat 1912 Oldenburg, Heinr., Arbt. pt – II; Schwarz, Heinr., Arbt. II 1913 Oldenburg, Heinr., Arbt. pt; Steinke, Anton, Arbt. I; Dechow, Georg, Arbt. II 1914 Oldenburg, Heinr., Arbt. pt; Schwieger, Frl., Putzm. I seit 1915 Kröger; Otto, Arbt. I; Schacht, Friedr. Ziegler, II 1916 Otto Kröger, Arbeiter 1918 Otto Kröger, Arbeiter 1919–23 Otto Kröger, Arbeiter; Friedr. Schacht, Ziegler 1925 Friedr. Schacht, Ziegler 1926 Oldenburg, Heinr. Arbt. pt., seit 1929 E, 1835 Rentner, seit 1936 Oldenburg Frieda Näh. E pt.; Kröger, Kath. Wwe I; Schacht, Friedr. Ziegler, II seit 1928 Lehmann, Klara; Arb seit 1942 Buik, Paul, Arb. 1927 Katharina Kröger, Wwe; Friedr. Schacht, Arbeiter 1928 Katharina Kröger, Wwe; Friedr. Meyer, Arbeiter; Heinr. Oldenburg, Arbt.; Friedr. Schacht, Arbeit. 1929 Katharina Kröger, Wwe; Gerhard Peckruhn., Arbeiter 1930 Katharina Kröger, Wwe; Friedr. Meyer, Arbeiter; Friedr. Schacht, Arbeiter 1931 Katharina Kröger, Wwe; Friedr. Schacht, Arbeiter 1932 Käthe Kröger, Frau; Friedr. Schacht, Arbeiter 1934 Katharina Kröger, Heinr. Oldenburg, Arbeiter; Friedr. Schacht, Arbeiter 1935 Heinr. Oldenburg, Rentner; Fried. Schacht, Arbeiter 1936 Katharina Kröger, Frieda, Näherin; Friedr. Schacht, Arbeiter 1937 Klara Brockmüller, Masch.-Arbeiterin; Katharina Kröger, Frau 1938 Katharina Kröger, Frau; Klara Lehmann, Frau; Frieda Oldenburg, Näherin 1939 Paul Buik, Arb.; Katharina Kröger, Frau 1942 Paul Buik, Arb.; Katharina Kröger, Frau; Frieda Oldenburg, Näherin 1951 Oldenburg, Frieda GeschinH Brot und Backw. E; seit 1953 Oldenburg, Frieda Rentn. E p; Kröger, Paula Wäscheschnei1; Daus, Elisabeth Schneid 1; Buik, Paul, Arb 2 1955 Paul Bulk, Hafenarb.; Anni Daus, Schneiderin; Karl Harder, Ing. Rundfunkzentrale, Radiohdl u – Rep.; Paula Kröger, Wäscheschneiderin; Frieda Oldenburg, Rentn. 1957 Diestelow, Hans Mar p; Daus, Elisabeth Frau Schneid 1; Kröger, Paula Wäscheschneid 1; Kretschmer, Kurt Maur 2; Thieme, Irma Näherin 2; (Jürgen Winter Dorotheenstr. 18 E) 1965 Godomski, Johannes, Betonarb.; Krien, Hanna Krankenschwester; Peckruhn, Gerhard, Arb.; Steffen, Birgit Augenoptikerin 1967 Hanna Krien, Krankenschwester; Uwe School, Maler; Ilse Warnemünde, Näherin Anmerkungen zum Haus 1350 – 1451 zusammen mit Engelsgrube 24 1354 duas domus ipse dominus Herrmannus adhuc vivens de novo reedificari decit (zwei Häuser, die der Ratsherr Herrmann [Warendorp] zu seinen Lebzeiten hatte neu erbauen lassen bzw. Herr Herrmann selbst erzählt noch zu Lebzeiten, dass die beiden Häuser neu aufgebaut wurden – dieser wohnte seit 1346 Mengstr. 9) 1451 Beide Häuser wieder getrennt. Und dat cleynste hus dalwardes legen in der Engelschengroven 1637 Ein Haus neben Klevers Gang. 1755 Do taxiert 2000 ml Do [domus = Haus] 1731 Sahl 1740 Gang 1740 auff d Sahl bey Rocksien vide oben Ein Keller 1746 weg. Ein Sahl in Vogt sein Haus 1761 Keller wüst. Erbe 1761 Sahl in ehem. Vgts Haus wüst 1762 hiebey im Hause Georg Friedr. Krüger [Musicant] 1767 Keller 1762 weg 1774 Hiebey im Hause Joh. Friedr. Doose. Georg Friedh. Krüger 1781 hiebey Wilh. Schütt frau 1785 Joh. Wilh: Tamm. Joh. Nicol: Bohnhof 1801 7.11.. Oben in der Engelsgrube 469 gassenwärts ein Zimmer, Kammer, Feuerstelle und Bodenraum mit und ohne Mobilien, gleich oder auf Weihnachten [zu vermieten] 1805 5.1. Im Hause Nr.494 oben der Engelsgrube zwey Zimmer, 2 Kammern, 2 Feuerstellen und Vorplatz einzeln oder zusammen, gleich oder auf Ostern. Noch ein Keller, der mit Waaren belegt werden kann [zu vermieten] 1806 15.1. Oben in der Engelsgrube 469 gassenwärts ein Zimmer, Kammer, Feuerstelle, Vorplatz und Bodenraum an zwey einzelne Leute auf Ostern. Zugleich ein Zimmer an eine Person mit oder ohne Mobilien [zu vermieten]. 1834 Oben in der Engelsgrube Nr. 545, an der Sonnenseite gassenwärts: zwey in einander gehende Zimmer, Feuerstelle und verschlossener Holzboden, an eine oder zwey Personen, zu Weihnacht oder Ostern [zu vermieten]. 1841 12.5. Das sehr gut eingerichtete und gut unterhaltene Wohnhaus Nr. 545 an der Sonnenseite in der obern Engelsgrube, worin 4 heizbare Stuben, Kammern, gute helle Küche und noch eine Feuerstelle, Bodenraum, Keller und Speisekeller, ein kleiner Hof und sonstige bequemlichkeiten ist unter annehmlichen Bedingungen zu verkaufen. Näheres im Hause Nr. 523 in der obern Engelsgrube. 1950 Instandsetzung [Neubau] des Vorder- und Rückgiebels und Sicherung des Dachverbandes 1956 Besichtigung durch Bauordnung: Schlafzimmerfenster undicht, Küchenfußboden morsch, Balkenlage versackt 1958 nachträgl. Genehmigung für Putzausbesserung Vordergiebel bis unter II Etage 1959 nachträgl. Baugenehmigung für Ausbau des II. OG mit einer zusätzlichen Wohnung und Umsetzen der Treppe sowie Ausbau des Kellers [Ausführung Maurermeister? Kretschmer im Haus, welcher Arbeiten ausgeführt und nachtr. Angezeigt hat] 1959 Bericht Bezirksfürsorgerin: Schornstein qualmt, es besteht Gefahr einer Rauchvergiftung 1959 Auflagen Feuerwehr: u. a. Herstellung einer feuerhemmenden Decke im II. OG 1972 Einbau von Gas-Außenwandöfen (Stand: 12. Juni 2007) Literatur Annegret Möhlenkamp, Uwe Albrecht (Hrsg.): Wand- und Deckenmalerei im Lübecker Bürgerhaus zwischen 1300 und 1800, Petersberg 2021, ISBN 978-3-7319-1130-2 Rainer Andresen: Lübeck. Geschichte der Wohngänge, Band 2: Aegidienstraße bis Engelswisch, Lübeck 1981, S. 80–123 Wilhelm Brehmer: Die Straßennamen in der Stadt Lübeck und deren Vorstädten, Lübeck 1889* Denkmalpflege der Hansestadt Lübeck (Hrsg.): Energetische Altstadthaussanierung – Backsteingotik und Mauersalze, Lübeck 2009 Gesellschaft zur Förderung gemeinnütziger Tätigkeit: Stenographische Berichte über die Verhandlungen der Bürgerschaft zu Lübeck im Jahre 1910, Lübeck 1910 Antjekathrin Grassmann: Lübeckische Geschichte, Lübeck 1988, ISBN 978-3-7950-3202-9 Klaus J. Groth: Weltkulturerbe Lübeck – Denkmalgeschützte Häuser, Lübeck 1999, ISBN 3-7950-1231-7 Grundstücks-Gesellschaft Trave mbH, Sanierungsträger der Hansestadt Lübeck: Sanierung und Städtebauförderung im Block 96, Arbeitsbericht 2/88, Lübeck 1988 Hansestadt Lübeck: Abschlussbericht zur städtebaulichen Gesamtmaßnahme Altstadt, Heft 116, Lübeck 2020 Hansestadt Lübeck: Lübecker Altstadtzeitung im 113. Heft „Lübeck plant und baut“ (Ausgaben 7, 1994; 14, 2006; 30, 2010), Lübeck 2018 Hansestadt Lübeck: Lübeckische Anzeigen, Ausgabe vom 8. Mai 1908 Max Hoffmann: Die Straße der Stadt Lübeck, Lübeck 1909 Adolf Holtschmidt: Die Wohn-Gänge und Stiftungshöfe von Lübeck, ein Beitrag zum Städtebau und Kleinwohnungswesen, Dissertation TH Hannover 1922 Frederike Jonas, Jonas Roth: Zwei private Fotoalben der Engelsgrube 26, eingesehen im Mai 2024 Adolf Kemper: Hausnummern-Konkordanz zu den Oberstadtbuchregesten, Lübeck 1910 Meike Kruse: Wo finde ich was? Handbuch zur Familien-, Personen- und Hausforschung im Archiv der Hansestadt Lübeck, Lübeck 2005, ISBN 978-3-7950-3117-6 Jarek Kulicki: Bericht Lübeck – Engelsgrube 28. Freilegung und Restaurierung der Wandmalerei in der Dornse und im Seitenflügel EG, Lübeck 2011 Landesamt für Denkmalpflege Schleswig-Holstein (Hrsg.); Wilde, Lutz (Bearb.): Kulturdenkmale in Schleswig-Holstein, Hansestadt Lübeck, Band 5.1., Kiel / Hamburg 1974, ISBN 978-3-529-02524-2 Gustav Lindtke (Hrsg.): Lübeck – Ansichten aus alter Zeit, Honnef 1959 Willibald Leo von Lütgendorff-Leinburg: Lübeck zur Zeit unserer Großeltern, 4 Bände, Lübeck 1931–1938 Hans Meyer: Bau- und Architekturgeschichte, Stadtentwicklung in Lübeck, Konzeption, Realisierung, Lübeck 1989 Michael Rasch: Artikel Auftrag Altstadtsanierung in Lübecker Altstadtzeitung vom 1. Dezember 2004, eingesehen am 30. Mai 2024 Michael Scheftel: Gänge, Buden und Wohnkeller in Lübeck. Bau- und sozialgeschichtliche Untersuchungen zu den Wohnungen der ärmeren Bürger und Einwohner einer Großstadt des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit, Kiel 1988, ISBN 978-3-529-01322-5 Zeitschrift des Vereins für Lübeckische Geschichte und Altertumskunde, Band 49, Lübeck 1969, ISSN 0083-5609 Jan Zimmermann: Lübeck. Fotografien von gestern und heute: Eine Gegenüberstellung, Gudensberg-Gleichen 2002, ISBN 978-3-8313-1102-6 Weblinks Einzelnachweise