Lugar de la Memoria

El Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) del Ministerio de Cultura del Perú es un espacio de conmemoración pedagógico y cultural que alberga la historia de violencia ocurrida en el Perú entre los años 1980 y 2000. Mario Vargas Llosa en 2010, como presidente de la Comisión de Alto Nivel para la Constitución del Lugar de la Memoria indicó que el objetivo del museo sería constituir un espacio para la reconciliación del país y la promoción de la cultura democrática.​ El LUM se encuentra ubicado en el distrito de Miraflores en la ciudad de Lima, y fue inaugurado en diciembre del 2015 durante el gobierno de Ollanta Humala Tasso. El museo atiende de martes a domingo de 10:00 a.m. a 6:00 p.m.​ El ingreso es gratuito. Historia Durante la Cumbre América Latina, el Caribe y la Unión Europea de 2008, que se llevó a cabo en el Perú, el gobierno alemán anunció una donación al Estado peruano para la construcción de un Museo de la Memoria. El gobierno de Alan García rechazó inicialmente la oferta, pero aceptó la donación el 27 de marzo de 2009 y anunció la construcción de un museo dedicado a las víctimas de la época del terrorismo vivido en el Perú, durante la cual los grupos terroristas Sendero Luminoso y Movimiento Revolucionario Túpac Amaru se enfrentaron al Estado peruano.​​ El proyecto de construcción del LUM fue presidido por el escritor y premio Nobel peruano Mario Vargas Llosa en el 2010, liderando la Comisión de Alto Nivel para la Constitución del Lugar de la Memoria.​ Se recibieron donaciones para su construcción de los gobiernos de Alemania, Suecia y la Unión Europea,​ y su ejecución estuvo a cargo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).​ Tras una reunión en el Pentagonito con el entonces ministro de Defensa, Rafael Rey, Vargas Llosa indicó que la población peruana empezaba a entender que el museo sería «un espacio de reconciliación y que trabajará por reforzar la cultura democrática».​ En septiembre de 2010, Vargas Llosa renunció al cargo en protesta por el polémico Decreto Legislativo n.° 1097, que beneficiaba a militares acusados de violación de derechos humanos.​ En su carta, Vargas Llosa indicó que:​​ Luego de Vargas Llosa, la presidencia de la Alta Comisión fue presidida por Fernando de Szyszlo a partir del 5 de octubre de 2010 a través de la Resolución Suprema n.° 271-2010 publicada en el diario El Peruano.​ Áreas Centro de Documentación e investigación (CDI) Es la unidad técnica responsable de poner a disposición de la comunidad académica, estudiantes y público en general, diversos archivos y material bibliográfico especializados en temas de memoria, periodo de violencia 1980-2000 y los derechos humanos, a fin de promover la investigación y estudio de lo que significó esta época para el Perú; además de promover la reflexión y el diálogo a través de las publicaciones e investigaciones programadas anualmente en el marco de los lineamientos del LUM.​ Repositorio digital A través de su plataforma virtual, el CDI reúne, organiza, digitaliza y difunde fuentes históricas relacionadas con el periodo de violencia (1980-2000) en el Perú. El repositorio digital alberga archivos provenientes de diversas colecciones documentales teniendo en la actualidad un total de 35 colecciones. En él se pueden consultar y descargar distintos tipos de materiales, como libros, revistas, fotografías, videos, audios, documentos, entre otros.[1]​ Biblioteca del LIM La biblioteca custodia el material bibliográfico (libros y revistas) que permite a diversos los usuarios, como estudiantes, universitarios, investigadores académicos y público en general, acceder a información especializada sobre el periodo de violencia 1980 - 2000, estudios de memoria y postconflicto. Horario de atención: martes a sábado, de 10:00 a. m. a 6:00 p. m. ​ Libros El LUM contribuyó con literatura especializada sobre el periodo de violencia (1980-2000) sobre memoria, juventud, educación, democracia y derechos humanos.​ Algunos de estos son:​ Uchuraccay y nosotros: la ausencia de mi hermano Jorge y la nación (2024) Los Jáuregui de Soras (1920-2023). Más allá del terror, la adversidad y más cerca de la nación (2024) Memorias de dolor y resiliencia: En homenaje a los 20 años de la entrega del Informe Final de la CVR (2023) Juventud, Memoria e Identidad. Miradas generacionales sobre un pasado de violencia (2018) Investigación y publicaciones El CDI LUM promueve la investigación revalorando nuevas miradas críticas sobre el periodo de violencia (1980-2000) bajo el horizonte de construir una sociedad con cultura de paz. Las publicaciones se enmarcan en las siguientes secciones:​ Narradores de memoria Es una serie de publicaciones como parte del proyecto financiado por la Fundación Ford y Fundación alemana Gerda Henkel para visibilizar los testimonios de personas víctimas del periodo de violencia (1980-2000). Los narradores, como testigos afectados por la barbarie, también han encontrado en el testimonio oral convertido en escritura una manera de aliviar el dolor de sus pérdidas, el consecuente drama de la búsqueda de justicia. ​ Cuadernos de trabajo Es una línea de publicación especializada en temas de memoria, violencia y posconflicto sobre el periodo de violencia (1980-2000) liderado por el CDI LUM. Estas investigaciones buscan actualizar los estudios de memoria para el uso de la comunidad académica.​ Revista +memorias +Memoria(s) es la revista institucional del LUM. Tiene una periodicidad anual y publica trabajos de investigación, originales e inéditos, de autores que reflexionan sobre la memoria histórica, los derechos humanos y el reconocimiento de nuestra diversidad cultural. Con esto, +Memoria(s) se constituye como un espacio de promoción para la reflexión y comprensión sobre el periodo de violencia (1980-2000) y también contribuye a la generación de conocimiento sobre temas referidos a la violencia vivida en el Perú y el periodo posconflicto.​ Edificio El 27 de enero de 2010 se convocó el concurso público arquitectónico para el proyecto Lugar de la Memoria. Con un jurado internacional conformado por Rafael Moneo (España), Kenneth Framptom (Reino Unido), Francesco Dal Co (Italia), Wiley Ludeña y José García Bryce (Perú), se logró convocar alrededor de 350 estudios de arquitectura nacionales e internacionales.​ El jurado dio su veredicto el 5 de abril de 2010, con cinco finalistas: en el quinto lugar Manuel Flores Caballero, en el cuarto Javier Artadi Loayza de Artadi Arquitectos, en el tercer puesto Luis Longhi Traverso de Longhi Arquitectos y en segundo lugar María Paz Ballén de la Puente, Mariana Leguía Alegría y Nelson Munares Liñán de Yncluye Arquitectos. La propuesta ganadora fue creada por el estudio de arquitectos Barclay & Crousse, de los arquitectos peruanos Sandra Barclay y Jean Pierre Crousse, quienes trabajaron en torno al rol de un edificio público en la ciudad.​ El proyecto ganó la Bienal de Arquitectura de Buenos Aires en octubre de 2013. En diciembre de 2014, la edificación fue reconocida en la XVI Bienal de Arquitectura Peruana, cónclave profesional en el que obtuvo el “Hexágono de Oro”, máxima distinción arquitectónica en el Perú. Asimismo, en el mes de noviembre del 2016 obtuvo el premio Oscar Niemeyer en la XX Bienal Panamericana de Arquitectura de Quito.​ Visitantes El Lugar de la Memoria recibió a 42 325 visitantes en 2016, 70 537 en 2017 y 28 400 en el primer semestre de 2018.​ Controversias Acusaciones de sesgo antifujimorista en 2017 En 2017, después de un debate político sobre la muestra «Resistencia Visual 1992» curada por Karen Bernedo, inaugurada el 17 de agosto de ese año, el ministro de Cultura propició que el director del Museo, Guillermo Nugent, sea retirado del cargo. El título de la muestra se relaciona al año en el que se dieron los principales casos de corrupción y violación a los derechos humanos tanto por parte del gobierno fujimorista como de los grupos terroristas MRTA y Sendero Luminoso.​ Aunque la exposición no fue censurada ni modificada, el ministro de Cultura, Salvador del Solar, argumentó el retiro de confianza ya que «...la muestra despedía una clara sensación general de sesgo que no se corresponde con la que habíamos acordado buscar para el LUM. No hubo oposición a esta impresión, sino más bien el reconocimiento, también por parte de Guillermo, de que efectivamente había elementos claramente inclinados hacia una dirección».​ Del Solar explicó que no era censura o contra el mandato del museo LUM. En el otro lado, se argumentó que la reacción del Ministerio obedece al descontento que mostró el congresista fujimorista Francesco Petrozzi, cuyo grupo parlamentario tenía la mayoría absoluta en el Congreso peruano.​ La evidencia fue una conversación por Twitter por Petrozzi. Antes de la despedida de Nugent, unos fujimoristas se quejaron de la exposición con motivación de criticar todo el museo. Un ejemplo fue Carlos E. García Tapia, quien criticó la exposición como ideologizada, tanto como sus trabajadores, que, «su forma de comunicarse utilizando un lenguaje feminista que solo lo usan personas ideologizadas».​ La salida forzada de Guillermo Nugent fue condenada como una forma de censura por la impresa editorial de La República («una presión política contra una expresión cultural libre en un espacio democrático»)​y por especialistas en la memoria y democracia, inclusivo historiadores, politólogos, antropólogos y oenegés que han hecho proyectos de apoyo a las víctimas de la violencia política, e investigaciones en la sociedad posconflicto en el Perú.​​​ Clausura en 2023 El martes 28 de marzo de 2023 por orden de la Municipalidad de Miraflores un grupo de inspectores se apersonó en el Lugar de la Memoria a las 10:30 h para una visita técnica. Los inspectores se reunieron con representantes del LUM, solicitaron el certificado de Inspección Técnica de Seguridad en Edificación (ITSE) y dieron plazo hasta el 31 de marzo para levantar las observaciones. En la tarde regresaron y clausuraron el museo.​ El alcalde de Miraflores, Carlos Canales Anchorena del partido político Renovación Popular, argumentó que el cierre se debía a que el local no contaba con un certificado de Defensa Civil, lo cual se consideró como una falta grave en caso de emergencia.​ De acuerdo a la Subgerencia de Gestión de Riesgo de Desastres de la Municipalidad de Miraflores, el museo no contaba con el certificado ITSE, vencido en mayo de 2016.​ Ese mismo día en la tarde, se había programado a las 18:00 h la presentación del Informe Anual 2022/2023 por parte de Amnistía Internacional, el cual reportaba sobre la situación de los derechos humanos en el mundo. Tras el cierre, Amnistía reprogramó la actividad a las 19:00 h en el hotel José Antonio Deluxe en la calle Bellavista en el distrito de Miraflores.​ Asimismo, el Ministerio de Cultura emitió un comunicado para indicar que el establecimiento reanudaría sus actividades luego del levantamiento de las observaciones de la Municipalidad.​ El medio Ojo Público publicó que un informe de la Contraloría General de la República de diciembre de 2021 mostró que solo 3 de los 56 museos manejados por el Ministerio de Cultura cuenta con el certificado ITSE; otro establecimiento que aparece en el listado de los 56 es el Museo de Sitio Pucllana, también ubicado en Miraflores.​ El cierre del museo se ha considerado como un acto político y ha generado protestas y declaraciones de instituciones como la Defensoría del Pueblo, Amnistía Internacional Perú, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en el Perú, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), la Unión Europea y el Gobierno de la República Federal de Alemania.​​ Eduardo Gonzáles Cueva, consultor sobre derechos humanos del Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) en Nueva York, cree que la medida encaja en una tendencia más amplia de negación de los grupos de derecha en América Latina de los crímenes de lesa humanidad cometidos por las fuerzas estatales, e incluso en el impulso global de los conservadores radicales para tomar el control de las batallas culturales.​ Véase también Grupo Colina Anexo:Incidentes terroristas en Perú Desaparecidos en el Perú durante la época de 1980 a 2000 El ojo que llora Referencias Enlaces externos Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Lugar de la Memoria. Ganadores del Concurso para el Proyecto del Lugar de la Memoria Fundamentos conceptuales del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social Archivado el 2 de diciembre de 2016 en Wayback Machine. Yuyanapaq Suplemento Especial del Diario La República Página oficial de la Comisión de la Verdad y Reconciliación APRODEH - Acerca del Museo de la memoria Decreto Supremo 927 Ley 27468 Resolución Suprema Nº 059-2009-PCM de creación de la primera Comisión de Alto Nivel del LUM Resolución Suprema Nº 098-2010-PCM de cambio de denominación del LUM Archivado el 27 de noviembre de 2016 en Wayback Machine.