Castello Cantelmo (Alvito)

Das Castello Cantelmo ist eine Burgruine aus dem 15. Jahrhundert über der Stadt Alvito in der italienischen Region Latium an der Grenze zu den Regionen Abruzzen und Molise. Sie liegt auf dem Gipfel eines Hügels über der Ebene von Alvito, der sich in Nordost-Südwest-Richtung erstreckt, wo man auch die Siedlung der Burg findet, den Ortsteil Intramoenia von Alvito und Gründungspunkt der heutigen Stadt, einer der frühesten Siedlungen, die nach dem Zusammenbruch der benediktinischen Siedlung Sant’Urbano entstand. Seit den 1990er-Jahren gehört die Burgruine der Gemeinde Alvito, die sie gerade in den Teilen, die mit der Zeit zerstört wurden, wiederaufbauen lässt und, was erhalten ist, zur Förderung kultureller Treffen und gesellschaftlicher Veranstaltungen nutzt. Die Burgruine ist auf unter dem Namen Castello di Alvito bekannt, auch wenn in der Verwaltung so der gesamte Ortsteil von Alvito benannt ist, in dem sich die Burgruine befindet. Geschichte Die Befestigung von Sant’Urbano und die Gründung von Alvito Die Stadt Alvito erstreckt sich über mehrere Ebenen entlang eines der südlichen Ableger des Monte Morrone auf einem kleineren Gipfel, der einst „Monte de Albeto“ oder „Serra de Albeto“ genannt wurde. Die heutiges Stadtanlage ist das Resultat einer fortschreitenden und verbreiteten Besiedlung, die im 11. Jahrhundert begann und das gesamte Territorium der Stadt Sant’Urbano betraf, eines alten Verwaltungszentrums, das von Abt Aligerno aus Montecassino 976 gegründet dort wurde, wo heute ein Bezirk „Colle della Cività“ genannt wird. An diesem Ort existierte bereits eine Civita Sancti Urbani, die vermutlich von den Sarazenen am Ende des 11. Jahrhunderts zerstört wurde, als diese mit ihren Armeen die Terra di San Benedetto plünderten und verwüsteten und Aligerno sich, nachdem die arabische Gefahr vorüber war, um den Wiederaufbau kümmerte und an diesem Ort den Bau einer Burg beauftragte. Diese Arbeiten waren Teil des territorialen Rückgewinnungsplans der Terra di San Benedetto, der von dem Abt vorangebracht wurde, der die Rückkehr der Abtei an ihren angestammten Platz in Montecassino nach dem sogenannten „Exil von Teano“ angeordnet hatte. Einige Adlige aus Vicalvi erhielten die Erlaubnis, die Befestigung auf einem Hügel an der Straße zu bauen, die vom Valle di Comino über Pescasseroli in die Abruzzen führte; das Werk fügte sich in ein System von territorialen Maßnahmen ein, die in der Terra di San Benedetto nach den Einfällen der Sarazenen häufig waren. So war auch die Ansiedlung von Kolonisten geplant, wie bereits an anderer Stelle im südlichen Latium, nach dem Produktionssystem der Grundherrschaft, der alten gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Basis der Terra di San Benedetto. Die Neugründung sicherte aber dem Dorf kein dauerhaftes Überleben: Aufgrund des Bevölkerungswachstums, das sich Ende des 11. Jahrhunderts in der Gegend zeigte, wurde das Zentrum fast aufgegeben, weil die Burg es damals nicht schaffte, die städtische Realität in den umgebenden Agrarraum zu integrieren, und die Bewohner sich fest dort ansiedelten, wo die bedeutendsten landwirtschaftlichen Aktivitäten konzentriert waren, insbesondere in Santa Maria del Campo, Sant’Onofrio, und – in der Nähe des Ortes Alvito – La Valle. Der Wiederaufbau war in jedem Falle in Montecassino von Vorteil: Das kampanische Kloster förderte die Wiederbesiedelung des Berglandes zwischen Alto Sangro und Terra di Lavoro, wo es die bedeutendsten Produktionszentren der Mönche der Abtei einrichtete, womit es gleichzeitig wirtschaftliche Autonomie besaß und die Nordgrenze des Fürstentums Capua und die Ableger des Bistums Sora im marsicanischen Territorium festigte. Das erste Lehen von Alvito Im Laufe des 11. Jahrhunderts verfiel Sant’Urbano definitiv zu einer Ruine. Bereits 1096 wurde das gesamte Gebiet der Stadt nun als zum Monte Albeto gehörig bezeichnet, ein neuer Name, der nach dem Einfall der Normannen eingeführt wurde. Dies lässt annehmen, dass sich nach dem Verfall der Stadt das zivile Leben in neuen Zentren an den Hängen des Monte Morrone abspielte, oder, dass es dort keine Befestigungsanlagen mehr gab. Der Verlust der Verwaltungseinheit von Cassino brachte das Risiko der Auflösung der territorialen Organisation der Gründung mit sich, insbesondere des Wirtschaftssystems, deren Höhepunkt die Besitzungen von Montecassino waren, und so kümmerte sich die Abtei um die Verlehnung des Gebietes an die D’Aquinos. Die Familie aus Kampanien, die sich im mittleren Valle del Liri niedergelassen hatte, erhielt von Abt Desiderio von Montecassino im Zuge der territorialen Neuplanung der Terra Sancti Benedicti einige Gebiete in Settefrati (Pietrafitta) und in Posta Fibreno (La Posta) im Tausch gegen Piedimonte San Germano und, um die benediktinische Kontrolle zu verstärken, wurden sich auch mit einer Gruppe von Häusern auf dem Colle del Albeto ausgestattet, die bis dahin zur Civita di Sant’Urbano gehört hatte, die die D’Aquinos eine einzige Generation lang in Besitz hatten. Diese gehörten bereits zu den überzeugtesten Gegnern der benediktinischen Mönche, weil sie die politischen Aktivitäten der Abtei von Cassino nicht akzeptiert hatten, bis sie zur Unterwerfung unter die Abtei von Cassino gezwungen waren, als es einigen Äbten gelang, sich fast der gesamten Grafschaft von Aquino bereits Ende des 10. Jahrhunderts militärisch zu bemächtigen. Und der benediktinischen Sache untertan, stellte die neue Verlehnung von Alvito einen der nebensächlichen Eingriffe der Politik der Neuordnung der Terra di San Benedetto und der Besitzungen an der Grenze dar. Dieser Adenolfo d’Aquino zog Nutzen aus den neuen Besitzungen. Diese enthielten einen städtischen Kern, der aus mehr als 120 Siedlerfamilien bestand, und zu dem Gebieten, die sie bearbeiteten, die die D’Aquinos aber nach dem Tod von Adenolfo zurückgeben mussten, ohne dass dieser sie vererben konnte, gehörte auch der erste Kern des Castello di Alvito. Sant’Urbano aber, das sich bereits in Verfall befand, verlor auch seine güterrechtliche Verwaltungseinheit und die Befestigungen, die Abt Desiderio veranlasst hatte, wurde durch eine Neugründung aufgehoben, die das wirtschaftliche und städtische Leben übernahm. Die Befestigung von Albeto Das Herrschaftsgebiet der D’Aquinos im Val di Comino war instabil und ersten Störungen ausgesetzt, die das südliche Latium in der Zeit betrafen, in der sich die Normannen und der Kirchenstaat mehrmals bekämpften und wieder Frieden schlossen. Nach der Gründung des Königreichs Sizilien wurden die Grenzen von Kampanien erneut zum Streitobjekt zwischen den Päpsten und den örtlichen Adligen, insbesondere den Herrschern des Fürstentums Capua, und in dieser Zeit war Alvito besonders den Überfällen der Normannen Ende des 11. Jahrhunderts ausgesetzt. Der Graf von Carinola, Gionata, erreichte die römischen Grenzen in einem kleinen Krieg, den er gegen die Grafschaft Sora führte. Ein Streit zwischen Rainulfo d’Aquino, Verwalter von Sora, der seit Jahren mit Vererbung und Schenkungen bedeutender Immobilien, darunter der reichen Mühlen am Colle de Insula (vermutlich heute Isola del Liri), und diverser Klöster in Arpino, eine Politik der wirtschaftlichen Unterstützung der Abtei Montecassino verfolgte, und der örtlichen Bevölkerung der kalendarische Vorwand zur militärischen Einnahme der Stadt war, was zu einer Belagerung führte, die auch die Bewohner von Alvito betraf. Die Bevölkerung von Sora, die den Erwerb von Isola durch die Abtei Montecassino nicht gut aufnahm, lehnte sich gegen die Familie D’Aquino auf und rief den normannischen Grafen zur Unterstützung. Rainolfo d’Aquino, der Verwalter von Sora, und Adenolfo aus Alvito wurden von ihnen besiegt und anschließend gefangen genommen. Die Geschehnisse dieser Jahre um 1094 sind in der lokalen Geschichtsschreibung sehr bekannt und sind, außer, dass sie als „Terminus a quo“ des Niedergangs der Hegemonie der D’Aquinos im Valle del Liri betrachtet werden, in bedeutenden historischen Dokumenten bezeugt, um die Lehenssituation des Valcomino zu verstehen. Als Adenolfo gefangen genommen wurde, wurde für ihn ein hohes Lösegeld gefordert, das der Abt Oderisius, der mit den D’Aquinos verbündet war, bezahlte. Die vereinbarte Summe waren 200 Goldpfund, die von der Abtei Montecassino garantiert wurden, von denen der Gefangene 100 innerhalb eines Jahres an den Abt zurückzahlen musste; andernfalls hätte er seine Besitzungen im Alvito verpfändet, sodass sie an Desiderio gefallen wären. Eine Klausel im Vertrag sah aber vor, dass die Vermögenswerte von Adenolfo am Monte de Albeto weder verhandelbar noch veräußerbar sein sollten, weil sie in jenen Jahren Gegenstand von Verbesserungen waren. Diese Bedingung führte einige Autoren zu der Meinung, dass dort mit dem Bau einer Burg begonnen worden war, der aber nie abgeschlossen wurde. Einige Jahre später starb Adenolfo, der alleinige Eigentümer von Albeto, und, wer ihm nachfolgte, ist nicht bekannt. Bis die Immobilie Alvito wieder erwähnt wird, dauerte es bis 1157, als die Dokumente einen D’Aquino erwähnten, Landolfo de Albeto, Herr des Gebietes von Alvito, genauer „Dominus Castri Albeti“, der gesichert ein Verwandter von Adenolfo war. Sicherlich war Ende des 12. Jahrhunderts das befestigte Zentrum abgeschlossen, wie das Toponym „Castrum“ zeigt, mit dem es benannt wurde, nicht unbedingt eine Burg, aber vermutlich eine von Türmen, einer Mauer und einem Herrschaftspalast oder einer Festung geschützte Siedlung. Die Lehensorganisation Der Bau der Befestigung von Alvito stammt also aus der Zeit der normannischen Invasion. Vermutlich war er das Ergebnis eines gemeinsamen Vorgehens der Herzöge von Capua und der Abtei Montecassino; der Bau stammt tatsächlich genau aus der Zeit, in der die Könige von Sizilien in den Montecassinern eine wertvolle Unterstützung beim Bau des Einheitsstaates, insbesondere bei den unsicheren Nordgrenzen des Herzogtums Capua. Die Befestigung wurde zur selben Zeit wie viele andere Burgen und militärische Strukturen auf dem Land errichtet, die die normannischen Adligen, als sie Süditalien erobert hatten, zum Schutz der Hauptverbindungswege, Pässe und Täler des Königreiches Sizilien, insbesondere zwischen den Abruzzen und der Terra di Lavoro errichteten. Es hinterließ einen klaren Fußabdruck, wie das Land im Süden aufhörte, ein Mosaik kirchlicher und herrschaftlicher Liegenschaften zu sein, ein Objekt von Streitigkeiten und Spaltungen durch Fürsten, Bischöfe und Könige, um integraler Teil eines sizilianischen Einheitsstaates unter der Kontrolle eines Kapillarsystems von Burgen und Kastellen zu werden, die die militärische und zivile Macht auch an den Rändern darstellten. Das Castrum Albeti, das sich darunter befand, erscheint im Catalogus baronum von Roger II., wo es als Eigentum von Landolf I. von Aquino, dem ersten Herrn, angegeben ist und, dass diesem die Ländereien von Albitum, Campoli, Settefrati und ein Teil von Aquino gehörten, wobei sich über diese Gebiete zehn Milites und dreißig Servientes verteilten. Landolf I. von Aquino war Baron von Gionata di Galeno, Graf von Carinola (oder Graf von Caleno) – und über diese Stadt stand Alvito vor – mit dem Baronat der D’Aquinos. Die ländliche, normannische Politik erleichterte die Wiederherstellung des alten Lehenswesens und die Zentralisierung der Verwaltung und des Erbes, die sich im Castrum Albeti manifestierte, das ein Siedlungs- und Wirtschaftsmodell beinhaltet, das aus der Zeit der ersten Sarazeneneinfälle stammte. Weitere Dokumente von 1221 bezeugen, wie sich das Lehen entwickeln sollte, wie der Grundriss eines Baronats von Alvito bereits strukturiert war: Man überlegte sich in dieser Zeit eine territoriale Aufteilung des Gebietes und folgenden Anwärtern: Thomas I. von Aquino, Graf von Acerra, Roberto von Alvito, Landolfo I. von Aquino und Adenolfo von Aquino, die in früheren Aufteilungen bekämpft hatten; die aufgeteilten Gebiete waren zum ersten Mal gut abgegrenzt, entsprechend den zum größten Teil heute noch bewohnten Zentren: Es erscheinen fünf Burgen, also Campoli, San Donato, Settefrati, Rocca delle Nori, Picinisco und das Castrum Albeti, Siedlungen des ersten Baronats. Der Streit deutet auf eine gemeinsame Verwaltung hin, die die Brüder nicht daran hinderte, die ursprüngliche Einheit des Lehens zu erhalten, zumindest bis zum Eintreffen des Hauses Anjou in Italien. Alvito und das Haus Anjou Eine Art Wiedervereinigungsprozess der Erblande im Süden Italiens wurde mit der staufischen Dynastie fortgesetzt. Friedrich II. erbte das Königreich Sizilien und führte die zentralistische Politik der Normannen weiter. Die Partei, die ihn unterstützte und die ebenfalls an einer Reform des politischen und rechtlichen Systems Italiens interessiert war, musste mit den Rechten und Privilegien der Städte der Halbinsel in Konflikt geraten. Ab 1230 wurde das Land durch einen erbitterten Krieg verwüstet, der sein Ende erst mit der Schlacht bei Benevent und dem Sieg über die Ghibellinen, einschließlich der D’Aquinos, Unterstützer von Manfred, fand. Als Folge davon wurden auch die Lehensherrn von Alvito, Thomas II. von Aquino, Giacomo und Adenolfo II., ihrer Güter enteignet und den französischen Adligen, die an der Seite von Karl von Anjou gegen die Staufer gekämpft hatten, das Territorium des Valle di Comino zugewiesen. Das gesamte Tal wurde auf verschiedene Weise aufgeteilt und den D’Aquinos, die immer noch ein gewisses politisches Prestige in der Terra di Lavoro besaßen, blieb nur Gallinaro. 1270 scheinen sie auch die Burg von Alvito verloren zu haben. Erst mit der Krönung eines neuen Königs endete ihr Unglück und das Lehen profitierte kurze Zeit von einer prosperierenden Herrschaft. Adenolfo II. d’Aquino (1293), Graf von Acerra, gewann ein paar Jahre nach den schweren Verlusten, die seine Vorgänger erlitten hatten, das Wohlwollen des neuen Königs, Karls II., der Karl I. nachgefolgt war. Er erhielt Campoli, San Donato, Settefrati und die fortilicie castri Albeti (neue Benennung von Alvito) zurück, was vermuten lässt, dass in der Zwischenzeit dort eine richtige Burg errichtet worden war. „Fortilicium“ ist die mittelalterliche Bezeichnung, mit der speziell Burgen belegt wurden. Das Herrenhaus dieser Jahre wird als Gebäude in gutem Erhaltungszustand, gut mit Waffen ausgestattet und ausreichend mit Produkten der Umgebung (Wein, Weizen, Rispenhirse, Dinkel) versorgt, beschrieben, auch, weil die Burg in den Kämpfen zwischen Guelfen und Ghibellinen immer größere territoriale und politische Bedeutung als Festung an der Grenze zwischen dem römischen und dem neapolitanischen Staat erlangt hat. Das Ende der Herrschaft der D’Aquinos Cristofaro d’Aquino, der 1305 auf Adenolfo II. folgte, verwaltete den Bezirk Alvito. Auch wenn die Familie in diesen Jahren einen politischen Aufstieg erlebt hatte, war die folgende Generation der D’Aquinos noch unglücklicher und mit ihr gingen die Titel von Alvito endgültig verloren. Die Mitglieder dieser Familie waren wieder die einflussreichsten Feudalherren der Terra di Lavoro geworden und in weniger als fünf Jahren war es ihnen gelungen, alle Territorien, die sie bei der Ankunft der Franzosen in Neapel verloren hatten, wieder unter ihrer Kontrolle zu vereinen, aber ein zerstörerisches Erdbeben traf bald einige ihrer Besitzungen. Adenolfo II. hatte laut einem Sohn oder Gemahl von Margherita de Corban oder vermutlich eher Giovanna Cantelmo seine Titel seinen Söhnen Berardo und Adenolfo IV. vererbt. Adenolfo IV. hatte später dank Margherita de Corban Vicalvi und La Posta, wirtschaftlich reiche und gut bevölkerte Territorien, geerbt und trotzdem sollte das Erdbeben, das am 9. September 1349 L’Aquila, das Valle Roveto, Sora, das Valle di Comino und Teile des mittleren und unteren Valle del Liri verwüstete, seine Burg zerstören, wo er zusammen mit seinen Verwandten und zehn Adligen aus Pescasseroli umkam. Die Cantelmos Seit der Ankunft des Hauses Anjou im Königreich Neapel existierten die großen baronalen Herrschaften nicht mehr, von denen einige ein Vermächtnis des alten langobardischen Reiches waren. Jede Stadt hatte ihren eigenen Herrn, üblicherweise französischer Herkunft, und die Wiederherstellung der territorialen Einheit der historischen Regionen im Süden war ein schwieriges Unternehmen, oft ein unmögliches. Im Grenzbereich zwischen den bergigen Abruzzen und der oberen Terra di Lavoro setzte sich die französische Familie Cantelmo fest, die hier verschiedene Städte in Konzession der Herren von Neapel hatten, wobei sie später Ämter in der Verwaltung und der Gerichtsbürokratie der Abruzzen und Kampaniens übernahmen. Zum Nachteil der D’Aquinos vergrößerte die französische Familie ihren Reichtum beträchtlich und tauchte dank arrangierten Ehen, zunächst zwischen Giovanni Cantelmo, dem Sohn von Giacomo II. Cantelmo, und Angela Étendard, der Herrin von Arpino, Roccasecca, Gallinaro und San Donato, und dann zwischen Restaino Cantelmo (vor 1320) und Margherita di Corban, Witwe von Adenolfo d’Aquino, dem Herrn von Alvito, zum ersten Mal in der Geschichte Alvitos auf. Auch die territoriale Einheit des Valcomino ging verloren; die Étendards hatten etliche Siedlungen des Valcomino erhalten und die D’Aquinos waren dann weder zum Schutz ihrer wirtschaftlichen und territorialen Interessen, noch des Gemeinwohls der einheimischen Bevölkerung imstande. Der Sohn von Restaino und Margherita Cantelmo, der ebenfalls Restaino hieß, über seine Tante Giovanna Cantelmo ein direkter Neffe der D’Aquinos, die beim Erdbeben im 14. Jahrhundert umgekommen waren, konnte nicht anders, als von dieser administrativen Verwirrung zu profitierten, und sorgte, nachdem er die Burg geerbt hatte, für deren Wiederaufbau. Restaino ließ auch eine neue Umfassungsmauer für Alvito und den herzoglichen Palast von Atina, der letzten Adelsresidenz nach dem Einsturz im 14. Jahrhundert, errichten und sicherte sich so die Kontrolle über das, was später das bedeutendste Zentrum der Gegend war. Die Arbeiten begannen 1350 und wurden von Giacomo III. Cantelmo abgeschlossen, auch wenn es in einigen Dokumenten so scheint, als sie dessen Bruder Restaino der Erbe der Burg gewesen. Tatsächlich geht aus einigen Manuskripten hervor, dass dieser Mann der sich mit „militärischen Mitteln“ die Lehen der D’Aquinos im Valcomino aneignete, von König Karl III. mit einer Strafe belegt wurde, und es scheint anderen Quellen zufolge auch, dass nach einer Rebellion von ihm aus denselben Gründen Grundstücke in Neapel enteignet wurden. Die französischen Adligen hatten jedoch die Grenze zwischen den Abruzzen und der Terra di Lavoro überschritten und hatten den ersten Schritt zur Wiedervereinigung des alten Lehens von Montecassino zwischen dem Alto Sangro und dem Valcomino gemacht. “Dum tremor in terris fuit et generale periclum per varias Regni partes, haec moenia prorsus sunt aequata solo, dederunt annosa ruinam. Ristaysius tamen in melius Vir nobilis ille Guantelmus egregio priscorum Patrum restituit, Castrumque novum nova moenia fecit. Nec minus invictae fidei custodia clarum nunc facit et longe servat praeconia famae. Ungariae Regi, dum Regnum invaderet hostis, publicus iste fuit promissi cultor honesti, nec sibi, nec damnis parcens, nec sumptibus ullis. Huic pro tot meritis Rex et Regina dederunt hoc Castrum, quod tunc Adenulfi morte vacarat. Tempora si quaeris, millenos atque tricenos quinquaginta dabis, coeli dum libera cunctis Ostia christicolis annus iubilaeus habebat. Si petis artificem, Landulfus sit tibi nomen.“(dt.: Als ein Erdbeben verschiedene Teile des Königreiches in Gefahr brachte, stürzten diese alten Mauern ein und fielen vollständig zu Boden. Jedoch Restaino Cantelmo, mit heller Haut ein bekannter Name der Vorfahren, ließ sie noch schöner erneuern und eine neue Burg und neue Mauern errichten. Aber die unerschütterliche Beständigkeit, mit der er seine Treue bewahrte, verschaffte ihm noch mehr Reputation und sicherte ihm noch mehr Ruhm. Als im Krieg um das ungarische Königreich feindliche Soldaten in das Königreich einfielen, hat er, ungeachtet seiner eigenen Gesundheit, von Schäden und persönlichen Ausgaben, sein ehrhaftes Versprechen gehalten. Für seine derartigen Verdienste gaben ihm der König und die Königin diese Burg, die nach dem Tod von Adenolfo ohne ihren Herrn verblieben war. Wenn man fragt, wann das passiert ist, so muss man zu fünfzigtausend dreihundert hinzufügen: In dem Jahr, in dem das Jubiläum allen Christen die Tore des Himmels öffnete; und wenn man nach dem Gründer fragt, sein Name ist Landolfo.) - geschrieben auf einer Steintafel, die heute nicht mehr existiert. Aus dem 14. Jahrhundert stammt der Bau der Hauptgebäude und, da man heute keine Spur von vorhergehenden Gebäuden mehr findet, ist klar, dass die Burg bis auf die Grundmauern geschleift wurde. Zu dieser Zeit wurde ein Gebäude mit quadratischem Grundriss und einem Turm an jeder Ecke errichtet. Zur gleichen Zeit kümmerten sich die Herren von Alvito auch um die Verstärkung der Burg in Picinisco. Eine jüngere Interpretation von Antonelli geht davon aus, dass es vor dem Erdbeben keine Festung gegeben habe und dass das Castrum, das vom Erdbeben zerstört wurde, die gesamte Siedlung Alvito Castello gewesen sein muss: Restaino kümmerte sich also sowohl um die Errichtung einer richtigen Burg (fortilicium) auf dem Hügel von Alvito als auch um die Planung eines neuen Siedlungszentrums und folgte dabei teilweise den Modellen des Festungsbaus zur Zeit des Hauses Anjou, teilweise den alten, bäuerlichen Verteidigungssystemen der Normannen. Die Begründung einer Signoria Der erste Versuch von Restaino, den Besitz an der Burg mit dem umgebenden landwirtschaftlichen Besitz zu vereinigen, war gescheitert und der Kampf um die Etablierung einer Signoria wurde von seinen Neffen Rostainuccio, Berlinghiero und Giacomo später wieder aufgenommen und vorangetrieben; sie versuchten, im Königreich Neapel die Macht zu erlangen, als das abendländische Schisma den Staat ins Chaos stürzte. Die beiden Sizilien wurden von dynastischen Kriegen erschüttert. Giacomo IV. hatte um 1381 Alvito geerbt, Berlinghero Arce und Atina, Rostainuccio Popoli, während die D’Aquinos wiederum Eigentümer der bedeutendsten Produktionszentren des Valcomino waren. Das komplizierte Verwaltungssystem des Valcomino hinderte die Erben von Restaino daran, in vollem Umfang Eigentümer des Bezirks Alvito zu werden; die alten, kirchlichen Besitzungen von Montecassino überschnitten sich mit den reichen Latifundien der D’Aquinos, die Campoli, Settefrati und das Land von Alvito umfassten, wodurch die Cantelmos nur Eigentümer der Burg waren. Die einzige Möglichkeit, die territorialen Rechte zu vermehren, war die Unterstützung der neapolitanischen Sache. Die Cantelmos stellten sich, als der Krieg in Neapel zwischen den Unterstützern des Gegenpapstes Klemens VII. und den Parteigängern von Papst Urban VI. ausbrach, auf die Seite der ersteren und der Königin Johanna I. und erkannten mit ihr Ludwig I. als legitimen Thronerben an. Die Partei des Hauses Anjou aber konnte gegen das ungarische Heer nichts ausrichten und Karl III. gelang es, die neapolitanischen Feinde und die Cantelmos zu besiegen, darunter auch Rostainuccio und seine Brüder, die direkt durch den ungarischen Herrscher unterworfen wurden, der Sora und das Valcomino mit seinen Truppen durchquert hatte, um jegliche Rebellion zu unterdrücken. Das Kriegsglück wendete sich zugunsten der Durazzer und Giacomo IV., der Bruder von Rostainuccio, unterwarf sich, vielleicht, um den Zorn des fremden Herrschers abzuwehren, dem neuen König von Neapel, auch, um sich selbst von den Delikten seines Vaters und seiner aufständischen Onkel zu entlasten. König Karl, der nicht endgültig die brüchige Stabilität des Königreiches verringern wollte, führte keine schweren Vergeltungsmaßnahmen durch und bemühte sich sogar um die Gunst aller ihm untergebenen Lehensherren; so wurde Giacomo Alvito – genannt „terrae Albeti dominus“ – zugesprochen, der nicht nur seinen Adelstitel zurückerhielt, sondern dem die ganze Stadt zugesprochen wurde, nicht nur die Burg, und so erstmalig als Lehen vergeben wurde. Offenbar war ein Kompromiss zwischen den Cantelmos und dem Hof von Neapel vereinbart worden. Spätere Ereignisse Die Burg war auch in den folgenden Jahren zusammen mit dem herzoglichen Palast einfach das Hauptverwaltungszentrum des Lehens. Im 15. Jahrhundert wurde sie mit dem Bau des zweiten Mauerrings, den angeschlossenen Türmen und der angeschrägten Mauer, die üblicherweise als drittes Mauersystem bezeichnet wird, endgültig befestigt. Den Cantelmos war es in der Zwischenzeit gelungen, den Herzogstitel zu erlangen (1454) und die Stadt zum Herz eines großen Lehens zwischen Latium und Abruzzen zu machen, vom Valcomino zum Alto Sangro, Popoli, den Umkreis von Sulmona (Pettorano, Rivisondoli) und einigen Besitzungen in Molise. Giacomo V. Cantelmo, der Sohn von Restaino, war der erste Graf von Alvito, der vermutlich seinen Titel nach der Heirat mit Elisabetta d’Aquino erhielt, die ihn als Mitgift mit der Grafschaft Popoli erhielt. Das Erbe von Alvito wurde dann von Antonio, dem Sohn von Giacomo V., weiter vergrößert (Er fügte die Herrschaften von Popoli und Arce hinzu, die er von Familienangehörigen geerbt hatte, die ohne direkten Erben verstorben waren, sowie durch militärische Aktionen Pacentro und Rocchetta.); ebendieser Antonio war aber auch für die ersten für die Familie verhängnisvollen Ereignisse, die Zerstörung über die Stadt Alvito brachten: Die Burg wurde zuerst von Ladislaus von Neapel belagert, um dessen Vater Giacomo V. zu bestrafen, der ihn betrogen hatte, und, nachdem sie ihm weggenommen worden war, machte er sich der Anstiftung zu Rebellionen gegen Onello Ortiglia, der gerade zum Herrn über Alvito ernannt worden war, schuldig, um sie zurückerobern zu können. Erst mit der Konstituierung der beiden Sizilien durch das Haus Aragón erlangten die Cantelmos, ihre Unterstützer, wieder ein gewisses Prestige und wurden als Ehre Herzögen von Sora erhoben. Die Verbindungen von Alvito mit den Abruzzen, die die Jahre der Ernennung der Cantelmos trotz der Härten, die die zahlreichen Militäroperationen für die Bevölkerung brachten, kennzeichneten, führten zu einem langsamen Wirtschaftswachstum. Die Aktivitäten in Zusammenhang mit der Schafzucht und dem Wollhandel waren eine wachsende Quelle des Reichtums für die Bevölkerung von Alvito und das Valcomino und das Alto Sangro bildeten jahrelang einen einheitlichen wirtschaftlichen, kulturellen und ethnischen Bezirk. Im 16. Jahrhundert war das wirtschaftliche Herz des Lehens unbestreitbar die Siedlung La Valle, wo 400 Herdstellen verzeichnet waren, gegenüber 60 in Peschio und 150 in Castello. Dort wurde auch ein neuer herzoglicher Palast errichtet, in dem die Adligen residierten, wenn sie im Valcomino zu Besuch waren, weil sie sich zu dieser Zeit bereits gewohnheitsmäßig in Neapel niedergelassen hatten. Beschreibung Noch Ende des 19. Jahrhunderts muss die Burg im Großen und Ganzen in ihren Strukturen unbeschädigt gewesen sein und ihre ganze ursprüngliche Imposanz besessen haben. Verschiedene Erdbeben im 20. Jahrhundert und Jahre ohne Nutzung verursachten aber den Einsturz und den Verlust der auffälligsten architektonischen Elemente, vom Bergfried bis zu den Zinnen. Die architektonische Struktur ist nach den Modellen der militärischen Wirtschaft aufgebaut und wurde keiner wissenschaftlich genauen oder manieristischen Restaurierung unterzogen, wie dies bei anderen, ähnlichen Gebäuden der Fall war; alle mittelalterlichen Formen sind daher erhalten geblieben. Die wichtigsten Bauelemente sind die Verteidigungssysteme, die aufeinander folgend vom äußeren Umfang mit zur Mitte des Gebäudes, in dem die Burgbewohner residierten, aufgereiht sind. Ein erster, fünf Meter hoher Mauerring umgibt den gesamten Bereich der Burg; er ist trapezförmig und entstand durch das Einebnen des Gipfels des Hügels. Mit dieser ersten, fünf Meter hohen Mauer korrespondierte ein ebenso fünf Meter tiefer Graben an der Seite zur bewohnten Siedlung hin. Ein zweiter Mauerring schützte das eigentliche Gebäude, das durch vier Böschungsmauern mit vier Ecktürmen gesichert war; jeder dieser Türme war 14 Meter hoch und hatte einen Umfang von 11 Metern an der Basis und 9 Meter an seiner Spitze. In der Mitte des zweiten Mauerrings befand sich ein viereckiges Gebäude, der Bergfried, der 11 Meter höher war als der Rest der Burg: Auf der Südseite müssen sich die Räumlichkeiten des Adels befunden haben, während die anderen Räume von den Dienern und den Wächtern genutzt wurden. Ein achteckiger Turm schützte den Eingang. Das Gebäude war mit guelfischen Zinnen versehen. Zeitgenössische Restaurierung und Zugänglichkeit Seit den 1990er-Jahren gehört die Burg der Gemeinde Alvito, die sich um den Wiederaufbau der über die Zeit zerstörten Teile und den Schutz der verbliebenen kümmert. Die ersten Restaurierungsarbeiten wurden 1994 durchgeführt und die Provinz Frosinone beauftragte damit den Architekten Giulio Rossetti, der sich um die Rekonstruktion der Türme, der Zinnen und der Haupteingänge mit originalen Steinen, die Bereinigung der Eingänge und die Restaurierung der Hauptgewölbe kümmerte. Einige Räume befinden sich derzeit noch in Restaurierung. In der Burg findet im Sommer eine selbstorganisierte, selbstfinanzierte und selbstverwaltete kulturelle Aufführung statt, die „Castello Raggae“ heißt und in der verschiedene Musiker und Sound System verschiedene Instrumente spielen und die für die Reggaemusik typische Klänge darbieten, ebenso wie die des Ska und des Dub. Die Veranstaltungsreihe wurde im Jahr 2013 abrupt unterbrochen, bevor die 17. Ausgabe stattfinden konnte. In einem der Innenhöfe wurde eine Voliere für Vögel installiert, die im Parco Nazionale d’Abruzzo gefunden wurden und Hilfe benötigten. Die Voliere wurde nie für diesen Zweck genutzt; die einzigen Vögel, die dort untergebracht wurden, waren Vögel von Privatleuten. Später wurde die Voliere wieder entfernt. Einzelnachweise und Bemerkungen Quellen Anton Ludovico Antinori: Antichità storico-critiche sacre e profane esaminate nella regione dei Frentani. Neapel 1790. Dionigi Antonelli: Abbazie, prepositure e priorati benedittini nella diocesi di Sora nel medievo (secc. VIII – XV). Pasquarelli, Sora 1986. Dionigi Antonelli: Alvito delle origini al sec. XIV. Nella ricorrenza del IX Centenario della fondazione della Città (1096–1996). Printhouse, Castelliri 1999. Francesco Saverio Castrucci: Cenni storici su Alvito e il suo castello. Tipografia di Casamari, Veroli 1994. Luigi Centra: Castelli di Ciociaria tra storia e leggenda. Tipografia Nuova Tirrena, Terracina 1996. Mariano dell’Omo: Montecassino. Un’abbazia nella storia. Arti Grafiche Amilcare Pizzi, Cinisello Balsamo 1999. Tommaso Leccisotti (Hrsg.): De loco sancti Urbano ubi fuid ipsa cibitate in Abbazia di Monte Cassino. I regesti dell’archivio. Band VII. Roma 1972. Armando Mancini: Famiglia Cantelmo in La storia di Atina. Raccolta di scritti vari. Arnaldo Forni, 1994. Beniamino Santoro: Poche memorie del castello di Sant’Urbano nel cominese. Tipografia Lapi, Città di Castello 1888. Domenico Santoro: Pagine sparse di storia Alvitana. Band I. Tipologia Jecco, Chieti 1908. Lucio Santoro: Castelli angioini e aragonesi nel Regno di Napoli. Rusconi Immagini, Mailand 1982. F. Scandone: Regesto di documenti, in appendice a Roccasecca, patria di San Tommaso d’Aquino in Archivio Storico di Terra di Lavoro. Band I. 1956. Giovanni Antonio Summonte: Historia del Regno di Napoli. Band IV. Neapel 1675. Luigi Tosti: Storia della Badia di Montecassino. Band 3. Tipografia Cirelli, Neapel 1842–1843. Pierre Toubert: Les structures du Latium médiéval. Le Latium méridional et la Sabine du IX siècle à la fin du XII siècle. École française de Rome, Rom 1973. Pietro Vincenti: Historia della famiglia Cantelma. Gio. Battista Sottile, Neapel 1604. Weblinks