Caso de los alfileres de La Seca

El caso de los alfileres de La Seca es el nombre periodístico y criminológico con el que se conoce a un suceso ocurrido en el municipio de La Seca (Valladolid, España) a principios de la década de 1970. El caso involucró el intento de filicidio perpetrado por Rosa González, quien introdujo sistemáticamente agujas de costura y alfileres en la cabeza de su hijo menor de edad a través de las fontanelas. El suceso destaca en la crónica negra española tanto por el modus operandi utilizado como por la supervivencia de la víctima, quien fue conocido en la prensa de la época y la tradición oral como el «niño milagro».​ Contexto histórico y social Los hechos tuvieron lugar durante el tardofranquismo, en un entorno rural de la comarca de Tierra de Pinares. La Seca era en aquel momento una comunidad eminentemente agraria dedicada a la viticultura. Según los análisis retrospectivos del caso, la estructura social de la época, caracterizada por una estricta privacidad doméstica y la idealización del rol materno bajo el nacionalcatolicismo, pudo contribuir a que los síntomas del maltrato pasaran desapercibidos durante un tiempo prolongado.​ Desarrollo de los hechos Según la reconstrucción forense, las agresiones comenzaron cuando la víctima era un lactante. Aprovechando la anatomía craneal infantil, que presenta espacios membranosos no osificados conocidos como fontanelas, la madre insertó múltiples cuerpos extraños metálicos (agujas y alfileres) directamente en la masa encefálica del menor. El mecanismo de las lesiones, al ser percutáneo y de calibre fino, apenas dejaba marcas visibles externamente, lo que dificultó la detección temprana por parte del entorno familiar y médico. La supervivencia del menor se atribuye a la neuroplasticidad propia de la infancia y a la tolerancia biológica a cuerpos extraños inertes que no provocaron infecciones fulminantes inmediatas. Proceso judicial La investigación culminó con el procesamiento de la madre, identificada como Rosa González. Los registros de jurisprudencia penitenciaria señalan el 14 de abril de 1973 como fecha clave en la resolución del caso por parte de la Audiencia Provincial de Valladolid.​ Los hechos fueron calificados jurídicamente bajo el Código Penal de 1944 como parricidio en grado de frustración (tentativa). Dada la naturaleza del crimen y la ausencia de un móvil racional, la defensa y el tribunal consideraron la eximente de enajenación mental. Investigaciones posteriores sugieren que la perpetradora podría haber sufrido un síndrome de Munchausen por poder o una esquizofrenia paranoide no diagnosticada, siendo derivada a una institución psiquiátrica penitenciaria, posiblemente el Hospital Psiquiátrico de Valladolid (Doctor Villacián).​ Repercusión y secuelas El caso generó un fuerte impacto en la sociedad vallisoletana de la época. A pesar de la gravedad de las lesiones intracraneales, la víctima sobrevivió, un hecho que la narrativa popular calificó de «milagroso». Aunque el caso se diluyó en la memoria pública debido al estigma asociado a las enfermedades mentales en el medio rural, documentos hemerográficos y referencias judiciales han permitido su reconstrucción histórica, diferenciándolo de leyendas urbanas similares o casos homónimos ocurridos en otros países.​ Referencias Bibliografía adicional González Gómez, José Antonio. Magia, Brujería, Idolatría y Herejía en el México Colonial.