ناي ديفيي بيبي

ناي ديفيي بيبي أو فلوت ديفيي بيبي هو قطعة عظمية مثقوبة عُثر عليها سنة 1995 في كهف ديفيي بيبي قرب سيركنو في شمال غرب سلوفينيا. والقطعة عبارة عن جزء من عظم الفخذ لدب كهوف صغير، وتحمل ثقوبًا متباعدة دفعت بعض الباحثين إلى اقتراح أنها آلة موسيقية صنعتها جماعات من نياندرتال في العصر الحجري القديم الأوسط. إلا أن هذا التفسير ظل موضع جدلٍ واسع، إذ يرى باحثون آخرون أن الثقوب قد تكون ناتجة عن قرضٍ أو عضٍ من حيوانات لاحمة، لا عن صنعٍ بشري مقصود. وتُعرض القطعة في المتحف الوطني السلوفيني في ليوبليانا بوصفها «نايًا نياندرتاليًا»، وقد شاعت في الأدبيات العامة على أنها ربما تكون أقدم آلة موسيقية معروفة في العالم إذا ثبت أصلها البشري فعلًا. الموقع يقع كهف ديفيي بيبي في موضع مرتفع فوق نهر إدرييتسا قرب سيركنو، وهو كهف أفقي يبلغ طوله نحو 45 مترًا ويصل عرضه إلى نحو 15 مترًا. وقد كشفت الحفريات الأثرية فيه عن مئات اللقى من مستويات متعددة، بما في ذلك مواقد وآثار حيوانية وأدوات حجرية مرتبطة بمستويات موستيرية. قاد ميتيا برودار حفريات الموقع بين 1978 و1986، ثم استؤنف العمل من 1989 إلى 1995 بإشراف إيفان تورك ويانيز ديريتس. الاكتشاف اكتُشفت القطعة سنة 1995 خلال حملة تنقيب قادها إيفان تورك. ومنذ لحظة العثور عليها طُرح احتمالان رئيسيان: إما أنها أداة موسيقية مثقوبة عمدًا، أو أنها عظمة قرضتها حيوانات لاحمة فنتجت فيها الثقوب مصادفة. وقد مال تورك منذ البداية إلى التفسير الأول، وربط القطعة بسياق موستيري ووجود نياندرتال في الموقع. الوصف القطعة هي جزء من جدل لعظم فخذ أيسر يعود إلى دب الكهوف صغير السن، وطولها نحو 11.2 سنتيمترًا. وعلى سطحها الخلفي ثقبان كاملان في الجزء الأوسط من العظم، مع شقوق أو فتحات نصف دائرية عند الطرفين. كما توجد علامة نصف دائرية أخرى في الطرف المكسور من الوجه الأمامي. ويرى مؤيدو الأصل البشري أن انتظام الثقوب وتقارب أشكالها واصطفافها على خط واحد أمور ترجح أنها نتيجة صنع مقصود. أما المشككون فيرون أن هذه الهيئة يمكن تفسيرها كذلك بوصفها أثرًا لعضات حيوانية وتلفٍ لاحق للعظم. السياق الطبقي والتأريخ عُثر على القطعة في مستوى موستيري ضم أدوات حجرية ومواقد، وكان هذا المستوى يقع أسفل مستوى أورينياسي يرتبط بالبشر المعاصرين تشريحيًا. وقدّر التأريخ الأولي بالعمر الإشعاعي نحو 43,100 ± 700 سنة قبل الحاضر، لكن دراسات لاحقة باستخدام الرنين المغزلي الإلكتروني رجحت أن العمر الحقيقي للطبقة يتراوح بين 50,000 و60,000 سنة قبل الحاضر. فرضية الناي ذهب إيفان تورك وزملاؤه إلى أن القطعة تمثل آلة نفخ من العصر الموستيري، وأنها أقدم من آلات النفخ الأورينياسية المكتشفة في كهوف ألمانية مثل هول فِلس وغيسنكلاسترله وكهف فوغل هيرد. واستند هذا الرأي إلى انتظام الثقوب، وإلى قراءات تصوير مقطعي محوسب، وإلى تجارب إعادة تصنيع ثقوب مشابهة بأدوات حجرية موستيرية. ويرى هذا الاتجاه أن القطعة، إذا كانت بالفعل نايًا، تقدم دليلًا ماديًا قويًا على سلوك رمزي وسمعي معقد لدى نياندرتال، وربما على قدرات تتصل بالموسيقى والصوت والكلام بدرجة أوسع مما كان يُتصور سابقًا. الجدل العلمي فرضية الأصل الحيواني يرى عدد من الباحثين أن الثقوب نتيجة عضّ أو قرض من حيوانات، وربما من الضباع المرقطة أو غيرها من آكلات اللحوم التي كانت تتردد على الكهف. وقد استند هذا الاتجاه إلى مقارنات تافونومية مع عظام دببة كهوف مثقوبة حيوانيا، وإلى ملاحظة علامات قرض على أطراف العظم، وإلى غياب علامات تقليدية واضحة للحفر أو الثقب بأدوات حجرية كما في نِياشين العظام الموسيقية غير المتنازع عليها من العصر الحجري القديم الأعلى. فرضية الصنع البشري في المقابل، دافع تورك ومعاونوه عن الصنع البشري، مشيرين إلى وجود أدوات حجرية حادة مناسبة لثقب العظم في مستويات موستيرية من الموقع، وإلى نتائج تجريبية أظهرت إمكان إنتاج ثقوب مشابهة باستعمال أدوات حجرية وعظمية ومطرقة خشبية. كما استندوا إلى الفحوص بالتصوير المقطعي وإلى بعض العلامات الدقيقة حول الثقوب التي فسروها على أنها قرائن تدخل بشري سابق على أي تلف لاحق من الحيوانات. التفسير الموسيقي وإعادة البناء إحدى الحجج الإضافية لصالح الأصل البشري هي أن القطعة يمكن، بعد إعادة بناء محافظة نسبيًا، أن تعمل بوصفها آلة نفخ فعلية. وقد صنع الموسيقي ليوبن ديمكاروسكي نسخًا تجريبية عديدة من القطعة، خشبية وعظمية، وبيّن أن بعضها قادر على إنتاج سلالم ونغمات متعددة. كما اقترح أن تسمية الناي ليست الأدق، ومن ثم استعمل اسمًا آخر هو تيدلديباب (TIDLDIBAB)، وهو مركب من أسماء المرتبطين بالقطعة وموقعها. غير أن المشككين يرون أن نجاح النماذج المعاد بناؤها في إصدار أصوات موسيقية لا ينهض، بذاته، دليلًا حاسمًا على أن القطعة الأصلية كانت آلةً موسيقية بالفعل؛ إذ إن القدرة على استخراج نغمات من جسمٍ عظمي بعد ترميمه أو استكماله تجريبيًا لا تساوي البرهنة على أن ذلك الجسم صُنِع ابتداءً لهذا الغرض. ومن ثم فإن القيمة الإثباتية لإعادة البناء تبقى محدودة، لأنها تُثبت إمكان الوظيفة الموسيقية فحسب، ولا تُثبت بالضرورة الأصل الصناعي للثقوب أو القصد الأداتي الكامن وراءها. ولهذا يصرّ هؤلاء الباحثون على أن الحسم يكون بقرائنٍ أحفورية وتقنية وسياقية مستقلة تُظهر أن الثقوب نتيجةُ تدخلٍ بشري مقصود، لا أثرُ قرضٍ حيواني أو كسرٍ طبيعي لاحق. الأهمية تكمن أهمية ناي ديفيي بيبي في أنه يقع عند تقاطع ثلاثة أسئلة كبرى في دراسات ما قبل التاريخ: هل امتلك نياندرتال سلوكًا رمزيًا معقدًا ذا طابع موسيقي؟ ما أقدم دليل مادي على الموسيقى في عصور ما قبل التاريخ؟ كيف يمكن التمييز بين الأثر المصنوع بشريًا والأثر الناتج عن العمليات الحيوانية والطبيعية في علم التافونومي؟ ولذلك بقيت القطعة واحدة من أشهر اللقى الأثرية المثيرة للجدل في أوروبا ما قبل التاريخ، بغضّ النظر عن حسم النقاش النهائي حول أصلها. انظر أيضًا نياندرتال الحضارة الموستيرية الموسيقى ما قبل التاريخ المراجع وصلات خارجية صفحة القطعة في المتحف الوطني السلوفيني