Ce guide ne se substitue bien évidemment pas au travail préalable des praticiens qui doivent apprécier les mécanismes psycho-pathologiques, les éléments dynamiques interactifs familiaux et sociaux, les facteurs étiologiques éventuels. L'ensemble de ce travail évaluatif conduit chaque praticien à une synthèse lui permettant de proposer un diagnostic, qui éclaire l'évolutivité, le pronostic, les possibilités thérapeutiques et éducatives et également la fréquence souhaitable pour le réexamen des dossiers.
   Dans une approche globale, visant à décrire au mieux la situation de chaque enfant, les conséquences et limitations qu'imposent certains processus morbides doivent également être étudiées, en référence à l'apport méthodologique de la classification internationale des handicaps, notamment l'identification de plans d'expérience de santé et leurs interactions qui seront précisés par circulaire.
   En l'espèce, il s'agit d'apprécier l'importance des capacités liées aux atteintes des grandes fonctions neuropsychiques, et le surcroît de charges éducatives qui y sont liées au moment précis où est effectuée l'évaluation. Il importera de tenir compte de la permanence de l'aide éducative pour maintenir l'autonomie de l'enfant au niveau acquis et pour réaliser les progrès au-delà.
   La démarche consiste à examiner pour chaque enfant, en référence au développement d'un enfant du même âge, un ensemble d'items de valeur différente, qui se situent dans plusieurs registres ; cet ensemble éclairé par des éléments non chiffrés (le diagnostic, l'évolutivité) aboutit à un indice synthétique qui permet d'attribuer à l'enfant un taux d'incapacité :
   Inférieur à 50 p. 100 : incapacité modérée, n'entraînant pas d'entrave notable dans la vie quotidienne du sujet ou celle de sa famille.
   De 50 à 80 p. 100 : incapacité importante, entraînant une gêne notable dans la vie quotidienne du sujet ou celle de sa famille.
   Egal ou supérieur à 80 p. 100 : incapacité majeure, entraînant une entrave majeure dans la vie quotidienne du sujet et de celle de sa famille.
   L'âge de seize ans est l'âge minimum d'entrée dans le monde du travail : les incapacités et désavantages dans le champ professionnel ajoutent une nouvelle perspective dans la détermination de ce qui est à compenser. Aussi, suivant les cas, il peut être plus opportun de se reporter au guide-barème établi pour les atteintes neuropsychiques des adultes.

 A. Registres d'évaluation
      Explorant les incapacités liées aux atteintes des grandes fonctions neuropsychiques ainsi que le surcroît de charges éducatives, ces repères donnent lieu à une appréciation codée (et non cotée).

 1. Conscience et capacités intellectuelles
      Conscience de soi : capacité à construire ou à maintenir une représentation de l'identité du corps ainsi que sa continuité dans le temps.
   Schéma corporel et capacité d'orientation dans le temps et l'espace.
   Capacité de discerner les dangers.
   Capacité générale à manifester de la curiosité et de l'intérêt pour le milieu environnant.
   Capacité à jouer seul de manière créatrice : activité de faire semblant ou utilisation dans le jeu d'un objet pour autre chose que sa destination usuelle.
   Capacité générale d'acquérir des connaissances et des compétences et de les généraliser.
   Les capacités intellectuelles seront appréciées grâce à différents tests cliniques, l'usage de plusieurs types de tests psychométriques (tests verbaux et de performance), échelles de capacité sociale... conjugués avec des entretiens et des tests de la personnalité.

 2. Capacité relationnelle et comportement
      Avec les membres de la famille ;
   Avec d'autres enfants ou adultes de l'entourage.
   On appréciera notamment :
   La capacité à nouer des relations dans des situations de jeu et d'apprentissage ;
   La capacité d'adaptation au milieu habituel, et à des situations nouvelles ;
   Certaines difficultés particulières de comportement (stéréotypie, hyperactivité ...) qui perturbent les relations avec l'entourage.

 3. La communication
      Concerne la capacité de l'enfant de produire et d'émettre des messages et de recevoir et de comprendre les messages.
   On examinera les points suivants :
   Compréhension du langage de l'entourage ;
   Capacité d'expression non verbale à des fins de communication, mimique, gestuelle ;
   Capacité d'expression verbale à des fins de communication :

 capacité à manifester une curiosité en posant des questions (non stéréotypées) et à répondre à des questions de manière adaptée (faculté de dépasser l'écholalie) ;
   Capacité concernant l'expression écrite : écriture, lecture.

 4. Conduites et actes élémentaires dans la vie quotidienne
      Il s'agit d'apprécier là l'autonomie en fonction de l'aide ou de l'incitation extérieure dans :
   L'alimentation ;
   La toilette ;
   L'acquisition de la propreté ;
   Le sommeil.

 5. Capacité générale d'autonomie et de socialisation
      Dans la vie familiale : participation aux activités domestiques, interférence avec les activités des autres membres de la famille.
   Hors de la vie familiale :
   Capacité de se déplacer (ne vise pas uniquement les capacités locomotrices, mais explore aussi la capacité à se déplacer seul, à prendre les transports en commun) ;
   Capacité d'assurer sa sécurité personnelle, dans les situations ordinaires de l'existence ;
   Capacité d'intégration dans les lieux habituels de l'enfance :

 crèche, halte-garderie, école, centre aéré, etc.

 B. Autres éléments d'appréciation
      Complémentaires de l'étude analytique des incapacités résultant des atteintes des grandes fonctions psychiques, ils permettent au médecin expert de porter une appréciation globale, cotée, selon les trois niveaux de sévérité déterminés ci-dessus.
   Le diagnostic : il sera indiqué en référence à une classification des maladies reconnue, nationale ou internationale.
   L'âge de survenue des troubles, leur ancienneté, leur évolutivité.
   Les possibilités thérapeutiques, les soins entrepris, leur lourdeur, la fréquence des éventuelles hospitalisations.
   La présence d'autres atteintes fonctionnelles.
   La multiplicité des troubles ou l'incidence multiple d'un seul trouble sévère présentés par le sujet pourra, en elle-même, constituer un indice de gravité supplémentaire. Pour une personne donnée, ayant repéré l'ensemble des atteintes qui peuvent ressortir à des chapitres différents, il importe d'en apprécier le taux global. Toutefois, on sera attentif à ne pas cumuler deux items semblables présents dans deux chapitres différents (cf. le chapitre Déficiences du langage et de la parole) ou de ne pas cumuler le taux qui résulterait de l'évaluation portée en référence au chapitre I, section 1, et celui porté en référence à cette section.