SITUATION DE M. PHILIPPE MARINI AU REGARD
DU RÉGIME DES INCOMPATIBILITÉS PARLEMENTAIRES
 Le Conseil constitutionnel,
 Saisi le 17 novembre 2010 par le président du Sénat, au nom du bureau de cette assemblée, dans les conditions prévues au quatrième alinéa de l'article LO 151 du code électoral, d'une demande tendant à apprécier si M. Philippe Marini, sénateur de l'Oise, se trouve dans un cas d'incompatibilité,
 Vu la Constitution ;
 Vu le code électoral, notamment ses articles LO 146, LO 147, LO 151 et LO 297 ;
 Vu la décision du Conseil constitutionnel n° 2004-19 I du 23 décembre 2004 ;
 Vu les pièces desquelles il résulte que communication de la saisine a été faite à M. Marini ;
 Le rapporteur ayant été entendu ;
 1. Considérant que la question posée au Conseil constitutionnel est de savoir si M. Philippe Marini se trouverait, à raison des fonctions de membre du conseil de surveillance de la société foncière INEA qu'il envisage d'exercer, dans un des cas d'incompatibilité prévus par le code électoral ;
 2. Considérant qu'aux termes de l'article LO 146 du code électoral, applicable aux sénateurs en vertu de l'article LO 297 du même code : « Sont incompatibles avec le mandat parlementaire les fonctions de chef d'entreprise, de président du conseil d'administration, de président et de membre de directoire, de président de conseil de surveillance, d'administrateur délégué, de directeur général, directeur général adjoint ou gérant exercées dans : [...]
 « 4 les sociétés ou entreprises à but lucratif dont l'objet est l'achat ou la vente de terrains destinés à des constructions, quelle que soit leur nature, ou qui exercent une activité de promotion immobilière ou, à titre habituel, de construction d'immeubles en vue de leur vente... » ;
 3. Considérant qu'aux termes de l'article LO 147 du même code, également applicable aux sénateurs : « Il est interdit à tout député d'accepter, en cours de mandat, une fonction de membre du conseil d'administration ou de surveillance dans l'un des établissements, sociétés ou entreprises visés à l'article LO 146 » ;
 4. Considérant que l'article 3 des statuts de la société INEA dispose : « La société a pour objet :
 « A titre principal, l'acquisition ou la construction d'immeubles en vue de la location, ou la détention directe ou indirecte de participations dans des personnes morales à objet identique et la gestion de ces participations ;
 « Accessoirement,
 « a. La société pourra céder dans le cadre d'arbitrage de son patrimoine les immeubles ou participations ci-dessus visées ;
 « b. La société pourra exercer directement ou indirectement ou par personne interposée toute activité immobilière ;
 « c. La société pourra procéder à l'acquisition, la gestion ou la cession de toutes valeurs mobilières quelconques ;
 « d. Elle pourra assurer et réaliser le conseil en stratégie financière et immobilière, en management, en gestion et en organisation ;
 « Et, généralement, toutes les opérations financières, mobilières et immobilières, industrielles et commerciales se rattachant directement ou indirectement à l'objet ci-dessus spécifié et pouvant contribuer au développement de la société.
 « La société peut réaliser toutes les opérations qui sont compatibles avec cet objet, s'y rapportent et contribuent à sa réalisation. » ;
 5. Considérant qu'il résulte de ses statuts que la société foncière INEA entre dans le champ d'application des dispositions du 4° de l'article LO 146 du code électoral ; que les fonctions de membre de son conseil de surveillance sont donc incompatibles avec le mandat de sénateur de M. Marini en application des dispositions combinées des articles LO 146, LO 147 et LO 297 du même code,
 Décide :