Après en avoir délibéré le 30 janvier 2020,
L'article L. 36-5 du CPCE prévoit que l'Autorité est consultée sur les projets de loi, de décret ou de règlement relatifs au secteur des communications électroniques et participe à leur mise en œuvre.
Par un courrier en date du 14 janvier 2020, le directeur général des entreprises a sollicité l'avis de l'Autorité sur un projet d'arrêté fixant la première liste des zones à couvrir par les opérateurs mobiles au titre du dispositif de couverture ciblée pour l'année 2020.
1. Contexte de la saisine
Dans le cadre du « New Deal mobile » intervenu en janvier 2018, les opérateurs ont pris des engagements qui ont été retranscrits, à leur demande, dans les autorisations d'utilisation de fréquences dans les bandes 900 MHz, 1 800 MHz et 2,1 GHz actuelles de Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR, en tant qu'obligations ; ces obligations figurent également en substance dans les autorisations d'utilisation de fréquences délivrées en 2018 à la suite de la procédure d'attribution des fréquences des bandes 900 MHz, 1 800 MHz et 2,1 GHz.
Parmi ces nouvelles obligations, le dispositif dit « de couverture ciblée » permet en particulier d'améliorer de manière localisée la couverture de zones dans lesquelles un besoin d'aménagement numérique du territoire est identifié.
Dans ce cadre, le ministre chargé des communications électroniques identifiera, à terme, jusqu'à 5 000 nouvelles zones à couvrir par opérateur participant. Sur chaque zone pour laquelle il a été désigné, l'opérateur participant a l'obligation de fournir des services de radiotéléphonie mobile et d'accès mobile à très haut débit, grâce à l'installation d'un nouveau site.
Pour les années 2018 et 2019 le ministre chargé des communications électroniques a adopté 5 arrêtés fixant les listes des zones à couvrir au titre du dispositif de couverture ciblée. Pour l'année 2020, le ministre arrête jusqu'à 800 zones par opérateur.
Le projet d'arrêté dont l'ARCEP est saisie pour avis établit la première liste des zones à couvrir par les opérateurs mobiles au titre du dispositif de couverture ciblée pour l'année 2020.
2. Observations de l'ARCEP
2.1. Analyse des zones à couvrir
Au préalable, l'ARCEP rappelle que le dispositif de couverture ciblée complète les obligations de couverture générales des opérateurs et vise à améliorer la couverture mobile sur des zones dans lesquelles un besoin aura été précisément identifié par les collectivités territoriales. Ainsi, il appartient bien aux collectivités territoriales, dans le respect du cadre mis en place par le Gouvernement, d'identifier les zones à couvrir ainsi que de désigner les opérateurs concernés.
L'Autorité souligne les trois sujets suivants relatifs aux zones à couvrir dans le cadre du dispositif de couverture ciblée telles qu'elles figurent dans le projet d'arrêté.
2.1.1. Objectif de couverture par les quatre opérateurs et partage de réseau
Aux termes des autorisations d'utilisation de fréquences des opérateurs, pour chaque zone du dispositif de couverture ciblée « l'objectif est d'y apporter la couverture de tous les opérateurs ».
De plus, pour les zones à couvrir conjointement par deux opérateurs ou plus, les opérateurs concernés par une même zone sont tenus de mettre en œuvre conjointement a minima un partage des éléments passifs d'infrastructures. Pour les zones concernant les quatre opérateurs, lorsque à la date de publication de l'arrêté aucun des opérateurs n'y fournit de service de radiotéléphonie mobile à un niveau de « bonne couverture » (1), les opérateurs sont tenus de mettre en œuvre conjointement une mutualisation de réseaux dans les conditions fixées par leurs autorisations d'utilisation de fréquences.
a) Prise en compte de l'objectif de couverture par les quatre opérateurs
Dans certaines zones, le projet d'arrêté ne désigne que certains opérateurs et n'a pas pour effet de conduire à la couverture des quatre opérateurs (cf. annexe recensant les souhaits de modification de la part des opérateurs).
A ce sujet, l'ARCEP rappelle que les observations qu'elle a formulées dans ses précédents avis (2) sur les conséquences liées au choix de ne pas désigner les quatre opérateurs pour couvrir une zone restent pertinentes. Une telle situation aboutirait à une couverture partielle (couverture des seuls clients de certains opérateurs sur une zone donnée) ou, à terme, pourrait conduire à une multiplication des sites ou des antennes des différents opérateurs (générant ainsi des surcoûts) qui n'apparaît pas efficace en termes de partage de réseaux.
Comme cela a déjà été formulé dans les précédents avis de l'ARCEP, il paraît souhaitable, pour de telles situations, de demander la confirmation auprès des collectivités territoriales concernées de leur choix de désigner ou non des opérateurs pour couvrir ces zones du dispositif de couverture ciblée reste pertinente. En effet, il est essentiel que les collectivités territoriales soient éclairées sur les conséquences de leur choix visant à ne pas désigner les quatre opérateurs pour couvrir une zone - et notamment sur le fait que de telles zones pourraient rester durablement des zones grises.
b) Zones concernées par deux arrêtés distincts
Certaines zones apparaissent dans deux arrêtés distincts, avec des opérateurs différents pour chacun d'entre eux.
Dès lors que deux arrêtés sont publiés à des dates rapprochées (quelques mois d'écart) portant sur des mêmes zones, l'ARCEP considère que les opérateurs désignés pour couvrir ces zones devraient mettre en œuvre, conjointement, les dispositions relatives au partage de réseau, en vue d'une mise en œuvre efficace des déploiements du dispositif de couverture ciblée.
Pour autant, afin d'éviter la complexité liée à une telle situation, il serait souhaitable que les opérateurs concernés par une même zone soient tous désignés de manière concomitante.
Dans le même esprit, il serait souhaitable que le Gouvernement publie dans les plus brefs délais le premier arrêté fixant la liste des zones à couvrir au titre de 2020, dès lors qu'il contient des zones figurant aussi dans le dernier arrêté de 2019.
2.1.2. Articulation entre le projet d'arrêté, objet du présent avis, et les précédents arrêtés relatifs au dispositif de couverture ciblé
Deux zones sont identifiées de manière strictement identique par le projet d'arrêté objet du présent avis et par un arrêté précédent :
- la zone 2020_01_30-2 dans le Gard est redondante par rapport à la zone 2019_2_30-5 identifiée par l'arrêté du 21 mars 2019. L'ensemble des opérateurs sont à chaque fois désignés sur cette zone ;
- la zone 2020_01_46-1 dans le Lot est redondante par rapport à la zone 2019_04_46-1 identifiée par l'arrêté du 23 décembre 2019. Là encore, l'ensemble des opérateurs sont à chaque fois désignés sur cette zone.
Il apparaît souhaitable de s'assurer de l'absence de redondances entre les zones du projet d'arrêté et celles d'arrêtés précédents, et le cas échéant d'en tirer les conséquences.
2.1.3. Articulation entre le projet d'arrêté, objet du présent avis, et l'arrêté définissant la première liste des zones à couvrir par Orange et SFR au titre du dispositif d'extension de la couverture en « 4G fixe » en attente de publication
Au moins 4 zones (2020_01_63-2, 2020_01_35-3, 2020_01_37-4 et 2020_01_79-1) prévues par le projet d'arrêté soumis à l'avis de l'ARCEP sont situées à proximité immédiate d'une zone de l'arrêté « 4G fixe ».
Elle rappelle les observations qu'elle a formulées dans son précédent avis (3) sur le sujet et invite de nouveau le Gouvernement à s'assurer de la bonne articulation entre ces dispositifs pour éviter la superposition des obligations. Dans un souci d'utilisation optimale des dotations du dispositif de couverture ciblée et du dispositif d'extension « 4G fixe », il apparaît en effet souhaitable que ces zones soient traitées, en concertation avec les collectivités territoriales concernées, par exemple :
- soit en ne désignant pas dans le projet d'arrêté objet du présent avis l'opérateur devant installer un site au titre du dispositif d'extension « 4G fixe » sur ces zones ;
- soit en retirant ces zones du projet d'arrêté.
2.2. Autres observations
Concernant les délais de mise en œuvre et le suivi des déploiements par l'ARCEP, l'Autorité rappelle que les observations qu'elle a formulées dans ses précédents avis (4) restent pertinentes.
Elle souligne à nouveau qu'il est indispensable que les opérateurs transmettent, conformément aux dispositions de leurs autorisations, aux collectivités territoriales et au ministre chargé des communications électroniques les cartes de couverture prévisionnelles des sites permettant de couvrir les zones identifiées par arrêté, dès que leur emplacement exact est connu. Cela répond à un besoin de visibilité des élus locaux et des acteurs chargés de proposer de nouvelles zones à couvrir.
3. Conclusion
L'ARCEP émet un avis favorable sur le projet d'arrêté établissant la première liste des zones à couvrir par les opérateurs mobiles au titre de leur obligation de participation au dispositif de couverture ciblée pour l'année 2020, prévue par leurs autorisations d'utilisation de fréquences actuelles dans les bandes 900 MHz, 1 800 MHz et 2,1 GHz, sous réserve de :
- s'assurer de l'absence de redondances avec les zones ayant déjà été identifiées au titre d'un précédent arrêté du dispositif de couverture ciblée, et le cas échéant d'en tirer les conséquences ;
- traiter les zones redondantes avec l'arrêté « extension 4G fixe ».
Le présent avis sera transmis au directeur général des entreprises du ministère de l'économie et des finances et publié au Journal officiel de la République française.