MESURE 2 (2004)
 					SYSTÈME DES ZONES PROTÉGÉES DE L'ANTARCTIQUE - PLANS DE GESTION POUR LES ZONES SPÉCIALEMENT PROTÉGÉES (ENSEMBLE 5 ANNEXES)
 					 Les Représentants,
 					 Rappelant
 					 Rappelant
 					 Notant 
 					 Reconnaissant 
 					 Désireux
 					 Recommandent 
 					 Que :
 					 1. La zone ci-après soit désignée en tant que zone spécialement protégée de l'Antarctique :
 					 Zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 162 : cabanes Mawson, baie du Commonwealth, terre George V, Antarctique oriental.
 					 2. Les plans de gestion annexés à la présente mesure et portant sur les sites suivants soient adoptés :
 					 ― zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 113 ― Île Litchfield, port Arthur, île Anvers, archipel Palmer, péninsule Antarctique ;
 					 ― zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 122 ― Hauteurs Arrival, péninsule Hut Point, île Ross ;
 					 ― zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 139 ― Pointe Biscoe, île Anvers, archipel Palmer, péninsule Antarctique ;
 					 ― zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 142 ― Svarthamaren, Muhlig-Hoffmannfjella, terre Dronning Maud ;
 					 ― zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 162, cabanes Mawson, baie du Commonwealth, terre George V, Antarctique oriental.
 					 3. Que tous les plans de gestion antérieurs pour les zones spécialement protégées de l'Antarctique n°s 122, 139 et 142 cessent d'être en vigueur.
ANNEXE  I
 					PLAN DE GESTION
 					ZONE SPÉCIALEMENT PROTÉGÉE DE L'ANTARCTIQUE N° 113 ÎLE LITCHFIELD,
 					PORT ARTHUR, ÎLE ANVERS, ARCHIPEL PALMER
 					 1. 
Description des valeurs à protéger
 					 L'île Litchfield (latitude sud 64° 46', longitude ouest 64° 06', 2,7 km²), port Arthur, île Anvers, péninsule antarctique, avait, sur proposition des Etats-Unis d'Amérique, initialement été désignée en tant que zone spécialement protégée de l'Antarctique en vertu de la recommandation VIII-1 (ZSP n° 17, 1975). Si ce site a bénéficié de cette désignation, c'est parce que  l'île Litchfield, y compris son littoral, abritait une faune et une flore terrestres et marines très importantes, qu'elle représentait un site de reproduction unique parmi les îles voisines pour six espèces aviaires de l'endroit, et qu'elle constituait un exemple remarquable de l'écosystème naturel de la péninsule antarctique .
 					 Le plan de gestion actuel réaffirme les raisons initiales de la désignation liée à la présence de communautés aviaires. En effet, l'île abrite une mosaïque d'espèces aviaires très variées qui est représentative de la région centre-ouest de la péninsule antarctique. Le nombre d'espèces qui a été observé en phase de reproduction sur l'île Litchfield est de sept et non de six comme il avait été établi dans un premier temps. Parmi ces espèces, citons le manchot Adélie (
Pygoscelis adeliae
Macronectes giganteus
Oceanites oceanicus)
Larus dominicanus
Catharacta maccormicki)
Catharacta loennbergi
Sterna vittata
 					 En 1964, l'île Litchfield renfermait l'une des couches de mousse connues les plus importantes de la région de la péninsule antarctique, dominée par 
Warnstorfia laculosa 
Arctocephalus gazella
 					 L'île Litchfield a bénéficié d'une protection spéciale quasiment depuis qu'ont commencé à l'ère moderne des activités scientifiques dans la région, les autorisations d'accès ayant été uniquement délivrées pour répondre à des buts scientifiques indispensables. Par conséquent, aucune visite, recherche ou activité d'échantillonnage à grande échelle n'y a jamais été organisée et sa valeur en tant que zone terrestre protégée a été relativement peu perturbée par des activités humaines. La zone conserve donc toute sa valeur comme site de référence pour plusieurs types d'études comparatives, certaines zones étant utilisées plus intensément, et les changements à long terme concernant les populations de certaines espèces et le microclimat peuvent y être observés. L'accès à l'île est facile en petite embarcation à partir de la station Palmer (Etats-Unis d'Amérique) toute proche, et port Arthur est visité fréquemment par des navires de tourisme. Une protection spéciale continue est dès lors indispensable pour garantir que la zone soit perturbée le moins possible par les activités humaines.
 					 La zone désignée englobe la totalité de l'île Litchfield au-dessus du niveau de la mer à marée basse, à l'exception des îlots et des rochers en mer.
 					2. 
Buts et objectifs
 					 La gestion de l'île Litchfield vise à :
 					 ― éviter toute détérioration ou tout risque de détérioration des valeurs de la zone en empêchant tout échantillonnage et toute perturbation inutile de ladite zone ;
 					 ― permettre des recherches scientifiques sur l'écosystème naturel et l'environnement physique de la zone, pour autant que ces recherches soient indispensables et ne puissent être menées ailleurs, et qu'elles ne portent pas atteinte aux valeurs pour lesquelles la zone est protégée ;
 					 ― minimiser les risques d'introduction de plantes, d'animaux ou de microbes exotiques dans la zone ;
 					 ― permettre à l'appui des buts et objectifs du plan de gestion des visites à des fins de gestion.
 					3. 
Activités de gestion
 					 Les activités de gestion suivantes devront être entreprises pour protéger les valeurs de la zone :
 					 ― des copies de ce plan de gestion, y compris des cartes de la zone, seront mises à la disposition de la station Palmer sur l'île Anvers ;
 					 ― les dispositifs de bornage, les panneaux et autres structures mis en place dans la zone à des fins scientifiques ou de gestion devront être solidement fixés et soigneusement entretenus ;
 					 ― des visites seront organisées en fonction des besoins (au moins une fois tous les 5 ans) afin de déterminer si la zone répond toujours aux objectifs pour lesquels elle a été désignée et de s'assurer que les mesures de gestion et d'entretien sont adéquates.
 					4. 
Durée de la désignation
 					 La zone est désignée pour une période indéterminée.
 					5. 
Cartes et photographies
 					 Carte 1. ― Ile Litchfield, ZSPA n° 113.
 					 Cette carte indique l'emplacement de l'île par rapport à port Arthur et l'île Anvers, ainsi que l'endroit où sont situées les stations avoisinantes (la station 
Palmer
Yelcho
Port Lockroy
 					 Projection : UTM fuseau 20S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Source de données : SCAR Antarctic Digital Database V4.0 (2002).
 					 Encart 
 					 Carte 2. ― Ile Litchfield, ZSPA n° 113.
 					 Cette carte indique les particularités physiques ainsi que la faune et la flore sélectionnées.
 					 Projection : UTM zone 20S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Datum : niveau moyen de la mer.
 					 Equidistance des courbes de niveau : 5 m.
 					 Cette carte est basée sur une orthophotographie numérique dont la précision verticale et horizontale est d'environ 2 m (Sanchez et Fraser, 2001). Le littoral nord-est et l'îlot adjacent situé en mer se trouvent au-delà des limites de l'orthophotographie et sont numérisés à partir d'une image aérienne rectifiée couvrant une zone plus large (précision estimée à ± 
10 m, référence de l'image : TMA 3210 025V, 23/12/98). Les données relatives à l'altitude du petit îlot situé au large de la côte nord-est ne sont pas disponibles. Les données concernant la répartition des oiseaux émanent de Fraser (commentaire personnel, 2001). Les dépressions associées aux éléphants de mer proviennent de l'orthophotographie.
 					6. 
Description de la zone
 					i) 
Coordonnées géographiques,
 					bornage et caractéristiques du milieu naturel
 					Description générale
 					 L'île Litchfield (latitude sud 64° 46' 15'', longitude ouest 64° 05' 40'', 0,35 km²) est située à port Arthur, à environ 1 500 m à l'ouest de la station 
Palmer
 					 La zone désignée englobe la totalité de l'île Litchfield au-dessus du niveau de la mer à marée basse, à l'exception des îlots et des rochers en mer. La côte est en soi une ligne de démarcation clairement définie et visible de sorte qu'aucun dispositif de bornage n'a été installé.
 					Climat
 					 Peu de données sont disponibles concernant la météorologie sur l'île Litchfield. Toutefois, des données relatives aux températures ont été recueillies à deux endroits, l'un qui fait face au nord et l'autre qui fait face au sud entre le mois de janvier et de mars 1983 (Komárková, 1983). Le site qui fait face au nord s'est avéré être le plus chaud des deux, les températures de janvier, février et mars 1983 oscillant respectivement entre 2 et 9 °C, ― 2 et 6 °C et ― 2 et 4 °C. Une température maximale de 13 °C et minimale de ― 3 °C a été enregistrée sur ce site au cours de cette période. Le site qui fait face au sud a en général connu une température inférieure de 2 °C, les températures de janvier, février et mars 1983 oscillant respectivement entre 2 et 6 °C, ― 2 et 4 °C et ― 3 et 2 °C. Une température maximale de 9 °C et minimale de ― 4,2 °C a été enregistrée sur ce site au cours de cette période.
 					 Les données qui sont disponibles sur le long terme pour la station 
Palmer
Palmer
Palmer
 					Géologie, géomorphologie et sols
 					 L'île Litchfield est une des nombreuses petites îles et péninsules rocheuses situées le long de la côte sud-ouest de l'île Anvers, qui se composent d'un assemblage inhabituel de type rocheux de la fin du Crétacé/début du Tertiaire appelé 
Altered Assemblage
Altered Assemblage
 					 Les sols de l'île Litchfield n'ont fait l'objet d'aucune description bien que des sols tourbeux d'une profondeur pouvant atteindre 1 m aient été découverts à des endroits où la croissance du tapis mousseux est, ou était, importante.
 					Habitat dulçaquicole
 					 L'île Litchfield abrite quelques petites lagunes. Une d'entre elles située sur une colline dans la partie centre/nord-est de l'île contient les algues 
Heterohormogonium sp. et Oscillatoria brevis
Gonium sp., Prasiola crispa, P. tesselata et Navicula sp.
 					Végétation
 					 Les communautés de plantes sur l'île Litchfield ont fait l'objet d'une étude détaillée en 1964 (Corner, 1964 a). A cette époque-là, la végétation de l'île était très développée et comprenait plusieurs communautés distinctes avec une flore variée (Smith et Corner, 1973). Les deux espèces de plante vasculaire de l'Antarctique, la canche antarctique (
Deschampsia antarctica
Colobanthus quitensis
Bryum pseudotriquetrum (Bryum imperfectum), Sanionia uncinata (
Drepanocladus uncinatus), Syntrichia princeps (Tortula grossiretis) et Warnstorfia laculosa (
Calliergidium austro-stramineum)
 					 Sur les versants rocheux assez secs, plusieurs bancs de 
Chorisodontium aciphyllum (Dicranum aciphyllum)
Polytrichum strictum (Polytrichum alpestre)
Cladonia
Sphaerophorus globosus et Coelocaulon aculeatum (Cornicularia aculeata)
Usnea antarctica, U. aurantiaco-atra et Umbilicaria antarctica
P. strictum
Barbilophozia hatcheri et Cephaloziella varians
 					 Un certain nombre de zones humides en permanence ont été observées sur l'île, et une des particularités les plus remarquables de ces zones sont les couches de mousses les plus importantes connues à ce jour dans la région antarctique, dominées par 
W. laculosa
S. uncinata et Brachythecium austro-salebrosum
Pohlia nutans
 					 Les surfaces rocheuses abritent une variété de communautés dominées par des lichens auxquelles viennent s'ajouter les nombreuses espèces épiphytiques observées sur les bancs de mousse. Une communauté ouverte de lichens et de bryophytes couvrait des roches et des falaises le long de la côte et au centre de l'île. La côte méridionale de l'île abrite principalement des espèces crustacées de lichens, notamment 
Usnea antarctica
Andreaea depressinervis 
 A. regularis
Prasiola crispa
 					 Parmi les autres espèces observées dans la zone, citons : l'hépatique 
Lophozia excisa
Buellia spp., Caloplaca spp., Cetraria aculeata, Coelopogon epiphorellus, Lecanora spp., Lecidia spp., Lecidella spp., Lepraria sp., Mastodia tessellata, Ochrolechia frigida, Parmelia saxatilis, Physcia caesia ; Rhizocarpon geographicum, Rhizocarpon sp., Stereocaulon glabrum, Umbilicaria decussata, Xanthoria candelaria et X. elegans
Andreaea gainii var. gainii, Bartramia patens, Dicranoweisia grimmiacea, Pohlia cruda, Polytrichastrum alpinum, Sarconeurum glaciale et Schistidium antarctici
 					 Au cours des dernières années, des populations de plus en plus importantes d'otaries à fourrure (
Arctocephalus gazella
Catharacta maccormicki
 					Invertébrés, bactéries et champignons
 					 La faune d'invertébrés de l'île Litchfield n'a pas fait l'objet d'une étude détaillée. Les tardigrades 
Macrobiotus furciger, Hypsibius alpinus et H. pinguis
 					Oiseaux en phase de reproduction
 					 Sept espèces d'oiseaux se reproduisent sur l'île Litchfield qui, à ce titre, concentre les habitats les plus variés de la région de port Arthur pour ce qui est de l'avifaune en phase de reproduction. Une petite colonie de manchots Adélie (
Pygoscelis adeliae
 					Tableau 1
 					Nombre de manchots Adélie (Pygoscelis adeliae) en phase de reproduction sur l'île Litchfield entre 1971 et 2002
 										ANNÉE
 										COUPLES EN
 										phase de
 										reproduction
 										DÉCOMPTE ¹
 										SOURCE
 										ANNÉE
 										COUPLES EN
 										phase de
 										reproduction
 										DÉCOMPTE ¹
 										SOURCE
 										1971-72
 										890
 										N3
 										2
 										1988-89
 										1972-73
 										1989-90
 										606
 										N1
 										3
 										1973-74
 										1990-91
 										448
 										N1
 										3
 										1974-75
 										1 000
 										N4
 										2
 										1991-92
 										497
 										N1
 										3
 										1975-76
 										884
 										N1
 										3
 										1992-93
 										496
 										N1
 										3
 										1977-78
 										650
 										N1
 										2
 										1993-94
 										485
 										N1
 										3
 										1978-79
 										519
 										N1
 										2
 										1994-95
 										425
 										N1
 										3
 										1979-80
 										564
 										N1
 										2
 										1995-96
 										410
 										N1
 										3
 										1980-81
 										650
 										N1
 										2
 										1996-97
 										346
 										N1
 										3
 										1981-82
 										1997-98
 										365
 										N1
 										3
 										1982-83
 										1998-99
 										338
 										N1
 										3
 										1983-84
 										635
 										N1
 										2
 										1999-2000
 										322
 										N1
 										3
 										1984-85
 										549
 										N1
 										2
 										2000-01
 										274
 										N1
 										3
 										1985-86
 										586
 										N1
 										2
 										2001-02
 										166
 										N1
 										3
 										1986-87
 										577
 										N1
 										3
 										2002-03
 										143
 										N1
 										3
 										1987-88
 										430
 										N1
 										3
 					 1. N = Nid, C = Bébé manchot, A = Adulte ; 1 = <  ± 
5 %, 2 =±
  5-10 %, 3 =±
  10-15 %, 4 =±
  25-50 % (classification de Woehler, 1993).
 					 2. Parmelee et Parmelee, 1987 (N1 et les décomptes de décembre sont indiqués lorsque plusieurs décomptes ont été effectués au cours d'une même saison).
 					 3. Données de Fraser fournies en février 2003, et basées sur plusieurs sources publiées et non publiées.
 					 Les pétrels géants (
Macronectes giganteus)
 					Tableau 2
 					Nombre de pétrels géants (Macronectes giganteus) en phase de reproduction sur l'île Litchfield entre 1993 et 2003 (précision du décompte : <
  5 %)
 										ANNÉE
 										COUPLES EN
 										phase de reproduction
 										ANNÉE
 										COUPLES EN
 										phase de reproduction
 										1993-94
 										26
 										1998-1999
 										44
 										1994-95
 										32
 										1999-2000
 										41
 										1995-96
 										37
 										2000-2001
 										39
 										1996-97
 										36
 										2001-2002
 										46
 										1997-98
 										20
 										2002-2003
 										42
 										Source : Données non publiées fournies par Fraser en février 2003.
 					 Il est probable que les océanites de Wilson (
Oceanites oceanicus
Catharacta maccormicki)
Catharacta loennbergi
Larus dominicanus
Sterna vittata
 					 Parmi les oiseaux qui peuplent mais ne se reproduisent pas sur l'île Litchfield, citons le cormoran antarctique (
Phalacrocorax [atriceps] bransfieldensis
Pygoscelis antarctica
P. papua)
Thalassoica antarctica
Fulmarus glacialoides
Diomedea chrysotoma
Parmelee et al.
 					Mammifères marins
 					 Les otaries à fourrure (
Arctocephalus gazella
 					 Les éléphants de mer (Mirounga leonina) rallient les plages accessibles d'octobre à juin, et leur nombre a été évalué en moyenne à 43 au cours de ces mois depuis 1988 (Fraser, commentaire personnel, 2003). Les groupes plus importants, d'une douzaine d'animaux voire plus, se trouvent dans les vallées de faible élévation sur le flanc nord-est de l'île (cf. carte 2). Quelques phoques de Weddell (
Leptonychotes weddellii
Lobodon carcinophagus
Hydrurga leptonyx
 					Communautés en milieux benthiques et littoraux
 					 De forts courants de marée existent entre les îles à port Arthur mais la côte abrite de nombreuses anses protégées (Richardson et Hedgpeth, 1977). Des falaises rocheuses infratidales s'enfoncent en angle dans un substrat mou à une profondeur moyenne de 15 m et de nombreux affleurements rocheux existent dans ce substrat à des profondeurs supérieures. La structure des sédiments à port Arthur est en général assez floue et se compose principalement de particules de boue à faible teneur organique (0,43 à 0,88 % poids).
 					 Le substrat constitué principalement de boues molles, qui est situé à environ 200 m au large de la côte nord-est de l'île Litchfield, s'est révélé riche en communautés macrobenthiques caractérisées par leur grande variété et une biomasse de crustacés, de mollusques, d'arthropodes et de polychètes autonomes se nourrissant de dépôts (Lowry, 1975). Les espèces de poisson 
Notothenia neglecta, N. nudifrons et Trematomus newnesi
Nacella concinna
 					 Nature et impact des activités humaines
 					 En janvier 1989, le navire 
Bahia Paraiso
 					 Les registres de délivrance des permis détenus par les Etats-Unis d'Amérique indiquent qu'au cours de la période 1978-1992 à peine 35 personnes ont visité l'île Litchfield et qu'environ 3 visites auraient été organisées par saison (Fraser et Patterson, 1997). Cela donne un total d'environ 40 visites sur 12 ans. Cependant, comme 24 atterrissages ont eu lieu au total sur l'île pendant les deux saisons 1991-1993 (Fraser et Patterson, 1997), il semble que ces données soient sous-évaluées. Toutefois, le nombre de visites de l'île Litchfield est resté faible au cours de cette période et cette tendance s'est poursuivie. Les visites ont avant tout visé à recenser les oiseaux et les phoques, et à étudier l'écologie terrestre.
 					 Lors des études consacrées aux plantes sur l'île Litchfield en 1982 (Komárková, 1983), des baguettes de soudage ont été introduites dans le sol pour marquer les sites étudiés. A pointe Biscoe (ZSPA n° 139) située à proximité, de nombreuses baguettes utilisées dans le cadre d'études similaires ont été abandonnées 
in situ
 					 L'impact des activités humaines sur les phoques, les oiseaux et l'écologie terrestre de l'île Litchfield, issu de visites directes sur le site, doit dès lors être considéré comme mineur (Bonner et Smith, 1985, Fraser et Patterson, 1997, Harris, 2001).
 					ii) 
Zones à accès limité
 					et zones gérées à l'intérieur de la zone
 					 Aucune.
 					iii) 
Structures à l'intérieur et à proximité de la zone
 					 A l'exception d'un cairn au sommet de l'île, il n'existe aucune structure dans la zone. Une balise permanente, utilisée pour les recensements et constituée d'une tige filetée de 5/8 de pouce en acier inoxydable, a été installée sur l'île par l'USGS le 9 février 1999. Elle est située près du sommet de l'île (latitude sud 64° 46' 13,97'', longitude ouest 64° 05' 38,85'') à une altitude de 48 m et environ 8 m à l'ouest du cairn (cf. carte 2). La balise est fixée au sol et dotée d'un identificateur en plastique rouge. Une cachette de survie est située à proximité de la crête d'une petite colline surplombant la colonie de manchots Adélie, à 100 m au sud d'un petit site de débarquement par la mer.
 					iv) 
Emplacement des autres zones protégées
 					à proximité directe de la zone
 					 Les zones protégées les plus proches de l'île Litchfield sont les suivantes : pointe Biscoe (ZSPA n° 139) située à 16 km à l'est de la zone près de l'île Anvers, la baie du Sud (ZSPA n° 146) située à environ 27 km au sud-est de l'île Doumer et la baie Eastern Dallmann (ZSPA n° 153) située à environ 90 km au nord-est, près de l'île Brabant (cf. carte 1).
 					7. 
Critères de délivrance des permis
 					 L'accès à la zone est interdit sauf si un permis a été délivré par les autorités nationales compétentes. Les critères de délivrance d'un permis pour entrer dans la zone sont les suivants :
 					 ― un permis est délivré uniquement pour la conduite de recherches scientifiques indispensables qu'il est impossible d'entreprendre ailleurs, ou pour des raisons de gestion essentielles qui sont conformes aux objectifs du plan telles que des activités d'inspection, d'entretien ou de révision ;
 					 ― les actions autorisées ne viendront pas mettre en péril les valeurs écologiques de la zone ou la valeur de la zone en tant que site de référence terrestre ;
 					 ― toutes les activités de gestion visent la réalisation des buts du plan de gestion ;
 					 ― les actions autorisées sont conformes au plan de gestion ;
 					 ― la détention du permis ou d'une copie certifiée conforme est impérative dans la zone ;
 					 ― un rapport de visite devra être soumis à l'autorité nommée dans le permis ;
 					 ― tout permis sera délivré pour une durée donnée.
 					i) 
Accès à la zone et déplacements à l'intérieur de la zone
 					 L'accès à la zone sera autorisé en petite embarcation ou, par la glace marine, en véhicule ou à pied. L'utilisation de véhicules dans la zone est interdite et tout déplacement à l'intérieur de celle-ci se fera à pied. Le site de débarquement recommandé pour les petites embarcations se trouve sur la plage de la petite anse située à mi-chemin le long de la côte orientale de l'île (cf. carte 2). L'accès en petite embarcation à d'autres endroits autour de la côte est autorisé pour autant qu'il soit conforme aux objectifs pour lesquels le permis a été délivré. Lorsque l'accès par la glace marine est possible, il n'existe aucune restriction quant aux endroits où les véhicules ou les piétons peuvent accéder au site, étant entendu que les véhicules ne peuvent en aucun cas être utilisés sur la terre ferme.
 					 Les équipages et autres personnes à bord des embarcations ou des véhicules ne sont pas autorisés à se déplacer à pied dans les alentours immédiats du site de débarquement sauf autorisation expresse prévue par le permis. Les visiteurs doivent se déplacer en prenant les précautions nécessaires afin de perturber au minimum la flore, la faune et les sols. Par ailleurs, ils devront, dans la mesure du possible, emprunter les sections rocheuses ou enneigées et veiller à ne pas perturber les lichens. Les déplacements à pied doivent être réduits au minimum en fonction des objectifs de toute activité autorisée et il convient à tout moment de veiller à minimiser tout effet nuisible du piétinement.
 					 L'atterrissage en aéronef est interdit dans la zone et tout survol indispensable sera effectué conformément aux restrictions du tableau 3 en ce qui concerne l'altitude.
 					Tableau 3
 					Altitudes minimales de survol
 					dans la zone selon le type d'aéronef
 										TYPE
 										d'aéronef
 										NOMBRE
 										de moteurs
 										ALTITUDE MINIMALE*
 										Pieds
 										Mètres
 										Hélicoptère
 										1
 										2 460
 										  750
 										Hélicoptère
 										2
 										3 300
 										1 000
 										Voilure fixe
 										1 ou 2
 										1 500
 										  450
 										Voilure fixe
 										4
 										3 300
 										1 000
 (*) Altitudes issues du document de travail WP026 (Royaume-Uni) de la XXVe RCTA (2002) ; si la RCTA adopte une série de directives pour les survols, le plan sera révisé pour tenir compte de l'accord en vigueur.
 					i
i) Activités qui sont ou peuvent être menées dans la zone,
 					y compris les restrictions à la durée et à l'endroit
 					 Etudes scientifiques qui ne peuvent être menées ailleurs et ne portent pas atteinte aux valeurs scientifiques et à l'écosystème de la région.
 					 Activités de gestion essentielles, y compris la surveillance.
 					 Les autorités compétentes doivent être informées de toute activité ou mesure qui ne seraient pas autorisées par le permis.
 					iii) 
Installation, modification ou enlèvement de structures
 					 Aucune structure ne peut être installée dans la zone sauf autorisation stipulée dans le permis, à l'exception des balises de recensement et du cairn existant au sommet de l'île, et toute nouvelle structure ou installation permanente est interdite. Toutes les structures ainsi que tout le matériel scientifique et les balises installés dans la zone devront être autorisés par un permis pour une période spécifique et identifier clairement le pays, le nom de la personne ou de l'agence responsable de l'équipe de recherche et l'année de l'installation. Tout l'équipement doit être fabriqué avec des matériaux qui posent un risque minimum de perturbation de la faune et de pollution de la zone. Toute activité liée à l'installation (y compris le choix du site), à la modification, à l'entretien ou à l'enlèvement de structures sera menée à bien de manière à minimiser les perturbations de la faune et de la flore. L'enlèvement de structures, de matériels ou de balises pour lesquels le permis est arrivé à expiration sera une des conditions de la délivrance de ce permis.
 					iv)
 Emplacement des camps
 					 Tout campement doit être évité dans la zone. Cependant, lorsque l'exigent certaines opérations autorisées par un permis, un camp temporaire peut être installé à un endroit désigné sur la terrasse située au-dessus de la colonie de manchots. Le site réservé au campement se trouve au pied d'une petite colline (±
35 m), sur le flanc oriental, à environ 100 m au sud-ouest de la plage réservée au mouillage des petites embarcations (cf. carte 2). Le campement sur les surfaces où le couvert végétal est abondant est interdit.
 					v)
 Restrictions sur les matériaux et organismes
 					pouvant être introduits dans la zone
 					 L'introduction délibérée d'animaux, de végétaux ou de micro-organismes est interdite et les précautions visées au point 7 ix) seront prises en cas d'introductions accidentelles. La volaille préparée doit être libre de maladies ou d'infections avant d'être expédiée dans la zone et, si elle y est introduite à des fins alimentaires, toutes ses parties et tous ses déchets seront enlevés dans leur intégralité et incinérés ou bouillis suffisamment longtemps pour éliminer toutes les bactéries ou tous les virus potentiellement infectieux. Aucun herbicide ni pesticide ne doit être introduit dans la zone. Tout autre produit chimique, y compris les radionucléides ou isotopes stables, susceptibles d'être introduits à des fins scientifiques ou de gestion en vertu du permis, sera retiré de la zone au plus tard dès que prendront fin les activités prévues par le permis. Aucun combustible ne sera entreposé dans la zone sauf autorisation prévue par le permis pour les activités menées à des fins scientifiques ou de gestion. Tous les matériaux seront introduits dans la zone pour une période déterminée. Ils seront retirés de ladite zone au plus tard à la fin de cette période, puis ils seront manipulés et entreposés de manière à minimiser les risques pour l'environnement. En cas de déversement susceptible de porter préjudice aux valeurs de la zone, les matériaux seront retirés dans la mesure où ce retrait n'entraînera pas de conséquences plus graves que de les laisser in situ.
 					vi) 
Prélèvement de végétaux et capture d'animaux
 					ou perturbations nuisibles à la faune et la flore
 					 Toute capture ou perturbation nuisible à la faune et la flore est interdite sauf avec un permis délivré conformément à l'annexe II du Protocole du Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement. Dans le cas de prélèvements ou de perturbations nuisibles d'animaux, le SCAR 
Code of Conduct for Use of Animals for Scientific Purposes in Antarctica
 					vii) 
Ramassage de toute chose
 					qui n'a pas été apportée dans la zone par un visiteur
 					 Le ramassage ou l'élimination de matériaux présents dans la zone peuvent être autorisés par le permis, mais doivent se limiter au minimum requis pour les activités menées à des fins scientifiques ou de gestion. Tout matériau d'origine humaine qui est susceptible d'avoir un impact sur les valeurs de la zone et n'a pas été introduit par le titulaire du permis ou toute autre personne autorisée doit être enlevé dans la mesure où cet enlèvement n'entraînera pas de conséquences plus graves que de le laisser in situ. Dans ce cas, les autorités compétentes devront en être informées.
 					viii) 
Elimination des déchets
 					 Tous les déchets seront retirés de la zone. Les déchets humains seront évacués en mer.
 					ix) 
Mesures nécessaires pour faire en sorte que les buts
 					et objectifs du plan de gestion continuent à être atteints
 					 1. Des permis peuvent être délivrés pour entrer dans la zone afin d'y réaliser des activités de suivi de l'évolution biologique et d'inspection du site pouvant impliquer le prélèvement de petits échantillons à des fins d'analyse, de révision ou de protection.
 					 2. Tous les sites spécifiques dont le suivi sera de longue durée seront correctement balisés.
 					 3. Les visiteurs devront prendre des précautions spéciales contre toute introduction afin de préserver les valeurs scientifiques et écologiques de l'île Litchfield qui jusqu'à présent est restée relativement à l'abri de l'intervention de l'homme. Il conviendra de ne pas introduire de plantes, de microbes, d'agents pathogènes et d'invertébrés issus d'autres sites antarctiques, y compris de stations, ou provenant d'autres régions hors de l'Antarctique. Les visiteurs devront veiller à ce que tout le matériel d'échantillonnage et de balisage introduit dans la zone soit propre. Les chaussures et autres équipements à utiliser dans la zone (sacs à dos, tentes, etc.) devront aussi, dans la mesure du possible, être soigneusement nettoyés avant de pénétrer dans la zone.
 					x) 
Rapports de visite
 					 Les Parties doivent s'assurer que le principal détenteur de chaque permis délivré soumet aux autorités compétentes un rapport décrivant les activités menées dans la zone. Ces rapports doivent inclure, s'il y a lieu, les renseignements identifiés dans le formulaire du rapport de visite suggéré par le SCAR. Les Parties doivent conserver une archive de ces activités et, lors de l'échange annuel d'informations, fournir une description synoptique des activités menées par les personnes relevant de leur juridiction, avec suffisamment de détails pour permettre une évaluation de l'efficacité du plan de gestion. Les Parties doivent, dans la mesure du possible, déposer les originaux ou les copies de ces rapports dans une archive à laquelle le public pourra avoir accès, et ce afin de conserver une archive d'usage qui sera utilisée et dans l'examen du plan de gestion et dans l'organisation de l'utilisation scientifique de la zone.
 					Bibliographie
 					 Bonner, W.N., et Smith, R.I.L. (eds) (1985). 
Conservation Areas in the Antarctic
 					 Baker, K.S. (1996). Palmer LTER : Palmer Station air temperature 1974 to 1996. 
Antarctic Journal of the United States
31
 					 Corner, R.W.M. (1964 a). Notes on the vegetation of Litchfield Island, Arthur Harbour, Anvers Island. Unpublished report, British Antarctic Survey Archives, Ref AD6/2F/1964/N3.
 					 Corner, R.W.M. (1964 b). Catalogue of bryophytes and lichens collected from Litchfield Island, West Graham Land, Antarctica. Unpublished report, British Antarctic Survey Archives, Ref LS2/4/3/11.
 					 De Witt et Hureau (1979). Fishes collected during  Hero  Cruise 72-2 in the Palmer Archipelago, Antarctica, with the description of two new genera and three new species. 
Bulletin du Museum National d'Histoire Naturelle
1A
 					 Emslie, S.D ; Fraser, W ; Smith, R.C., et Walker, W. (1998). Abandoned penguin colonies and environmental change in the Palmer Station area, Anvers Island, Antarctic Peninsula. 
Antarctic Science
10
 					 Fenton, J.H.C., et Smith, R.I. Lewis (1982). Distribution, composition and general characteristics of the moss banks of the maritime Antarctic. 
British Antarctic Survey Bulletin
51
 					 Fraser, W.R., et Patterson, D.L. (1997). Human disturbance and long-term changes in Adélie penguin populations : a natural experiement at Palmer Station, Antarctic Peninsula. In Battaglia, B., Valencia, J., et Walton, D.W.H. (eds) 
Antarctic Communities : species, structure and survival
 					 Greene, D.M., et Holtom, A. (1971). Studies in 
Colobanthus quitensis
Deschampsia antarctica
British Antarctic Survey Bulletin
26
 					 Harris, C.M. (2001). Revision of management plans for Antarctic protected areas originally proposed by the United States of America and the United Kingdom : Field visit report. Internal report for the National Science Foundation, US, and the Foreign and Commonwealth Office, UK. Environmental Research and Assessment, Cambridge.
 					 Holdgate, M.W. (1963). Observations of birds and seals at Anvers Island, Palmer Archipelago, in 1956-57. 
British Antarctic Survey Bulletin 
2
 					 Hooper, P.R. (1958). Progress report on the geology of Anvers Island. Unpublished report, British Antarctic Survey Archives, Ref AD6/2/1957/G3.
 					 Hooper, P.R. (1962). The petrology of Anvers Island and adjacent islands. 
FIDS Scientific Reports 
34
 					 Jennings, P.G. (1976). Tardigrada from the Antarctic Peninsula and Scotia Ridge region. BAS Bulletin 
44
 					 Kennicutt II, M.C. (1990). Oil spillage in Antarctica : initial report of the National Science Foundation-sponsored quick response team on the grounding of the Bahia Paraiso. 
Environmental Science and Technology
24
 					 Kennicutt II, M.C., McDonald, T.J., Denoux, G.J., et McDonald, S.J. (1992 a). Hydrocarbon contamination on the Antarctic Peninsula I. Arthur Harbour ― subtidal sediments. Marine Pollution Bulletin 24 (10) : 499-506.
 					 Kennicutt II, M.C., McDonald, T.J., Denoux, G.J., et McDonald, S.J. (1992 b). Hydrocarbon contamination on the Antarctic Peninsula I. Arthur Harbour ― inter- and subtidal limpets (Nacella concinna). 
Marine Pollution Bulletin 
24
 					 Kennicutt II, M.C., et Sweet, S.T. (1992). Hydrocarbon contamination on the Antarctic Peninsula III. The 
Bahia Paraiso
Marine Pollution Bulletin 
25
 					 Komárková, V. (1983). Plant communities of the Antarctic Peninsula near Palmer Station. 
Antarctic Journal of the United States
18
 					 Komárková, V. (1984). Studies of plant communities of the Antarctic Peninsula near Palmer Station. 
Antarctic Journal of the United States
19 
 					 Lowry, J.K. (1975). Soft bottom macrobenthic community of Arthur Harbour, Antarctica. In Pawson, D.L. (ed.). Biology of the Antarctic Seas V. 
Antarctic Research Series
23
 					 Parker, B.C., Samsel, G.L., et Prescott, G.W. (1972). Freshwater algae of the Antarctic Peninsula. 1. Systematics and ecology in the U.S. Palmer Station area. In Llano, G.A., ed. Antarctic terrestrial Biology. 
Antarctic Research Series
20
 					 Parmelee, D.F., Fraser, W.R., et Neilson, D.R. (1977). Birds of the Palmer Station area. 
Antarctic Journal of the United States
12
 					 Parmelee, D.F., et Parmelee, J.M. (1987). Revised penguin numbers and distribution for Anvers Island, Antarctica. 
British Antarctic Survey Bulletin
76
 					 Penhale, P.A., Coosen, J., et Marschoff, E.R. (1997). The Bahia Paraiso : a case study in environmental impact, remediation and monitoring. In Battaglia, B., Valencia, J., and Walton, D.W.H. (eds). 
Antarctic Communities : species, structure and survival
 					 Richardson, M.D., et Hedgpeth, J.W. (1977). Antarctic soft-bottom, macrobenthic community adaptations to a cold, stable, highly productive, glacially affected environment. In Llano, G.A. (ed.). 
Adaptations within Antarctic ecosystems : proceedings of the third SCAR symposium on Antarctic biology
 					 Sanchez, R., and Fraser, W. (2001). 
Litchfield Island Orthobase
2 m. Geoid heights, 3 m² DTM, derived contour interval : 5 m. Data on CD-ROM and accompanied by USGS Open File Report 99-402  GPS and GIS-based data collection and image mapping in the Antarctic Peninsula . Science and Applications Center, Mapping Applications Center. Reston, USGS.
 					 Smith, R.I.L., and Corner, R.W.M. (1973). Vegetation of the Arthur Harbour ― Argentine Islands region of the Antarctic Peninsula. 
British Antarctic Survey Bulletin
33 & 34
 					 Willan, R.C.R. (1985). Hydrothermal quartz+magnetite+pyrite+chalcopyrite and quartz+polymetallic veins in a tonalite-diorite complex, Arthur Harbour, Anvers Island and miscellaneous observations in the southwestern Anvers Island area. Unpublished report, British Antarctic Survey Archives, Ref AD6/2R/1985/G14.
 					 Woehler, E.J. (ed) (1993). 
The distribution and abundance of Antarctic and sub-Antarctic penguins
 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

ANNEXE  I I
 					PLAN DE GESTION
 					ZONE SPÉCIALEMENT PROTÉGÉE DE L'ANTARCTIQUE N° 122
 					HAUTEURS ARRIVAL, PÉNINSULE HUT POINT, ÎLE DE ROSS
 					1. 
Description des valeurs à protéger
 					 Une zone des hauteurs Arrival avait été au départ désignée en tant que site présentant un intérêt scientifique particulier (SISP n° 2) en vertu de la recommandation VIII-4, et ce sur proposition des Etats-Unis d'Amérique en 1975. En effet, elle était considérée comme un  site tranquille  d'un point de vue naturel et électromagnétique, offrant les conditions idéales pour l'installation d'instruments sensibles conçus pour capter des signaux extrêmement faibles dans le cadre de programmes d'étude de la haute atmosphère. Bien qu'il soit établi que les conditions de  tranquillité  se sont dans une certaine mesure détériorées en raison des opérations des bases et des activités de radiocommunication sur la péninsule Hut Point, la nature, l'ampleur et l'étendue de ces transmissions sont telles que les valeurs de départ justifiant la désignation du site méritent toujours d'être protégées. En outre, les particularités géographiques initiales du site, telles que sa position élevée et, par conséquent, la vue dégagée de l'horizon, sa morphologie de cratères volcaniques et sa proximité de l'infrastructure logistique que représentent la station 
McMurdo
Scott
 					 Au cours des dernières années, l'augmentation des activités logistiques et scientifiques à proximité de la zone a entraîné un accroissement des bruits électromagnétiques au niveau local. Il est avéré que les valeurs de la zone en tant que site  tranquille  sont en danger du fait des interférences électromagnétiques large bande et bande étroite, provenant notamment des stations alentours, qui ont été établies par le Comité scientifique pour la recherche en Antarctique (SCAR) dans sa recommandation XXIII-6 (1994). Le déplacement proposé de la zone et de ses infrastructures connexes se heurte toutefois à des contraintes d'ordre scientifique, financier et pratique. Par conséquent, l'option privilégiée quant à la gestion de la zone consiste à réduire au maximum les sources internes et externes d'interférences électromagnétiques et à surveiller régulièrement les niveaux desdites interférences de sorte que toute menace réelle susceptible de peser sur les valeurs du site puisse être identifiée et écartée comme il se doit.
 					 Depuis sa désignation initiale, le site a été utilisé pour mener plusieurs autres programmes scientifiques qui ont bénéficié des restrictions imposées en ce qui concerne l'accès à la zone. En particulier, la vue dégagée de l'horizon et l'isolement relatif (éloignement de véhicules en mouvement, de gaz d'échappement, etc.) se sont avérés utiles pour les recherches spectroscopiques, les analyses de particules atmosphériques ainsi que les études consacrées à la pollution, aux aurores et au géomagnétisme. Ces valeurs supplémentaires sont autant de raisons qui justifient aux hauteurs Arrival leur protection spéciale.
 					 La zone présente toujours une grande valeur scientifique pour la collecte, à long terme, de données de grande précision sur l'atmosphère. Malgré les risques avérés d'interférences provenant de sources proches, les données à long terme, l'accessibilité du site pour des observations permanentes, les atouts géographiques du site et les coûts extrêmement élevés d'un déplacement de la zone justifient l'octroi à la zone d'une protection continue et renforcée. La vulnérabilité des recherches à la pollution par le bruit et les éléments chimiques, en particulier les interférences électromagnétiques, est telle que la zone mérite une protection spéciale continue.
 					2. 
Buts et objectifs
 					 Les buts du plan de gestion des hauteurs Arrival sont les suivants :
 					 ― éviter la dégradation des valeurs de la zone et les risques substantiels qu'elles pourraient courir en empêchant les perturbations humaines inutiles de la zone ;
 					 ― permettre la recherche scientifique dans la zone, notamment celle consacrée à l'atmosphère, tout en veillant à ne pas utiliser la zone à des fins incompatibles avec le présent plan de gestion et à ne pas installer de matériel non surveillé susceptible de porter préjudice aux recherches menées dans la zone ;
 					 ― réduire au maximum les interférences électromagnétiques excessives dans la zone en contrôlant les types, les quantités et les utilisations des équipements qui y sont installés ;
 					 ― encourager le respect des valeurs de la zone dans la gestion des activités et l'utilisation du terrain, notamment lors de la surveillance et des tentatives de réduction des sources de rayonnement électromagnétique susceptibles de porter préjudice aux valeurs de la zone ;
 					 ― permettre des visites à des fins de gestion conformément aux objectifs du plan de gestion ;
 					 ― permettre un accès à la zone pour l'entretien, la modernisation et la gestion du matériel de communications qui se trouve à l'intérieur de la zone ;
 					 ― permettre des visites à des fins de gestion conformément aux objectifs du plan de gestion ;
 					 ― permettre des visites à des fins pédagogiques et à des fins de sensibilisation du public liées aux études scientifiques menées dans la zone.
 					3. 
Activités de gestion
 					 Les activités de gestion suivantes devront être entreprises pour protéger les valeurs de la zone :
 					 ― des panneaux indiquant l'emplacement et les limites de la zone (qui mentionnent clairement les restrictions d'accès) seront installés aux endroits appropriés dans les limites de la zone afin d'éviter toute entrée inopportune ;
 					 ― des panneaux indiquant l'emplacement de la zone (et qui mentionnent toute restriction particulière s'y appliquant) seront affichés à un endroit visible et une copie de ce plan de gestion sera disponible dans le local réservé aux recherches dans la zone ainsi qu'à la station 
McMurdo
Scott
 					 ― les dispositifs de bornage, les panneaux et autres structures mis en place dans la zone à des fins scientifiques ou de gestion devront être solidement fixés, soigneusement entretenus et retirés lorsqu'ils ne seront plus nécessaires ;
 					 ― des visites seront organisées en fonction des besoins (de préférence une fois tous les 5 ans) afin de déterminer si la zone répond toujours aux objectifs pour lesquels elle a été désignée et de s'assurer que les mesures visant à la gestion et à l'entretien du site sont adéquates ;
 					 ― des relevés des niveaux de bruit électromagnétique seront effectués dans la zone deux fois par an afin de détecter toute défaillance éventuelle des systèmes de mesure et d'évaluer les degrés d'interférences susceptibles de porter un préjudice inacceptable aux valeurs de la zone et, par conséquent, d'identifier et d'éliminer les sources desdites interférences ;
 					 ― les programmes antarctiques nationaux présents dans la région travailleront en étroite collaboration afin de veiller à ce que ces activités de gestion soient effectivement menées à bien. Plus spécifiquement, chaque programme nommera un coordinateur d'activités qui sera chargé de la liaison entre les programmes nationaux pour ce qui est des opérations à mener dans la zone.
 					4. 
Durée de la désignation
 					 La zone est désignée pour une période indéterminée.
 					5. 
Cartes et photographies
 					 Carte A. ― Cette carte topographique régionale indique l'emplacement des hauteurs Arrival.
 					 Spécifications :
 					 Projection : conique conforme de Lambert.
 					 Parallèles d'échelle conserve : 1er 76° 40' 00" S, 2e 79° 20' 00" S.
 					 Méridien central : 166° 10' 00" E.
 					 Latitude origine : 78° 01' 16,211" S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Datum : McMurdo Sound Geodetic Control Network 1992
 					 Encart 
McMurdo 
Scott 
 					 Carte B. ― Cette carte topographique indique l'emplacement du site des hauteurs Arrival.
 					 Les spécifications de la carte sont les mêmes que celles de la carte A. Les courbes de niveau sont issues d'une modélisation numérique de l'altitude.
 					6.
 Description de la zone
 					i) 
Coordonnées géographiques,
 					bornage et caractéristiques du milieu naturel
 					 Les hauteurs Arrival sont constituées d'une petite chaîne de basses collines et sont situées à l'extrémité sud-est de la péninsule Hut Point, au sud-est de l'île de Ross, à 1,5 km au nord de la station 
McMurdo
Scott
 					 Le point culminant de la zone, appelé Second Crater, se trouve à 255 m et est l'un des deux volcans inactifs situés en dehors des limites de la zone. La zone s'étend de Trig T510 en ligne droite vers le nord-ouest et traverse First Crater pour rejoindre la courbe de niveau des 150 m. La ligne suit ensuite cette courbe de niveau vers le nord jusqu'à un point situé immédiatement à l'ouest de Second Crater. De là, elle s'étend vers l'est en direction de Second Crater dont l'extrémité constitue le coin nord-est de la zone. La limite s'étend ensuite en ligne droite vers le sud pour rejoindre Trig T510.
 					 L'installation réservée aux recherches est à environ 220 m au-dessus du niveau de la mer et la vue du détroit de Murdo, du mont Erebus et de la chaîne Royal Society est imprenable. La majeure partie de la station 
McMurdo
 					 Les hauteurs Arrival sont situées à une latitude géomagnétique d'environ 80 degrés juste au-dessus de la limite entre la zone aurorale et la calotte polaire. Elles sont également assez près du pôle géographique, garantissant une obscurité totale à midi, heure locale, pendant une bonne partie de l'année. Les phénomènes auroraux de faible intensité peuvent dès lors être facilement observés. Le fait que les hauteurs Arrival soient situées à proximité du pôle géomagnétique signifie qu'elles se trouvent en permanence dans la calotte polaire.
 					 La zone est un site  tranquille  d'un point de vue électromagnétique et offre à ce titre des conditions idéales pour installer des instruments sensibles conçus en vue de capter des signaux haute résolution (inférieurs à 1 minute) dans le cadre des programmes de recherche consacrés à la haute atmosphère. Les hauteurs Arrival sont également le site le plus proche du détroit de Murdo et de la base 
Scott
 					 Les équipes de chercheurs de la station 
McMurdo 
Scott
 					 Les instruments servant à mesurer les champs locaux, y compris les capteurs de champs géomagnétiques et les récepteurs très basse fréquence, sont sensibles aux perturbations émanant de régions lointaines. Hormis les sources naturelles, des interférences radioélectriques sont détectées dans la zone et proviennent aussi bien de l'intérieur que de l'extérieur de la zone. Les interférences émanant de l'intérieur de la zone proviennent des lignes électriques, des dispositifs d'allumage des véhicules et des équipements de laboratoire. Parmi les interférences venant de l'extérieur de la zone, citons les communications (HF : 2-30 MHz, VHF : 30-300 MHz et UHF : 300-3 000 MHz), les systèmes d'alarme utilisés en cas d'incendie et de baisse de niveau des réservoirs, qui utilisent des radiotransmissions, les systèmes de radiodiffusion de variétés, les navires, les aéronefs, les radiotransmissions par satellite et les radars de surveillance de l'espace aérien. Pour ce qui est des interférences provenant à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de la zone, il convient de mentionner les équipements nécessaires aux opérations ainsi que les électroménagers.
 					 Les antennes VLF sont situées au fond d'un grand cône afin d'être protégées du bruit des stations et des radiotransmissions locales.
 					ii) 
Zone à accès réservé à l'intérieur de la zone
 					 Aucune.
 					iii) 
Structures à l'intérieur et à proximité de la zone
 					 Les programmes nationaux de la Nouvelle-Zélande et des Etats-Unis d'Amérique disposent d'installations pour la recherche et le logement dans la zone. Le programme néo-zélandais a l'intention d'installer un nouveau laboratoire au cours de la saison 2003-2004. Une station terrienne de télécommunications par satellite est située à First Crater.
 					iv) 
Emplacement d'autres zones protégées
 					à proximité directe de la zone
 					 Les zones protégées les plus proches des hauteurs Arrival se trouvent sur l'île de Ross : le cap Evans (ZSPA n° 155) est la zone la plus proche à 22 km au nord, la baie Backdoor (ZSPA n° 157) est à 32 km au nord, le cap Royds (ZSPA n° 121) est à 35 km au nord/nord-ouest, la crête Tramway (ZSPA n° 130) près du sommet du mont Erebus est à 40 km au nord, la baie Lewis (ZSPA n° 156), là où le DC-10 s'est écrasé en 1979, est à 50 km au nord-est, la vallée New College (ZSPA n° 116) est à 65 km au nord du cap Bird et cap Crozier (ZSPA n° 124) est à 70 km au nord-est. Le nord-ouest de l'île Blanche (ZSPA n° 137) est à 35 km au sud de l'autre côté de Ice Shelf Ross.
 					7. 
Conditions de délivrance des permis
 					 L'accès à la zone est interdit sauf si un permis a été délivré par les autorités nationales compétentes. Les critères de délivrance d'un permis pour entrer dans la zone sont les suivants :
 					 ― un permis est délivré pour l'étude scientifique de l'atmosphère, en particulier les travaux consacrés au rayonnement électromagnétique, au gaz en trace, aux particules d'aurores et au géomagnétisme, ou pour d'autres raisons scientifiques conformes au plan de gestion ;
 					 ― un permis est délivré pour des raisons de santé et de sécurité, ou pour des motifs de gestion conformes aux objectifs du plan de gestion, tels qu'une inspection ou une vérification ;
 					 ― un permis est délivré pour la gestion et l'entretien d'installations de soutien à la science (y compris le matériel de communications) à condition que les déplacements à l'intérieur de la zone soient limités au strict minimum nécessaire pour y accéder ;
 					 ― un permis est délivré à des fins pédagogiques et à des fins de sensibilisation du public liées aux études scientifiques menées, à condition qu'elles soient accompagnées d'un personnel autorisé responsable des installations visitées ;
 					 ― un permis est délivré pour des raisons de santé et de sécurité, ou pour des motifs de gestion conformes aux objectifs du plan de gestion, tels qu'une inspection ou une vérification ;
 					 ― les actions autorisées ne viendront pas mettre en péril les valeurs scientifiques de la zone ;
 					 ― la détention du permis ou d'une copie certifiée conforme est impérative dans la zone ;
 					 ― un ou plusieurs rapports de visite devront être soumis à la ou les autorités nommées dans le permis ;
 					 ― tout permis sera délivré pour une durée donnée.
 					i) 
Accès à la zone et déplacements à l'intérieur de celle-ci
 					 L'accès à la zone est uniquement autorisé en véhicule ou à pied. L'atterrissage et le survol d'aéronefs dans la zone sont interdits. Lorsque les impératifs de la gestion ou de la recherche scientifique l'exigent, l'atterrissage ou le survol seront autorisés à titre exceptionnel dans la zone à condition qu'ils soient mentionnés dans le permis. Une notification écrite préalable doit parvenir à la ou les autorités compétentes et faire état des activités de recherche de scientifiques dans la zone au moment où les mouvements d'un aéronef devront avoir lieu. La programmation des activités devra être dûment coordonnée afin de perturber au minimum les programmes scientifiques.
 					 L'accès en véhicule à la zone est uniquement autorisé pour les personnes chargées de mener des activités scientifiques, de procéder à des travaux de réparation ou de maintenance d'équipement, et d'installer de nouvelles infrastructures conformément aux termes du permis, ainsi que pour les accompagnateurs dûment autorisés à participer à la visite. Tous les autres visiteurs doivent pénétrer dans la zone à pied et laisser leur véhicule à l'intersection Glacier Road. Les déplacements en véhicule et à pied doivent être réduits au minimum en fonction des objectifs de toute activité autorisée, et il convient à tout moment de veiller à minimiser tout effet nuisible. Par exemple, le personnel pénétrant dans la zone en véhicule doit planifier son déplacement afin que ledit véhicule soit utilisé le moins possible. Les véhicules doivent rester sur le tracé qui leur est réservé (cf. carte A), sauf autorisation contraire stipulée dans le permis. Les piétons doivent également respecter les pistes qui leur sont destinées.
 					ii) 
Activités qui sont, ou peuvent être, menées dans la zone,
 					y compris les restrictions à la durée et à l'endroit
 					 Les activités qui peuvent être menées dans la zone sont les suivantes :
 					 ― études scientifiques qui ne portent pas atteinte aux valeurs scientifiques de la zone ;
 					 ― activités de gestion, y compris l'installation de nouvelles structures pour épauler les activités de surveillance menées dans le cadre de la recherche scientifique ;
 					 ― les visiteurs pénétrant dans la zone peuvent utiliser des radios portables ou intégrées à leur véhicule, mais ils doivent limiter cette utilisation aux communications devant répondre à des objectifs de sécurité, de gestion et de recherche scientifique.
 					iii) 
Installation, modification ou enlèvement de structures
 					 Aucune structure ne doit être érigée dans la zone sauf si un permis le spécifie. Tous les matériels scientifiques installés dans la zone à l'extérieur du local réservé aux recherches doivent être autorisés par un permis et clairement identifiés par pays, nom du principal chercheur et année d'installation. Tous ces articles doivent être faits de matériaux qui posent un risque minimal de contamination environnementale de la zone, et la compatibilité électromagnétique des structures avec les activités à mener dans la zone doit être assurée. Le délai d'enlèvement du matériel sera spécifié dans le permis.
 					 Aucun équipement de transmission par radiofréquence ne sera installé dans la zone, à l'exception des émetteurs-récepteurs de faible puissance utilisés pour les communications locales indispensables. Le rayonnement électromagnétique produit par le matériel introduit dans la zone ne devra avoir aucun effet nuisible sur les recherches en cours, sauf autorisation spécifique mentionnée dans le permis. Des précautions seront prises pour garantir que le matériel électrique utilisé dans la zone soit blindé pour réduire les interférences électromagnétiques sonores à un niveau minimum.
 					 L'installation ou la modification de structures ou d'équipements présents dans la zone doit être précédée d'une évaluation des impacts possibles de telles opérations sur les valeurs de la zone, et ce conformément aux réglementations nationales. Tous les détails des propositions ainsi que les évaluations d'impact connexes devront, en sus de toute autre procédure éventuellement requise par les autorités compétentes, être remis par les chercheurs au coordinateur d'activités de leur programme national qui, à son tour, échangera ces documents avec ses homologues des autres programmes nationaux présents dans la zone. Les coordinateurs d'activités évalueront les propositions en collaboration avec les directeurs de programmes nationaux et les chercheurs pertinents afin de déterminer les impacts potentiels sur les valeurs environnementales naturelles ou scientifiques de la zone. Ils se consulteront et formuleront des recommandations (poursuivre comme prévu, poursuivre après révision, poursuivre l'évaluation ou ne pas poursuivre) à leur programme national dans un délai de 60 jours suivant la réception d'une proposition. Les programmes nationaux devront faire savoir aux chercheurs s'ils peuvent ou non aller de l'avant avec leurs propositions et dans quelles conditions.
 					iv) 
Emplacement des camps
 					 Aucun campement n'est autorisé dans la zone. Les visites supérieures à un jour sont autorisées dans les bâtiments équipés à cette fin.
 					v) 
Restrictions sur les matériaux et organismes
 					pouvant être introduits dans la zone
 					 Il n'existe aucune restriction spécifique quant aux matériaux et aux organismes pouvant être introduits dans la zone.
 					vi) 
Prélèvement de végétaux et capture d'animaux
 					ou perturbations nuisibles à la faune et la flore
 					 Le prélèvement de végétaux et la capture d'animaux ou perturbations nuisibles à la faune et la flore sont interdits, sauf avec un permis distinct délivré conformément à l'annexe II du Protocole du Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement. Dans le cas du prélèvement ou de perturbations nuisibles d'animaux, le code de conduite du SCAR pour l'utilisation d'animaux à des fins scientifiques dans l'Antarctique (SCAR Code of Conduct for the Use of Animals for Scientific Purposes in Antarctica) doit être utilisé comme une norme minimale.
 					vii) 
Prélèvement ou enlèvement
 					de tout ce qui n'a pas été introduit
 					par le détenteur du permis dans la zone
 					 Des organismes peuvent être prélevés ou enlevés de la zone uniquement en conformité avec un permis, et ils doivent être limités au minimum nécessaire pour répondre à des besoins scientifiques ou des besoins de gestion. Les organismes d'origine humaine qui pourraient porter atteinte aux valeurs de la zone, organismes qui n'ont pas été apportés dans la zone par le détenteur du permis ou dont l'introduction n'a pas été autorisée, peuvent être enlevés à moins que l'impact de leur enlèvement ne soit plus grand que celui qu'aurait la décision de les laisser in situ. Si tel est le cas, l'autorité compétente doit en être notifiée.
 					viii) 
Elimination des déchets
 					 Tous les déchets doivent être enlevés de la zone.
 					ix) 
Mesures nécessaires pour faire en sorte que les buts
 					et objectifs du plan de gestion continuent à être atteints
 					 Des permis peuvent être délivrés pour pénétrer dans la zone afin de mener des activités de surveillance scientifique et d'inspection de site qui peuvent impliquer la collecte de données à des fins d'analyse et de vérification, ou afin de prendre des mesures de protection.
 					 Tout site spécifique faisant l'objet d'une surveillance à long terme sera correctement balisé.
 					 Les bandes spectrales d'entités scientifiques spécifiques qui requièrent une protection particulière doivent être répertoriées par les parties actives dans la zone et les interférences électromagnétiques sonores doivent être maintenues, dans la mesure du possible, en dehors de cette fourchette de fréquences.
 					 Tout rayonnement électromagnétique intentionnel sortant des bandes spectrales et des plages de puissances convenues est interdit sauf autorisation expresse.
 					x) 
Rapports de visite
 					 Les Parties doivent s'assurer que le principal détenteur de chaque permis délivré soumet aux autorités compétentes un rapport décrivant les activités menées dans cette zone. Ce rapport doit inclure, s'il y a lieu, les renseignements identifiés dans le formulaire du rapport de visite suggéré par le Comité scientifique pour la recherche en Antarctique. Les Parties doivent conserver une archive de ces activités et, lors de l'échange annuel d'informations, fournir une description synoptique des activités menées par les personnes relevant de leur juridiction, avec suffisamment de détails pour permettre une évaluation de l'efficacité du plan de gestion. Les Parties doivent, dans la mesure du possible, déposer les originaux ou les copies de ces rapports dans une archive à laquelle le public pourra avoir accès, afin de maintenir ainsi une archive d'usage qui sera utilisée et dans l'examen du plan de gestion et dans l'organisation de l'utilisation scientifique de la zone.
 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

ANNEXE   III
 					PLAN DE GESTION
 					ZONE SPÉCIALEMENT PROTÉGÉE DE L'ANTARCTIQUE N° 139
 					POINTE BISCOE, ILE ANVERS, ARCHIPEL PALMER
 					1. 
Description des valeurs à protéger
 					 Pointe Biscoe (latitude sud 64°48'47'', longitude ouest 63°47'41'', 2,7 km²), île Anvers, archipel Palmer, péninsule antarctique, avait à l'origine été désignée en tant que site présentant un intérêt scientifique particulier (SISP n° 20, 1985) en vertu de la recommandation XIII-8, et ce sur proposition des Etats-Unis d'Amérique. Ce site avait bénéficié de sa désignation parce qu'il  contient une concentration importante (environ 5 000 m²) mais discontinue de deux plantes vasculaires locales, à savoir la canche antarctique (
Deschampsia antarctica
Colobanthus quitensis
Belgica antarctica
Palmer
 					 Ce plan de gestion réaffirme les valeurs scientifiques et écologiques exceptionnelles liées à la faune d'invertébrés et à la flore très développée dans la zone. En outre, il est noté que la croissance de 
C. quitensis 
D. antarctica
C. quitensis
D. antarctica
C. quitensis
D. antarctica 
 C. quitensis
 					 Plusieurs études des populations végétales étaient en cours lorsque la zone a obtenu sa désignation en 1985. Bien que ces études aient été interrompues peu après la désignation, les recherches dans le domaine de la botanique se sont poursuivies sur le site. Par exemple, des graines de 
D. antarctica
C. quitensis
 					 Pointe Biscoe présente également un intérêt pour la recherche ornithologique. Des études à long terme sont actuellement en cours sur les colonies de manchots Adélie (
Pygoscelis adeliae
Pygoscelis papua
Catharacta loennbergi
C. maccormicki
 					 Jusqu'à récemment, pointe Biscoe était sur une péninsule reliée à l'île Anvers par une rampe en glace s'étendant du glacier adjacent. Cette rampe a disparu lorsque le glacier s'est retiré, et un étroit canal sépare maintenant l'île Anvers de l'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe. Le périmètre initial de la zone était une forme géométrique qui s'étendait pour inclure un promontoire libre de glace séparé de 300 m vers le nord de l'île et incluait un environnement marin intermédiaire. La zone telle qu'elle est actuellement définie inclut toute la terre ferme située au-dessus du niveau de la mer à marée basse, de l'île sur laquelle est située pointe Biscoe (0,53 km²), tous les îlots et rochers situés au large sur une distance de 100 m du littoral de l'île principale et la majeure partie du promontoire principalement libre de glace situé à 300 m vers le nord (0,1 km²). Le composant marin a maintenant été exclu de la zone en l'absence d'informations sur ses valeurs. La zone couvre une superficie totale approximative de 0,63 km².
 					 En résumé, la zone de pointe Biscoe se distingue pour les raisons suivantes :
 					 ― exemples de communautés végétales, de sols et de l'écologie terrestre connexe ;
 					 ― intérêt ornithologique, avec plusieurs espèces aviaires résidant sur le site ; particularités paléoécologiques connexes aux propriétés inhabituelles qui font l'objet d'études à long terme ;
 					 ― site de référence pour la surveillance et les études comparatives.
 					 Afin de protéger les valeurs de la zone, il est important que les visites restent très occasionnelles et soient gérées avec la plus grande attention.
 					2. 
Buts et objectifs
 					 La gestion de pointe Biscoe vise à :
 					 ― éviter toute détérioration ou tout risque de détérioration des valeurs de la zone en empêchant toute perturbation humaine et tout échantillonnage inutiles de ladite zone ;
 					 ― permettre des recherches scientifiques sur l'écosystème et l'environnement physique associés aux valeurs justifiant la désignation de la zone, tout en protégeant la zone d'échantillonnages excessifs ;
 					 ― permettre d'autres recherches scientifiques qui soient nécessaires, ne puissent être menées ailleurs et ne portent aucun préjudice aux valeurs justifiant la désignation de la zone ;
 					 ― minimiser les risques d'introduction de plantes, d'animaux ou de microbes exotiques dans la zone ;
 					 ― permettre des visites à des fins de gestion conformément aux objectifs du plan de gestion.
 					3. 
Activités de gestion
 					 Les activités de gestion ci-après seront réalisées pour protéger les valeurs de la zone :
 					 ― des copies de ce plan de gestion, y compris des cartes de la zone, devront être mises à la disposition de la station 
Palmer 
Yelcho
 					 ― les dispositifs de bornages, les panneaux et autres structures mis en place dans la zone à des fins scientifiques ou de gestion devront être solidement fixés et soigneusement entretenus ;
 					 ― des visites seront organisées en fonction des besoins (au moins une fois tous les 5 ans) afin de déterminer si la zone répond toujours aux objectifs pour lesquels elle a été désignée et de s'assurer que les mesures de gestion et d'entretien sont adéquates.
 					4. 
Durée de la désignation
 					 La zone est désignée pour une période indéterminée.
 					5. 
Cartes et photographies
 					 Carte 1. ― Cette carte indique l'emplacement de pointe Biscoe (ZSPA n° 139) par rapport à la baie Biscoe et à l'île Anvers ; elle montre également l'emplacement des stations environnantes [
Palmer
Yelcho 
 					 Spécifications :
 					 Projection : UTM fuseau 20 S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Source de données : SCAR Antarctic Digital Database version 4.0.
 					 Encart
 					 Carte 2. ― Cette carte indique les particularités physiques et le mode d'accès à pointe Biscoe (ZSPA n° 139).
 					 Spécifications :
 					 Projection : UTM fuseau 20 S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Datum : niveau moyen de la mer.
 					 Equidistance des courbes de niveau verticales : 5 m
 					 La carte de l'île où est située pointe Biscoe a été obtenue par orthophotographie numérique avec une précision horizontale et verticale de ±
   2 m (Sanchez et Fraser, 2001). La péninsule au nord de pointe Biscoe, plusieurs îles du large et l'île Anvers se trouvent en dehors des limites de l'orthophotographie. Ces particularités ont été numérisées à partir d'une image aérienne rectifiée couvrant une zone plus large (réf. : TMA 3208 006V, 23/12/98) et leur précision est estimée à ±
   20 m. Aucune donnée n'est disponible sur l'altitude de ces zones.
 					 Carte 3. ― Cette carte pointe Biscoe (ZSPA n° 139) indique les colonies de manchots, l'étendue approximative de la végétation et les sites pollués connus. Les spécifications de la carte sont les mêmes que celles de la carte 2.
 					6. 
Description de la zone
 					i) 
Coordonnées géographiques,
 					bornage et caractéristiques du milieu naturel
 					Description générale
 					 Pointe Biscoe (latitude sud 64° 48' 47'', longitude ouest 63° 47' 41'') se trouve à l'extrémité ouest d'une petite île (0,53 km²) située à proximité de la côte méridionale de l'île Anvers (2 700 km²) à environ 6 km au sud du mont William (1 515 m), dans la région située à l'ouest de la péninsule antarctique connue sous le nom d'archipel Palmer (cf. carte 1). Jusqu'à il y a peu, cette île était reliée à l'île Anvers par une rampe de glace s'étendant d'un glacier adjacent coulant vers l'ouest, et de nombreuses cartes (désormais incorrectes) situent pointe Biscoe sur une péninsule. Un canal marin étroit et permanent d'environ 50 m de large sépare maintenant l'île sur laquelle repose pointe Biscoe de l'île Anvers. Une étendue de terre plus petite, principalement libre de glace, mesurant 300 m et orientée vers le nord, reste unie à l'île Anvers par une rampe de glace telle une péninsule.
 					 L'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe a une longueur approximative de 1,8 km dans sa direction est-ouest et jusqu'à 450 m de large (cf. carte 2). Sa topographie est composée d'une série de collines de faible altitude, la principale crête à orientation est-ouest s'élevant à une altitude maximum d'environ 24 m. Un résiduel de calotte polaire de petite taille (0,03 km²) s'élève à 12 m à l'extrémité orientale de l'île où il était auparavant relié à l'île Anvers par une rampe de glace. Le littoral est irrégulier et en général rocheux, clairsemé d'îlots et de rochers en mer, et découpé par de petites criques. Certaines des criques les plus protégées abritent des plages de galets à la fois accessibles et peu accidentées. Le promontoire anonyme situé au nord a une longueur approximative de 750 m (est-ouest) et une largeur de 150 m. Il possède les mêmes caractéristiques à l'exception de l'altitude qui est plus faible.
 					 La station 
Palmer
 					Limites
 					 Le périmètre initial de la zone était une forme géométrique qui incluait la terre associée à pointe Biscoe, le promontoire libre de glace séparé de 300 m vers le nord ainsi que les îles adjacentes et l'environnement marin. Une étude détaillée récente a fourni peu d'informations pour étayer la présence de valeurs spécifiques à l'environnement marin local. La zone marine ne fait pas actuellement l'objet d'études scientifiques et aucun projet n'existe à ce stade. En outre, elle ne subit aucune pression spécifique ni aucune menace exigeant des décisions particulières dans le domaine de la gestion. Pour ces raisons, les limites de la zone ont été revues afin d'exclure l'environnement marin. La zone telle qu'elle est actuellement définie inclut toute la terre ferme située au-dessus du niveau de la mer à marée basse, l'île sur laquelle est située pointe Biscoe (0,53 km²), tous les îlots et rochers situés au large sur une distance de 100 m du littoral de l'île principale et la majeure partie du promontoire principalement libre de glace situé à 300 m vers le nord (0,1 km²) (cf. carte 2). La limite côté terre (orientale) sur le promontoire septentrional recoupe la péninsule à l'endroit où elle émerge en saillie de l'île Anvers, caractérisée par une petite baie coupant le glacier au sud et une autre côte similaire, mais moins prononcée au nord. La totalité de la zone incluant l'île principale et le promontoire septentrional est de 0,63 km².
 					Climat
 					 Aucune donnée météorologique n'est disponible pour pointe Biscoe, mais ces données existent pour la station 
Palmer
Palmer
 					Géologie et sols
 					 Aucune description spécifique n'est disponible sur la géologie de l'île abritant pointe Biscoe, pas plus que de la péninsule au nord. Toutefois, la roche mère semble principalement composée de gabbros et d'adamellites du Crétacé supérieur/Tertiaire inférieur appartenant à l'
Andean Intrusive Suite
 					Habitat dulçaquicole
 					 L'île sur laquelle est située pointe Biscoe abrite un certain nombre de petits cours d'eau et lagunes saisonniers qui n'ont pas encore fait l'objet d'une description scientifique. Une petite lagune (peut-être la plus grande, d'environ 30 m × 8 m) et un petit cours d'eau se trouvent dans une vallée sur le flanc méridional de la crête principale de l'île, à 50 m au nord-est d'un petit site de débarquement par mer (cf. carte 2). La présence d'un long tuyau en caoutchouc indique qu'à un moment donné des visiteurs ont prélevé de l'eau douce de ce site. Une autre lagune d'eau douce, de dimensions similaires (environ 25 m × 6 m), se trouve dans la vallée orientée est-ouest de la partie septentrionale de l'île. Un petit cours d'eau draine cette lagune vers l'ouest. L'environnement dulçaquicole a jusqu'à présent échappé à des perturbations majeures des phoques. Aucune information n'est disponible sur l'hydrologie du promontoire séparé situé au nord.
 					Végétation
 					 L'aspect le plus significatif de la végétation de pointe Biscoe est l'abondance et la reproduction de deux plantes locales : la canche antarctique (
Deschampsia antarctica
Colobanthus quitensis
 D. antarctica
C. quitensis
C. crassifolius
Palmer
 					 L'abondance de 
D. antarctica
C. quitensis
D. antarctica
C. quitensis 
 					 Des mousses prédominent dans le lit des vallées, à proximité des cours d'eau et des lagunes, et dans les dépressions humides. Sur les flancs des vallées, des communautés mixtes de mousses et de 
C. quitensis
D. antarctica
D. antarctica
C. quitensis
D. antarctica
C. quitensis
 					 Contrairement à d'autres sites côtiers de faible altitude dans la région, la végétation de pointe Biscoe ne semble pas avoir été affectée par l'augmentation importante, intervenue récemment, du nombre d'otaries à fourrure (
Arctocephalus gazella
 					Invertébrés, bactéries et champignons
 					 Le moucheron aptère Belgica antarctica a été observé en rapport avec la présence d'un limon et d'un tapis végétal fermé très développés. Aucune information supplémentaire n'est disponible sur les assemblages d'invertébrés dans la zone, mais compte tenu du degré de développement des communautés de plantes, il est probable qu'il existe une riche faune d'invertébrés. Aucune information n'est disponible non plus sur les communautés fongiques et bactériennes locales.
 					Oiseaux en phase de reproduction et mammifères
 					 Au moins six espèces d'oiseaux se reproduisent sur l'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe. La colonie la plus importante est celle des manchots Adélie (
Pygoscelis adeliae
Pygoscelis papua
 					Tableau 1
 					Nombre de manchots Adélie (Pygoscelis adeliae) et papous (Pygoscelis papua) sur l'île abritant pointe Biscoe (1971-2002)
 										PYGOSCELIS ADELIAE
 										PYGOSCELIS PAPUA
 										Année
 										Couples en phase
 										de reproduction
 										Décompte ¹
 										Source
 										Couples en phase
 										de reproduction
 										Décompte ¹
 										Source
 										1971-72
 										3 020
 										N3
 										2
 										0
 										N3
 										2
 										1983-84
 										3 440
 										C3
 										3
 										0
 										C3
 										3
 										1984-85
 										2 754
 										N1
 										3
 										0
 										N1
 										3
 										1986-87
 										3 000
 										N4
 										4
 										.......
 										1994-95
 										14
 										N1
 										5
 										1995-96
 										33
 										N1
 										5
 										1996-97
 										1 801
 										N1
 										5
 										45
 										N1
 										5
 										1997-98
 										56
 										N1
 										5
 										1998-99
 										26
 										N1
 										5
 										1999-00
 										1 665
 										N1
 										5
 										149
 										N1
 										5
 										2000-01
 										1 335
 										N1
 										5
 										296
 										N1
 										5
 										2001-02
 										692
 										NI
 										5
 										288
 										N1
 										5
 										2002-03
 										1 025
 										N1
 										5
 										639
 										N1
 5 
 										1. N = Nid, C = Bébé manchot, A = Adulte ; 1 = <±
   5 %, 2 = ±
   5-10 %, 3 = ±
   10-15 %,4 = ±
   25-50 %.
 										2. Classification de Woehler (1993).
 										3. Müller-Schwarze et Müller-Schwarze, 1975.
 										4. Parmelee et Parmelee, 1987.
 										5. Poncet et Poncet 1987. [Remarque : le nombre de 3 500 fourni par Woehler (1993) semble être une erreur.]
 										6. Données de Fraser fournies en février 2003 et basées sur plusieurs sources publiées et non publiées.
 					 Les colonies de manchots Adélie comptent parmi les plus anciennes de la région (plus de 700 ans) et ont fait l'objet d'études paléoécologiques tandis que la colonie de manchots papous est considérée comme particulièrement intéressante car elle est très récente (Fraser, commentaire personnel, 1999). Des études à long terme sont menées sur la structure et la dynamique des populations de colonies de manchots dans la zone. Des comparaisons utiles peuvent donc être établies avec d'autres colonies de port Arthur qui subissent des influences importantes de l'homme (Fraser, commentaire personnel, 1999).
 					 Les labbes antarctiques (
Catharacta maccormicki)
C. loennbergi)
Larus dominicanus
Sterna vittata
 					 Un petit nombre d'otaries à fourrure (
Arctocephalus gazella
Leptonychotes weddellii)
Mirounga leonina
 					Activités humaines
 					 L'activité humaine dans la zone semble avoir été peu importante, mais il existe peu d'informations à ce propos. La première activité de l'homme documentée dans la région de pointe Biscoe date d'il y a 150 ans lorsque John Biscoe, de la Royal Navy, est entré dans la baie qui porte aujourd'hui son nom, le 21 février 1832. Biscoe a consigné son débarquement sur l'île Anvers, probablement près de pointe Biscoe, pour prendre possession, au nom du Royaume-Uni, de ce qu'il croyait être une partie du continent antarctique (Hattersley-Smith, 1991). La visite suivante documentée de pointe Biscoe remonte à 1903-1905 lorsque Turquet a observé 
C. quitensis
 					 Plus récemment (1982), des parcelles ont été officiellement établies pour l'étude des plantes sur l'île située près de pointe Biscoe (Komárková, 1983), même si des recherches à long terme initialement prévues ont pris fin peu après. Komárková a utilisé des baguettes de soudage insérées dans le sol pour le bornage des sites réservés aux études. Un relevé partiel a permis de définir avec précision les positions (±
 2 m) de 44 baguettes de soudage trouvées dans le sol et la végétation lors d'une recherche systématique effectuée sur le côté nord-est de l'île en février 2001 (cf. carte 3) (Harris, 2001). Les baguettes étaient situées à un endroit où la végétation de l'île est particulièrement abondante et réparties sur une surface d'au moins 8 000 m². En général, elles avaient été placées dans le sol ou la végétation, dans un sens bien défini, à savoir l'extrémité traitée chimiquement orientée vers le bas. Par conséquent, les agents polluants des baguettes semblaient avoir détruit toute la végétation dans un diamètre de 20 cm autour de la baguette. De nombreuses baguettes ― probablement des centaines ― avaient été découvertes lors de saisons précédentes (Fraser, Patterson, Day T. : commentaire personnel dans un courriel à C. Harris, 1999-2002). Toutes les baguettes découvertes ont été retirées de la zone qui n'est pas considérée comme un site de référence idéal pour mesurer la pollution chimique car l'incertitude règne toujours quant à la présence de certaines concentrations et de certains types de polluants, les sites affectés, et l'ampleur de la pénétration des polluants dans les sols, l'eau et les systèmes biologiques.
 					 Fraser (commentaire personnel, 2001) a consigné la présence de bornes de plomb dans la colonie de manchots papous. En outre, des déchets provenant du milieu marin (principalement du bois) ont été découverts sur des plages tout comme un tuyau en caoutchouc (15 m de long et ±
  15 cm de diamètre) dans une petite vallée à proximité d'un petit site de débarquement par mer situé au sud, tuyau qui aurait pu être utilisé à une époque pour l'alimentation en eau.
 					 Des études scientifiques récentes dans la zone ont porté sur la surveillance des labbes et des manchots en phase de reproduction. Pointe Biscoe a également été utilisée pour le prélèvement de graines de 
Deschampsia 
Colobanthus
Palmer
 					ii) 
Zones limitées ou gérées à l'intérieur de la zone
 					 Aucune.
 					iii) 
Structures à l'intérieur et à proximité de la zone
 					 Il n'existe aucune structure connue dans la zone. Une balise permanente, utilisée pour les recensements et constituée d'une tige filetée de 5/8 po en acier inoxydable, a été installée sur l'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe par l'USGS le 31 janvier 1999. Elle est située à une latitude sud de 64° 48' 40,12'', une longitude ouest de 63° 46' 26,42'' et une altitude de 23 m (cf. cartes 2 et 3). Elle se trouve approximativement à mi-chemin le long de la crête principale de l'île, à environ 100 m au nord du petit site de débarquement par mer situé au sud. Elle est fixée au sol et dotée d'un identificateur en plastique rouge.
 					iv) 
Emplacement des autres zones protégées à l'intérieur
 					et à proximité de la zone
 					 Les zones protégées les plus proches de pointe Biscoe sont les suivantes : l'île Litchfield (ZSPA n° 113) qui est située à 16 km à l'ouest de la zone à port Arthur, la baie du Sud (ZSPA n° 146), qui est à environ 12 km au sud-est sur l'île Doumer, et la baie Eastern Dallmann (ZSPA n° 153) qui est à environ 85 km au nord-est à côté de l'île Brabant (cf.  carte 1).
 					7. 
Critères de délivrance des permis
 					 L'accès à la zone est interdit sauf si un permis a été délivré par les autorités nationales compétentes. Les critères de délivrance d'un permis pour entrer dans la zone sont les suivants :
 					 ― un permis est délivré uniquement pour l'étude scientifique de l'écologie de la zone ou autre étude scientifique qui ne porte pas atteinte aux valeurs justifiant la désignation de la zone ;
 					 ― un permis est délivré pour des raisons de gestion essentielles qui sont conformes aux objectifs du plan telles que des activités d'inspection, d'entretien ou de révision ;
 					 ― les actions autorisées ne viendront pas mettre en péril les valeurs écologiques ou scientifiques de la zone ;
 					 ― toutes les activités de gestion visent la réalisation des buts du plan de gestion ;
 					 ― les actions autorisées sont conformes au plan de gestion ;
 					 ― la détention du permis ou d'une copie certifiée conforme est impérative dans la zone ;
 					 ― un rapport de visite devra être soumis à l'autorité nommée dans le permis ;
 					 ― tout permis sera délivré pour une durée donnée.
 					i) 
Accès à la zone et déplacements à l'intérieur de la zone
 					 L'accès à la zone sera autorisé en petite embarcation, en aéronef ou, par la glace marine, en véhicule ou à pied.
 					Embarcation
 					 Les sites de débarquements recommandés pour les petites embarcations sont situés à un des endroits suivants (cf. cartes 2 et 3) :
 					 i) Sur le bord septentrional de la crique ouverte de la côte méridionale de l'île qui, selon toute vraisemblance, sera libre de glace ;
ii) Sur la plage de la petite crique située à mi-chemin le long de la côte septentrionale de l'île à côté de l'endroit réservé aux campements et à l'atterrissage d'hélicoptères.
L'accès en petite embarcation à d'autres endroits sur la côte est autorisé pourvu qu'il soit conforme aux objectifs ayant justifié la délivrance du permis.
 					Accès en aéronef et survol
 					 Pour répondre s'il y a lieu aux objectifs du plan de gestion le mouvement et l'atterrissage d'aéronefs dans la zone sont autorisés sous réserve que les conditions suivantes soient strictement réunies :
 					 i) Tous les survols de la zone à des fins autres que l'accès à la zone seront réalisés en tenant compte des restrictions figurant au tableau 2 en matière d'altitude. Si la RCTA adopte une série actualisée de directives pour les survols, le plan sera révisé pour tenir compte de l'accord en vigueur.
 					Tableau 2
 					Altitudes minimales de survol dans la zone
 					en fonction du type d'aéronef
 										TYPE D'AÉRONEF
 										NOMBRE
 										de moteurs
 										ALTITUDE MINIMALE
 										par rapport au sol
 										Pieds
 										Mètres
 										Hélicoptère
 										1
 										2 460
 										  750
 										Hélicoptère
 										2
 										3 300
 										1 000
 										Voilure fixe
 										1 ou 2
 										1 500
 										  450
 										Voilure fixe
 										4
 										3 300
 										1 000
 					 ii) L'atterrissage d'hélicoptères est autorisé à deux endroits spécifiques (cf. carte 2) : le premier (A) sur l'île principale où se trouve pointe Biscoe et le second (B) sur le promontoire séparé à 300 m plus au nord. Les sites d'atterrissage répondent aux coordonnées suivantes :
 					 A) Sur les galets de plage, quelques mètres au-dessus du niveau de la mer, 35 m à l'est de la plage sur le bord oriental d'une petite crique de la côte méridionale de l'île (latitude sud 64° 48' 35'' et longitude ouest 63° 46' 49''). Un petit bassin de marée d'environ 25 m de diamètre est situé 30 m à l'est du site d'atterrissage.
 					 B) Sur le versant de neige éternelle, environ 50 à 100 mètres à l'est du sol libre de glace sur le promontoire septentrional (latitude sud 64° 48' 22'' et longitude ouest 63° 46' 24'').
 					 iii) L'itinéraire d'accès des aéronefs qui est défini et privilégié vers le site d'atterrissage (A) suit une direction ouest/nord-ouest à partir de la région de la baie Biscoe (cf. carte 2). Lorsque les conditions du moment l'exigent et pour des raisons de sécurité, l'accès peut se faire à partir du nord/nord-est, sur la calotte glaciaire de l'île Anvers ou (deuxième solution par ordre de préférence) à partir du sud-ouest sur la zone de pointe Biscoe. Toutefois, en raison de la présence de colonies d'oiseaux en phase de reproduction, les aéronefs ne sont pas autorisés à rallier/quitter le site d'atterrissage (A) en survolant la région située au sud de la principale ligne de crête de l'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe, ou directement au-dessus du sol libre de glace sur le promontoire séparé 300 m au nord.
 					 iv) L'itinéraire d'accès des aéronefs qui est défini et privilégié vers le site d'atterrissage (B) suit une direction nord à partir de la région de la baie Biscoe ou sur la calotte polaire de l'île Anvers, ou suit une direction sud passant au-dessus d'une zone marine située immédiatement au sud du promontoire (cf. carte 2). Dans ce cas aussi, en raison de la présence de colonies d'oiseaux en phase de reproduction, les aéronefs ne sont pas autorisés à rallier/quitter le site d'atterrissage (B) en survolant le sol libre de glace sur le promontoire septentrional, ou la région située au sud de la principale ligne de crête de l'île sur laquelle se trouve pointe Biscoe.
 					 v) L'utilisation de grenades fumigènes pour déterminer la direction des vents est interdite dans la zone sauf pour des raisons impérieuses de sécurité. Ces grenades doivent être récupérées.
 					Accès en véhicule et utilisation
 					 Lorsque l'accès est possible par la glace marine, aucune restriction n'est imposée quant à l'endroit par lequel il convient d'accéder au site. Toutefois, les véhicules ne doivent pas être introduits sur la terre ferme dans la zone.
 					Accès à pied et déplacements dans la zone
 					 Tout déplacement sur la terre ferme dans la zone ne peut être effectué qu'à pied. Quiconque accède à la zone en aéronef, en embarcation ou en véhicule ne devra pas, une fois à pied, s'éloigner des environs immédiats du site de débarquement sauf autorisation contraire prévue par le permis. Les visiteurs doivent prendre toutes les précautions d'usage lors de leurs déplacements pour minimiser les perturbations de la flore, la faune et les sols. Ils doivent, dans la mesure du possible, rester sur les sections enneigées ou rocheuses en veillant à ne pas endommager les lichens. Les déplacements à pied doivent être réduits au minimum en fonction des objectifs de toute activité autorisée et il convient à tout moment de veiller à minimiser tout effet nuisible du piétinement.
 					ii) 
Activités qui sont ou peuvent être menées dans la zone,
 					y compris les restrictions à la durée et à l'endroit
 					 Etudes scientifiques qui ne portent pas atteinte aux valeurs scientifiques et à l'écosystème de la région.
 					 Activités de gestion essentielles, y compris la surveillance.
 					 Les autorités compétentes doivent être informées de toute activité ou mesure qui ne serait pas autorisée par le permis.
 					iii) 
Installation, modification ou enlèvement de structures
 					 Aucune structure ne peut être installée dans la zone sauf autorisation stipulée dans le permis, à l'exception des balises de recensement, et toute nouvelle structure ou installation permanente est interdite. Toutes les structures ainsi que tout le matériel scientifique et les balises installés dans la zone devront être autorisés par un permis pour une période spécifique et identifier clairement le pays, le nom de la personne ou de l'agence responsable de l'équipe de recherche et l'année de l'installation. Tout l'équipement doit être fabriqué avec des matériaux qui posent un risque minimum de perturbation de la faune et de pollution de la zone. Toute activité liée à l'installation (y compris le choix du site), à la modification, à l'entretien ou à l'enlèvement de structures sera menée à bien de manière à minimiser les perturbations de la faune et de la flore. L'enlèvement de structures, de matériels ou de balises pour lesquels le permis est arrivé à expiration sera une des conditions de la délivrance de ce permis.
 					iv) 
Emplacement des camps
 					 Le campement temporaire est autorisé dans la zone à l'endroit désigné qui est situé à environ 50 m au nord-est du site d'atterrissage des hélicoptères (A) sur la côte septentrionale de l'île principale sur laquelle se trouve pointe Biscoe. Le site réservé à cet effet est situé sur un sol rocheux et des galets de plage, à quelques mètres au-dessus du niveau de la mer, directement au nord d'un bassin de marée temporaire, et est séparé de la mer plus au nord par une crête rocheuse assez basse d'environ 8 m. Lorsque les objectifs spécifiés dans le permis l'exigent, un campement temporaire peut être établi sur la péninsule séparée à 300 m au nord, mais aucun site spécifique n'y a été défini. Tout campement ne peut être établi sur un couvert végétal particulièrement abondant.
 					v) 
Restrictions sur les matériaux
 					et organismes pouvant être introduits dans la zone
 					 L'introduction délibérée d'animaux, de végétaux ou de micro-organismes est interdite et les précautions visées au point 7 ix) seront prises en cas d'introductions accidentelles. La volaille préparée doit être libre de maladies ou d'infections avant d'être expédiée dans la zone et, si elle y est introduite à des fins alimentaires, toutes ses parties et tous ses déchets seront enlevés dans leur intégralité et incinérés ou bouillis suffisamment longtemps pour éliminer toutes les bactéries ou tous les virus potentiellement infectieux. Aucun herbicide ni pesticide ne doit être introduit dans la zone. Tout autre produit chimique, y compris les radionucléides ou isotopes stables, susceptibles d'être introduits à des fins scientifiques ou de gestion en vertu du permis, sera retiré de la zone au plus tard dès que prendront fin les activités prévues par le permis. Aucun combustible ne sera entreposé dans la zone sauf autorisation prévue par le permis pour les activités menées à des fins scientifiques ou de gestion. Tous les matériaux seront introduits dans la zone pour une période déterminée. Ils seront retirés de ladite zone au plus tard à la fin de cette période, puis ils seront manipulés et entreposés de manière à minimiser les risques pour l'environnement. En cas de déversement susceptible de porter préjudice aux valeurs de la zone, les matériaux seront retirés dans la mesure où ce retrait n'entraînera pas de conséquences plus graves que de les laisser in situ.
 					vi) 
Prélèvement de végétaux et capture d'animaux
 					ou perturbations nuisibles à la faune et la flore
 					 Toute capture ou perturbation nuisible à la faune et la flore est interdite sauf avec un permis délivré conformément à l'annexe II du Protocole du Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement. Dans le cas de prélèvements ou de perturbations nuisibles d'animaux, le 
SCAR Code of Conduct for Use of Animals for Scientific Purposes in Antarctica
 					vii) 
Ramassage ou enlèvement de toute chose
 					qui n'a pas été apportée dans la zone
 					par le détenteur du permis
 					 Le ramassage ou l'enlèvement de toute chose qui n'a pas été apportée dans la zone par le détenteur du permis ne peut se faire qu'en conformité avec le permis, mais doit se limiter au minimum requis pour les activités menées à des fins scientifiques ou de gestion. Tout matériau d'origine humaine qui est susceptible d'avoir un impact sur les valeurs de la zone et n'a pas été introduit par le titulaire du permis ou toute autre personne autorisée doit être enlevé dans la mesure où cet enlèvement n'entraînera pas de conséquences plus graves que de le laisser in situ. Dans ce cas, les autorités compétentes devront en être informées.
 					viii) 
Elimination des déchets
 					 Tous les déchets seront retirés de la zone. Les déchets humains seront évacués en mer.
 					ix) 
Mesures nécessaires pour faire en sorte que les buts
 					et objectifs du plan de gestion continuent à être atteints
 					 1. Des permis peuvent être délivrés pour entrer dans la zone afin d'y réaliser des activités de suivi de l'évolution biologique et d'inspection du site pouvant impliquer le prélèvement de petits échantillons à des fins d'analyse, de révision ou de protection.
 					 2. Tous les sites spécifiques dont le suivi sera de longue durée seront correctement balisés.
 					 3. Les visiteurs devront prendre des précautions spéciales contre toute introduction afin de préserver les valeurs scientifiques et écologiques de l'île Litchfield qui jusqu'à présent est restée relativement à l'abri de l'intervention de l'homme. Il conviendra de ne pas introduire de plantes, de microbes, d'agents pathogènes et d'invertébrés issus d'autres sites antarctiques, y compris de stations, ou provenant d'autres régions hors de l'Antarctique. Les visiteurs devront veiller à ce que tout le matériel d'échantillonnage et de balisage introduit dans la zone soit propre. Les chaussures et autres équipements à utiliser dans la zone (sacs à dos, tentes, etc.) devront aussi, dans la mesure du possible, être soigneusement nettoyés avant de pénétrer dans la zone.
 					x) 
Rapports de visite
 					 Les Parties doivent s'assurer que le principal détenteur de chaque permis délivré soumet aux autorités compétentes un rapport décrivant les activités menées dans la zone. Ces rapports doivent inclure, s'il y a lieu, les renseignements identifiés dans le formulaire du rapport de visite suggéré par le SCAR. Les Parties doivent conserver une archive de ces activités et, lors de l'échange annuel d'informations, fournir une description synoptique des activités menées par les personnes relevant de leur juridiction, avec suffisamment de détails pour permettre une évaluation de l'efficacité du plan de gestion. Les Parties doivent, dans la mesure du possible, déposer les originaux ou les copies de ces rapports dans une archive à laquelle le public pourra avoir accès, et ce afin de conserver une archive d'usage qui sera utilisée et dans l'examen du plan de gestion et dans l'organisation de l'utilisation scientifique de la zone.
 					Bibliographie
 					 Baker, K.S. (1996). Palmer LTER : Palmer Station air temperature 1974 to 1996. 
Antarctic Journal of the United States
31
 					 Emslie, S.D., Fraser, W., Smith, R.C., et Walker, W. (1998). Abandoned penguin colonies and environmental change in the Palmer Station area, Anvers Island, Antarctic Peninsula. 
Antarctic Science
10
 					 Greene, D.M. et Holtom, A. (1971). Studies in 
Colobanthus quitensis
Deschampsia antarctica
British Antarctic Survey Bulletin
26
 					 Harris, C. M. (2001). Revision of management plans for Antarctic protected areas originally proposed by the United States of America and the United Kingdom : Field visit report. Internal report for the National Science Foundation, US, and the Foreign and Commonwealth Office, UK. Environmental Research and Assessment, Cambridge.
 					 Hattersley-Smith, M.A. (1991). The history of place-names in the British Antarctic Territory. 
British Antarctic Survey Scientific Reports
113
 					 Hooper, P.R. (1958). Progress report on the geology of Anvers Island. Unpublished report, British Antarctic Survey Archives, Ref AD6/2/1957/G3.
 					 Hooper, P.R. (1962). The petrology of Anvers Island and adjacent islands. 
FIDS Scientific Reports
34
 					 Komárková, V. (1983). Plant communities of the Antarctic Peninsula near Palmer Station. 
Antarctic Journal of the United States
18
 					 Komárková, V. (1984). Studies of plant communities of the Antarctic Peninsula near Palmer Station. 
Antarctic Journal of the United States
19
 					 Komárková, V., Poncet, S., et Poncet, J. (1985). Two native Antarctic vascular plants, 
Deschampsia antarctica
Colobanthus quitensis
Arctic and Alpine Research
17
 					 Müller-Schwarze, C., et Müller-Schwarze, D. (1975). A survey of twenty-four rookeries of pygoscelid penguins in the Antarctic Peninsula region. In 
The biology of penguins
 					 National Science Foundation, Office of Polar Programs (1999). Palmer Station. OPP World Wide Web site address http://www.nsf.gov/od/opp/support/palmerst.htm.
 					 Parmelee, D.F., et Parmelee, J.M. (1987). Revised penguin numbers and distribution for Anvers Island, Antarctica. 
British Antarctic Survey Bulletin
76
 					 Poncet, S., et Poncet, J. (1987). Censuses of penguin populations of the Antarctic Peninsula, 1983-87. 
British Antarctic Survey Bulletin
77
 					 Rundle, A.S. (1968). Snow accumulation and ice movement on the Anvers Island ice cap, Antarctica : a study of mass balance. 
Proceedings of the ISAGE Symposium
Hanover, USA
3-7 September, 1968 
 					 Sanchez, R., et Fraser, W. (2001). 
Biscoe Point Orthobase
 					 Smith, R.I.L. (1996). Terrestrial and freshwater biotic components of the western Antarctic Peninsula. In Ross, R.M., Hofmann, E.E., et Quetin, L.B. (eds). Foundations for ecological research west of the Antarctic Peninsula. 
Antarctic Research Series
70
 					 Smith, R.I.L., et Corner, R.W.M. (1973). Vegetation of the Arthur Harbour ― Argentine Islands region of the Antarctic Peninsula. 
British Antarctic Survey Bulletin
33 & 34
 					 Woehler, E.J. (ed) (1993). 
The distribution and abundance of Antarctic and sub-Antarctic penguins.
 					 Xiong, F.S., Mueller, E.C., et Day, T.A. (2000). Photosynthetic and respiratory acclimation and growth response of Antarctic vascular plants to contrasting temperature regimes. 
American Journal of Botany
87
 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9

ANNEXE  IV
 					PLAN DE GESTION
 					ZONE SPÉCIALEMENT PROTÉGÉE DE L'ANTARCTIQUE N° 142
 					SVARTHAMAREN
 					1.
 Description des valeurs à protéger
 					 A l'origine, ce site avait été désigné dans la recommandation XIV-5 (1987, Site présentant un intérêt scientifique particulier n° 23) sur proposition de la Norvège. Cette proposition reposait sur les facteurs ci-après, lesquels donnent encore des motifs pour justifier sa désignation :
 					 ― le fait que la colonie de pétrels de l'Antarctique (
Thalassoica antarctica
 					 ― le fait que cette colonie représente une grande partie de la population mondiale connue des pétrels de l'Antarctique ;
 					 ― le fait que cette colonie est un  laboratoire de recherche naturel  exceptionnel qui permet de faire des recherches sur le pétrel de l'Antarctique, sur le pétrel des neiges (
Pagodroma nivea
Catharacta maccormicki
 					2. 
Buts et objectifs
 					 Les buts du plan de gestion de Svarthamaren sont les suivants :
 					 ― éviter les changements causés par l'homme à la structure, la composition et la taille de la population des colonies d'oiseaux de mer présentes sur le site ;
 					 ― empêcher que les colonies d'oiseaux de mer et l'environnement avoisinant ne fassent l'objet de perturbations inutiles ;
 					 ― permettre la réalisation de travaux de recherche tranquilles sur les adaptations du pétrel de l'Antarctique, du pétrel des neiges et du labbe antarctique aux conditions qui règnent dans l'intérieur des terres de l'Antarctique (recherche primaire) ;
 					 ― permettre, pour d'autres raisons scientifiques, l'accès au site lorsque les recherches ne nuisent pas aux objectifs de la recherche sur les oiseaux.
 					 Les objectifs des 
principales recherches
 					 ― arriver à mieux comprendre comment les changements naturels et anthropiques de l'environnement influent sur la distribution dans le temps et dans l'espace des populations animales et, de surcroît, comment ces changements influent sur l'interaction entre les espèces clés dans l'écosystème antarctique.
 					3. 
Activités de gestion
 					 Les activités de gestion à Svarthamaren :
 					 ― garantiront que les colonies d'oiseaux de mer sont l'objet d'une surveillance adéquate, dans toute la mesure du possible avec des méthodes non invasives ;
 					 ― permettront de procéder à l'érection de signes/panneaux et de bornes notamment concernant le site et de veiller à ce qu'ils soient soigneusement entretenus et maintenus en bon état ; et
 					 ― comprendront les visites nécessaires pour établir si la zone continue de répondre aux buts pour lesquels elle a été désignée et pour faire en sorte que les mesures de gestion et d'entretien soient adéquates.
 					 Toute activité de gestion qui représente une intervention directe dans la zone doit être soumise à une évaluation d'impact sur l'environnement avant qu'il soit décidé ou non de la réaliser.
 					4. 
Durée de la désignation
 					 La zone est désignée pour une durée indéterminée.
 					5. 
Cartes et illustrations
 					 Carte A. ― Terre Dronning Maud (indique l'emplacement de la carte B).
 					 Spécifications de la carte :
 					 Projection : conique conforme de Lambert.
 					 Parallèles types : SP1 70° S, SP2 73° S.
 					 Méridien central : 5° E.
 					 Latitude d'origine : 71° 30' S.
 					 Sphéroïde : WGS84.
 					 Carte B. ― Svarthamaren et ses environs (indique l'emplacement de la ZSPA de Svarthamaren). Les spécifications sont les mêmes que pour la carte A.
 					 Carte C. ― Zone spécialement protégée de l'Antarctique n° 142, carte topographique de la zone protégée. Les spécifications sont les mêmes que pour la carte A.
 					6. 
Description de la zone
 					i) 
Coordonnées géographiques,
 					bornage et caractéristiques du milieu naturel
 					 La ZSPA de Svarthamaren est située à Mühlig-Hoffmannfjella, terre de Dronning Maud. Elle s'étend de nord-ouest (71° 33' 17'' de latitude sud ; 5° 09' 12'' de longitude est) en sud-est (71° 55' 58'' de latitude sud ; 5° 15' 12'' de longitude est). La distance à partir du front de glace est d'environ 200 km. La zone a une superficie de quelque 6,4 km² et se compose de zones libres de glace du nunatak de Svarthamaren, y compris les zones se trouvant à proximité immédiate des zones libres de glace qui appartiennent bien entendu au nunatak (c'est-à-dire des roches). La zone apparaît sur les cartes B et C.
 					 La station norvégienne Tor est située sur le nunatak de Svarthamaren (71° 53' de latitude sud ; 5° 10' de longitude est). La station, y compris une zone tampon de 10 mètres autour des bâtiments, est exclue de la zone spécialement protégée de l'Antarctique de Svarthamaren. Pour y accéder, on emprunte la route la plus courte à partir de la glace.
 					 Les principaux types de roche rencontrés dans la zone sont des charnockites de grain gros à moyen qui contiennent de faibles quantités de xénolites. Les charnockites présentent des inclusions de gneiss rubané, des amphibolites et des granites de faciès amphibolitique. Les pentes sont couvertes de sable feldspathique décomposé. Le côté nord-est du nunatak de Svarthamaren est dominé par des pentes d'éboulis (pente de 31° à 34° ), qui s'étendent sur 240 m vers le haut à partir du pied de la montagne à environ 1 600 m au-dessus du niveau de la mer. Les principales caractéristiques de cette zone sont deux amphithéâtres rocheux qu'habitent des pétrels de l'Antarctique en phase de reproduction. C'est cette zone qui constitue le noyau du site protégé.
 					 Aucune observation météorologique en continu n'a été effectuée dans la zone mais on a constaté que la température de l'air varie normalement entre ― 5 et ― 15 °C en janvier, les températures minimales étant un peu plus basses en février.
 					 La flore et la végétation à Svarthamaren sont clairsemées si on les compare à celles d'autres zones à Mühlig-Hoffmannfjella et Gjelsvikfjella, qui elles sont situées à l'ouest du site. La seule espèce végétale que l'on y trouve en abondance mais à la périphérie des zones les plus fertilisées est l'algue verte géante, Prasiola crispa. Il y a quelques espèces de lichen sur un bloc erratique transporté par un glacier à 1 ou 2 km des colonies d'oiseaux. Ce sont : 
Candelariella hallettensis
C. antarctica
Rhizoplaca
Lecanora
melanophthalma
Umbilicaria
Xanthoria
Prasiola
Cryptopygus sverdrupi
Eupodes anghardi, Tydeus erebus
Chlamydomonas
 					 Les colonies d'oiseaux de mer en cours de reproduction sont l'élément biologique le plus visible dans la zone. Les pentes nord-ouest de Svarthamaren sont occupées par une colonie très peuplée de pétrels de l'Antarctique (
Thalassoica antarctica
Pagodroma nivea
Catharacta maccormicki
 					 Les principales concentrations d'oiseaux de mer sont indiquées sur la carte C. Les lecteurs doivent cependant savoir que l'on trouve également des oiseaux dans d'autres zones que ces zones très peuplées.
 					ii) 
Zones à accès réservé à l'intérieur de la zone
 					 Aucune.
 					iii) 
Structures à l'intérieur de la zone
 					 Il n'y a aucune structure à l'intérieur de la zone.
 					 La station norvégienne Tor est située sur le nunatak de Svarthamaren (71° 53' 4'' de latitude sud ; 5° 09' 6'' de longitude est). La station, y compris une zone tampon de 10 mètres autour des bâtiments, est exclue de la zone.
 					iv) 
Emplacement des autres zones protégées
 					à proximité directe de la zone
 					 Il n'y a pas d'autres zones protégées dans les environs.
 					7. 
Critères de délivrance d'un permis
 					 Les permis ne peuvent être délivrés que par des autorités nationales compétentes telles qu'elles sont désignées en vertu de l'article 7 de l'annexe V du Protocole du Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement. Les conditions générales qui régissent la délivrance d'un permis pour entrer dans la zone sont les suivantes :
 					 ― les actions autorisées le sont conformément au présent plan de gestion ;
 					 ― le permis ou une copie sera emporté à l'intérieur de la zone ;
 					 ― le permis sera valable pour une durée donnée ;
 					 ― un rapport de visite est remis à l'autorité désignée dans le permis.
 					i) 
Accès à la zone et déplacements à l'intérieur de celle-ci
 					 L'accès à la zone est limité par les conditions suivantes :
 					 ― aucune route piétonne n'est désignée mais les personnes qui se déplacent à pied doivent en tout temps éviter de perturber les oiseaux et, dans toute la mesure du possible également, la maigre couverture végétale se trouvant dans la zone ;
 					 ― les véhicules ne doivent pas entrer dans le site ;
 					 ― le survol des hélicoptères ou d'autres aéronefs au-dessus de la zone est interdit ;
 					 ― les atterrissages d'hélicoptères à l'intérieur de la ZSPA sont interdits. Les atterrissages associés à des activités conduites à la station Tor devraient de préférence avoir lieu à l'extrémité nord-est du nunatak de Svarthamaren (carte C).
 					ii) 
Activités menées ou pouvant être menées dans la zone,
 					y compris les restrictions relatives à la durée et à l'endroit
 					 Les activités suivantes peuvent être menées à l'intérieur de la zone conformément au permis délivré :
 					 ― programmes primaires de recherche biologique pour lesquels la zone a été désignée ;
 					 ― autres programmes de recherche d'une nature scientifique indispensable qui ne nuisent pas aux recherches sur les oiseaux dans la zone.
 					iii) 
Installation, modification ou enlèvement de structures
 					 Aucune structure ne doit être érigée dans la zone et aucun matériel scientifique ne doit y être installé, sauf lorsqu'il s'agit de matériel essentiel pour des activités scientifiques ou des activités de gestion prévues dans un permis.
 					iv) 
Emplacement des camps
 					 Il est interdit d'installer des camps dans la zone. La station Tor doit être uniquement utilisée avec la permission de l'Institut polaire norvégien.
 					v) 
Restrictions sur les matériaux et organismes
 					pouvant être introduits dans la zone
 					 Aucun animal vivant et aucune forme de végétation ne seront introduits délibérément dans la zone.
 					 Aucun produit de la volaille, y compris des produits alimentaires contenant des œufs en poudre non cuits, ne sera introduit dans la zone.
 					 Aucun herbicide ou pesticide ne sera introduit dans la zone.
 					 Tous les produits chimiques (y compris les combustibles) qui peuvent être introduits pour des raisons scientifiques essentielles visées dans le permis seront enlevés de la zone à ou avant la fin de l'activité pour laquelle le permis a été délivré. Un stockage limité de combustible à la station Tor est acceptable car la station et ses environs immédiats ne font pas partie de la zone.
 					 Tous les matériaux introduits dans la zone le seront pour une période donnée, ils seront enlevés à ou avant la fin de la période donnée et ils seront stockés et gérés de telle sorte que le risque de les introduire dans l'environnement sera réduit au maximum.
 					vi) 
Prélèvement de végétaux et capture d'animaux
 					ou perturbations nuisibles à la faune et la flore
 					 Le prélèvement de végétaux et la capture d'animaux ou perturbations nuisibles à la faune et la flore sont interdits, sauf avec un permis délivré conformément à l'annexe II du Protocole du Traité sur l'Antarctique relatif à la protection de l'environnement. Dans le cas du prélèvement ou de perturbations nuisibles d'animaux, le 
SCAR Code of Conduct for Use of Animals for Scientific Purposes in Antarctica 
 					 Il est recommandé que les personnes chargées des principaux travaux de recherche dans la zone soient consultées avant qu'un permis soit accordé pour capturer des oiseaux à des fins qui ne sont pas associées à ce type de recherche. Les études pour lesquelles la capture d'oiseaux à d'autres fins est nécessaire doivent être planifiées et exécutées d'une manière telle que cette opération n'entravera pas la réalisation des objectifs de la recherche sur les oiseaux dans la zone.
 					vii) 
Ramassage de toute chose qui n'a pas été apportée
 					dans la zone par le détenteur du permis
 					 Des matériaux peuvent être ramassés ou enlevés de la zone uniquement en application d'un permis, si ce n'est que les débris d'origine humaine doivent être enlevés et que les spécimens morts de faune peuvent être enlevés pour leur examen en laboratoire.
 					viii) 
Elimination des déchets
 					 Tous les déchets devront être enlevés de la zone.
 					ix) 
Mesures nécessaires pour faire en sorte que les buts
 					et objectifs du plan de gestion continuent à être atteints
 					 Des permis peuvent être délivrés pour entrer dans la zone et s'y livrer à des activités de surveillance biologique et des inspections de site qui peuvent faire intervenir la collecte de petites quantités de matière végétale ou de petits nombres d'animaux à des fins d'analyse ou d'audit, pour ériger ou tenir à jour des panneaux d'avis, pour entretenir la station ou pour prendre des mesures de protection.
 					x) 
Rapports de visite
 					 Les Parties doivent s'assurer que le principal détenteur de chaque permis délivré soumet aux autorités compétentes un rapport décrivant les activités menées dans la zone. Ce rapport doit inclure, s'il y a lieu, les renseignements identifiés dans le formulaire du rapport de visite suggéré par le Comité scientifique pour la recherche en Antarctique. Les Parties doivent conserver une archive de ces activités et, lors de l'échange annuel d'informations, fournir une description synoptique des activités menées par les personnes relevant de leur juridiction, avec suffisamment de détails pour permettre une évaluation de l'efficacité du plan de gestion. Les Parties doivent, dans la mesure du possible, déposer les originaux ou les copies de ces rapports dans une archive à laquelle le public pourra avoir accès, et ce afin de conserver une archive d'usage qui sera utilisée et dans l'examen du plan de gestion et dans l'organisation de l'utilisation scientifique de la zone.
 					Bibliographie
 					 Amundsen, T. (1995). Egg size and early nestling growth in the snow petrel. 
Condor
 					 Amundsen, T., Lorentsen, S.H. & Tveraa T. (1996). Effects of egg size and parental quality on early nestling growth : An experiment with the Antarctic petrel. 
Journal of Animal Ecology
 					 Andersen, R., Sæther, B.E. & Pedersen H.C. (1995). Regulation of parental investment in the Antarctic petrel 
Thalassoica antarctica
Polar Biology
 					 Andersen, R., Sæther, B.E. & Pedersen, H.C. (1993). Resource limitation in a long-lived seabird, the Antarctic petrel 
Thalassoica antarctica
Fauna Norwegica
 					 Bech, C., Mehlum, F. & Haftorn, S. (1988). Development of chicks during extreme cold conditions : the Antarctic petrel 
Thalassioca antarctica
 					 Brooke, M.D., Keith, D. & Rv, N. (1999). Exploitation of inland-breeding Antarctic petrels by south polar skuas. 
Oecologia
 					 Fauchald, P. & Tveraa, T. (2003). Using first-passage time in the analysis of area restricted search and habitat selection. 
Ecology
 					 Haftorn, S., Beck, C. & Mehlum, F. (1991). Aspects of the breeding biology of the Antarctic petrel (
Thalassoica antarctica
Fauna Norwegica
 					 Haftorn, S, Mehlum, F. & Bech, C. (1988). Navigation to nest site in the snow petrel (
Pagodrom nivea
Condor
 					 Lorentsen, S.H. Rv, N. (1994). Sex determination of Antarctic petrels 
Thalassoica antarctica 
Polar Biology
 					 Lorentsen, S.H. & Rv, N. (1995). Incubation and brooding performance of the Antarctic petrel (
Thalassoica antarctica
 					 Lorentsen, S.H., Klages, N. & Rv, N. (1998). Diet and prey consumption of Antarctic petrels 
Thalassoica antarctica
Polar Biology
 					 Lorentsen, S.H. (2000). Molecular evidence for extra-pair paternity and female-female pairs in Antarctic petrels. 
Auk
 					 Nygard, T., Lie, E., R$ADv, N., et al. (2001). Metal dynamics in an Antarctic food chain. 
Mar. Pollut. Bull.
 					 Ohta, Y., Torudbakken, B.O. & Shiraishi, K. (1990). Geology of Gjelsvikfjella and Western Mühlig-Hoffmannfjella, Dronning Maud Land, East Antarctica. 
Polar Research
 					 Steele, W.K., Pilgrim, R.L.C. & Palma, R.L. (1997). Occurrence of the flea 
Glaciopsyllus antarcticus
Polar Biology
 					 Sæther, B.E., Lorentsen, S.H., Tveraa, T., et al. (1997). Size-dependent variation in reproductive success of a long-lived seabird, the Antarctic petrel  (
Thalassoica antarctica
Auk
 					 Sæther, B. E., Andersen, R. & Pedersen, H.C. (1993). Regulation of parental effort in a long-lived seabird : An experimental study of the costs of reproduction in the Antarctic petrel (
Thalassoica Antarctica
Behavioral Ecology and Sociobiology
 					 Tveraa, T., Lorentsen, S.H. & Sæther, B.E. (1997). Regulation of foraging trips and costs of incubation shifts in the Antarctic petrel (
Thalassoica antarctica
Behavioral Ecology
 					 Tveraa, T. & Christensen, G.N. (2002). Body condition and parental decisions in the snow petrel (
Pagodroma nivea
Auk
 					 Tveraa, T., Sæther, B.E., Aanes, R. & Erikstad, K.E. (1998). Regulation of food provisioning in the Antarctic petrel ; the importance of parental body condition and chick body mass. 
Journal of Animal Ecology
 					 Tveraa, T., Sæther, B.-E., Aanes, R. & Erikstad, K.E. (1998). Body mass and parental decisions in the Antarctic petrel 
Thalassoica antarctica
Behavioral Ecology and Sociobiology
 					 Varpe, O., Tveraa, T. & Folstad, I. (2004). State-dependent parental care in the Antarctic petrel : responses to manipulated chick age during early chick rearing. Oikos, in press.
 					 						Vous pouvez consulter le tableau dans le 

JO 						n° 282 du 04/12/2008 texte numéro 9