3. Informations demandées uniquement la première année pour une vue d'ensemble
sur l'offre et les usages des prestations relevant du service universel
3.1. Informations sur les usages
 Informations de structure sur les usages du service universel postal :
 Dans son avis n° 2007-0377 du 26 avril 2007 relatif à la conformité du catalogue des prestations relevant du service universel et du secteur réservé aux dispositions du décret n° 2007-29 du 5 janvier 2007 relatif au service universel postal et aux droits et obligations de La Poste, l'Autorité a notamment évoqué l'importance particulière que revêt le service universel pour les besoins des utilisateurs de courrier émis à l'unité dit égrené. Les ménages et les entreprises, en particulier les PME, peuvent engager des dépenses postales importantes au regard de leur budget sans disposer pour autant d'un pouvoir de négociation auprès de La Poste. C'est pourquoi les demandes d'informations de l'Autorité portent essentiellement sur les produits égrenés inscrits au catalogue du service universel (Lettre Prioritaire et Recommandée, Ecopli, Colissimo Guichet et Colissimo Recommandé Guichet, valeur déclarée nationale, envois internationaux relevant du service universel).
 L'Autorité a également fait réaliser à la fin de l'année 2005 une étude par le cabinet TNS-Sofres sur les attentes des utilisateurs de courrier égrené et leurs pratiques d'utilisation afin de déterminer notamment quelles sont les caractéristiques du service universel auxquelles les utilisateurs attachent le plus d'importance.
 Pour chacun des produits de courrier égrené et des services vendus à l'unité qui sont inscrits au catalogue du service universel, des informations de structure sur l'utilisation des produits du service universel sont ainsi demandées pour permettre à l'Autorité d'en suivre les usages.
 A cet effet, La Poste transmettra à l'Autorité pour les années 2006 et 2007, les informations suivantes :
 ― évolution de la moyenne et de l'écart type du poids des différents types d'envois postaux ;
 ― les types d'usagers (ménages/entreprises et professionnels) pour les différents types d'envois postaux ;
 ― l'importance des trafics des principaux types d'envois à origine et à destination des départements d'outre-mer ainsi que les chiffres d'affaires correspondant ;
 ― une matrice des principaux flux de courrier entre la France et l'Europe.
3.2. Informations sur la méthodologie de mesure de l'accessibilité aux prestations
du service universel à partir du réseau des points de contact
 Conformément aux dispositions de l'article R. 1-1 du CPCE, « (...) les prestations du service universel sont accessibles aux usagers.
 En particulier, les points de contact avec le public donnant accès aux prestations du service universel autres que les envois en nombre et à l'information sur ces prestations doivent permettre qu'au moins 99 % de la population nationale et au moins 95 % de la population de chaque département soit à moins de 10 kilomètres d'un point de contact et que toutes les communes de plus de 10 000 habitants disposent au moins d'un point de contact par tranche de 20 000 habitants. »
 Le suivi de cette obligation de service universel impose de disposer de méthodes fiables pour évaluer l'accessibilité aux points de contact. Il convient également de s'assurer que ces méthodes sont correctement appliquées. Il est donc indispensable que La Poste communique à l'Autorité les moyens et méthodes mis en œuvre à cet effet.
 Les informations fournies par La Poste devront permettre d'exposer comment et selon quelle fréquence La Poste mesure l'accessibilité aux points de contact, selon le critère national, le critère départemental ainsi que pour les communes de plus de 10 000 habitants.
4. Informations communiquées annuellement par La Poste
4.1. Informations sur les usages
 Les prestations associées incluant une prestation relevant du service universel postal :
 La Poste commercialise un certain nombre de prestations complémentaires (fourniture d'un emballage, assurance intégrée et suivi) qui sont associées à une offre relevant du service universel, ou qui proposent un service proche d'une prestation relevant du service universel.
 L'Autorité relève que la montée en gamme de certaines prestations substituables à l'offre de service universel et reflétant l'évolution des modes de consommation peut faire évoluer les besoins des utilisateurs. L'usage du colis est, par exemple, susceptible d'évoluer, du fait, notamment, du développement du commerce entre particuliers sur internet.
 A ce jour, l'Autorité demande des informations sur l'utilisation des prestations suivantes :
 Pour la « Lettre Prioritaire » égrenée :
 ― le « Prêt-à-Poster » ;
 ― le « Prêt-à-Poster Prestige France » ;
 ― le « Poste-Livre » ;
 ― le « Distingo Suivi ».
 Pour la « Lettre Prioritaire Internationale » :
 ― le « Prêt-à-Poster Prestige Monde » ;
 ― le « Postexport Premier » ;
 ― le « Postexport ».
 Pour la « Lettre Recommandée » :
 ― la « Lettre Recommandée Electronique » ;
 ― le « Prêt-à-Recommander Suivi ».
 Pour le « Colissimo guichet » :
 ― le « Colissimo Emballage ».
 Par ailleurs, il ressort de la synthèse de la consultation publique sur les informations relatives à la qualité du service universel publiée le 21 novembre 2007 que les utilisateurs ne font pas la distinction entre l'offre hors service universel et l'offre relevant du service universel.
 C'est pourquoi il est indispensable à l'Autorité de disposer d'éléments chiffrés sur ces prestations.
 La Poste communiquera, chaque année, les volumes et chiffres d'affaires de chacune des prestations listées ci-dessus et de la prestation relevant du service universel postal à laquelle elles sont substituables (par exemple pour le « Colissimo Emballage », le volume et le chiffre d'affaires du « Colissimo guichet » seront également fournis).
4.2. Informations relatives aux obligations de La Poste
   Sur la levée des envois postaux relevant du service universel :
 La synthèse de la consultation publique sur les informations relatives à la qualité du service universel (cf. supra) a montré que les utilisateurs de services postaux sont sensibles à la commodité de la collecte, notamment à travers la localisation des boîtes jaunes, situées sur la voie publique. De plus, l'étude ARCEP/TNS-SOFRES dont les résultats ont été rendus publics le 11 avril 2006, a révélé que les utilisateurs, et en particulier les ménages, attachent de l'importance à la question de la commodité du lieu de dépôt.
 Une amélioration de la connaissance de l'Autorité sur ce sujet est donc indispensable.
 La Poste communiquera à l'Autorité les informations suivantes :
 ― le nombre de boîtes de collecte par départements ;
 ― le nombre de boîtes de collecte par habitants pour les différents départements ;
 ― le nombre de boîtes de collecte par kilomètres carrés pour les différents départements.
   Sur la distribution :
 En 2005, la distribution était la première source des litiges traités par le médiateur du groupe La Poste pour les affaires courrier. C'était par ailleurs la seconde source de litiges pour les affaires colis. De plus, l'étude ARCEP/TNS-SOFRES (cf. supra) a montré que les utilisateurs de courrier égrené sont sensibles aux questions de commodité de la distribution.
 Le suivi de la distribution et de sa qualité n'est a priori pas aisé car les éventuels dysfonctionnements relèvent de questions très variées (raccordement au réseau, lieu d'implantation des boîtes aux lettres, problèmes d'adressage, organisation des tournées, remplacement en cas d'absence du titulaire pour congés ou maladie, etc.). De plus, certains indicateurs de suivi tels le taux de mise en instance peuvent dépendre de différents paramètres qui ne sont pas tous sous contrôle de La Poste (notamment la présence ou non du destinataire).
 De surcroît, l'Autorité a été interpellée dans le cadre de la consultation publique sur les informations relatives à la qualité du service universel postal (cf. supra) sur les « NPAI » (n'habite pas à l'adresse indiquée). L'Autorité souhaite ainsi comprendre quel volume des envois est effectivement retourné à l'expéditeur.
 Ainsi, l'Autorité cherche à appréhender la qualité de cette caractéristique essentielle du service universel qu'est la distribution à travers plusieurs informations qui doivent permettre d'estimer la part du trafic qui n'est pas distribuée au domicile du destinataire. A ce jour, selon La Poste, ces informations sont soit indisponibles soit uniquement traitées au niveau local.
 L'Autorité invite donc La Poste à engager des travaux en concertation avec les services de l'Autorité sur la mise en place d'indicateurs permettant de suivre la qualité de la distribution.
 Enfin, conformément aux dispositions de l'article R. 1-1-1 du CPCE, « la levée et la distribution des envois postaux relevant du service universel sont, sauf circonstances exceptionnelles, assurées tous les jours ouvrables.
 Lorsque les infrastructures de transport ou les caractéristiques géographiques de certaines zones font obstacle à l'accomplissement régulier des obligations prévues au premier alinéa, le prestataire du service universel définit un projet d'organisation particulière permettant d'assurer le service dans les meilleures conditions. Il transmet ce projet au ministre chargé des postes qui peut s'y opposer par une décision motivée notifiée dans le délai de deux mois suivant la réception du projet. En l'absence d'opposition, le prestataire du service universel communique le projet à l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (...) ».
 La Poste transmettra à l'Autorité des informations :
 ― reportant précisément les exceptions à la levée et à la distribution intervenues dans l'année ;
 ― expliquant les raisons de ces exceptions ;
 ― présentant les organisations alternatives mises en place.
   Sur les réclamations :
 La distribution, les pertes et la réexpédition ont respectivement été à l'origine de 38,5 %, 24,2 % et 16,6 % des saisines « Courrier » du médiateur en 2006. L'Autorité doit donc disposer d'informations lui permettant de comprendre si les nombreuses sollicitations du médiateur ont pour origine un défaut de traitement des réclamations et/ou si elles résultent d'une insatisfaction récurrente liée au service.
 La synthèse de la consultation publique de l'Autorité sur les informations relatives à la qualité du service universel postal (cf. supra) a par ailleurs fait ressortir l'importance d'une distribution et d'un service de réexpédition de qualité. Plusieurs contributeurs ont également souligné les inconvénients que peuvent occasionner les pertes d'envois postaux pour les utilisateurs.
 A cet effet, La Poste transmettra à l'Autorité le nombre de réclamations adressées à La Poste concernant :
 ― la distribution ;
 ― les pertes de produits relevant du service universel ;
 ― les réclamations concernant la réexpédition.
*
*  *
 La présente décision tient compte de l'offre actuelle de service universel et des capacités du système d'informations de La Poste à en décrire les caractéristiques.
 Elle pourra faire l'objet de modifications ultérieures notamment dans les cas :
 ― de modifications du catalogue des prestations relevant du service universel ;
 ― de la mise en place, par La Poste, de nouveaux indicateurs de suivi des prestations relevant du service universel.
 Décide :