Le Conseil constitutionnel a été saisi, le 20 décembre 1989, par MM.
     Jean-Jacques Hyest, Pierre Méhaignerie, Charles Millon, Jacques Toubon,
     Edmond Alphandéry, Raymond Barre, Jacques Barrot, Mme Michèle Barzach, MM.
     Dominique Baudis, Jacques Baumel, Henri Bayard, François Bayrou, Jean Besson,     Claude Birraux, Franck Borotra, Bernard Bosson, Mme Christine Boutin, MM.
     Loïc Bouvard, Georges Chavanes, Paul Chollet, Pascal Clément, René Couanau,
     René Couveinhes, Willy Dimeglio, Bruno Durieux, François Fillon, Jean-Pierre     Foucher, Yves Fréville, Jean-Paul Fuchs, Claude Gatignol, Francis Geng,
     Michel Giraud, François-Michel Gonnot, Georges Gorse, Gérard Grignon, Hubert     Grimault, Ambroise Guellec, François d'Harcourt, Mme Elisabeth Hubert, M.
     Xavier Hunault, Mme Bernadette Isaac-Sibille, MM. Michel Jacquemin, Henry     Jean-Baptiste, Jean-Jacques Jegou, Gabriel Kaspereit, Christian Kert, Edouard     Landrain, Gérard Longuet, Jean-François Mattei, Georges Mesmin, Pierre     Micaux, Jean-Claude Mignon, Charles Miossec, Mme Françoise de Panafieu, MM.
     Jean-Pierre Philibert, Jean-Luc Préel, François Rochebloine, José Rossi,
     Antoine Ruffenacht, André Santini, Philippe Séguin, Bernard Stasi, Philippe     Vasseur, Gérard Vignoble, Adrien Zeller, députés, dans les conditions prévues     à l'article 61, alinéa 2, de la Constitution, de la conformité à celle-ci de     la loi de programmation relative à l'équipement militaire pour les années     1990-1993;
      Le Conseil constitutionnel,
      Vu la Constitution;
      Vu l'ordonnance no 58-1067 du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le     Conseil constitutionnel, notamment le chapitre II du titre II de ladite     ordonnance;
      Vu l'ordonnance no 59-2 du 2 janvier 1959 portant loi organique relative aux     lois de finances, notamment son article 1er;
      Le rapporteur ayant été entendu;
      Considérant que les auteurs de la saisine contestent la régularité de la     procédure d'adoption de la loi; qu'ils relèvent que le projet de loi de     programmation relatif à l'équipement militaire pour les années 1990-1993 a     été adopté par l'Assemblée nationale en lecture définitive après recours à la     procédure d'engagement de responsabilité sur un texte prévue par l'article     49, alinéa 3, de la Constitution; qu'en l'absence du Premier ministre, c'est     un membre du Gouvernement qui a engagé la responsabilité de celui-ci lors de     la deuxième séance du 15 décembre 1989; qu'ils soutiennent que cette     procédure est irrégulière au motif que le Premier ministre a seul le pouvoir     d'engager la responsabilité du Gouvernement qu'il dirige; que, s'il est vrai     que M. Jospin a été désigné pour assurer l'intérim des fonctions du Premier     ministre, le décret l'y habilitant était inopposable aux députés car il n'est     entré en vigueur, conformément au décret du 5 novembre 1870, qu'un jour franc     après sa publication, c'est-à-dire en l'occurrence le 16 décembre 1989; qu'il     est soutenu, en outre, que les conditions dans lesquelles a été mis en oeuvre     l'article 49, alinéa 3, de la Constitution sont contraires tant à l'esprit de     ce texte qu'à l'usage parlementaire;
        Sur la mise en oeuvre de l'article 49 de la Constitution:
      Considérant qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 49 de la     Constitution <<...le Premier ministre peut, après délibération du conseil des     ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l'Assemblée     nationale sur le vote d'un texte. Dans ce cas, ce texte est considéré comme     adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures     qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l'alinéa précédent.>>;
      Considérant que l'exercice de la prérogative conférée au Premier ministre     par le troisième alinéa de l'article 49 n'est soumis à aucune condition autre     que celles résultant de ce texte;
      Considérant que dans la mesure où le conseil des ministres avait délibéré au     cours de sa réunion du 4 octobre 1989 sur l'engagement de la responsabilité     du Gouvernement sur le projet de loi de programmation relatif à l'équipement     militaire pour les années 1990-1993, les conditions posées par la     Constitution pour la mise en oeuvre, à propos de l'examen de ce dernier     texte, de l'article 49, alinéa 3, de la Constitution se trouvaient réunies;
        Sur l'intérim du Premier ministre:
      Considérant qu'en conférant, par décret en date du 14 décembre 1989, à M.
     Lionel Jospin, ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de la     jeunesse et des sports, la charge d'assurer l'intérim de M. Michel Rocard,
     Premier ministre, pendant l'absence de ce dernier, le Président de la     République a, ainsi que l'y habilite l'article 5 de la Constitution, pris les     dispositions nécessaires pour assurer la continuité de l'action     gouvernementale; que, sur le même fondement et pour des motifs analogues, le     décret individuel chargeant un ministre de l'intérim du Premier ministre     produit effet immédiatement sans attendre sa publication au Journal officiel;     que M. Jospin possédait l'intégralité des pouvoirs attachés à la fonction qui     lui était confiée à titre intérimaire; qu'il avait, par suite, compétence     pour engager la responsabilité du Gouvernement sur le vote d'un texte, en     application du troisième alinéa de l'article 49 de la Constitution;
      Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la loi déférée a été adoptée     dans le respect d'une des procédures prévues par la Constitution;
        Sur l'ensemble de la loi:
      Considérant qu'en l'espèce il n'y a lieu pour le Conseil constitutionnel de     soulever d'autre question de conformité à la Constitution en ce qui concerne     les dispositions de la loi soumise à son examen,