Le directeur général de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé,
 Vu notamment les articles L. 5311-1, L. 5312-2, L. 5313-1 du code de la santé publique et le livre V bis du code précité ;
 Vu l'inspection réalisée les 24 et 25 juin 2003 dans les locaux de la société Micro Chir Provence, situés 1 ter, avenue des Lonnes, à Châteaurenard par les inspecteurs de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé ;
 Vu les déclarations du gérant de la société Micro Chir Provence recueillies lors de l'inspection le 25 juin 2003 ;
 Vu le retrait effectué par la société Micro Chir Provence en date du 27 juin 2003, en accord avec les services de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, du lot B30108 du dispositif médical dénommé « blépharostat de Kratz » de la référence B31050, des lots B30201 et B30105 du dispositif médical dénommé « canule d'infusion » de la référence B41060, du lot B30106 du dispositif médical dénommé « canule d'infusion » de la référence B41061, du lot B30107 du dispositif médical dénommé « canule d'infusion » de la référence B41064, suite aux déclarations du gérant de la société Micro Chir Provence relatives à l'absence d'intervention d'un organisme notifié pour évaluer l'obtention et le maintient de l'état stérile de ces dispositifs ;
 Vu la lettre de demande de mise en conformité de l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, suite à l'inspection des 24 et 25 juin 2003, adressée en date du 3 juillet 2003 au gérant de la société Micro Chir Provence, lui demandant notamment de présenter les documents relatifs aux procédures de certification de conformité prévues par les dispositions du livre V bis du code de la santé publique ;
 Vu la documentation technique présentée par le gérant de la société Micro Chir Provence, au cours de la réunion qui s'est tenue à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé le 21 juillet 2003 ;
 Vu les déclarations du gérant de la société Micro Chir Provence et ses engagements pris, au cours de la réunion qui s'est tenue à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé le 21 juillet 2003, en réponse à la demande de mise en conformité ;
 Considérant que le gérant de la société Micro Chir Provence a déclaré qu'aucune déclaration CE de conformité établie sur la base de documentations techniques n'existait, contrairement aux dispositions prévues par l'article R. 665-23 du code de la santé publique, pour les dispositifs médicaux dénommés « blépharostats de Kratz » et « canules d'infusion » mis sur le marché à l'état stérile par la société Micro Chir Provence ;
 Considérant que la documentation technique présentée ne comporte pas, notamment, de liste des normes visées à l'article R. 665-13 du code de la santé publique appliquées entièrement ou partiellement et de description des solutions adoptées pour satisfaire aux exigences essentielles du livre V bis du code de la santé publique lorsque les normes n'ont pas été appliquées entièrement, et que, de ce fait, cette documentation technique est insuffisante au regard des exigences du point 3 de l'annexe VII, prévues par les dispositions de l'article R. 665-23 du code de la santé publique ;
 Considérant, en conséquence, que la garantie de conformité de ces produits aux exigences essentielles concernant la sécurité et la santé des patients, des utilisateurs et des tiers mentionnées à l'article R. 665-12 du code de la santé publique ne peut être apportée ;
 Considérant que le gérant de la société Micro Chir Provence a déclaré ne pas être en mesure de présenter de certificat CE de conformité limité à l'obtention et au maintien de l'état stérile justifiant l'accomplissement de la procédure visée à l'annexe V du livre V bis du code de la santé publique, délivré par un organisme notifié pour les dispositifs médicaux dénommés « blépharostats de Kratz » et « canules d'infusion » mis sur le marché à l'état stérile, contrairement aux dispositions prévues par l'article R. 665-23 renvoyant à l'annexe VII du livre V bis du code de la santé publique ;
 Considérant qu'il a été déclaré qu'aucune validation initiale du cycle de stérilisation utilisé pour la stérilisation des dispositifs médicaux dénommés « blépharostats de Kratz » et « canules d'infusion » mis sur le marché à l'état stérile n'a été réalisée, la conformité au point 8.4 de l'annexe I du livre V bis du code de la santé publique relative aux exigences essentielles de santé et de sécurité applicables aux dispositifs médicaux précités ne peut être garantie ;
 Considérant au vu de ce qui précède que la stérilité des dispositifs médicaux dénommés « blépharostats de Kratz » et « canules d'infusion » mis sur le marché à l'état stérile utilisés en chirurgie ophtalmique ne peut être garantie et que leur utilisation est susceptible de présenter un risque de contamination microbienne pour le patient ;
 Considérant que les réponse fournies par le gérant de la société Micro Chir Provence, au cours de la réunion du 21 juillet 2003, n'ont apporté aucun élément permettant de garantir la conformité des dispositifs précités mis sur le marché à l'état stérile aux exigences essentielles de santé et de sécurité applicables aux dispositifs médicaux, contrairement aux dispositions prévues par l'article R. 665-7 renvoyant à l'annexe I du livre V bis du code de la santé publique ;
 Considérant que le non-respect de la réglementation précitée en matière de fabrication et de stérilisation de ces dispositifs médicaux mis sur le marché à l'état stérile est susceptible de représenter un danger pour la santé publique, compte tenu du risque de contamination microbienne pour le patient en cas d'utilisation d'un de ces dispositifs médicaux,
 Décide :
 Fait à Paris, le 14 août 2003.
P. Duneton