Le Conseil constitutionnel,
      Vu 1o sous le numéro 97-2155 la requête présentée par Mme Georgia Vincent,
     demeurant à Bondy (Seine-Saint-Denis), enregistrée au secrétariat général du     Conseil constitutionnel le 9 juin 1997, et tendant à l'annulation des     opérations électorales auxquelles il a été procédé les 25 mai et 1er juin     1997 dans la 9e circonscription du département de la Seine-Saint-Denis pour     la désignation d'un député à l'Assemblée nationale ;
      Vu 2o sous le numéro 97-2157 la requête présentée par Mme Myriam     Dibundu-Bordreuil, demeurant à Noisy-le-Grand (Seine-Saint-Denis),
     enregistrée au secrétariat général du Conseil constitutionnel le 9 juin 1997,     et tendant à l'annulation des opérations électorales auxquelles il a été     procédé les 25 mai et 1er juin 1997 dans la 9e circonscription du département     de la Seine-Saint-Denis pour la désignation d'un député à l'Assemblée     nationale ;
      Vu les observations présentées par le ministre de l'intérieur, enregistrées     comme ci-dessus les 12 juin et 11 août 1997 ;
      Vu les mémoires en défense présentés par Mme Véronique Neiertz, député,
     enregistrés comme ci-dessus le 22 juillet 1997 ;
      Vu les mémoires en réplique présentés par Mme Vincent, enregistrés comme     ci-dessus les 30 juillet et 28 août 1997 ;
      Vu le mémoire en réplique et les observations complémentaires présentés par     Mme Dibundu-Bordreuil, enregistrés comme ci-dessus respectivement les 5 août     et 5 septembre 1997 ;
      Vu les mémoires en duplique, présentés par Mme Véronique Neiertz,
     enregistrés comme ci-dessus le 9 octobre 1997 ;
      Vu l'article 59 de la Constitution ;
      Vu l'ordonnance no 58-1067 du 7 novembre 1958 modifiée portant loi organique     sur le Conseil constitutionnel ;
      Vu le code électoral ;
      Vu le règlement applicable à la procédure suivie devant le Conseil     constitutionnel pour le contentieux de l'élection des députés et sénateurs ;      Vu les autres pièces produites et jointes au dossier ;
      Le rapporteur ayant été entendu ;
      Considérant que les requêtes de Mme Vincent et de Mme Dibundu-Bordreuil sont     relatives à des opérations électorales qui se sont déroulées dans la même     circonscription ; qu'il y a lieu de les joindre pour qu'il y soit statué par     une seule décision ;
          Sur la requête de Mme Vincent :
      Considérant que, si lors du premier tour de scrutin, sur lequel portent les     griefs de Mme Vincent, des fonctionnaires municipaux placés à l'entrée des     bureaux de vote tenaient un double de la liste électorale, une telle     pratique, quoique anormale, ne peut être regardée comme ayant constitué une     atteinte à la liberté de vote, dès lors qu'il n'est pas établi que la liste     ainsi mise à la disposition des agents de la commune ait été utilisée afin     d'exercer des pressions sur les électeurs ;
      Considérant que si la requérante fait valoir que trois électeurs auraient     constaté que la feuille d'émargement était déjà signée en face de leur nom     lorsqu'ils se sont présentés pour émarger, un seul cas, d'ailleurs mentionné     au procès-verbal, se trouve établi ; qu'il résulte de ce procès-verbal qu'il     s'agissait d'une erreur matérielle de la part de l'électeur inscrit sur la     liste électorale immédiatement après l'électeur concerné ; que ce dernier a     pu exercer son droit de vote ; que le grief doit dès lors être écarté ;
      Considérant que si, à la suite de la maladresse d'un électeur qui avait     renversé dans le bureau de vote plusieurs piles de bulletins de vote mis à la     disposition des électeurs, les bulletins portant le nom de la requérante ont     été, pendant quelques minutes, recouverts par des bulletins portant le nom de     Mme Neiertz, cette circonstance n'a eu aucune incidence sur le déroulement     des opérations de vote du premier tour ;
          Sur la requête de Mme Dibundu-Bordreuil :
      Considérant que le maire de Noisy-le-Sec a, d'une part, interdit, par arrêté     en date du 23 mai 1997, en faisant usage de son pouvoir de police générale,
     pour atteinte à la dignité de la personne humaine, l'affiche de Mme     Dibundu-Bordreuil, candidate au premier tour de scrutin, au motif que cette     affiche contenait, à l'appui d'un slogan contre l'interruption volontaire de     grossesse, une photographie de l'intéressée montrant la représentation d'un     foetus d'une dizaine de semaines et, d'autre part, pour les mêmes motifs,
     déposé une plainte devant le procureur de la République sur le fondement de     l'article 227-24 du code pénal ; que la réquérante soutient que cet arrêté et     cette plainte ont affecté la liberté et la sincérité du scrutin ;
      Considérant que, pour blâmable qu'ait été l'interdiction d'apposer les     affiches de Mme Dibundu-Bordreuil sur les emplacements réservés à cet effet,     il ne résulte pas de l'instruction que les interventions du maire de     Noisy-le-Sec dans le déroulement de la campagne électorale précédant le     premier tour, non plus que l'écho que leur a donné la presse, aient eu pour     effet de priver la requérante de la possibilité de faire connaître auprès des     électeurs les thèmes sur lesquels était fondée sa campagne ; que, par suite,     eu égard à l'écart substantiel des voix, ces interventions de l'autorité     municipale sont restées sans incidence sur le résultat de l'élection ;
      Considérant qu'il résulte de ce qui précède, et sans qu'il soit besoin     d'examiner la fin de non-recevoir opposée par Mme Neiertz à la requête de Mme     Vincent, qu'aucun des griefs invoqués dans les requêtes susvisées n'est de     nature à justifier l'annulation des opérations électorales contestées,
              Décide :
Le président,
    Roland Dumas
REJET DE LA REQUETE DE MMES. GEORGIA VINCENT ET DIBUNDU-BORDREUIL TENDANT A L'ANNULATION DES OPERATIONS ELECTORALES AUXQUELLES IL A ETE PROCEDE LES 25-05-1997 ET 01-06-1997 DANS LA CIRCONSCRIPTION PRECITEE,POUR LA DESIGNATION D'UN DEPUTE A L'ASSEMBLEE NATIONALE.
APPLICATION DE L'ART. 59 DE LA CONSTITUTION ET DE L'ORDONNANCE 581067 DU 07-11-1958.