Le Premier ministre,
 Sur le rapport de la ministre de l'écologie et du développement durable,
 Vu le code de l'environnement, notamment ses articles L. 431-5, L. 436-5 et L. 436-10 ;
 Vu le chapitre VI du titre III du livre II du code rural (partie Réglementaire) ;
 Vu le code pénal, notamment son article R. 610-1 ;
 Vu l'avis du Conseil supérieur de la pêche en date du 18 mai 2001 ;
 Le Conseil d'Etat (section des travaux publics) entendu,
 Décrète :
 Fait à Paris, le 2 juillet 2002.
Jean-Pierre Raffarin  
   Par le Premier ministre :
La ministre de l'écologie
et du développement durable,
Roselyne Bachelot-Narquin
Le garde des sceaux, ministre de la justice,
Dominique Perben
Afin de simplifier et de faciliter les règles fixant les conditions d'exercice de la pêche en eau douce et d'améliorer leur lisibilité, le présent décret modifiant les conditions d'exercice du droit de pêche prévues au chapitre VI du titre III du livre II du code rural a été élaboré. Les dispositions prévues par ce décret ont été adoptées par le conseil d'administration du conseil supérieur de la pêche, le 18-05-2001. Les principales modifications proposées dans ce décret ont pour objet : - d'améliorer la lisibilité des dispositions prévues à l'article R. 236-50 en les insérant dans les articles correspondants à leurs objets respectifs (art. 1, 2, 3, 6, 10 et 13). - de permettre la pêche toute l'année dans les eaux closes, lorsque le propriétaire ou son ayant droit a demandé à être soumis à la législation sur la pêche en eau libre (art. 4). - de permettre au préfet, dans des parties de cours d'eau ou de plans d'eau, à titre exceptionnel, d'interdire des modes ou des procédés de pêche, d'exiger la remise à l'eau par le pêcheur du poisson vivant qu'il a capturé («parcours de graciation»), de limiter la pêche à la ligne à des techniques particulières (parcours de pêche «spécialisés»). De nombreuses associations agréées de pêche proposent déjà, sans base réglementaire, des parcours réservés à des techniques spécialisées qui attirent de plus en plus de pêcheurs (art. 7). - de supprimer les autorisations exceptionnelles de pêche de l'anguille d'avalaison (art. 9). - de supprimer l'interdiction de détenir ou d'utiliser sur un bateau, en même temps que des moyens de pêche, un écho sondeur. Cette interdiction n'existe pratiquement pas dans les autres pays disposant de grands plans d'eau. Elle pouvait être légalement contournée (art. 10-I). - de supprimer l'interdiction d'utiliser des hameçons à plus de deux branches, dont la distance entre les extrémités de pointes est supérieure à 20 mm, afin de permettre la pêche des gros poissons comme le silure (art. 11). - de préciser clairement que tous les leurres qui sont susceptibles de capturer le brochet sont interdits pendant la fermeture spécifique du brochet. Cette modification de rédaction permet d'interdire certaines pratiques détournées (art. 12). - d'autoriser la pêche à une ligne sur les 50 mètres en aval des barrages et des écluses, dans les cours d'eau du domaine public ou privé (art. 16). Actuellement, la pêche à une ligne, sur une distance de 50 mètres en aval des barrages et des écluses, est autorisée dans les eaux où le droit de pêche n'appartient pas à l'Etat et interdite dans les eaux où le droit de pêche appartient à l'Etat. Cette réglementation différente suivant la catégorie juridique des eaux était une source de complexité pour les pêcheurs.