Vu la requête, enregistrée le 19 avril 2011, présentée pour M. Abdeslem A, demeurant ..., par Me Cren ; M. A demande à la Cour :

       1°) d'annuler l'ordonnance n° 1018691/12-2 en date du 14 mars 2011 par laquelle le vice-président du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté en date du 22 septembre 2010 par lequel le préfet de police a rejeté sa demande de titre de séjour et lui a fait obligation de quitter le territoire français en fixant le pays de destination, et d'autre part, à ce qu'il soit enjoint audit préfet de lui délivrer un certificat de résidence algérien portant la mention  vie privée et familiale  ;

       2°) d'enjoindre au préfet de police de lui délivrer un certificat de résidence algérien portant la mention  vie privée et familiale  ;

....................................................................................................................

       Vu les autres pièces du dossier ;

       Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

       Vu l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;

       Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

       Vu le code de justice administrative ;

       Vu la décision du président de la formation de jugement de dispenser le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 février 2012 :

       - le rapport de Mme Julliard, rapporteur ;

       Considérant que M. A, ressortissant algérien né le 3 juillet 1975, a sollicité son admission au séjour sur le fondement des dispositions de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien modifié auprès du préfet de police qui a rejeté sa demande par arrêté en date du 22 septembre 2010 lui faisant également obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination ; que M. A relève appel devant la Cour de l'ordonnance du 14 mars 2011 par laquelle le vice-président du Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté ;

       Sur les conclusions à fin d'annulation :

       Considérant qu'aux termes des stipulations de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien modifié :  Le certificat de résidence d'un an portant la mention  vie privée et familiale  est délivré de plein droit : 1°) Au ressortissant algérien, qui justifie par tout moyen résider en France depuis plus de dix ans ou plus de quinze ans si, au cours de cette période, il a séjourné en qualité d'étudiant  ;

       Considérant que M. A, qui déclare être entré en France le 26 janvier 1999, soutient que le préfet de police a commis une erreur manifeste d'appréciation de sa situation personnelle en refusant d'accorder une valeur probante aux pièces principalement à caractère médical produites durant les années 2000 à 2006 aux fins de justifier sa présence habituelle sur le territoire français ; qu'il ressort toutefois des pièces du dossier que l'intéressé n'a produit, ni en première instance ni en cause d'appel, de pièce de nature à justifier sa résidence habituelle sur le territoire français pendant dix ans  ; que la Cour ne peut ainsi apprécier la valeur probante du dossier soumis à la préfecture, alors qu'il n'a pas été produit à l'instance ; qu'ainsi, M. A n'est pas fondé à soutenir qu'en refusant de l'admettre au séjour par l'arrêté contesté, le préfet de police aurait commis une erreur manifeste d'appréciation et méconnu les stipulations susvisées de l'article 6-1 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 modifié ;

       Sur les conclusions à fin d'injonction :

       Considérant que le présent arrêt, qui rejette les conclusions présentées par M. A en vue de l'annulation de l'arrêté du 22 septembre 2010 refusant de lui délivrer un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français, n'appelle aucune mesure d'exécution ; que, par suite, les conclusions ci-dessus analysées doivent être rejetées ;

Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

       Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'Etat, qui n'est pas dans la présente instance la partie perdante, la somme que M. A demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; 

       D E C I D E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

''

''

''

''

5

N° 10PA03855

2

N° 11PA01918