Vu la requête, enregistrée le 13 octobre 2009, présentée pour M. Amadou A, demeurant chez Mme B ..., par Me Kling, avocate ; M. A demande à la Cour : 

        1°) d'annuler le jugement n° 0902694 du 17 septembre 2009 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 30 avril 2009 du préfet du Bas-Rhin refusant de lui délivrer un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi ;

        2°) d'annuler la décision attaquée ;

        3°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une carte de séjour  vie privée et familiale  dans un délai de quinze jours à compter de la notification du présent arrêt sous astreinte de 50  par jour de retard ;

        4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 196 euros, en application des dispositions combinées des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 modifiée ;

        M. A soutient que :

        - la décision de refus de séjour porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale ;

        - l'obligation de quitter le territoire doit être annulée par voie de conséquence de l'illégalité de la décision de refus de titre ;

        Vu le jugement et la décision attaqués ;

        Vu le mémoire enregistré le 11 janvier 2010, présenté par le préfet du Bas-Rhin qui conclut au rejet de la requête au motif que les moyens invoqués ne sont pas fondés ;

       Vu la décision du président du bureau de l'aide juridictionnelle (section administrative), en date du 15 janvier 2010, accordant à M. A le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ;

        Vu les autres pièces du dossier ;

        Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

        Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 modifiée ;

        Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

        Vu le code de justice administrative ;

        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 mai 2010 :

        - le rapport de Mme Richer, président,  

        - et les conclusions de M. Wallerich, rapporteur public ;

        Considérant, d'une part, qu'à l'appui de ses conclusions à fin d'annulation de la décision de refus de titre de séjour  vie privée et familiale , M. A reprend en appel le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, en soulignant que la mère du requérant a mené de nombreuse démarches pour faire venir son fils en France ; qu'il ne ressort, toutefois, pas des pièces du dossier que les premiers juges auraient, par les motifs qu'ils ont retenus et qu'il y a lieu d'adopter, commis une erreur en écartant ce moyen ; 

        Considérant, d'autre part, qu'eu égard au rejet des conclusions dirigées contre la décision du préfet du Bas-Rhin portant refus de titre de séjour, M. A n'est pas fondé à soutenir que la décision lui faisant obligation de quitter le territoire est dépourvue de base légale ;

        Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le  Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions à fin d'injonction ainsi que ses conclusions tendant au bénéfice des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; 

DECIDE

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à M. Amadou A et au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire.

Copie de l'arrêt sera adressée au préfet du Bas-Rhin.

''

''

''

''

09NC01504		2