Vu 1°/ la requête, enregistrée au greffe de la cour le 3 mars 2010 sous le numéro 10BX00602, présentée pour le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE (CCAS) DE FROUZINS, dont le siège est place de l'hôtel de ville à Frouzins (31270), par Me Belkacem, avocat ;

        Le CCAS DE FROUZINS demande à la cour :

        1°) d'annuler l'ordonnance du 16 février 2010 par laquelle le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse l'a condamné à verser à Mme Sandrine A une provision de 12.000 euros ;

        2°) de rejeter la demande présentée par Mme A devant le Tribunal administratif de Toulouse ;

        3°) de condamner Mme A à lui verser la somme de 1.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Vu 2°/ la requête, enregistrée le 3 mars 2010 au greffe de la cour sous le numéro 10BX00603, présentée pour le CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE (CCAS) DE FROUZINS, dont le siège est place de l'hôtel de ville à Frouzins (31270), par Me Belkacem, avocat ;

        Le CCAS DE FROUZINS demande à la cour :

        1°) d'ordonner le sursis à l'exécution de l'ordonnance du 16 février 2010 par laquelle le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse l'a condamné à verser à Mme A une provision de 12.000 euros ;

        2°) de condamner Mme A à lui verser la somme de 1.500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Vu les autres pièces des dossiers ;

        Vu le décret n° 2002-9 du 4 janvier 2002 ;

        Vu le code de l'action sociale et des familles ;

        Vu le code du travail ;

        Vu le code de justice administrative ;

        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 mars 2011 :

        - le rapport de M. Richard, premier conseiller ;

        - les observations de Me Belkacem, avocat du CENTRE COMMUNAL D'ACTION SOCIALE (CCAS) DE FROUZINS ;

        - et les conclusions de M. Gosselin, rapporteur public ;

        La parole ayant été à nouveau donnée aux parties ;

        Considérant que les deux requêtes présentées par le CCAS DE FROUZINS concernent la même ordonnance du juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse ; qu'il y a lieu de les joindre pour y être statué par un seul arrêt ;

        Considérant que le CCAS DE FROUZINS fait appel de l'ordonnance du 16 février 2010, par laquelle le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse l'a condamné à verser à Mme A une provision de 20.000 euros, et demande le sursis à l'exécution de cette ordonnance ;

        Considérant qu'aux termes de l'article R. 541-1 du code de justice administrative :  Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable (...)  ;

        Considérant que le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse a estimé que la rémunération de Mme A ne saurait être inférieure au SMIC, en l'absence de disposition plus favorable à la catégorie de personnel à laquelle elle appartient, et que la rémunération de l'intéressé devait être déterminée en tenant compte des heures de présence assurées ; qu'en tranchant ainsi des questions de droit qui soulèvent des difficultés sérieuses relatives à la nature du contrat passé avec l'agent, au régime juridique de ce contrat et à la nature des obligations de service de l'agent concerné, le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse a méconnu les dispositions précitées de l'article R. 541-1 du code de justice administrative qui ne lui permettent d'accorder une provision que lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable ; qu'ainsi, le CCAS DE FROUZINS est fondé à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée et le rejet de la demande de Mme A ;

        Considérant que le présent arrêt tranche le fond du litige ; que la requête tendant à obtenir le sursis à l'exécution de l'ordonnance attaquée est, dès lors, sans objet ; qu'il n'y a pas lieu d'y statuer ;

        Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

        Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que le CCAS DE FROUZINS, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à verser à Mme A la somme qu'elle demande au titre des frais de procès non compris dans les dépens ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner Mme A à verser au CCAS DE FROUZINS la somme qu'il demande sur le même fondement ;

        DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 10BX00603 présentée par le CCAS DE FROUZINS.

Article 2 : L'ordonnance du 16 février 2010 du magistrat délégué par le président du Tribunal administratif de Toulouse est annulée.

Article 3 : La demande de Mme A devant le juge des référés du Tribunal administratif de Toulouse est rejetée.

Article 4 : Les conclusions du CCAS DE FROUZINS et de Mme A tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

''

''

''

''

3

Nos 10BX00602, 10BX00603