Vu la requête, enregistrée le 14 décembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Ali A élisant domicile ...  ; M. A demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat  :


     
                1°) d'annuler le jugement du 8 novembre 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 3 novembre 2004 par lequel le préfet du Jura a décidé sa reconduite à la frontière, de l'arrêté du 3 novembre 2004 par lequel le préfet du Jura a fixé le pays de destination et de la décision préfectorale du même jour le plaçant en rétention administrative  ;


     
                2°) d'annuler ces arrêtés pour excès de pouvoir  ;


     
                Vu les autres pièces du dossier  ;


     
                Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ; 


     
                Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée  ;


     
                Vu le décret n° 93-180 du 8 février 1993  ;	


     
                Vu le code de justice administrative  ;


     
                Après avoir entendu en séance publique  :


     
                - les conclusions de M. François Séners, Commissaire du gouvernement  ;


     
                Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date de l'arrêté attaqué  : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police peuvent, par arrêté motivé, décider qu'un étranger sera reconduit à la frontière dans les cas suivants  : (...) 1° Si l'étranger ne peut justifier être entré régulièrement sur le territoire français, à  moins qu'il ne soit titulaire d'un titre de séjour en cours de validité  ; qu'aux termes de l'article 3 du décret du 8 février 1993 susvisé  : L'étranger non ressortissant d'un Etat membre de la communauté européenne n'est pas astreint à la déclaration d'entrée sur le territoire français  : (...) 1° S'il n'est pas assujetti à l'obligation du visa pour entrer en France en vue d'un séjour d'une durée inférieure à trois mois  ; (...) 2° S'il est titulaire d'un titre de séjour en cours de validité, d'une durée supérieure ou égale à un an, qui a été délivré par un Etat partie à la convention signée à Schengen le 19 juin 1990, toutefois la déclaration doit être souscrite par les résidents d'Etats tiers qui son désignés par arrêté du ministre de l'intérieur et de la sécurité publique.  ;


     
                Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. A, de nationalité marocaine, n'a été en mesure de présenter aux autorités françaises le 3 novembre 2004 qu'un passeport marocain dépourvu de timbre indiquant la dernière date de son entrée en France et un titre de séjour espagnol expiré depuis le  8 avril 2004  ; que la circonstance qu'il a depuis bénéficié d'une prolongation de son titre de séjour espagnol jusqu'au 8 avril 2006 ne peut être utilement invoquée pour établir qu'il n'aurait pas été dans le cas prévu par les dispositions précitées du 1° du I de article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière  ;


     
                Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande  ;

				D E C I D E  :


     
                				--------------


     
Article 1er  : La requête de M. A est rejetée.


     Article 2  : La présente décision sera notifiée à M. Ali A, au préfet du Jura et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.

<br/>