Vu la requête, enregistrée le 16 mars 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour le CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE, dont le siège est 179, boulevard Maréchal-Juin à Valence cedex 9 (26953)  ; le CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE demande au Conseil d'Etat  :


     
                1°) d'annuler le jugement du 23 janvier 2004 par lequel le tribunal administratif de Grenoble l'a condamné à verser à Mlle Béatrice-Marie X une indemnité de 22 867,35 euros au titre de ses préjudices financier et moral résultant de sa non-réintégration en qualité de sage-femme à la suite d'une période de disponibilité  ;


     
                2°) statuant au fond, de rejeter la demande de Mlle X  ;


     
	Vu les autres pièces du dossier  ;


     	Vu le décret n° 2003-543 du 24 juin 2003  ;


     	Vu le code de justice administrative  ;


     
                Après avoir entendu en séance publique  :


     
                - le rapport de Mlle Courrèges, Auditeur,  


     
                - les observations de la SCP Parmentier, Didier, avocat du CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE, 


     
                - les conclusions de M. Stahl, Commissaire du gouvernement  ;


     
                Considérant qu'il résulte des dispositions du deuxième alinéa ajouté à l'article R. 811-1 du code de justice administrative par l'article 11 du décret du 24 juin 2003, combinées avec celles de l'article R. 222-13 du même code, que les actions en réparation relatives à la situation individuelle d'un agent public sont susceptibles d'appel devant la cour administrative d'appel dès lors que les sommes demandées sont supérieures au montant déterminé par les articles R. 222-14 et R. 222-15  ; que l'article R. 222-14 fixe ce montant à 8 000 euros  ; qu'enfin, l'article R. 222-15 précise que celui-ci est déterminé par la valeur totale des sommes demandées dans la requête introductive d'instance et que les demandes d'intérêts et celles présentées en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont sans effet sur la détermination de ce montant  ;


     
                Considérant que, devant le tribunal administratif de Grenoble, Mlle X a demandé que le CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE soit condamné à réparer les préjudices moral et financier qu'elle a subis en raison de sa non-réintégration en qualité de sage-femme à la suite d'une période de disponibilité  ; que les sommes demandées à ce titre, dans sa requête introductive d'instance, s'élevaient à 600 000 F (91 469,41 euros)  ; que, par suite, la requête du CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE, dirigée contre le jugement du 23 janvier 2004 par lequel le tribunal administratif de Grenoble l'a condamné à verser à Mlle X une indemnité de 22 867,35 euros, a le caractère d'un appel  ; que, dès lors, il y a lieu d'en attribuer le jugement à la cour administrative d'appel de Lyon  ;

D E C I D E  :


     
--------------


     Article 1er  : Le jugement de la requête du CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE est attribué à la cour administrative d'appel de Lyon.


     Article 2  : La présente décision sera notifiée au CENTRE HOSPITALIER DE VALENCE et au président de la cour administrative d'appel de Lyon.

<br/>