Vu la requête, enregistrée le 29 août 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. X... A, demeurant ... ; M. A demande au Conseil d'Etat  :


     
              1°) d'annuler l'ordonnance du 25 août 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a, en application de l'article L. 5223 du code de justice administrative, rejeté sa requête présentée sur le fondement de l'article L. 5212 du même code et tendant à ce qu'il soit enjoint à la police aux frontières de Roissy de le laisser continuer son vol vers Helsinki, Etat dans lequel il est légalement admissible  ;


     
              2°) statuant comme juge des référés, d'enjoindre à l'autorité administrative compétente de le laisser continuer son vol vers Helsinki, Etat dans lequel il est légalement admissible  ;


     
              3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative  ;  


     
	Vu les autres pièces du dossier  ;


                   Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales  ;


     
              Vu le pacte international sur les droits civils et politiques  ;


     
              Vu la convention d'application de l'accord de Schengen, signée le 19 juin 1990  ;


     
              Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile  ;


     
	Vu le code de justice administrative  ;


     
              Après avoir entendu en séance publique  :


     
              - le rapport de Mme Martine Jodeau-Grymberg, Conseiller d'Etat,  


     
              - les observations de la SCP Roger, Sevaux, avocat de M. A, 


     
              - les conclusions de Mme Y... de Silva, Commissaire du gouvernement  ;


     
              Considérant qu'aux termes de l'article L. 5212 du code de justice administrative  : Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public () aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale »  ; 


     
              Considérant que M. A, de nationalité nigérianne, a débarqué, le 22 août à l'aéroport de Roissy-Charles-de-Gaulle sur un vol Air France en provenance de Lagos (Nigéria), muni d'un visa de court séjour délivré par les autorités finlandaises et valable jusqu'au 9 septembre 2005  ; qu'après avoir fait l'objet d'une décision de maintien en zone d'attente, il a été réacheminé vers son pays d'origine  ; que, dans ces circonstances et alors, au surplus, que son visa vers la Finlande est expiré, sa requête, dirigée contre l'ordonnance par laquelle le juge des référés a refusé d'enjoindre aux autorités de police de lui laisser poursuivre son vol vers la Finlande, a perdu son objet  ; qu'il n'y a pas lieu, par suite, d'y statuer  ;


     
              Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 7611 du code de justice administrative  : 


     
              Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à M. A la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens  ;

D E C I D E  :


     
--------------


     Article 1er  : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A dirigées contre l'ordonnance du 25 août 2005 du juge des référés du tribunal administratif de Cergy-Pontoise.


     Article 2  : L'Etat versera à M. A la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative.


     Article 3  : La présente décision sera notifiée à M. X... A et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.