Vu la requête, enregistrée le 7 juillet 2010, présentée pour la SARL MAZAR KHAN dont le siège est 22 rue de la Gaîté à Paris (75014), par Me Diop ; la SARL MAZAR KHAN demande à la Cour :

       1°) d'annuler le jugement n° 0800722/3-3 en date du 5 mai 2010 par lequel le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 19 juillet 2007 par laquelle l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations (ANAEM) a décidé de mettre à sa charge la contribution spéciale prévue par l'article L. 341-7 du code du travail, ensemble le rejet implicite de son recours gracieux ;

       2°) d'annuler la décision précitée de l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations du 19 juillet 2007 ;

       3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

....................................................................................................................

       Vu les autres pièces du dossier ;

       Vu le code du travail ;

       Vu le code de justice administrative ;

       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 22 septembre 2011 :

      - le rapport de M. Treyssac, rapporteur,

      - et les conclusions de M. Jarrige, rapporteur public ;

       Considérant qu'à la suite du contrôle effectué le 30 novembre 2006 par les services de l'inspection du travail et de l'URSSAF dans les locaux du restaurant à l'enseigne    dans le 14ème arrondissement de Paris, l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations a décidé le 19 juillet 2007 d'appliquer à la SARL MAZAR KHAN, exploitant ledit restaurant, la contribution spéciale prévue à l'article L. 341-7 du code du travail ; que la société requérante a demandé l'annulation de cette décision ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux devant le Tribunal administratif de Paris, qui par jugement en date du 5 mai 2010, dont elle interjette appel, l'a déboutée de sa demande ;

       Sans qu'il soit besoin d'examiner la fin de non-recevoir soulevée par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), anciennement Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrations ;

       Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 341-6 du code du travail en vigueur à la date de la décision attaquée :  Nul ne peut, directement ou par personne interposée, engager, conserver à son service ou employer pour quelque durée que ce soit un étranger non muni du titre l'autorisant à exercer une activité salariée en France  ; qu'aux termes de l'article L. 341-7 du même code :  Sans préjudice des poursuites judiciaires qui pourront être intentées à son encontre, l'employeur qui aura occupé un travailleur étranger en violation des dispositions de l'article L. 341-6, premier alinéa, sera tenu d'acquitter une contribution spéciale au bénéfice de l'Office des migrations internationales  ;

       Considérant qu'il ressort des pièces du dossier, notamment du procès-verbal établi par les agents de l'inspection du travail, que, lors des deux contrôles effectués à 4 heures d'intervalle le 30 novembre 2006 dans les locaux du restaurant   , quatre personnes, M.  , de nationalité bangladaise, M. X se faisant passer pour M.   M.   et M.  , tous trois de nationalité pakistanaise, étaient employés, en toute connaissance de cause, par le gérant de la SARL MAZAR KHAN alors qu'ils n'étaient pas titulaires d'un titre les autorisant à exercer une activité salariée en France ; qu'ils ont tenté par ailleurs de se soustraire aux contrôles ; que le récépissé de demande de carte de séjour de M.  , produit par la société requérante en première instance, et qui autorise son titulaire à travailler, a été établi le 20 juin 2007, postérieurement à la date du contrôle ; que la circonstance, non établie, que M.  ou  serait le fils du gérant, M.  , ne saurait le dispenser de respecter la réglementation en vigueur ; que par suite le moyen tiré de ce que les personnes susmentionnées auraient disposé à la date du contrôle d'un titre valant autorisation de travail manque en fait, et doit être écarté, ainsi qu'il en a été jugé à bon droit en première instance ;

       Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la société requérante n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande ;

       Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

       Considérant qu'en application des dispositions susvisées il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'OFII la somme que demande la SARL MAZAR KHAN, qui succombe dans la présente instance, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; qu'il a lieu, en application des mêmes dispositions, de mettre à la charge de la SARL MAZAR KHAN une somme de 2 000 euros au titre des frais exposés par l'OFII et non compris dans les dépens ;

       D E C I D E :

Article 1er : La requête de la SARL MAZAR KHAN est rejetée.

Article 2 : La SARL MAZAR KHAN versera à l'OFII une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

''

''

''

''

5

N° 10PA03855

2

N° 10PA03385