Vu la requête, enregistrée le 28 mai 2014, présentée par le préfet de l'Isère ;

        Le préfet de l'Isère demande à la Cour :

        1°) d'annuler le jugement n° 1400240 du 29 avril 2014 par lequel le Tribunal administratif de Grenoble :

        - a annulé ses décisions du 5 décembre 2013 refusant de délivrer à Mme B... C...un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français dans le délai d'un mois et fixant le pays de renvoi,

        - lui a enjoint de délivrer à Mme C... un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " dans le délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement et, dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour ;

        - a mis à la charge de l'Etat une somme de 1 000 euros à verser à Me Schurmann en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

        2°) de rejeter la demande présentée par Mme C... devant le Tribunal ;

        Il soutient que c'est à tort que, pour annuler les décisions litigieuses, le Tribunal a jugé qu'il a méconnu les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 

        Vu le mémoire, enregistré le 30 septembre 2014, présenté pour Mme C..., qui conclut :

        - au rejet de la requête ;

        - à ce qu'il soit enjoint au préfet de l'Isère de lui délivrer une carte de séjour temporaire " vie privée et familiale " ou à défaut de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail, dans le délai d'un mois à compter de la notification de l'arrêt à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

        - à la mise à la charge de l'Etat d'une somme de 2 000 euros à verser à son conseil au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ;

        Elle soutient que les décisions ont été prises par une autorité incompétente ; que le préfet a commis une erreur manifeste d'appréciation et a méconnu les dispositions de l'article L. 313-13 et du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant signée à New-York le 26 janvier 1990 ;

       Vu la décision du 30 septembre 2014 par laquelle le bureau d'aide juridictionnelle près le Tribunal de grande instance de Lyon (section administrative d'appel) a accordé le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale à Mme C...;

       Vu les autres pièces du dossier ;

        Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

        Vu la convention internationale relative aux droits de l'enfant signée à New-York le 26 janvier 1990 ;

        Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

        Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique ;

        Vu le code de justice administrative ;

        Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;

       En application de l'article L. 732-1 du code de justice administrative, le rapporteur public a, sur sa proposition, été dispensé d'exposer ses conclusions à l'audience ;

        Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 avril 2015 :

        - le rapport de M. Segado, premier conseiller ;

        - et les observations de Me Schurmann, avocat de Mme C... ;

        Vu la note en délibéré, enregistrée le 2 avril 2015, présentée pour Mme C... ;

       1. Considérant que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Grenoble a annulé les décisions du 5 décembre 2013 par lesquelles le préfet de l'Isère a refusé de délivrer à Mme C... un titre de séjour, l'a obligée à quitter le territoire français dans le délai d'un mois et a fixé le pays de renvoi ;

       2. Considérant que pour annuler lesdites décisions, le Tribunal administratif de Grenoble a estimé que le préfet a porté une atteinte disproportionnée au droit de l'intéressée au respect de sa vie privée et familiale en méconnaissance des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; que si le préfet conteste cette appréciation, il n'apporte au débat aucun élément dont le Tribunal n'ait été saisi ; qu'il y a lieu, dès lors, par adoption des motifs des premiers juges, de confirmer le jugement attaqué et de rejeter la requête du préfet ;

       3. Considérant que, par son article 3, le jugement attaqué a enjoint au préfet de l'Isère de délivrer à Mme C... une carte de séjour temporaire mention " vie privée et familiale " dans le délai de deux mois suivant la notification dudit jugement ; que le présent arrêt n'implique pas d'autres mesures d'exécution que celles ainsi déjà prescrites ; que, dès lors, les conclusions de Mme C... à fin d'injonction doivent être rejetées ;

       4. Considérant que Mme C... a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale ; que, par suite, son avocat peut se prévaloir des dispositions combinées de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 ; qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Schurmann, avocat de Mme C..., renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros au profit de Me Schurmann au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ;

DECIDE :

Article 1er : La requête du préfet de l'Isère est rejetée.

Article 2 : L'Etat versera à Me Schurmann la somme de 1 000 euros en application des dispositions du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, sous réserve que cet avocat renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat.

Article 3 : Le surplus des conclusions de Mme C... est rejeté.

Article 4 : Le présent arrêt sera notifié à Mme B... C...et au ministre de l'intérieur. Copie en sera adressée au préfet de l'Isère.

Délibéré après l'audience du 2 avril 2015, à laquelle siégeaient :

M. Clot, président de chambre,

M. Segado et MmeA..., premiers conseillers.

Lu en audience publique, le 30 avril 2015. 

''

''

''

''

2

N° 14LY01708