Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Bordeaux le 14 décembre 1992, présentée par l'association "ENVIRONNEMENT PATRIMOINE URBANISME RESIDENTIEL" (E.P.U.R.) dont le siège est situé ... à Villeneuve-les-Avignon (Gard), représenté par son président en exercice domicilié audit siège, qui demande que la cour :
    1°) annule le jugement en date du 18 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à ce que le tribunal prononce le sursis à l'exécution du permis de construire délivré le 24 décembre 1991, concernant un ensemble immobilier qui sera édifié Boulevard des Cévennes à Villeneuve-les-Avignon ;
    2°) décide qu'il sera sursis à l'exécution du permis de construire attaqué ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Vu le code de l'urbanisme ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 mars 1993 :
    - le rapport de M. ROYANEZ, conseiller ; - et les conclusions de M. CIPRIANI, commissaire du gouvernement ;
    Sur la régularité du jugement :
    Considérant qu'il ressort des pièces de la procédure de première instance, que la minute du jugement en date du 18 novembre 1992 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté la demande de l'association "ENVIRONNEMENT PATRIMOINE URBANISME RESIDENTIEL" (E.P.U.R.), tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution du permis de construire délivré le 24 décembre 1991, par le maire de Villeneuve-Les-Avignon à la société S.O.F.I.M., vise l'intégralité des mémoires présentés par cette association ; que par suite elle n'est pas fondée à soutenir que le jugement attaqué est entaché d'irrégularités ; que la circonstance que ce jugement ait comporté une erreur matérielle, concernant le siège social de l'"ENVIRONNEMENT PATRIMOINE URBANISME RESIDENTIEL", est sans influence sur sa régularité ;
    Sur les conclusions aux fins de sursis à exécution :
    Considérant qu'aucun des moyens invoqués par l'association "E.P.U.R." à l'appui de sa requête tendant à l'annulation du jugement en date du 19 décembre 1992, par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution du permis de construire délivré le 24 décembre 1991 par le maire de Villeneuve-les-Avignon, ne paraît en l'état du dossier soumis à la cour, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation du jugement attaqué, l'annulation du permis de construire litigieux ; que par suite, l'association "ENVIRONNEMENT PATRIMOINE URBANISME RESIDENTIEL" n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté ses conclusions tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution du permis attaqué ;
Article 1er : La requête de l'association "ENVIRONNEMENT PATRIMOINE URBANISME RESIDENTIEL", tendant à ce que la cour décide qu'il sera sursis à l'exécution du permis de construire délivré le 21 décembre 1991 par le maire de Villeneuve-les-Avignon est rejetée.