Vu la requête, enregistrée le 19 octobre 1993 au greffe de la cour, présentée pour l'ASSOCIATION DE PROTECTION DE LA NATURE ET DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT DE MONTFERRIER ET ALENTOURS, représentée par son président en exercice, domicilié Domaine de Baillarguet à Montferrier-sur-Lez (Hérault), et la société civile immobilière Cabanis, représentée par son gérant, dont le siège social est ... (Hérault) ;
    Elles demandent à la cour :
    1°) d'annuler le jugement en date du 6 octobre 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté leur requête tendant à ce qu'il soit ordonné le sursis à exécution de l'arrêté en date du 26 avril 1993 du maire de Montferrier-sur-Lez accordant un permis de construire à la société anonyme Deval ;
    2°) de condamner la commune de Montferrier-sur-Lez à leur verser la somme de 10.000 F hors taxes au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu le code de l'urbanisme ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 mai 1994 :
    - le rapport de M. BRENIER, conseiller ;
    - et les conclusions de M. LABORDE, commissaire du gouvernement ;
    Considérant que le moyen présenté par l'ASSOCIATION DE PROTECTION DE LA NATURE ET DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT DE MONTFERRIER ET ALENTOURS à l'appui de sa demande d'annulation de l'arrêté en date du 26 avril 1993 du maire de Montferrier-sur-Lez accordant un permis de construire à la société Deval et tiré de l'absence de titre, à la date de délivrance du permis, autorisant cette société à construire paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à entraîner l'annulation de cet arrêté ; que l'association requérante est dès lors fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté la demande tendant à ce qu'il soit ordonné le sursis à exécution de cet arrêté ;
    Sur les conclusions indemnitaires de la commune :
    Considérant que ces conclusions, présentées directement devant le juge d'appel, ne sont pas recevables ;
    Sur l'allocation des sommes non comprises dans les dépens :
    Considérant que les dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel font obstacle à ce que l'association requérante, qui n'est pas la partie perdante à la présente instance, soit condamnée à verser à la commune et à la société anonyme Deval les sommes que celle-ci demandent au titre des frais exposés par elles et non compris dans les dépens ;
    Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner la commune à verser à l'association la somme de 4.000 F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
Article 1er : Le jugement en date du 6 octobre 1993 du tribunal administratif de Montpellier est annulé.
Article 2 : Jusqu'à ce qu'il ait été statué par le tribunal administratif sur la requête de L'ASSOCIATION DE PROTECTION DE LA NATURE ET DE DEFENSE DE L'ENVIRONNEMENT DE MONTFERRIER ET ALENTOURS tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 26 avril 1993 du maire de Montferrier-sur-Lez accordant un permis de construire à la société Deval, il sera sursis à l'exécution de cet arrêté.