Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour le 21 mars 2000, présentée par M. Patrice X..., demeurant ... ;
    M. X... demande à la cour :
    1 ) d'annuler le jugement n 98-6552 du 4 janvier 2000 par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé, à la demande du MINISTRE DE LA DEFENSE, la décision du 3 juillet 1998 par laquelle la commission régionale de dispense lui a accordé, sur le fondement de l'article L.5 bis A du code du service national, un report d'incorporation jusqu'au 3 juillet 2000 ;
    2 ) de rejeter la demande présentée par le MINISTRE DE LA DEFENSE devant le tribunal administratif de Dijon ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu la lettre du 28 novembre 2000 par laquelle le président de la 2éme* chambre a informé les parties, en application de l'article R. 153.1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, que la décision était susceptible d'être fondée sur un moyen relevé d'office ;
    Vu le code du service national ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 décembre 2000 ;
    - le rapport de Mme LAFOND, premier conseiller ;
    - et les conclusions de M. BOURRACHOT, commissaire du gouvernement ;
    Considérant que M. X..., qui avait bénéficié jusqu'au 31 décembre 1997 du report d'incorporation prévu au 2 de l'article L.5 du code du service national et était titulaire depuis le 17 mars 1997 d'un contrat de travail de droit privé à durée indéterminée, a demandé, le 12 janvier 1998, le bénéfice de la dispense au titre de l'article L.32 du code du service national et a été placé en conséquence en appel différé jusqu'à la décision de la commission régionale de dispense ; qu'il a demandé, le 18 mars 1998, le bénéfice du report d'incorporation prévu à l'article L.5-bis A du même code ; que le commandant du bureau du service national de Dijon l'a alors placé en appel différé jusqu'à la décision de la commission régionale de dispense sur cette nouvelle demande, estimant qu'il n'y avait pas lieu de donner suite à la demande de dispense ; que, par décision du 3 juillet 1998, la commission régionale de dispense de Dijon a accordé à M. X..., en application de l'article L.5- bis A du code du service national, un report d'incorporation de deux ans au motif que l'incorporation de l'intéressé compromettrait son insertion professionnelle ; que M. X... fait appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Dijon a annulé, à la demande du MINISTRE DE LA DEFENSE, ladite décision ;
    Considérant qu'aux termes de l'article L.5 bis A du code du service national :  "Les jeunes gens titulaires d'un contrat de travail de droit privé à durée indéterminée, obtenu au moins trois mois avant la date d'expiration du report d'incorporation qu'ils détiennent et prévu aux articles L.5 (2 ) ou L.5 bis, peuvent demander à bénéficier d'un report d'incorporation d'une durée de deux ans pouvant être prolongée ( ...) Les reports mentionnés au présent article sont accordés si l'incorporation immédiate du demandeur a pour conséquence de compromettre son insertion professionnelle ou la réalisation d'une première expérience professionnelle. Le report est accordé par la commission régionale définie à l'article L.32. Les modalités d'application de cet article sont fixées par décrets en Conseil d'Etat. Ces dispositions entreront en vigueur au plus tard le 1er janvier 1999" ; que ces dispositions n'ont pas réservé la possibilité d'obtenir le report d'incorporation qu'elles prévoient aux jeunes gens dont le report d'incorporation obtenu par application des articles L. 5 (2 ) ou L. 5 bis n'était pas encore expiré à leur date d'entrée en vigueur ; que, par suite, c'est à tort que, pour annuler la décision de la commission régionale de dispense de Dijon du 3 juillet 1998, le tribunal administratif s'est fondé sur ce que le report d'incorporation dont M. X... avait bénéficié en application de l'article L. 5 (2 ) était expiré lorsque sont entrées en vigueur les dispositions précitées de l'article L. 5 bis A ;
    Considérant, toutefois, qu'il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner le moyen soulevé par le MINISTRE DE LA DEFENSE devant le tribunal administratif de Dijon ;
    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... a été engagé le 17 mars 1997 par l'entreprise Eternit en qualité d'ouvrier électricien au sein du service entretien à l'établissement de Vitry-en-Charollais ; que son incorporation plus de quinze mois après la date à laquelle il a bénéficié de ce contrat ne peut être regardée comme de nature à compromettre son insertion professionnelle dès lors qu'il est démontré qu'il est bien intégré au sein de son entreprise, ni, si tel est le cas, sa première expérience professionnelle dès lors que celle-ci est suffisante pour qu'il puisse s'en prévaloir ; que M. X... ne peut utilement invoquer ni la circonstance que son absence entraînerait des difficultés pour l'entreprise, ni celle que son incorporation l'empêcherait de respecter ses engagements financiers ;
    Considérant que si M. X... a demandé le 12 janvier 1998 à être dispensé du service national, cette circonstance est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée qui ne se prononce que sur la demande de report d'incorporation prévu à l'article L.5 bis A du code du service national ;
    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Dijon a annulé la décision du 3 juillet 1998 par laquelle la commission de dispense de Dijon lui a accordé un report d'incorporation ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.