Vu l'ordonnance en date du 3 décembre 1997, par laquelle le président de la section du contentieux du Conseil d'Etat a attribué à la cour administrative d'appel de Bordeaux le jugement de la requête de la COMMUNE DE SAINTE-ROSE ;
    Vu la requête, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Paris le 27 septembre 1994, présentée pour la COMMUNE DE SAINTE-ROSE (La Réunion) ; la COMMUNE DE SAINTE-ROSE demande que la cour :
    - annule le jugement n? 39/94 - 40/94 en date du 6 juillet 1994, par lequel le tribunal administratif de Saint Denis de la Réunion a annulé, sur déféré du préfet de la Réunion, la décision en date du 7 octobre 1993 du maire de Sainte-Rose portant recrutement de M. X... ;
    - rejette le déféré présenté par le préfet de la Réunion devant le tribunal administratif de Saint Denis de la Réunion ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu la loi n? 83-634 du 13 juillet 1983 modifiée ;
    Vu la loi n? 84-16 du 11 janvier 1984 modifiée ;
    Vu la loi n? 84-53 du 26 janvier 1984 modifiée ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et le code de justice administrative ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 10 avril 2001 :
    - le rapport de Mme Boulard, premier conseiller ;
    - et les conclusions de M. Heinis, commissaire du gouvernement ;
    Sur la compétence de la juridiction administrative :
    Considérant que les agents non titulaires d'une personne publique affectés à un service public administratif sont des agents de droit public quel que soit leur emploi ;
    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que M. X... a été engagé par décision du 7 octobre 1993 du maire de Sainte-Rose, pour une durée d'un an ; qu'il a été affecté, aux termes de cette même décision au "service emploi formation" de cette commune ; qu'employé par la commune et travaillant dans le cadre d'un service public administratif assuré par cette collectivité locale, M. X... est un agent non titulaire de droit public ; que, dès lors, la juridiction administrative est compétente pour connaître de la légalité de son recrutement ;
    Sur la régularité du jugement :
    Considérant que les premiers juges, après avoir analysé les fonctions de M. X..., relèvent que l'acte suivant lequel il a été engagé revêt un caractère administratif et retiennent expressément leur compétence pour statuer sur la légalité de ce recrutement ; qu'ainsi, et contrairement à ce que soutient la commune, le jugement attaqué est suffisamment motivé sur ce point ;
    Sur la légalité du recrutement contesté :
    Considérant qu'aux termes de l'article 3 de la loi du 26 janvier 1984 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale et applicable à la Réunion, contrairement à ce que soutient la commune requérante, quelle qu'y soit la situation économique et sociale :  "Les collectivités et établissements mentionnés à l'article 2 ne peuvent recruter des agents non titulaires pour occuper des emplois permanents que pour assurer le remplacement momentané de titulaires autorisés à exercer leurs fonctions à temps partiel ou indisponibles en raison d'un congé de maladie, d'un congé de maternité ou d'un congé parental, ou de l'accomplissement du service national, du rappel ou du maintien sous les drapeaux, ou pour faire face temporairement et pour une durée maximale d'un an à la vacance d'un emploi qui ne peut être immédiatement pourvu dans les conditions prévues par la présente loi. Ces collectivités et établissements peuvent, en outre, recruter des agents non titulaires pour exercer des fonctions correspondant à un besoin saisonnier pour une durée maximale de six mois pendant une même période de douze mois et conclure pour une durée maximale de trois mois, renouvelable une seule fois à titre exceptionnel, des contrats pour faire face à un besoin occasionnel ( ...) Des emplois permanents peuvent être occupés par des agents contractuels dans les mêmes cas et selon les mêmes conditions de durée que ceux applicables aux agents de l'Etat" ; qu'aux termes de l'article 4 de la loi du 11 janvier 1984 modifiée relative à la fonction publique de l'Etat :  "Par dérogation au principe énoncé à l'article 3 du titre 1er du statut général, des agents contractuels peuvent être recrutés dans les cas suivants :  1?  Lorsqu'il n'existe pas de corps de fonctionnaires susceptibles d'assurer les fonctions correspondantes ; 2?  Pour les emplois du niveau de la catégorie A ( ...), lorsque la nature des fonctions ou les besoins des services le justifient" ;
    Considérant qu'il n'est établi par aucune des pièces du dossier que le recrutement de M. X... pour pourvoir un emploi permanent serait au nombre de ceux admis par les dispositions précitées des lois des 11 et 26 janvier 1984 ; qu'en particulier, il n'est pas justifié que la COMMUNE DE SAINTE-ROSE aurait été dans l'impossibilité de pourvoir cet emploi par la nomination d'un agent titulaire ; que ne sont pas de nature à en justifier les considérations d'ordre général de la commune sur les finances locales ou sur la situation économique et sociale du département ; que, dès lors, la COMMUNE DE SAINTE-ROSE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a annulé le recrutement en litige ;
Article 1er : La requête de la COMMUNE DE SAINTE-ROSE est rejetée.