Vu la requête, enregistrée le 29 décembre 2000 au greffe de la cour administrative d'appel de Douai, présentée pour M. Guy X, demeurant ...  ; par Me Dutat, avocat  ; M. X demande à la Cour  : 


     	1°)	d'annuler le jugement en date du 19 octobre 2000 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 2 septembre 1998 du préfet du Pas-de-Calais réglementant le tir à partir de postes fixes  ;


     	2°)	d'annuler ledit arrêté  ;


     	3°)	de condamner l'Etat à lui verser la somme de 6 000 francs sur le fondement de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;


     Il soutient que le ministre était seul compétent, en vertu de l'article L. 224-4 du code rural pour réglementer, comme il l'a fait, le mode de chasse spécifique qu'est le tir à vol et à plombs des pigeons ramiers, depuis un poste fixe situé en élévation  ; que l'arrêté critiqué est entaché 


     
Code C+ Classement CNIJ  :	03-08-005


     
d'erreur manifeste d'appréciation et porte une atteinte décisive au droit de chasser dès lors qu'il n'opère aucune distinction entre les animaux chassés et les modes et moyens de tir  ; qu'il est disproportionné à ce qui était nécessaire au maintien de l'ordre et de la sécurité publics  ; qu'il ne pouvait, sans habilitation législative, soumettre cette activité à une autorisation préalable  ; qu'il ne pouvait davantage imposer l'octroi d'un permis de construire ou d'une autorisation de travaux, l'article R. 421-1 du code de l'urbanisme l'excluant expressément  ;


     Vu le jugement attaqué  ;


     Vu le mémoire, enregistré le 14 février 2001, présenté pour l'Union départementale des chasseurs de pigeons, dont le siège est 65, rue principale à Dennebroeucq (62560), par Me Jacques Dutat, avocat, laquelle déclare s'associer à la requête de M. X, s'en approprier les moyens et conclure aux mêmes fins  ;


     Vu le mémoire en intervention, enregistré le 3 août 2001, présenté pour la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais, dont le siège est  La fosse aux loups , rue Victor Gressier à Saint Laurent Blangy (62053), par Me Charles Lagier, avocat  ; elle demande à la Cour  : 1°) de rejeter la requête  ; 2°) de condamner solidairement M. X et l'Union départementale des chasseurs de pigeons à lui payer la somme de 6 000 francs sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ; elle soutient que l'intérêt à agir de M. X n'est pas établi  ; que le préfet était compétent pour prendre l'arrêté attaqué dans le cadre des pouvoirs de police qu'il tient de l'article L. 2225-1 du code général des collectivités territoriales  ; que compte tenu des risques d'accident, le préfet a pu instaurer une distance minimale entre territoires de chasse voisins  ; qu'une telle mesure n'est pas disproportionnée  ;


     Vu le courrier, en date du 27 février 2002 par lequel le ministre de l'aménagement du territoire et de l'environnement a été mis en demeure de produire des observations en défense  ;


     
Vu les autres pièces du dossier  ;


     	Vu le code rural  ;


     	Vu le code général des collectivités territoriales  ;


     Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel  ;


     Vu le code de justice administrative  ;


     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 avril 2003 où siégeaient Mme Sichler, président de chambre, Mme Merlin-Desmartis, président-assesseur et M. Lequien, premier conseiller  :


     - le rapport de Mme Merlin-Desmartis, président-assesseur,


     - les observations de Me Masson, avocat, de la SCP d'avocats Dutat, pour M. Guy X et l'Union départementale des chasseurs de pigeons,


     - et les conclusions de M. Yeznikian, commissaire du gouvernement  ;


     	Sur les interventions  :


     Considérant que l'Union départementale des chasseurs de pigeons et la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais ont intérêt, la première à l'annulation et la seconde au maintien de l'arrêté attaqué  ; que leur intervention est, par suite, recevable  ;


     Sur la fin de non-recevoir opposée par la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais  :


     Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le requérant pratique de façon habituelle la chasse aux pigeons ramiers depuis une  palombière  édifiée sur un terrain dont il est propriétaire à Eperlecques  ; qu'il a par suite intérêt lui donnant qualité pour contester la légalité de l'arrêté en date du 2 septembre 1998 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a réglementé le tir à partir de postes fixes appelés miradors  ;


     Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens de la requête  :


     Considérant que l'existence de pouvoirs de police spéciale attribués par l'article L. 224-4 du code rural au ministre chargé de la chasse pour réglementer les chasses dites traditionnelles ne faisait pas obstacle à ce que le préfet usât des pouvoirs de police générale qu'il tient de l'article L. 2215-1 du code général des collectivités territoriales, pour réglementer l'installation des postes fixes de tir appelés miradors afin de préserver la sécurité des personnes  ; que, toutefois, aucune disposition législative ne donnait au préfet le pouvoir de subordonner l'utilisation des miradors à une autorisation préalable ainsi qu'il l'a fait à l'article 2 de l'arrêté attaqué  ; que dès lors, les 


     
dispositions litigieuses étant indivisibles des autres dispositions, l'arrêté préfectoral du 2 septembre 1998 est, dans son ensemble, entaché d'excès de pouvoir  ; que, par suite, M. X et l'Union départementale des chasseurs de pigeons sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Lille a rejeté leur demande dirigée contre cet arrêté  ;


     Sur les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :


     Considérant qu'il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner l'Etat à verser à M. X la somme de 800 euros au titre des frais engagés par lui et non compris dans les dépens  ;


     Considérant que les dispositions de cet article prévoient seulement la mise à la charge d'une des parties de l'instance des frais exposés par une autre partie et non compris dans les dépens  ; qu'elles ne sauraient recevoir application au profit ou à l'encontre d'une personne qui a la qualité d'intervenant à l'instance  ; que, par suite, les conclusions de l'Union départementale des chasseurs de pigeons et de la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais tendant au bénéfice de ces dispositions ne peuvent qu'être écartées  ;


     DÉCIDE  :


     
Article 1er  :	Le jugement en date du 19 octobre 2000 du tribunal administratif de Lille et l'arrêté en date du 2 septembre 1998 du préfet du Pas-de-Calais sont annulés.


     Article 2 :	L'Etat versera à M. X la somme de 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.


     Article 3 :	Les conclusions de l'Union départementale des chasseurs de pigeons et de la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.


     Article 4  :	La présente décision sera notifiée à M. Guy X, à l'Union départementale des chasseurs de pigeons, à la Fédération départementale des chasseurs du Pas-de-Calais et au ministre de l'écologie et du développement durable.


     Copie sera transmise au préfet du Pas-de-Calais.


     
Délibéré à l'issue de l'audience publique du 3 avril 2003 dans la même composition que celle visée ci-dessus.


     Prononcé en audience publique le 29 avril 2003.


     
Le rapporteur


     Signé  : M. Merlin-Desmartis 


     
Le président de chambre


     Signé  : F. Sichler


     
Le greffier


     Signé  : M. Milard


     
La République mande et ordonne au ministre de l'écologie et du développement durable en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


     
Pour expédition conforme


     
Le greffier


     
Muriel Milard


     
6


     
N°00DA01470