Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 12 octobre 1999, présentée pour M. Jean-Claude X..., demeurant ..., par Me Ghislaine SEZE, avocat au barreau de Nantes ;
    M. X... demande à la Cour :
    1 ) d'annuler le jugement n 95-298 du 26 juillet 1999 par lequel le Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la proposition de reclassification que lui a faite France Télécom le 2 juin 1993 et de la décision implicite de rejet du recours gracieux qu'il a effectué le 29 juillet 1994 tendant à la modification de ladite proposition ;
    2 ) d'annuler lesdites proposition et décision ;
    3 ) de lui allouer la somme de 20 000 F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu la loi n 90-568 du 2 juillet 1990 ;
    Vu le code de justice administrative ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 20 septembre 2001 :
    - le rapport de M. MARGUERON, président,
    - les observations de Me SEZE, avocat de M. Jean-Claude X...,
    - et les conclusions de M. MILLET, commissaire du gouvernement ;
    Considérant que, dans le cadre de la reclassification de ses agents, France Télécom a fait parvenir le 27 juin 1993 à M. X... une proposition de ratta-chement de son poste à la fonction de responsable d'équipe de soutien niveau 2, de classe IV et niveau 1 ; qu'à la suite du rejet de la demande de révision de ladite proposition par la commission technique et mixte locale, France Télécom a fait connaître à l'intéressé par note du 21 juin 1994 qu'il maintenait sa proposition initiale ; que la commission technique et mixte nationale n'a pas donné suite à l'appel formé devant elle de ladite proposition par M. X... ; que la proposition initiale de reclas-sification, la confirmation de son maintien par France Télécom après saisine de la commission locale et le silence gardé sur l'appel formé par l'intéressé devant la com-mission nationale constituent des actes préparatoires à l'intégration de M. X..., ne lui faisant pas grief ; que dans ces conditions, la demande dont M. X... a saisi le Tribunal administratif et qui était dirigée contre les actes litigieux n'était pas recevable ;
    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande ;
    Sur l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
    Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que France Télécom, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à M. X... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; qu'en revanche, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de condamner M. X... à payer à France Télécom une somme de 6 000 F au même titre ;
Article 1er  : La requête de M. X... est rejetée.
Article 2  : M. X... versera à France Télécom une somme de six mille francs (6 000 F) au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.
Article 3  : Le présent arrêt sera notifié à M. Jean-Claude X..., à France Télécom et au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie.