Vu la requête sommaire enregistrée les 25 février 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat et les mémoires complémentaires, enregistrés les 3 mars 1986, 10 mars 1986 et 1er avril 1986, présentés par M. X..., demeurant 2 quartier Beau Site à Huningue  68330 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat :
    1° révise une décision en date du 10 janvier 1986 par laquelle le Conseil d'Etat a, d'une part, rejeté un précédent recours en révision dirigé contre la décision du Conseil d'Etat du 27 février 1985 rejetant le recours en révision qu'il avait présenté contre la décision du Conseil d'Etat du 9 mars 1984 rejetant le recours en révision qu'il avait présenté contre la décision du Conseil d'Etat du 6 mai 1983 limitant à 2 739,83 F avec intérêts et intérêts des intérêts la somme que l'Office public d'habitations à loyer modéré de Huningue est condamné à lui verser et rejetant sa demande tendant à la condamnation de cet office à lui verser la somme de 32 293,93 F, et, d'autre part, l'a condamné à payer une amende de 3 000 F ;
    2°  condamne l'Office public d'habitations à loyer modéré de Huningue à lui verser la somme de 32 293,93 F ;
    3°  exonère l'intéressé de l'amende de 3 000 F que la décision contestée le condamne à régler,
     Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu l'article 1154 du code civil ;
    Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ;
    Vu la loi du 30 décembre 1977 ;
    Après avoir entendu :
    - le rapport de M. Tuot, Auditeur,
    - les conclusions de Mme de Clausade, Commissaire du gouvernement ;
     Considérant qu'en vertu de l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, un recours en révision ne peut être formé contre une décision contradictoire rendue par le Conseil d'Etat que dans l'un des cas limitativement prévus par cet article, et qu'aux termes de l'article 77 de la même ordonnance : "Lorsqu'il aura été statué sur un premier recours en révision contre une décision contradictoire, un second recours contre la même décision ne sera pas recevable ..." ;
    Considérant, d'une part, qu'en tant que la requête de M. X... tend à la révision de la décision contradictoire rendue le 10 janvier 1986 par le Conseil d'Etat statuant au contentieux sous le n° 68 530, cette requête n'entre dans aucun des cas de recours en révision limitativement prévus par l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, et n'est, par suite, pas recevable ;
    Considérant, d'autre part, qu'en tant que la requête de M. X... tend à la révision de la décision rendue le 6 mai 1983 par le Conseil d'Etat statuant au contentieux sous le n° 33 492, le Conseil d'Etat a statué par une décision en date du 9 mars 1984 sur un premier recours en révision dirigé par M. X... contre cette décision, par une décision du 27 février 1985 sur un second recours en révision et par la décision attaquée du 10 janvier 1986 sur un troisième recours en révision ; que la présente requête tend donc à nouveau à la révision de la même décision en date du 6 mai 1983 ; que, dès lors, en application des dispositions de l'article 77 de l'odonnance du 31 juillet 1945, elle n'est pas recevable ;
    Considérant que la requête de M. X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu, en application de l'article 57-2 du décret du 30 juillet 1963 d'appliquer à l'intéressé une nouvelle amende de 5 000 F ;
Article 1er : La requête de M. X... est rejetée.
     Article 2 : M. X... est condamné à payer une amende de 5 000 F.
     Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. X..., à l'office public d'habitations à loyer modéré de Huningue et au ministre de l'équipement, du logement, de l'aménagement du territoire et des transports.