Vu, enregistrés au greffe de la cour les 3 décembre 1992 et 28 avril 1993, la requête et le mémoire complémentaire présentés par la société L.S.T.P dont le siège social est ..., par Me BRYON, avocat ;
    La société L.S.T.P demande à la cour :
    - de réformer le jugement n° 914713 du 21 avril 1992 en tant que, par ledit jugement, le tribunal administratif de Marseille l'a condamnée à payer à France Télécom la somme de 141 327, 40 francs ;
    - de rejeter purement et simplement les demandes, fins et conclusions du préfet du département de Vaucluse et de France Télécom ;
    - d'ordonner une expertise aux fins de chiffrer très exactement les travaux de remise en état nécessités par la détérioration des câbles commise les 6 et 13 juin et 6 août 1990 ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu le code des postes et télécommunications ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 17 novembre 1993 :
    - le rapport de Mme LAFOND, conseiller ;
    - les observations de Me X... substituant Me BRYON, avocat de la société L.S.T.P. ;
    - et les conclusions de M. BONNAUD, commissaire du gouvernement ;
    Sur l'intervention de France Télécom :
    Considérant que la décision à rendre sur la requête de la société L.S.T.P est susceptible de préjudicier aux droits de France Télécom ; que, dès lors, l'intervention de France Télécom est recevable ;
    Sur la recevabilité de la requête :
    Considérant qu'aux termes de l'article R. 229 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel : "Sauf disposition contraire, le délai d'appel est de deux mois. Il court contre toute partie à l'instance à compter du jour où la notification a été faite à cette partie dans les conditions prévues à l'article R 211." ;
    Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le jugement attaqué du tribunal administratif de Marseille a été notifié à la société L.S.T.P dans les conditions prévues à l'article R.211 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, le 5 juin 1992 ; que la requête de la société L.S.T.P dirigée contre ce jugement n'a été enregistrée au greffe de la cour que le 3 décembre 1992, soit après l'expiration du délai de deux mois imparti pour faire appel par l'article R 229 du même code ; que, dès lors, elle n'est pas recevable ;
    Sur les conclusions de France Télécom tendant à la condamnation de la société L.S.T.P à lui payer la somme de 12 000 francs au titre des frais irrépétibles :
    Considérant que France Télécom qui est intervenant et non partie au litige et n'est pas recevable à présenter ses propres conclusions, ne peut se prévaloir des dispositions de l'article L 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; que les conclusions susanalysées doivent, dès lors, être rejetées ;
Article 1er : L'intervention de France Télécom est admise.
Article 2 : La requête de la société L.S.T.P est rejetée ;
Article 3 : Les conclusions de France Télécom tendant à l'application des dispositions de l'article L. 8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.