Vu 1°), enregistrée au greffe de la cour le 2 février 1999 sous le n° 99LY00442, la requête présentée pour Mlle Chantal X..., demeurant ... par maître Catherine Y..., avocat ; Mlle X... demande à la cour :
    1°) d'annuler l'ordonnance n° 984666 et n° 984667 en date du 20 janvier 1999 par laquelle le président du tribunal administratif de Grenoble a, d'une part, rejeté sa demande de sursis à l'exécution de l'arrêté du préfet de l'Isère du 29 octobre 1998 rejetant sa demande de carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " et a, d'autre part, prononcé un non-lieu à statuer sur sa demande de suspension provisoire dudit arrêté ;
    2°) de prononcer un sursis à l'exécution dudit arrêté ;
    3°) de prescrire au préfet de l'Isère, sous astreinte de 100 francs par jour de retard, de lui délivrer immédiatement un récépissé de demande de titre de séjour ainsi que, à titre principal, une carte de résident ou, à titre subsidiaire, une carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale" ;
    Vu les autres pièces des dossiers ;
    Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
    Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée relative aux conditions de d'entrée et de séjour des étrangers en France ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 2 décembre 1999 ;
    - le rapport de M. BOUCHER, premier conseiller ;
    - et les conclusions de M. BOURRACHOT, commissaire du gouvernement ;
    Sur la requête n° 99LY00442 :
    Considérant qu'aucun des moyens invoqués par Mlle X... à l'appui de sa demande de sursis à exécution ne paraît de nature, en l'état du dossier soumis à la cour, à justifier l'annulation de l'arrêté du 29 octobre 1998 par lequel le préfet de l'Isère a rejeté sa demande de carte de séjour temporaire portant la mention " vie privée et familiale " ; que, par suite, la requérante n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par l'ordonnance attaquée, le président du tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande ;
    Sur la requête n° 99LY01497 :
    Considérant qu'aucun des moyens invoqués par Mlle X... à l'appui de sa demande de sursis à exécution ne paraît de nature, en l'état du dossier soumis à la cour, à justifier l'annulation de l'arrêté du 1er septembre 1998 par lequel le préfet de l'Isère lui a refusé un changement de statut pour pouvoir occuper un emploi ; que, par suite, la requérante n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande ;
    Sur les conclusions à fin d'injonction :
    Considérant que le présent arrêt n'implique aucune mesure d'exécution ; que, dès lors, les conclusions des requêtes tendant à ce que la cour prescrive sous astreinte au préfet de l'Isère de délivrer à la requérante un récepissé de demande de titre de séjour ou un titre de séjour doivent, en tout état de cause, être rejetées ;
Article 1er : Les requêtes n° 99LY00442 et n° 99LY01497 de Mlle X... sont rejetées.