Vu la requête, enregistrée le 18 mai 1998 au greffe de la Cour, présentée pour la commune de Sainte-Luce- sur-Loire, représentée par son maire, par Me PITTARD, avocat au barreau de Nantes ;
    La commune de Sainte-Luce-sur-Loire demande à la Cour :
    1°) d'annuler le jugement n° 97-1553 du 6 mars 1998 par lequel le Tribunal administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 18 mars 1997 par lequel le maire de Sainte- Luce-sur-Loire a refusé de titulariser M. Robert X... et a prononcé son licenciement ;
    2°) d'ordonner le sursis à exécution dudit jugement ;
    3°) de condamner M. X... à lui payer la somme de 5 000 F en remboursement des frais exposés et non compris dans les dépens ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984, modifiée, portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique territoriale ;
    Vu le décret n° 92-1194 du 4 novembre 1992 fixant les dispositions communes applicables aux fonctionnaires stagiaires de la fonction publique territoriale ;
    Vu le code de justice administrative ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 5 mars 2002 :
    -le rapport de M. FAESSEL, premier conseiller,
    -les observations de Me NAUX substituant Me PITTARD, avocat de la commune de Sainte-Luce- sur-Loire,
    -et les conclusions de M. MORNET, commissaire du gouvernement ;
    Considérant que M. X... a été nommé agent d'entretien stagiaire le 24 mars 1995, par arrêté du maire de Sainte-Luce-sur-Loire, pour une durée d'un an, prolongée ultérieurement, à deux reprises, de six mois  ; que le 18 mars 1997, à l'issue de la période de prolongation du stage, le maire a décidé de ne pas titulariser M. X... et l'a licencié, à compter du 1er avril suivant ;
    Considérant que la décision de refus de titularisation prise par le maire de Sainte-Luce-sur-Loire est fondée sur ce que l'agent avait gravement manqué de discrétion et de retenue dans l'accomplissement de son service et que son comportement était préjudiciable à la sécurité des enfants qui utilisaient les installations sportives dont il assurait le gardiennage  ; que toutefois la réalité de ces allégations ne ressort nullement de l'examen des pièces du dossier ; que les témoignages et attestations produits à cet égard par la commune sont imprécis ou ont été rédigés longtemps après les faits litigieux qui ne peuvent être considérés comme établis ;
    Considérant qu'il résulte de ce qui précède que la commune de Sainte-Luce-sur-Loire n'est pas fondée à se plaindre de ce que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 18 mars 1997 par lequel son maire a licencié M. X... ;
    Sur l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative :
    Considérant que les dispositions susmentionnées font obstacle à ce que M. X..., qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamné à payer à la commune de Sainte-Luce-sur-Loire la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ;
Article 1er: La requête de la commune de Sainte-Luce-sur-Loire est rejetée.
Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à la commune de Sainte-Luce-sur-Loire, à M. X... et au ministre de l'intérieur.