Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 24 mars 1995, présentée pour Mlle Thérèse X..., demeurant ..., par Me Y..., avocat ;
    Mlle X... demande à la Cour :
    1 ) d'annuler le jugement n s 93-341 - 93-638 en date du 13 décembre 1994 du Tribunal administratif de Caen, en tant que ledit jugement a refusé d'annuler diverses décisions du directeur du centre hospitalier d'Avranches-Granville la plaçant en congé de longue durée ou en disponibilité d'office sans la faire bénéficier des avantages de la législation sur les accidents de travail ;
    2 ) d'annuler les décisions susmentionnées ;
    3 ) à titre subsidiaire, de désigner un expert aux fins de déterminer si ses arrêts et congés pour maladie, postérieurs à un accident de service du 27 janvier 1984, sont la conséquence de cet accident ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu la loi n 86-33 du 9 janvier 1986 ;
    Vu le décret n 88-386 du 19 avril 1988 ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu la loi n 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 13 mars 1997 :
    - le rapport de M. CHAMARD, conseiller,
    - les observations de Me MECHINAUD, avocat de Mlle X...,
    - et les conclusions de Mme COËNT-BOCHARD, commissaire du gou-vernement ;
    Considérant qu'aux termes de l'article 41 de la loi du 9 janvier 1986 modifiée portant dispositions statutaires relatives à la fonction publique hospitalière :  "Le fonctionnaire en activité a droit :  ... 2 A des congés de maladie ... si la maladie provient ... d'un accident survenu dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de ses fonctions, le fonctionnaire conserve l'intégralité de son traitement jusqu'à ce qu'il soit en état de reprendre son service ou jusqu'à sa mise à la retraite. Il a droit, en outre, au remboursement des honoraires médicaux et des frais directement entraînés par la maladie ou l'accident. Dans le cas visé à l'alinéa précédent, l'imputation au service de la maladie ou de l'accident est apprécié par la commission de réforme instituée par le régime des pensions des agents des collectivités locales ..." ;
    Considérant que Mlle X... a été victime d'un accident de service dû à une chute sur un sol mouillé, le 27 janvier 1984 ; que postérieurement à cet accident, elle a été placée à plusieurs reprises en congé de longue durée à partir du 21 novembre 1984 puis en disponibilité d'office du 1er novembre 1991 au 31 décembre 1992, en raison de troubles anxio-dépressifs ;
    Considérant qu'il résulte de l'instruction et notamment du rapport de l'expert désigné en référé que l'accident de service susmentionné n'est pas à l'origine de l'aggravation de l'état anxio-dépressif de Mlle X... ; que les certificats médicaux postérieurs à l'expertise, produits par l'intéressée, n'établissent pas davantage l'existence d'un lien direct de causalité entre l'accident et les troubles précités ; que la requérante n'apporte pas le moindre élément de preuve à l'appui de ses allégations selon lesquelles les troubles anxio-dépressifs dont elle est atteinte seraient le résultat de ses conditions de travail difficiles, elles-mêmes à l'origine de sa chute ; qu'il résulte de ce qui précède et sans qu'il soit besoin d'ordonner la nouvelle expertise sollicitée, laquelle revêtirait un caractère frustratoire, que Mlle X... n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation des décisions la plaçant en congés de longue durée ou en disponibilité d'office sans la faire bénéficier de la législation relative aux accidents de service ;
    Sur les conclusions tendant à l'allocation des sommes non compri- ses dans les dépens :
    Considérant qu'il n'y a pas lieu, en application des dispositions de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel et dans les circonstances de l'espèce, de faire droit à la demande du centre hospitalier d'Avranches-Granville ;
Article 1er  : La requête de Mlle X... est rejetée.
Article 2 : Les conclusions du centre hospitalier d'Avranches-Granville tendant au bénéfice de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel sont rejetées.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié à Mlle X..., au centre hospitalier d'Avranches-Granville et au ministre du travail et des affaires sociales.