Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 17 novembre 2005, présentée pour Mme X... , demeurant ..., par Me Y..., avocat au barreau d'Aix-en-Provence  ; Mme  demande à la Cour  :


     
       1°) d'annuler l'ordonnance n° 05-2594 en date du 23 septembre 2005 par laquelle le président de la 2ème chambre du Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 4 avril 2005 du consul général de France en Tunisie, refusant de délivrer un visa de séjour à M. Z... , son époux  ;


     
       2°) d'annuler ladite décision  ;


     
...


     
       Vu les autres pièces du dossier  ;


     
       Vu le décret n° 2000-1093 du 10 novembre 2000  ; 


     
       Vu le code de justice administrative  ;


     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 21 avril 2006  :


     
       - le rapport de M. Faessel, rapporteur  ;


            - et les conclusions de M. Mornet, commissaire du gouvernement  ;


     
       Considérant que par une décision en date du 4 avril 2005, le consul général de France en Tunisie a refusé de délivrer un visa de séjour à M. Z... , ressortissant tunisien  ; que son épouse, Mme , interjette appel de l'ordonnance en date du 23 septembre 2005 par laquelle le président de la 2ème chambre du Tribunal administratif de Nantes a rejeté sa demande tendant à l'annulation de ladite décision du consul général  ; 


     
       Considérant que le décret susvisé du 10 novembre 2000 a institué auprès du ministre des affaires étrangères une commission chargée d'examiner les recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France émanant des autorités diplomatiques ou consulaires  ; qu'ainsi que le prévoit l'article 1er de ce décret, la saisine de la commission est un préalable obligatoire à l'exercice d'un recours contentieux, à peine d'irrecevabilité de ce dernier  ; que l'institution par ces dispositions d'un recours administratif préalable obligatoire à la saisine du juge a pour effet de laisser aux autorités compétentes pour en connaître le soin d'arrêter définitivement la position de l'administration  ; qu'il s'ensuit que la décision prise à la suite du recours, est seule susceptible d'être déférée au juge de la légalité  ; 


     
       Considérant qu'il ressort des pièces du dossier de première instance que suite à la décision du 4 avril 2005 du consul général de France en Tunisie refusant de lui délivrer un visa, M.  a saisi, le 6 juin 2005, la commission de recours instituée par le décret du 10 novembre 2000  ; que, toutefois, cette saisine est intervenue postérieurement à l'enregistrement, le 16 mai 2005, de la demande présentée par Mme  devant le Tribunal administratif de Nantes  ; que, dès lors, ladite demande était, ainsi que l'a estimé à bon droit le premier juge, entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance  ; que, par suite, et en tout état de cause, Mme  n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que le président de la 2ème chambre du Tribunal administratif de Nantes, lequel, statuant en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, n'était pas tenu d'informer l'intéressée du moyen susrappelé sur lequel il entendait fonder sa décision, a rejeté sa demande  ;


     
DÉCIDE  :


     
Article 1er  :	La requête de Mme  est rejetée.


     Article 2  :	Le présent arrêt sera notifié à Mme X...  et au ministre des affaires étrangères.


     
	 2


     
N° 05NT01790


     1