Vu la requête, enregistrée le 5 juin 2001, présentée pour la COMMUNE DE CHATOU, représentée par son maire en exercice, par Me Caillet  ; la COMMUNE DE CHATOU demande à la cour  :


     1°) d'annuler le jugement du 16 mars 2001 par lequel le Tribunal administratif de Versailles a annulé sa décision du 12 mars 1998 retirant à Mme X ses délégations en matière d'environnement, de transports et de foncier  ;


     2°) de rejeter la demande de Mme X devant le Tribunal administratif de Versailles et de la condamner à verser à la commune la somme de 10 000F au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ; 


     
.....................................................................................................................


     Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu le code des communes  ;


     Vu le code général des collectivités territoriales  ;


     Vu le code de justice administrative  ;


     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 9 novembre 2004  :


     - le rapport de Mme Corouge, rapporteur,


     - les observations de Me Haddad, pour la COMMUNE DE CHATOU,


     - et les conclusions de M. Trouilly, commissaire du gouvernement  ;


     Considérant qu'aux termes de l'article L. 122-11 du code des communes devenu l'article L. 2121-18 du code général des collectivités territoriales  :  Le maire est seul chargé de l'administration mais il peut, sous sa surveillance et sa responsabilité, déléguer par arrêté une partie de ses fonctions à un ou plusieurs de ses adjoints et, en l'absence ou en cas d'empêchement des adjoints, à des membres du conseil municipal   ; qu'il résulte de ces dispositions que, si le maire peut, à tout moment, mettre fin aux délégations qu'il a consenties à l'un de ses adjoints, il ne peut légalement prendre une telle décision que pour autant qu'aucun conseiller municipal ne se trouve alors lui-même investi d'une délégation dans quelque domaine que ce soit  ;


     Considérant qu'il est constant qu'à la date du 12 mars 1998 à laquelle le maire de Chatou (Yvelines) a retiré les délégations que, par arrêté du 26 juin 1995, il avait accordées à l'un de ses adjoints, Mme X, plusieurs conseillers municipaux disposaient eux-mêmes de délégations dans divers domaines  ; que le maire ne pouvait dans ces conditions mettre fin légalement à la délégation accordée à Mme X  ; que dès lors, la COMMUNE DE CHATOU n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Versailles a annulé la décision du 12 mars 1998 de son maire retirant les délégations accordées à Mme X  ; 


     Sur les frais irrépétibles  :


     Considérant que les dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que Mme X soit condamnée à payer à la COMMUNE DE CHATOU la somme qu'elle demande au titre des frais qu'elle a exposés dans la présente instance  ; que, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de condamner la COMMUNE DE CHATOU à verser à Mme X, qui n'a pas eu recours au ministère d'avocat, une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ; 


     DECIDE  :


     Article 1er  : La requête de la COMMUNE DE CHATOU est rejetée.


     Article 2  : La demande présentée par Mme X au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est rejetée.


     2


     
N° 01PA01899