VU l'ordonnance en date du 2 janvier 1989 par laquelle le président de la 8ème sous-section de la section du contentieux du Conseil d'Etat a transmis à la Cour administrative d'appel de NANTES, en application de l'article 17 du décret n° 88-906 du 2 septembre 1988, le dossier de la requête présentée au Conseil d'Etat par M. Dominique X... et enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 26 juillet 1988 sous le n° 100 333 ;
    VU la requête susmentionnée enregistrée au greffe de la Cour sous le n° 89NT00435, présentée par M. X..., demeurant ... (Yvelines) ;
    M.  X... demande à la Cour :
    1°) d'annuler le jugement du 7 juin 1988 par lequel le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande en réduction de la taxe d'habitation à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1981 dans les rôles de la commune de Tours ;
    2°) de prononcer la réduction de l'imposition contestée ;
    VU les autres pièces du dossier ;
    VU le code général des impôts ;
    VU le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    VU la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience,
    Après avoir entendu au cours de l'audience du 27 février 1991 :
    - le rapport de M. ISAIA, conseiller,
    - et les conclusions de M. LEMAI, commissaire du gouvernement,
    Considérant que M. X..., domicilié à Tours (Indre-et-Loire), conteste la taxe d'habitation à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 1981, en alléguant, d'une part, qu'aucune description détaillée des éléments d'imposition retenus par l'administration ne lui a été fournie alors qu'un agent du service aurait constaté sur place que les surfaces prises en compte ne correspondaient pas à la situation réelle des locaux et, d'autre part, qu'un dégrèvement pour personne à charge lui aurait été refusé à tort ;
    Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'au cours de l'instance devant le tribunal administratif, l'administration, dans un mémoire en défense en date du 24 juin 1983, a exposé de façon circonstanciée les modalités de détermination de la valeur locative cadastrale retenue comme base de l'imposition susmentionnée ; que le contribuable, à supposer qu'il ait réellement entendu contester lesdites opérations et ne se soit pas borné à solliciter des précisions qui lui ont pourtant été fournies par le service comme il vient d'être dit, n'assortit ses dires d'aucune précision suffisante permettant d'en apprécier le bien-fondé ; que, par suite, le moyen ainsi soulevé ne peut qu'être écarté ;
    Considérant qu'il résulte également de l'instruction que le directeur des services fiscaux a réduit à 1 460 F la taxe d'habitation établie au nom du requérant au titre de l'année 1981 en prononçant le 24 juin 1983 un dégrèvement de 284 F pour personne à charge dont les premiers juges ont pris acte en décidant le non-lieu à statuer ; que, par suite, le moyen selon lequel l'administration aurait omis de prendre en compte, comme personne à charge, l'enfant né le 31 janvier 1980, manque en fait ;
    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que M. X... n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa demande ;
Article 1er - La requête de M. X... est rejetée.
Article 2 - Le présent arrêt sera notifié à M. X... et au ministre délégué au budget.