Vu la procédure suivante : 

              Par une décision du 17 février 2021, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a prononcé l'admission des conclusions du pourvoi de M.  D... dirigées contre l'arrêt  n° 19LY01768 du 9 juin 2020 de la cour administrative d'appel de Lyon en tant que cet arrêt a annulé le jugement du tribunal administratif de Grenoble n°s 1703063, 1703231, 1703270, 1703271, 1703284, 1703285, 1703286, 1703287, 1705145, 1705236, 1705267, 1705402, 1705658 du 7 mars 2019,  en tant qu'il a annulé la délibération du 6 avril 2017 approuvant le plan local d'urbanisme de la commune de La Clusaz en ce qu'elle classe la parcelle cadastrée section B n° 4179 en zone agricole. 

              Par un mémoire en défense, enregistré au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 14 avril 2021, la commune de La Clusaz s'oppose à ce qu'une somme soit mise à sa charge au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.  

              Vu les autres pièces du dossier ; 

              Vu :  

- le code de l'urbanisme ; 

- le code de justice administrative ; 

              Après avoir entendu en séance publique :

              - le rapport de Mme Marie Walazyc, maître des requêtes en service extraordinaire,  

              - les conclusions de M. Vincent Villette, rapporteur public ;

              La parole ayant été donnée, après les conclusions, au cabinet Munier-Apaire, avocat de M. C... et à la SCP Marlange, de la Burgade, avocat de la commune de La Clusaz ;
Considérant ce qui suit :  

              1. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une délibération du 6 avril 2017, le conseil municipal de La Clusaz a approuvé la révision de son plan d'occupation des sols en vue de sa transformation en plan local d'urbanisme. Par un jugement du 7 mars 2019, le tribunal administratif de Grenoble a annulé cette délibération en tant qu'elle autorise l'extension du golf des Confins sur 11,3 hectares et en tant qu'elle classe les parcelles cadastrées section A n° 4784 et 4815 et section B n° 4179 et 4736 en zone agricole, ainsi que la décision du 19 juillet 2017 rejetant le recours gracieux de M. C.... Par un arrêt du 9 juin 2020, la cour administrative d'appel de Lyon a annulé ce jugement en tant qu'il a annulé la délibération du 6 avril 2017 en ce qu'elle classe les parcelles cadastrées section A n° 4784, 4815 et section B n° 4179 et 4736 en zone agricole.   

              2. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que si la commune de La Clusaz, appelante, a demandé à la cour d'annuler le jugement du tribunal administratif de Grenoble en ce qu'il a annulé le classement en zone A des parcelles cadastrées section A n° 4784, 4815 et section B n° 4736, l'appel de la commune ne portait pas sur le classement de la parcelle cadastrée section B n° 1479, ainsi d'ailleurs que le relève la cour elle-même au point 1 de son arrêt. Dès lors, en jugeant au point 16 de son arrêt que la commune était fondée à 

              demander l'annulation du jugement du tribunal en tant qu'il a annulé la délibération litigieuse en tant qu'elle classait en zone A la parcelle cadastrée section B n° 4179, la cour administrative d'appel a statué au-delà des conclusions dont elle était saisie. M. C... est, par suite, fondé à demander pour ce motif l'annulation dans cette mesure de l'article 1er de l'arrêt qu'il attaque. 

              3. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à la charge de la commune de La Clusaz, qui n'est pas la partie perdante pour l'essentiel dans la présente instance. 
D E C I D E :

              --------------

Article 1er : L'article 1er de l'arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 9 juin 2020 est annulé en tant qu'il a annulé le jugement du tribunal administratif de Grenoble en tant qu'il a annulé la délibération du 6 avril 2017 approuvant le plan local d'urbanisme de la commune de La Clusaz en ce qu'elle classe la parcelle cadastrée section B n° 4179 en zone agricole. 

Article 2 : Les conclusions de M. C... présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées. 

Article 3 : La présente décision sera notifiée à M. D... et à la commune de La Clusaz.

Copie en sera adressée à M. A... B....