Vu, enregistrés, le17 novembre 1999, le 17 avril 2000 et le 4 décembre 2000 la requête et les mémoires présentés par Mme Christiane X, demeurant ... qui demande à la cour d'annuler le jugement en date du 8 juin 1999 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en réduction des cotisations à l'impôt sur le revenu auxquels elle a été assujettie au titre des années 1994 et 1995  ;


     .......................................................................................................


     Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu le code général des impôts,


     Vu le livre des procédures fiscales  ;


     Vu le code de justice administrative  ;


     
Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 20 mars 2003  :


     - le rapport de M. Taoumi, premier conseiller  ;


     
- et les conclusions de M. Chemin, commissaire du gouvernement  ;


     
Classement CNIJ  : 19-04-01-02	C


     Sur la régularité du jugement  :


     Considérant que contrairement à ce que soutient Mme X, le jugement qui n'a pas à répondre à tous les arguments et remarques apportés à l'appui des moyens se prononce sur l'ensemble des moyens invoqués  ; 


     Sur le litige  :


     Considérant qu'aux termes de l'article 193 du code général des impôts  :  Sous réserve des dispositions de l'article 196 B, le revenu imposable est, pour le calcul de l'impôt sur le revenu, divisé en un certain nombre de parts, fixé conformément à l'article 194, d'après la situation et les charges de famille du contribuable   ; qu'aux termes de l'article 194  :  Le nombre de parts à prendre en considération pour la division du revenu imposable prévue à l'article 193 est de  : 1 part pour un célibataire, divorcé ou veuf sans enfant à charge  ; 2 parts pour un couple marié sans enfants à charge. A compter de l'imposition des revenus de l'année 1995, l'article 194 comporte un deuxième alinéa II. Le nombre de parts prévu au I est augmenté de 0,5 pour l'imposition des contribuables célibataires ou divorcés qui vivent seuls et supportent effectivement la charge du ou des enfants,...   ; qu'en vertu des articles 196 et 196 A du même code, les personnes pouvant être portées à charge sont 1. Les enfants de moins de 18 mois ou infirmes..., 2. Sous les mêmes conditions les enfants recueillis à son propre foyer... les personnes titulaires de la carte d'invalidité à condition de vivre sous son toit  ;


     Considérant que Mme X qui demande que son concubin soit pris en compte dans le calcul du quotient familial ayant servi à la détermination de son impôt sur le revenu au titre des années 1994 et 1995 se borne à soutenir, à l'appui de cette demande, que la loi fiscale serait inéquitable et qu'elle serait contraire aux principes posés par la constitution  ; que, toutefois, les règles de calcul de l'impôt sur le revenu sont exclusivement définies aux articles 193, 194, 196 et 196 A précitées du code général des impôts  ; que  le concubin de Mme X n'entre pas dans les prévisions de ces dispositions  ; qu'en tout état de cause il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur la conformité des textes législatifs avec des principes ayant valeur constitutionnelle  ; qu'enfin, Mme X ne saurait utilement invoquer les règles applicables à d'autres régimes d'imposition à l'appui de ses conclusions relatives aux cotisations à l'impôt sur le revenu auxquelles elle a été assujettie au titre des années 1994 et 1995  ; 


     Considérant qu'il résulte de ce qui précède que Mme X n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que par le jugement attaqué le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande dirigée contre la décision rejetant sa demande en remise gracieuse des impositions de l'année 1994 et contre la décision portant rejet de sa réclamation tendant à la réduction des impositions de l'année 1995  ;


     
D É C I D E  :


     
Article 1er  : La requête présentée par Mme X est rejetée.


     
99BX02572	- 2 -