Vu la requête enregistrée le 7 décembre 1999 et le mémoire complémentaire enregistré le 24 janvier 2000 sous le n° 99BX02690 au greffe de la cour présentés par M. Gérard X demeurant ...  ; M. X demande à la cour  : 


     1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion en date du 18 novembre 1999 qui a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 17 mars 1998 par laquelle le directeur de La Poste de la Réunion a établi sa notation au titre de l'année 1997  ; 


     2°) d'annuler la décision du directeur de La Poste litigieuse  ; 


     3°) de condamner La Poste à lui verser la somme de 1 000 F en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  ;


     .................................................................................................


     Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu la loi n° 84-16 du 11 janvier 1984  ;


     Vu la loi n° 90- 568 du 2 juillet 1990  ;


     Classement CNIJ  : 	36-06-01               C+


     
54-07-01-04-04-02


     Vu le décret n° 59-308 du 14 février 1959  ;


     Vu le code de justice administrative  ;


     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 12 juin 2003  :


     - le rapport de M. Zapata, président-assesseur  ;


     
- et les conclusions de M. Chemin, commissaire du gouvernement  ;


     Sur la notation de l'année 1997 sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête  : 


     Considérant que M. X a demandé au tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion l'annulation de la décision en date du 17 mars 1998 par laquelle le directeur de La Poste a fixé sa notation pour l'année 1997  ; 


     Considérant que, par une décision du 4 octobre 2000, le Conseil d'Etat a jugé que le décret n° 96-285 du 2 avril 1996 relatif à la notation du personnel de La Poste intervenu à la suite d'une procédure irrégulière était entaché d'illégalité et a annulé, en conséquence, la décision implicite du Premier ministre refusant de l'abroger  ; que, par suite, c'est à tort que le tribunal administratif a rejeté comme irrecevable la demande de M. X au motif qu'elle n'avait pas été précédée de la saisine de la commission de médiation prévue par l'article 4 dudit décret du 2 avril 1996  ; qu'il y a lieu d'annuler le jugement attaqué, d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande de M. X devant le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion  ;


     Considérant qu'il est constant que, pour apprécier les compétences de M. X et fixer sa notation de l'année 1997, La Poste s'est fondée sur les dispositions du décret susmentionné du 2 avril 1996 dont il vient d'être dit qu'il était illégal et sur celles de l'arrêté du 17 avril 1996 relatif à la liste des éléments à prendre en compte dans l'appréciation de la valeur professionnelle des fonctionnaires de La Poste pris pour l'application dudit décret  ; que, dès lors, la décision en date du 17 mars 1998 du directeur de La Poste de la Réunion portant notation de M. X pour l'année 1997, est dépourvue de base légale et doit être annulée  ; 


     Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative  :


     Considérant qu'en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, La Poste qui est la partie perdante dans la présente instance, versera la somme de 150 euros à M. X en remboursement des sommes exposées par lui et non comprises dans les dépens  ;


     DECIDE  :


     Article 1er  : Le jugement susvisé du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion en date du 18 novembre 1999 ensemble la décision du directeur de La Poste du 17 mars 1998 portant notation de M. X pour l'année 1997 sont annulés.


     Article 2  : La Poste versera la somme de 150 euros à M. X en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.


     99BX02690	- 2 -