Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 8 juillet 1998 présentée par M. Olivier X, demeurant ... ;


     M. X demande à la Cour  :


     1°/ d'annuler le jugement du 4 juin 1998 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a annulé la décision de la commission régionale de Metz en date du 25 septembre 1997 le dispensant de ses obligations de service national  ;


     2°/ de rejeter le recours présenté par le ministre de la défense devant le tribunal administratif de Strasbourg  ;


     3°/ de prononcer le sursis à exécution du jugement attaqué  ;


     
...................................................................................................


     Code  : C


     
Classement CNIJ  : 08-02-03


     Vu le jugement attaqué  ;


     
...................................................................................................


     
Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu l'ordonnance du président de la première chambre de la Cour en date du 15 mars 1999 donnant acte du désistement d'instance des conclusions de M. X à fin de sursis à exécution  ;


     Vu l'ordonnance portant clôture d'instruction au 14 mars 2003 à 16 heures  ;


     Vu le code du service national  ;


     
Vu le code de justice administrative  ;


     
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 17 avril 2003  :


     - le rapport de M. SAGE, Président,


     - et les conclusions de Mme ROUSSELLE, Commissaire du Gouvernement  ;


     Considérant que M. X avait formulé le 29 octobre 1996 une demande de dispense de service national à titre de chef d'entreprise  ; que la commission régionale de Metz lui a donné satisfaction le 25 septembre 1997  ; que le tribunal administratif de Strasbourg a annulé cette décision  ;


     Considérant que M. X, à l'appui de ses conclusions, reprend le moyen tiré du retard avec lequel la commission a examiné son dossier, qu'il avait déjà présenté devant le premier juge  ; qu'il ressort des pièces du dossier que, pour les mêmes motifs que ceux contenus dans le jugement attaqué, ce moyen ne saurait être accueilli  ;


     Considérant que le moyen tiré des conséquences de son incorporation pour l'entreprise qui l'emploie n'est, en tout état de cause, assorti d'aucune précision permettant à la Cour d'en apprécier le bien-fondé  ;


     Considérant que le moyen tiré de la situation financière de la concubine de M. X est inopérant, dès lors que sa demande de dispense du service national n'avait été présentée qu'à titre de chef d'entreprise et non comme soutien de famille  ;


     Considérant que la circonstance que M. X était titulaire d'un contrat de travail et qu'il estimait son insertion professionnelle compromise par son incorporation lui permettait seulement de solliciter un report d'incorporation au titre de l'article L 5bis A du code du service national, ce qu'il a d'ailleurs obtenu le 12 octobre 1998  ;


     Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X n'est pas fondé à soutenir que c'est à tort, que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a fait droit au recours du ministre de la défense  ;


     DECIDE  :


     
ARTICLE 1er  : La requête de M. Olivier X est rejetée.


     ARTICLE 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. Olivier X et au ministre de la défense.


     3