Vu la requête, enregistrée le 6 avril 2005, présentée pour l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE (APHM), élisant domicile 80 rue Brochier, Marseille 


     
cedex 5 (13354), représentée par son directeur général, par la SCP Carlini et associés, avocat  ; l'ASSISTANCE PUBLIQUE demande à la Cour  :


     
       1°) d'ordonner le sursis à exécution du jugement n° 0104519 du 21 décembre 2004 en tant que le Tribunal administratif de Marseille l'a condamnée, sur demande de 


     
M. François-Marie X, à verser à l'intéressé la somme de 16.000 euros en réparation des conséquences dommageables résultant de l'illégalité de la rupture de son contrat  ; 


     
       2°) de condamner M. X aux dépens et à lui payer la somme de 1.000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;


     
       .


     
       Vu les autres pièces du dossier  ;


     
       Vu le code de justice administrative  ;


     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 11 octobre 2005,


     
       - le rapport de Mme Steck-Andrez, rapporteur  ;


     
       - les observations de Me Laillet de la SCP Carlini et Associés pour l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE  ;


     
       - les observations de Me Levy de la SCP Vidal-Naquet pour M. François-Marie X  ;


     
       - et les conclusions de Mme Fernandez, commissaire du gouvernement  ;


     
       Considérant qu'aux termes de l'article R.811-16 du code de justice administrative  : Lorsqu'il est fait appel par une personne autre que le demandeur en première instance, la juridiction peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution du jugement déféré si cette exécution risque d'exposer l'appelant à la perte définitive d'une somme qui ne devrait pas rester à sa charge dans le cas où ses conclusions d'appel seraient accueillies.  ; 


     
       Considérant que l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE se borne à indiquer qu'il existe un risque sérieux de perte définitive de la somme à laquelle le jugement l'a condamnée, dans le cas où il serait infirmé, dans la mesure où M. X a subi une perte de revenus, consécutive à la rupture de sa participation au service public hospitalier et aux difficultés liées à la reconstitution d'une clientèle libérale  ; que l'ASSISTANCE PUBLIQUE ne fait cependant état d'aucun élément précis relatif à la situation financière actuelle de M. X et à sa situation patrimoniale  ; que dans ces conditions, et compte tenu du montant en cause, l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE n'est pas, dans les circonstances de l'affaire, et en l'état  du dossier, fondée à demander qu'il soit sursis à l'exécution du jugement du Tribunal administratif de Marseille du 21 décembre 2004  ;


     
       Sur l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :


     
       Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que M. X, qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à verser à l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE une somme au titre des frais exposés et non compris dans les dépens  ;


     
       Sur la demande de remboursement des dépens  :


     
       Considérant que la présente instance n'a pas donné lieu à des dépens  ; que les conclusions de l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE tendant au remboursement de dépens sont dès lors sans objet  ;


     
DECIDE  :


     
Article 1er  : La requête de  l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE est rejetée.


     Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à l'ASSISTANCE PUBLIQUE DES HOPITAUX DE MARSEILLE, à M. François-Marie X et au ministre de la santé et des solidarités.


     
N° 05MA00775	3