Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 10 janvier 2003 sous le n° 03NC00017, présentée par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie  ;


     Le ministre demande à la Cour de surseoir à l'exécution de l'article 1er du jugement n° 99-4217 du 15 novembre 2002, par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a fixé au 8 septembre 1999 la date de caducité de l'avis à tiers détenteur délivré par le trésorier payeur général du département du Bas-Rhin pour avoir paiement d'une somme de 52 467 F due par M. Jacques X  ;


     Il soutient que l'effet d'attribution immédiate de l'avis à tiers détenteur fait obstacle à ce qu'une demande de sursis de paiement postérieur puisse rendre caduc cet acte de poursuite  ;


     
...............................................................................................


     Code  : C+


     
Classement CNIJ  : 19-01-05-01-02


     Vu le jugement attaqué  ;


     Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales  ;


     Vu le code de justice administrative  ;


     
Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 3 juillet 2003  :


     - le rapport de M. RIQUIN, Président,


     - et les conclusions de M. LION, Commissaire du Gouvernement  ;


     
Considérant qu'aux termes de l'article R 811-15 du code de justice administrative  : Lorsqu'il est fait appel d'un jugement de tribunal administratif prononçant l'annulation d'une décision administrative, la juridiction d'appel peut, à la demande de l'appelant, ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement si les moyens invoqués par l'appelant paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation ou la réformation du jugement attaqué, le rejet des conclusions à fin d'annulation accueillies par ce jugement.  ; 


     Considérant que le moyen invoqué par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie à l'appui de sa demande tendant à l'annulation de l'article 1er du jugement en date du 1er mars 2001 par lequel le Tribunal administratif de Strasbourg a déclaré l'avis à tiers détenteur délivré par le trésorier payeur général du département du Bas-Rhin, pour avoir paiement des cotisations de taxe professionnelle et d'impôt sur le revenu dues par M. X, caduc à la date du 8 septembre 1999, paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de l'article 1er du jugement attaqué, le rejet des conclusions en décharge de l'obligation de payer accueillies par ce jugement à compter du 8 septembre 1999  ; que, dans les circonstances de l'affaire, il y a lieu, par application des dispositions de l'article R 811-15 du code de justice administrative, d'ordonner qu'il soit sursis à l'exécution de ce jugement  ;


     D E C I D E  :


     
ARTICLE 1er  : Jusqu'à ce qu'il ait été statué sur le recours du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie tendant à la réformation du jugement du Tribunal administratif de Strasbourg en date du 15 novembre 2002, il sera sursis à l'exécution de l'article 1er de ce jugement.


     ARTICLE 2  : Le présent arrêt sera notifié au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et à M. X.


     2


     
	- 3 -