Vu la requête, enregistrée le 3 décembre 2002, présentée pour M. Jean-Marc X élisant domicile ..., par Me Bordet  ; M. X demande à la cour   :


     
       1°) d'annuler le jugement n° 01-7308 du 3 octobre 2002 ensemble l'ordonnance rectificative du 24 octobre 2002, par laquelle le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre la délibération en date du 8 octobre 2001 par laquelle le conseil municipal de Peynier a autorisé le maire à signer un protocole d'accord avec la société Le Château de Peynier  ;


     
       2°) d'annuler, pour excès de pouvoir, ladite délibération  ;


     
       3°) de condamner la S.A Le Château de Peynier et la commune de Peynier, chacune, à lui verser 2.500 euros au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;


     
       .


     
       Vu les autres pièces du dossier  ;


     
       Vu le code de l'urbanisme  ;


     
       Vu le code de justice administrative  ;


     
       Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ; 


     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 18 mai 2006  :


     
       - le rapport de M. Laffet, président assesseur  ;


     
       - et les conclusions de M. Cherrier, commissaire du gouvernement  ;


     
       Considérant que, par jugement en date du 3 octobre 2002, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande présentée par M. X dirigée contre la délibération en date du 8 octobre 2001 par laquelle le conseil municipal de Peynier a autorisé le maire de la commune à signer un protocole d'accord avec la SA Le Château de Peynier  ; que M. X relève appel de ce jugement  ;


     
       Considérant, toutefois, que par délibération en date du 17 septembre 2002, transmise dans le cadre du contrôle de légalité au sous-Préfet d'Aix-en-Provence le 20 septembre 2002, le conseil municipal de Peynier a rapporté la délibération du 8 octobre 2001, par laquelle il avait autorisé le maire de la commune à signer un protocole d'accord avec la SA Le Château de Peynier  ; que cette délibération du 17 septembre 2002, dont il n'est pas contesté qu'elle est devenue définitive après la lecture du jugement attaqué, a eu pour effet une fois ce caractère définitif obtenu, de priver d'objet en cours d'instance, la requête d'appel de M. X  ; que dans ces conditions, les conclusions qu'il a présentées sont devenues sans objet  ; qu'il n'y a plus lieu d'y statuer  ;


     
       Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  :


     
       Considérant qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées tant par M. X que par la commune de Peynier et par la SA Le Château de Peynier tendant à l'application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative  ;


     
       DÉCIDE  :


     
Article 1e  : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. X.


     Article 2  : Les conclusions présentées tant par M. X que par la commune de Peynier et la SA Le Château de Peynier tendant au bénéfice de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.


     
Article 3  : Le présent arrêt sera notifié à M. X, à la commune de Peynier, à la SA Le Château de Peynier et au ministre des transports, de l'équipement, du tourisme et de la mer.


     
N° 02MA02387 


     
2