(Première Chambre)
    Vu la requête enregistrée au greffe de la Cour le 2 novembre 2000 présentée par le préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle ;
    Le préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle demande à la Cour :
    1 / d'annuler le jugement du 18 octobre 2000 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant au sursis à exécution des délibérations du bureau et du conseil de la Communauté de communes de Rohrbach-les-Bitche en date des 26 avril et 14 juin 2000 relatives à la perception de la taxe d'habitation et des taxes foncières pour l'année 2000 ;
    2 / de prononcer le sursis à exécution demandé :
    Vu le jugement et les décisions attaqués ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu le code général des collectivités territoriales ;
    Vu le code général des impôts ;
    Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
    Vu le code de justice administrative ;
    Vu la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ;
    Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 8 février 2001 :
    - le rapport de M. SAGE, Président,
    - les observations de Me DENONNIN, avocat de la Communauté de communes de Rohrbach-les-Bitche,
    - et les conclusions de Mme ROUSSELLE, Commissaire du Gouvernement ;
    Considérant qu'aux termes de l'article L.2131-6 du code général des collectivités territoriales rendu applicables aux établissements publics de coopération intercommunale conformément à l'article L. 5211-3 du même code :  "Le représentant de l'Etat dans le département défère au tribunal administratif les actes mentionnés à l'article L.2131-2 - au nombre desquels figurent les délibérations des autorités délibérantes des communautés de communes - qu'il estime contraires à la légalité .... peut assortir son recours d'une demande de sursis à exécution. Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués dans la requête paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de l'acte attaqué" ;
    Considérant qu'alors que les dispositions de l'article 17 de la loi n 99-1126 du 28 décembre 1999 s'appliquent aux impositions établies à compter de 2000, le moyen invoqué par le préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle à l'appui de se demande d'annulation des délibérations du bureau et du conseil de la Communauté de communes de Rohrbach-les-Bitche en date des 26 avril et 14 juin 2000 décidant de percevoir en 2000 les taxes d'habitation et les taxes foncières, tiré de la méconnaissance de l'article 1609 nonies C II du code général des impôts, paraît, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier l'annulation de ces délibérations ;
    Considérant qu'il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin d'examiner la régularité du jugement attaqué, que le préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle est fondé à soutenir que c'est à tort que, par ce jugement, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande de sursis à exécution ;
Article 1er : Le jugement n 003340 du tribunal administratif de Strasbourg en date du 18 octobre 2000 est annulé.
Article 2 : Jusqu'à ce qu'il ait été statué sur le déféré formé par le préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle devant le tribunal administratif de Strasbourg et tendant à l'annulation des délibérations du bureau et du conseil de la Communauté de communes de Rohrbach-les-Bithe en date des 26 avril et 14 juin 2000, relatives aux taxes additionnelles et à la fiscalité 2000 et 2001, il sera sursis à l'exécution de ces décisions.
Article 3 : Le présent arrêt sera notifié au préfet de la Région Lorraine, préfet de la Moselle et à la Communauté de communes de Rohrbach-les-Bitche.