Vu la requête, enregistrée le 15 juillet 2002 au greffe de la Cour, présentée par M. Louis Antoine X demeurant ...  ; 


     M. X demande à la Cour  :


     1°) d'annuler le jugement n° 0100740 du 5 juin 2002 par lequel le tribunal administratif de Saint Denis de La Réunion a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle l'ASSEDIC de La Réunion a rejeté sa demande tendant, d'une part, au réexamen de ses droits à l'allocation de solidarité spécifique et de transfert de ses droits de l'ASSEDIC d'Anjou à l'ASSEDIC de La Réunion et, d'autre part, au paiement de l'allocation spécifique de solidarité depuis le 1er novembre 1992 et d'une somme de 300.000 F en réparation du préjudice subi  ;


     2°) d'annuler ladite décision, de reconnaître la responsabilité de l'Assedic de la Réunion et la condamner au paiement de l'allocation de solidarité spécifique depuis le 1er novembre 1992  ;


     ...........................................................................................................


     Vu les autres pièces du dossier  ;


     Vu le code du travail  ;


     Vu le code de justice administrative  ; 


     Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ;


     Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 16 décembre 2004  :


     - le rapport de Mme Hardy, 


     - et les conclusions de M. Bec, commissaire du gouvernement  ;


     Considérant que, par le jugement attaqué du 5 juin 2002, le tribunal administratif de Saint Denis de La Réunion a rejeté comme étant irrecevable le recours de M. X tendant à l'annulation de la décision implicite par laquelle l'ASSEDIC de La Réunion a rejeté ses demandes tendant au réexamen de ses droits à l'allocation spécifique de solidarité  ;


     Considérant qu'en vertu des dispositions du code du travail, les chômeurs de longue durée qui ont épuisé leurs droits aux allocations d'assurance et qui satisfont, par ailleurs, à des conditions d'activité antérieure et de ressources ont droit à une allocation de solidarité spécifique  ; que les décisions prises par les directeurs des ASSEDIC en ce qui concerne cette allocation de solidarité spécifique, qui relève du régime de solidarité visé au titre 5 du livre III du code du travail, sont prises pour le compte de l'Etat et relèvent, par suite, de la compétence de la juridiction administrative  ; 


     Considérant qu'à l'appui de son appel dirigé contre le jugement attaqué M. X s'est borné, dans son mémoire introductif d'instance, à reprendre son moyen invoqué en première instance, sans critiquer le motif d'irrecevabilité sur lequel s'est fondé le tribunal administratif pour rejeter sa demande  ; que si, dans un mémoire complémentaire enregistré le 10 décembre 2004 soit après l'expiration du délai d'appel, M. X critique le motif d'irrecevabilité retenu par les premiers juges, ce moyen, qui se rapporte à la régularité du jugement, est fondé sur une cause juridique distincte de celle dont procède le moyen invoqué dans sa requête introductive  ; que, par suite, sa requête doit être rejetée  ;


     Considérant que les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que l'ASSEDIC de La Réunion, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, soit condamnée à verser à M. X la somme qu'il demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens  ; qu'il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de l'ASSEDIC de La Réunion présentées sur le même fondement  ;


     DECIDE  :


     Article 1er  : La requête de M. Louis Antoine X est rejetée.


     Article 2  : Les conclusions de l'ASSEDIC de La Réunion tendant à l'application de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.


     
2


     
02BX01407