Vu, enregistrée au greffe de la cour administrative d'appel de Marseille le                       29 mars 2001, sous le n°01MA00799, la requête présentée par M. Jean-Pierre X, élisant ... ; 


     	M. X demande à la Cour  : 


     	1°)  d'annuler le jugement en date du 25 janvier 2001, par lequel le                         Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête du centre national de la fonction publique territoriale  tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 7 mai 1997 par lequel le Syndicat d'agglomération nouvelle l'avait radié des cadres à compter du 19 avril 1997 et mis à disposition du CNFPT,


     	2°) d'annuler ledit arrêté  ; 


     	. 


     
	Vu les autres pièces du dossier  ;


     
	Vu la loi n°84-53 du 26 janvier 1984  ;


     	Vu le code de justice administrative  ;


            Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience  ; 


     
       Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 7 mars 2006,


     
       - le rapport de Mme Lorant, rapporteur  ; 


            - et les conclusions de Mme Paix, commissaire du gouvernement  ;


     
	Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la demande de M. X et du CNFPT en 1ère instance et des appels de M. X et du CNFPT  : 


     
	Considérant que l'unique moyen repris en appel par M. X et le CNFPT au soutien de leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté en date du 7 mai 1997 radiant M. X des effectifs du Syndicat d'agglomération nouvelle et le mettant à disposition du CNFPT est tiré de l'illégalité soulevée par voie d'exception de l'arrêté individuel en date du 22 mars 1996 mettant fin au détachement de M. X en qualité de secrétaire général  ; 


     	Considérant qu'à l'égard de M. X, il est constant que cet arrêté, par ailleurs transmis à la sous-préfecture d'Istres, lui a été notifié le 12 avril 1996 et comportait l'indication des voies et délais de recours  ; qu'à l'égard du CNFPT, il ressort des pièces du dossier que ce même arrêté a été porté à sa connaissance le 20 février 1997  ; qu'ainsi cet arrêté, dont le CNFPT n'établit pas le caractère inexistant, est devenu définitif  ; que si le CNFPT soutient que l'illégalité de la décision mettant fin au détachement d'un agent dans un emploi fonctionnel peut être invoquée à tout moment, nonobstant l'expiration du délai de recours, à l'appui de la décision le mettant à sa charge, en vertu de la théorie des opérations complexes, une telle décision n'est pas une mesure spécialement prévue en vue de la radiation des cadres de l'intéressé et de sa remise à la disposition du CNFPT, lesquelles n'en sont pas davantage la conséquence inéluctable  ; que par suite, comme l'a jugé le tribunal administratif, les requérants ne sont pas recevables à exciper de l'illégalité de la décision du 22 mars 1996 devenue, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, définitive  ;


     	Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. X et le CNFPT ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le Tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande  ;


     	Sur les conclusions à fin de réintégration de M. X présentées par le CNFPT  : 


     	Considérant qu'en l'état du rejet des appels, le présent arrêt n'implique aucune mesure d'exécution  ; que par suite les conclusions susvisées ne peuvent qu'être rejetées  ;


     
DECIDE  : 


     	Article 1  : Les appels de M. X et du CNFPT sont rejetés.


            Article 2  : Le présent arrêt sera notifié à M. X, au CNFPT et au ministre d 'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire.


     
01MA00799


     
2