(Deuxième Chambre)
    Vu la requête, enregistrée au greffe de la Cour le 28 août 1996 sous le n 96NC02354 présentée pour la COMMUNE DE MUNCHHOUSE (Haut-Rhin), représentée par son maire, par Me Jean-Marie Sonnenmoser, avocat à la Cour ;
    La COMMUNE DE MUNCHHOUSE demande à la Cour :
    1 - d'annuler le jugement n 95-1210 en date du 27 juin 1996 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à obtenir l'annulation d'un ordre de reversement, en date du 11 janvier 1995, du percepteur de Blodelsheim, émis à hauteur de 143 657,90 F au profit du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée ;
    2 - d'annuler cet ordre de reversement ;
    Vu l'ordonnance, en date du 12 janvier 2001, par laquelle le président de la deuxième chambre de la Cour fixe au 7 février 2001, la clôture de l'instruction ;
    Vu le jugement attaqué ;
    Vu les autres pièces du dossier ;
    Vu le code général des impôts ;
    Vu le code général des collectivités territoriales ;
    Vu le livre des procédures fiscales ;
    Vu le code de justice administrative ;
    Les parties ayant été dûment averties du jour de l'audience ;
    Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 mars 2001 :
    - le rapport de M. BATHIE, Premier Conseiller,
    - les observations de Me SONNENMOSER, avocat de la COMMUNE DE MUNCHHOUSE,
    - et les conclusions de M. STAMM, Commissaire du Gouvernement ;
    Considérant qu'aux termes de l'article L.1615-7 du code général des collectivités territoriales, régissant le fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée :  "Les immobilisations cédées ou mises à disposition au profit d'un tiers ne figurant pas au nombre des collectivités ou établissements bénéficiaires du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée ne peuvent donner lieu à une attribution dudit fonds ..." ;
    Considérant qu'en application de ces dispositions, et conformément aux observations émises en ce sens par la chambre régionale des comptes d'Alsace, le préfet du Haut-Rhin a procédé à un rappel, à hauteur de 143 657,90 F, des attributions du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée (FCTVA), allouées à la COMMUNE DE MUNCHHOUSE, et correspondant à des travaux d'aménagement d'un lotissement communal, réalisés de 1988 à 1992 ;
    Considérant que la revente des lots viabilisés à des particuliers, constitue une cession d'immobilisations au profit de tiers, régie par les dispositions de l'article L.1615-7 précité, alors même qu'elle porterait sur des équipements destinés à être intégrés dans le domaine public entraînant l'exclusion, pour la collectivité publique aménageuse, de tout droit à attribution du FCTVA ; que, dès lors, le moyen soulevé par l'appelante, et tiré de ce que sa créance sur le fonds serait justifiée par l'impossibilité d'obtenir par d'autres voies, la compensation des taxes qu'elle a versées, est inopérant ;
    Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que la COMMUNE DE MUNCHHOUSE n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, en date du 27 juin 1996, le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande ;
Article 1er : La requête d'appel susvisée de la COMMUNE DE MUNCHHOUSE est rejetée.
Article 2 : Le présent arrêt sera notifié à la COMMUNE DE MUNCHHOUSE et au ministre de l'intérieur.     Copie en sera adressée au préfet du Haut-Rhin